このページのスレッド一覧（全7207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アイドル時の消費電力を下げる方法 |
43 | 32 | 2024年7月30日 17:18 |
| 温度の乱高下について |
10 | 20 | 2024年7月30日 08:21 |
| 自作PCしましたがBIOSが起動しません。 |
7 | 32 | 2024年7月29日 20:28 |
| オンラインゲームにおける遅延について |
8 | 23 | 2024年7月25日 08:25 |
| 適正グラボが知りたい |
58 | 23 | 2024年7月22日 18:07 |
| CPUエラー 赤点灯 |
12 | 12 | 2024年7月22日 15:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
ECOモード運用で、ワットチェッカーを用いてアイドル時のシステム全体の消費電力を調べてみると
180w も消費してしまっております。
アイドル時は100w以下くらいにまで下げたいのですが、設定で解決することは可能でしょうか。
CPU Ryzen 7 5800X BOX
MB MEG X570 ACE
MEM G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
GPU GeForce RTX 3080 Ti GamingPro 12GB
SSD WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
下記記事を見てみると、似た環境でアイドル時に100w以下になっています。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1402702.html
私が使用しているMBやグラフィックカードのアイドル時消費電力が多いのかも知れません。
その場合、設定でどうこうできなさそうな予感がします💦
場合によっては、MBやグラボの買い替えも視野に入れて検討したいと思います。。。
アイドル時の消費電力が低い方の構成を参考にさせていただきたいと思いますのでご教示いただけましたら幸いです。
5点
NVIDIAコントロールパネルのグローバル設定で電源管理モードがパフォーマンス最大化優先に成ってませんか？
成ってる場合は標準にすればグラボのアイドル時の電力が下がります
書込番号：25721980
2点
X570だとグラボ込みで100W前後までかな？という感じはします。
前にRadeon RX 6800XTとRyzen9 5900Xでこみこみで100Wくらいにはできていました。
その時にグラボの電力は10W程度だったので、グラボの電力をnVidia Control Panelが高パフォーマンスならバランスなどに下げる必要性はあると思います。
ゲーム用途だと高パフォーマンス推奨とか記載がありますが、あれはなるべく電力を下げない方向にするのでそうなってます。
CPUに関してはCurveOptimizerを有効にして電力を下げる、SOCの電圧を1.1Vに指定するなどはした方が良いです。
書込番号：25721993
2点
＞カメ之カメ助さん
早速、アドバイスありがとうございます！ グローバル設定の電源管理モードは「標準」にセットされていました。
＞揚げないかつパンさん
アドバイスありがとうございます！
「X570だと」。。。ということは、マザーボードのチップセットによって消費電力に差があるということなんですね。
「CPUに関してはCurveOptimizerを有効にして電力を下げる、SOCの電圧を1.1Vに指定するなどはした方が良いです。」。。。設定方法を勉強しチャレンジしてみようと思います。
書込番号：25722014
2点
追記：
nVidiaのグラボもいくつか使いましたが、標準で電力が高いグラボはあまりなかったです。
悪名高い、Intel ARC 750 が44Wで高いと自分も思いましたし、Ｒａｄｅｏｎ RTX 7900XTのドライバーんも最適化がうまく行ってない場合で35Wくらいでした。
RTＸは普通なら20W台だと思います。RTX4070も同じくらいでした。
グラボの電力が40Wを超えるなら明らかに高いので、まずはここにどのパーツが高いなどをHWInfo64などで確認してみて下さい。
今、RTX3060 + Ryzen7 8600G + A620では53Wくらいです。
Ryzen9 7900X3D + B650 + Radeon RX 7900XTで100Wを少し切るくらいにはなってます。
電源効率などでも多少違います。
書込番号：25722015
2点
X570はB550に比べると電力は高めですね。
書込番号：25722021
1点
 |
 |
|---|---|
＞揚げないかつパンさん
HWInfo64 と HWMonitor と TechPowerUp GPU-Z にて調べてみました。
アイドル時 GPU 200w 前後を行ったり来たりという表示となりました。
揚げないかつパンさんの場合、この値が10分の１ということだとすると、、、GPUの問題かもしれませんね💦
書込番号：25722226
2点
GPUクロックがアイドル状態で電力だけ多いですね
電力の割に温度が低いのもおかしい
GPUコア電圧がアイドル時の値なのでGPUコア以外の所で電気を食ってる感じで珍しいパターンですね
ドライバを入れ替えて駄目なら物理的不具合かな
書込番号：25722256
1点
HWInfo64やGPU-Zなどのアイドル電力表示はなんか高めには出るみたいですが。。。
Ryzen5 8600G + RTX4060ではアイドル時にRTX4060の最大電力は47WくらいでCPUが7Wくらいで内蔵グラフィックが32.5Wとか出てましたが、ワットメーターでは45Wくらいで。。。
加算したらなんかおかしな数値にはなってました。
まあ、ドライバーがおかしい可能性を考えるならDDUで一度nVidiaのグラフィックドライバーを消してから再セットアップですかね？
前にAMDのグラボを使っていた場合がある場合などにはこの時にAMDのドライバーも削除しておいた方が良いかと思います。
GPU以外がかなり電力を食ってるのも気になります。
RTX3080 Tiでもアイドル時はそこまで食わないと思います。
書込番号：25722313
2点
|
|---|
|
＞わこうだいすきさん
RADEONで経験ありますが、
リフレッシュレートを下げたり、
可変リフレッシュレートを有効無効両方試す。
モニターがマルチなら一度シングルにする。
ドライバーバージョンを替えてみる等、試さるのが良いと思います。
などなど
RX7800XTですが、
Ryzen7-5800X使用しています。
ただしA520で電源もプラチナと条件は若干有利かもですが。
上記の設定などでアイドリングはコンセント測定で最低値が60～100Wで変化します。
が自分のところでも変化の主はグラボです。
ただ時々観察しているけどアップデートでかな？
最近アイドリングがバラツク＆上がった気がする。
参考程度に
書込番号：25722324
1点
＞揚げないかつパンさん
ちなみに、
モニターソフト立ち上げている時点で微妙に消費電力が上がったりするという罠が存在するように思います。
特にグラフ出していたりサンプリングレート短いと顕著です。
コンセントで測定しているとアイドリングでぎりぎりまで下げようとしているけど、
対してソフトの影響下がりきらないという感じになっている気がします。
書込番号：25722333
0点
＞アテゴン乗りさん
それが、そう思ったんですがモニターソフト上げたまま、ワットメーターみたんですがワットメーターの方が低いので気になったんです。
そもそも、RTX4060のアイドル電力こんなに高かった？って思ってる。
HWInfo64を上げると電力が大きく上がる気もしてる。
まあ、モニターソフトは目安なので、何か挙動が可笑しいとかの時に見てるからそこまでは気にしてないですが
まあ、そもそも、電力計測ソフトと言うかモニタリングAPIはアンダー側の誤差が割と大きめだとは思う。
書込番号：25722376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
車の速度などと違って瞬間瞬間で大きく変化するし、
モニターやワットメーター類の数値、
特にモニターソフトは積算数値を時間で割っている感じに見えないので、（サンプル時間を延ばすと分かる気が）
サンプリングのタイミング前後の空白時間帯の電力が隠れている感じはする。
意外と数字使うの難しと自分は感じます。
書込番号：25722414
1点
 |
|---|
皆さま、いろいろと親身にありがとうございます！
職場のPCは（Ryzen9 3900x/X570/RTX2070super）画像の通りGPUの消費電力が低い！
やはり、自宅PCの環境にどこか不具合がありそうです。。。
◆ワットチェッカーとツールの示す値の差
ワットチェッカーの実測値の方が低い値を示すのは気になっていました。
モニターツールを起動するとアイドル時の消費電力がワットチェッカー側で10％ほど上昇することも確認しておりました。
※ツールは目安の確認としては十分活躍してくれました！
◆追加実施
アドバイスいただいた、DDUを用いた再セットアップをおこなってみましたが、改善しませんでした。
※セーフモードで削除し、ネットワーク非接続でDLした最新ドライバーをインストール
◆補足
当グラボは1年以上前から使用していますが、実は当初からアイドル時の電力が高いなと思っていました。
また、デュアルモニター環境ですが、現在は原因の切り分け作業中のため1台運用中。
（１）WQHDのゲーミングモニタは非接続
（２）5120x2160のウルトラワイドモニタ（リフレッシュレート６０）をDPケーブルにて使用。
◆切り分け作業
、、ので、下記の通り切り分け作業を行ってみようと思います。
①別のビデオカードに変えてみる（職場の2070superを移植）
↓・・・これで解決しなければ
②マザーボードを疑う（職場PCに当グラボを刺してみてテスト）※BIOSは最新版を入れている
↓・・・職場PCでGPU消費電力が爆上がりしなかったら
③マザーボードを交換する。。。ハードル高いなぁ
↓
④その前に電源ユニットを疑う（空いているポートに変えてテスト）
↓・・・これで解決しなければ
⑤別の電源ユニットに交換する（手持ち）
↓・・・これで解決しなければ
⑥いよいよマザーボード交換（汗）
上記以外に有効と思われる切り分け作業がありましたらアドバイスお願いいたします！
書込番号：25722416
1点
とりあえず、まずはグラボを変更してみる辺りからで問題ないと思います。
自分のメインPCはアイドル時100Wくらいですが。。。
構成はB650 + Ryzen9 7900X3D + RX 7900XTです。
それでも高いとは思ってます。
ドライバーやBIOSなどでも変わってきます。
前は確か90W切ってました。
サブ機はRyzen5 8600G + AK620 + RTX4060は46Wくらいなのでこっちは電力が低いですが、RTX4060はRX 7900 XTよりもやや低い程度なのでシステムの違いによるところが大きいです。
まあ、ファンの数も違うしSSDの数も何もかも違うので直接比較できませんが
書込番号：25722435
1点
モニターの解像度高いとそれだけでも負荷は上がるので、
それの影響もあるかも。
書込番号：25722445 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モニター解像度、リフレッシュレート、台数など負荷が変わりますね。
とはいっても上がりすぎ感はありますが。。。
書込番号：25722451
0点
うちは5800x+3070tiでWQHD+4kのマルチですがGPUのアイドル時は21w位ですね、WQHD一枚で14w位
13700k+4070tiの方はWQHD一枚で7w位
グラボアイドル時単体で200wはあり得ないくらい多すぎます、パフォーマンスモードのアイドル時でも80～100w位
グラボがおかしいと思う、グラボは新品購入ですか
書込番号：25722484
1点
 |
|---|
＞わこうだいすきさん
改めて見直したけどグラボおかしい気がします。
アイドリングと言われているのにパフォーマンス制限かかっています、違和感が・・・
グラボのOCツールなどインストールされてませんよね？
書込番号：25722545
1点
連投ごめんなさい。
念のためグラボ付け直しを一度してみてみてもいいと思う。
あとライザーケーブルの類使ったりしていませんよね？
書込番号：25722551
2点
この後に12件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
システムを新しいものにして以来、7800x3Dが不安定（温度が乱高下）になっています。
構成は次の通りです。
CPU：ryzen７ 7800x3d
M/B：B650 STEELLEGEND WIFI
クーラー：DEEPCOOL LS720
GPU：rtx4090
過去は、M/Bをtomahawkで使用していた時はこんなに乱高下することはなかったです。
しかもゲームをするわけでもなく普通にネットや動画をみているだけで起こります。
こわくてとてもゲームをしたり、ダウンロードする気になれずにいます。
もともとこのCPUはそういうものなのでしょうか？
もしくはM/Bとの相性などあるものなのでしょうか？
そしてこんなに乱高下していても問題ないでしょうか？
よろしくお願いします。
2点
マザーボードのデフォルト設定は各社色々なので動作が変わったりゲーム性能が違ったりは普通にあるとは思います。
まずはらBIOSの設定を見てみましょう。
そういう場合はCore Performance Boostを切れば普通は乱高下は無くなると思いますけどね。
書込番号：25816638
2点
CPUがそう言うものなのか？については自分は違うと思います。
マザーによってと言うなら、フェーズコントローラの挙動なのであり得るとは思います。
CPBがオンの場合、負荷が変わった際にCPUは周波数を上げる指示が出ますが、これに過剰に反応するマザーもあります。
自分もZEN3の初期マザーでは割とこれになってましたが負荷が上がると消えるので、負荷が低い際の過剰反応として捉えていたので、物凄く温度が上がらない限り無視していました。
ZEN4にしてからは個人的にはまだ2枚程度しかマザーを使ってないですが、特にこの現象のマザーは無いです。
温度の乱高下に付いては温度の範囲によると思います。
個人的にはCPBを切るのに抵抗が合ったので色々試してみて温度の上限などを確認して問題ないと判断した際には変更はしないでそのまま運用していました。
書込番号：25816820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X670E TOMAHAWKで7800x3D使ってます、温度に差は有りますが5800xや13700kなどと同じ感じの挙動です
不自然に乱高下する事は無いです
書込番号：25816831
1点
BIOSもβ版ではなく最新のにバージョンアップしてみては？
もう買うことは無いasrockですが よく正規ではなくβ版配布しますから
書込番号：25816868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かるび２１２さん
7800X3D使っていますが…
データーやり取りが大きいときは温度が上がりやすいです。
感覚的には10秒足らずですぐに75度ぐらいまではすぐ上がったりもします。
もちろん冷却が利いていれば、終わって電力が下がれば温度も一気に下がります。
それ以上行くようなら、
まずはCPUクーラーのファンの回転を絞りすぎていて冷却自体が出遅れていませんかね？
空冷でも水冷でもアイドリングでファンを絞りすぎていると冷却出遅れます。
もしアイドリングで50度未満にならないならアイドリング時の冷却不足があり得ると思います。
書込番号：25816887
0点
追記ごめんなさい。
一言に乱高下と言っても、時間軸次第なんて、
時間軸がはっきりわかる状態で、
同時に負荷とかパッケージバワー値がちゃんとわかるグラフ等が無いと、
言葉だけでは伝わりきらないと思いますよ。
省電力時の設定も絡むし、
温度が上がりすぎていないなら、まああまり心配はないとは思います。
書込番号：25816924 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファンの回転数に関しては、上がるのが遅いなどで落ちるなら、自分もそのあたりの見直しをしてもいいと思います。
X3Dは割とイニシャル温度も高めではありますが、LS720なら40℃台ではないかと思います。
ちょっと動かして70℃を超えるのは360mm簡易水冷にしてはと思います。
7900X3Dを使ってますが、自分も360mm簡易水冷ですが、70℃超えるのはベンチマーク中だけです。
クーラーのヘッドの取り付けの再確認もしてもいいかと思います。
書込番号：25816926
0点
皆さま、ありがとうございます。
乱高下の状況を書いておりませんでした。すみません。
アイドル時は大体35から40℃です。そこから、急にラジエーターファンもしくはケースファンが唸りを上げます。それで、CPUの温度が上がったなと気付き、HWmonitorを見ると、CPUの温度が60から70℃位に上がっています。その後は、数秒で落ち始め元に戻る時もあれば、長い時は2、3分唸りを上げている時もあります。最終的にはアイドル時の温度に戻るのですが、作業をしていて急にうるさくなるのでやはり気になります。
→CPBを切るのはやってみます。
あと、書き漏れましたがBIOSは最新のものにしてあります。
＞アテゴン乗りさん
私の無知で申し訳ありませんが、上記をグラフ化する方法がわかりません。もし良ければご教授頂けないでしょうか？
とりあえず、CPBを切るのと念のためBIOSを確認して最新のものにする。
この辺りでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：25817476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り敢えず、HWInfo64を入れて、しばらくCSVにデータ出力してみるとかどうですかね？
かなり詳細なデータが取れるので、各コアの負荷率やコアの温度、電圧なんかも取れます。
もちろんエクセルやそれに準ずるツールを使えばグラフ化も出来ます。
※ 自分はリブレオフィスを使いますが
書込番号：25817498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
温度の変化はそんなもんですファンカーブを弄ってください
360mmの簡易水冷（フロント吸気）を使ってますがファンは70℃まで1000rpm一定で90℃1500rpmにしてます(TjMax75℃にしてるので1100rpm位がMax)
なので何やっても静かです
7800x3Dの発熱量は多くないのでクーラー性能によってはファンを高回転で回す必要無いです
書込番号：25817597
1点
とりあえず温度をファンの回転の騒音を一緒に考えるのはやめましょう。
無駄に回転が上下するとしたらファンの回転制御の設定が悪いというだけです。
変化しやすい温度域でファンを可変させすぎとか、冷えないのに無駄にぶん回しているとか。
まずは高負荷のピークの温度を調べましょう。
負荷に対して温度が反応すること自体は別に問題あることではありません。
その変化の速度はクーラーのバッファ性能にも依存します。「
書込番号：25817603
0点
自分がネットで見てる限りではこの温度の乱高下が出てると書いてる人はAsRockのマザー多くて大体はCore Performance Boost切ったら直ったと書かれています。
あとこういう症状の出るマザーほどアイドリング時の温度も高くはなりますね。
自分はGIGABYTEのマザー使ってますがこのCore Performance BoostはAUTOというあいまいな設定がデフォルトですが、これは別にあっても無くてもPBOを設定していれば性能的に何かがとても落ちるとかないと思うので、そのあたりお使いのマザーがどういう設定があるのかわかりませんが、色々試してみたら良いともいますよ。
温度が怖いならカメ之カメ助さんが書かれてるようにTjMaxを75℃とかにしておけばそれ以上は上がらないので、水冷クーラーお使いということですので、ファンを制御して音はある程度消せますしね。
あとお使いのマザーはBIOSの最新が何かはわかりませんが、普通は9000シリーズ用のBIOSだと思うので、それもだめな場合もあるので8000しりーズが最初に対応になったくらいのBIOSも試しても良いかなと思います。
書込番号：25817617
0点
|
|---|
|
＞かるび２１２さん
とりあえず見れるかわからないけど、
AK620でのcinebenchでのHWiNFOの様子。
大きめの水冷なので主さんはこれよりは低くなるはず
またスコアは録画しているので低くなってます。
アイドリング時の温度の様子とか
負荷前後の温度のカーブが参考になるかな？
他の方も言われるようにマザーやAGESAバージョンによってもちょっとは変わるかも。
書込番号：25817709
0点
そういえばASRockマザーでの乱高下？
昔の自分（AM4 しかも３５００）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001238017/SortID=24034021/#tab
ひょっとしてこんな感じのこと言われているのかな？
書込番号：25817732
0点
3500Xとかの話は古いのであまりカウントには入れてませんが、まあそこからも含めてここだけではなく色々な掲示板を覗いてる自分の感想です。
AsRockという名前は出しましたがこれだけではありませんが、マザーはグレードによっても結構設定の味付けは違うものなので、同じ設定にしたら同じようになるとも言えないところはありますが、まあこういう話はよくは耳にしますね。
自分も3000番台の時にOCCTではまあまあなギザギザにはなったことありますが、ブラウザー見てるだけで70℃はまあないですね。
ただまあブラウザーも色々なので場合によってはあるかなとは思いますけどね。
書込番号：25817753
0点
自分も70℃はないです。
ZEN2のギザギザは10℃くらいでギザギザになってた感じがしますね。
これは、ZEN3以降はあまり見た事ないです。
負荷がいきなり上がったとかなら急に温度上がるとかはあるかもだけど、自分はあまりこう言う体験はZEN4ではないですね。
まあ、でも負荷次第だとは思います。
書込番号：25817776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5800XでもAGESAバージョンによっては出ていました。
ただどちらも低い温度の時だけですね。
５５度未満でアイドリングに低いとき時の温度が低いとき。
ちなみにベンチマークでなくてもセキュリティーソフトのファイルフルスキャンかけたりすると、
８０℃突破しちゃいます。(笑)
書込番号：25818228
1点
ご連絡遅くなりました。
CPBを切って昨日深夜から今まで動かしました。
今までが嘘のように安定しました。
PC起動時は以前は70℃超えたのですが、今回は43℃付近。アイドル時39℃ネット閲覧時も全く乱高下しなくなりプラス3〜4℃の範囲で推移してます。
またそれに合わせてファンも唸りをあげることなくなりました。
もちろん、ゲームやシネベンチなどやれば必然的に上がると思いますが負荷をかけているので当たり前の結果です。
皆様のアドバイスで改善できました。
CPBというものがあることを今回知り、一つ勉強できました。
ありがとうございました。
書込番号：25818246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MSIとASRockではファンコントロールのヒステリシス制御が全然違います。
MSIはある程度安定した中間値を拾うような制御をするので回転数が乱高下しづらいです。
例えば、OCCTで負荷をかけた時、MSIはじわじわ回転数を上げますが、ASRockはブォォォンという感じでシビアに温度に対して反応します。
CPUの温度が下がった時も、MSIは少し遅れて回転数が少しづつ下がっていく挙動をしますが、
ASRockは温度に連動して急激に回転数が下がります。
回転数が乱高下する＝冷却性能が乱高下する、という事になりますので、メーカーの味付けのようなものです。
※上記はPBOをDisableに設定、同じファンとポンプを使用した場合です。
通常は、CPUに急に負荷がかかってもファンの回転数が上がるまで時間がかかる為、一時的に冷却性能が不足します。
水冷ポンプの場合は液体を使用している為、ファン以上に回転数が上がるのが遅れます。
これを防止する為には、予めポンプの最低回転数をフラットにして下がらないように設定する必要があります。
異なるメーカーのマザーボードで、ファンカーブをまったく同じに設定しても、実際の動作は大きく異なります。
尚、PC起動時の挙動は以下のようになります。
MSI：ファンカーブが設定されている時、PC起動時に爆音になりません。(起動時即ファン制御有効、PWM0%～100%設定可能)
ASUS：ファン制御は一番最後に有効になります、PC起動時にしばらく爆音になります。(PWM20%以下に下げられません)
ASRock：ファン制御は一番最後に有効になります、PC起動時にしばらく爆音になります。(PWM0%～100%設定可能)
※ファンコントロールのファームウェアがどの段階で読み込まれるのかが違います。
書込番号：25823981
1点
FastCopyでファイル転送する際、フォルダへのアクセス拒否が起こるとCPU温度が80度に一気に上がってびっくりしました。
普段のインストール作業では全くこんな事は無いのですが、猛スピードでリトライを繰り返すのでしょうか。
なんかこういう挙動なんでしょうかね。
書込番号：25830938
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
自作PC2回目でAMDCPUを使用するのは初めてです。ポストチェッカーのCPUとメモリの赤ランプが付きます。BIOS画面にいきません。
現状の状態など
・電源入れるとケースファンとグラボのファンはずっと回り続ける
・電源ボタン長押しによりシャットダウンはできる（1分以上はBIOSが出ないことを確認して）
・CPU電源は補助電源も挿している
・BIOSが表示されない（グラボからモニターへ繋いでいる）
行ったこと
・メモリ差し直し（最初から向きなど間違っていない、おそらく差し込み不十分なし）
・メモリA1b1に挿してみる（一枚挿しはやっていない）
・CMOSクリア（マザボの背面パネルにCMOSクリアボタンありましたので説明書の手順通りに行った）
・CPU取り付け直し（汚れやピン曲がりなど目視ではなさそう）
・マザボの不具合なのか（なるべく統一したかったのでNZXTを選んだだけ）
・NZXTマザボとクルーシャルのメモリの相性が悪いのか（AMDEXPOで幅広く対応ということで選んだのですが）
・CPUとメモリの両方に赤ランプまで付きますが、メモリが認識しないからCPUもってこともあります？・CPUもCPUで問題あるのか
・CPUの不具合や取り付け間違いなどは可能性少ないかなと…
もう一回、最後までメモリを挿してあるか確認してCMOSクリア、もしくはメモリ一枚挿しを試す、くらいしかやれることが思いつきません。
お手上げ状態です…
構成
CPU：AMD Ryzen7 7800X3D
GPU：玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX4070TiSP-E16GB/EX/TP2 [PCIExp 16GB]
M/B：NZXT N7 B650E
RAM：crucial
CP2K16G60C36U5B [DDR5 PC5-48000 16GB 2枚組]
CPUクーラー：NZXT Kraken Elite 360 RGB
SSD：WD_Black SN850X NVMe
PSU：NZXT C Goldシリーズ C850
CASE：NZXT H9 Elite
書込番号：25825817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞213456さん
内蔵GPUになっている可能性があるので、マザボのHDMI端子に接続してみて下さい。
書込番号：25825829
1点
取り敢えず、CPUとDRAMのランプが付くならDRAM臭いです。
Crucialの6000MT/s 24GB×2ではGIGABYTE B650 aero Gでは動いてます。
メモリー一枚でどちらもA2スロットでは試しましたかね？
後、BIOS Flash機能が有るので、BIOSのアップデートをしてみるなどはどうでしょうか？
書込番号：25825840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かにメモリーはA2B2が正しいです。
A2B2が動かないからA1B1に挿したかと思いましたが、違うならメモリーはA2B2に挿してください
書込番号：25825843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。帰ったらやってみようと思います。
書込番号：25825851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。最初からA2B2でやりましたがエラー起きたので、A1B1では試してみました。結果ポストチェッカーに赤ランプです。一枚挿しなどは試してみてません。
書込番号：25825853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
最初はもちろんA2B2でした。A2スロットのみで一枚挿しでしょうか？やってみようと思います。BIOSアップデートというものがよくわからないので調べてやってみようと思います。ありがとうございます。
書込番号：25825860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1分以上はBIOSが出ないことを確認して
DDR5メモリは最初の起動に２分以上かかることがあります。
書込番号：25825924
0点
確かにDDR5は最初の起動でDRAMランプが消えるまで割と時間はかかりますね。
まあ、CPUのランプは大抵は消えてますが、またなら5分くらいまでは待った方が良いです。
書込番号：25825937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞死神様さん
そんなこともあるんですね、、勉強になります。
書込番号：25825961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
いろいろ試して5分くらい待ってみようと思います。
書込番号：25825965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
メモリはA2一枚挿しでも変わりませんし、起動させて10分放置してもBIOSが表示されることも、CPUのランプも消えることがありませんでした。残りはBIOSアップデートしかなくなりました。USBを用意出来次第フラッシュバックでやろうと思います。
書込番号：25826379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マザーボードのQVL見てみましたがこのメモリーは載ってないですね。
NZXTはAsRockのOEMらしいので初回起動時は30分かかるとかあったのでもう少し待ってみても良いとは思いますが、メモリーっぽい気はしますね。
書込番号：25826390
0点
＞Solareさん
確かにリストには載ってなかったのはしっていました。（メモリのが後に販売されているかも）。30分ですか驚きました。普通のことなんでしょうか
笑
書込番号：25826395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ryzenの7000番台が出始めたころ30～40分というのが複数あって話題なってました。
自分はASUSとGIGABYTEしか使ってないので、経験ありませんが、当時自分でも故障と思うだろうなと思ったのでよく覚えています（笑）
書込番号：25826398
1点
＞Solareさん
ポストチェッカーにランプ付きますからねえ、放置せずに何かしなきゃと思うじゃないですか笑今から電源つけといてみようと思います！
書込番号：25826412 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
だから当時Memory Context Restoreを有効にすれば速くなるからとみんながやると今度はメモリートレーニングすっ飛ばすので起動後におかしくなるものも出てきたりして、なかなかそのあたりの設定を決めきるのに色々考えましたからね（笑）
とりあえず最初は気長に待ってみて起動しなければBIOSアップしてだめならメモリーかマザーかわかりませんが、交換しやすい方を変えてみるで良いかなと思います。
書込番号：25826424
0点
 |
|---|
＞Solareさん
ありがとうございます！今日1時間くらい待ってダメだったら火曜までにBIOSアップデートしてみます！
書込番号：25826428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も取り敢えずはBIOSをアップデートかな？と思います。
割とBIOSで動作メモリーの範囲が変わったりしますので、動作するBIOSが有ると良いんですが
MicronのBとかだと割と新しいので、最近のBIOSが良いですかね？
自分はCrucialの24GBメモリーを使ってますが、GIGABYTEのB650で最近のBIOSでは安定してます。
書込番号：25826492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1時間半くらい放置してモニターに繋ぎましたが、BIOS画面は出てきませんでした。CPUとメモリの赤ランプもつきっぱなしですね。フラッシュバックでBIOSアップデートしてみます。よくわかりませんが調べてやります。
書込番号：25826548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に12件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
7800X3Dと直接関係があるかは不明なのですが、PCとオンラインゲームについての質問になります。
AMDのCPUを使うのは初めてなため、そちらに問題がある可能性を考えこちらで質問してみることにしました。
現在、下記のような構成のPCを使用しております。（自作のものです）
・OS : Win10Pro
・マザー : MSI PRO B650-S WIFI
・CPU : AMD Ryzen 7 7800X3D
・GPU : RTX 4070Ti
・RAM : Team DDR5 6000Mhz 32GB
・SSD : Samsung 970 EVO Plus
・電源 : 850W
それなりのスペックではあると思うのですが、
Valorantというゲームにおいて、
敵が見える前に倒されたり、弾抜けする等の遅延のような現象をかなり感じます。
フレームレートは問題なく出ているのですが、以前使っていた7年程前のPCより確実に遅延があります。
OSのクリーンインストールやその他設定を調整しても、
前のPCより遅延が減るどころか全く及ばず、途方に暮れています。
主に試したこととしては、
・HPET (高精度イベントタイマー) の無効化
・SMTの無効化（もしくはタスクマネージャーから物理コアのみを使うように設定する）
・Win10側のゲームモードのオン/オフ
・コア分離を有効にする
・CPU、GPUの電源設定等の最適化
・セキュリティ機能を一時的に無効にしてみる
・バックグラウンドアプリの無効化
・OSのクリーンインストール
・ファイアウォールの例外設定
・DDUを使ってからGPUドライバーを入れ直す
・チップセット、GPUのドライバー、Windowsのアップデート
・CPU、GPU、RAMを抜き差ししてみる
等があります。上から6つ目のものまでは多少の改善が見込めたものとなっておりますが、
やはり以前のPCに比べると全く安定した動作をしていません。
OSのクリーンインストールをしても改善が見られないことから、ハード側の問題なのかとも思いますが、他に目立った不具合もないためいまいち不明瞭です。
（GPUや電源に関しては、少しの間以前のPCでも使用していたため、ハードのエラーも考えにくいかと思います。）
また、以前使用していたPCでは特に遅延を感じなかったため、インターネット回線に関しての問題ではないのかなとも思います。
現在ゲームの開発元の方にも問い合わせているのですが、
いまいち進展がないためこちらでも質問することにしました。
また、他のサイトの方でもほぼ同じ文で質問しておりますがご容赦ください。
もう私では解決方法が全く思いつかないため、
皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。
4点
敵が見える前に倒されたり、弾抜けする等の遅延のような現象をかなり感じます。
これは、ネットワーク側からのデータ遅延で発生しますね。
CPUがどうこう言うような問題でもないです。（CPUの処理能力の問題ではないです）
ゲームでは実際のモデリングをする部分と、ゲーム進行が同期してるわけではないですので、オンライン側からのデータの授受に問題があるのかと思います。
自分は7900X3Dでオンラインゲームもいくつかやりましたが(Valoantは趣味じゃないのでやってません）そういった現象に悩まされたことはないです。
じゃあ何が原因かといわれると分からないですが、そういう報告も初めて聞きました。
書込番号：25637356
1点
NIC違いによるとか？
書込番号：25637420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回線業者とプロバイダーはどちら？ IPv6？IPv4？
それら+遅延で評判を検索してみましょう。
書込番号：25637425
3点
遅延って結論出しているのであれば、接続方法？以前のシステムとの相違点？
もちろん、占有線？今だとあまり出来ないと思うので、有線？Wifi？CAT7？CAT8？
１０Gの盲点、プロバイダーの問題、Wi-Fiの問題、OSの最適化（１１PRO）
M/BのWifiチップの冷却状態。等々、運営元でも負荷テストを行っているし、定期的にサーバーのメンテも行っているし。
向こうから返答のしようが無いようにもおもう。
書込番号：25637473
0点
グラフィックの設定は前と同じままなんですかね？
性能上げたからと複雑な処理付け足すとｆｐｓ上がったり変わらなくても、遅延増える場合もあります。
周辺機器で前のＰＣと変わった物あれば疑っても良いとは思います。
（ネット関係、モニター、マウス、ケーブル等）
後は常駐ソフト増やしてませんよね？
書込番号：25637617
0点
＞揚げないかつパンさん
なるほど...
AMDも多くの人が使っている訳ですから、CPUの相性とかの問題とは考えにくいですよね。
言われてみれば納得です。
書込番号：25638608
0点
＞小豆芝飼いたいさん
NICというのは、デバイスマネージャーなどにあるネットワークアダプターから見れるもので問題ないですかね？
以前使っていたマザーボードのものですと、intel ethernet connection (7) i219-v で、
現在は、Realtek Gaming 2.5G Ethernet Family Controller というものになっております。
以前の構成から変わったことといえば、
マザーボード,CPU,メモリくらいですから、やはりその周りを疑うべきでしょうか。
書込番号：25638617
0点
 |
|---|
＞KAZU0002さん
契約しているのはソフトバンク光で、IPv6高速ハイブリッドという機能？を使用しております。
あまり詳しくはないですが、IPoEなどと同じような機能だったかと思います。
先ほど計測した回線速度の画像も載せておこうと思います。（23時頃計測）
速度、レイテンシ共に恐らく問題ないかなと思います。
書込番号：25638627
0点
＞風智庵さん
集合住宅住まいですので、共有回線ということになりますかね。
有線接続で、cat6aのケーブルを使用しております。
その通りですね...
ゲーム会社様の方には、CPU温度のモニター等も併せて録画した、
ゲームプレイ時の動画を添えて問い合わせてみたのですが、
恐らくは問題ないはず、といったような返答をいただきました。
こちら側で解決できるならそうするしかないですかね。
それか、そもそも私の思い違いということもあるのかもしれません。
もう少し調べてみようと思います。
書込番号：25638640
0点
＞アテゴン乗りさん
グラフィックの設定は変えてなかったかと記憶しています。
ほぼ最低設定で、ブルームの項目のみオンにしております。
周辺機器も、現在繋いでいるものはモニター2台、マウス、キーボード、サウンドカードで全てで、
前から変えたところはありません。
常駐ソフトも変わっておらず、Windowsのシステムトレイには、
Geforceのアイコンと、Valorantに使用するコアを物理コアに限定するためのソフトのみが表示されています。
タスクマネージャーの関係の設定から、使用するコアの設定を変えるものです。
こちらを取り除いた状態での起動も試したため、恐らくは常駐ソフトも問題ないかなと思います。
書込番号：25638653
0点
皆さまご回答本当にありがとうございます。
少し元気が出てきたので、他にもいろいろ試行錯誤してみようと思います。
頂いた回答を踏まえますと、やはりネットワーク関係に問題がありそうなので、
主にそちらの設定等見直してみようと思います。
また、風智庵さまのおっしゃっていたようにOSで違いがあるかも気になるため、
Windows11へのアップグレードを今度試してみることにします。
書込番号：25638673
0点
shanimuniさん
fast.comの計測結果が問題なくてもネットワークの可能性は大いにあります。インターネットなのでfast.comまでのネットワーク経路で問題なくてもValorantサーバまでのネットワーク経路が混んでいるというのはありえます。
遅いと思う時間帯にWindowsのプロンプトで以下のコマンドを実行してみてください。
>tracert 43.229.65.1
または
>tracert 13.248.220.97
以下が実行結果ですが、通常は各測定ポイントでの応答が数ms程度です。ネットワークが遅い場合はここの値が数十msや数百msになっているかもしれません。
C:\Users\hogehoge>tracert 13.248.220.97
a5c394cebaa558476.awsglobalaccelerator.com [13.248.220.97] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.254
2 214 ms 5 ms 6 ms x.x.x.x
3 * 3 ms 3 ms x.x.x.x
3 3 ms 3 ms 2 ms x.x.x.x
:
:
13 3 ms 3 ms 3 ms a5c394cebaa558476.awsglobalaccelerator.com [13.248.220.97]
あと、ネットワークに問題ない場合、Valorantサーバ自体の負荷が高い可能性もあります。
書込番号：25638873
0点
PCスペックで気になるのはSSDが意外と性能が低いことでしょうか。
それなりの性能ではありますが、他と比べると見劣りがするかなと...
例えば他のPCで使っていたSSDをOSそのまま持ち込んだりしていませんか?
それからネットワークはどうなっていますか?
ONUからPCに達するまでですね。
二重ルーターになっていたりとか無線LANになっているとか...
書込番号：25639236
0点
 |
|---|
＞BIGNさん
遅延を特に感じる時間帯等もないため、先ほど早速試してみました。
画像のような結果となりました。あまり詳しくないためIP等を適当に隠してあります。
こちらが何を表しているかは私にはよく分からないのですが、様子がおかしそうな点で言えば、
6-9がタイムアウトとなっていること、11の一番左の値が比較的高めであることなどでしょうか。
これらの動作は正常と言えるものでしょうか？
書込番号：25639990
0点
＞uPD70116さん
OSは2回ほどクリーンインストールしております。
OSそのまま持ち込んだりはしていませんが、以前使っていたPCから流用したもので、昨年の7月に購入したものになります。現在までに不審な挙動等も確認した記憶がありません。
ネットワークの接続方法に関しましては、ルーター機能を持たないモデムに、
ソフトバンクからレンタルしている光BBユニットというルーターのみをつないでおります。
Wifi等の設定についてですが、
コントロールパネルからWifiデバイスを無効にしており、接続用のパスワードなども入力していないため、
無線接続はされていないはずです。
書込番号：25640002
0点
shanimuniさん
FPSゲームをやる場合、応答時間が小さい越したことはないですがこの時間帯で10ms台の応答時間なら問題ないです。また、光BBユニットが192.168.3.1だと思いますがLAN内も1ms以下なのでこちらも問題ありません。なので、今今、ネットワークが原因の可能性は低いです。
ちなみに息子はshanimuniさんよりもスペックが低いPC(Ryzen5 5600X, 16GB RAM, GTX1660 Super, NvMe 500GB)でValorantをプレイしてますが遅いとか遅延が酷いとかの苦情は来たことないです。
shanimuniさんのPCもValorantやるには十分なスペックと思うので、ハード的ではなくソフト的な問題の可能性が高いですね。ちなみに、Valorantプレイ時の解像度はFullHD(1920x1080)でしょうか? もし、WQHDや4KでプレイされているならFullHDに落とすのも試してみてください。
書込番号：25640052
0点
uPD70116さまに頂いた指摘を受けて思ったことがあります。
現在使用しているSSDについてなのですが、
そのSSDにOSを入れる際、少し前から使用していたものだったため、
一度他のPCにてフォーマットし、それからそこにOSを入れ現在のCドライブとしました。
その際、なんの疑問も抱かずチェックの入ったままクイックフォーマットを行ったのですが、
フルフォーマットを行うべきだった可能性などはありえるでしょうか？
可能性がありえるのであれば、そちらも時間のある際に試してみようと思います。
調べてみるとSSDにフルフォーマットはよくないとの話もあるので、
皆さまの意見もお聞きしたいです。
そもそも新品でないものにOSを入れるというのもあまりよくないのでしょうか？
自作の経験が豊富な方ではないので、このあたりに間違いがありそうにも思います。
書込番号：25640059
0点
＞BIGNさん
解像度の設定についての記載がありませんでしたね、申し訳ないです。
以前からFullHDにてプレイしております。一度他の解像度の挙動も見てみようかと思います。
書込番号：25640064
0点
shanimuniさん
解像度も問題ないようなのであとはいろいろなツールを駆使して地道に原因を探っていくしかなさそうですね。
大変だと思いますが頑張って下さい。
書込番号：25640326
0点
フォーマットしていればクイックフォーマットでもいいですが、今後はUEFIインストールになる様にしないとWindows 11以降に対応出来なくなります。
既にUEFIインストールになっていればいいのですが、少し前までBIOS互換モードが有効になっていたのでレガシーインストールになっている可能性があります。
それからWindowsは最新バージョンをダウンロードしたUSBメモリーを使って行ってください。
Windows 11にするということではなく、Windows 10ならWindows 10の最新版を使うという意味です。（勿論Windows 11にしてもいいですが）
最近のマザーボードはその頃のWindowsを基準に作られるので古いと不具合を生じることもあります。
一応、最新版のダウンロード先
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows11
此処で作成プログラムをダウンロード、実行することで作成します。
書込番号：25641101
0点
この後に3件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
できるだけ良いグラボ買っておくのがこのゲームには良いと思いますよ。
4090でも設定や飛ぶところによっては60とか70FPSとかだっと思います。
あとこのゲームは3Dキャッシュも聞くので5800X3Dとかにしたらなお良いかなとは思います。
書込番号：25814236
4点
 |
|---|
UWQHD UWQHD RX7900XT |
まあ、グラボの性能というよりはまずはメモリーの速度とCPUが５７００Xではフレームレートが頭打ちになりやすい。
まずはCPUを5700X3Dに変えるようにした方が良いです。
DLSSも使えるので、グラボはRTX4070Superでも重いところでもフレームレートは出ます。
多分、新宿上空が一番重いですが、UWQHD ULTRA画質で7900X3Dで画像の通り70fps近くは出ます。
高いグラボの方が良いのは間違いないですが、後、VRAMも食うので12GBくらいにはしておいた方が良いですかね？
ただ、まあ、自分の友達は5900XとRTX A4000で遊んでますので、絶対に速くないと遊べないとうわけではないですが。。。
自分がやった感じではX3DのCPUにしないとどんなにいいグラボを積んでもフレームレートは頭打ちになるので、5700XならRTX4070かRTX4070Superまでかな？
このゲームはそもそも適正グラボの前に適正システムにしないとフレームレートが頭打ちになりやすいので注意です。
5700Xにするなら、メモリー周りなどを上げた方が良いです。
画質などは2の次というなら、DLSSを使って解像度を下げてFG使えばRTX4060Tiでもギリギリ行けるかもくらいですかね？
まあフレームレートを競うゲームでもないので予算の中で一番いいグラボを買って良いと思います。
FSR3.0には非対応のままなので、RTXの方が良いと思います。
書込番号：25814262
5点
このゲームに嵌ってる人の話ではほとんどの人がFGは使いたくないという人は多いし書いたようにフレームレートは設定と飛ぶところによって変わるしというところですね。
ゲーム自体CPUにも負荷はかかるのでCPUも効いてきますね。
まあ金額指定があるなら具体的に選べるでしょうけど、それを書かれてない以上4090でももてあますことは無いと思いますけどね。
ただ5700Xだと4070TiSとかと比べてそんな差は出ない可能性はあるとは思います。
書込番号：25814267
1点
5800x3dに3080tiの組み合わせで1台所有してます
3080tiは3090と同等スペックなので 現在のスペックでは
4070tiか4070ti superかと思われます
4Kで無ければ十分に遊べるかと思いますし グラボ依存が大きいと思います
ちょっとこのゲームして無いので何とも言えませんけど！
書込番号：25814271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いくら何でもCPUが5700Xといってる人に30万のグラボというのは現実味が。。。
それこそ、RTX4080やRTX4070Ti Superにしてシステム周りの強化した方が良いと思うし、MSFSに50万払える人は少ないと思う。
RTX4090が必要で、ついでにRTX4090というならそりゃその方が良いと思うけど、60fps出てれば遊べるという意味では基本的にはWQHDならRTX4070Superで良いと思う。
あくまでも個人的な意見だけど、もちろんRTX4090がダメという話では全くないので誤解が無いようにいうなら買えるならRTX4090と7800X3Dを買った方が良いのは言うまでもないです。
予算次第だと思います。
書込番号：25814279
8点
＞Solareさん
ゲームだけちゃうのでマルチ弱い3D-Vcacheモデルはいやです。
書込番号：25814282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
それなんですよ5700Xでもいいなと思った理由は
書込番号：25814284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパン
ゲームだけじゃないので7800X3Dってのはありえへんわ
書込番号：25814286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
結局適正なグラボはなんなんでしょうか＞Solareさん
＞Miyazon.comさん
書込番号：25814287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時分ならですが価格見ていくと4070TiSuperくらいが性能とのバランスは良さそうに思いますけどね。
4080は高いわりに4090との差も大きいので中途半端感もあるかなと思います。
ちなみに4080も4070TiSuperもAD103なのでかなり4080よりの性能ですが4090はAD102なので4080とは別物なので、価格無視なら4070TiS買うか4090かくらいな感じしてますので4070TiSは良いと思いますけどね。
書込番号：25814291
2点
＞Solareさん
Radeonだとどうですかね
7900XTとかですか？
書込番号：25814317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ASEKAKIDAさん
確かにゲーム以外でも使用でしたらx3dモデルは必要無いと思います
後、グラボですが現モデルでしたら4070superクラス購入しとけば間違い無いと思います
自分は3080tiと4070ti 4090の3台所有してますが
ライトゲームでしたら別に3080tiで何不自由無くゲームは出来ます
ただ3080tiは発熱凄いので水冷化するので水枕発注済みですね
因みに4070tiと4090は既に水冷化済みです
書込番号：25814340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フレーム生成は勧めないけど、nVIDIAの拡大は効果絶大で、MSFSの場合はリアル解像度上げるより画質良くなります。(リアル解像度上げても橋などのジャギーが消えない)
適性って話だから4090ではないわねw
書込番号：25814376
1点
このゲームのFPS見たらわかるけどどんなCPUでも良いグラボほど確実にFPSは上がりますからね。
なら適正って何をもって適正でしょう。
でもまあ自分も4090を進めてるわけではないしね。
使っても無駄にはならないと書いてるだけなので。
買えるなら良いとは思うけど。
あと7900XTなら4070TiSで良いと思いますけど、そう差は無いようですね。
ただしモデルによっては価格もそう差はないのでNVDIAで良いと思いますけどね。
DLSSは良いみたいだしね。
書込番号：25814393
1点
WQHDでは最高画質でも4080と4090で大差なくアップスケールなしのDLSS FGのみでまったく同じ感じに。
なのでグラボは4070がまず十分でお買い得な状況でしょうか。 MSFS以外も考えると4070Superがよりベター。
4070 8.3万円～
4070S 9.5万円～
4070Ti 10.5万円～
4070TiS 13万円～ ※予算があればVRAM 16GBのこれ以上が理想的
4080 16万円～
4080S 16.2万円～
4090 28万円～
MSFSでは3D V-Cacheが効きますので5700X3Dがよいですが、キャッシュ外しての落ち込みムラも目立つので特にDLSS FG使うなら5700Xで十分かつ安定的だとも思います。
書込番号：25814480
3点
次期の構成見据えてグラボは性能の高い物購入しとけば
cpu マザーボード交換しても物足りない感は少ないと思います
rtx5000番台も発売迫ってリーク情報等もちらほら出てきてますが 待つのも選択だし
今までの経緯から言えば性能微増と睨んでます（笑）
書込番号：25814735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Solareさん
ボトルネックはなしがいいですね
書込番号：25815207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今時ボトルネックって気にしなくても良くね？
書込番号：25816501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボトルネックに関しては、複数ソフトを使うなら考えるだけ無駄です。
全てのタイトルで完璧なバランスになる構成はありません。
MSFSに関してはGPU性能の高いものがいいみたいなので、予算内で可能な限り性能の高いものを選ぶしかないでしょう。
特に建物が多い離着陸時に性能が必要になるだろうから、広大な砂漠の空港とか限定で使うなら多少は性能を落とせるのでは?
書込番号：25816978
0点
この後に3件の返信があります。
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
連続で質問失礼します。
現在こちらのCPUでパソコン組んでおりまして、マザボのCPUと表記されたところが赤色に点灯しました。おそらくは認識エラーだと思います。
どのように対処すればよろしいでしょうか？
すいませんが、ご教授お願いします。
それに、あとからパソコン店を訪れてCPUの動作確認をしてみます。
自分の見解ではCPUかマザボの初期不良だと考えてます。
書込番号：25820816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マザボの型番はなんですの？
マザボのBIOSが対応BIOSになってるかとか、CPU用の8PINがしっかり挿さってるかとか確認してみては？
書込番号：25820842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kiyo55さん
マザボはMAG B550M MORTAR MAX WIFIになります
リンク https://jp.msi.com/Motherboard/MAG-B550M-MORTAR-MAX-WIFI
CPUの電源はケーブルにCPUと書かれていたのでおそらく大丈夫だと思います。
マザボのCPUサポートをみる限りサポートしていると思うのでこちらも大丈夫だと思います。
マザボのマニュアルをみたらメモリスロットA2最優先と表記されていたので家に帰ったら差し直しを試してみます。
ほか試した方がいいことなどありましたらご教授お願いします。
書込番号：25820853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞32mnさん
＞ほか試した方がいいことなどありましたらご教授お願いします。
●CPU の取り付けやり直し（注意して作業して下さい）
書込番号：25820862
0点
＞それに、あとからパソコン店を訪れてCPUの動作確認をしてみます。
ショップで相談なら、少なくとも、CPU M/B Memory 辺りは、お持ちになった方が宜しいですが・・・
「ご教授」→「ご教示」
書込番号：25820865
3点
なるほど、最近発売のドスパラ専売モデルのマザーやね、となるとBIOS対応は問題ないかもしれない
CPU補助電源も問題なく、最小構成検証でダメとなると…マザーかなぁ
書込番号：25820866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JAZZ-01さん
一応取り外しの作業はしましたが治らなかったです。
ピンがおかしいのかなと思って目視で確認しましたが異常は無かったです。
書込番号：25820869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞沼さんさん
初めてのことなので自分の知識が足りなくて申し訳ないです。
ショップでの相談はCPUだけじゃ意味ないんですね…
教えていただきありがとうございます。
言葉遣いなども変なところがありましたら都度直して行きたいと思います
書込番号：25820872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーの不良かも知れないですが、取り敢えず、ACケーブルを抜いて、ボタン電池を抜いて放置してもダメなら、販売店に相談してみてください。
CPU補助電源の挿し忘れは無いですよね？(ないとは思いますが)
書込番号：25820874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
CPU補助電源差し忘れはないです。
ACケーブルやボタン電池は試してみようと思います。
書込番号：25820914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっとした疑問なのですが、もしかしたらバイオスのアップデートをしたら治る可能性ってありますかね…。
書込番号：25821072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞32mnさん
＞もしかしたらバイオスのアップデートをしたら治る可能性ってありますかね…。
●可能性は有ると思います。 このBiosではトラブるけど、古いVer.のだと問題が出ないとか・・・。新しいから良いとは言い切れませんが、最新のBiosで試すのが基本だと思います。
一番最初にコメントした回答者の方が、Bios に触れてますけど、やってなかったんですね（汗）
書込番号：25821077
2点
＞JAZZ-01さん
そうですね、画面がつかないのでアップデートができないものだと思っていましたが。調べてみると何やら電源をつけてusbを刺すだけでアップデートができるみたいで、家に帰ったら試してみようと思います。
書込番号：25821084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
