このページのスレッド一覧（全74スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A520チップセットでは正常動作しないのでしょうか？ |
3 | 5 | 2025年8月26日 10:26 |
| BIOSにてTPUの欄を変更したら定格になってしまった |
3 | 2 | 2023年1月24日 02:15 |
| 突然の復活。 |
1 | 3 | 2022年12月7日 16:53 |
| Premiere proでSONYの4K120Pはまともに編集できるか！？ |
46 | 16 | 2022年10月18日 12:33 |
| Ryzenで一番お勧めでない |
7 | 3 | 2023年6月13日 13:35 |
| 箱がないと修理ができない！ |
2 | 3 | 2022年6月8日 18:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon 200GE BOX
質問させていただきます、以下の環境でBIOSに入ってもSATA接続のSSDが認識されず、
さらにSSDをUSB接続に変更すると最初のメーカーロゴ画面でフリーズを起こします。
（全てのSATAポートと電源側のSATA電源ケーブルも組み合わせましたが駄目でした）
ストレージを外した状態でWindows10のブータブルUSBメモリを繋いでも同様にフリーズします。
SSDやメモリ、SATAケーブルと電源も他の物に交換しても症状は変わりません。
【使用環境】
CPU：athlon 200GE
マザー：AsRock A520M-HDV（新品）
メモリ：DDR4 4GB×1枚の最小構成
ストレージ：ウェスタンデジタル 120GB SSD
電源：シルバーストーン 500W(80PLUS BRONZE)
ケース：なし（オープンフレーム）
マザーボードの公式を見てみるとathlonは対応CPUラインナップには入っていませんが、
ストレージやUSBメモリを繋がなければBIOSには入れます。
公式にて非対応となってるとはいえ、このような限定的な不具合が起こることはあり得るのでしょうか？
CPU又は電源の不具合も考えられますが予備が手持ちでないので確認ができない状態です。
またビープスピーカーも手持ちがないのでエラー音などは確認できません。
詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
0点
動作ラインナップに入ってないなら動作しないのでは？
書込番号：25222695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Athlon 200GEの世代を考えればわかると思いますが、Zenです。
Ryzen初代シリーズになります。
A520は、Zen2以降が対応となります。
Zen〜Zen3は、同じAM4で互換性あるので、動く可能性は高いです。しかし、BIOSで適正にコードが対応されていないなら、不具合を起こす、一部機能が動作できないなど生じても不思議でもありません。
それを承知の上で使用するかどうかです。
A520で、APUだと、下記３種が対応です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001359217_K0001359218_K0001521256&pd_ctg=0510
書込番号：25222700
2点
＞AMDシュウさんさん
やはりその可能性が高そうですね(´・ω・｀)
導入前の動作環境の確認を怠ったためお手数をおかけしました。
＞パーシモン1ｗさん
自作歴がまだ浅めなので、CPUが対応していなければBIOSに入る前に
エラーメッセージが表示されるなどの予想をしていましたが、
こういった中途半端に動作を思わせる挙動が起きることもあるのですね。
まあ全ては事前に下調べをちゃんとしなかった自分が悪いのですが(;・∀・)
ひとまず対応するCPUを中古などで調達して調べてみます。
進展がありましたらまたご報告させていただきますね。
お二人ともご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25222723
0点
そもそも対応する意義がないからサポート外にしたというのが真相だと思います。
一応、300/400系も同じAGESAを搭載しているので動く可能性はありますが、今更サポートする意義はないのでZenやZen+をサポート外にしたのでしょう。
検証の時間を節約して費用を抑えるのが目的でしょう。
書込番号：25222801
0点
手元のasrock 450m proと B550 PG Riptideでは動いた記憶ありますね
特に後者はサポートしてなかったし、他にもサポートしてなくても動いた報告結構あります…
パソコンパーツって省エネ系が最終的に残りがちで、GPUないCPUだらけで動作確認用も兼ねて安く確保してたんですが運が良かったんだな…
（私自身、流石にAM4系のマザボはもう増やしませんが）
書込番号：26273450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
 |
 |
|---|---|
BIOSにてTPUの欄を変更したら定格になってしまった
変更以前は4.2-3.6ＧＨzくらいで可変していたのですが
可変しなくなってしまいました。
変更前のKEEP CURRENT SETTEINGに戻しても3.6ＧＨzくらいで
それ以上上がりません。
戻す方法はありませんでしょうか？
よろしくお願いします。
2点
ご返信ありがとうございました。
CMOSクリアしたら元に戻りました。
大変恐縮なのですがもう一つ教えていただけませんでしょうか？
可変のままクロックを上げる方法はありませんでしょうか？
現状chineベンチを回すと 3.9ＧＨz程度で推移しCPU温度は６０度前後です
お手数ですがよろしくお願いします。
書込番号：25110824
0点
CPU > AMD > Ryzen 3 3100 BOX
販売されているショップは、ECショップのみですべて初期不良対応不可。
明らかに二次流通品でしょう。
書込番号：25038477
0点
3100はCCX跨ぎをしているから性能が出ないですよね。
BTO用等で保存していたCPUを保証期間が過ぎたので出したとかではないかな?
書込番号：25039092
0点
謎ですね。
ツクモのex.computer用予備部品のH81マザーボードを買ったことはありますが、登場から5年経ってましたし
2020年登場の3100だと、2年前の10月まで出荷していたBTOの予備部品ですかね。。
＞uPD70116さん
＞ありりん00615さん
書込番号：25042994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX
5950X＋3090TiでもFX3で撮った4K120P(XAVC HS)のPreviewはカクカクだったのよね(;^ω^)
7950Ｘではまともに動くのかしらん！？
Catalyst Browseもカクカクだしね。
最近はM1 MAXが快適過ぎて、5950X+3090Tiは放置プレイ。。。
そろそろAMDに見切りをつけて13900Kに行こうっと。。。
7点
＞えりかです。さん
M1 max での（動画編集）が快適という意味でしたら、Final Cut Pro X で素材を取り込む際に ProRes に変換されてるからじゃないですか？
書込番号：24949281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
返信ありがとうございます。
少し言葉足らずで申し訳ございません。今回の趣旨は
SONYのFX3で撮影した4K120P素材（HAVC HS）をPremiere proやSONYのソフトであるCatalyst Browseでプレビューした場合、
いずれも5950X＋3090TiのWindows PCではカクカクなのに対し、M1MAXではサクサク動作する、ということを揶揄したものです。
もちろんPremiere proでは、プロキシを作成すればWindows PCでもサクサク動きますが、
動画素材が多いとかなりプロキシ作成に時間を取られます。
今回の7950Xは内臓GPUを搭載しDDR5に対応したとのことですが、海外のレビューを見る限りは（Premiere proの全体的な使用感において）12900Kの後塵を拝しているようですし、5950Xからの進歩もあまり期待できないと思いますので、
システムを一新するなら13900Kの方が無難かと思うわけです。
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-Ryzen-7000-Series-Processors-Content-Creation-Review-2356/
わざわざ「全体的な使用感」と書いたのは、エンコード単体なら7950Xは速くなっていると思われるからです。
動画編集において、もちろんエンコード速度も速いに越したことはありませんが、それにも増してプレビューがいかにスムーズか、特に重いエフェクトをかけてもスムーズにプレビューできるかが重要だと思うわけです。
尚、残念ながらご指摘のFinal Cut Pro Xは使用しておりません。
確かこのソフトはWindowsでは使用できないと思いますので、比較にならないですよね。
書込番号：24949597
4点
性能という意味ではAMDやintelの方が高いですが、M1maxの方が快適というのはメディアエンジンのおかげかと思います。
GPUの付加性能なので、CPUでは解決しないかと思います。
書込番号：24949636 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞u1u1u1u1さん
返信ありがとうございます。
確かに，M1 MAXのチップ上にある「メディアエンジン」がProRes (RAWも含む) のエンコード・でコード，HEVCやH.264のエンコード・デコードなどを行う専用処理回路となっているみたいですね。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2110/20/news074_3.html
以前このような動画に特化したアクセラレーターとしてSupersEngineやAfterburner などの拡張カードがありましたが，またPCI Express5.0に対応した拡張カードを作ってほしいですね。
書込番号：24949757
0点
＞えりかです。さん
そうでしたか。
それは失礼しました。
どちらにしてもPremiere Pro（GPU 依存が高い）をお使いであれば、13世代 Intel CPU が出たところで大して変わらないと思いますよ。
元々プレミアは動作が重いですし QSV
を活用する作りではないので、Windows 版で4K120Pのネイティブ再生は夢のまた夢ですね。
※Premiere に Ediusのドラフトプレビューみたいな機能があれば話は別ですけど
書込番号：24950235 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞スワコスタさん
adobeのサイトによると、Intel統合GPUはPremiere proにおけるHVEC 4:2:2: 10bitのデコードに対応しているみたいです。
https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/gpu-acceleration-and-hardware-encoding.html
ここではAMDのCPUについては記載がありませんね。。。
AppleでM1MAXの開発責任者だったJeff Wilcox氏がIntelに転職したので、Appleシリコンの技術がIntelに生かされて13世代からは4K120Pがサクサク再生されるのでは、と夢想していますが。。。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1379007.html
書込番号：24950456
0点
＞えりかです。さん
＞ここではAMDのCPUについては記載がありませんね。。。
AMDは Zen4 からGPU搭載なのでこれからでしょうね。
＞Intel統合GPUはPremiere proにおけるHVEC 4:2:2: 10bitのデコードに対応しているみたいです。
まずおっしゃっている4K 120Pが「HVEC 4:2:2: 10bit」であるかどうかということと、グラボを搭載してて内部GPUを使用するのであれば、BAIOSかPremiereで「内部GPUを使用する」設定はされてますか？
※Premiereで内部と外部両方を使えるかどうか謎ですけど
書込番号：24950591
1点
＞スワコスタさん
＞まずおっしゃっている4K 120Pが「HVEC 4:2:2: 10bit」であるかどうかということ
もちろん前述のとおり4K120PのXAVC HSですからHVEC（H.265）の4:2:2 10bitで撮影しています。
＞グラボを搭載してて内部GPUを使用するのであれば、BAIOSかPremiereで「内部GPUを使用する」設定はされてますか？
だから、何度も書いてると思いますが、私が持っているのは5950X+3090TiのWindows PCとM1MAXのMacbook Pro 14ですから、内部ＧＰＵのあるIntel CPUは持ってませんってばww 何回言わせるの、もうっww
因みに、Premiere proの「フォイル」→「プロジェクト設定」→「ビデオレンダリングおよび再生」ってところでレンダラーを選択するのですが、私の5950X+3090TiのPCでは「GPU高速処理」か「ソフトウェア処理」からしか選べません（内臓GPUがないから当たり前ですね）し，M1MAXのMacbook Pro 14ではそもそもレンダラーの選択すらできませんww
書込番号：24950639
0点
求めている性能はもしかするとArcのDeepLinkでは叶うかもしれませんが(最近のレビューを見る限り、望みは薄いかも)、Nvidiaを使ってる以上intelCPUにしても変わらないと思います。
Davinciの方が、GPU性能を上手く引き出してくれるので、編集ソフトを移行した方が出費も抑えられます。
ソフト側もMacで使う場合は、M1チップに最適化してくれますが、Windowsはいろんなメーカーのパーツを使うためには最適化は難しいです。
PremiereよりはDaVinciの方がGPU支援の機能は進んでます。
書込番号：24950650 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
10bit求めているなら、グレーディングもされてるのでしょうから、その辺もDavinciの方が優れています。
まぁお仕事の関係でPremiere一択だったらすみません。
書込番号：24950652 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞u1u1u1u1さん
仰る通りDaｖinciならWindows PCとも相性がよさそうですし、カラグレの自由度も高そうですね。
Davinciではグラボの複数刺しでGPU支援が加速するとも聞いたことがあるので非常に興味があります。
ただ、Catalyst BrowseをM1MAXのようにスムーズに動かしたいという課題は残ります。
書込番号：24950668
0点
多分チューンが進んでないせいもあるとは思うけど、7950xのプレビュー性能は5950xの1/3とかですね。さらに悲惨です。
そもそもAMDはPrが大の苦手なんで、お金かけるだけ無駄かと。
バージョンUPで少し改善されたりするんですが、ちっとも治りません。
現時点ではH.265だと12900K vs 7950X = 4:1 なんて悲惨なテストもあったりします。(5950Xの半分)
ハードウェア支援はQSVが最も優れているので、それが使えるフォーマットならIntel最新世代一択ですよ。
こっそり改善されてるんでわかりづらいですけど。
13900Kに関してはまだベンチが出てませんね。内容があんまり変わってないって事なんで、変に引っかかったりもしないでしょう。
プロフォーマットでDavinciならAMDの16コアなんですけどね。3950Xが未だにトップクラスって言う不思議な、、、
ただそれも13900Kの登場で危うい気がしますけど。
書込番号：24952625
2点
＞えりかです。さん
マジですか。
Mac Studio MJMV3J/A [シルバー]
２５万円くらいのでそんなに動くんですか？だとすれば安いですよ。
5900Xと使ってますけどゲームしないのであればMACもアリですかねえ。
Ryzen9 7950X検討中なんで参考になりました。
一億円マイホームの方、レビューしてくれないかなあ。
書込番号：24952916
0点
＞ムアディブさん
やっぱりPremiereをWindowsで使うならIntelで組んだ方が無難ですよね。
13900KのH265におけるプレビュー性能がアップしていることを願うばかりです。
＞blue cheeseさん
そうそう、Macってクリエーティブ用途だと意外とコスパ高いですよね。
見た目のセンスもいいし。
まぁメモリとＳＳＤ盛り盛りにするとそれなりのお値段になりますがねWW
それに、Windows PC（特にゲーミングPC）はどれも見た目がアレですから。。。
私も7950Xを考えてましたが、現在は13900Kで組むことを考慮しています。
書込番号：24953611
0点
令和の時代にまだ
AMDとadobeはー、
とか言ってる人がいるとはびつくり
書込番号：24958176 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
動作環境に記載されている通りだと思います。
尚、M1系のメディアエンジンと比べるとQSVは弱いので、そこのところは注意が必要です。
※メモリ帯域の影響を受けます。
＞ハードウェアアクセラレーションの必要システム構成
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements.html#gpu-acceleration
＞ハードウェアアクセラレーション対応の HEVC デコード
＞
＞2016 以降の Mac ハードウェアに搭載された macOS 10.15（またはそれ以降）
＞第 7 世代（またはそれ以降）の Intel Core プロセッサーを搭載し、Intel Graphics に対応した Windows 10 日本語版
＞ 注意：
＞macOS の場合、ハードウェアアクセラレーション HEVC 10 ビット 4:2:2 は、Apple M1 システムでのみサポートされています。
＞Windows では、第 10 世代（またはそれ以降）の Intel Core プロセッサーと Intel グラフィックスに対応した Windows 10 以降で
＞サポートされています。
＞詳しくは、GPU アクセラレーションによるレンダリングとハードウェアエンコード／デコードを参照してください。
書込番号：24970110
3点
CPU > AMD > Ryzen 3 4100 BOX
Core i3 12100f 14394
Single Thread Rating: 3517
Ryzen 3 4100 11276
Single Thread Rating: 2569
価格にそれほど差がないのですが、性能差がありすぎます（主に世代違いとキャッシュ容量）
また、APUシリーズのRenoirなのにグラフィックを持ちません
以前から3年バージョンサイクルに戻ると言われていて、昨日のAMD発表の
SocketAM5を「2025年」までサポート という話を考えると、次世代Windowsは
現在のアーキテクチャを旧世代扱いしてTPM2.0対応機ですらサポート対象外にする可能性が高い。
Pluton搭載されてるZen3+移行のマシンが前提になる可能性がある。
そういう理由もあり「おすすめでない」という評価になった。
7000円以下なら「切り捨てられても」問題無いので、適正価格かな
Microsoft Pluton搭載モデルはZen3+以降のみで、第12世代のIntel機には乗ってない。
切り捨て前提で購入する覚悟が必要
6点
 |
|---|
2023/4/1特価\6980 |
7000以下になりました。
適正価格でしょうか。
書込番号：25204861
0点
台数限定というより4100自体がそんなに在庫あるわけじゃないからね
「残りわずか！急いで購入！」と消費者をあおっての割引のようにも見えるｗ
「やばいんだよ、次出るんだよ！頼むから誰か購入してよ」ってやるなら中古のGPU（性能お察し）でもランダムに付ければいいのにｗ
中身的には2019年のZen2 Matisseよりキャッシュが少なくRenoirの不良在庫版(Athlon Gold PRO 4150GE のような)
という気がする
低クロックのVega1や2で良いのでそういう製品にすればまだ売れていたかもしれない
Athlon 4150GEは Vega 5のZen2＿4コア4スレッド
書込番号：25210240
1点
5980円でも適正価格ではなくて中途半端な価格だと思います。
無効化されたグラフィックが息を吹き返せば低価格帯覇権でしょうが、
そのような覇権環境の維持などはコスト的に不可能でしょう。
書込番号：25300050
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
昨日まで使えていたPCが本日、バイオス画面さえも出なくなり、突然使えなくなりました。
色々と点検しcpuを交換した結果、起動を確認。5950xが故障したことが判明しました。
修理に出そうとしたのですが、箱が必要とのことです。レシートとcpuが収められていた透明のケースはあるけれど、箱がない。残念です。
熱で壊れたのですかね。簡易水冷していたんですが、、、。もうどうしようもないですね。
一途の望みとして、バイオスさえ出ない黒い画面で復活したという方はいらっしゃいますかね？
箱は捨てずに取っておきましょう。
1点
Intel は、箱など一式送られても廃棄処分になるので、
本体のみで送ってくださいと指示がありました。
（それでもプラパッケージのみは、入れて送りましたが）
やるならマザー機種にも依るけど、Flash Back BIOSでも試すしかないでしょう。
書込番号：24783622
0点
多分、販売代理店の保証シールの確認が有るのだと思います。
自分は箱は全部取っておく派ですが
最低限、保証シールとレシートは取っておいた方が良いみたいですが
書込番号：24783650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
因みにマザーを変えたら動いたなんて事は無いか。。。
状態だけで言えばcIODの異常だとは思う。
書込番号：24783837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
