AMD CPUすべて クチコミ掲示板

7900X3D 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + ROG 3090 DDR5-6000CL36	FF14暁月 7900X3D + ROG 3090 DDR5-5200CL46	CineR23 7900X3D 5200CL46 20℃

つい先ほど中古の中古ですが、まったく予期せぬ形で入手。

まったく準備できていない状態で、突貫で装着、FANコントロールのみロード（90℃で1700rpmくらい）。

その前に、7900Xをあえて6000CL36と遅くさせて、差が明確になるようにして（笑）FF14をベンチマーク。
そしてポン付けとはいえ3D V-Cacheのパワーがより明確になるだろうと、そのままFF14。 X3Dパワー炸裂！ 、、、？

メモリというよりドライバーでしょうか、、、コア分離か、、、XBOX GAME BARか、、、
3090なのにシーン1で4300オーバーはしたくらいという、、、

まずはこんなもんです。時間の関係でとりあえず一旦ここまで。 良かった・満足（良）は中古でも大特価といえる値段だけです。

書込番号：25196453

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん

とりあえず7800X3D狙いで普通にゲットできればいいのですがどうなるやら。。

7800X3D難民化した場合、7950X3Dが信頼できるショップで10マン切ればそっちに流れるかもわかりません。
今更、7950X3D初値買いはしたくないです(笑)

ただ、どれも必要性は薄いんで気長に構えています。これから暖かくなりますし、メモリ詰めもそれ程気合い入らないかもしれません。

イ・ジュンさんは既にZEN4を3個ペロリですか？ゴイゴイスー(*ﾟ0ﾟ*)！

引き続き堪能されてください♪

書込番号：25216533

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
そこですよね、、、AMDさんはお店にもなかなか入ってくれないので困ります。 感じなところでこけてます。
今は為替がまだ130円台と高止まりで安定しているので、価格の変動も期待できないですね。
一部の平行輸入品でちょっとお安くなっていたりはあるようですが、特に7950X3Dと7800X3Dはそれもあまり当てにできず。
よって10万切りは一部のセール時のポイント還元率頼みで普通にはありえなさそうで、数も極少量でしょう、、、

シルバーフライさんが選ばれたメモリはそのままで十分速くX3Dにはもったいない？ほどなので詰めはそこそこでいいと思います。
このあたりは5800X3D同様大きな差は期待できずの、X3Dの美学かなと。

ZEN4、気が付けば3個という感じですが 汗、どれも中古。笑
総額12.8万円、新品7950X3Dが買えていた感じですが、、、
それで7900X、7950X、7900X3Dが楽しめたと思うと悪くは無いかなと。手元に残っているのは7950Xと7900X3Dの2つですが。
パッケージが7900Xと違って7900X3Dのは表面が立体構造でなくなって、質感色の風味と合わせて安っぽくなったのが残念。

さてと7800X3Dの流通量はまだ分かりませんが、日本の入荷が遅れたことを踏まえると、数そのものが少なさそうな予想です。
初回を逃すと次は数週間後以降になってしまう可能性は割と高そうに思えます、、、健闘をお祈りします。

書込番号：25216574

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
ちょっち待って。笑 こちらも30000オーバー目指します。 低ブーストなゴジラを起こさないと厳しい感じの予感ですが、、、
Wraith Prismなのとで、室温が低い日や時間でチャレンジしてみます。 ※その意味でも急がねばいけませんね。汗

ともあれいい感じで7950X堪能されてますね。なによりです。 ゲームされないのが勿体ないですが。笑
グラボは4070が599ドルベースということで、お安いのは10万円切ると思います。（599ドルは7900X3Dと同じですので）
よって4070でも良さそうですね。ゲームされないなら特に。 いえ勿体ない。笑

書込番号：25216587

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism	FF14暁月 7950X(FSB100.5) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.50) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)	FF14暁月 7950X(FSB101.10) + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525)

7950X + 3070ゴジラ での 今日の成果です。

画像�@　最初画像は紹介済みのもの。 DDR5-6000CL32（ｔRFC 525）で7950X素（CO-23）のものです。

画像�A　FSB 100.5化。

画像�B　FSB 101.5化。 完走はして自動スクショはされていたもののそこでリセット、、、再起動もできず、、、熱ですね、、、

画像�C　FSB 101.1化。 FSB 101.25でOS起動できたが数秒後リセット、、、101.125入力で101.100となりこれは安定がしかし、、、


X670E-GENEはCPUのみのFSBアップが可能なので、メモリを詰めるよりも横着してFSBアップを試してみました。
FSB 100.5 → 102.0はOS起動できずでの101.5化 → 101.1化。
※本当にCPUのみのようで、メモリなどはFSB100設定のままでCPU次第で安定してアップできるようです。
※あとASUSは100.000と少数点以下での調整ができますが、GIGA X670AORUS ELITE AXは同期1単位で実質調整不可。

がしかし、CPUのクロックアップはCO-23のままの影響もあると思いますが、FSB101台レベルでは正直あまり効果はなく多少でもどうしてもスコアアップしたい場合にしかつかえないようですね。
あとWraith Prismでは熱ダレが酷く、CPU OCが逆効果になりかえって遅くなることも画像�Cで明らかです。

やはり面倒でもメモリを詰めないと速くはならず、30000は無理ですね、、、
手持ちだった5種の3070の中でも、とりわけ定格で明確に遅かったゴジラちゃんなのとで、オリさんの設定以上に詰めないと届かないと思ったので、GENEのFSB頼みでしたが（笑）私の7950Xでは（というよりWraith Prismでは）あまり伸ばせないことが判明で、もともとより冷えやすいので速かった7900Xを手放しているのが痛いなと、、、。
7950Xと1万円で7900X3Dと交換という話だったのですが、7900Xの方がやっぱり？いいということで、、、
ちょっと話が変わったのですが、2万円でいいというので7900X3Dは私にとっては魅力的だったので手放しちゃったんですが、この展開になるとちょっと痛いです。笑

ということで、もうちょっとお時間ください。 メモリ電圧はあまりあげたくないのでできる範囲で詰めてみます。

書込番号：25217105

[イ・ジュン]

FF14暁月 7950X + 3070GODZILLA DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

FF14、そもそもかなり古い470系ドライバーのせいでスコアが落ちていたようです、、、

7950X (6000CL32(tRFC 525)) で、どのくらいF1 22の超高プリセットを回すことができるのか検証しようとしたときに、ドライバーが古すぎると怒られたので、そこでかなり古いドライバーを使用していたことに気が付き（遅い笑）、現時点での最新にアップデートしてF1 22を検証していたのですが、まさかと思ってその後にFF14させてみると、、、

シーン1で50、シーン3終了時点で100程度、遅かったものの、シーン4、特にシーン5が速く総合で前より高いスコアとなりました、、、
6950XT-Pureから3070ゴジラに交換したときに自動でインストールされるドライバーがかなり古いようで、、、いろいろ遅そう（笑）

F1 22の結果もこの後に紹介。 また7900X3Dの方でもグラボがネックにならないようにして再々調査予定。
どのくらいのfpsが出せるのか調べる目的もありますが、コアの使用の仕方など違いも含めて調べる目的です。

書込番号：25217473

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32 Wraith Prism

7950X (Level2制限、CO-23、6000CL32(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

グラボが3070ゴジラの関係で明らかにこれがネックとなってCPUが遊ぶだけなので、DLSSウルトラパフォーマンスで更に1280x768の表示解像度まで下げてます。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、メインとなるコアは5.5GHz（FSBが100切る関係で5.49GHz）まで上がります。
かつ13コア前後をメイン使用で16コア全部をほぼ使用しているので、ほぼ全コア5.5GHzで回るようなことが多い感じです。

※PPTや温度条件に引っかからなければです。ASUS GeneのLevel2制限（1が90、2が80、3が70℃に制御）あり。
※よってL3キャッシュの速度自体はコアクロックと連動しているか定かではありませんが、7900X3Dより高い状態かもしれません。
※X3Dモデルは温度やPPTの制限だけでなく、コアクロックも下げられているため連動している可能性高い？

Wraith Prismが1500rpm台までの静音で済む、ASUS X670E-GENEによるLevel2制限下ですが、室温19℃程度ですが7950Xの能力はクロックを見る限りまずまず引き出せてそうです。 Level 2は80℃前後になるように調整で83℃程度までは上がる。

とりあえずF1 22 超高設定では、240Hzモニターまでなら必要十分な能力を7950Xは有しているようです。
※無制限やより高速なDDR5メモリ設定で平均227fps以上にもなるでしょう。

書込番号：25217536

[イ・ジュン]

F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism	F1-22 720p 超高 7900X3D + 7950XT-Pure（FSR2 UltraP） 6000CL36 Wraith Prism

7900X3D (CO-23、6000CL36(tRFC 525）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 296fps （最大 324fps、最小 252fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

こちらもグラボが6950XT-Pureの関係でCPUがなるべく遊ばないように、FSR２ウルトラパフォーマンスで更に1280x720にて。
今回のテストで、ほぼ7900X3D 6000CL36(tRFC 525）のF1 22 超高での能力が出せているはずです。

CPU負荷が高まるテスト条件のため、今回のテストではこれまでと違ってメインとなるコアは5.0GHz（FSBが100切る関係でピタリとはならず）まで上がることが増えている感じです。しかし基本CCD0の6コアでは足りないのでCCD跨ぎは常にありその加減やタイミングで5.0GHzまで上がらないコアもあるにはありますね。ただし温度に余裕があるせいか5.0GHzをちょっと超えるコアがある場合も。
かつ7900X3Dの場合は、7950Xと違って多くてもコア全部は使わないようで10コアくらいのようです。

やはり7950Xより総じて高fpsが出せる能力があるのは明らかですが、165Hzモニターなので全く体感できず、、、
CPUのゲーミング性能が7950Xでも十分高いので仕方がないのですが、F1 22は3D V-Cacheの恩恵は高そうなのも確かです。

かといって360Hzモニターが必須とまではいかないfpsで、240Hzモニターだと7950Xとの差はごく僅かという中途半端な位置なのも確かで、となると今回のテストで平均55W程度ですむ省電力性が実質的に最大の売りなるのを改めて実感。
かつ、Wraith Prismでは7900X3Dの省電力性や冷えやすさを持ってしても、ゲーム時でも余裕はそうないことも改めて実感。
※ただし今回は室温20℃程度ですが、ファンの追加は効いているような感触です。

今回、7950X+3070ゴジラとの差を感じたのは、DLSSとFSR2の画質差ですね。一目で分かる圧倒的な差です。
DLSSでも温い画質ですが、FSR2は比較にならないくらい溶けてしまって酷い有様でした。
FSR2はバランスまで下げるとフェンスの網が溶けてきてしまうので、早急にFSR3を出して欲しいなと。

書込番号：25217647

[イ・ジュン]

7950X、F1 22のように3D V-Cacheの効果が高いゲームの場合は5.5GHzで回す必要性は薄く、5.0GHz化してみたいですね。
5.0GHz化にともない、X3Dと同程度の電圧に下げてみると、３D V-Cacheが無い分電力が下がるかなと。fpsの差的にも。
※ただしメインメモリアクセスの頻度が異なるのも確かで単純には予想通りにはいかないとも。でも7950Xは大幅に下がりそう。

書込番号：25217696

[イ・ジュン]

F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR	F1 22 1080p 超高 13700KF + TUF-4080（DLSS-P） DDR4-4000CL16（tRFC360） CC-06CR

13700KF (1.25V OffsetとVFは使用せず。 4000CL16（ｔRFC 360）） での F1 22 超高プリセットの様子です。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 238fps （最大 265fps、最小 207fps） ※キャプチャありでのベンチマーク
ｔRFC325、平均 239fps （最大 267fps、最小 209fps） ※キャプチャありでのベンチマーク ※画像�Cにスコア合成

こちらも13700KFを遊ばせないように、1920x1080ですがDLSSパフォーマンス設定です。4080なので1080pでいいかなと。

13700KFですが、かなりゆるゆるとは言えDDR4-4000なので、7950X DDR5-6000CL32を上回る感じです。
かつ消費電力も下回り、基本的にゲーム時のワットパフォーマンスはRaptorの方が上を示唆させます。※一応DDR4では？。
もっとも３D V-Cacheありでは逆になるのが面白い。※基本的に低クロック低電圧な為でしょうけども。

ｔRFC 325のつもりが更に緩めた360にしていたことに後から気が付いたので汗、ｔRFC 325で追試もしてみましたがスタート時のfpsが220fps近くまで出なかったので、室温28℃もあいまって熱ダレ気味だったので参考のおまけとして。
ですがスコアを見るとtRFC 360 → 325化だけでも効果はあるようでした。

4000CL16（ｔRFC 360（325））と色々緩いままでしたが（ｔRFC 325は常用用設定、360は別件でメモリにも疑いがあったので念のため更に緩めていました）、240Hzモニターにフィットする結果で、かつメモリを詰めるとfpsはよりアップするでしょうけどCC-06CRが室温28℃では既に限界で、ケースフロントファン3つが1000rpm以上で回して4080も遊ばせてでの結果で、これくらいが限界といえるシーズンになってきたとも言えます。
13700KFの潜在性能を引き出すには、大型クーラーもしくは水冷が必須ですね。
ただし私の環境は165Hzモニターなので実質CC-06CRでまずまずのタイトルの一つとはなりますが。

240Hzにフィットするものの、7950Xといい、昨年買ったばかりの165Hzモニターがこう検証してみるとネックになってるという。汗
設置距離がとれないものの27インチ 2560x1440にして高速VAパネルで非常に満足しているんですが、、、
7950Xもですが13700KFの5.0GHzや4.5GHz化は私の環境では寧ろ必然的なのかも。DLSS3とFSR3でより。

書込番号：25218044

[オリエントブルー]

おは〜！

今朝一の数値報告∠(^_^)

書込番号：25219643

[イ・ジュン]

7800X3D発売前日にして、ちょっとずつレビューを見ているのですが、7800X3D普通に良さそうですね。
やはり本命とは思っていましたが、CCDx2モデルのような癖がなく制御用ドライバーも不要と、X3Dとして力を発揮させやすそう。

にしても7900X3Dのレビューがあまりないというか比較でも扱ってるのが少ないようで、、、笑
ただ、思ったより私が試してる範囲ではレビューほど遅くは無くX3Dの力を発揮させることができてるのか、8コアについていけている感じがするのですが、、、6000CL36だったのとで、どれだけ置いていかれるのかと思ったのですが逆の印象、、、
ゲーム時の消費電力もCCDx2の割に7800X3Dよりの印象、、、
7900X3Dはイメージもそうですが、一部のレビューで損をしている可能性、大いにありそうに思えましたね。
今のところ、情報通りに疑似7600X3D化で速くなることは無いようで、実際使ってみると色々違う計りかねるようです。

個人的に予想と違ったのはCCD跨ぎを起こすと一気にfpsが落ちるのかなと思っていたのがそうでもないようで、実際常に跨ぐようなベンチマークでも7950X3Dとそれほど遜色ないfpsは出せているようです。
※ただし平均では数%は落ちるのかなと。6コアと8コアの差ほどには落ちないというだけで。最低fpsはL3が同じ96MBなせいか数%も変わらないのかなと。単に高fpsでは不利でしょうけど寧ろ有利なことも一応あるように思えます。

なんとなく、7900X3Dの強みとしては実質的には7950X3D/7800X3Dとそう違わない基本ゲーム性能で、7950X3Dライクな余力と7800X3Dライクな省電力の、車で例えるとハイブリッド車のような立ち位置かなと。

中途半端の美学とも言えますが、もっとも尖ったところはないので、やはりお値段のバランスが最重要。
※CCDx2で6コアベースで3D V-Cacheの増量分が同じまま、という仕様バランスが尖っているのかもしれませんが笑
11万、9万、7万と2万円づつ等間隔だったら、、、と9.5万円の割高感は強いですね。
一時じゃんぱらで8万円ちょっとで限定数が売られていたらしいですが、それだと安すぎて不味いのでバランスが大事。

あと特にAMDで毎度目立つような気がするのですが、、、入荷数の少なさですね、、、
7800X3Dが発売されると、いよいよ動く方が増えると思うのですが、、、明日は特に7800X3Dの在庫が他より最低でも数倍、より以上大幅に多くて当然に思うのですが、、、
扱う店舗そのものも少なさそうな嫌な予感はしますね、、、汗 さてどうなることやら。

書込番号：25220089

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
書き込んだ後、リロードされて書き込みに気が付きました。汗 （よくあるんですよね、、、ブラウザ起動したてだと旧情報のままか、、、）

オリさん自慢の爆熱環境、メモリは今、常用用に緩めてますか？
FF14のスコアが落ちて今だと私のゴジラ環境の方が速いですよ。っと。笑

今ゴジラ環境は6000CL32（tRFC 480）まで詰めてますので、せっかくなのでF1 22等明日以降になると思いますが再チェックしてみようかなと思っています。あといつか5.0GHz化もすると思います。7950Xは弄ると結構変わると予想しています。
AMDが用意しているエコモードとかまだ一度も試したことがないというかPPT関係まだZEN4になって弄ったこともないので、やれることが多いのですが時間が足りないですね、、、今日はもうPCはOffです。
ゆっくり7950X堪能したいと思いますが、しっかりWraith Prismで出来る限りですが力も発揮させたいと思っています。

書込番号：25220112

[イ・ジュン]

Ryzen 7 5800x3d vs 7 7800x3d vs 9 7900x3d vs Intel i9 13900K / Test / 1080p - 1440p / RTX 4090
https://youtu.be/W1aP5D-icqY

この動画リアリティーあり参考になりそうなので紹介。
なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑

4.5GHzでキャッシュも遅い5800X3Dと比べても遅い、、、
つまりCCDｘ２で3D V-Cacheの恩恵がゼロ、もしくはクロックも加味すると悪化しているほどですね。
こういうのをCCDx2で最悪想定していたので、この動画はそれが見れたというだけで価値があるかなと。
やっぱり、現状CCDｘ2では3D V-Cacheがまるで意味をなさない場合があることも、あるにはあるということで。

ただし、メモリがCrucial 32 GB RAM (2x16) Dual Channel 4800 Mhz CL 40での場合なので、6000ではここまでの差がつかない可能性は私がFF14で試した限り、7900X3Dでは4800と6000では別物でしたので留意は必要ですね。 では時間で失礼。

書込番号：25220186

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X@5.0（1.235V） + 3070GOZZIRA（DLSS-UltraP） 6000CL32

7950X @ 5.0GHz (Level2制限、-550、-0.165V 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 221fps （最大 238fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク 16コア使用で72W程度に半減近くダウン

すでに紹介済みの元のデフォルトの5.5GHz時。
結論先に、平均 227fps （最大 245fps、最小 194fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

CPU Package Powerは72Wあたりで、元は130Wあたり（CO-24時）だったので、CoreV 最大1.235Vでの5.0GHz化で半分近くまで落ちて、多少fpsが落ちた程度に留まった結果となりました。※メモリがtRFC 525→480
5GHzと低電圧化はやはり、かなり省電力になり性能もほぼ同程度にもできるので、使える設定だと思います。
165Hzモニターでは、4.5GHz以下でもっと省電力化でもよいくらいかも。

書込番号：25220901

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism	F1 22 1280ｘ1768 超高 7950X + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） Wraith Prism

7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 231fps （最大 252fps、最小 192fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

PBO2が無効のためか、実働クロックは5.3GHz前後に下がって97Wあたりに消費電力が落ちてます。
ですが、メモリのｔRFC 525 → 480化が効いているようで、平均 226fps → 231fpsに。

素の7950Xですが、90W以上消費してWraith Prismで60℃台に留め超静音状態は7900X3Dとはかなり違うなと、、、
ノーマルZEN4の良さありがたみを実感させられますね、、、3D V-Cacheはやっぱり突貫工事的構造だなと、、、
CCDｘ２モデルはソフト環境も含めて突貫工事（笑） そこが面白そうと買ったわけですが（笑）

このゲームはPBO2を使用しない方が寧ろ良さそうで、かつメモリの速度である程度決まってくる印象ですが、それゆえに3D V-Cacheの効きがかなりよいタイトルとなっている感じですね。

5.0GHz（CoreV 1.235V）と比べて、一応平均は10fps高いですが、最小fpsは192fpsと同じ。
5.0GHzでも実質同じ快適性で、165Hzモニターでは当然差なしなので、5.0GHz化がよりお勧めですが、ここまで7950Xを使わせる必要はないほどグラボの方がネックでもあるタイトルで、メモリの高速化も含めて必要性は薄いです。
240Hzモニター以上は次期RTX5090でも足りずの世界でしょう、、、
しかしそれはそれで低解像度で低画質でよければ、まだCPUやメモリの弄りがいはありますね。

ですが、、、
RTX4000のフレーム生成を使用するといろいろと話が変わってくる、、、

13700KFの4000CL17（tRFC 360）のゆるゆる設定でも、RTX 4080レベルでも軽く400fpsオーバー（超高1920x1080 DLSSパフォーマンス）の世界となります、、、最低fpsで360fpsという、、、
おそらく次期RTX5000では倍速フレーム生成をのせてくるでしょうから、CPUにはもう今以上のゲーム性能は必要でなくなる時代になりそうです。 このゲームやMSFSではもうその時代になっています。
CPUやメモリ弄りが楽しいので、そこはちょっと寂しい、、、

書込番号：25221440

[イ・ジュン]

訂正。上記の7950Xデフォルトですが、CoreVは戻し忘れていたようでOffset-0.165設定がそのままでした、、、
安定して動作していたので気が付きませんでした、、、またそのせいで5.3GHz前後になっていた可能性もありますね、、、

書込番号：25222071

[イ・ジュン]

F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32	F1 22 1280ｘ720 超高 7950X（Default） + 3070GODZILLA（DLSS-UltraP） 6000CL32

【改正版】 7950X (デフォルト設定 6000CL32(tRFC 480）） での F1 22 超高プリセットの様子。 バーレーン 晴天。

結論先に、平均 236fps （最大 254fps、最小 203fps） ※キャプチャありでのベンチマーク

メモリのtRFC 525 → 480 が効いているようなのと、またデフォルトの7950Xでの様子の確認で調査。

やはり、メモリ詰めの影響は大きいようです。かつ5.0GHzとの差は最小fpsも含めてそれなりにあるようでした。

また電圧も標準では、クロックも5.4GHz前後まで上昇し130W程度消費しているようで、84℃程度まで大幅に上昇。
7900X3Dより6℃も限界の余裕があるので80℃オーバーではまだ不安というほどではないですが、標準電圧ではWraith Prismでは厳しいことも伺えました。

とりあえず急いで再検証しましたが、たまたまBIOSの中身見たので気が付きましたが最悪そのまま放置してましたね汗

書込番号：25222083

[イ・ジュン]

「なぜならば、Mount & Blade 2 Bannerlordで、7900X3Dがめちゃ遅い。笑」

先に紹介した動画ですが、、、この信ぴょう性は微妙ですね、、、理由はCPU稼働率で8コアの7800X3Dよりしっかり低くならないといけない（fpsが遅いならばより明確に低い）はずですが、同等寧ろ高い使用率になっています、、、
ただ無駄にドライバーが動いていたり切換え動作を無駄に繰り返してとかで、無駄が多すぎている可能性もあります。
基本的には戦闘規模が小さいと7800X3Dが有利で、大きくなると1.5倍のコアで7900X3Dが有利なはずのゲームかなと。
信ぴょう性関係なくCCDｘ２の最適化や制御はまだゲームによってはまだまだなのは間違いなく、このあたりの進捗進化を楽しむべきなのでしょうね。変に遅くても十分なfpsは出ているようなのとで。

書込番号：25222095

[イ・ジュン]

Insane Gaming Efficiency! AMD Ryzen 7 7800X3D Benchmark & Review
https://youtu.be/78lp1TGFvKc?t=404

こちらの動画では、7950X3Dが7800X3Dの6割にも満たないほど遅くなり13700Kよりも遅いという、全く3D V-Cacheの意味をなさない結果が印象的だったので紹介。
7800X3Dの異常な速さはキャッシュがのりやすそうなので分かるとしても、反面7950X3Dがここまで落ちるということは、何故かCCD0で処理をしておらずCCD1で全処理をしてしまっているといったコントロールが暴走していそうな感じがしますね。汗
それしか思いつかない綺麗な結果とも言えます。笑 5800X3Dも強く2番手で7800X3Dよりの結果を出していることからも。
ただ7950X3Dが遅いといっても既に必要十分以上そうなので些細な結果なのも確かで、是正されなかったりしても支障は笑

おそらく7900X3Dも同じようになるはずで、7950Xと7900X、7700Xと7600Xがそれぞれ近いのと同じしょうか。
7600Xがなかなか良くて省電力でコスパ高いので、改めて7600X3Dが349ドル（5.6万円）くらいで出てきたら本命でしたね。

書込番号：25222821

[イ・ジュン]

7950X を 5.0GHz 1.150V設定で更に省電力化させたものは、こちらで紹介。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001467703/SortID=25227962

F1 22 超高で、平均222fps （最低 190fps）と、それほど落ちず、電力は130W → 75W前後まで落ちていい感じの様子です。
Vcoreの値などが分かる情報ものせてます。

書込番号：25228356

なにをしてるのかって載せ替えついでにPCケースを大掃除した。

[オリエントブルー]

大掃除完了

いや〜ものすごいホコリとマイロの毛がね〜
ごそっとケース内大掃除をしました。

溜まってましたわ大量に（笑）
ハイ綺麗になりました。

7950Ｘは絶好調ね。
性能には大満足しとります (^_^) ハイ

書込番号：25188308

[チェムチャモン]

ちょっこいと低めでは？
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-amd_ryzen_9_7950x

もちっと頑張ってもらおうよ。

書込番号：25188862

[Solare]

＞オリエントブルーさん

MSIのマザーならBIOSのPBO設定にEnhancedModeもしくはEnhancedModeBoostって出てきませんか？

そちらをMode3にするとCINEBENCHの場合シングルもマルチもだいぶ上がるようですよ。

もちろん手動でCOマイナスとブースト上げたら変わると思いますけど、楽に上がるなら良い機能ですね。

書込番号：25189000

[オリエントブルー]

あはははは〜<("0")>　　かないませんな〜お2方

あのね
OCはもう卒業致しました。、
おとなしくレンダリング作業だけで充分でありますよ。

OCはよくトラブルにはまるんです(^_^) ハイ

書込番号：25189026

[オリエントブルー]

お掃除はバッチリ終わりました。
もう細かい埃も見えません。

blender benchが6分切りもGood！関係ないか（笑

書込番号：25189832

なにをしてるのかって7950Xが届いたのでテストしてるんです

[オリエントブルー]

さてツクモさんから届きました。
体感的にも速くなったかな。

レンダリングも速くなっとりましたGood！

OCは当分しないのでこのまま使います。
DDR5メモりーも問題なし。

システムが替わったのでクリーンインストールかと
思っていましたがそのまま使えましたね。

後日レビュ致します∠(^_^)

書込番号：25187175

[チェムチャモン]

ゲットおめでとうです。
熱の具合も大丈夫ですか？

書込番号：25187180

[オリエントブルー]

こんにちワン！

ありがとうございます。
熱はデカイ私めのケースでは問題なしよ (^_^) ハイ

書込番号：25187328

[Solare]

7950X	AIDA64　キャッシュメモリー	ZenTimings

＞オリエントブルーさん

7950X着弾おめでとうございます。

自分も3D待ちつつ7950X使ってますが、これで良いかなと思うくらい気には行ってます。

まや引き続きレポお持ちしております。

書込番号：25187399

[19ちゃん]

＞オリエントブルーさん
おめでとうございます、
なんかグラボが小さく感じるのは、自分だけかな。（４０７０買おう）

書込番号：25187421

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　お2方

＞Solareさん
相変わらずのものすごい数値何の文句もございません。
体感も速くものすごく気に入りましたよ同志∠(^_^)
この後も触りたおしますのでよろしく。



＞19ちゃん
ZOTAC製はコンパクトなのよ

ほんでもってVGAはZOTAC製に決めてるのよ（笑）
4070もZOTAC製になるでしょうね (^_^) ハイ

書込番号：25187466

[イ・ジュン]

お待ちしておりました。
構成は最初に予定されていたものですね。
とりあえず順調そうでなによりです。

私の方は、、、X670 AORUS ELITE AX の BIOSの罠にハマってしまって大きく時間ロスしてしまいました、、、
最近の2つのBIOS F7bとF6では、XMPの5600CL36どころかデフォルトの4800CL40ですらメモリエラーでポストしません。
F6の一日前のF6cより前だと普通にポストすることが判明してます。初期BIOSは昨年8月付のF4で問題なし。
ちなみにF6とF7bはメモリ周りの設定方法が変化して、PBOの新機能らしきEnhanced（90Level1〜3、80Level1〜3 など）が追加されていたりとどうもX3D向になっている感じがし、明らかに普通にポストしてくれなくなったのでGIGAのイメージかなり急落です。
X670E-GENEと比べると遅いのは、まあお値段の違いがあるのでそこは許せるのですが、ポストしないとか不安でしかないですね。

X670E-GENEの良さを改めて感じているところですが、、、もともとX3D用として買ったマザーボードなので一旦我慢します。
FAN関係はASUSよりGIGAの方が使いかってがよく良い印象でした。

3070GODZILLAに換装予定だった7900X環境は一旦放置して汗、7950X環境を再起動させたいと思います。

書込番号：25188330

[オリエントブルー]

OSフォーマット新規インストールしました。

若干数値がアップしましたね。

書込番号：25190114

水冷に換装したら90℃を超えなくなりました。（R23 40000越え）

[skmden3]

デフォルト設定	Tjmax 90℃,Curve Optimizer All core -30mV	Tjmax 95℃,Curve Optimizer All core -40mV

当初は色々なレビューを参考に温度制限で空冷で使用するつもりでしたが、120�o空冷で予想より良いスコアだったので、水冷も試したくなり、物置にしまってあったH110i（280�o水冷）に換装したところ、デフォルトやPBOでベンチを回しても90℃を超えることがなくなり、空冷ではCINEBECH R23であと一歩のところで40000越えにならなかったのですが、水冷では90℃で40510がでました。Ryzen7000シリーズは95℃までブーストすると思っていたのですが、先にPPT230Wの方で制限がかかってしまってるようです。また、空冷ではCurve Optimizer All core ‐30mV が限界で-40mVではベンチは通っても通常の軽い操作で落ちるときがあり不安定でしたが、水冷換装後は‐40mVでも落ちなくなりましたので冷却増による効果だと思います。
空冷、水冷両方で検証してみましたが、他のレビューにもあるように水冷の効果はそれなりにあるものの空冷でも温度制限等の設定で十分使えるCPUだと思います。現在の構成は4800のメモリですが、6000MHzのメモリを注文中なので届いたら色々試したいと思います。

CPU Ryzen 9 7950X
M/B ASRock B650 PG Lightning
メモリ Crucial CT2K16G48C40U５ 16GB×２枚
グラボ 玄人志向 RD-RX6800-E16GB/TP
クーラー CORSAIR H110i CW-9060026-WW
室温 約20℃で検証

書込番号：25185159

[skmden3]

デフォルト設定	Curve Optimizer All Core -30mV	FF14 -30mV

メモリをG.Skillの6000MHｚに換装しました。
結果、‐40ｍVはCINEBECHは通りましたが、Geekbenchhは通らなくなりましたので、デフォルト設定と-30mVの結果だけ貼ります。
CINEBECHは40093で誤差の範囲ですが若干下がりました。GeekbencとFF14ベンチは明らかにスコアアップしておりメモリ換装の効果が確認できました。いろいろ試したので、後は空冷に戻して大事に使いたいと思います(^-^;

CPU Ryzen 9 7950X
M/B ASRock B650 PG Lightning
メモリ G.Skill F5-6000J3238F16GX2-RS5K 16GB×２枚
グラボ 玄人志向 RD-RX6800-E16GB/TP
クーラー CORSAIR H110i CW-9060026-WW
室温 約20℃で検証

書込番号：25185944

[イ・ジュン]

参考になりました。良い個体そうですね。 私の7950Xは数日触った感触ですが全コア-23で様子を見ているところです。

メモリは6000CL32でも十分ですが、一応SK Hynixならもっとゲームでfpsが上がるように調整可能です。
FF14のスコアならXMP設定より1000程度その気になればそれ以上違ってきます。
冷やした方が速いので、水冷化されたならそのままでもいいように思いますが、空冷に戻されるところはなんとなく共感します。

書込番号：25188291

[skmden3]

＞イ・ジュンさん

コメントありがとうございます。

イ・ジュンさんのレビュー、日々参考にさせていただいてます^_^
イ・ジュンさんの個体もWraith Prismで39000越ごえですので、相当良い個体だと思います。私も空冷でここまでいけるとは思ってませんでしたので、つい欲が出て水冷で試ししたくなりました。

＞一応SK Hynixならもっとゲームでfpsが上がるように調整可能です。
ご教示ありがとうございます。私もメモリのタイミング設定には興味があるのですが、ここの皆さんのやり取りを参考に挑戦しようとは思うのですが、なかなかハードルが高い感じがしております^^;

あと、イ・ジュンさんのメモリ電圧が1.23V (見ている箇所が間違っていたらすみません) なのですが、こんな低い電圧でも6000MHｚ通るのですね。私はＸＭＰで1.35Ｖのままなので参考に電圧下げてみたいと思います。

書込番号：25188381

[Solare]

CINEBENCH　ブースト+150	マルチ設定	FF14FHD　7950X　6950XT	メモリーセッティング

＞skmden3さん

DDR5は6000MHｚくらいでサブタイミング詰める場合は、電圧VDDとVDDQともにスイートスポットがあってそれより上げても性能落ちる場合もありますね。

お使いのメモリーはSamsungチップなので、ゲーム性能に重要なtRFCやtRC tFAWあたりがどれだけ詰められるかですね。

確かにDDRの場合はHynix-A Dieがこのあたり一番詰めれます。

その他メモリー関連の電圧ではMCとVDDPも触ると設定詰めやすくはなりますが、自分も調整頑張ってますが、なかなか難しいですね(^^;

水冷の方が色々触りやすいとは思いますので頑張ってきてください。

書込番号：25188534

[skmden3]

＞Solareさん

コメントありがとうございます^_^

データ拝見しましたが、コアクロック5.9GHz越えってすごいですね。シングル：2072、マルチ：40987　私の構成・設定ではとてもこのスコアはだせそうにないです^^;

メモリの設定についてご教示ありがとうございます。5950Xを使用していた時は、ソフト名忘れてしまいましたがメモリチップのdie情報を入力すると各設定値が表示されるものをそのまま入力してタイミングをいじった事はあるのですが、なにせ知識がないもので同じようなアルファベットばかりの項目で見ただけだ挫折しているのが現状です^^;
Solareさんやイ・ジュンさん、他の皆さんのデータを参考に少しづつ挑戦したいと思います^_^

書込番号：25188600

[skmden3]

とりあえずメモリ電圧を1.20Vまで下げれました。
これでしばらく様子見します^_^

書込番号：25190674

[skmden3]

16GBメモリを２枚追加購入して４枚挿しにしましたが、以外にも２枚挿しと同じ設定で6000MHz動作で各ベンチマーク完走してます。


CPU 7950X (温度制限85℃、その他デフォルト設定)
M/B ASRock B650 PG Lightning
メモリ G.Skill F5-6000J3238F16GX2-RS5K 16GB×4枚　(SOC電圧1.1V、VRAM1.2V)
クーラー ID-COOLING SE-226-XT-BLACK
グラボ 玄人志向 RD-RX6800-E16GB/TP

書込番号：25235473

[イ・ジュン]

メモリ4枚挿しでそのまま通るということで、いい感じに仕上がってますね。
※ｔFAWはもう少し詰められそうですが、効果は薄いので無難にそのままでもいいかなと。

あと空冷で十分と判断されたようで戻されてますね。

あとはRX6800ですので16GBあるのとでFSR3待ちですね。 6月中までに出てくる予測がありますがさてはて。

書込番号：25254850

[skmden3]

＞イ・ジュンさん

こんにちは^_^

多少電圧を盛れば4枚挿しでも6000MHｚいけるかなと思いながらも、とりあえずSOC電圧1.1V、メモリ電圧1.2Vのまま起動してみたら問題なく起動し、現在まで不具合なく使用できてます。

＞ｔFAWはもう少し詰められそうですが、効果は薄いので無難にそのままでもいいかなと。
そうなんですね。ご教示ありがとうございます。このままの設定でいきたいと思います^_^ Ryzen7000シリーズの焼損情報を見てから電圧を盛るのが怖くなったのでタイミング設定は見送りたいと思ってました^^;

FSRは一度も使用したことがないのですが、FSR3がでたら試してみたいと思います。情報ありがとうございます^_^

書込番号：25255588

7950X 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

CineR23 7950X with Wraith Prism 23℃	CineR23 7950X(CO-25) with Wraith Prism 23℃	CineR23 7950X(CO-30) with Wraith Prism 23℃	FF14暁月 7950X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

7900Xが予想外にWraith Prismでイケてたので、16コアな7950Xもその興味本位で特攻。

画像�@ ポン付け。 見事に最大95℃に収まるように制御されてますが、やや控えめな数字でしょうか。
画像�A Curve Optimizer 全コア -25で様子見。 Wraith Prismらしくないスコアに一応できるようです。
画像�B Curve Optimizer 全コア -30で様子見。 Wraith Prismで39000越えが拝めるとは、、、

後に80℃制御の結果を紹介しますが、7950X も 7900XほどではないもののWraith Prismでそこそこ堪能できるようです。
80℃制御ではWraith Prism 1500〜1600rpmレベルに留まる制御で静かに運用できます。
冷やしたほうがより性能は高くなるので、そこそこという表現に留めたいと思いますが割とイケてます。
※フル負荷長時間では、70℃制御やもうちょっとPPTを抑える運用を推奨です。

COは-25でMSFSで安定していましたが、常用として-23に今は様子を見ているところです。
室温日中23〜31℃と暑くなってきていますので、7900Xの同メモリ設定より70程度スコアダウンしていますが、FF14の結果も。
FF14はすでに80℃制御にして抑えてますのでスコアも控えめだと思いますが、それでも5800X3D（3600CL14）相当かなと。
6000CL32（ｔRFC525）でFF14とMSFS以外はほぼ5800X3D（3800CL14）と同等速めのゲーム性能かなと。
7900Xでは「FSB 99.x → 100.00 」化 と 「MediumLoadBoostic を Enabled」でゲーム時5.5GHz以上も開放で、更にFF14でスコア400〜500上がりましたが、室温が上がってくると水冷でなければ順当に上がらないかなと予想しています。

7950X3Dを予定していましたが、しばらく買えそうにない（よりお高いのはチラチラある）のと、X3DよりWraith Prismで本当にPPT 200Wオーバーなこれが使用できるのかや、DDR5を詰めて遊ぶほうに舵を切りました。
もう物欲が無くなった（抑えられた）ので、X3D買わないかもしれません。 割に合うかなと思うほどお安くなれば別ですが。
7900Xとこれも中古とはいえ合わせて10万円を超えてきますので、値段ではない何かを感じての選択でもありますが。

書込番号：25177634

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃	MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃	MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃	MSFS 1080p Ultra+α 7950X + 6950XT-Pure 6000CL32 with Wraith Prism 28.5℃

MSFS 参考ショット その２

書込番号：25178167

[オリエントブルー]

いやいやがんばってますな〜！　　　∠(^_^)　こんにちワン

17日にはシステム総入れ替えすするからお待ちあれ
ツン ツンしますよ〜　(^_^)　ハイ

書込番号：25179720

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
いよいよですね。わくわく。　17日、おしりだしておきますね。笑

書込番号：25180682

[イ・ジュン]

新生 5800X3D + DARKHERO オープンフレーム	新生 5800X3D + DARKHERO オープンフレーム	新生 5800X3D + DARKHERO オープンフレーム

本日、7950X環境用のモニターDP/USB/LANケーブルを拝借して、5800X3D環境を再起動させました。

SSDはこれまでSATAばかりでしたが、初のM2接続でNVMeで、新規にOSインストールを終えたところです。
※昔買って放置していたSK hynix Gold P31 1TB（NVMe Gen3）を利用。 フレームの方に別途SATA SSD 1TBも。
ケースではなくオープンフレームにして交換用環境にしたので、マザーボードに組み込みの方が便利が良さそうなので。
X570 DARKHEROとX670 AORUS ELITEを交換して使う予定。
5800X3D + DARKHERO + ROG 3090の環境を整えないといけないので、17日までは7950X環境を封印します。

オープンフレーム、思ったよりコンパクト（VIEW27ケースの1/4の体積感）で軽い（半減感 ビデオカードと電源分以上軽い）ので、移動が楽で設置場所は少なくて済むのと、マザーボードの交換も楽そうでいい感じ。 にしてもINTELとAMDそれぞれ2台体制に、、、

書込番号：25181423

[シルバーフライ]

7950X3D & RTX4090

おはようございます。
7950X3D & RTX4090のユーザー報告がぽつぽつ出てきてます。
こちらの報告のメモリやCCD設定は不明。4090は出荷クロックのようです。

書込番号：25181753

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
情報ありがとうございます。55000オーバーの時といいタイムリーですね。
4090のほうはブースト2595MHzなことからTUFのOCクラス、まずまずのスコアは出てるような感じでしょうか。
まだ4080で48000オーバーは難しそうなスコアですが、しかし7950X3Dのレビューを見ている限りこんなものそうですね。
しかし仮想フルスクリーンで、メモリやPBOなども設定は不明となると、記憶の隅に留める程度で。

書込番号：25181880

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra+α 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra+α 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra+α 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra+α 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）

5800X3D　3800CL14（tRFC 260 136.8ns） と ROG 3090での MSFS 1920x1080 ウルトラ+αです。

ウルトラ+αはちょっと5800X3Dでは荷が重いようで、フライト条件の割にfpsが全体的に伸びず、また3800CL14の割にキャッシュの影響と思われるfpsの落ち込みブレが大きく（30fps台まで落ちる）、7950X 6000CL32（tRFC 525 175ns）がかなり強い印象でした。
MSFS DX12はメイン8コアな処理でCCD間を跨ぐので7950Xのほうが不利かと思っていましたが予想外の結果でした。
バニラのウルトラよりCPU処理量が上がっていますので、こういうこともあるという参考程度で。

またOS入れたてCPU-Z、GPU-Z、Afterburner、HWiNFO64、7zip、ZenTimimgs、PBO2tuner、Chrome、Steam、MSFSくらい。
5800X3DはDARK HEROで電圧AUTOのままで、PBO2tunerで-50させているだけです。
※ X570 Taichiの同設定と比べて、FF14ベンチの最後のスコア確定画面時で50W → 60W以上と10〜15Wは高いです。

書込番号：25181896

[シルバーフライ]

FHD標準(デスク)

イ・ジュンさん、7950X感触よさそうですね。楽しまれてください♪

こちらはFHD標準(デスク)で57000超のヤバそうな設定？報告です。

13900KF@6.0GHz＠1.492V 8スレッド
Z790 APEX
F5-6600J3440G16G@8200 CL36-46-46-46-92 2T メモリ電圧等不明(ヤバ盛りかも)
RTX3090

書込番号：25181912

[イ・ジュン]

MSFSを入れているSSDは7950X環境と同じ、SATA接続のMicron 1TB SSD（ロットも同じ）です。 念のため。
5800X3Dが現在のMSFSはDX12に移行していろいろ重くしていることもあって予想外に振るわなかったのでテンションダダ下がりですが、これからFF14や一応VRSの仕様が変更されはしましたがFORSPOKENや、某所で7950X3Dと7900XTXで行われていたAtomic Heart（1080pでアトミックではなく ウルトラでしたね）を試してみる予定です。 ダウンロードもまだ汗。

書込番号：25181928

[イ・ジュン]

＞シルバーフライさん
またまたありがとうございます。 UnCore 5400、、、、メモリもですがKSでなくKFでここまで上がる個体が存在するのですね、、、
私の個体は5200でOSが上がるくらいの耐性でした、ただ並みの個体ですので本当の意味での当たり個体となるとそのくらいまで上がるのもあるのは理解できますが、こうして5400を見せられるとすんごいなと。
Raptorリフレッシュあるのか不明ですが、特に私の13700KFのほうはメモコンが2000止まりのUnCore4900止まり（13700は電圧も異なるのかも）なので、今実は欲しいCPUは13700K(F）のおかわりだったりします。笑
なんだかんだで、CC-06CRで快適な環境が私にとってベストです。

MSFSですが、某所では7950Xは振るわないようでしたが、私の環境でウルトラ+α設定では7950Xは状況によっては13900KF（4133CL17）より良い感じもする印象があります。
主コアが16個ある恩恵があるのかもしれません。（32スレッドなんだかの負荷が常時掛かっている）
ただMSFSは特にワールドフライトモードは比較するうえで厳密に条件は揃わないのと、5800X3Dはこのモードが弱いのかも。
前みたいにディスカバリーフライトモードでの比較に切り替えようかなと。7950Xとは排他使用なのでまずは先行して5800X3D環境で追試してみる予定です。
ただ7950Xはゲームや状況によって、5800X3Dより安定して速いケースは割と多そうな感じがします。

ZEN4なかなか良さそうですよ。FF14とMSFSを重視されるなら、7800X3Dがお勧めそうですがなんとなくMSFSの場合は7900X3Dや7950X3Dがお勧めになりそうな感じがします。
そこまで重視されないなら7700Xはコストパフォーマンスに優れ割と良さそうです。ただ5800X3Dで十分かなとも。
7900Xは7950Xほどのマルチが必要ないなら、冷えやすいのでFF14には有利で価格も主12コアとしてはお安いのでお勧め。

7900XのほうがSPが115と低いのですが、7950Xの116（一つのコアが外れでCCD1のSP判定がそのコアの113まで落ち込む、、、）よりFCLK耐性は高くCOも搾れる（ゲーム時の5.5GHz以下と同クロック条件）ので、SPの上下でどちらが良個体か決めつけできないことも分かりました。
私の入手した7950Xはとりあえず、全コア-23で常用中でしてWraith Prismで室温30℃前後でも安定しています。
※ただしX670E-GENEの80℃制御下では、仕様の5.7GHzではなくPBO込みの最大が5.85GHzが5.8GHzになっています。
※制限なしの5.85GHz時でもCinebenchで95℃下でCO-25と-30で１PASSは確認しています。

書込番号：25181969

[イ・ジュン]

FF14暁月 5800X3D + ROG 3090 3800CL14

5800X3D　3800CL14（tRFC 260 136.8ns） と ROG 3090での FF14暁月ベンチマークです。

スコアは36000にチョイ届かず6950XT-Pureと同じ感じでした。※FSBをちょい上げて36200台の記録はある。
シーン5は6950XTの方が速い感じで、1920x1080時でのキャッシュ効果の高さを感じさせます。
最低fpsは3090のほうが高い傾向があるようです。1920x1080とはいえキャッシュより384bit GDDR6Xの強みが出るのかも。
※fpsの安定性はFF14に限らず3090の方が高い傾向があったとは思います。

7950X 6000CL32（tRFC 525）と比べて5800X3Dはシーン1とシーン3が速く、シーン2はちょっと遅い感じですね。
シーン1で5600と800速く、シーン2で差700に縮まり、シーン3で差1000と速くとくに後半で盛り返してきた感じです。
最も差があるのはシーン1で、シーン2と3はセットでほぼ互角といった感じで6000CL32（ｔRFC 525）より詰めると、7950Xの方が速くなると思われます。 5800X3Dの方は3800CL14とほぼ限界なのとで。
シーン１で速いのは、X3Dなのも関係してそうですがRTXの方がシーン1が少し得意なのもあるかも。

5800X3D 3600CL14 Nitro+6800XTで、34435 という記録も、5800X3Dの紹介の方から。
5800X3Dで3080Tiの自前の記録がないか調べましたが、無いですね、、、RTXは3090が初かも汗

書込番号：25182198

[イ・ジュン]

5800X3D + ROG DARKHERO + ROG 3090 オープンフレーム	5800X3D + ROG DARKHERO + ROG 3090 オープンフレーム	5800X3D + ROG DARKHERO + ROG 3090 オープンフレーム	5800X3D + ROG DARKHERO + ROG 3090 オープンフレーム

5800X3D環境は長尾製作所のオープンフレームのATX版です。
しっかりしていて、いろいろ考えて設計されているようでもあり、ネジ等も場所や用途で袋に小分けラベルもありでよい印象。

7950X環境のケース Core V51の上に仮設置状態です、、、どこに置くか検討中。
このままではCoreV51の天井は穴だらけで弱いので歪むので不味い状況です。汗
手前の13700KF環境のVIEW27も上に物を置く構造ではありません、、、

ケーブルの関係が大半ですが、スペースや見栄えでCoreV51の上が望ましいのですが、しっかりした板等が必要そうです。

SSDとHDD(3.5インチも）は縦置きで下の電源収納ベースの電源の横に設置できるのですが、使わないケーブルも含めてそこに置いているので、電源の奥側にもSSD用のねじ穴ホールが1個あり2本の支柱の間に収まったのでそこに。画像�C
電源収納ベースの上にもHDDとSSDの取り付け用のスペースと穴があります。
また水冷ラジエターを設置するガイドがマザーボードベース部の両側にもありますが、別途後ろ側に設置できるようにするためのガイドも付属していましたが、取り付けてないので写真にはありません。
またPCIブラケット固定ガイドが90℃向きを変えられるのでライザーケーブル別途用意でグラボの垂直設置も可能です。

電源は15cmのToughpower iRGB PLUS 1050W PLATINUMで、SSDのサイズからも台も含めた全体のサイズ感が伝わればなと。
またフレームの重さは3Kgと割とありますが、それなりの大きさのケースはそれだけで10Kgはあると思いますので、マザーボードやCPUやクーラーやメモリやSSDやグラボや電源やケーブルを入れても、10Kgもなく7〜8Kg程度だと思います。

書込番号：25182241

[イ・ジュン]

AtomicHeart 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090(90% 350W） 3800CL14	AtomicHeart 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090(90% 350W） 3800CL14	AtomicHeart 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090(90% 350W） 3800CL14	AtomicHeart 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090(90% 350W） 3800CL14

5800X3D　3800CL14（tRFC 260 136.8ns） と ROG 3090でのAtomic Heart 1920x1080 ウルトラ設定です。

ROG 3090はPower 90% 350Wにしていましたが、普通にその力を発揮(99%)させているようでした。
200fps前後は出ているのを確認できたので十分で100%での追試せず。

7950X環境に17日戻します。その前にF1 22をベンチマーク予定です。

書込番号：25182736

[イ・ジュン]

MSFS 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）	MSFS 1080p Ultra 5800X3D + ROG 3090 3800CL14（tRFC 260）

5800X3D、MSFSの追試です。 ウルトラ+αではなくDLCを外したバニラのウルトラです。

ウルトラ+α時では7950X比でかなり落ち込んでしまった印象でしたが、ウルトラでは軽くなって良い感じに変化しました。
75fpsしか出なかったところで95fpsといった感じで、予想以上に+αの差が大きかったようです。汗

これが本来の5800X3Dと3800CL14でのMSFSの様子となります。 fpsのブレ幅も普通レベルで30fps台まで落ちることも無いです。

7950Xの方もバニラにしてやってみると、もっとfpsが出そうなのは分かり切ったことですが、フライト条件にもよりますが100fpsは余裕で超えそうですね。

書込番号：25184446

[イ・ジュン]

MSFS 1080pウルトラ+α 7950X(80℃制御 CO-23） + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32	MSFS 1080pウルトラ+α 7950X(80℃制御 CO-23） + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32	MSFS 1080pウルトラ+α 7950X(80℃制御 CO-23） + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32	MSFS 1080pウルトラ+α 7950X(80℃制御 CO-23） + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32

7950X環境にケーブル接続を戻しました。

まず、5800X3D環境でMSFSで最初ウルトラ+α時で振るわなかった原因が、Win11のUpdate KB5023706と重なったタイミングでしたので、その影響のせいもありそうです。ただ後日でこの一つ前に紹介したバニラ ウルトラ設定では好調そうなので不明です。

7950X環境も昨晩再始動後にKB5023706が降りてきたようなので、様子見でMSFS試したのを貼ります。
こちらはウルトラ+αのままですが、KB5023706での負の症状は出ていない感じです。

ちょっと面白いといいますか、最後4枚目のショットは11番目のコアが100%を超える使用率になっています。謎
HWinfo64 v7.27-4830 （現時点での最新のβ版）情報です。

書込番号：25189570

[イ・ジュン]

Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 9 7950X + RTX 4090 | Test in 10 Games | Low & Ultra Settings, Ray Tracing
https://youtu.be/FBejn6pSfPQ

Hogwarts Legacy で 1.34倍、MSFS で 1.35倍 と X3Dが猛威を振るう比較動画です。

正確にはX3Dが速いというより、非X3Dの7950XはMSFSで上空で60fps前後の平均61fpsがやっとという酷い遅さです。
6000CL36という遅いメモリではその差が歴然とするようです。

メモリ以外でも、同メモリでもマザーボードによって10%以上の差が生じる可能性が非X3Dの方ではあるようなので、ストレートに比較されるとかなり不利なことが想像できましたが、ここまでとは、、、
※動画で使用されているのは、MSI PRO X670-P WiFiのようです。

同じくDDR5にも最適化が進んだRaptor Lake以上にメモリに敏感な感じがしますね。
※Raptor LakeはメモコンやUnCoreの重要性も高いので、メモリがゆるいままでもかなり違ってくる印象にも。

メモリやマザーボードにまず左右されないX3Dと、大きく影響するノーマル非X3D。
改めて感じさせてくれる動画でした。

書込番号：25192750

[イ・ジュン]

7900X3D vs 7950X3D
https://youtu.be/BKujyhzhez8

この2つの違いが、非常によく分かる動画かなと。

全体的に微妙に7950X3Dが速いのは、実最高クロック差が5.0GHz台と4.9GHz台で0.1GHz程度の差があることかなと。
デジジョン2などCPUの影響が大きいタイトルでクロックが同程度だと同fpsになったり逆になったりで推測。

コア数差の違いもタイトルによってまちまちですがあり。 面白いのは必ずしも16コアの7950Xが速いとは限らないこと。
基本的には1080pで3%前後7950X3Dが有利にも関わらず、Total Warではクロックも低い7900X3Dの方が6%程度なぜか速い。
これの説明がつかない、、、12コアの方がキャッシュやCCD間で円滑に回せる場合があるのかも。
逆に7950X3Dがクロック差を考慮しても10%程度は速いShadow of the Tomb Raiderはコア数が多いほうが有利で、12コアで十分ではない例というより6コアと8コアの差が如実に現れる例、8コアにかなり最適化されていると考えるのが良さそう。

7950X3DのCCD1無効化の7800X3D相当は、予想に反して、7950X3D > 7900X3D > 7800X3D 。
https://youtu.be/1FiAEmNFP8M
CCD間を跨いでも12コア以上あるメリットもある、、、のかもですが不明。 かつ製品版の7800X3Dと性能差あるのか不明。
※メリットもあるでしょうけどデメリットもあるでしょう。7900Xと7950XでのCCD間跨ぎのデメリットは特に感じませんでしたが。

ただ1080pでもそれぞれの差は大きいとは言えないのはまず確実で、メモリやOCで弄って遊ぶ面白みがノーマル版と比べて劣るのも確実なので、変則的CCDx2が楽しめる7950X3Dがベストで次点で7900X3Dかなと個人的には。
7800X3Dが予想価格7.2万円と32スレッドの13900KFとかなり近い価格でマルチ性能が大幅に低いというのは、本当に1080pゲーミングに特化しずぎて面白味もふくめて悩めますね、、、ただし7950X3Dが無視できない4万円は高く11万円オーバーなのと7600X3Dが存在しないのとでX3Dでのトップセールはこのモデルでしょうね。

書込番号：25194797

[イ・ジュン]

7900X3D vs 7950X3D の比較動画ですが、 7900X3Dは室温25℃、7950X3Dは18℃と割と大差ある比較なので注意。

7900X3DはRTX4090ともども不利な状況で1080pで平均5%で済んでいるのと、速いタイトルもあるので、値段しだいですね。
典型的な消費電力も60W程度で7950X3Dは80W程度とコア数にほぼ比例している感じもあり、Wraith Prismでは7900X3Dの方が熱の心配が無さそうで、7950Xと7900Xと似たWraith Prismならはでの12コアの利点は少なくなさそうですね。

また先の7950X3Dと7950Xの比較動画は1080pで更にLOW設定とキャッシュ増がより有効となる状況ですね。

書込番号：25195487

[イ・ジュン]

RYZEN 7 7800X3D vs RYZEN 7 5800X3D | Test in 6 Games
https://youtu.be/jbDTNvfP-_M

このサイトの動画は、毎回まだ発売前（結構前だったりするものも）から比較レビューされているので、怪しいので話半分的で。

ただあえて紹介するのは、7800X3D は 5800X3D の 1.4〜1.5倍も高速らしい、、、 4K Ultra設定で、、、3090Ti、、、

1% Lowなんか7800X3Dは70fps台で、5800X3Dはたったの4fps、、、 圧倒的大差が4K Ultraで発生するようです。

1080pのLow設定ではない、、、4K Ultraか、、、

この動画紹介の前に予期せぬ形で7900X3Dを入手してしまいましたが、1080pでもそれほどの大差は無かったんですが、、、
7800X3D、そんなに速いのか実に楽しみですね。

書込番号：25200459

[オリエントブルー]

お邪魔です。

朝の一発目ね (^_^) お邪魔でした〜

書込番号：25205786

7900X 紹介 （Wraith Prism）

[イ・ジュン]

CineR23 7900X (AUTO) with Wraith Prism	CineR23 7900X (CO-10) with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-5600CL36 with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism

初AM5です。　X3D前にこれまで先行して購入していたマザーボードとメモリの動作チェックも兼ねて、ZEN4の塩梅を体験。
まずは7900Xも含めて組み立て動作チェックを本日。

リテールクーラーWraith PrismでTDP 170W（PPT 230W）の7900Xを、メモリ設定以外AUTOのポン付けでも案外まともなCinebenchの結果となり、またFF14ベンチマークも特に危なげなくいけるようでした。
リテールクーラーの空冷でもいける理由はもう95℃が当たり前でそれを許容した仕様のおかげと言えますが。
95℃とまったく冷えてはいませんが、水冷との差も実質的にあまりなさそうで、案外7900X 空冷悪くないです。
もっとも冷えない分、本来の仕様最大（シングル時で5.6 +0.1 5.7GHz）にはCinebenchの負荷では達していませんが。

CINEBENCH R23
またCurve Optimizerのみ、適当に全コア一律-10にすると、温度こそ95℃のままですが少しスコアが良くなります。
画像�@ AUTO
画像�A CO： -10 ※シングル時 最大5689.6MHzと仕様の上限クロックにあと僅か。


FF14暁月ベンチマーク　Nitro+ RX6950XT PURE
画像�B DDR5-5600CL36 1.20V
画像�C DDR5-6000CL36 1.25V

※メモリタイミングは36-36-36-89のみ設定し、あとは全てAUTOのためサブチャンネルがそれぞれで異なる。

とりあえず、組み終えての動作チェックでしたが、PPT 230WのままWraith Prismで使えそうな感触で満足。
よって私的に7900X気に入りました。 メモリとCOを中心にこれからもっと調整、調査予定です。
X3D急ぐ必要が無くなりましたね。

マザーボードは、今回X3D用で考えてROG CROSSHAIR X670E GENEにしたのですが、7900Xの方が弄りがいがありそう。
メモリはF5-5600J3636C16GX2-TZ5RSです。

メモリや電圧を最適化していきますが、同時に今後3DMarkやForzaHorizon５、Microsoft Flight Simulator、FORSPOKEN とかを試す予定で、OSDでクロックや温度など紹介予定です。

書込番号：25140402

[イ・ジュン]

AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure スキャナー使用前	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure スキャナー使用後 -1-	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure スキャナー使用後 -2-	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure スキャナー使用後 -3-

AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック設定 スクリーンショットとりあえず最後に、重要物が強調されるスキャナーの感じを紹介。

FORSPOKENよりゆったりとして自由度は高そうですが、隠しアイテムの検索にもつかえる、特殊なグローブの一機能のスキャナーが攻略の全般的なヒントになりそうで割と快適に行動できそうな印象です。
ガラス越しだけでなく壁向こうのロボットなどが見え索敵につかえます。気づかれずに素通りも重要となりそうな気配です。
カジュアルに楽しめる難易度もあり、また残弾を気にして使用しない敵を把握して絶えず1発は残しておかないと攻略できないような難易度も用意されていますね。

書込番号：25152918

[イ・ジュン]

AtomicHeart 1440pアトミック 13700KF（5.0GHz） + TUF-4080 -1-	AtomicHeart 1440pアトミック 13700KF（5.0GHz） + TUF-4080 -2-	AtomicHeart 1440pアトミック 13700KF（5.0GHz） + TUF-4080 -3-	AtomicHeart 1440pアトミック 13700KF（5.0GHz） + TUF-4080 -4-

13700KF（5.0GHz） + TUF-4080-O16Gでは、35%程度高いfpsで上限165fps(165Hzなので）に張り付くこともある感じです。
システム全体の消費電力が7900X + 6950XT-Pureは500W前後が多いですが、300台Wが多くて平均130W程度は低い感じ。
13700KFと7900Xではゲーム時の消費電力は大差ない（13700KFは5.3→5.0GHzに下げているので50W台も多くより低い）のですが、4080と6950XT（OCモデルの中では消費電力低い部類のPURE）の消費電力の大きな差が1世代分以上に大きな印象。

書込番号：25156587

[イ・ジュン]

F1 2022 です。 超高プリセット モナコ雨です。 ※カスタム扱いですが超高プリセットです。

7900XTX/XTのレビューで、Pureより盛られているRed Devilの結果よりも確実にアップしていてDXRの高速化が効いてます。
RX6000用の新ドライバー23.2.1のDXR性能アップでfpsも1割前後はアップしている感じかなと。
https://ascii.jp/img/2022/12/12/3463251/o/e1b4ad1495f48268.jpg
https://ascii.jp/img/2022/12/12/3463252/o/2aab2335114d0752.jpg
https://ascii.jp/img/2022/12/14/3463935/o/882cf19d8b20d092.jpg
https://ascii.jp/elem/000/004/117/4117009/6/#eid3463935

4Kでモナコ雨は重いので、7900XTXでも50fps（XTは43fps）なので、6950XTで37fpsは仕方がない感じFSR頼みですね。

書込番号：25156968

[イ・ジュン]

F1 22 1920ｘ1080 超高 7900X + 6950XT-Pure	F1 22 2560ｘ1440 超高 7900X + 6950XT-Pure	F1 22 3840ｘ2160 超高 7900X + 6950XT-Pure

画像貼り忘れ、、、F1 22です。 最低fpsは4割程度伸びていたりとDXRのアップ率がそのまま効いていたりしていますね。

書込番号：25156974

[アテゴン乗り]

アドレナリン23.2.2出ているんですね。
アトミックハート最適化含まれています。

23.2.1具合悪くて戻していましたが、
入れてみて試してみる予定。

書込番号：25159292

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん
ここまでAdrenalin Edition 23.2.1でした。 23.2.1の時点で22.11.2からDXRの大幅アップが効いて割とアップしていました。
ですがAdrenalin 23.2.2は 23.2.1から更にRX6000で7〜9%アップなので早ければ今晩試してみます。
更に23.2.2でAtomicHeart 最適化ということで 比較してみたいと思います。

ここにきてRX6000のアップ（特にDXR）は喜ばしいですが、逆に本当に7900XTXを買う理由がより無くなってしまったような、、、汗
パフォーマンスは4090や4080で満たされているなか、また20万円も払う必要性が即ないのとZEN4 CPUの方に向いているなか、更になによりPureより魅力に思えるカードがないのでスルーでしたが、6950XTがVRAM 16GBあるのとでこのようなアップがあるともう十分といった感じになってしまいます。

書込番号：25159995

[イ・ジュン]

AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure（23.2.2） -1-	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure（23.2.2） -2-	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure（23.2.2） -3-	AtomicHeart 2560ｘ1440アトミック 7900X + 6950XT-Pure（23.2.2） -4-

Adrenalin 23.2.2で、AtomicHeart です。 2560x1440 アトミック設定（低・中・高・ウルトラ・アトミック）

23.1.1より多少速い（特に最初の川上ボートシーン）fpsが出ていましたが、あまり変わらないシーンもあるようで7〜9%も向上しているとは思えず、数%速いかも程度といった感じですね。
もっとも最初のデモと違ってレイトレーシング非対応でDXR使用していませんので、ちょびっとの向上でも気持ち的には十分。

書込番号：25160185

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36 with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL36(tRFC 650) with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL34(tRFC 550) with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32(tRFC 525) with Wraith Prism

メモリを変更。 F5-5600J3636C16GX2-TZ5RS → F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

クリアせず変更前の常用設定のまま交換してしまったので、その設定で立ち上がる。
�@ その設定でのFF14。 サブのサブが異なるのか多少遅い。
�A tRFCのみ820→650に変更

�B 根本的に旧Samsung5600 XMPベースから、Solareさんの6000CL30設定を参考に1.23Vで大丈夫そうな緩めで設定。
�C 更にCL32 ｔRFC 525で上手くハマったのか本領が出てきた感じに。 室温24℃ この設定でしばらく常用してみる予定。

DDR5-6000設定でも、5800X3D（3764CL14 tRFC260）クラスのFF14スコアに。（※最小fpsはそれを上回っている。）
最初に紹介した5600CL36のXMP設定から1572スコアアップ。 ※FSBもそのまま99.6〜99.8MHzと同じ。

書込番号：25164346

[イ・ジュン]

FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6200CL32(tRFC 525) with Wraith Prism	FF14暁月 7900X + 6950XT-Pure(rage) DDR5-6200CL32(tRFC 525) with Wraith Prism	MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6200CL32	MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6200CL32

上記最後のDDR5-6000CL32設定を、更に6000→6200　FCLK 2100→2200　1.23 → 1.265V です。

メモリの高速化で順調にfpsが伸びていきます。
FF14の場合はシーン2と3が顕著なのである意味限定的ですが平均fpsや最低fpsに影響されるレベルに向上します。

ただVSOCがAUTOで1.25 → 1.35Vになってしまうので、そこはその後手動で1.295Vに下げて追試。 画像�A
せっかくなので、6950XT-Pureをレイジモードにしています。
レイジモードは普段使わないのですが、Pureは6950XTのOCモデルとしては大人しい部類になるので、パワカラやASROCKのOCモデル標準相当になりそうなので同時に試してみました。 パワーだけが微増するだけのようでGPU-Zでは分からず。
あまり消費電力が上がっている感じでもないので、まだ相当になっていない可能性もあります。

やはりシーン5中心にスコアアップし、1.295Vで熱処理的に余裕ができたのか、他のシーン2,3中心に最初の1.35V時のより微増している感じでした。この辺りはWraith Prismなせいかもしれません。

画像�B
ちなみにこの設定で、MSFS 1920x1080 DX12 ウルトラ+α TAAで、羽田→大阪の最初の滑走路のデフォルト視点で103fps前後でしたが、総じてCPU Powerが特に離陸後は100Wオーバーは普通と他のゲームと比べてかなり高くなる傾向でした、、、続く
※7900X は CO-25〜31でBIOS読みで1.172Vに省電力化 及び 80℃制御させています。

画像�C
カメラアングル デフォルトから変更（fpsダウン）、AIオートパイロットに変更してブレーキ解除して離陸していく場面。
離陸すると80〜110fpsに伸び、平均85〜90fpsになり、数分後は平均でも95〜100fps以上の区域に入る。
※ネットやストレージの状況に影響されるのと、バニラのウルトラより重いカスタム（ウルトラ＋α）TAAなので注意。

書込番号：25169019

[イ・ジュン]

MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 デフォルトアングル	MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 アングル変更	MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 オートパイロット	MSFS 1080pウルトラ+α 7900X + 6950XT-Pure DDR5-6000CL32 オートパイロット

MSFSはCPU消費電力が高い部類で、13700KF (5.3→5GHz Uncore+1 4000CL16(tRFC 320））が50W台のところが、100W台でほぼ倍なのが気に入らなかったのと、VSOC AUTOで1.35Vでもあったので6200CL32を6000CL32(tRFC 525）に戻しました。

結果的にfpsは下がるものの、90W台まで下がり、またMSFSはぶっちゃけ30fpsでも普通にプレー可で秒間の画面変化の割合があまりないこともあって影響皆無で下がっていることを認識できないです。
もともとそれよりネットやストレージに影響される傾向があり、ネット状態が悪いと警告されて一部設定の解除を要求される現実、、、

1920x1080 DX12 ウルトラ＋α TAA、羽田→大阪
画像�@�A、離陸前 カメラアングル変更でしばらく遊んでいた様子
画像�B�C、オートパイロットに変更、ブレーキ解除離陸して旋回目的地に向きを合わせて巡行をAIで操作フリー。

書込番号：25169054

[イ・ジュン]

MSFS 1080pウルトラ+α 13700KF（5GHz 4000CL16 tRFC320） + TUF-4080	MSFS 1080pウルトラ+α 13700KF（5GHz 4000CL16 tRFC320） + TUF-4080	MSFS 1080pウルトラ+α 13700KF（5GHz 4000CL16 tRFC320） + TUF-4080	MSFS 1080pウルトラ+α 13700KF（5GHz 4000CL16 tRFC320） + TUF-4080

13700KF （5.3→5.0GHz Uncore+1 4000CL16(tRFC320））が、50W台ですむので、こちらも5.5 → 5.0GHzを予定。
目標は90W→50W台ですがさてはて。 クロックの落とし方がよくわかっていないのでそこからこれから勉強します。

参考画像に、13700KFで、95fps程度出ていないといけないところで、ネットやストレージの関係で80fps程度にの場面。
※83fps程度だったのが突如95fpsになる。
こちらは4080の圧倒的省電力性で、システム全体の消費電力がほぼ200W台とかなり低いのも特徴です。
7900X + 6950XT-Pure では300W台もありますが500W程度まで上がり200W以上の差がつくこともあるようでした。
グラボの差は仕方がないとしても、7900Xも下げないといけないなと。 5.5GHzから5.0GHzは大きく、なによりUncoreなどでのフォローができないのでやってみないとベンチマーク的に満足できるか未知数ですが。

書込番号：25169084

[オリエントブルー]

お〜す！

今日も出ました30,000超え∠(^_^)

書込番号：25221498

[オリエントブルー]

なぜか電源省電力にしたら30,000超え連発ね（笑） なぜ？

書込番号：25221554

[オリエントブルー]

お〜す！

またまた今日も出ました30,000超え∠(^_^)

書込番号：25238360

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん
こんにちは。安定しているというより速くなってますね。 何か弄ってるな。笑
電源管理の方は私は弄らないので良く分かりませんが、CO -で省電力化させるとスコアは多少伸びるので同じ理屈かも。

今忙しいところに、PC頼まれたりいろいろ更に重なってしまって、なかなか弄れない、、、
ところでグラボはどうされますか？ ZOTACの4070はTwin 一本みたいですね。

私は3070と6950XTと4080で気ままに交換となりそうですが、4080はオープンフレーム用でセレクトしたので、基本的に7950XをX670E-GENEで使うならば3070と6950XTがメインになりそうです。

書込番号：25238410

[オリエントブルー]

∠(^_^) レビュよろ

書込番号：25238628

[オリエントブルー]

お〜す！

またまた本日2発目30,000超えね。

書込番号：25238639

[オリエントブルー]

お〜す！

またまたまた本日3発目30,000超えね。
もういいか〜（笑）　ごめん

書込番号：25238651

[オリエントブルー]

お待たせ今日4月２８日のしょっぱなね。
お邪魔でありました∠(^_^)

書込番号：25239029

[オリエントブルー]

おは〜！

今朝も出ました新記録。

書込番号：25248119