
このページのスレッド一覧(全809スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 0 | 2013年5月6日 00:17 |
![]() |
0 | 2 | 2013年5月5日 11:33 |
![]() |
16 | 25 | 2013年4月10日 01:01 |
![]() |
4 | 4 | 2012年11月16日 04:59 |
![]() |
2 | 2 | 2012年11月7日 20:40 |
![]() |
10 | 10 | 2013年2月15日 11:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > A10-5800K BOX
そんな構成をAPUと共にしようという奇特な人は少ないでしょうがw
ちょっと好奇心もあって試してみました。
DGの話題ついでにその結果や留意点も紹介しておきます。
7750には1スロに収まる物もあり、microATXマザーやキューブケースでもCFXしようと思えば不可能ではないのが素敵。
また、効果あるケースが限定的なDGよりも、より多くのゲームで高結果が期待できるのも魅力。
もしかすると内蔵HD7660Dと共に3Way-CFXも可能かも?と興味もわいてきて遊んでみました。
結果、3Way-CFXに関しては(少なくとも現状の組み合わせやドライバーでは)不可能でしたが;
HD7750シングル or 7660+7750DG or 7750CFX の3通りを使い分けられるようになります。これはこれで面白いかも。
ちなみに上記のような3パターンをAVECCから切り替えたい場合、モニターとの接続は1stスロット側のビデオカード限定となります。
マザー側に繋いだ場合には普通のDGのように、内蔵HD7660D or 7660+7750DG のみで、2枚目の7750が意味なしに。
DGとCFXでは効果あるもの無いものも異なり、適応性はDG<CFX<シングルGPUといった感じに。
それぞれの性能や消費電力を測るベンチにはDGもCFXも有効な3DMark11を使ってみます。
・HD7750ソロ アイドル60W〜ベンチ中最大181W スコアP2998(GPUスコア2787)
・HD7750+7660D DG状態 アイドル60W〜ベンチ中最大240W スコアP3995(GPUスコア4194)
・HD7750 CFX アイドル54W〜ベンチ中最大212W スコアP4947(GPUスコア5310)
ベンチスコアは順当に上昇が見られて、DGでHD7770を上回る程度〜CFXでHD7790相当くらいでしょうか。
ただ、消費電力はDG時がもっとも高く非効率で、アイドルではなぜかCFXが一番低い結果となりました。
何か設定が足りないのか、これが仕様なのかわかりませんが、比較的CFXがワットパフォーマンス良好なのに対して
DGがまるで良いところ無いような気もします。内蔵GPUやDGを使わないならAPUである意味もますます乏しくなっちゃいますねw
後から順に不足補ってゆく形ならともかく、A10のGPU性能に不満ならDGやCFXを一切無視して、
シングルでより強力なグラボを追加したほうが賢いのではないかとも思いますが・・・
まあそんな採算に捕らわれず遊んでみたい方はどうぞw
6点



CPU > AMD > A10-5800K BOX
下記の構成ですが、ケース仕様の非力な電源でも、快調に作動してます。
MB:ASRock FM2A85X Extreme4-M
MEMORY:ADATA AX3U1600GC4G9-2G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
OS:WindowsVista64
0点

よくアスロックの名が出てきますが安定性は良いのでしょうか。
書込番号:16096950
0点

私は、省スペースマシンに使っておりますので、オーバークロック等をすることがありません。
ですから、私の場合、通常使用する分には、安定していると思います。
ところで、ASROCKは、不安要素があるんでしょうか?
お店の方には、そのようなこと聞きませんでしたが。教えていただけると幸いです。
書込番号:16097061
0点



CPU > AMD > FX-8350 BOX
環境
CPU
FX-8350
CPUクーラー
ELC240
グリス
リキッドプロ
マザー
セイバートゥース990FX R2.0 → Crosshair V Formula-Z
メモリー
AMD公式DDR3-1866 4GB×2 AMPモード
グラボ
MSI R7970ライトニングBE → 修理中のためサファイア HD5670
電源
シルバーストーン750Wシルバー認証
OS 7Pro64bit
記録媒体は
サムスン 128GBSSD
インテル 240GBSSD
WD 2TBHDD
室温19℃(電気ストーブの表示読み、ストーブはつけていない。)
OCCT中63〜64℃
OCCT一時間だけですがしっかり通過。
SSが各所のレビュー等からの設定。
まずまずでしょうかね?
3点

おお、水冷だと4.8GHz常用できそうですか?
ウチのはクーラーテスト機として、現在9900MAX改造クーラーのテストベッドになってます。
9900MAXは熱の伝達が速くて優秀なんですが、やはり物量的に限界ありますね…4.5GHzあたりで静かに使うんだったらイイかもしれないけど、それ以上はツラい。
OCCT4.4.0は、何かようわからんけど、3770K@4.5(TB4.7GHz)という大人しい環境でも2〜3分で落ちてしまいます…いや、5GHz以下なので大人しいんです。
このマシンは電圧高め盛り強冷の常用設定で、LinpackやPrimeなど他の重量級負荷テストでは落ちないので、OCCTのほうになんかバグあるんじゃないかと思ってんですが、面倒で検証してません。
書込番号:15929622
3点

>軽部さん
とりあえず各所の真似てやってみただけなので、ツメが必要だとは思います。
が、本格的にやるのは初めてなのでドコに手をつけたらいいのか(笑)
APMマスターもなんかここではオンだといいとあるんですが、
オンだとなぜかクロック落ち発生したりでよくわかんない状況ですし・・・。
ただ真似ただけで一応は廻ってる感じなので、煮詰めれば夏場は4.6常用など行けそうな感じもします。
書込番号:15929671
1点

クロックダウン病なんですが、『CROSSHAIR V』だと、「SVM」の項目をディスると下がらなくなります。マイナーチェンジモデルである「Z」も同じかもしれない。
これはバーチャルマシン絡みの設定のはずですが、なんの関連性があるのか謎。
とりあえずこれさえ切っておけば、他の省電力機能は全てONにしてもベースクロックが200MHzを下回りません。
SSは4.6GHz常用設定のBIOS画面です。
書込番号:15930013
2点

〉軽部さん
あ、訂正が一つクロック落ちではなく、
クロックが安定しない…でした。
以前空冷環境でやったとき、
なぜか3.8とかに落ちたり、上がるときは一瞬5.4まで上がったりでたしかそれが現状設定でAPMマスターオンだったときだったので。
何が原因なんだろうか?(汗)
書込番号:15932481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

現在の設定のまま、軽部さんの設定にしOCCTすると、2分ぐらいでフリーズ(汗)
なにかが衝突?
現在APMマスターのみオンでテスト中。
書込番号:15932989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですか…ウチのは温度的に、このクーラーでこれ以上のクロックはムリそうですが、とりあえず安定状態までは持ちます。クロックの変動もないし。
ASRockの990FX Extreme4と比べた限りでは、マザーによって挙動が変わってくるのは確かですが、メモリ廻りの電源回路以外も違うんでしょうかね?
あとでBIOS画面の他のトコもUPしときますね。
書込番号:15933121
1点

>軽部さん
ASUSのサイト見て新旧のフォーミュラ比べましたが、
ちょい変わってる箇所がありますね。
無印
Extreme Engine Digi+
オーバークロック用に設計を行った「Extreme Engine Digi+」電源回路
本製品の電源回路には、オーバークロック状態での高負荷使用を想定して設計を行った「Extreme Engine Digi+」を採用しています。通常の電源回路とは設計思想が異なるだけでなく、構成部品にも高負荷に対応できる最高レベルのものを使用していることが特徴です。
Z付
Extreme Engine Digi+ II
ハイパワー高耐久でカスタマイズも行える「Extreme Engine Digi+ II」電源回路
マザーボードの心臓部とも言える電源回路には、定格スペックを超える電力要求や、オーバークロック状態での連続した高負荷状態での使用を想定して設計を行った「Extreme Engine Digi+ II」を採用しています。使用する部品がスタンダードシリーズとは大きく異なっており、電力特性や耐久性が高い部品をふんだんに使用していることが特徴となっています。またCPUコア用とCPUアンコア用の電源回路だけでなく、メモリ用の電源回路もデジタル化したことで、CPUだけでなくメモリに対しても、より速く、より正確な電力制御を行えるようになりました。従来よりもノイズを抑制することができ、パソコン全体の安定性向上はもちろん、オーバークロック時のさらなる安定性の向上も実現しています。
抜粋だけですがこんな感じですね・・・。
SSはAPMマスターのみオンでやってみた。
違いがわからない(汗)
室温は21℃、昨日より+4℃ほどになってる感じです、
書込番号:15933232
0点

990FX EX4も見たけど電源周りくらいで違いがわからず・・・。
なにが関与してるんだろう?
書込番号:15933261
0点

あ、そうだ、水冷だとVRM廻りちゃんと冷やしてます?
『VRM Over Temperature Protection』が効いてると、温度によってクロックが上下してしまうかも。
あとは…なにか思いついたら書いときます。
今しがた、さっきの設定のままOCCTを1時間かけたところです。
書込番号:15933414
1点

>軽部さん
>あ、そうだ、水冷だとVRM廻りちゃんと冷やしてます?
空冷サイドフロー時から変わらずフロントとボトムで補っている状態は変わりませんが・・・。
必要とあれば追加したほうがいいですかね?
一応ボトムファンは全開モードにしてあります。
とりあえず現状はメモリ周りの発熱でエラーとかは無いですね。
書込番号:15933483
0点

VRM Over Temperature Protection
肝心なBIOSのバージョン表記忘れましたが最新の1302ですが、
該当項目がありません(汗)
各所のレビューにあるような
CPU Voltage Over-Current Protectionなども記載名が変わってるせいで見当たらず・・・。
たぶんこれだろうなという箇所をいじっている程度です。
書込番号:15933550
0点

4.6GHzですけど、1時間廻しました。
うーん、ウチのだとクロックの変動はほとんどありませんね…
ファンはCPUクーラーの一基のみですが、VRMにかなりの風が当たってる状態です。
ちなみに最近スマホのカメラレンズが傷付いてしまったので写真がボケてます。
書込番号:15933719
1点

〉軽部さん
うーん、何が原因なんだろう、ホント。
で、めちゃ勘違いだったのがVRAMじゃありませんでしたね(汗)
とりあえずVRMヒートシンクは、手で触るとほんのりと暖かい状態です。
書込番号:15933770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ああ、グラボのメモリじゃなくて、電源回路部です。
デジタル制御されてるとはいえ、ここが熱持つとイイことないでしょう。きっと。
とりあえず、よーく冷やしてあげて下さい。
あとは思いつかないかも…
書込番号:15933772
1点

このクーラーだと4.8GHzで負荷テストは辛いので、峰2改に変更してやってみます。
そういやクーラーテスト中だったので、グリスはリキプロじゃなくてMX-4を使ってました。
頻繁に付け外しするんで…流石に勿体無いという…
書込番号:15933824
1点


約1週間以上経過しての報告。
単なるゲーム(PSO2)くらいではたいして温度もあがらず、18時から24時くらいの稼動で室内温度もそんなに無いので十分運用出来そうです。
ここまで変な挙動などは無し。
とりあえずVRM周りの整理、
メモリ変更してそのへんも考えるくらいかな?
書込番号:15965708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

再セットアップで気付いた事。
4.6GHzまで電圧オートで廻りました。(OCCT1時間済)
ツメ直しです(笑)
書込番号:15998902
0点



CPU > AMD > FX-8350 BOX
レビューで FX-8350 の Windows エクスペリエンス インデックス を貼り忘れたので追記します。
※※※※※※※※※※※ 構 成 ※※※※※※※※※※※
CPU:AMD FX-8350
マザーボード:GIGABYTE GA-990FXA-UD5
ビデオカード:GIGABYTE GV-R667OC-1GI
メモリ:Corsair CMZ8GX3M2A1866C9
Cドライブ:Crucial m4 CT128M4SSD2
光学ドライブ:Pioneer DVR-215
電源:Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT
CPUクーラー:Scythe 兜 SCKBT-1000
その他12cmファン×1 8cmファン×2
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
4点

おろろ、悪くなさそうですね。
というか、けっこういいですね。
i7とi5の中間の選択肢になりませんかね?これなら。
書込番号:15346381
0点

tk84さん、お久しぶりです。
またいつものように自分が良く使うソフト三種で動作検証したんですけど、
二層 DVD の一層圧縮で Core i7 3770K をとうとう抜きましたよ^^
相変わらずペガシスのソフトによる動画変換は intel の圧勝でしたけどね・・・。
AMD 環境の、アイドリング時の消費電力だけ早く下がって欲しいです。
やっぱ 「ネット」 って用途が一番多いでしょ !? みなさん・・・
書込番号:15346387
0点

こんばんわですー
あー、そうか2700Kは超えてるんですもんね。
そうなると、インテルCPUと比較して位置づけどんな感じになるんだろう…。
この性能ならこの価格も悪くない??なんて思ったりはしますけど、
うーん、たしかに消費電力もっと下げて欲しいですね。
AMDは昔ペン3が高くて手が出せなかった時にAthronにお世話になりました。
それ以来AMDは嫌いじゃないんです!w グラボも買収ですけどラデしか使わないんです!w
けど、CPUはインテルに手を出さざるを得ないので、もうちょっとがんばって欲しい!!
書込番号:15346406
0点

ほとんど Core i7 3770K が勝つんですけどね (´・ノω・`)コッソリ
まだ FX-8350 出たてで 17,000円しますけど、
15,000円切って欲しいですね^^
昔から 「intel 環境よりも安く組める」 所が魅力の AMD でした。
消費電力下げるには最近はやりの 80PLUS 認証電源買えばいいんですけど、
なんせ高いもので・・・ (・ω・`)
書込番号:15346412
0点



CPU > AMD > A8-3870K BOX
ずっと気になっていたAPUですが、ASUS
F1A75-V EVOが3980円、こちらが6980円とツクモで安価で買えたため衝動買いです。
合計1万円ちょっとですが、3ギガの4コアに私には十分なグラフィック性能もついてますので、とても良い買い物でした。
FM1は終息とのことですが、ゲームはほとんどせず、たまにエンコの私の用途では十分な性能と思います。
なお、私はA8-3820と同マザーボードも同時に買いましたので、一気にメイン、サブを入れ替えとしました。マザーボードが同じなので、万が一の故障の際も安心です。
旧構成
メインi7 2600k+z68
サブCeleron G530+H61
書込番号:15306544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

安っ! 出くわしたら、買っちゃうなぁ
しかし、旧メイン、サブ共に捨てがたい構成ですね、入れ替えるのはちよっと勇気が必要 (笑)
書込番号:15308210
0点

>あおちんしょこらさん
ネットで特売でしたのでつい買ってしまいました(^-^)
旧構成はヤフオクに出して回収を図る予定です。i7だけでも2万近くになると思うので、ダウングレードもいいかもしれませんね。
書込番号:15308654 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > AMD > A10-5800K BOX
MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた
という情報が入った。
だれかやってみましたか?もしやった方いたら
BF3
BIOHAZARD5
dual graphicsに対応したdirectX11製品でベンチをお願いしますw
0点

>MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた
>という情報が入った。
「情報が入った」と言う事で、何処の情報ですか? リンクは?
ここ http://www.teradas.net/archives/7323/ では、
「事前に知ってはいたんですが、手元にあった Radeon HD 7750 / 5670 では A10-5800K との Dual Graphics 構成は組めませんでした。」
と書かれてます。
AMDのDual Graphicsに関するサイトでも、
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx#3
A10でDual Graphicsを組むには Radeon HD 6600 又は 6500シリーズが必要と書かれてます。
なので、残念ながらHD7750では組めません。
書込番号:15219688
0点

元はきっとこの記事にある一言でしょう
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110156/
「しかし、この記事を執筆中に“MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた”という情報が入った。
締切までに追試はできなかったのが残念だが、機会があれば追試してみたいところ。」
などと、未確認のまま垂れ流してしまうのは、専門誌の記者さんとしていかがなものかとw
MSIのA85板というとこれのことでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000424947/
もし実際に可能であれば、いずれ試した人から報告もあるでしょうが
他のマザーでは現時点ではそのような成功報告は無いようですね
書込番号:15220317
0点

A10 + HD 7750で Dual Graphicsの出所を発見しました 笑
http://media.msi.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=84306
この7ページ目に「A10-5800K+HD7750 (Dual Graphics)」↑87% と書かれてますが、7ページ下に「*Configuration: please check configuration 2 on last page.」と記載されてます。(日本語訳: 設定:最後のページの設定2を確認して下さい)
最後のページの Configuration 2(26ページ)を見ると。。。
VGA onboard GPU & HD7570
えぇぇ? 何かいい加減。。 7ページでは HD7750 と書いたのに実際は HD7570だったのかな??
更に、FM2-A85XA-G65の日本語ページを見てみると
http://jp.msi.com/product/mb/FM2-A85XA-G65.html
AMD Dual Graphics(デュアルグラフィックス)の部分の画像には
A10-5800K + HD7570 187%
A10-5800K + HD7570 + OC Genie 193%
と書かれているのにも関わらず、ページの下では
AMD Dual Graphics
- The GPU's computing power can be enhanced through the collaborative computing of video cards and APU
- Support AMD Radeon HD series graphics card*
- MSI completely exerts the AMD Dual Graphics technology to the best
* For more information, please refer to here.
「here」の部分をクリックすると AMD公式サイトの Dual Graphicsのページに飛ぶのだが。。。
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx#3
そこでは、HD7570では無く、A10にはHD6670をご使用下さいと書かれてます。
恐らく MSIの掲載ミスだと思いますね〜 笑
書込番号:15224654
1点

http://jp.msi.com/product/mb/FM2-A85XA-G65.html#/?div=Overview
ここにもろ書いてありますね。
これはいいんじゃないでしょうか?
書込番号:15228931
0点

わざわざ
http://jp.msi.com/pic/Image/mb/feature/features-23(1).jpg
こんな図まで使って間違いとか
商品を売る為に悪意があって故意にやったとしか見えませんが
A10-5800k + HD7570 (dual graphics)
で187%の3Dグラフィックの性能が向上すると謳ってある
詐欺ですかね?
書込番号:15237013
0点

OEM専用で出しているHD7670(=HD6670のリネーム版)のことではないでしょうか?
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5576.html
書込番号:15261164
0点

A10-5800K、ASRock FM2A75M-DGS MSI R7750-PMD1GD5です。
BIOSで手動でDUAL GRAPHICSに切り替えています。
あっさり認識して動作しています。
ドライバは、マザーボード付属の物を使用しております。
7750のデュアルグラフィクスはマザーボード依存ですね。
書込番号:15648671
0点

A10-5700
FM2-A75IA-E53 (MSI)
Ultimate HD7750 (SAPPHIRE)
catalyst (最新)
私の環境でもdual graphicsできてるみたいです。
なぜできてるのかわかりませんが・・・・
書込番号:15715354
1点

自分も半信半疑で試したらあっさりDualGraphics構築できちゃいました。
http://www.3dmark.com/3dm11/5822759
効果の程もなかなか良い感じです。ますます魅力的なPCとなりました、Trinity最高ですね。
ただ、HD7750とのDualGraphicsはAMD公式には認められてないもので、失敗例も報告されてることから
どうもドライバーのVerや部品構成、設定に左右されるところがありそうですね。
なので自分のPC構成や設定も極力詳しくさらしておきます。
ちなみに同構成にてはじめCtaryst12.11βを当てていたのですが、それではDualGraphicsの項目現れず不可でした。
【CPU】 A10-5800K(108x36動作)
【マザー】 AsRock FM2A75Pro4-M(BIOS=P1.90)
【dGPU】 玄人志向 RH7750-E1GHD
【OS】 Windows7 64bit
【ドライバー】 Ctaryst13.1
【メモリー】 KHX24C11T2K2/8X(2303動作)
【電源】 SST-ST55F-G
【SSD】 東芝 THNSNF256GCSS 【HDD】 東芝 DT01ACA200
【ODD】 BDR-S05J 【リムーバルケース】 CVS CV-MRA750U
【CPUクーラー】 風神匠Plus(ファン取り外し)
【PCケース】 SST-SG02-F + ケースファン&ファンコン追加
【サウンドカード】 ASUS XonarEssenceSTX 【TVチューナー】 京安 KTV-FSPCIE
なおDualGraphics構築にあたり、BIOS設定を一部、添付写真のように変更しました。
モニターとの結線はマザー側DVI-Dを使用しております。
ここらへんはそれで正しいのか自信ありませんが(^^;
参考になりましたら幸いです。
書込番号:15723910
3点

で、その効果のほどは?ということで、その後いくつかベンチ回したりしてみました。
とりあえず、A10-5800K側の設定をデフォルトの状態に戻して(メインメモリーのクロック設定のみ2133MHzに設定)、
特にその効果・変化がわかりやすかった3DMark11にて。
・内蔵GPU(7660D)のみ:P1644
http://www.3dmark.com/3dm11/5912778
・外部GPU(HD7750)のみ:P3024
http://www.3dmark.com/3dm11/5912232
・上記2つをデュアルグラフィックスした場合(7750プライマリー):P3818
http://www.3dmark.com/3dm11/5912421
・同じDGでもオンボード側をプライマリーにした場合:P3922
http://www.3dmark.com/3dm11/5912869
配線と設定を変えることでDGオフ時に優先されるGPUと性能が変わってきます。
DGにした時の総合能力にも微妙に違いが出るようですね。
ちなみに5800K側を少し頑張ってみた状態でも単品ではこんなもんなので
・A10-5800K単品(CPU4.0GHz、iGPU992MHz、メモリ2360MHz):P1945
http://www.3dmark.com/3dm11/5913629
それでも物足りなくなってきたら+HD7750というのも良いでしょう。消費電力もさほど変わらないようです。
さらにDGするとこんな感じ。
・DG(オンボードプライマリー時):P4084
http://www.3dmark.com/3dm11/5913707
・DG(7750プライマリー時):P4073
http://www.3dmark.com/3dm11/5913849
もっとも、相乗効果てきめんな相手もあれば、あまりパッとしない物、まったく意味ない物、
DualGraphics効果はあくまで限定的ですけど。APU面白いですねw
書込番号:15767487
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)