AMD CPUすべて クチコミ掲示板

動作範囲は広いですねえ

2005/04/27 05:17（1年以上前）

STrekさん

クチコミ投稿数：170件

＊マザー　お蔵入り間近だと思っていたAsus A7V (rev.1.01)
私用のインターネット・サーバ向けということでベースクロックは１００ＭＨｚ、倍率は６倍・８倍・１０倍あたりが候補です。
最大候補の１ＧＨｚに固定して、段階的に電圧を下げてはＷｉｎ２Ｋでベンチを取りの繰り返し。結局、このマザーの最低コア電圧までＯＫでした。むしろ、電圧を下げるほどにＨＤＤアクセス速度が上がる現象に驚いています。その他の速度は変わらず。ただし、ベースクロックを１１０ＭＨｚとかに上げるとＨＤＤアクセスのみ極端に悪化し、その他は速いという結果になりました。
テストしたコア電圧は、BIOS読みで1.23v,1.18v,1.13v,1.08vです。
まあ今回は、安定性重視で1.13vでベース100MHzで倍率８倍あたりで長期間走らせようと思っています。
周波数＆電圧設定はすべてジャンパ＆ディップＳＷで行いました。
ＣＰＵ温度ですが、1.13v/800MHzで室温２４℃で３０分のフル稼働後、３０℃（テスター計測：ＣＰＵとＣＰＵクーラー間：ケースは全閉）。
ＣＰＵクーラーはCopper Silent 2L、約２千円で購入し、最低回転の1500rpmで使用。ちょっとオーバースペックなクーラーですが、この設定（定格の約５８％駆動）では「今のところファンレス可能」という結果です・・・夏季になればわかりませんが、この分だと「室温＋１５℃以上は行かないだろう」と推測しています。

＊マザー　なんとかDDR世代のECS L7VMM2 (rev.1.0)
定格で動かしてみたくて・・・133MHz×10.5倍ですが、Winからソフトで無理やり設定しかないですね。電圧は変更不能で1.45vくらいになるようです。非対応マザーのＢＩＯＳはこんな感じですね。起動倍率はモバイルＣＰＵデフォルトの６倍固定ですね。

マザーに関しての質問が多いようですが、正式対応のマザーでない限りは「コア電圧が1.10v近辺まで下げられる」、「倍率変更ができる」、「ＦＳＢも設定範囲が広い」ような条件のものを探すしかないでしょう。Ａ７Ｖはこの世代のマザーとしては特殊ですよね。新しいマザーほどＢＩＯＳで定義したＣＰＵを自動設定する傾向が強いので、結局は「オーバークロッカーご用達マザー」となり、フルサイズＡＴＸの候補が有望になりますね。
コンパクトで周波数＆電圧自動調整してくれるマザーが出現するまでは、小規模サーバ用途が使いやすいと思います。

書込番号：4194914

0点

STrekさん

クチコミ投稿数：170件

2005/05/02 20:24（1年以上前）

テスト結果などを追加。
R101という温度センサ＋ファンコン付きＰＣケースがあったので購入し、Ａ７Ｖ＋GeodeNX1750+PC100/SDRAM512MBを収めました。温度センサはＣＰＵコアの真横に設置しケース前面に表示されます。その他２個の温度センサはＨＤＤ上面とＰＣケース上部の空気温度の測定に使っています。
Linuxサーバにする前にWin2Kでしつこく安定性に関するテストをした結果、Base=100MHz,倍率=10倍,コア電圧=1.13vで安定と見なして１ＧＨｚ駆動に決定しました。
最高気温が３０℃に達する暑い日の中、４０時間ほど連続で動画のエンコード処理をさせてみましたがトラブルも無く、室温３０℃でＰＣケース内上部温度とＨＤＤ上面温度は３３℃、ＣＰＵは３５℃が最高値でした。マザー付属の温度センサはＢＩＯＳ内で４℃ほど高めに表示されます。いずれもＣＰＵ消費率１００％時の値で、アイドル状態になると即２℃くらい下がります。
この時、隣に置いている古いDuron650のマシン（アイドリング状態）のＢＩＯＳ読みＣＰＵ温度は４９℃になっていました。ＰＣケースは旧型ですしＣＰＵファンもＢＯＸものなので単純比較はできませんが、発熱が桁違いなのは確かです。

さて、今回は「消費電力と発熱を抑えた上で、静かでそこそこの性能のサーバを作る」のが目的でした。デスクトップ用途にも使えるでしょうが、ＴＶ視聴や録画、動画のエンコードをするには非力だろう？と考えていましたが、エンコード用のサブマシンとして、もう１台欲しくなってきました。
エンコード・テストでは２種類のキャプチャ済みDivX動画のダウンレートを行い、AthlonXP2400+マシンでの結果と比較してみました。

テスト１：DivX/VGA/3200kbps/45minを2passで1200kbpsに変換
テスト２：DivX/480x360/1000kbps/72minを2passで500kbpsに変換
※エンコードソフトはVirtualDub 1.6.4でCODECはDivX Fusionβ1528

AthlonXP2400+結果：
　テスト１：平均　270分
　テスト２：平均　252分
　--------------------
　合計　　　　　　522分

GeodeNX/1Ghz結果：
　テスト１：平均　352分
　テスト２：平均　334分
　--------------------
　合計　　　　　　686分

じっと経過を見ていると、性能差・速度差は大きく感じますが、合計所要時間としての比率は100:131になり、「たった３１％余分に時間がかかるだけ」という考え方もできます。
動画エンコードをバッチ処理で延々と作業させるようなケースでは、３１％余分な時間よりも、低消費電力＆低発熱での長時間駆動の方が魅力的に思えてきました。どうせ待ってられるような時間単位じゃないですしね。

サーバ用なのでビデオカードは古いものだから、Crystalmark09とかでベンチマークをとると総合では２倍近い差が出ますが、実際にエンコードしてみた結果では３１％の差というのが面白い結果です。
デスクトップ用途として役に立つケースも有りえますね。

これ以降はLinuxベースのサーバとしてインストールを始めますので、遊べなくなります。ごきげんよう。

書込番号：4208281

0点

ナイスクチコミ0

返信1

Memory interleave

2005/04/18 21:59（1年以上前）

CPU > AMD > Athlon 64 3000+ Socket754 BOX

just60さん

クチコミ投稿数：2件

下記の条件でインターリーブをOFF・ONしてMemtest86+のデータと
ｽｰﾊﾟｰﾊﾟｲ100万桁を比較してみました。

CPU=athlon64　3000+（754）M/B=MSIのK8TM-ILSR
MEM=Hynix　original　512*2（片面）

CPU=athlonXP　2500+　　　 M/B=ABITのNS7-S
MEM=Samsung　original　256*2

　　CPU　　　interleave　　　Ｌ１　　　Ｌ２　　MEM　　PAI 104万桁　
64　200*10　　　　OFF　　　　16394　　　4073　　1260　　　48
64　200*10　　　　ON　　　　16394　　　4073　　1562　　　47
64　220*10　　　　OFF　　　　18031　　　4480　　1386　　　43
64　220*10　　　　ON　　　　 18031　　　4480　　1718　　　42
XP　200*11　　　（dual）　　 13527　　　4306　　1435　　　47

デフォルトでOFFになっていたのでONにしてみたら、結構、よい結果が
得られたので、報告いたします。
XPはL1がネックになっているようですね。
220*10ではメモリーにエラーが出たため、+0.2V上げています。

書込番号：4174777

0点

just60さん

クチコミ投稿数：2件

2005/04/18 22:48（1年以上前）

すみません、メモリーのタイミングは3-3-3-8です。

socket939では、どれくらいでしょうか？
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：4174959

0点

ナイスクチコミ0

返信0

Geode1750 K7S5A1.1で動きました

2005/04/18 13:49（1年以上前）

romkeyさん

クチコミ投稿数：3件

K7マザーでは、評判の悪いECS　K7S5A1.1でモバイルXP1600と表示されていますがGeode1750NXが、動いてます、1.46VのBIOS表示の為、省エネには物足りないですが、こいつに付けて動くのだから、真っ当なマザーなら、たいてい動くように感じてます。(^-^;

・・・動かすコツは、経年マザーなので、ＰＣＩ、ＡＧＰ、メモリーのそれぞれのコネクターが、接触不良を起こします。さらに、このマザーは、ゆるゆるコネクターですので、接点活性スプレーでクリーニングを行うと
意味不明トラブルが、減り、認識しやすくなるようです、
（注意）ＫＵＲＥのＣＲＣシリーズの活性剤は、厳禁です、経年で不活性剤になりますので、もっと高価な物を使いましょう・・・位です。
では、

書込番号：4173829

0点

ナイスクチコミ0

返信1

動作状況

2005/04/06 21:02（1年以上前）

琥珀団地さん

クチコミ投稿数：19件

Geode1750を購入して手持ちのマザーで動かしてみました。LeadtecのK7ncr18DMではデフォルト設定でのVcore電圧だと1.4GHzで動作しましたが、それまで使っていたモバアス1600＋より温度が上がります。Leadtecはどのモバアスでも1.475V以下には落とせませんでしたが、Geodeでは1.7V以下にも落とせませんでした。AopenのAK77-600Nだと1.25Vよりさらに低い1.175Vで1.4Gで安定して動作してます。温度も12cmファンを低速で回し、30℃以下でいい感じです。

書込番号：4146831

0点

しつもんがちひとさん

クチコミ投稿数：1件

2005/04/09 06:55（1年以上前）

すみません。
外国人ですから　ちょっと。。
abit nf7-ｖからは　電圧が１．１から２．０Vまで設定できたとおもっていますが。　テストしたひとはいませんか。。
うちのくにでは　うっていませんから。。

書込番号：4152250

0点

ナイスクチコミ0

返信3

動きました

2005/04/01 23:53（1年以上前）

省エネ大好きさん

クチコミ投稿数：15件

このCPUで動きました。
とはいっても、雑誌等でもいくつか動作報告があるので、新しい話ではないのですが．．．

ＣＰＵ：GeodeNX 1750
マザー：A7N8X Rev.1.04 BIOS Ver.1007
ＭＥＭ：PC2700 256M × 2 Samsung チップ
ビデオ：Radeon 7000 64M
ＯＳ　：Windows2000 SP4

なお、マザーボードのＢＩＯＳ設定ではCPU電圧は1.425V以下には設定できなかったので、そのまま動かしています。ちなみに、Barton2500+で動かしていたときは1.65V（つまり定格）以下に設定できなかったので、どうもこのマザーはCPUの定格以下には設定できないようでした。
CPUの動作クロックはBIOSのメニューでManualにすれば設定可能でした。

定格よりはオーバーボルテージではありますが、結果的にWindows2000も問題なくセットアップでき、順調に動いています。
CPU温度もEVERESTでは27度から32度で安定していて（室温は17度です）、CPUに負荷をかけても3度くらいしか上昇しませんでした。なお、CPUクーラーは8mm角ファンのものを付けています。

とりあえず、静かなセカンドマシンになり、満足していますが、本来の省エネ性能を引き出すために、BIOSが対応されることが望まれます。

書込番号：4134872

0点

省エネ大好きさん

クチコミ投稿数：15件

2005/04/01 23:56（1年以上前）

訂正

誤　 8mm角ファン
正　80mm角ファン

こんな小さいのないですね。

書込番号：4134887

0点

ＺＺ－Ｒさん

クチコミ投稿数：10071件Goodアンサー獲得：7件

2005/04/02 00:48（1年以上前）

ASUSは電圧を下げられないのが多いですからね。
GeodeNXを活かしきれないとこ有りますね。
対応マザーかBIOS出して欲しいですね。

書込番号：4135067

0点

省エネ大好きさん

クチコミ投稿数：15件

2005/04/07 22:20（1年以上前）

その後ですが．．．

CPUIDが、オーバークロック耐性で有名だった苺皿と同じ681だったことと、BIOSの設定で倍率が可変であることで、どのくらい動くかやってみました。

FSB=166MHzにしても（倍率は10.5、動作クロック1750MHz）でも動き、更に倍率を11倍（動作クロック1833MHz）でも動きました。その状態でもCPU温度は32度でしたので、ちょっと驚きました。

しかし、よく考えてみるとこれはSempron2600+と同じです。
このクロックで使うならSempronの方が安心の「定格稼動」なので、あまり無理をせず今はクロックを下げて（FSB=166、倍率8.5倍、動作クロック1416MHz)で使っています。

書込番号：4149319

0点

ナイスクチコミ0

返信15

大変満足しています

2005/03/28 01:45（1年以上前）

CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

VTR2000さん

クチコミ投稿数：5件