
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク


2003/05/24 23:40(1年以上前)
嬉しいのあまり、男の子になってるし・・w
書込番号:1606149
0点



2003/05/25 00:09(1年以上前)
ごめんなさいね〜^-^;
誤)嬉しい
正)嬉しさ
書込番号:1606265
0点


2003/05/25 00:48(1年以上前)
K6-3 400の104万桁でそのくらいだったよーな気が
いや、もうちょっと早かったかな?
書込番号:1606414
0点


2003/05/25 07:19(1年以上前)
何ゆえ中距離がお好きなんですか?(^-^;
書込番号:1606980
0点



2003/05/25 08:33(1年以上前)
ある程度、PCが安定していないと通らない桁数(1677万桁)で、
104万桁より差が出やすいからです。同じ104桁43秒のマシンであっても、1677万桁なら差が出るでしょ〜3355万桁は時間かかりすぎるし・・でも、本来なら、3355万桁でやりたいところですね。こちらもそのうち挑戦しますよ。
書込番号:1607076
0点


2003/05/25 11:01(1年以上前)
徒に人を愛してわ駄目さんちなみにマザーは何にされたんですか?
書込番号:1607398
0点



2003/05/25 18:19(1年以上前)
メジャーどころでこれですよ^-^
http://www.mustardseed.co.jp/seihin/epox/catarog/ep-8rda3+.htm
結構、イジリ倒せますよ。
書込番号:1608488
0点


2003/05/26 00:42(1年以上前)
私も同じマザーです。^-^
書込番号:1609960
0点



CPU > AMD > Athlon XP 3200+ SocketA バルク


2万円安い3000+を200x11でまわしたらあっさりまわった。
FSB200(400)にしたらメモリパフォーマンスもあがった。
やっぱPC3200だからFSBと同期とれてたがいいのかなぁ?
安定性を考えて3200+が4万円台なったら購入しよかなぁ♪
0点


2003/05/15 10:48(1年以上前)
3000+が登場した時の値段より安いね
ちょっと待てばイイ感じの値段になりそう(^_^)
書込番号:1578670
0点

売っているお店が違うというのもあると思いますが、
このお値段、BOXのより高いというのはちょっと…。
書込番号:1585265
0点


2003/05/18 00:44(1年以上前)
店に流通してるか否かで、価格も変わってくるんじゃないの?
つまり現状ではBOXの方が店頭に数があるってこと。
書込番号:1586481
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク


苺皿12週、アキバで6800でGET。
その後10週を6880円で発見。ガク・・・
なぜか定格派なので、結果報告。
166*12が安定動作の限界かな。12.5(2600+)にしたかったが・・・
12.5にすると負荷かけるとダウン。10週ならいけたかな!?
電圧0.025UPでOKでした。
ちなみにマザーはNF7Ver2.0、メモリはPC3200の512*2、V-DATAのサムソン基盤のやつ、番号忘れた。糞が多いみたいですが、この基盤はいい!コンデンサのいっぱいついてて、ECCの部分の空いてる。エラーも出ず、最高!
0点


2003/05/09 21:36(1年以上前)
12週って耐性ないのかな?
10週で166×12.5で2600+として動いてるよ
因みにクーラーはPAL8045つかっとるよ
書込番号:1562876
0点


2003/05/09 23:11(1年以上前)
ちなみに8週でも9週でも10週でも166×12.5&PAL8045で定格OK!
+0.025UPで166×13でも安定してるよ
FSB上げてった時の安定性はかえって8週のほうがよかったな〜。
結局当たり外れの問題。
でもこのレベルなら全部ハズレなしっていってもいいんじゃない?
だって1700+なんだよ!
1700+が2800+で安定しないからハズレってかわいそすぎるぞ!。。。。っと言ってみたりする。。
書込番号:1563216
0点

週によって商品の品質変えてるん?変な会社ですな。
書込番号:1563422
0点


2003/05/10 01:25(1年以上前)
こういうことはインテルでも起こっていると思うが・・・
書込番号:1563756
0点


2003/05/10 02:24(1年以上前)
最低限1700+という基準を上回っているのだから
それ以上の高クロックで回われば結果的にコストパフォーマンスが良くなる
製造週によって+αの部分での品質がばらついてても良いのでは?
マージンを切りつめて高クロックなものを出すよりかは安心できます。
書込番号:1563870
0点

>週によって商品の品質変えてるん?変な会社ですな。
そりゃー、ロットバラつき、ロット内バラつき、ウェハー内バラつきなど
ありますし、品質が変わりますね。
半導体製造現場で働いたことありますが、窒化膜や酸化膜の膜圧などは
微妙にばらつきますし、0.13ミクロンならそういうのがすごいきくはず。
ただ、300mmという大口径ウェハーを使っている以上、ウェハー内バラつきが
すごい多そうなんですが、どうなんでしょうかね。
普通に考えたら、10週ものでもはずれも多いかと想像します。
書込番号:1566150
0点

ウェアは1枚で取れるダイは多くて数百個。
その中にも良い物と悪い物がある。
で、1週間にウェアは1枚分しか作らないのなら、ウェアは毎の品質で週毎に製品の良し悪しが出てくるでしょう。
1週間に数百枚数千と作れば、平均化されてしまうでしょう。
1行程の工数もかなりの数ですので、確率的にその全ての行程が特定のウェハ、週で高品質な成果が集中することは有り得ないでしょう。
有り得るとしたら、・・・以下略。
そのうち日記のネタにしよっと。笑
書込番号:1566238
0点

>1行程の工数もかなりの数ですので、確率的にその全ての行程が特定
>のウェハ、週で高品質な成果が集中することは有り得ないでしょう。
至極当然な気がします。
しかし、意外と特性に影響あるのは1要因だったりします。
それに気づくのが大変なんですがね。
まあ、AMD勤務でもIntel勤務でもない私には憶測の域を出ませんが。
書込番号:1566410
0点


2003/05/11 10:59(1年以上前)
12週(0312RPMW)にはシリアルNOが5種類?ほど在ります。
943456727****
943455627****
943455728****
943446628****
923235628****
この内2つが定格電圧/2000MHZ未満の耐性です。
その他は2080〜2200MHZ程度の耐性です。(他の苺皿と同等)
あと何故か12週からJIUHB>JIUCBになっています。
少しでも参考になれば光栄です。
書込番号:1567371
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク


本日大須に行ったところGWに苺1700+の10週もの(茶)が
ありました。
思わず購入しましたが16時時点であと4個あるとのことでしたので
探している方はいかがでしょう。
ちなみに価格は6,980円でした。
0点


2003/05/04 14:03(1年以上前)
同じ岐阜県民としてうらやましい〜です
私は残念ながら仕事のため行けませんでした
ところで10週ものって(茶)が多いのですかね?
書込番号:1548218
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1700+ SocketA バルク


10週ものの苺のパイがおいしく焼けました。
MSIのK7N2Delta-Lに
皿1700+Bステップ1.5Vのアスロンを載せ
パイを焼きました。
定格で1分20秒、すでにP4PEと2Gセレより20秒以上速い。
(ただし、メモリ256→512×2と大幅アップ。)
その後、166×12にOC。
(実クロック2G、2400+相当)
52秒でした。
3355万桁も45分38秒で完走。
ただ、コア1.55Vでも立ち上がらなくなるため
活入れできず。
これ以上のOCでは不安定になってしまいます。
10週苺の潜在能力はもう少しありそうなのですが・・・。
ファイナルファンタジーベンチは
低格でもOC後も3500前後で大差ありません。
爺ほーすFX5200の限界でしょう。
今度手持ちの爺ほーす3Ti200で試したいと思います。
しかし、2400+で3355万桁完走できるくらいに安定しているCPU。
6000円台で買えるのはありがたい。
人気の秘密が実感できました。
0点

うちの環境では、FFベンチ7114 π104万行43秒です。
8RDA+ 苺1700+(10週物)225×10.5 RADEON9700Pro
個体差はあるりますが、潜在能力自体はまだまだあると思います。
書込番号:1536656
0点



2003/04/30 15:17(1年以上前)
す・すごい・・・!!
8RDA+というのはK7N2と同じnForce2ですよね。
しかも、EPoXのほうがMSIより安い。
M/Bの問題じゃないとは思うけど・・・
羨ましい。
書込番号:1536772
0点

MSIは御三家のひとつですからね
ってことで
ちょっと短絡的な結論に至っているとこがあるので
いろいろとOCサイトみて勉強しましょう
ただ安定性うんぬんいうなら
OCやめましょう、そのくらいにしといたほうがいいです。
ちなみにびっきーたんはへんたいです(きっぱり
書込番号:1536792
0点



2003/04/30 15:35(1年以上前)
nForce2にRADEONって相性悪そうな気がするのに(笑)
ところで、びっきーさん。
どのくらいの電圧で動かしてますか?
書込番号:1536801
0点

Vcore1.675v Vdd1.697v Vddr2.904v Vbt1.466v
これ以上は電源の5V不足でVcoreを上げれない。上げても不安定で使えない。
NEW電源を買ってきたので、渇入れしてさらに煮詰めてみる予定。
書込番号:1536897
0点


2003/04/30 16:24(1年以上前)
200*11だめだった 今200*10.5 42~47度 活入れ温度的にきつそう 水冷しようかな?
書込番号:1536898
0点



2003/04/30 19:22(1年以上前)
>ちなみにびっきーたんはへんたいです(きっぱり
ペルチエ素子とか使っているなんてことは。
セレ2GのPCが安定しておるので
安定を求めているわけではないんですが
速くて安定しているならこちらをメインに使おうかなと。
ただ、3000+対応の爆音ファンが少々うるさいけど。
ベンチマークの数字に一喜一憂するのも大人気ないとは思いますが・・・
極論すれば複雑な円周率の計算を100万桁数十秒で済ますような
計算能力が一般人に必要かなとも思えますが
・・・結構楽しい。
書込番号:1537369
0点

わたしのはイロが悪かったようで、πを焼いても52秒程度で黒焦げのパイでしたからうらやましいかぎりです。ちょっと風おくるの怠っていたらいつのまにか黒焦げに。火加減は大切ですね。
書込番号:1537439
0点


2003/04/30 20:17(1年以上前)
yu-ki2 さん、VRXP早く組むのだ〜
実は8RDA+を手に入れたので、これから組んで苺でOCしてみるかな
書込番号:1537527
0点


2003/04/30 20:56(1年以上前)
ソーデス
書込番号:1537637
0点



2003/04/30 22:24(1年以上前)
NなAおOさんはパイではなくて苺を焼いてしまったのでしょうか。
私のM/Bはyu-ki2さんのいう御三家のM/Bなので
焼損の可能性は少ないのでしょうが。
そのかわりにちょっといじるとすぐ止まってしまう
ということですか?
お陰で、CモスクリアとBIOSの書き換えは
大分慣れました(笑)
これまで、アスロンというとコア欠け、焼き鳥、熱暴走
そんなネガティブなイメージしかなかったのですが
思い切って挑戦してみたのですが
intelとは違った楽しさが見つかりました。
書込番号:1537947
0点


2003/04/30 22:28(1年以上前)
8RDA+ 苺皿>2100(200*10.5 RADEON9100 104万桁51秒PC2700 512*2 FFベンチ5515
書込番号:1537969
0点

>ペルチエ素子とか使っているなんてことは。
使ってないですよ。あくまでも空冷です。
PAL8045×2500回転FAN使用。
書込番号:1538007
0点

NEW電源買って来ました。
Antec TrueBlue480です。 これを使った報告はいずれどこかで・・・(笑
書込番号:1538811
0点

焼けたのは1.6です。苺0310買って133*16ぐらいでうごかしてもいいけど長持ちしないしな。すぐ飽きるし。
書込番号:1539560
0点



2003/05/01 23:44(1年以上前)
錚々たる面々にレス頂き感謝感激。
本当にありがとうございます。
ところでCPUクーラーですが、
いわゆる「キワモノ」かとも思ったのですが
クーラーマスターのブロア型にしました。
騒音は覚悟の上だったのでいいのですが
クーラーマスターのHPに載ってない。これって???
風量最大では結構効果があるのかと思いますが・・・
資金ショートのためまだ温度計がないもので。
書込番号:1541104
0点



CPU > AMD > Athlon XP 2400+ SocketA BOX


ちょうど7DXRでの使用について書き込みがあったのでレポートなんぞ。
今まで雷鳥コアの1400だったものを本日馬コアの2400+にあげました。
同時にメモリも512*2のギガ容量に!
M/B GA-7DXR F10a
MEM PC2700 512*2
VGA GeForce4 440MX DDR版
OS WinXP Pro SP1
さすがに雷鳥コアからのアップだとかなり違いますね。
HDBENCH 3.30 のトータルで44402
Super PAI も 104万桁で3分8秒が1分7秒に!
ただ困ったことが。
3Dグラフ関係がまともに動かなくなりました。 T_T
HDBENCHのDirectDrawなんざ0です。(ナゼ?)
FF Bench でも他の書き込みにあるようなスコア出ないし。2964
CFS3を快適にするためにアップしたのに雷鳥1400と同等程度です。
HDBENCHに限っては遅くなってる!
チップセットドライバもAMDから最新入れたのに。
どなたか情報お持ちの方、お願いします。
0点

私も似た症状だったけど、OSでインストールするVGAドライバーを使った方が良い数字が出た。
OS:WinXP SP1
書込番号:1530967
0点



2003/04/28 21:19(1年以上前)
はや・・・^o^;
A7V133さん。ありがとうございます。
「良い数字」というのは換えるに値する変更と見ていいんですか?
多少(体感は個人差にもよるでしょうが)変わる程度であれば敢えて変えるのもめんどいし。(なにせメンドくさがりや)
でもなんでCPU換えて3D関連のスペック落ちるの?
HDBENCHのDirectDrawなどはボールがいっぱい表示されるだけで、表示が消えるまでに1〜2回程度ピクピクとしか動かない???
書込番号:1531025
0点

HDBENCHのDirectDrawは、0→59。
私もDirectDrawが0の時は、動かなかった。
FF Bench 2600ぐらい→3600ぐらい。
書込番号:1531043
0点

追伸。
nVIDIAのDetonatorは、最近のバージョン数種類を入れて試しましたが一緒でした。
書込番号:1531064
0点


2003/04/28 22:32(1年以上前)
ふむぅ〜OSは入れなおしましたか?もしかしたらCPUがいきなりSSEに対応していままでSSE使わなかったドライバがなにか不具合を起こしているのかも。最新版の上書きでなく、入れなおしがいちばん健康的かも。
的外れだったらごめんなさい。
安くなってきたし2400+ウチも考えようかな〜
書込番号:1531326
0点

私の場合は、もちろんOSを入れ直しています。
そのときベンチを計った時より、Detonatorを入れたら数字が悪かったので元に戻しました。
書込番号:1531365
0点



2003/04/28 22:58(1年以上前)
A7V133さん。感謝感謝の結果報告です。
やっぱDirectXやWinXPに関しては本家nVIDIAより↑?
WinXPデフォルトのドライバに戻した結果です。
HDBench DirectDraw 0 → 60
FFBench 2964 → 3202
3DMark2001 1528 → 5194
こうも劇的に変わるとは \(゚o゚;)/ウヒャー
ちなみにOS再インストールはしていません。
アプリの再インストールと環境設定で2日くらいかかるのでなかなか思い切れないです。
でも結構自分としては満足できる結果ですので、これから問題のCFS3でひとっ飛びしてみようと思います。
さてベンチに現れたような劇的な変化が見られるでしょうか。ワクワク
書込番号:1531442
0点



2003/04/29 07:59(1年以上前)
結論から言いましてnVIDIAのドライバ43.45に戻しました。
この辺の仕掛けがいまいち良く判らないのですが、確かにMSドライバにすると3D周りのベンチマークのスコアは飛躍的に向上しました。
ところが肝心のCFS3ではほとんど変わらないんですね、これが。
おまけに画質レベルを上げると反応しなくなってしまいます。
動いてはいるのですが画面が更新されない。
たまにピクッてするのが1分前後ごとなので0.01fps以下になります。
一方nVIDIAドライバでは3D周りのベンチスコアはズタボロなのですがCFS3では最大画質時でも5〜15fpsは出てくれます(もちろん使い物にはなりませんケド)
と言うわけでアタシは別にベンチマーク命!ではないので、当面?nVIDIAドライバを選択しました。
A7V133さん、もあぱわーさん、ありがとうございました。
同様の問題を持つ人の参考になれば嬉しいです。
では。 ( ^-^)∠
書込番号:1532503
0点

なんでみなさんアプリそのままOSだけ入れ直しの修復インストールは試さないんですか?
書込番号:1532932
0点

NなAおO さん、修復インストールもしていますよ。
どうでもいいPCは、クリーンインストールしていますが。
書込番号:1533466
0点



2003/04/29 18:58(1年以上前)
ウチの場合は基本的にクリーンインストールですね。
修復インストールは余程のことがない限りしないです。
まぁ環境や運用内容にもよるのでしょうけれどウチの場合はハッキリ言って役に立たないです。
修復時に個別に設定等ができればいいのですが・・・。
書込番号:1534131
0点


2003/05/02 01:40(1年以上前)
あの・・・・・・OS再インストしないと・・・・
アスロンからアスロンXPに変えるときは
OS再インストしないと、もったいないですよ・・・
私もサンダー1.4Gから2000+に変えたときOS再インストしないで
使ってました。
でも、再インストして色々動かしたら、数値が格段にちがいました。
単にHDDがリフレッシュされただけの数字ではなかったです。
それに、nVIDIAのボードを使ってて
WIN-XPの標準のドライバーの方が良いって書いてありました。
WIN-XPのドライバーって単に認識させてるだけですよ・・・・
メーカーから出してるドライバーって、不具合や向上を研究して更新してるんですよね?(そうでないメーカーもありますけど><
長々と文句言ってしまってすいません。
経験した事を書きました。OS再インストをお勧めしますです。
書込番号:1541481
0点



2003/05/07 06:27(1年以上前)
同感です。ウチも可能な限りOSは再インストールしています。
某M社のOSはチョット使うと安定性が上がり、長く使うと安定性が悪くなる ^_^; 傾向があるため仕事柄ほぼ半年ごとには入れなおしをしています。
というか、入れなおしせざるをえなくなります。
というわけで、あえて今入れなおさなくても。となりました。
しかし現実問題ベンチ上の数値に限って言えば先のレポートのようにnVIDIAドライバよりMSドライバのほうが格段に良い数値を出します。
多分チューニングの着目点が違うのでしょうが、これじゃ「ベンチマーク」の意味が無いですね。^_^; 少なくともCFS3ユーザーにとっては・・・。
書込番号:1556205
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)