
このページのスレッド一覧(全809スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2010年2月23日 11:24 |
![]() |
7 | 8 | 2010年2月22日 05:33 |
![]() |
1 | 0 | 2010年2月14日 17:54 |
![]() |
24 | 6 | 2010年3月12日 05:03 |
![]() |
3 | 3 | 2010年4月9日 17:41 |
![]() |
6 | 4 | 2010年1月21日 22:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom II X2 555 Black Edition BOX
初めまして。
AthlonX2 5000BlackEdition+M2A-VMからの移行です。
Phenomは電圧を下げても消費電力が下がらない様ですが上の方は良好です。
前の時は2800@1.175vで100w前後でしたので。
電圧・クロックの変更はk10stat、消費電力計測にはワットチェッカーを使用しています。
【構成】
CPU :AMD Phenom2 X2 555 BlackEdition
M/B :GIGABYTE GA-MA785GM-US2H Rev.1.1 BIOS:F7 (VGA Clock 800MHz)
MEM :CFD正規品のDDR2 PC2-6400 2Gx2
電源:Owltech SS-410C(seasonic)
HDD :WD10EADS-M2B
O S :WinXP Pro SP3
【負荷条件】
StressPrime2004 ORTHOS × 2 + 午後のこーだ耐久ベンチ 同時実行
【計測値】
Clock,電圧(Err電圧),消費w,CPUZ読み
800MHz,0.700v(0.650v),55w,0.688v
1600MHz,0.775v(0.750v),59w,0.768v
2400MHz,0.900v(0.775v),68w,0.896v
3200MHz,1.075v(1.050v),82w,1.072v
1点

電圧下げて消費電力が変わらないとは、物理法則を超越しているか、消費電力が一定になるフィードバック回路が組み込まれているのかな。
書込番号:10985648
0点

すいません。添付したk10stat設定画面ですがクロック変更前のものでした。
これはこれで安定した設定値ですが改めて掲載しておきます。
それと消費電力は負荷時の最大値です。
参考までに設定下限、無負荷状態では48wになりました。
書込番号:10985680
1点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
省電力化のためセカンドマシンをPhenom X4 9500からPhenom II X2 550 BlackEdition BOX (Socket AM3)に換えました。
ベンチマークではファーストマシン「Core i7-920」の半分、Phenom9500の70%です。
しかし、VideoStudioでHDV(1時間分)をAVCHDに変換作業とすると「Core i7-920」は6時間、「Phenom II X2 550 BlackEdition」は、4時間と逆転します。価格が4倍のIntel CPUが安物AMDに負けるのは意外でした。
原因は、「Core i7-920」ではビデオ変換中のCPU負荷率は40%、8スレッドのうち3スレッドは休止し、省エネ機能でクロックが1.67GHzに下がったままで、ターボ機能が働いても最大で3.3GHZ程度です。ソフトとの相性かwindows7かBIOSかCPUのバグなのでしょうか、かなり怠けています。
一方、「Phenom II X2 550 BlackEdition」は省エネ機能で0.7GHzに下がっていたクロックが常時3.1GHzに上がり、まじめに働きます。
主として使うソフトが8スレッドに対応できないなら、CPUクロックの高いデュアルコアが有利という結果になりました。
*システム構成
1)PenomU X2_3.1G +gigabite MA78GPM-DS2H +GF8600GT
2)PenomX4_2.2G(Phenom9500) + gigabite MA78GPM-DS2H +GF8600GT
3)【Core i7-920】+gigabite GA-EX58-UD5 +GF9800GT
2点

単なる相性というかドライバーだかOSの不具合でしょ。
ちゃんと動いてないものと比較してるのに結論出したらだめじゃん。
少なくてもアップデート探すとかその辺のことはしないと
とりあえずHTオフにしてみるとか
HTは元々怪しいからソフトによってオンオフしないとだめだし。
書込番号:10968720
2点

>単なる相性というかドライバーだかOSの不具合でしょ。
今後大ブーメランでかえってくるねw
書込番号:10968786
0点

1.67GHzに下がったままで
設定から再考する必要があるんじゃないか?
8スレッド使い切れんとしても、2時間も差がつかんだろ常考。
書込番号:10970382
1点

ムアディブさん
>少なくてもアップデート探すとか
gigabite GA-EX58-UD5のbiosは最新バージョンF9Mで既に最新です。
>とりあえずHTオフにしてみるとか
bios設定でハイパースレッディングをdisableにするとHDBENCH Ver 3.40で10%性能が向上しました。
ハイパースレッディングは一度にたくさんのプログラムやプロセスを動かす必要のある
サーバーでは威力を発揮するかっもしれませんが、ワークステーションでは
オーバーヘッドが増え性能が下がる様です。
【Core i7-920】で、HTオフに加えさらに省電力機能をoff=電源プランを
「高パフォーマンス」に設定して、VideoStudioでHDV(1時間分)をAVCHDに変換作業を
すると「Core i7-920」は6時間から5時間半に改善しました。
しかし、依然「Phenom II X2 550 Black Edition が勝っています。
性能差は、VideoStudioなどのソフトが、マルチスレッドへの対応が遅れているだけでなく、
intelはバグを隠していると可能性を感じます。
結果としてPhenom II X2 550 は「Core i7-920」より実戦で早い!状態を確認しました。
書込番号:10978459
1点

自論肯定を目的とした無茶苦茶な考察だな。
それ以前に考察の体を成してない。
書込番号:10979403
0点

>intelはバグを隠していると可能性を感じます。
???
今TMPGEnc 4.0 XPress使ってCorei7の920と965でガンガンエンコードしてますが、普通に定格で動いてますが・・・?無論HTはONで。VSのバージョンが書いてないけど単純に使ってるソフトが古いからCPUのフルパフォーマンスが出せて無いって言う話では無いんですかね?
自分の使いたい環境に合わないって話ならそりゃそうなんでしょうけど、折角良いCPU使ってるならソフトもちゃんと揃えた方が良いんじゃないですかね?
無論設定にもよりますが、TMPGEnc 4.0 XPressでAVCHDの出力すると大体実時間位ですよ。
書込番号:10979459
0点

>HDBENCH Ver 3.40で10%性能が向上しました。
これってちゃんとスコア取れたっけ?
出来ればSandraとかで計測したSSでも張ってくれると、第三者が検証しやすいんだけど。
Phenom550 BEがi7 920に、最大限差を付けるとしたら、2スレッド稼動時だろうけど、クロック差からして、差が付くとしても1割くらいじゃないの、IPCが同じだとしたらね。
無論3スレッド以上だと550BEじゃ勝負にならないと思うけど、VideoStudioって2スレッドまでしか対応してないんだっけ。よく知らんけど。
書込番号:10979521
0点

考察するには、否定の仮定をしてみる必要がある。
全部の要素を否定してみて、否定すると矛盾が生じる部分をはじめて肯定する。
これが考察の基礎。
自分のパソコンのハードウェアやソフトウェアに故障など不良である可能性は無いか、自分の知識や操作が不良だったかどうか。
などなど。
それをせずにIntelの製品の仕様を否定と弾き出した結論には、信憑性が無い。
書込番号:10979628
1点



CPU > AMD > Phenom II X2 555 Black Edition BOX
4コア化も問題なく達成!
3.8G常用で2日間使用中。
前の550BEは4コア使用では3.4Gが安定の限界でしたが
これはまだまだいけるかも...
加えて高負荷時もCPUの温度は40度を超えていません。
まぁ、X4の975相当くらいでしょうけど。
1点



CPU > AMD > Phenom II X2 555 Black Edition BOX
新しいモノ大好き・適当人間による適当組み立ての適当レポートです
CPU:これ
M/B:GA-MA785GPM-xx
Mem:トランセンド DDR2-1066 2GBx2
クーラー:サイズ 手裏剣xx
VGA:ー(チップセット内蔵を使用)
電源:Antec ケース内蔵350W
Phenom X4 9550からの換装です
上記CPUを2.6GHz(240x11)程度で常用していましたが、ぼちぼち新しいCPUが欲しくなったので、試しに購入してみました
で、BIOSをCMOSクリア後、CPU取り付けで一発認識
シリコングリスは手持ちのをちょっと多めに塗布
一旦、VISTA SP2を起動し、AODで各種確認
再起動後、BIOSで4コア化
再起動後、VISTAあっさり起動
AODで3.2GHz/定格にてスタビリティテスト1h通過
そのままAODでスタビリティテスト10min設定で、0.5倍刻みでO/C
3.8GHz通過後、めんどくさくなって4.0GHzにしたらエラー吐いてAOD止まるもVISTA落ちず
今晩一晩、4コア3.6GHzでフォールトトレラント試験実施中
以上のような適当設定で適当ベンチを実施
速度は体感できる程速くなりました
バックエンドでTMPG Express/mp4エンコードしながら、ブラウズ・mp4(PSPフォーマット)視聴出来たのにはちょっとビックリ
適当組みでこれだけの耐性ですから、結構遊べるCPUだと思います
8点

昨晩の負荷テスト結果報告です
4コア・3.6GHzにて、Sandraの最新版ベンチを10時間指定でまわし続けるようセッティングしたところ、ゼロエラーで安定稼働しきった模様です
同一価格帯に乱立気味のAMD CPUですが、この石の魅力はC2→C3ステッピング・Black Editionというアドバンテージを活かしての多様性にあると思います
2コアのまま高倍率を狙うもよし、電圧下げて低消費狙うもよし、X4 965の代役にするもよし
使用方法を限定しない汎用性と遊び心で選ぶならこれでしょうか?
書込番号:10905042
5点

買っても安いのにリスク付き4コアなんて、アホくさい。
書込番号:10905089
4点

まぁ、4コア化の是非はこの辺でディスカスされてますから、
私にはなんとも言えませんねぇ ^^;
AMD Processors Forums - X2 to X4
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=318&threadid=127029&enterthread=y
anandtech Unlocking the Phenom II X2 555 3.2GHz Quad-Core for $99
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3730
書込番号:10907261
4点

もきゅもきゅ〜さん はじめまして〜♪
わたくしは550BE使いですが、4コア化は成功しておらず(まあ
お試しでやっただけですが)、3.8GHzまでなら安定して使用でき
ています。
C3ということで、さらによく回るでしょうから、4GHz常用も出来
そうですね。
あと、4コアで3.6GHz常用できてるようですが、これならば十分
4コア化成功だと言えますね。
4コア化は成功事例をよく目にしますが、実際のパフォーマンス
やOCの部分に触れてる事例は殆どありませんので。
とりあえず、とても参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:10937325
3点

もきゅもきゅ〜さん こんばんは!
4コア化成功、おめてどう!
それから4コアで使っていますか?(OCもですか?)
安定感はどうですか?
4コア化は別CPUクーラー必要ですか?
書込番号:11071148
0点

>しのんくん さん
こんばんは
まずCPUの安定感ですが、抜群です
ただし、メモリ・グラボ・電源等かなり変更しているので構成は異なります
CPU性能が高かったので、引きずられてリビングPCからゲーミングPCへシフトさせてXbox360クロスプラットフォーム化してしまいました(苦笑
CPUクーラーは相変わらず手裏剣使用で、O/Cは4コア3.8GHzはいけますね
変倍の利点を生かして、普段は15倍程度に落とし、エンコードやゲーム時は18倍程度に上げて使用してます
ベンチマークを狙う時は、2コアに設定し直してクロック稼いで遊んだりしています
遊び心地は最高です^^
リスクはありますが、なんせ安いので利点が勝りますね
手堅くいくなら他の石の方が良いと思います
書込番号:11072414
0点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
近くのエイデンで最後の一個ってことで処分価格で売ってた。割引券適用で8480円だったので衝動買い^^;
動画のエンコードが主な用途だったのでわくわくしてましたが、どうもエンコード中使用率が100%にならない・・・(ソフト自体はクアッド対応) うーんCPUは早いけどほかが足を引っ張ってるって感じなのかな〜。まあ複数の窓でエンコさせるのでクアッドにしたかいはあります。
オーバークロックはまださせてないけど機会があればまたやってみようかな。通常は定格のまま電圧だけを下げて運用してます。にしてもデフォルト設定で1.4Vって高いんだなぁ・・・
BIOSにて-0.275Vにしました。-0.3Vだと落ちないものの、エンコードにミスが生じたので。もっとも、マージンをとって-0.25Vくらいのほうがよさそうだけどね。
1点

おはようございます〜♪
何故かはわからないのですが、わたくしも一部のベンチなどではCnQ
を効かせている場合、最高クロックで動作しないことがあります。
わかたくしはK10statというソフトを使い、Windows上でCnQ制御して
ますが、K10statは任意に4段階にクロック倍率と、電圧設定が可能
なので、Auto設定で上記のように最高位クロックに上がらばい場合、
「最高倍率固定」で使用しています。
ちなみにCPUは630です。
書込番号:10846245
2点

どうも〜。やっぱBIOSからだと自由性がなく、k10statの存在を知ったので初めて使うことにしました。
結果、画像のようにまで電圧を下げれました。
定格で1.104V(CPU-Z読)に。負担にも耐えましたが当方独自での下限調査はしていません。。。まだ下げれるかもしれませんがconecoでは1.1Vまで下げれたとの情報があったので、多分ぼくのもこれくらいまでしか下げれないだろうと思ったからです。(それと面倒だったということも・・・・・)
まあ正常に動いてるし、定圧よりも-0.3Vも下げれたから満足ですわ。
書込番号:10919696
0点

消費電力計ってみました。アイドル時42W、負担時80Wです。iシリーズならアイドル時30Wとかの報告もあるからちょっと高めか?まあ電源が80プラスとかじゃないのでその影響もあるかもしれませんが別のPen4機はアイドル時で100W以上なのでそう考えるとすごいね。ちなみにOCは3.2Ghzをクリアできなかった。3.4以上に回してるレポもあったからハズレ気味かなぁなんて。。。3.12Ghz時の負担時は95W。(アイドル時は800Mhzまで下げてるので定格時と同じ)
書込番号:11209546
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
MSIマザーK9A2GM-FIHに、Phenom X4 9350eの構成で使用してきたPCにこの945を入れ替えましたが、
入れ替え後になぜかWINDOWS XP SP3が再起動を繰り返す・・・。
デスクトップ画面が出て、バックグラウンドで様々なソフトが起動し始めている最中に
決まったところで電源が落ちてしまい、また再起動・・・。
不思議に思い、また9350eに戻すと、そのような現象がしないわけで、
最初はCPUの故障?なんて不安も頭をよぎりましたが、
BIOSでも認識しているし、デスクトップ画面まで出て、決まったタイミングで落ちるということは?と思い、いろいろ調べてみた結果
どうやらMSIマザーに添付されていたソフトで、Dual Core Centerというソフトが原因であることが判明しました。
以前からこのソフトをアップデートしようと思い、更新をかけたりしたこともありましたが、
なぜか正常に更新できずになっていたやっかいなソフトでしたが、
まさかこんな機会にこのソフトが原因で再起動するなんて思いもせず・・・。
前のCPUに戻して、このソフトを削除した後に、945にCPUを入れ替えると、
なんと!正常に起動するではありませんか!!
その後は問題なくサクサクと動いてくれています!
わたしと同じような構成で、同じような経験をされた方、もしくはこれから入れ替えようとされる方の
参考になればと思い書き込んでみました!
長々すみませんm(_ _)m
4点

いなか大好きさん ありがとうございます。^o^
マザボもどんぴしゃ。
CPUは、4850E。
Dual Core Center インスコ済みです。
上記構成はメインマシンでなく、サブマシンなので、いろいろ実験しメインマシンに昇格させるつもりです。
ついさっきポチったのです。
【ご注文内容確認】
----------------------------------------------------------------------------
[ご注文番号] 893858141818
[ご注文商品]
数量 商品名
1個 Phenom II X4 945 Box (Socket AM3) 《送料無料》
1個 Windows 7 Professional 64bit DSP版 DVD-ROM 《送料無料》
1個 刀3クーラー (SCKTN-3000)
[お支払い方法] アルバイトによるお支払い
[梱包送料] \0
[ツクモeX.ポイント 使用ポイント] 0 ポイント
[ツクモeX.ポイント 付与ポイント] 325 ポイント
[ご請求金額] \32,470
書込番号:10810988
2点

同じ境遇の方に参考になってよかったです。
OSによって変化するのかはわかりませんが、わたくしの場合はXPでの使用でした。
Dual Core CenterやLive updateはすでにアンインストールしています。
CPU性能を表示するソフトはフリーでも多々ありますので、マザボの添付ソフトとはいえ、
不具合が生じるソフトは削除しておく方が無難かもしれません。
なぜ、今回のような現象がでるのかは詳しくはわかりませんが、
誰かご存じの方がおられれば、教えてください!
そもそも自動的にアップデートしてくれるソフトのはずなのに、
正常にアップデートできずに、エラーになってしまうこと自体おかしなことですが(^_^;)
書込番号:10814125
0点

いなか大好きさん こんばんわ。
まず、恒例のお宝自慢です。してから、デスクトップ見せびらかせです。^O^
いなか大好きさんのアドバイスにより
・Dual Core Centerをアンインスコ
・旧CPU抜く。ヒート辛苦に張付いてあせる。ドライヤーで暖めはずす。
・新CPUつける。
・GO! 勝手にXP-SP3が認識していく。
でした。
ところでけんけんRXの認識では、Live update VER4 は常駐ソフトではなく、通常起動のような気がします。ネットと接続して、ローカルに置いてあるファイルとネットのそれと比較してダウンロードするだけのような木がしますが...どうでしょう?
あと。それよか、コアセンターが、つけられないシステムファン2(もともと板についてない)が0RPMだと、ぴよぴよ♪うるさく警告を出してきませんか?
ではでは。楽しくって根をつめそうですが、今晩はこのへんで...^O^
書込番号:10819148
0点

けんけんRXさん、こんばんは。
CPUを取り替えられたようですね!
わたくしも、取り替えたものの、仕事が忙しく、新CPUでまだいろいろと試していないので、
どの程度早くなったのか体験できていないのが現状です。
Live updateは、常駐か通常起動か詳しく覚えていません・・・。
コアセンターはピコピコ音がでていたかはわかりませんが、突然コアセンターが立ち上がり、
システム2がゼロになっている表示が飛び出てきたりはしていたような記憶があります。
なんだったんでしょう!?
アンインストールした両ソフトは、また不安定になるのが怖くてインストールしていません。
写真のバージョン4?はわたしの入れていたバージョンとは画面が違う感じがしたので、
わたしのはバージョンが低かったのでしょうね(^_^;)
バージョンが低かったのが、再起動の原因だったのかな!?
今となっては詳しくわかりませんが・・・
書込番号:10819658
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)