AMD CPUすべて クチコミ掲示板

１４００から皿２４００＋への換装

[ぽちお散歩]

サンダーバード１４００から皿２４００＋（ＡＸＤＡ２４００ＫＶ３Ｃ　ＦＳＢ２６６）への換装がうまくいきましたので、報告。

このマザーとの組み合わせでうまく行かないこともあるようですね。運かな？
何か参考になればと思ってます。

ＯＳ　ＷＩＮＤＯＷＳ２０００　およびＷＩＮＤＯＷＳ９８ＳＥ
電源　ＣＯＤＥＧＥＮ　３００Ｗ　３．３Ｖ１４Ａ　５Ｖ３０Ａ
マザー　ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−７ＶＴＸＥ　ＢＩＯＳ　Ｆ９にＵＰ
メモリ　ノーブランド　チップＮＡＮＹＡ　ＰＣ２１００　１２８ＭＢＣＬ２　２枚（２５６ＭＢ）
ＶＧＡ　玄人志向　ＧＦＭＸ４０００−ＬＡ６４Ｃ　（Ｇｅｆｏｒｃｅ４ＭＸ４０００）
ＨＤＤドライブ　４０ＧＢ　メーカー忘れた
ＤＶＤドライブ　ＮＥＣ　ＮＤ−３５４０Ａ
１０ＢＡＳＥ−Ｔ　ＬＡＮカード
ハードウェアは必要最小限の構成です。

ＴＭＰＧＥｎｃのＤＶＤ　ＡＵＴＨＯＲ２．０が問題なく動作しています。
このソフトはＣＰＵにＳＳＥがないと動かないので、そのために換装になりました。
激しいゲームはやってません。
コア温度　最悪６１度　ここ数日涼しいけどね。１４００のときと大差ない。
（ＧＩＧＡＢＹＴＥよりＥＡＳＹＴＵＮＥ４を落として測定）

クーラーは１４００のリテールのものをそのまま使いました。
ファンを外して、バスマジックＸＸで洗うと新品のようにきれいになりました。

書込番号：4454594

[ニョンちん。]

こんにちは、ぽちお散歩さん

うまくいってよかったですね。
私の場合、GA-7VTXHでした。

ギガバイトホームページを調べると、ＣＰＵサポートリストには、
GA-7VTXEやGA-7VTXHは、ＦＳＢ２６６のＣＰＵまで「OK」となっているので
問題ないと思っていましたが、ここの掲示板では、動作しない及び安定しない
との報告がありますよね。

私も今年の１月に購入しましたが、購入しようと思ってから約１ヶ月
いろいろなサイトの動作報告を探し回っていました。
結局なんともなく快調で自作のスリルを味わいました。

書込番号：4466099

ファンレスで良い感じです

[3D24]

sempron3100+にてファンレスで装着しました
CPUクーラーを変えるのは初めてなのですが、結構取り付け時に力が要りました

CPU：sempron3100+（1.2V動作）
M/B：MSI K8MM-ILSR
RAM：1GBx1

室内温度23度くらいでアイドル時48度程度
負担時は55度程度

同じような大型クーラーの部類の中ではかなり安いですし、冷却性能も高いので満足しています

書込番号：4448065

[3D24]

すいません、板間違えました

書込番号：4448073

購入しました

[KKAKA]

先日購入しました。
ビデオカードと電源を使いまわしたかったので、マザーはASRock939A8X-M/M/ASRを同時に購入しました。
ただ、最初ビデオカードをSiSのV3XAをさしたら、WIN立ち上げに時になにやらエラーが表示されるので、SAPPHIRE RADEON 9200　ATLANTISに交換したらエラーが表示されなくなりました。発熱も少なく満足しています。
構成は
DVD　
MATSHITA　DVD-RAM DMR-E100　
TSSTcorp CD/DVDW TS-H552A
HD
MAxtor 6L200MO Selial ATA
IC35L180AVV207-1
Maxtor 7Y250PO
MTV1000
メモリーはバルク512MBを２枚
HDには冷却用にファンをつけています。
HDを３台つなげても350Wの電源で現在は大丈夫です。

書込番号：4437219

やっぱり4400+はいいですね

[某ネットカフェ]

今まで、1GのOCメモリーが少なかったのですがOVERCLOCKWORKSさんから
DDR500の1Gメモリーが手に入りやすい価格になったので3台目の4400＋
を組んでみました。

CPU Ath64X2 4400+(@250ｘ10）
MEM DDR500 1GBｘ2(3-4-4-8 1T)
M/B A8N-SLI Premium
GPU ASUS7800GTXTOP　ドライバー80.40
HDD WD740GD
SD　オンボード
FAN リテール
電源 OCZ.PPS520W

π104万　33秒　　　　 定格　38秒
3DMark05 8625　 　　定格　8478
FF H 8060 L 10016　 定格　H 7201 L 8825
CPU温度　3DMark05実行前　36℃　後　46℃(@2.5G)
CPUFANもリテールで充分冷えているししばらく常用してみます。

書込番号：4392874

[ポンポコ大王]

さすがに、X2らしいベンチマークですねぇ…
羨ましい位の構成には溜息が出ますよ(笑)

勝手なお願いですが、ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、
X2の購入を考えてる方々にとっては最高のものとなります。

書込番号：4395061

[某ネットカフェ]

>ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、

すみません、ワットチェッカーなる物は持ってませんのでレポできませんが
結構その手の数字は検索すれば出てくるのではないですか？

3台全てリテールクーラーですが発熱に困ったことはないのでそんなに
無茶苦茶な電力は消費していないでしょう。
ちなみにFFベンチを走らせながらπ焼きした時のCPU温度は48℃が最高温度
でした。（EVEREST読み/@250x10）

書込番号：4395804

[Ｗ３００Ｂ]

＞ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、
　私も、非常に×2の消費電力を知りたいです。
　
　�рｳんが持っておられたと思います。
この書き込みを見て、計測して頂ければありがたいのですが・・・。

　・・・手間がかかる事、言っちゃったかな＾＾）。

書込番号：4395920

[３年ぶりの自作ワクワク]

>>Ｗ３００Ｂさん
「です・ちゃん」の時は、お答えいただきながら返信せず申し訳ありませんでした．この場を借りてお詫び申し上げます．

>�рｳんが持っておられたと思います。
[4247987]　ですね．
さらに追い討ち？で�рｳんにお願いできれば・・・
１．純粋なシングルスレッド（superPIあたり）
２．純粋なマルチスレッド（午後べんちあたり）
３．3DMARK05（一部マルチスレッド）

実は、以前です・ちゃんが問題にしていたグラフ（下のページのグラフ30：3DMARK05）の正当性について気になっています．
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.html

このグラフ30（3DMARK05）と、グラフ28（Sandra 2005、マルチスレッド）を見ると、Athlon4800+ X2とAthlon4000+の同一グラフ内の電力差がどちらもほぼ同じ（約30W）なのです．

測定のの結果が、
１．＜２．≒３．
なら、グラフ30も正しいということになると思うのです．
つまり、3DMARK05実行時の消費電力と純粋なマルチスレッド処理時の消費電力はそれほど変わらないのでは？ということです．

気になって眠れません．（くどいですね^^）
乱文につき理解いただけるか心配ですが、自分はワットチェッカーもS939環境もないので・・・
�рｳん、どうかすっきりさせてください！

書込番号：4395999

[Ｗ３００Ｂ]

＞３年ぶりの自作ワクワク　さん
＞お答えいただきながら返信せず
　とんでもありませんよ。
勝手な推測ですから、何も無しってことにしておいた方がいいでしょう＾＾。

・・・しかし�рｳん、宿題がいっぱいで大変、笑）。

書込番号：4396060

[SSK.]

メモリとかの　3-4-4-8 1Ｔ　とかの意味を教えていただけないでしょうか？調べるにも調べれないんです・・・

書込番号：4397752

[名も無き放浪者]

メモリのレイテンシの設定です。
通常はいじる必要がないのでデフォルトでＯＫです。
ただし、ＯＣやメモリの性能・相性等でタイミングを緩めたり
メモリレイテンシを削ってチューンしたいときはBIOSで設定を変える必要があります。
3.0-3-3-8（CL-RCD-RP-RAS）1T(Timing)です。
数字が小さいほど速くなります。

書込番号：4399156

[言うにゃ及ぶ]

メモリタイミングはEVERESTを使えば、コンピュータ　→　オーバークロック　のところで確認できます。ちょっとわかりにくいけど。

ちなみに、オーバークロックはやってないので、メモリタイミングはデフォのままです。

ほかにも確認できるソフトはあったと思う。

書込番号：4399470

[某ネットカフェ]

最速設定は1.5-2-2-5　1Tですかね？
現在のところ1Gメモリーで動くものはないでしょう。

書込番号：4399708

[��]

たはぁ、なんか宿題出てる^^;

スレッドの切り替えは全てTMPEGEncのシステム設定で行っています。

今回の構成は
CPU AMD Athlon64 X2 4400+
MB ASUS A8N-SLI Deluxe BIOS:1013 chipdriver6.66
VB LeadTek WinFast PX6600GT TDH (6600GT)
MEM hynix HY5DU12822AT-D43 1GB ECC *2
DVD Pioneer DVR-110D
PCI1 non
PCI2 Canopus MTV2000
PCI3 SB Audigy2 DA
HDD 3台
で
待機時：128W　（Zzzzz･･･）
CPU0のみ100％：172W　（エンコード）
CPU0,CPU1共に100％：194W　（エンコード）
CPU0,CPU1＋3DBench：208W　（エンコード＋3DGAME）

前回とほぼ同じですけどね。

書込番号：4400464

[Ｗ３００Ｂ]

�п@さん こんばんは。

　いつもお世話になっております＾＾。

　消費電力の件、本当に参考になりました。
　ご足労頂き、ありがとうございました。

書込番号：4400852

[ニョンちん。]

＞＞�рｳんありがとうございます。
　　　勉強になります。

＞待機時：128W　（Zzzzz･･･）
＞CPU0のみ100％：172W　（エンコード）172W−128W＝44W
＞CPU0,CPU1共に100％：194W　（エンコード）194W-172W＝20W
＞CPU0,CPU1＋3DBench：208W　（エンコード＋3DGAME)　208W-194W＝14W

つまり
　システムアイドル　128W
　1ＣＰＵ　20W
　ビデオボード　14W
と考えられるのですが、
CPU0のみ100％　172W−128W＝44Wの内の20WがＣＰＵとしたら残りの24Wは、
ハードディスクとなるのでしょうか。

書込番号：4403983

[３年ぶりの自作ワクワク]

＞�рｳん

検証どうもありがとうございました．
（昨日は集中豪雨の対応でネットを見てませんでした．・・・どこに住んでるかわかってしまいそう・・・）

よく考えてみたら、私のたてた仮定（3DMARK05実行時のCPU消費電力はマルチスレッド並み？）を検証する為には、純粋なシングルスレッド動作の3D系アプリ（FFベンチあたり）も必要だとわかりました．（ビデオカードの消費電力を相殺する為）

これ以上は�рｳんにご迷惑をおかけできないので、引っ込みます．
本当にありがとうございました．

＞Ｗ３００Ｂさん

またこの掲示板でお会いする機会がありましたら、よろしくお願いいたします．

＞某ネットカフェさん

板をお借りしてしまい、すみませんでした．

書込番号：4404368

[ニョンちん。]

＞CPU0,CPU1共に100％：194W　（エンコード）194W-172W＝20W
引算間違えていました。194W-172W＝22W

あとよく考えたら、172W-128W-22Wの残りの22Wはハードディスクではなく
システムの負荷の電力ですね。

システム(A)　　　128W
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(A)＋ビデオボード(A)
　　　　　　　　172W(128W＋44W)
　システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(F)＋ビデオボード(A)
　　　　　　　　194W(172W＋22W)
　システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(F)＋ビデオボード(F)
　　　　　　　　208W(194W＋14W)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
システム(F)　　　22W
ＣＰＵ１コア(F)　　22W≒ＣＰＵ０コア(F)
ビデオボード(F)　14W

※(A)→アイドル
※(F)→負荷
※システム(A)の電力→マザーボード、メモリ、ハードディスク、光ディスク
　　　　　　　　　　　ＣＰＵ０、ＣＰＵ１
　　　　　　　　　　　ビデオボード
　　　　　　　　　　　のアイドル時
※システム(F)の電力→マザーボード、メモリ、ハードディスク、(光ディスク?)
　　　　　　　　　　　の負荷時

書込番号：4405105

[元503です]

>>グラフ30も正しいということになると思うのです

これはもう結論の出た話でしょう。

もしX2　4800+が4000+より30W以上も電力を食うなら、
X2が100W近くの電力を食うことになります

そんな話はありえませんよね。

書込番号：4409535

[元503です]

>>（3DMARK05実行時のCPU消費電力はマルチスレッド並み？）

これはこのサイトのデータが正しいと仮定すると、完全に間違っていますね。

Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkと3DMARK05でシングルコアである3.73Ghzとデュアルコアである840のデータを比較して見ればわかることです。

3DMARK05の場合差はありませんが、Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkでは大きな差が出ています。

基本的にマルチコアでは一般に使われるベンチマークソフトにおいて
マルチスレッド＞＞＞シングルスレッドは常識です

これも結論が出た話でしょう。

http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

4000+の消費電力データね。
ソフトが違うから多少は変わるだろうけど。

書込番号：4409598

[元503です]

あ、そうそう。

シングルスレッドソフトではX2 4800+と4000+では性能殆ど変わりません。

よってグラボの稼働率も両者で同程度、マザー自体12Vライン殆ど食わないから、これらのパーツの消費電力(12Vライン)はほとんど変わらないので、この影響もなしと考えて問題ありません。

よって理論的にはCPU単体の電力差が如実に現れるはずです。（まあこのデータはおかしいけど）

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/dualcore/images/graph16l.gif

書込番号：4409735

[��]

ニョンちん。さんへ

電源のACDC変換効率も考えなくてはなりませんので、実際の消費電力は総測定消費電力×(約0.7〜0.8{約70％〜80％})です。

今回の例を考えると、実際の総直流消費電力は
例：208(W)*75(%)=156(W)　総消費電力は約156Wと言うことになると思います。

システム(F)　　　208W　->≒156W
ＣＰＵ１コア(F)　　22W≒ＣＰＵ０コア(F)　->≒16.5W
ビデオボード(F)　14W　->3D時と2D時の消費電力の差　≒10.5W
と言う感じになると思います。

書込番号：4410349

[ニョンちん。]

＞＞�рｳん
　電源の効率ACDC変換のご教授ありがとうございます。
　勉強なります。

　あとビデオボードの電力の詳細も理解いたしました。
　具体例の書き込みもしていただき、ありがとうございます。

書込番号：4411378

PenD830→X2 4800+の使用感の差

[善管注意義務違反]

構成
■Athlon 64 X2 4800+
■M/B A8N-SLI Premium
■Memory センチュリーPC3200 DDR400 3-3-3 1GB×2
■HDD MAXTOR 6B200M0
■ビデオカード AL7800GTX(GeForce7800GTX PCIExp 256MB)
■ドライブ Panasonic SW-9585-C
■サウンドカード ONKYO SE-90PCI
■CPU FAN BigTyphoon CL-P0114
■ケース CSI-3306GG
■CASE FAN 12cm 1200rpm×1(前面),12cm 1400rpm×2(後面),12cm 1700rpm×1(側面)
■電源 TOPOWER TAO-550P5V
■OS Windows XP Proffesional ×64 Edition

1週間ほど入荷待ちしていた4800+をゲットしたので，早速マシンを組みました。
HDDはRAIDを組みたかったのですが，
店にお目当てのHDDの在庫がなかったので
とりあえず，RAIDを組んでいない他のPCからデーター用HDDを一個拝借してきて
OSやソフトのインストールをしました。

使用感としては，確かにPenD830（OCして3.6GHｚにした状態）よりもずっと速いです。
CPUクーラーは両者ともBigTyphoonですが，
Ai Booster上でのCPU温度はアイドル状態で10度近く違います。
FFベンチ3でもhiでかる〜く7000オーバーです。
64bit OSなので，メインPCとしては使えませんが
エンコメインで徐々に使える仕様にしたいと思います。
もちろんOCにも挑戦しますが
高価なCPUなので無茶はしないつもりです。

書込番号：4380494

[えがえがえがえがえが]

善管注意義務違反さん　こんばんわ
これ現時点で最高のＣＰＵてすね
エンコード　３Ｄゲーム全てにおいて万能です
Ｃドラ１０ＧＢにＷＩＮ２０００　Ｄドラ２０ＧＢにＷＩＮ６４ビット　Ｅドラ１２３ＧＢはアプリとデータ用とパーテーションを切って６４ビットのアプリ待ちです　BigTyphoon CL-P0114の取り付けは大変じゃなかったですか？
自分はＳＩー１２０にしました(ケース前後面と電源で１２センチが４っつ)静かです
あとグラボ７８００ＧＴＸも物によってはコンデンサが当たりますね　このマザーあやうく壊しそうになりました　(そ〜っと押しながらグラボをズボッ)同じＡＳＵＳのグラボにしたんで干渉するとは思わずビックリでした

書込番号：4395400

[善管注意義務違反]

＞えがえがえがえがえが　さん

BigTyphoonは，A8N-SLI Premiumとの組み合わせでは
コンデンサと干渉しません。
リテールクーラーをつける枠のようなプラスチックを外せば
比較的容易にとりつけられます（私は裏の枠も外しました）。
955XマザーにBigTyphoonを取り付けるときは4本の長ネジでとめますが
A8N-SLI Premiumだと2本の長ネジでとめるので，やや不安ですが
少しずつ緩みがないように両方の六角ネジをしめれば
CPUとヒートシンクはきちんと密着します。
しかしこのCPUの温度は本当に低いですね。
空冷で，室温が30度でもアイドル時の温度は37℃ぐらいです。
アイドル時はマザーの方が温度が高いぐらいですね。

苦労したことといえば，64bit OSでRAIDを導入することでした。
付属CDで作る64 bit版RAID Driver(NVIDIAの方)には一部足らないセキュリティーファイルがあり，32bit版Driverからコピーする必要がありました。

SLIにも興味がありますが，私はゲームをしないので猫に小判です。
あんな高価なビデオカードを2枚も買ったら，NVIDIAの思うツボですね！

書込番号：4395882

[えがえがえがえがえが]

善管注意義務違反さん　こんにちは(昼まで寝てしまった)
そうですね　自分も枠をＳＩー１２０の物に変更している時　長期間使用して上下２箇所のみの固定では、左右に強い板ばね状の固定なので　反り返ってこないのかな？と思いました(低発熱ではありますが４スミ固定のほうが変形しないのでは)　まあ冷え冷えだから　良いかって思ってますけど・・・

話しは変わりますが　ギガバイトのｉ-ＲＡＭで高速な環境を　と思っていたのですが　予約殺到の影響なのか(ツクモさんは一時予約停止だそうで)値段が倍に跳ね上がりましたね　予想していた性能が出ていないにも関わらずギガバイト大儲け(あくまでも雑誌やＷＥＢのレビューでですが)１ＧＢメモリー４枚も追加投資して待っていたのですが　がっかりです　シリアルＡＴＡ�U対応するまでは２万円も出せるか！！って性能です　おとなしくラプターでＲＡＩＤストライピングしておけば良かった　
とほほ　です

書込番号：4396899

[Ｗ３００Ｂ]

＞PenD830（OCして3.6GHｚにした状態）よりもずっと速いです。
　とむのパパ　さん もAthlon 64 X2 4200+で、P4/3.2GHzノースウットと比べ、
4200+が数段というより数十段上かと感じられてます。・・・との評価。

Athlon 64 X2 4800+は相当、快感を得られそうですね＾＾。
このCPUと、15000rpmHDDでぶん廻したら日々のストレスもぶっ飛びそう＾＾）。

善管注意義務違反　さん 、Athlon 64 頂点CPUゲット、祝ですね＾＾。

書込番号：4433095

[善管注意義務違反]

Ｗ３００Ｂ　さん

ありがとうございます。
起動がすごく速いのも気持ちいいです。
ウインドウズのロゴが出て，インジゲーターの一回目の半分がきたところで，ようこその画面に変わります。
ただ，X2 4800+のマシンは64bit Windowsをインストールしているので
TV録画，キャプチャなどはPenD830マシンがメインとなっています。
64bitウイルスソフトも待ち遠しい今日この頃です。

書込番号：4440101

[小ボーズ]

しかしK8プロセッサは64bitOS対応だけでなくデュアルコアも視野に入れながらサーキット開発していたというのだから感服しますね。
貧乏人の私ではX2 4800+なんてとても買えないです…(何とか4200+は手にられましたが;-)

X2で驚いたのは、とあるシングルスレッドのベンチで、シングル:35sec
無理矢理2個同時起動させた時:36sec…　恐るべしAMD。4800+だと同時起動でも20秒くらいで終了するのでは...
けど10数万ものの大枚は叩けない...欲しいなあ:(

書込番号：4455731

[小ボーズ]

そうそう、大事なことを伝え忘れました。
> 64bitウイルスソフトも待ち遠しい今日この頃です。
AVAST!が対応してます。日本語にローカライズされていますので味見しては如何でしょう？

書込番号：4455747

[えがえがえがえがえが]

ライティングソフトやエンコードソフト　コーデック特にＤｉｖＸ　インテルＣＰＵがやっとＡＭＤ６４と同じになってきて　そろそろ出てきそうなんですが　どうなんでしょうね？

早くしろ〜

書込番号：4457409

[善管注意義務違反]

部下に勧められて始めたリネ�Uをプレイしていると
64bit OS特有のフリーズ等の不具合が頻発し，悩みの種となるので
XP Pro 32bitを入れなおしました・・・。
64bitはその性能を使いきれずに暫く引き出しに眠ることとなりました・・・。

書込番号：4459790

Athlon64×2 3800+ による Server製作

[takajun]

Athlon64×2 3800+ で Server を製作しましたが、Proscott 3.2EGHz よりも熱くなく、取り回しが簡単でした。

心配したMother Board も BIOS のUpdate で簡単に認識。価格がこなれれば価格面でも使いやすいCPUになると思います。

http://www.takajun.net/pc/storyp050813.htm
http://www.takajun.net/pc/storyp050814.htm

に製作記とHDBenchを載せています。

書込番号：4347436

[ＺＺ−Ｒ]

Athlon64×2 3800+でサーバーとは贅沢ですね。羨ましい限りです。
しかしまあ個人用にしては凄いサーバーですね〜
何が詰まってんるでしょ（笑）

私もサーバー変えたけどレポート書いてないや（汗）
このレポート見たら書く気になったかも（笑）

書込番号：4350120

[ＺＺ−Ｒ]

あ、なるほどビデオサーバーですね。

書込番号：4350126

[takajun]

ＺＺ−Ｒ　さん 今晩は。

>あ、なるほどビデオサーバーですね。

やっぱり分かります？ (^^ゞ

SATARAID5-LPPCI という少しタコなSoftware RAID5 でも Athlon64×2 3800+ ならなんとかなるかなと思っていましたが、ここは失敗しました。

3ware Escalade 9500S-8 が来週届きますので、6Port使用して、300GB ｘ 6 ＝>1.5TB RAID5 で使用する予定です。ただ、再構築が大変なので、8Port使用して 今の内に 2.1TB にしておくか 正直かなり悩んでいます。

現在は PROMISE SuperTrak SX6000 + 160GB ｘ 6 ＝> 800GB なんですが手狭になったので、増容量を図りました。

本当は Athlon64×2 3000+ 位の CPU があれば熱的にも電源容量的にも一番良かったのですが、3800+ がDual Core で最下機種なので、やむなしです。

それほど高負荷の作業はさせていませんが、心なしか Dual Xeon 3GHｚより動作が軽く感じますね。良いCPUだと思います。

書込番号：4350289

[takajun]

結局、玄人志向のSATARAID5-LPPCIから 3Ware 9500S-8 に変更し、SEAGATE ST3300831AS (300GB SATAII 7200)8個で RAID 5 2TBを構築しました。

http://www.takajun.net/pc/storyp050828.htm
http://www.takajun.net/pc/storyp050831.htm

玄人志向SATARAID5-LPPCI と 3Ware 9500S-8 の価格差は約20倍、HDD Write 速度は約3倍・・・。それでも管理ツール等総合的に考えると3Ware 9500S-8 にして良かったと思っています。

書込番号：4389394