このページのスレッド一覧（全809スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Turion 64 ディスクトップ？ |
0 | 4 | 2005年7月20日 00:01 |
| K8T800PROチップセット MSI K8T Neo２FSRで動作報告 |
0 | 6 | 2005年7月18日 19:08 |
| 予想以上です。 |
0 | 1 | 2005年7月29日 21:10 |
| AthlonXP2400+（SocketA）とSempron3000+（Socket754）の比較 |
0 | 12 | 2005年7月14日 20:37 |
| 良いです |
0 | 6 | 2005年7月3日 16:18 |
| 4400+ 簡単なレポート |
0 | 6 | 2005年6月30日 05:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Turion 64 MT-30 バルク
メインに使っているA7N8X、Athlon 2600+マシンでは、夏場エアコンなしの私の部屋はマシンの発熱で蒸し風呂のように熱くなるので、夏場用低発熱マシンを作ることにしました。
CPU Turion 64 MT-30
M/B K8S-MX
ﾒﾓﾘ 512MB×2（Samsung K4H560838F-TCCC 両面実装)
HDD Seagate SATA 160GB
FDD MITSUMI 2MODE
OS W2KSP-1→4UP
最初メモリをIO-DATAの512MB×2（Samsung K4H5510838C-UCCC 片面実装）
にしていたら、OSのインストールが出来ず、やはりCPUが合わないかと思い、Athron64 3200+と交換したところ、簡単にインストールできてしまいました。
やはり規格外？の組み合わせはダメかと思いましたが、Turionが使えないのは悔しいのと、メモリがM/Bの対応メモリの物ではなかった事に気がついたことで、M/B推奨品の256MB×2（Samsung K4H560838F-TCCC）とTurion 64との組み合わせに代えてみたら、問題なく動きました。
最終的には、メモリが1GB欲しかったので、Samsung K4H560838F-TCCC両面実装の512MB×2と交換し、完成しました。
さすがに低消費電力CPUだけあって、CPU回りを手で触れてみましたが、ほぼ常温で、一日中動かしていても部屋が熱くなりません。
CPUの温度ですがASUSプローブでTurionは30℃前後、Athron3200+では47℃でした。
ちなみに π104桁が53秒で、Athron64 3200+の時は42秒でした。
余分にCPUとメモリを購入してしまいましたが、M/BとHDDを購入して、もう一台作る楽しみが出来たと言うことで (^^ゞ
0点
詳細なレポありがとうございます♪
とても参考になりましたm(_ _)m
ちなみに私のメインマシンはAthlon64・3200+で発熱はほとんど気にならないのですが、
サブマシンのAthlonXP2500+がもうすごい事に・・・（笑）
サブマシンをこのCPUでと考えています。
ところで質問なんですが、
CPUはちゃんとTurion 64 MT-30と認識されていますか？
動作電圧は規定の1.5Vでしょうか？
書込番号：4290495
0点
↑すみません。間違えました。
規定の電圧は1.2Vですね・・・（汗）
書込番号：4290497
0点
起動中にBIOSを一時停止して、見てみました。
BIOS Revision 1008A
CPU AMD Turion(TM)64 Mobiletechnology MT-30
Speed 1.61GHz
ということでした。
また、電圧ですが
VCORE Voltage 1.230～1.240
の幅で変動していました。
書込番号：4290676
0点
情報ありがとうございました。
マザーボードはMSIのK8MM-VかK8N Neo3-Fにしようと思っていたのですが、
選択肢が１つ増えました♪
また何かありましたら情報お願い致します♪
書込番号：4291989
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
K8T800PROチップセット MSI K8T Neo２FSRで
X2 4400＋が動作いたしましたことを報告いたします。
BIOSは最新バージョンを使用いたしました。
アップデートは必要かと思います。
比較的古いチップセットをつかったマザーだけに
動作するかどうか不安でしたが、
おかげさまで快適に使用しております。
いままでアスロンの弱点といわれていた
引っかかり感がなくなりましたね。
素晴らしい！！
0点
自己レスですが、動作確認は自己責任でお願いいたします。
特にVIAの K8T 890シリーズは要注意です。
動かない場合も多いようです。
また、BIOSのアップデートも自己責任でお願いいたします。
書込番号：4284968
0点
公式サイトでサポートとなっているので当然のような気もするが・・・
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=608&kind=1
書込番号：4284979
0点
ありがとうございます。
VIAではX2は動かないという評判も聞きましたので、
こういう風に動くのもあると言うことを報告したかった
ものです。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：4285016
0点
やみざくらはじめ さん こんばんは。
＞こういう風に動くのもあると言うことを報告したかった
ご苦労様です＾＾。
CnQを含め、動作は完璧でしょうか？
よろしかったら、電源、VGA等のPC構成を参考に教えて頂けないでしょうか？
書込番号：4287067
0点
環境です。
CPU：Athlon64 4400＋
CPUクーラー：リテール
マザーボード：MSI K8T Neo2-FIR
メモリ：サムソンチップ DDR400 256MB x4（計1GB) Dual Channel
ＶＧＡ：MSI FX5900XT
HDD1：Seagate ST312600023A 160GB
HDD2：Seagate ST380021A 80GB
HDD3：RAID 0 構築
HDD4:RAID 0 構築
（HDDは計 6台）
RAIDはオンボードと、プロミスTX2000を使って構築。
オンキヨー SE-90PCI（サウンドカード）
アイオーデータ GV-MVP/GX（テレビキャプチャー）
電源：オウルテック（Seasonic)SS-460AGX 460W
Cool'n'Quietは動いているようです。
（MSIのCore Cellの表示による）
ただし、HTが1Ghzに設定のため、1000Mhzまでしか下がらないようです。
書込番号：4287346
0点
やみざくらはじめ さん 貴重な情報、ありがとうございました＾＾。
＞Cool'n'Quietは動いているようです。
同じVIA K8T800PROチップでド～ルドｓさんは動かず、やみざくらはじめさんは
動いておられ、何が原因なの？？？と思い、PC構成をお願いした次第です。
う～ん、、、VGAでRADEONとnVIDIAの違い！ これでしょうか？？？
現在、A64X2対応マザーで低発熱チップはVIAしか無いようですので、
VIAで、なぜ、A64X2環境で動作問題が出ているのか、調べて行きたいと
思っています。
やみざくらはじめさんの様に、マザーとVGAを同一メーカーにされると相性問題等でも有利なんでしょうね。
他の構成も含め、本当によく考慮されてますね＾＾。
又、動作の件で何かありましたら、情報をよろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：4288906
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 バルク
発売日に予約していたX2 4800+が昨日ようやく届きました。
3500+(Winchester)から換装です。
CPUクーラー:GH-PCU22-VG(3000rpmで使用)
M/B:A8N-SLI Deluxe （チップセットFAN換装）
VGA:GLADIAC 743 GT ×2 (SLI)
メモリ:DDR400 1G×2
HDD:7L250S0
電源:SS500HT
ケース:ALTIUM X
X2購入のため不要パーツと共に3500+を５月末の時点で売却しており、BIOSが1008でしたが、難なくXPが立ち上がりましたが、BIOSを1011にUpしたらXPが起動途中でフリーズするようになり、
仕方なくOSを入れ直しましたが、今度はドライバのインストール中に度々ブルーバックになり、かなり不安定な状態でしたが、β版の1012.003にBISOをUpしたところ、異常は解消しました。
感想ですが、ふつうにアプリを１つのみの使用なら3500+とほとんど変わりません。ですが２つ以上（CAD+Photoshop+Norton)では明らかに3500+より快適です。
又心配していた発熱ですが、室温26度でアイドル40度前後、負荷時51度（Cool'n Quiet無効）と昨年まで使用していた、Pen4 3G(Northwood)とほぼ同等です。
（TDPがほぼ同等のPen4EX3.46+XP120(1700rpmFAN)では同室温でアイドル45度、負荷時63度と真夏はエアコン無しでは使えそうにありません。）
SuperΠ 3500+ 4800+
１０４万桁 39秒 36秒
４１９万桁 3分31秒 3分8秒
3500+(非SLI) 3500+(SLI) 4800+(SLI)
3DMarK05 3300 6200 6500
FF3High 4850 4100 5550
デュアルコアではあまり効果の無いとされる３D系ベンチですが、最新のドライバ(FORCE WARE77.72)の効果なのかスコアが伸びています。特にFFベンチ３ですが、以前はSLI作動させるとスコアがガタ落ちしていたのが今回は相応にスコアが伸びました。（SLI作動バーは出なかった。)
以上高価なX2ですが、それ相応の価値があると思われます。
長々と失礼しました。
0点
自分は初AMDで3500+も興味を持ち始めました。
ケースにもこだわる様になりよければ、
ALTIUM X
で組んだ状態をお聞かせください。
書込番号：4313344
0点
CPU > AMD > Sempron 3100+ Socket754 BOX
■テスト環境
CPU AthlonXP2400+ Sempron3000+
周波数 2.0GHｚ 1.8GHｚ
L2キャッシュ 256KB 128KB
マザーボード Gigabyte GA-7VTXH MIS K8MM-ILSR
メモリー ノーブランド DDR266 512KB Hynix DDR400 1G
HDD IBM IC35 1プラッタ－20GB Seagate 7200.7 1プラッタ－80GB
VGA MATROX Millennium G450 オンボード
OS WindowsXP Home Windows2000 Professional
■結果
現在使用のアプリケーションの起動速度では、
どれも同程度の時間ですが、
PowerPointの－３．６６秒の短縮が特に効果的です。
すべての合算で２.０１秒の短縮です。
SuperΠでは、
52万桁で３秒の短縮です。
104万桁で９秒の短縮です。
209万桁で１５秒の短縮です。
HDBENCHの
数値演算では、Sempron3000+よりGHzを上回るAthlonXP 2400+が
若干優れています。
メモリーではAthlon64でメモリーコントローラーがCPU内蔵になり
メモリー域の高速化がよく出ています。
ビデオボートでは、Sempron3000+というか K8MM-ILSRマザーの
オンボードが劣ります。
ハードディスクでは、１プラッタ-20GHｚより80GHｚの方が
優れています。
■考察
性能については、
現在使用のアプリケーションでは、ほとんどかわらないと
いったところです。
Sempron3000+（@2576）≒Athlon64 2600+≒AthlonXP 2600+と
考えればベンチマークテストでは、モデルナンバーで200+ほどの
違いが出ているのではないかと思います。
温度（≒消費電力）については、
さすがにAthlonXP系よりAthlon64系が圧倒的にエコなＣＰＵです。
0点
計測データー
■現在使用のアプリケーションの起動速度（秒）_データ込み
AthlonXP2400+ Sempron3000+
起動時間 起動時間 差
ログオン 5.71(秒) 6.34(秒) 0.63(秒)
エクスプローラー 1.61(秒) 2.89(秒) 1.28(秒)
2D_CAD 5.37(秒) 5.24(秒) -0.13(秒)
Opera 5.05(秒) 5.76(秒) 0.71(秒)
Adobe 3.46(秒) 4.08(秒) 0.62(秒)
Photo Editer 1.59(秒) 1.56(秒) -0.03(秒)
Power Point
Access 5.67(秒) 4.63(秒) -1.04(秒)
└入力
Excel 2.25(秒) 1.91(秒) -0.34(秒)
Word 2.17(秒) 1.88(秒) -0.29(秒)
合計 45.12(秒) 43.11(秒) -2.01(秒)
■ベンチマーク
■SuperΠ
演算時間 演算時間 差
26万桁 0分12秒 0分11秒 -1秒
52万桁 0分29秒 0分26秒 -3秒
104万桁 1分05秒 0分56秒 -9秒
209万桁 2分23秒 2分08秒 -15秒
418万桁 5分25秒 4分29秒 -57秒
■HDBENCH
スコア－ スコア－ 差
ALL 32987 40809 7822
Integer 85380 83908 -1472
Float 103817 98390 -5427
MemoryR 25386 93666 68280
MemoryW 30286 60698 30412
MemoryRW 41544 107579 66035
DirectDraw 60 59 -1
Rectangle 37800 18726 -19074
Text 34121 5132 -28989
Ellipse 7500 7894 394
BitBlt 484 373 -111
Read 38994 51585 12591
Write 37660 44559 6899
Copy 2577 5205 2628
Drive C:\100MB C:\100MB
■温度
CoolON Cool'n Quiet
室温 30℃ アイドル 負荷 アイドル 負荷
ＣＰＵ 41℃ 57℃ 35℃ 44℃
システム 39℃ 42℃ 37℃ 38℃
プロセスルール 130nm 90nm
書込番号：4268027
0点
がんばるねえ、、、。
その調子でプレスコ君と64の起動速度比較してくれたら、うれしい人も多いと思うぞ？
金が要るけどｗ。誰もやったことないんじゃねえの？
あと縁故しながらの起動時間とか調べてみたら面白いかもね。
書込番号：4268607
0点
■HDBENCHの抜けていた数値
AthlonXP2400+ Sempron3000+ 差
Power Point 9.20(秒) 5.54(秒) -3.66(秒)
Access 5.67(秒) 4.63(秒) -1.04(秒)
└入力 3.04(秒) 3.28(秒) 0.24(秒)
書込番号：4274329
0点
●Pentium4 3.0GHzとSempron3000+の比較●
Prescottはありませんが、Nothwoodの3.0GHｚの計測と
ベンチマーク結果です。
デュアルチャンネルメモリーとHyper-Threading Technologyは
有効です。
■テスト環境
CPU Pentium4 3.0GHz Sempron3000+
周波数 3.0GHｚ 1.8GHｚ
L2キャッシュ 512KB 128KB
マザーボード Intel875P MIS K8MM-ILSR
メモリー DDR400 512MB×2 Hynix DDR400 1G
HDD Seagate 7200.7 1プラッタ－80GB Seagate 7200.7 1プラッタ－80GB
VGA nVIDIA Quadro4 750XGL オンボ－ド
OS WindowsXP Professional Windows2000 Professional
■結果２
現状使用アプリケーションの速度では、
トータルで１．２秒の短縮です。
SuperΠでは、
52万桁で５秒の遅れです。
104万桁で１秒の遅れです。
418万桁で４秒の遅れです。
HDBENCHの
数値演算では、Sempron3000+よりGHzを上回るPentium4 3.0GHzに
10％～16％遅れを取っています。
メモリーではデュアルチャンネルのPentium4に47％～186％劣ります。
メモリー域シングルとデュアルの差が出ています。
ビデオボートでは、Sempron3000+というか K8MM-ILSRマザーの
オンボードが劣ります。
ハードディスクでは、同型ですが-5％～+10％ほど差が出ています。
しかし同型なのでこれは同等と思います。
■考察２
性能については、
現在使用のアプリケーションでは、こちらもほとんどかわらないと
いったところです。
ベンチマークは遅いのですが、Office系は、
Sempron3000+≒Pentiun4 3.0GHzと考えてよさそうな結果です。
Sempron3000+（@2576）≒Athlon64 2600+≒AthlonXP 2600+と
考えればベンチマークテストでは、モデルナンバーで400+ほどの
差が出ているのではないかと思います。
温度（≒消費電力）については、
Nothwood系よりAthlon64系の方がエコなＣＰＵです。
書込番号：4274353
0点
計測データー
■現在使用のアプリケーションの起動速度（秒）_データ込み
Pentium4 3.0GHz Sempron3000+
起動時間 起動時間 差
ログオン 8.68(秒) 6.34(秒) -2.34(秒)
エクスプローラー 1.37(秒) 2.89(秒) 1.52(秒)
2D_CAD 5.79(秒) 5.24(秒) -0.55(秒)
Opera 5.12(秒) 5.76(秒) 0.64(秒)
Adobe 4.17(秒) 4.08(秒) -0.09(秒)
Photo Editer 1.74(秒) 1.56(秒) -0.18(秒)
Power Point 5.55(秒) 5.54(秒) -0.01(秒)
Access 4.68(秒) 4.63(秒) -0.05(秒)
└入力 3.26(秒) 3.28(秒) 0.02(秒)
Excel 1.86(秒) 1.91(秒) 0.05(秒)
Word 2.04(秒) 1.88(秒) -0.16(秒)
合計 44.26(秒) 43.11(秒) -1.15(秒)
■ベンチマーク
■SuperΠ
演算時間 演算時間 差
26万桁 0分09秒 0分11秒 2秒
52万桁 0分21秒 0分26秒 5秒
104万桁 0分57秒 0分56秒 1秒
209万桁 2分04秒 2分08秒 4秒
418万桁 4分04秒 4分29秒 25秒
■HDBENCH
スコア－ スコア－ 差
ALL 57403 40809 -16594
Integer 92673 83908 -8765
Float 114661 98390 -16271
MemoryR 268185 93666 -174519
MemoryW 89343 60698 -28645
MemoryRW 182011 107579 -74432
DirectDraw 59 59 0
Rectangle 26195 18726 -7469
Text 41278 5132 -36146
Ellipse 10640 7894 -2746
BitBlt 3015 373 -2642
Read 55986 51585 -4401
Write 46799 44559 -2240
Copy 4648 5205 -562
Drive C:\100MB C:\100MB
■温度
HTT Cool'n Quiet
室温 30℃ アイドル 負荷 アイドル 負荷
ＣＰＵ 38℃ 49℃ 35℃ 44℃
システム 43℃ 45℃ 37℃ 38℃
プロセスルール 130nm 90nm
書込番号：4274385
0点
Sempronのエクスプローラ起動速度が遅い気がするが、、
そうだとすると、Sempronはいろんな場面でもっさりするということになるが、、、？
XPもだが北森は特にその点優秀だなあ。
以前言われてたように”ＡＭＤ系CPUはキビキビ”はこのデータからは読み取れんな。
書込番号：4274837
0点
ま、データは所詮データに過ぎないって事で。
実働ではﾌﾟﾚｽｺ3.2がBarton2600+よりもっさりしてるってどっかの誰かが証明してくれたし。
書込番号：4275176
0点
Sempronのエクスプローラ起動速度が遅い原因がわかりました。
CPUが原因ではなくLANボートでした。
■原因３
１、マイドキュメントをネットワーク先のディスクにしています。
２、PCI接続の1000BASE-Tカードを使用しています。
３、PCI接続のドライバーが古かったです。
■結果３
PCI接続のLANボードのドライバーを最新にしたら、0.81（秒）短縮します。
オンボードLANに変更したら1.28（秒）短縮します。
■考察３
オンボートの方がPCI接続より応答速度が速いことがわかります。
応答速度をとるか転送速度をとるか悩むところです。
私の場合は、転送速度を重視しました。
最新のドライバーの重要性を再確認しました。
書込番号：4276351
0点
計測データー
■現在使用のアプリケーションの起動速度（秒）_データ込み
Pentium4 3.0GHz Sempron3000+ AthlonXP2400+
エクスプローラー
オンボード 1000BASE-T 1.37（秒）
古PCI接続 1000BASE-T 2.89（秒）
PCI接続 1000BASE-T 2.08（秒）
オンボード 100BASE-T 1.61（秒） 1.61（秒）
ファイル転送（200MB）
オンボード 1000BASE-T 20.1（秒）
PCI接続 1000BASE-T 19.3（秒）
オンボード 100BASE-T 32.1（秒） 33.2（秒）
ファイル転送（150MB）
オンボード 1000BASE-T 11.6（秒）
PCI接続 1000BASE-T 10.6.（秒）
オンボード 100BASE- 23.1（秒） 22.9（秒）
書込番号：4276366
0点
あーそれと、ＨＤＤ速度の違いは、プラッタの外周を計ってる内周を測ってるかで大きく違うから、仕方がないとして、、、。
起動速度は、、、知ってると思うけど、OS入れたてと、使い古してからだと全然違うから、その辺も書いといた方がいいと思うぞ？
見当違いなこと書いてるかもしれんが、、。
書込番号：4277930
0点
ハードディスクのファイルの転送速度については、
ネットワーク先のハードディスクからローカル先にコピーなので、
外周、内周というよりもネットワーク速度に依存しているという結果です。
ちょとやってみたのですが、同じディスクのデータをコピーするより
早かったです。
ローカルだと同時にＲＥＡＤ、ＷＲＩＴＥの処理を受持ち
ネットワーク先だとネットワーク先がＲＥＡＤでローカルがＷＲＩＴＥの処理を受持ち負荷が分散されるからなのでしょか。
書込番号：4280109
0点
あとＯＳを入れた時期は、
AthlonXP 2400+ ２００２年１月←AthlonXP 1700+の時からそのまま
Pentium4 3.0GHz ２００５年１月
Sempron 3000+ ２００５年７月
です。
しかし最初にアプリケーションをいれたらめったに追加しないので
時期がたってもそんなにかわらないと思うのですが、
どうなんでしょうか。
元503ですさんいろいろご指摘ありがとうございます。
まっ現状の比較なのでこんなものと思ってください。
エクスプローラーの起動が早くなってちょっとうれしいです。
書込番号：4280133
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
TMPGEnc3.0を使っているのでこのCPUを待ってました。
25日に入手、換装
CPU:Athlon64 X2 4400+
M/B:Epox EP-9NPA+ULTRA
Mem:Sanmax Winbond BH-5 512MB×2
VGA:Sapphire RADEON X800XT-PE
メモリの設定をCL2,1Tから緩めたくないのでオーバークロックは、
5%程(210MHz×11倍＝2310MHz) 電圧は、全て定格
この状態でベンチマーク
Superπ104万桁⇒36秒
HD BENCH
Integer215430 Float252822
MemRead236441 MemWrite142489 MemRead&Write258150
3dmark05⇒6015
24分15秒のAVI(DivX5.21)をMPEG2にエンコード(ビットレート7500kbps)⇒13分20秒
なかなかの高スコアにびっくりです。
前のCPUが3800+だったのですがエンコード時間は、半分になりました。
CPU温度は、低負荷時40℃前後、高負荷時で50℃前後です。室温29℃
0点
自分も買って店に週末まで取り置きしてあります。
モデルナンバーにふさわしい実力ですね。
以下の部品で組み立てます。
M/B: ASUS A8N-SLI Premium
VGA: AOPEN Aeolus PCX6600GT-DVD128ｘ２
RAM: A-DATA DDR600 512Mｘ２
電源：ENERMAX EG495P-VE(SFMA)V2.0
CASE:未定
HD:未定
DVD:未定
組み立てが楽しみです。
書込番号：4250966
0点
今から組み立てのようですが
このCPUは、期待にこたえてくれますよ。
ベンチマーク時の2310MHzで常用してます。
（感触的には、2400MHzで常用できそうですが）
書込番号：4251057
0点
コメントありがとうございます。
それなりのメモリーを使えば定格電圧で２．４～２．５ＧＨｚ
位は期待できそうですね。
あんまりOCすると電源に負担がかかりそうなので、ほどほど
で使いたいと思います。
書込番号：4252510
0点
余談ですがTMPGEnc3.0 デュアルコア対応バージョンがリリース
されたようです。
アップデートして同じファイルをエンコードすると10秒短縮
できました。（誤差範囲かも・・）
私の場合、このCPUの購入目的が↑だったもので
書込番号：4252733
0点
TMPGEnc3.0というとPen4のためのソフト、という印象がありました
が、X2の登場で新時代の到来を感じます。１０秒ちょっとでも速い
に越したことはないですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：4254389
0点
ようやく組み立てましたので、ご報告いたします。
M/B: ASUS A8N-SLI Premium
VGA: AOPEN Aeolus PCX6600GT-DVD128ｘ1
（もう一枚はまだ取り付けていません）
RAM: A-DATA DDR600 512Mｘ２
電源：ENERMAX EG495P-VE(SFMA)V2.0
CASE:CENTURY CSI3306GG
HD:HITACHI T7K250ｘ２ RAID0
DVD:PIONEER DVR-109BK FIRM:1.40
OS:XP PRO SP2
感想：
一台のＰＣでなんでもこなしたい人にお勧めしたいです。
仰るとおりエンコード凄く速いですね。WMV→DVD変換・書き
込み時間を含め、実再生時間より短いです。
また、エンコード中にWMV鑑賞が普通に出来ます。この軽さは
今まで使っていた64-3200+では決して体感できません。
エンコードに限って言えば、モデルナンバーは6000+でも
いいかなと（←褒めすぎ？）
また高負荷でもCPU温度が低く、安心感があります。
しかし、バックグランドで重いソフトを動かさない人には
高いだけの買い物かもしれません。
CPU温度は29度環境下で無負荷時41度、90%負荷時51度
FSB200と220、定格電圧で動作に問題はないです。
このHD固有の現象と思われますが、はHD TUNE実行時にランダム
な１～２箇所で転送レートががくっと落ちます。
（MAXTOR DIAMOND MAX10 RAID0には無かった現象）
HD掲示板の書き込み通り猫はいなくなりました。
各種ベンチ（左：FSB200/右：FSB220）
HDTUNE BURST RATE: 87.2/88.8MB/sec
SUPERPI 1M 39/35sec DVD再生しながらだと44sec
FFBENCH 3 5655/5920H
3DMARK03 7848(200は計測忘れ、FSB220のとき）
誤算だったのはAeolus PCX6600GT-DVD128で、性能は満足しています
が、低回転時に共振するのかジーという音がして耳障りです。
おまけゲームはちょっと古いですけど面白そうなカオスレギオンで
したから良しとします。
書込番号：4257851
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
消費電力以下の通りになりました。これはシステム全体の消費電力
なので、CPU単体での消費電力ではありませんので注意して下さい。
消費電力測定機器はワットチェッカーです。
また、同時にCPU温度も測定。Athlon64 X2に付いてくるCPUクーラー
はAthlon64 FX系に付いてくる物と同じ物で、測定条件は室温31℃
VC＝Veniceコアに付いてきたCPUクーラー
TC＝Toledoコアに付いてきたCPUクーラー。CPUFAN回転数はSpeedFAN
で調節し、各3000rpm前後で測定しました。
システム構成（大雑把）
CPU,MB(ASUS A8N-SLI DELUXE),MEM 512MB*4,HDD*4,VB 6600GT
SOUNDCARD,TVCAPTURECARD,POWER 500W,
Athlon64 3500+ PROCESSOR(Veniceコア）
Min 123W VC:40℃
Max 162W VC:50℃
Athlon64 X2 4400+ PROCESSOR（Toledoコア）
Min 126W VC:41℃ TC:38℃
mid 173W VC:52℃ TC:46℃ （1スレッド重たい処理をした時）
Max 196W VC:58℃ TC:49℃ （2スレッド重たい処理をした時）
Athlon64 X2はマザーボード ASUS A8N-SLI DELUXE BIOS-1008（シング
ルコア用のBIOS）でも起動しました。デュアルコア対応BIOS 1011以降
で、OSがWindowsXPならデュアルコアを自動認識しました。
うちのAthlon64 X2 4400+は、標準電圧が1.3Vです。消費電力を抑える為
に電圧を下げたのでしょうね。
ゲームしながら後ろでエンコードが普通に動いているのは、感動物
です。
0点
こんばんは。
相変わらずのわかり易い比較インプレ、ありがとうございます。
やはり2個分ということでそれなりに発熱は増えているんですね。
（でもまあ冷やしがいがありそうってレベルですけど。）
あと、どこかでデュアルコアの純正ファンは初のヒートパイプ付というのを
見たように思うのですが、FXと同じということは4400+は違うということ
でしょうか？
書込番号：4249036
0点
私の買った4400＋はヒートパイプのついたクーラーでしたよ。逆に私は64FXのクーラーは知りません^^;
私はみんなの使わなそうなベンチで・・・午後ベンチとか。
リテール同士のクーラーを使った状況ですが、
3000+と4400+では若干程度4400が低い、もしくは温度は変わらないようです。
書込番号：4249104
0点
LEPRIXさん こんにちは。
＞どこかでデュアルコアの純正ファンは初のヒートパイプ付
デュアルコアがミソなんじゃないでしょうか。一応デュアルコアで
純正CPUクーラーにヒートパイプを採用したのはX2が初めての気がします。
書込番号：4250732
0点
℡さん、いちごほしいかも・・・さん、ご報告感謝です。
気になったのでもう一度調べた所、ヒ－トパイプは4本もついているんですね。
ファンが相変わらずの貧弱さ？にもかかわらず、負荷時の温度を10度近くも下げるっていうのはすごいと思います。
実際のヒートパイプの威力が非常に良くわかりました。
書込番号：4250932
0点
LEPRIXさんへ
CPUFANは、どうやら温度可変FANの様です。以前春頃にWinchester、
Veniceコア標準のCPUFANはMaxは3400rpm前後と書き込みしましたが、
あれは間違っていました。デュアルコアでVenice付属のCPUFANを
利用したところ、ものすごい音がして測ったら5800rpm！？で回って
いました（汗 無論Toledoコアに付属するCPUFANも6000rpmまで
回ります。マザーのFAN調節機能やFANコントローラは必須ッと言って
も過言では無い位です。
書込番号：4251097
0点
せっかく高そうなヒートシンクなのに、ファンが貧弱でしかも特別製なので他のファンに交換出来ないのが痛いですね～。
いっそリテールファンは別売りなどにして、その分値段を下げてくれると嬉しいですが、リテールファン以外を付けて熱で壊れた時の対応を考えるとそれも出来ないんでしょうかね？
書込番号：4251199
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
