AMD CPUすべて クチコミ掲示板

びくーり

[Bfe]

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.h
tml
ほかの掲示板で見つけたけど、Athlon64はここまで消費電力が少なかったのか。

書込番号：3027899

[Bfe]

http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
はりなおーし

書込番号：3029755

[tamatamatama3]

Athlon64が消費電力少ないんじゃなくて他のが喰い過ぎ。

書込番号：3030170

[栄のEiichi]

Pentium3 600MHz が Athlon 600MHz に負けた事から、あらぬ方向へ進んだ。

書込番号：3030594

[Zephis]

INTELとAMDでTDPと言ってるものの内容が違うのが大きな問題かも。

AMDのはそのコアを使って取れる予定最高クロックの物の最大消費電力を
公称ＴＤＰとして表記。
数字自体は、「かなり」いいかげんなものですが、公称ＴＤＰにあわせて
筐体設計すれば、そのコアの新型CPUがでても筐体設計変更の必要がない
ため、ＰＣメーカーには評判が良いようです。
ちなみにＴＤＰ　ＭＡＸとも表記されます。

ＩＮＴＥＬのＴＤＰはＴＤＰtypicalと表記されるもので、最大消費電力を
指すのではなく、ある変動負荷を加えた時の消費電力の平均みたいなもので
表記されています。（SpeedStep等の機構があればＴＤＰは下がります）
ＩＮＴＥＬいわく、「ＣＰＵは常に最大負荷条件下で動くものではない」
とのこと。
ですので、テストの負荷条件以上の負荷が継続してかかるような使用条件下
においては表記ＴＤＰ以上の消費電力になります。

書込番号：3031209

[☆満天の星★]

アメリカ軍とドイツ&イギリス軍くらいの違いがあるな。
インテルとAMD。

書込番号：3031826

別に驚くほどではないと思うが、プレスコとAtlonXPが高いからそう見えるだけ。

多分C&Q使ってると思うけど、アイドル時でNW Pen4より高いのが逆に意外ですな。

書込番号：3036055

そりゃ、回転数も低くすれば（してるかな？）温度も上がるでしょう。しかし静かになってるのでいいじゃないですか〜（予想

書込番号：3036067

[Zephis]

詳しくは知らないのですが、Athlonで使用されているＥＶ６バスが電力消費
をするそうで、この消費電力がＣＰＵの消費電力に加算されているとのこと
です。

書込番号：3036460

[☆満天の星★]

加算されての公称値なら良心的でしょうかね。
それは別なんでと以前の消費税みたく後付けされるよりいい。

書込番号：3036982

＞そりゃ、回転数も低くすれば（してるかな？）温度も上がるでしょう。

温度？質問者は消費電力の話をしてるんですが。

書込番号：3037080

＞アイドル時でNW Pen4より高いのが逆に意外ですな
　ついつい温度と思って島しました。

書込番号：3037338

[Zephis]

90nmプロセスAth64（モバイル用から導入らしいですのでMobile-Ath64）
のTDPは35W程度との事。

>多分C&Q使ってると思うけど、アイドル時でNW Pen4より高いのが逆に
>意外ですな。
メモリコントローラ等のもともとノースブリッジの機能としてあったモノ
まではHALT効かないでしょうからその差だと思います。

書込番号：3038101

買ったです

皆様のアドバイスに従って今日の昼、買ってきました。
１８００のサラコアからの乗り換えですが、CPU FAN静かですね。サラコアがいかにうるさかったか、改めて知りました。グラボがGe force5700ですので３Ｄはわずかながらのアップでしたが安定しています。

書込番号：2985531

2500が静か
1800がうるさい

ではなくて、リテール品付属の純正クーラーが静音化努力があったため
とおもわれます。
ちなみに２５００の初期はスチール製ヒートシンクに３０００回転ファン
昨年のくれには銅埋め込み型アルミシンクに２５００回転ファンが
付いてました。銅埋め込み型は結構冷えます。

書込番号：2987660

そうだったんですかあ・静音化に向けた改善いいですね。たしかに底面に銅埋め込んでありました。嬉しかったです。
現在DURONとかサラブレッドコアのアスロン使ってる人は乗り換えオススメします＾＾

書込番号：2987964

ほほほ、皿ですがファンを取っ替えて使用中です。
うるさきゃ工夫するのですよ。

書込番号：2990889

64の速さ体感致しました

２つの切り替えを致しました。
１、ＣＰＵの切り替え　　XP３000−＞６４　３４00++
２、ＯＳの切り替え　　　Win2k->ＷｉｎXP６４Ｅｄｉｔｉｏｎ

いずれも、体感できる速度アップでした。
１、ＸＰ３０００−＞６４　３４００＋＋
　ＳｕｐｅｒＰＩ　４８−＞３９秒

２、開発中のＶＣ＋＋のリビルド結果
　４９秒ー＞３0秒

　この２番目の結果は私の想像をはるかに越えています。

　日本語バーションでのコンパイルのため，やたらとWarningﾄ"????"が出ていましたが、結果は正常に動作（コンパイル結果のExeが）致しました。

環境
CPU：６４　３４００＋
ＭＢ：WinFast　K8n（Proでない安いほう）
Memory:　５−２−２　１G

どうした訳か(たぶん対応がまだなんでしょうけど）FF,3DMarkは逆の（２KのほうがXP64Editionより良い）結果となりましたが。

書込番号：2985112

なるほど！！
ＯＣ？でパイ焼きは順当な値ですね同じ３２Ｂｉｔ焼きでしょうし
ＶＣのビルドはファイルＩ／Ｏ速度に依存しますから
ＤＩＳＫもメモリーも同じならＸＰ６４のファイル
キャッシュが旨く効いてＣＰＵの差で１０秒＋
ＯＳの差で１０秒早くなったという当たりでしょうか？
ＦＦはＤｉｒｅｃｔＸのコアーとデバイスドライバー次第ですね
今後に期待するしかないです

書込番号：2988016

＞インテレ人２さんへ
VC++ビルドは、同一PCで行っています。Raptor74×２のC:(2K),H:(xp64）に
OSとMsDevを入れ、同じく、別ドライブのRaptor74×２のｄ：にプロジェクトを入れての結果です。過去に、HDを変えてもこれほど効果の在った記憶が？
MS製ソフトは、他と比べカーネル部分を多用している結果かと思っていますが。その後、スーパーパイを838万で比較すると460秒がー＞421秒に。
さらに多い桁では効果が顕著となりました。近々２４８dualを組もうと思ってますが、VC++での結果が楽しみです。ただ、日本語バージョンのMSDVなので実用にはなりませんが。

書込番号：2988711

凄いＤＩＳＫを御使いですねしかもＲＡＩＤ？ですか
単体で７５Ｍｂの転送速度とあるので４台同時だと３００Ｍｂですか
４台同時に動作の確率は低いとしてもＸＰではＰＣＩバスの１２０Ｍｂ／Ｓ
実効で６０〜８０Ｍｂが大きなネックなった可能性が高いですね

書込番号：2989705

ＲＡＩＤについてあまり知識がないのですが
ミラーリングすると２台のＤＩＳＫに同時にＩ／Ｏを掛ける可能性がありますね
先に読めた方を採用し遅れたほうは捨ててしますという手法です
ストライプもブロックサイズを大きくする傾向にあるようで
ブロックの獲得に同時にＩ／Ｏを掛けるようですが詳しい方お願いします

書込番号：2989797

GA-K8NSNXP-939

ギガバイトからソケット939対応のマザーがでていたのでA8Vとマザーだけ
入れかえてFFベンチ2(HI)を試してみました。
A8V-DX ：7266
K8NSNXP：7560

さらにK8NSNXPのほうはBIOSに倍率変更機能があるので多少安定して
オーバークロックできます。
ただし、倍率を上げてしまうとCool'nQuietとぶつかるらしく、常に
1200MHzになってしまうのでCPUドライバの削除が必要でした。

ＦＸシリーズでは倍率をあげることができるのはいいですね＾＾

書込番号：2948384

[栄のEiichi]

こんにちわ。チップセットの温度はいかがでしょうか。
このM/Bに興味があります。よろしくお願いします。

(MSIの250Gb搭載ソケット754に興味が有りましたが熱が57、58度と云う投稿があり躊躇中です)

書込番号：2949711

こんにちわ（＾＾）

このマザーはチップセットの温度表示がBIOSにないんです。
センサーをはりつけて温度を計測しました。

条件は、FFベンチ2を3回走らせて、最高温度と、終了1分後の温度を
はかりました。
12cmファン*2でケース冷却しています。
CPUは外部水冷ユニットです。
2550Mhz、倍率 12.5、FSB 204（常用）でOCしています。

室温：24度

チップット：最高　 37度（ヒートシンクを指で触って暖かい程度）
　　　　　　1分後　34.5度

DPS：最高　51度
　　1分後　46度

CPU:最高 38度
　　1分後 26度

ケース内温度：1分後　29.5度

FFベンチ2(HI)：7695〜7737

チップセットのヒートシンク上にファンがついています。ファン
レスだとかなり熱くなると予想できます。
また、丁度X800XTPEの排気があたる場所でもあるので少し不利か
もしれません。
ただ、計測した通り、気にするほどのものではないと思います。

書込番号：2950099

[栄のEiichi]

早いお返事ありがとうございました。
FAN付きのおかげかも知れませんが負荷がかかってもチップセットに負荷がかかっていない様で大変参考になりました。

書込番号：2950603

返答

私もAthlon使ってますが、基本的にAthlonはヒートシンクとファンが小さいためなのか、静かですよ
知り合いのPentium４とくらべるとやはりうるさいと感じます

書込番号：2945049

[abachan]

んー。
ヒートシンクが小さくなれば蓄熱量が下がり
ファンガ小さくなれば、えてして回転は上がり
逆に五月蝿くなるのではないでしょうか・・・？。

書込番号：2945310

[某ＰＣ店員]

Athlonが静なのは元々Pentium４に比べ　発熱量が少ないからですよ。
だからPen4よりヒートシンクとファンが小さくても静かなんですよ

書込番号：2945328

Pentium4の場合リテールファンが轟音なもんで・・・
あれは静穏性などが一切考慮されておりませんし。

書込番号：2945700

私はPentium4とAhtlonで同じファン使ってましたけどね。それで両者とも温度は大体同じでしたが。

書込番号：2945725

上限が…

書込番号：2947144

なくなりそうなので

[ホセ]

そろそろ店頭からなくなりそうなので購入しました。

このApplebred　1.6Gで奥さん用のを組んでみました。
選んだM/Bは、ABIT　VA-10　理由はKM266Chipじゃ物足りないし
nForceでは高いので中間？のKM400にしました。
ホンとの理由はドス○ラで5.980円で売ってたからなのと、基盤レイ
アウトがよくて小さ目のMicroケースでもCPUファンとドライブ類と
干渉しないから。4.980円のりんごパンとあわせても1万円ちょっとで
手に入りました。
メモリはInfineonの純正PC3200　256MBを一枚。これは6.080円、
このメモリにしては意外と安かったです。ケースその他は余りを集めて
組み立て開始。

Win2Kをインストールしての結果は、評判通りの快適さです。
今までは、MicroATXといえばセレロンと決めて何台か組みましたが
「目からうろこ…」状態。オンボードVGAでも動作にキビキビ感があり
ストレスはまったく感じません。う〜ん。このCPUどうして普及しない
んだろう？セレロンよりずーっと安いのに。

書込番号：2887862

お尋ねします。同じく、M-ATXで組もうと思ってるのですが、このCPUとどれくらいのCeleを比べたら、同程度になるのでしょうか？お願い致します。

書込番号：2923755

＞どれくらいのCele・・

「セレロン2.8はDuron1.6より遅い」との話はよく聞きます。
エンコード以外は。

書込番号：2924652

↑
アイコン間違いです。当方「おっさん」です。

書込番号：2924662