AMD CPUすべて クチコミ掲示板

Ryzenでクラスタレンダリングが捗る！

[軽部]

6分7秒：Ryzen7-1800X@定格/DDR4-3200	7分25秒：Ryzen7-1700@定格/DDR4-3200	3分36秒：Ryzen7-1800X+Ryzen7-1700

1700無印はレンダリング用途では最強のコストパフォーマンスとワットパフォーマンスを誇るCPUだと思います。
最大クロックが低いので、モデリングにはちょっと不向きですが、レンダリングでこそ実力を発揮します。

UpしたSSはShade3Dというソフトで製作中のCGモデルですが、テクスチャを乗せずにソリッドカラーのみの軽量な状態。レンダリング時間も手持ちのCPUでだいたい10分以内（Core i7-7700K、Ryzen5-1500X、Ryzen7-1700、Ryzen7-1800X）ってトコ。
先日最新バージョンのShade 17にアップグレードしたんですが、これがどうやらAVX命令に本格対応したらしく、レンダリングが高速化した代償としてかなり演算負荷が高くなっています。実際レンダリングしてるとSSE命令までしか使っていないCINEBENCHよりも8〜10℃くらい到達温度が高くなるんですが、これ、IntelのSkylake以降のターボ4GHzクラスのCPUでレンダリングすると相当ヤバい負荷になるだろうなぁ…と思いました。

もちろん、パイプライン構成から考えると高速化の恩恵はIntel（Skylake以降）のほうが大きいと思いますが、AVX命令実行時は消費電力とコア温度が跳ね上がるため、AVX OFFSET入れるか殻割りなどの放熱強化策を施さないと安心して放置コンピューティングできねぇ…

その点RyzenはAVXへの対応は浅い所で留めている上にソルダリングですから、ピーク時でも付属クーラー程度で放熱が追い付きます。マザーボードが違いますが、レンダリング中のシステム消費電力はRyzen7-1700で平均130W程度、ピーク140W程度。1800Xで平均160W程度、ピーク170W程度。

売価4万円以内、システム消費電力130WでCINEBENCHスコア1400オーバーのCPUは他にありませんから、放置レンダリングには1700無印をオススメですね！

今回は簡易なモデルで数分のレンダリング時間ですが、テクスチャ張って表面材質に拘ったレンダリングをして時間が長くなればなるほど、1700無印のワットフォーマンスの高さが輝いて見えることでしょう。

このように、3DCG用途だとほとんどの統合ソフトでネットワークレンダリングできますので、高価なRyzen Threadripperマシンを気張って1台買うより、安価なAM4プラットフォームで複数台揃えたほうが安上がりな上に総合的なレンダリング性能も上回る可能性があります。
また、複数台のメリットとして、モデリング中に他のマシンにレンダリングさせておくとか、運用時の自由度の高さが挙げられます。
単機だと、レンダリング使用スレッド数を抑えてもシステムの応答速度は鈍くなりますので、レンダリングとモデリングを切り離せる環境が3DCG制作ではベターだと思います。

もちろん、レンダリング用にThreadripperを用意できるなら言うことありませんが、いくら価格性能比がIntelに比べて格安になるとはいえ10万円クラスのCPUをホイホイ買えるワケじゃありませんから、貧しいなりの工夫もあるのだよってコトで…

ああ、ちなみに同じモデルをCore i7-7700K@4.8GHzでレンダリングすると9分ほどかかります。ピーク消費電力は180Wくらい。
極めて効率悪し。Kabylakeの電力効率が最大に高まるのは3.5GHz近辺といわれてますので、もとより4GHz超えしてるモデルは高性能と引き換えに電力効率を犠牲にしているのです。新型のCore i9にも同じことが言えると思います。

レンダリング用途ならCPUコアはホントにいくらあっても良いのですが、さすがにここまで多コアになると、ちょっとしたOCでも消費電力や発熱が跳ね上がりますので、本気でこれらを気にしないといけないレベルになってきますからね。

書込番号：21056313

[けーぞー＠自宅]

＞軽部さん

単精度や半精度ならばＡＭＤが有利かなあ？って思っています。

書込番号：21056548　スマートフォンサイトからの書き込み

[わっさん６号]

実際に3DCGをやっておられるこういう書き込みを拝見しますと、重みがありますね。
シネベンチでCPUのレンダリング性能比較は当たり前になっているのですが、実際にレンダリング性能向上の恩恵に預かれる方のレポートは希少です。

書込番号：21079822　スマートフォンサイトからの書き込み

AGESA 1.0.0.6のBIOSでOCメモリが安定

[羚桜くんパパ]

AGESA 1.0.0.6のBIOSでOCメモリが安定しました。マザーボードはASROCKのFatal1ty X370 Gaming ProfessionalでメモリはCorsair CMK16GX4M2Z3200C16です。DDR4-3200で3200MHz動作に成功しました。またもう一台、同じくASROCKのX370 Taichiですが、DDR-3000のメモリで2933MHz動作に安定するようになりました。どちらのマザーボードもBIOSのVersionはP2.40です。

マザーボードメーカ各社でAGESA1.0.0.6が導入されているBIOSが提供されているかどうか確認する必要がありますが、導入されると良いかも。3200MHzよりも上は試していませんが、メモリの相性と安定性は向上したと思います。

書込番号：20978018

[レンジイクステンダ-]

こんにちは。
V2.40がリリースされてすぐにアップデート実施しました。
当方G.SkillのTraident Z DDR4-3600-8GBを使っています。
アップデート実施後は、2枚刺しできちんと3600MB/sで稼働中です。
良くなりましたね。

書込番号：20987046

水冷に移行！

[なお９２０]

本格的に冷やしたくなり本格水冷に乙しました
ThermaltakeのKIT物の240mmラジのだけどそれは後々グラボに使おうと思って今回は手を付けていません(笑)
EKの360ラジに変更です！
ウォーターブロックはXSPC　RAYSTORM PROです
今クーラント交換してエア抜き中です

書込番号：20807307

[針の先]

360ラジエター辺りになると空冷最高クラスのクーラーと比べても結構な差が出てくるので良いですね。
リザーバーは…構造的に結構エア抜き大変かもしれませんので、あんまり神経質にならない方がいいかもですね。

書込番号：20807831

[なお９２０]

ワタシの環境下で4時間位かかるそうです！
ただ昨日まで精製水で廻してたので昨日よりは速くエアは抜けてくれましたね！精製水が残ってたのかもしれません(笑

書込番号：20807914　スマートフォンサイトからの書き込み

[なお９２０]

フル水冷に致しました(´-`)あとはメモリかな？
GTX1080 SLI EK waterblock
Ti出ちゃったけど・・・＞針の先さん

書込番号：20865459　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

例の安売りされてたseahawkですか？SLIとはお羨ましい限りです。
グラボの、特にSLIなんかだと水冷化が輝きますね。

私はメモリもマザーも水冷化していませんが、必要だから水冷にするのではない、そこに水冷化できる場所があるから水冷にするのだ、という思考にいきつくと「ようこそ沼へ」な感があります（笑）

書込番号：20868060　スマートフォンサイトからの書き込み

[なお９２０]

笑っちゃいましたwまさしくその通りだと思います！
実はMSIはワタシ自身、取っ付きにくいと言うか(爆)
好んで選ぶメーカーではないんですよね・・・ただ水冷化するリスク(初めからwaterblock付いてる)がなかった事が購入に至った経緯ですw
次はまたCPUのwaterblockをEKのVRMも冷やせる物に変える予定です！まだまだ行きますよ！

書込番号：20868067　スマートフォンサイトからの書き込み

6コア、3万円でこの性能

[フカコウ]

マザー14000円、CPU33000円でポン付けするだけでこの性能は素晴らしいですね。
初めてのAMDで組みましたが何の不具合もなく安定しており満足しています。
予算が増えたら1800Xに乗り換えたいですね。

マザー ASRock AB350 Gaming K4
CPU Ryzen 5 1600X

書込番号：20832454

[オリエントブルー]

Getおめでとう＼(^▽^)　　　おひさです

いや〜6コア宜しゅうございます(*ﾟvﾟ*)　あなた
当分AMDの天下でありますよ。

大事にしてやって下さい∠(^_^)

書込番号：20832481

[軽部]

1600Xすばらです！

ウチもCG用に1800X、普段使い用に1500Xと、今のところ定格運用で使ってます。どちらも演算性能を考えると素晴らしい省電力性。

普段使いのほうは、実はCore i3あたりでも性能的に間に合う使い方なので、それ考えると絶対的な省エネマシンってワケでもないんだけど、今まで泣く泣くIntelに投資してた分をAMDのために使えるってのがAMDerとしては嬉しいじゃあないですか。

次はMini-ITXに1600Xを載せて小型ゲーミングPCを作る予定。
その時、我が家の主要マシンは全てRyzenに置き換わるのです！（換えるもののないゴギガーマシンの7700Kだけは残しますけど）

果たして、今年はRYZEN何個買うのか？
久々だよ、同じアーキテクチャのCPUを何個も欲しくなるのは。

書込番号：20832550　スマートフォンサイトからの書き込み

メインストリームゲーミングマシンの新基準！！… な予感(笑)

[sakki-no]

現状メインストリームにおけるゲーミングマシンの多くはCore i5（4C/4T）もしくはCore i7の（4C/8T）がほとんどを
占めていました。

多くのゲームタイトルはグラボの性能ありきでCore i5（4C/4T）で十分な場合が多かったようですが、最近コア数
が効いてくるタイトルも増えてきているようで、そういったタイトル向けにはCore i7の（4C/8T）がメインストリーム
での事実上最上位の選択でした。

そこに来てAMDからRyzenシリーズが発表され、4C/8T〜8C/16Tの各種ラインナップが提供されています。

ゲームに関して言えば特に数値上のパフォーマンスを求める場合、CPUのクロックメモリーのクロックは高いほう
が高い数値が出ます。でもまあ、個人的にはCPUのクロックは4GHzほど出ればゲーム用途としては十分だと思っ
ています。

そこで、今回購入したRyzen 5 1600Xですが、今後コア数が効くタイトルが増えていくと想定されるの中で、今まで
メインストリームでは最上位の選択だったCore i7（4C/8T）の座を、価格的にも性能的にも奪い取る存在になるの
ではないかと個人的には思いました。

クロックこそCore i7 7700Kの4.5GHｚには及びませんが、私の環境では3.7GHｚ〜4.1GHｚ（XFRが機能しているの
か？）と十分なクロック数で動作していますので、コア数が効くタイトルにはプラス2C/4Tアップのアドバンテージ
の方が大きいのではないのでしょうか。

…

とまあ、これは適当に思いついた前置きです（笑）

書込番号：20815290

[sakki-no]

組んだばかりでまだ汚い（笑）

今回の構成

CPU　　Ryzen 5 1600X
マザー　　MSI　B350M MORTAR
メモリー　　Corsair　CMU16GX4M2A2666C16R(DDR4-2666/16GB)
クーラー　　MSI　CORE FROZR L
GPU　　MSI　RX480 Gaming 8G
SSD　　SanDiskのちょい古い240GB MLC
HDD　　ウェデジの２TB/３TB
電源　　クーラーマスターGX�UPro 650W
ケース　　AeroCool　QS-240 Window

書込番号：20815319

[オリエントブルー]

こんばんワン！

拝見 拝見
内部の様子文句なしに かっこ宜しゅうございます(*ﾟvﾟ*) あなた
稼動の続編 宜しくお願い致しますよ∠(^_^)

書込番号：20815347

[sakki-no]

CINEBENCH	FF14　1920×1080　DirectX11　最高品質	FireStrike	TimeSpy

今回は一応ゲーミングマシンとして組んだので（まあ何にでも使いますが）、やってみたのは
FF14ベンチと3DMarkのFireStrikeとTimeSpyです。

最初に書きましたが全開で回ってるコア数に応じで負荷時のクロックは3.7GHｚ〜4.1GHｚです。
エンコードなど全コアが全開になっている場合は3.7GHｚになります。

ベンチはOC無しとオールコア4GHｚにOCした場合とでとって見ましたが、ほとんど計測誤差の
範囲の差でしかありませんでした。※画像参照

今回組み合わせたグラボはRX480ですが、同じグラボとCore i7 6700K@4.4GHｚとの組み合わ
せの場合とくらべてFF14ではほとんど差がありませんね。6700Kはスコア10900位。
メモリーは6700KにはDDR4-2800で、Ryzen 5 1600XはDDR4-2666（動作は2133MHz）なのを
考えればメモリーのクロックの差が出てるくらいでしょうか。
つまり、Ryzenがクロックが低くてゲーミング向けでは無いということにはならないと思います。

温度については、室温２０度でアイドル時２８度位、OC無しの負荷時で５４度位、また、オール
コア4GHｚにOCした場合の負荷時の温度は６２度位でした。電圧は1.375Vです。

書込番号：20815387

[オリエントブルー]

こんばんワン！！

なるほど なるほど いや〜参考になりました。
熱も上がらず良いんではないでしょうか。
情報サンクス∠(^_^)

書込番号：20815421

[sakki-no]

こんばんは(*^^*)

このMSIのクーラーはレビューではイマイチというか、特に冷却性能が優れているわけでもないまあ「普通」
な感じみたいですが、（思いの外デカイけど）それを持ってしての6C/12Tでの温度としては決して高くは無い
ですよね。

今改めてOC無しでエンコードをかけてみていますが、オールコア3.7GHｚ全開でMax５８度といったところです。
ちなみに、HandBrakeでのエンコ速度はFHD/平均ビットレート指定/x264Preset＝Fastで平均46FPS位です。
※画像参照

Ryzen 7 1700では同エンコ設定で、定格（3.2GHｚ）で平均52FPS位、オールコア4GHｚのOCで平均62FPS位
でしたので、6C/12Tの1600Xでもかなり優秀だと思いました。

Ryzen 7の場合1700と1700Xの差が約8千円、1800Xとの差が約2万円ですから、1700を買ってOCするのが
一番コスパがいいですけど、Ryzen 5の場合は1600と1600Xの差が約3千円位しか無いので、1600Xを買って
そのまま使うほうがメリットがあると思って1600Xにしました。

というのも、現状ではOCしてしまうとクロックも電圧も指定した値固定になってしまうのが個人的にはあまり
好きじゃないので、1600Xであれば1400MHz〜4100MHｚで可変してくれますし、電圧も可変ですから気が向
いた時にゲームをするといった用途ではある程度クロックが高くて使いやすいからです。

1700はまあエンコ用に組んだので、ここぞという時にRYZEN MASTERでOCして使いますのでそれはそれで
いいんですけどね。

書込番号：20815543

[オリエントブルー]

おは〜！

＞6C/12Tの1600Xでもかなり優秀だと思いました。
なんといっても6コア12スレッド良いでしょ。

＞1600Xであれば1400MHz〜4100MHｚで可変してくれますし
X付きがGoodと思います。

エンコでは私め7700Kは70℃超えもチラっと見ますし
それ発熱に関しても優秀でありますね。

こなれて3万切りでもあれば言う事なしでありますね。
ヒットしそうな。

構築宜しゅうございました(*ﾟvﾟ*)　おめでとう。

書込番号：20815711

[シルバーフライ]

環境によっては無印OCでもクロックも電圧も可変になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000946575/SortID=20715329/#20813896

OCクロック指定設定時に同時に勝手に Cool'n'Quiet が Disabled に切り替わったりしていませんか？

Windowsの場合は電源プランはバランスにしてプロセッサの最小時の%をチェックしてみて下さい。

書込番号：20815731　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

sakki-noさん、完成おめでとうございます。さらに、短時間でこれほどの検証、ご苦労様です。

さて、1600Xですが、1800Xからほぼ、2コア4スレッド少なくなっただけで、ほぼ同じ設定です。違いは、クロックを変動させた際、1800Xは2200MHzまでしか落ちないのが、1600Xは、1400MHzまで落ちるところです。個人的には、CPU自体がそういう設定というより、M/BのBIOSのプリセット設定でそうなると考えています。

1600X、1800Xの場合は、3.6GHzまで上がり、XFRで3.7GHz、さらに負荷が多いと、Boostで4GHz、さらに、XFRで4.1GHzに上がるという設定のCPUである以上、全コアに均等に負荷がかかるベンチ以外では、4GHzで全コアを固定しなくても、定格設定でほとんどの場合、ほぼ同等の結果が得られるのが今回のsakki-noさんの検証でわかったわけで、非常に興味深く拝見させていただきました。


＞シルバーフライさん
Manual設定すれば、どのM/Bでも倍率可変に出来ますので、Autoで倍率可変に出来るかは、それほど重要なことではないように思います。X付きの石の意味は、定格運用でも全コアに100%負荷がかかるという特殊な場合を除いたら、XFR機能のお陰で、定格でも4GHz全コア固定と同等のパフォーマンスが得られるということではないでしょうか？


お気づきかもしれませんが、BCLKが100MHzではなく、99.8MHzで動作しているケースがほとんどです。NBの電圧と設定を弄ると、100MHzで動作するのですが、4GHz、4.1GHzに壁があります。3.92GHzと4.0GHz、4.072GHzと4.1GHzでは意味がまったく違うCPUで、各M/Bメーカーは、微妙にNB周りの設定で倍率が下がるようになっている感じです。

書込番号：20816013

[uPD70116]

他にもプレイ動画の配信とかそういった場面でも威力を発揮するものですね。
PS4やXbox Oneが低性能の8コアで動いているのですから、ゲーム機とのマルチプラットフォームを考えればマルチコア対応は必須でしょう。
そうなればコア数で性能の伸びるタイトルが増えてくると考えられます。

根本的にCPU性能が上がらなくなっているので、コア数で性能を稼ぐしかないというのもありますが...

書込番号：20816158

[シルバーフライ]

書込番号：20815543 の
>現状ではOCしてしまうとクロックも電圧も指定した値固定になってしまうのが個人的にはあまり
好きじゃないので、1600Xであれば・・・

と書かれてるので、固定になってしまうのは sakki-noさんの環境の1700無印の現状の話ですよね？

>attyan☆さん

Autoで倍率可変に出来るかはではなく Auto はもともと倍率可変（1550MHz〜定格値の範囲）です。
当方の B350 トマホークの場合
CPU Frequency を Auto ----> 3600 に指定すると
同時に勝手に Cool'n'Quiet が Disabled になります。
その場合 sakki-noさんと同様クロックが指定した値固定になります。

勝手に切り替わった Cool'n'Quiet を 再び Enabled にすれば
1550〜3600MHz（負荷次第でALLコアも）の範囲で動きます。
その意味ではおっしゃるようにManual設定（あいまいな表現）すれば、倍率可変に出来ます。

無印品は定格抑えてありますが 3600MHz程度であれば電圧盛らずに手軽に付属クーラーで
Ryzen の 14nmプロセスの美味しいところを味わえますね。

書込番号：20816167　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

＞シルバーフライさん

AMDの場合、Cool'n' Quietが倍率可変の設定項目なので、これを有効にすると倍率可変になるのはおっしゃる通りです。sakki-noさんが言いたかったのは、CPUをX4.0に倍率設定すると、1600Xや1800Xでは、XFR機能が働かなくなり、定格だったら4.1GHzまで上がるのに、上がらなくなるので、意味がなくなるということなのでしょう。どちらにしても、私も含め、最近のAMDには不慣れな方がほとんどなので、細かいところは、読み流していただければ、幸いかと思います。

さて、近日中に、MSI X370 GAMING　PRO CARBONを使うのですが、OC項目のあまりの少なさに驚いています。倍率可変で使う予定なのですが、クロックの下限が設定出来ない等、ASUSでは出来ることがこのマザーでは出来ない部分が多いです。CPUは、1700を使います。1600Xでも良いのですが、差額が5000円ほどですし、Mac　PROより、Photoshopが爆速になるという記事を読みましたので、こちらで組みますｗ。

書込番号：20816537

[attyan☆]

ちなみに、ASUSのX370-PROの場合、Cool'n' Quietという設定項目はなく、マニュアル設定で、クロック下限を設定します。他のメーカーは調べていないのですが、Cool'n' Quietという設定項目が最初からあるのは、MSIのM/Bの特徴かもしれません。

書込番号：20816562

[sakki-no]

こんにちは(*^^*)

いあいあっ

確認しましたら色々訂正があります（笑）

まず、最低動作クロックに関してはattyan☆さんがおっしゃるとおり、Ryzen 7 1700では1400MHｚ、
Ryaen 5 1600Xでは2200MHｚでした。

あと、Cool'n' QuietをEnableにしてバランス設定にしたところ、シルバーフライさんがおっしゃるとおり、
Ryzen 7 1700では1400MHｚ〜OC設定値まで、Ryaen 5 1600X2200MHｚ〜と可変してくれるようになりました。
教えていただきありがとうございました。

あと、Ryaen 5 1600XのOCですがざっくりしか試してませんが、4.1GHｚ以上は電圧を1.400VにしてもCINEBENCHE
すら完走しないので、やはり1600XはOC無しで使うのが正解かもしれませんね。

書込番号：20816668

[sakki-no]

またまた間違い（笑）

＞Ryzen 7 1700では1400MHｚ〜OC設定値まで

「Ryzen 7 1700では1550MHｚ〜OC設定値まで」です（笑）

書込番号：20816671

[シルバーフライ]

な〜る程。そういうことでしたか。

そういえば、最近 AMD Ryzen Balanced なる電源プランが配信されたみたいですね。
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170407084/

ゲーム用には Ryzen Balanced が良さげかもです。

書込番号：20816854　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

＞シルバーフライさん

Forumからダウンロードしましたが、スコアは落ちました^^;
ダウンロードしてWin10上で、設定したのですが、上手く、BOOSTがかからなくなり、3.7GHz固定になりました。

書込番号：20816885

[シルバーフライ]

あらら、それは残念orz

タイトルによっても変わるんでしょうけど
アクション系気合い入りモードプレイの時はやはり高パフォーマンス設定が無難なんですかね。

書込番号：20816955　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

attyan☆さん

そのソフト、Balance（バランス）とPerformance（パフォーマンス）の設定があるようです。

ブーストがかからず固定されるのは、まさかのインストール時のデフォルト設定（バランス）のままなのでは。

書込番号：20817089

[attyan☆]

＞φなるさん

WIn10にも元々、２種類設定があり、やはり、Win10搭載の設定で、パフォーマンス重視にするのが一番ベンチの結果が良かったです。
M/Bにもよるとは思いますので、実際に自分の環境でお試しになるのをお勧めします。インストール後も削除しなくても、簡単に元の設定に戻せます。

書込番号：20817318

[らんかぁ]

こんにちは。Xeon E5-1650 v4 BOXと比べましたらどちらの方がゲームではよいでしょうか？一応ryzen1700xもってます。
今さらブロードウェル-Eはないですかね？ryzenで組んだ方が今ならよいでしょうか？

書込番号：20829394　スマートフォンサイトからの書き込み

4K 60P 動画再生はGPU再生支援なしでもかなり余裕があります。

[シルバーフライ]

AMD公式4K壁紙 & システム情報	負荷の様子	GPU再生支援が disabled	about:support

Ryzen 7 1700 と Radeon RX460 で
パナソニック LUMIX GH5 の4K60P動画 https://youtu.be/BoYbqSxPWrA
を Firefoxで全画面2160p60手動画質標準速度で再生してみました。

デバッグ情報を見るとどうやら RX460のVP9再生支援が効いていないようでしたが
それでも 8C/16Tを余す所なく使って 20%前後のCPU負荷でなめらかに再生されました。
ただ、他のビデオドライバや他のブラウザとの組み合わせや設定次第でまた変わってくるかとはおもいます。
今後 AOMedia の VP9後継コーデック動画が増えてきても Ryzen 7 ならGPU再生支援に頼る場面は少ないかもしれません。

なお、マザーボードは MSI B350 トマホーク、 メモリーは crucial W4U2400BMS-8G/W
ビデオカードは SAPPHIRE NITRO RX 460 4GD5 です。

4K60P動画再生だけでなく Blender や Kdenlive でも Ryzen 7 を有効活用してみたいとおもいます。

書込番号：20715329

[シルバーフライ]

スレッド個別負荷	ドライバ情報等	プロッタ設定例	スレッドモニタタブプロパティ

OS を 17.04 に更新したついでにシステムモニタに
スレッド個別の負荷の様子をチェックできるタブを追加しました。
スレッド毎の負荷推移は画像のようになります。

再生タイトル
https://youtu.be/H-m7lUwp8ms

書込番号：20807156

[シルバーフライ]

個別クロックセンサー	Cool'n'Quiet 有効時	Cool'n'Quiet 無効時	Cool'n'Q 有効 & Blender

こちらは BIOS設定で
CPU Frequency を Auto ----> 3600 に指定し
Cool' n' Quiet を 有効/無効 でそれぞれ再生テストしたものです。

C6 State は Auto にしています。

画像はシステムモニタで 16個のクロックセンサーの推移を 2秒間隔でモニタリングしたものです。

Cool'n'Quiet 有効時は 1550〜3600MHz の範囲で各々ランダムにクロックシフトしている様子が判ります。
3Dレンダリング処理時は 16個のセンサーは全て 3600MHzに貼り付きます。

Cool'n'Quiet 無効時は アイドル時も負荷時も 16個のセンサーは 3600MHz を示しています。
そのぶん再生中の Load値は若干下がります。

書込番号：20813896