AMD CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

AMD CPU のクチコミ掲示板

(90293件)
RSS

このページのスレッド一覧(全809スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

AMDで自作PC組み立てました。

2010/09/25 23:59(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX

クチコミ投稿数:22件

【構成】
CPU:Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
CPUクーラー:KABUTO SCKBT-1000
マザーボード:M4A89GTD PRO/USB3
メモリー:W3U1600HQ-2G(2枚)
ビデオカード:SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP Original (PCIExp 1GB)
ケース:THREE HUNDRED AB
ドライブ:iHAS324-27
ストレージ:RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1(2台)
電源ユニット:ストロンガー SPSN-060(600W)
OS:win7 pro 64bit

【経緯】
FF14がプレイしたかったので今回思い切って自作PCを組み立てました。
これが4台目になります。以前までは格安で組み立ててスペックも劣る構成で
したが、今回はFFの為に結構高スペックで組んでみました。

【目玉】
今回で一番楽しかったのがSSDでRAID0を構成したことです!!
CPUクラーも以前までリテールで済ませていたのを変えたというのも楽しかった。

【困ったこと】
CPUクラー取り付けで少し困りました。
KABUTOの書き込みにもありましたが、2番目の設定で取り付けると少しだけぐらついてる感じがあります。でも大丈夫そうなのでそのまま使ってます。
RAIDの設定でも困りました。
BIOSでRAID設定した後、POSTでCtrl+Fでツールを読みだしてRAID0を構成するんですがその呼び出し方がよく分からず2時間ぐらい格闘しました^^;結果BIOS呼び出すとこ(DELキー押すとこ)でTAB押してすかさずCtrl+F押したら起動しました。
また、win7インストール中のインストールドライブを選ぶ場面でRAIDドライバーをインストールする為、マザボ付属のDVDをセットしてwin7用のRAIDドライバーをインストールしました。インストールが終了して元の画面に戻るとドライブが認識されるんですが下のほうにこのドライブにはWINDOWSをインストールできませんみたいな文字が出て2時間ぐらい悩みました。結果RAIDドライバーインストールしたらマザボ付属のDVDを取り出してOSのDVD入れたらインストールできました。

【感想】
いや本当に楽しかったです。ぜひぜひ皆さんも自作PCにチャレンジしてみてください。
ただ、今回結構お金掛ったよ(涙w

書込番号:11969915

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

CPU交換しました

2010/09/17 08:17(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X4 955 BOX

クチコミ投稿数:7件

現状の仕様

MB ASUS M4A78-EM
CPU PhenomU X2 550 BOX
メモリ DDR2 4G
GB サファイア製 ATI HD5440 1G
OS Win7

CPU交換後、Win7 エクスピリエンス評価が6.3⇒7.3にアップしました。

体感速度も速くなりました。

書込番号:11922682

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

発熱も少なく良い

2010/06/27 19:38(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 260 BOX

クチコミ投稿数:9件

初自作です。240eと迷いましたが、260を選択しました。

<構成>
PCケース&電源:ANTEC NSK 4482(380W電源)
(フロントに80ミリファン増設)
マザー:ASUS M4A78T-E
メモリ:CFD W3U1333Q-2G(2G×2)
HDD:HGST HDS721050CLA362(500G)
DVDドライブ:東芝サムスン TS-H663B+S

OSはWIN7のHome Premium64bit版です。
CPUの温度はアイドル時、室温+1℃(27℃前後)。
2コア100%負荷時、室温+12℃(38℃前後)。
※安定試験の為、100%負荷を一時間継続した時のデータです

かなり快適に動作します。
いちおう今後、HDD増設、メモリ増設(2G×4へ)、必要あれば
グラボを増設する予定ですので、フロントにファンを追加してみました。

書込番号:11552872

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:88件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/02 21:35(1年以上前)

はじめまして

まししまさん

マザー:ASUS M4A78T-E をお使いとのことですが、4コア化は可能でしたでしょうか?

書込番号:11711639

ナイスクチコミ!0


d(6_6)bさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:3件

2010/08/20 11:14(1年以上前)

Athlon IIの4-core化は、物理的に不可能でしょう。大体、2個分のDIEしか、乗ってませんからぁ〜。

書込番号:11786938

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

Athlon II X4 Quad-Core 635 レポート

2010/08/07 23:23(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX

この度、地デジ用PCとして「Athlon II X4 Quad-Core 635」で組みました。
今までインテルしか組んだことがなくAMDは初めてだったのですが、ソフマップにて「GA-MA785GPMT-UD2H」のM/Bが実質6,000円ちょっとだったため、本品とあわせて購入に至りました。

CPUとM/Bで16,000円程度、しかもクアッドコアですので、コストパフォーマンスは抜群と思います。新ステッピングのC3となります。

【構成】
【CPU】AMD > Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX
【M/B】GIGABYTE > GA-MA785GPMT-UD2H
【Cooler】サイズ > ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
【Mem】Patriot Memory > PSD34G1333KH
【Video】 オンボード
【HDD】WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS
【HDD】WESTERN DIGITAL > WD10EADS
【BD】LITEON > iHOS104
【Power】ANTEC > EarthWatts EA 380
【Case】GIGABYTE > iSOLO 3134-B
【OS】Windows Vista

■定格使用
クロック  2.90GHZ
電圧  VID1.350V

新ステッピングのため省電力を期待していたのですが、案外電圧は高いものでした。
インテルよりもAMDは電圧は高いのかもしれませんが、温度は負荷時も40度以下と低いため安心できると思います。

■CINE BENCH R10(32bit)
OPEN GL:2434
CPURenderring x1:2475
CPURenderring x4:8662

Q9550がシングルコア3118、マルチコア10650でしたので、Q9550の8割程度の性能と考えられます。
しかしながら、Q9550およびマザーボードとの価格差を考えると、十分満足できるものです。

■消費電力
・アイドル(8OOMHz 1.088V):62W
・Prime実行時(2.9GHz 1.344V):136W〜148W

HDDを2個、ケースファン2個入れていることを考えると、アイドル時はまずまずの消費電力かなと思います。
しかしながら、オンボードグラフィックで高負荷時平均142Wは、クアッドコアで、VID電圧が1.350Vであることが影響していると思います。

上記のとおりテストしましたが、価格面・性能面からコストパフォーマンスを優先する方にとっては、とてもお勧めできるCPUだと思います。
私は使用用途から十分すぎる性能であり、とても満足しています。
現在ソフマップにてGA-MA785GPMT-UD2Hが、まだ特価販売していますので検討中の方はご参考に。
ちなみにBIOSはF5でしたがそのままでも動作しました。(現在はF7に更新)

今後は、低電圧化でどこまで消費電力が下げることができるかや、オーバークロックについても検証してみようと思います。

書込番号:11732782

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:370件

2010/08/07 23:26(1年以上前)

定格使用 2.9GHZ、1.35V

定格使用時のテストSSです。
ご参考まで。

書込番号:11732801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2010/08/09 23:00(1年以上前)

低電圧テスト

クロックは定格の2.9GHZとしCPU電圧を低下させる。
primeにて負荷1時間程度をクリア。

■低電圧設定(BIOS設定)
クロック:2.9GHZ(定格)
CPU電圧:1.150V(定格△0.200V)

■消費電力
アイドル(0.8GHZ 0.800V):54W
prime実行時(2.9GHZ 1.136V):106W〜114W 平均110W

■定格電圧消費電力
アイドル(0.8GHZ 1.088V):62W
prime実行時(2.9GHZ 1.344V):136W〜148W 平均142W

■消費電力低減
アイドル:△8W
prime実行時:△32W

CPU電圧を1.150Vと定格△0.200Vに設定したことにより、消費電力の低下が見られました。
アイドル時は8W程度の差でしたが、高負荷時には30W超の差となったことから、低電圧化の効果は高いものと思われます。

私の使用用途では、定格クロックでも十分オーバースペックですので、クロックを下げての更なる低電圧化も面白いかもしれませんね。
Athlon II X4 Quad-Core 605eと同等の2.30GHZなども、[いろいろ初心者・・・]さん のレビュー [262614]などを参考にして、今後試してみたいと思います。

書込番号:11740977

ナイスクチコミ!1


asikaさん
クチコミ投稿数:5338件Goodアンサー獲得:63件

2010/08/09 23:42(1年以上前)

こんばんは

お久しぶりです
低電力にこだわりあるようですね
AMDチャレンジ精神はいいことです

ではでは

書込番号:11741247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2010/08/10 08:31(1年以上前)

asikaさんありがとうございます。

きっかけはクアッドコアで1万円弱とお買い得だったからなのですが、AMDも楽しめますね。

でも一番はまだまだ現役のQ9550です。

書込番号:11742216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2010/08/11 19:41(1年以上前)

クロック2.3GHZ、電圧1.000V

シングルコア2475、マルチコア8662

Athlon II X4 Quad-Core 605eと同等のクロック「2.30GHZ」に設定し、最低動作電圧および消費電力をテストしてみました。

■605e化低電圧設定(BIOS設定)
クロック:2.3GHZ(定格△0.6GHZ)
CPU電圧:1.000V(定格△0.350V)

■605e化低電圧設定消費電力
prime実行時(2.3GHZ 0.992V):86W〜90W 平均88W

■定格使用時消費電力
prime実行時(2.9GHZ 1.344V):136W〜148W 平均142W

■消費電力低減
prime実行時:△54W

上記のとおり、605eと同等の2.3GHZのクロックでの低電圧設定により、通常の定格使用時に対し負荷時において50W超の消費電力低減効果がありました。
価格コムのレビューやクチコミ、coneco.netのレビューなどを参考にし、605eと同等程度の消費電力であったことからも、本品は満足できるものでした。
また、CPU温度も最高30度程度と低く、定格使用時に対し10度程度の低下が見られました。

■CINE BENCH R10(32bit)
CPURenderring x1:1999
CPURenderring x4:7196

定格クロック時はシングルコア2475、マルチコア8662でしたので、ダウンクロック分、8割程度の数値を示しました。

なお、今回のテストではC'n'Qを無効としました。
有効にするとアイドル時に落ちるためでもありますが、ここまでクロックおよび電圧を低下させると、省電力項目を無効にした場合でもアイドル時は58W程度と低いことからも、安定動作が可能な1.000V、C'n'Q無効の設定が、当方のダウンクロック設定の際には有効と思います。

Athlon II X4 Quad-Core 605eとの価格差が2500円程度ありますので、省電力設定が可能で、クロックに余裕があり性能が高いAthlon II X4 Quad-Core 635の魅力は高いと考えます。

書込番号:11748848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2010/08/15 15:14(1年以上前)

クロック3.48GHZ、電圧1.425V

オーバークロックについてテストしました。

定格+20%の「3.48GHZ」を目標とし動作電圧および消費電力をテストしてみました。

■+20%オーバークロック設定(BIOS設定)
クロック:3.48GHZ(定格+0.58GHZ)
CPU電圧:1.425V(定格+0.075V)

■オーバークロック時消費電力
prime実行時(3.48GHZ 1.424V):165W〜181W 平均173W

■定格使用時消費電力
prime実行時(2.9GHZ 1.344V):136W〜148W 平均142W

■低電圧設定消費電力
prime実行時(2.9GHZ 1.136V):106W〜114W 平均110W

■消費電力増減
定格使用比:+31W
低電圧設定比:+63W

上記のとおり、オーバークロックにより消費電力は負荷時において30W超の増加、また定格クロック低電圧設定時に対しては60W超の増加となりました。
インテルCPUでは当方がテストした5商品全てで、定格+20%のオーバークロックは定格電圧以下で余裕で動作していました。
それに対し本CPUでは電圧を+0.075V昇圧しなければいけなく、オーバークロックの性能向上は見られる反面、大きな消費電力増となりオーバークロックにおける効果は薄いものと考えます。

■CINE BENCH R10(32bit)
CPURenderring x1:2953
CPURenderring x4:10313

定格クロック時はシングルコア2475、マルチコア8662でしたので、クロックアップ分、2程度の向上が見込めました。

上記の結果から、定格電圧での大きなクロックアップは見込めませんでしたが、上位CPU、Athlon II X4 640:3.0Gや、今後発売予定のAthlon II X4 645:3.1Gと同等程度のクロックアップは十分可能であるため、現時点でのコストパフォーマンス、および満足度は高いものでした。

他のAMDのCPUは試していないため本品に限った感想ですが、定格付近での使用においてコストパフォーマンスに優れており、低電圧化なども楽しめる満足度の高いCPUと思われます。
しかしながらオーバークロックを前提とした場合は、ブラックエディション品またはインテルCPUを選択したほうが満足できるのではと考えます。
Q9550など私が試したインテルCPUは、定格電圧で定格+30%のオーバークロックも可能であり、消費電力を抑えた環境での性能アップが図ることができました。

Athlon II X4 Quad-Core 635を購入される方は、私と同じくコストパフォーマンスを優先される方が多いと思いますが、大きなクロックアップを行うには消費電力も大きく増加するため、より性能が必要な方は素直にPhenom IIなどの上位品をお勧めします。

私の使用用途は地デジとCMカット編集、ブルーレイの視聴などが主用途のため、コストパフォーマンスと、定格クロックでの電圧△0.2V設定や、2.3GHZでの電圧△0.35V設定が可能な本品の満足度はとても高いものでした。

書込番号:11766084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:7件

2010/08/17 21:12(1年以上前)

Niigataモダンスタイルさん
レポート参考になりました、ありがとうございます。

自分のマシンはM/BがGA-MA780G-UD3H、リテールクーラーのC2です。
早速定格2.9GHZのまま低電圧化に挑戦してみたところ、1.125VでPrime実行中に落ちました。
なので現在はマージンを取って CPU電圧、NB電圧共に1.15V(BIOS設定)で使っています。

自分にとっては定格でも十分過ぎるスペックなのでオーバークロックはしていません。
むしろ消費電力を抑える方向に振りたかったので、C2でもなかなかの低電圧耐性を持つ
このCPUには非常に満足しています。

書込番号:11775676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2010/08/18 06:43(1年以上前)

ゴロワーズさんありがとうございます。

他のレビュー等を見ても、C2とC3はあまり違いが見られないのではと思います。
当方のシステムでは、低電圧によりprime時で30W超の消費電力低下が見られましたので、お互いこの設定は有利ですね。

640が価格改定され635と同価格になるようですし、6コアも興味はありますが、しばらくはこのままで満足できます。更新するとすればアスロンの6コアが出たら・・・と考えています。

書込番号:11777392

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

6コアが欲しい人

2010/08/01 09:13(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1055T BOX [95W]

クチコミ投稿数:19件

AMD Athlon X2 5200+ 2.7GHzからの換装です。
Phenom II X4 945 BOX (95W)も検討しましたが、6コアにしたくてこれにしました。
1090Tは予算の関係でやめました。

相当速いです。

使用条件にもよりますが、デュアルで使用している方へ換装をお勧めします。

書込番号:11704839

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2010/08/01 09:15(1年以上前)

ちなみに、シングルからの換装ではないため、OSは再インストールなしで何ら問題ありませんでした。

書込番号:11704842

ナイスクチコミ!0


PIC guamさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:45件

2010/08/01 19:49(1年以上前)

何がどの程度早くなるのでしょうか?

当方もこれで組んでみようと企んでいます。
CPU安いので(安かろう悪かろうでないですよね)

まだ頭の片隅にCore i7 930も引っかかっていますので。(笑い)


ちなみにコア2DIO 6420(2.13GHz)より買換えです。

書込番号:11706990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/08/01 20:11(1年以上前)

ネットサーフィンの画像でさえ速いです。
以前はちょっと待ちがありましたが・・・

数字的には
http://www.anandtech.com/bench/Product/32?vs=147
こんな感じです。

エンコも倍くらい速いですね。

書込番号:11707060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/08/01 20:17(1年以上前)

現在core2でしたら、MBも必要になってしまうので、
いっそのこと930や875で組むというのもいいかもしれません。
6コアも考えて930でしょうか?

そして、6コアにこだわらなければX4 965の方がエンコ以外は速いでしょう。

ちなみにcore2 6550との比較はこんな感じです。
http://www.anandtech.com/bench/Product/61?vs=147

書込番号:11707083

ナイスクチコミ!0


PIC guamさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:45件

2010/08/02 00:19(1年以上前)

詳しいサイトありがとうございます。

御心配お掛けしております。
勿論総取り換えです。

メモリーでさえDDR3ですから使えません
使えるってものは、DVDドライブと電源/ケースとなるのですべて子供行きです。

ケースは、Mac青白G3ボディに入れたいと思いますのでマザーは、MicroATXサイズしか入らないのでASUS社 M4A88TD-M EVO/USB3 で組もうかと

それと価格もこなれたのでブルーレイを搭載しようと思っています。
今回よりHDMI出力でプロジェクターも繋ごうと思います。
夏の工作に力入りそうです。
ありがとうございます。

書込番号:11708395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2010/08/02 15:56(1年以上前)

そうでしたか。

それであれば、このCPUで面白いかもしれません。
でも、金額や電源との兼ね合い等がなければ1090Tでもいいかもしれません。
このCPU買った自分が言うのもなんですが…

安く6コア組みたい方にはこれが良いと思いますよ。

書込番号:11710347

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

CINEBENCH測定しました

2010/06/05 20:22(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX

クチコミ投稿数:877件

×4 955BE

×6 1090T BE

3万円割れなのでつい購入してしまった・・・(^^;
さすがはシックスコアいい感じ。
簡単に、3.8Gで常用できるとは予想もしていませんでした。

構成
AMD Phenom II X6 1090T BE
ASUS M4A89TD PRO
Team TED34096M1600HC9DC-4 2G×2

ベンチマークの報告だけで〜す♪

書込番号:11456263

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:4件

2010/06/05 22:58(1年以上前)

定格

あちゅろんさん、こんばんは。
3.8GHzならもっといいスコアが出るんじゃないでしょうか?
うちも同じCPUとマザーで1600MHzメモリです。
定格で2,3回測りましたがだいたい5.7pts前後でした。

書込番号:11457117

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:877件

2010/06/06 18:46(1年以上前)

>自作pc中毒007さん
わざわざご指摘、ありがとうございます。
マザー3枚、CPU3個、修復で検証していました。

スコアの件ですが、確かに低いので今週にも再インストールの予定です。

書込番号:11460625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件

2010/06/07 22:28(1年以上前)

Phenom II X6 1090T BE @200×19

OS再インストールしました・・・(^^;

書込番号:11465987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/07 22:53(1年以上前)

おおおお
OSクリリンインスコだけでこんなにも違うものなんですかね?
自分も945から1055tにCPU交換+グラボを交換5670から5770(マザボその他そのまま)したんですがクリリンインスコしたほうがいいんですかね?
でもまた1からは嫌・・・((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル

書込番号:11466166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:4件

2010/06/08 13:41(1年以上前)

Turbo Unlocker ON

試しに ASUS の Turbo Unlocker というのを使ってみました。

アイドル時 800MHz、計測時6コアすべて 3400MHz で動いていました。

書込番号:11468439

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:877件

2010/06/08 21:45(1年以上前)

@200×19 1.35V

>改★大工で源Z(ゼータ)さん
こんばんは〜

>CPU交換+グラボを交換
パフォーマンスがでてれば、そのまんまでいいんじゃ?
私の場合は、780G→790FX→P55 と、OS修復で動かしてた。
で、今回890FX でパフォーマンス落ち。やっぱりP55がよくなかった気がします。
ドライバの類は、すべてアンインストールしたんですけれどね。

マザーが勝手に電圧盛っていたので、再アップ。
@200×19 1.35V

>自作pc中毒007さん
こんばんは〜
Turbo Unlocker おもしろそうですね♪
週末にでも試してみます。

書込番号:11470188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:26件 Phenom II X6 1090T Black Edition BOXのオーナーPhenom II X6 1090T Black Edition BOXの満足度3

2010/06/09 23:56(1年以上前)

限界までいってみましたよ。

現状の構成だと4.0GHzでPrime95おk。
4.2GHzでは起動するだけが限界でした。

ちなみにCINEBENCHでは4.0GHzで6.85で3.8GHz以降はあまり伸びないなぁって印象でした。

構成
ASUS M4N98TD EVO
AMD PhenomII X6 1090T
Ninja2RevisionBファン1600rpm
Corsair CMX4GX3M2A1600C9
GF-GTX260-E896G2 SLI
XIGMATEK NRP-MC751

書込番号:11475348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:877件

2010/06/10 22:09(1年以上前)

らいあにきさん、こんばんは〜

コア電圧見ただけで卒倒しそうですね・・・(^^;

私のPhenomII X6 1090T は、@200×19 1.35VでOCCT 1Hパスしましたが、
@200×20だと、1.425VかけてもOCCT 10分もたずに落ちちゃって、
どうも外れっぽい。

書込番号:11478646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件 Phenom II X6 1090T Black Edition BOXの満足度5 芸能マスコミ情報・著作権の話 

2010/07/16 23:30(1年以上前)

ベンチマークって信用できるものでしょうか?

マルチコア対応のソフトの計測ソフトであるならば、信用します。パナソニック研究所の話では無意味です。www

書込番号:11637246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:4件

2010/07/30 17:06(1年以上前)

4.1GHz にOCすると 7.33pts出るようですね。

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/amd-890fx-roundup_8.html

自分は壊したくないのでやりませんが・・・

書込番号:11697201

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)