
このページのスレッド一覧(全809スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 0 | 2008年9月8日 23:43 |
![]() |
3 | 2 | 2008年9月5日 10:58 |
![]() |
1 | 21 | 2008年8月21日 00:59 |
![]() |
1 | 0 | 2008年8月8日 13:25 |
![]() |
3 | 0 | 2008年8月1日 21:10 |
![]() |
1 | 3 | 2008年7月7日 18:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom X4 9350e BOX
PentiumD 820 からPhenom 9350e に乗り換えました。
Mother : ASRock A780G FullHD_Displayport 7890円
CPU : これ 19980円
Memory : PC4200 1G*4 (820のを流用)
HDD : WD Raptor 36G*2(RAID0で使用)
Video : 780G(内臓)
Motherが、IEEE1394*1,USB*6,GigabitEther*1 など標準で持っていたので
Displayportは必要なかったのですが、安かったのこれを選択。
メモリやHDDは、820で使っていたのを流用しました。
CPUとMotherは、ツクモ電機で購入、セットで500円割引となり予算3万円以下
でクワッドCPU乗せ替えがかないました。また820では、熱と騒音に懲りていた
ので、65Wの消費電力にも期待しておりました。
Vistaのインストールは15分程で終了。RAID0で組んだ事もあるでしょうか。
RAIDドライバーを読み込ませる時にCDから読み込まずFDDからでないとダメとい
う事に気がつかずチョット苦労しました。
使用目的は、エンコード主体でしたので、早速TMPGEnc4.0を入れてテストしました。
MPEG2(720*480,8Mbps,20分)をDivX (640*480リサイズ,インターレース解除,2pass,1Mbps)
に変換してみました。820では70分程かかっていたのが、32分で終了。これはCPU比較
サイトで見ていた通りの性能ですが、CPU使用率が常時55%程度なのが気になります。
試しに同時バッチ処理数を1から4にして、4つのファイルを同時エンコードして
みたところ、55分で全て終了していました。これは正直おどろきました。
820では同時処理数を1から2に上げると、2倍の時間がかかってしまい、結局同じ
でしたが、これがクワッドの威力でしょうか、4つ同時に処理した方が、複数ある時は
はるかにエンコードが早いです。また4つ同時処理中は、CPU使用率も常時90%以上に
なっていました。820でエンコード中は、プラウザを開くのは非常に遅かったのですが
9350eでは、常にサクサク動きます。
毎週10ファイルの変換に700分もかかっていて、その間、PCが使えない状態になって
いましたが、9350eに替えてから150分程度終了、エンコード中もインターネットや
メールができるようになりました。
エンコード中のCPU温度ですが、室内27度でCPU温度が48度となかなか優秀(今はこれが
普通?)騒音も静かで、切り替えてよかったと、とても満足です。
エンコード目的でPhenomを選択される方は、なかなかいないと思いますが、ご参考に
していただければと思います。
18点



CPU > AMD > Phenom X4 9100e BOX
家族用に1台組む事になり、たまたま行った店に有ったので衝動買いし組んでみました。
CPU Phenom X4 9100e BOX
CPUクーラー SHURIKEN SCSK-1000
マザー GA-MA78GM-S2H Rev.1.0
HDD HDP725050GLA360
MEM DDR2 800 1G*4
グラフィック 内臓
買った後でBIOSで正式対応していないのに気が付きました、
AMDの場合、動かない事はないと思い組み立て開始しました。
BIOS F3です。その内対応したらUPする予定。
Vistaのインストールでいきなりつまずきました。
CD-ROMから起動しません。
AHCIに設定してましたがIDEに戻すと認識してインストール開始しました。
またインストール後にLANが認識しないで、ドライバー手動インストールで認識しました。
実は、AMDは初めての使用で何故!?と悩む時間もかかりました。
その他ドライバーも手動インストールして現状は問題なく動いています。
Vistaのシステム画面では、CPU名 9100eとちゃんと表示されています。
パフォーマンスの評価
プロセッサ ・・・5.7
メモリ(RAM) ・・・5.9
グラフィックス ・・・3.7
ゲーム用グラフィックス・・・3.6
プライマリハードディスク・・5.9
メインで使用している、
CPU E8400
マザー GA-G33M-DS2R
HDD WD5000AACS
MEM DDR2 800 2G*2
グラフィック GF8500GT
パフォーマンスの評価
プロセッサ ・・・5.6
メモリ(RAM) ・・・5.9
グラフィックス ・・・4.8
ゲーム用グラフィックス・・・5.2
プライマリハードディスク・・5.6
で大差ないですし、体感的には早く感じる時もあります。
CPU温度は予想通り低いです。
SLIMケースに押し込んでいますが、35度前後です。(通常使いで)
使用用途から、十分実用になり満足です。
ツクモのフェアー開催時に購入し、マザー+CPUで3千円引き、3万以下で購入出来たのもラッキーでした。
2点

内臓グラフィックスへ割り当てるメモリーをAUTOから512Kへ変更したらゲーム用グラフィックス値が0.1UPしました・・・微々たる変化ですが。
パフォーマンスの評価
プロセッサ ・・・5.7
メモリ(RAM) ・・・5.9
グラフィックス ・・・3.7
ゲーム用グラフィックス・・・3.7
プライマリハードディスク・・5.9
書込番号:7816777
1点

とりあえず私も組んでみました。マザーボードは、M3A-H/HDMiです。
Vistaのパホウマンススコアは、やはり私もプロセッサ5.7です。
あとはすべて5.9でした。この結果に私なりに満足しています。
パーツの構成は以下の通りです。
電源 KEAN ガイア 570W
メモリー CFD2G×2
グラフィックボード Gefouse9600GT
HDD ウェスタンデジタル500G
キャシュ容量16mbプラッタは320です。
書込番号:8303007
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9850 Black Edition BOX
BIOSTAR TA780G M2+ でも動きました。
9600に比べてきびきびした動きに感じます。
書込番号:7665692
0点

あれは780Gの問題ではなく、
M/Bの設計の問題ですので、M/Bの型番も記述した方が後から見た方のためになるかと。
書込番号:7668528
0点

追加します。
マザーボードM3A-H/HDMIです。メモリーは安くなったので1066でしようしてます。
良くあることですが、realtek audioのドライバーが不安定。
バージョンアップ中何とかなってます。CPUは認識されてます。
CPUのパワーと切れの良さで、1ランク上のマシンになりました。
ブルーレイドライブを使用して、1080フルハイビジョンで映画鑑賞をしてます。
技術の進歩はありがたや!!です。グラボはつけていません。
書込番号:7676930
0点

現在、
MB:GB GA-MA78GN-S2H
CPU:Athlon X2 6000+
メモリー:2G
OS:vista HP SP1
にて使用しています。9850に換装しようと思っていますが、MBのHPではまだ対応していないので、すでに乗せた方がいれば教えていただきたいのですが・・・
書込番号:7724975
0点

↑型番間違えてる・・・
MB:GB GA-MA78GM-S2H
でした・・・お恥ずかしい
書込番号:7724993
0点

>9850に換装しようと思っていますが、MBのHPではまだ対応していないので、すでに乗せた方がいれば教えていただきたいのですが・・・
「Phenom X4 9850 Black Edition」+「GA-MA78GM-S2H」で動いています。
F1のBIOSでも、きちんとPhenom 9850と何故か認識されていました。
正式に対応するのはF3のBIOSからのはずなのですが・・・。
下記、英語サイトならF3のBIOSがダウンロード可能です。
http://www.gigabyte.us/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=2647
使用レポ?は、以下を参照下さい。
http://blogs.yahoo.co.jp/ryuk1966b/22800580.html
書込番号:7735790
0点

>正式に対応するのはF3のBIOSからのはずなのですが・・・
あれ、今再確認したら9850は「N/A」になってますね(^^;
http://www.gigabyte.us/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2647
書込番号:7735831
0点

gfs15srvさん、ありがとうございます!
動作確認が取れなかったので、購入に踏み切れずに
いたもので(^^ゞ
予算が整い次第購入します!!
書込番号:7740117
0点

GA-MA78GM-S2HがX4 9850BEに対応していないのは、憶測ですが電源容量と関係があるのでしょうか? あるところでは電源が3Phaseや4PhaseのMBはCPUをClockUpするのに向かないとの書き込みがありました。 X4-9850BEは120Wの上にさらにClockUpしようとすると、GA-MA78GM-S2Hの4Phase電源では不安定になるのかもしれません?
ちなみに95WのCPUは全てF3バイオスでサポートされています。私はX3-8750を使いましたが、順調に動いています。初期バイオスF1でもX3-8750は認識されましたのが、すぐにバイオスをF3にアップしました(バイオスにUSBメモリーからUpする機能があるので、Windowsを入れる前にバイオス変更できるので便利ですね)。
メモリーを8GB積んでVista Home 64bitで順調に動いています。
書込番号:7774053
0点

>GA-MA78GM-S2HがX4 9850BEに対応していないのは、憶測ですが電源容量と関係があるのでしょうか?
そのようですね。
9850BEを注文時にCPUサポートリストを確認した時は、
(誤認かもしれませんが)「F3」BIOSでサポートと記載されていたのですが、現在は・・・。
一応、3.0GHzでも安定動作していましたが、今は定格で使ってます(^^;
書込番号:7776357
0点

>(誤認かもしれませんが)「F3」BIOSでサポートと記載されていたのですが、現在は・・・。
最初はF3で動作はするが非サポートとなっていました。そのあとで、N/A(非サポート)に変更されたようです。
おまけ
http://journal.mycom.co.jp/column/motherboard/031/index.html
書込番号:7803573
0点

NewHumanさん、フォローありがとうございます。
取り敢えず、今の所問題無く動いています。
書込番号:7805147
0点

皆さんからの貴重な情報に目を通しながら、
いまだに検討中です。
9750の95W版が早く出るのに期待したいかな。
まだ、OEMのみなんですよね…
予算はあるんだけどね(^^ゞ
書込番号:7822854
0点

>9750の95W版が早く出るのに期待したいかな。
先週末、発売されましたね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080607/etc_amd.html
また、ASUSからは140W TDP対応のM/Bが発売されるようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0609/comp18.htm
書込番号:7920414
0点

95W版 X4 9750出ましたねぇ〜
いまだに、疑問なのが
同じTDP125Wにもかかわらず、9750がサポートされているのに
9850が対応していませんな…やはりOCの可能性が高く保障
できんのでしょうかねぇ…
やはり不安要素が少ない、9750(95W)で決まりかな。
ついでに、メモリーのアップグレードとハイブリッドグラフィックも検討中・・・
意味ないかな?
書込番号:7962719
0点

>やはりOCの可能性が高く保障できんのでしょうかねぇ…
そうだと思われます。
>メモリーのアップグレードとハイブリッドグラフィックも検討中・・・
メモリを1066にしても体感上は殆ど変わらないでしょうね(^^;
AMDの場合は、質より量でしょう。
ハイブリッドグラフィックも・・・
素直に1万円前後のHD3600シリーズを使ったほうが良いでしょう。
内蔵グラフィックを使うとメモリ性能が落ち込みますので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05405613340/SortID=7762603/
書込番号:7963735
0点

gfs15srvさん、ありがとうございます!
一先ず、CPU換装して予算に余裕が出たら、
グラボ追加しようと思います。
メモリーは現状、DDR2-667
なので体感できるかなと思ったのですが(^^ゞ
量のほうが体感は大きいようですね。
書込番号:7974412
0点

「Phenom X4 9950 Black Edition」が出ました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0701/amd.htm
+100MHzの為に+15W(140W)というのは、ちょっと効率悪いですね(^^;
一緒にに出た65Wの(9150eと)9350eの方に興味があります。
書込番号:8018201
0点

9950BEのレビューなんかを見ていると、
9850BEよりも発熱・消費電力が少ない
ような記事を見かけますね。780Gチップ
でも使えそうですね…メーカーの保障外ですが(^^ゞ
私は先日9750に換装しました。
動作に関しては普段はあまり感じない程度ですが、
エンコは格段に早くなりました!
書込番号:8183908
0点

>9950BEのレビューなんかを見ていると、
>9850BEよりも発熱・消費電力が少ない
>ような記事を見かけますね
そのようですね。
http://www.amd.com/jp-ja/0,,3715_15337_15742,00.html
↑先日790GXが発表(発売)されましたね。
780Gよりオーバクロック耐性が高いようです。
オンボードGPU(HD3300)も30%増しのスペックらしいです。
本来はATX用?みたいですが、マイクロATXのM/Bが出たら買おうと思っています。
790GXのM/Bは140WのCPUをサポートした製品が多そうなので期待大ですね。
書込番号:8184884
0点



CPU > AMD > Phenom X4 9750 BOX (95W)
Vista用に組み立てたのですが、OfficeXPがサポート外だったのでVirtualPCをインストールし、ゲストOSにWindowsXPを使ってみました。体感的にはAthlon3200+を使ったWinowsXP専用機より少し遅いぐらいで十分実用になります。
どの程度意味があるか判りませんが、Super PI 104万桁の結果です。
ホスト(Vista)側の電源管理は「バランス」と「高パフォーマンス」で試しました。(C'n'Qの有無)
ホスト(Vista):44秒(バランス)・33秒(高パフォーマンス)
ゲスト(XP):40秒(バランス)・35秒(高パフォーマンス)
構成は以下の通りです。
MainBoard:JETWAY PA78M4-HL
CPU:AMD Phenom X4 9750 BOX
Memory:GeIL GX24GB6400C4UDC 2GB x 2
Hard Disk:Seagate Barracuda T3250310AS
Optical Disk:IO-DATA DVR-SN20GL
FD / Card Reader:OWLTECH FA404MX
Case:SILVERSTONE SST-TJ08B
Power Unit:Seasonic SS-400ES
OS:Microsoft Windows Vista Ultimate(x86)
1点



CPU > AMD > Sempron X2 2100 SocketAM2 BOX
低消費電力マシンを安価にということで
ツクモ町田店で \3980で購入
他構成
MEMORY NanayaDDR2 PC6400 1GB X2 \3980
電源 SKP-400GLX \3480
アイドル30W 高負荷で80Wくらいを期待しています。
AM2+で 45nm クワッドコアが将来安く出たら換装しよう
と思っています。FF BENCH HIGH 3012でした。
HDBENCH Ver 3.40 の結果は下記
VideoCard ATI Radeon HD 3200 Graphics
Resolution 1920x1080 (32Bit color)
Memory 1834,412 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2008/07/31 01:11
WDC WD5000AACS-00ZUB0 500GB S-ATA
PIONEER DVD-RW DVR-112L
ALL 68090 Integer167628 Float 196830
MemoryR 173208 MemoryW 146482
MemoryRW 222412 DirectDraw 19
Rectangle 31552 Text 20569 Ellipse8060 BitBlt77
Read 68956 Write R37372 Read 25159 RWrite 26189
Drive C:\20MB
3点



CPU > AMD > Phenom X4 9350e BOX
当製品を購入しましたので書き込みを行います。
MB:GIGABYTE GA-MA78GM-S2H REV.1.0(BIOS F5)
※問題Cool&Quitが利かない
(BE2400もそうでしたが正式対応の次のBiosで直ると思います・・・)
CPU:これ
VGA:玄人志向 HD3470(サファイアOEM)
HDD:日立 HDP725050GLA360
DVD:LITEON LH-20A1S-16
ケース:Antec NSK2480
WINDOWSエクスペリエンス5.8
※BE2400では5.0
発熱は忍者Miniでファンレス(ケースファンで冷却)で30度ほど
本当は9750を購入の予定だったものの95W版がなかったので
こちらにしましたが特に不満はないです。
以上です。
1点

訂正です。
Cool&Quit使用時の問題は誤りでした。
今確認したらちゃんと効いていました。
>BE2400では4.9でした。
からうりさんは内蔵VGAを使用されてますか?
当方、内蔵VGA使用時は4.9でしたが別途VGAを
追加したら常時5.0(微々たる物ですが)にあがりましたよ。
以上です。
書込番号:8040026
0点

5.8ってCPUで5.9取れてないんですか?
Quadcoreなら無条件で5.9だと思ってたが、そうでもないんですね。
書込番号:8043766
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)