このページのスレッド一覧（全809スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっぱり4400+はいいですね |
0 | 19 | 2005年9月8日 20:48 |
| ものすごく速い～。OC状態の熱は凄い！？ |
0 | 6 | 2005年9月3日 21:53 |
| Athlon64×2 3800+ による Server製作 |
0 | 4 | 2005年8月31日 14:15 |
| 遅ればせながら |
0 | 5 | 2005年8月18日 13:19 |
| Athlon64 X2 3800+購入 |
0 | 4 | 2005年8月16日 10:52 |
| 一応、オーバークロックしてみました。 |
0 | 0 | 2005年8月13日 12:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 BOX
今まで、1GのOCメモリーが少なかったのですがOVERCLOCKWORKSさんから
DDR500の1Gメモリーが手に入りやすい価格になったので3台目の4400＋
を組んでみました。
CPU Ath64X2 4400+(@250ｘ10）
MEM DDR500 1GBｘ2(3-4-4-8 1T)
M/B A8N-SLI Premium
GPU ASUS7800GTXTOP ドライバー80.40
HDD WD740GD
SD オンボード
FAN リテール
電源 OCZ.PPS520W
π104万 33秒 定格 38秒
3DMark05 8625 定格 8478
FF H 8060 L 10016 定格 H 7201 L 8825
CPU温度 3DMark05実行前 36℃ 後 46℃(@2.5G)
CPUFANもリテールで充分冷えているししばらく常用してみます。
0点
さすがに、X2らしいベンチマークですねぇ…
羨ましい位の構成には溜息が出ますよ(笑)
勝手なお願いですが、ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、
X2の購入を考えてる方々にとっては最高のものとなります。
書込番号：4395061
0点
>ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、
すみません、ワットチェッカーなる物は持ってませんのでレポできませんが
結構その手の数字は検索すれば出てくるのではないですか？
3台全てリテールクーラーですが発熱に困ったことはないのでそんなに
無茶苦茶な電力は消費していないでしょう。
ちなみにFFベンチを走らせながらπ焼きした時のCPU温度は48℃が最高温度
でした。（EVEREST読み/@250x10）
書込番号：4395804
0点
＞ワットチェッカー等で消費電力もレポート頂ければ、
私も、非常に×2の消費電力を知りたいです。
℡さんが持っておられたと思います。
この書き込みを見て、計測して頂ければありがたいのですが・・・。
・・・手間がかかる事、言っちゃったかな＾＾）。
書込番号：4395920
0点
>>Ｗ３００Ｂさん
「です・ちゃん」の時は、お答えいただきながら返信せず申し訳ありませんでした．この場を借りてお詫び申し上げます．
>℡さんが持っておられたと思います。
[4247987] ですね．
さらに追い討ち？で℡さんにお願いできれば・・・
１．純粋なシングルスレッド（superPIあたり）
２．純粋なマルチスレッド（午後べんちあたり）
３．3DMARK05（一部マルチスレッド）
実は、以前です・ちゃんが問題にしていたグラフ（下のページのグラフ30：3DMARK05）の正当性について気になっています．
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.html
このグラフ30（3DMARK05）と、グラフ28（Sandra 2005、マルチスレッド）を見ると、Athlon4800+ X2とAthlon4000+の同一グラフ内の電力差がどちらもほぼ同じ（約30W）なのです．
測定のの結果が、
１．＜２．≒３．
なら、グラフ30も正しいということになると思うのです．
つまり、3DMARK05実行時の消費電力と純粋なマルチスレッド処理時の消費電力はそれほど変わらないのでは？ということです．
気になって眠れません．（くどいですね^^）
乱文につき理解いただけるか心配ですが、自分はワットチェッカーもS939環境もないので・・・
℡さん、どうかすっきりさせてください！
書込番号：4395999
0点
＞３年ぶりの自作ワクワク さん
＞お答えいただきながら返信せず
とんでもありませんよ。
勝手な推測ですから、何も無しってことにしておいた方がいいでしょう＾＾。
・・・しかし℡さん、宿題がいっぱいで大変、笑）。
書込番号：4396060
0点
メモリとかの 3-4-4-8 1Ｔ とかの意味を教えていただけないでしょうか？調べるにも調べれないんです・・・
書込番号：4397752
0点
メモリのレイテンシの設定です。
通常はいじる必要がないのでデフォルトでＯＫです。
ただし、ＯＣやメモリの性能・相性等でタイミングを緩めたり
メモリレイテンシを削ってチューンしたいときはBIOSで設定を変える必要があります。
3.0-3-3-8（CL-RCD-RP-RAS）1T(Timing)です。
数字が小さいほど速くなります。
書込番号：4399156
0点
メモリタイミングはEVERESTを使えば、コンピュータ → オーバークロック のところで確認できます。ちょっとわかりにくいけど。
ちなみに、オーバークロックはやってないので、メモリタイミングはデフォのままです。
ほかにも確認できるソフトはあったと思う。
書込番号：4399470
0点
最速設定は1.5-2-2-5 1Tですかね？
現在のところ1Gメモリーで動くものはないでしょう。
書込番号：4399708
0点
たはぁ、なんか宿題出てる^^;
スレッドの切り替えは全てTMPEGEncのシステム設定で行っています。
今回の構成は
CPU AMD Athlon64 X2 4400+
MB ASUS A8N-SLI Deluxe BIOS:1013 chipdriver6.66
VB LeadTek WinFast PX6600GT TDH (6600GT)
MEM hynix HY5DU12822AT-D43 1GB ECC *2
DVD Pioneer DVR-110D
PCI1 non
PCI2 Canopus MTV2000
PCI3 SB Audigy2 DA
HDD 3台
で
待機時：128W （Zzzzz･･･）
CPU0のみ100％：172W （エンコード）
CPU0,CPU1共に100％：194W （エンコード）
CPU0,CPU1＋3DBench：208W （エンコード＋3DGAME）
前回とほぼ同じですけどね。
書込番号：4400464
0点
℡ さん こんばんは。
いつもお世話になっております＾＾。
消費電力の件、本当に参考になりました。
ご足労頂き、ありがとうございました。
書込番号：4400852
0点
＞＞℡さんありがとうございます。
勉強になります。
＞待機時：128W （Zzzzz･･･）
＞CPU0のみ100％：172W （エンコード）172W－128W＝44W
＞CPU0,CPU1共に100％：194W （エンコード）194W-172W＝20W
＞CPU0,CPU1＋3DBench：208W （エンコード＋3DGAME) 208W-194W＝14W
つまり
システムアイドル 128W
1ＣＰＵ 20W
ビデオボード 14W
と考えられるのですが、
CPU0のみ100％ 172W－128W＝44Wの内の20WがＣＰＵとしたら残りの24Wは、
ハードディスクとなるのでしょうか。
書込番号：4403983
0点
＞℡さん
検証どうもありがとうございました．
（昨日は集中豪雨の対応でネットを見てませんでした．・・・どこに住んでるかわかってしまいそう・・・）
よく考えてみたら、私のたてた仮定（3DMARK05実行時のCPU消費電力はマルチスレッド並み？）を検証する為には、純粋なシングルスレッド動作の3D系アプリ（FFベンチあたり）も必要だとわかりました．（ビデオカードの消費電力を相殺する為）
これ以上は℡さんにご迷惑をおかけできないので、引っ込みます．
本当にありがとうございました．
＞Ｗ３００Ｂさん
またこの掲示板でお会いする機会がありましたら、よろしくお願いいたします．
＞某ネットカフェさん
板をお借りしてしまい、すみませんでした．
書込番号：4404368
0点
＞CPU0,CPU1共に100％：194W （エンコード）194W-172W＝20W
引算間違えていました。194W-172W＝22W
あとよく考えたら、172W-128W-22Wの残りの22Wはハードディスクではなく
システムの負荷の電力ですね。
システム(A) 128W
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(A)＋ビデオボード(A)
172W(128W＋44W)
システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(F)＋ビデオボード(A)
194W(172W＋22W)
システム(F)＋ＣＰＵ０コア(F)＋ＣＰＵ１コア(F)＋ビデオボード(F)
208W(194W＋14W)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
システム(F) 22W
ＣＰＵ１コア(F) 22W≒ＣＰＵ０コア(F)
ビデオボード(F) 14W
※(A)→アイドル
※(F)→負荷
※システム(A)の電力→マザーボード、メモリ、ハードディスク、光ディスク
ＣＰＵ０、ＣＰＵ１
ビデオボード
のアイドル時
※システム(F)の電力→マザーボード、メモリ、ハードディスク、(光ディスク?)
の負荷時
書込番号：4405105
0点
>>グラフ30も正しいということになると思うのです
これはもう結論の出た話でしょう。
もしX2 4800+が4000+より30W以上も電力を食うなら、
X2が100W近くの電力を食うことになります
そんな話はありえませんよね。
書込番号：4409535
0点
>>（3DMARK05実行時のCPU消費電力はマルチスレッド並み？）
これはこのサイトのデータが正しいと仮定すると、完全に間違っていますね。
Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkと3DMARK05でシングルコアである3.73Ghzとデュアルコアである840のデータを比較して見ればわかることです。
3DMARK05の場合差はありませんが、Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkでは大きな差が出ています。
基本的にマルチコアでは一般に使われるベンチマークソフトにおいて
マルチスレッド＞＞＞シングルスレッドは常識です
これも結論が出た話でしょう。
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
4000+の消費電力データね。
ソフトが違うから多少は変わるだろうけど。
書込番号：4409598
0点
あ、そうそう。
シングルスレッドソフトではX2 4800+と4000+では性能殆ど変わりません。
よってグラボの稼働率も両者で同程度、マザー自体12Vライン殆ど食わないから、これらのパーツの消費電力(12Vライン)はほとんど変わらないので、この影響もなしと考えて問題ありません。
よって理論的にはCPU単体の電力差が如実に現れるはずです。（まあこのデータはおかしいけど）
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/dualcore/images/graph16l.gif
書込番号：4409735
0点
ニョンちん。さんへ
電源のACDC変換効率も考えなくてはなりませんので、実際の消費電力は総測定消費電力×(約0.7～0.8{約70％～80％})です。
今回の例を考えると、実際の総直流消費電力は
例：208(W)*75(%)=156(W) 総消費電力は約156Wと言うことになると思います。
システム(F) 208W ->≒156W
ＣＰＵ１コア(F) 22W≒ＣＰＵ０コア(F) ->≒16.5W
ビデオボード(F) 14W ->3D時と2D時の消費電力の差 ≒10.5W
と言う感じになると思います。
書込番号：4410349
0点
＞＞℡さん
電源の効率ACDC変換のご教授ありがとうございます。
勉強なります。
あとビデオボードの電力の詳細も理解いたしました。
具体例の書き込みもしていただき、ありがとうございます。
書込番号：4411378
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX
皆さん初めまして。隼さんです。
6月18日発売日に捕獲して今まで常用して使用感を…
以下の環境で常用中。
[CPU]Athlon64 X2 4800+ 250*11 2.75G 1.42V
[クーラー]XP-90C+3800rpm
[メモリ]DDR400 512M×2 2.5-3-3-8
[M/B]ABIT Fatal1ty AN8 SLI
[VGA]ELSA 970 GTX SLI構成
[Sound]E-MU 1212M
[TVCard]MTVX2005HF
[HDD]
HDT722525DLA380 250G
HDT722525DLA380 250G HDT722525DLA380 250G RAID0
[光学ドライブ]ND-3540A
[ケース]OWL-602D IV SV
[電源]鎌力弐 550W
[OS]WinXP Pro
定格 Superπ104桁 34秒 250*11 OC状態 30秒
CPU OC状態 3DMark05 12245 FF Bench3 High 8200
πに関してはメインのOP275@2.4Gが35秒なので普通だと思います。こんな感じです。以前、使っていたPen4 640@4Gよりエンコードなど全然速いです。サクサク感が上。凄く速いです。
ですが、Pen4640をOCしている時より熱いです。OC状態アイドリング45度シバキ68度 ファンはフル回転です。まぁ…Dualcoreだから仕方ないのかなと思ってますが…。マザーは、OC常用限界を目指す為にランパDRに変更予定です。こんな感じで変なレポですが許してちょんまげ…ｗ
0点
レスなしでさびしそうなので書き込みます。
うらやましい構成でバリバリのゲーマー仕様ですね。
こちらはゲーム不用構成のＡＢＩＴ ＡＮ８ Ｕltra ×２ ４４００でちゅ
書込番号：4312462
0点
ほとんどの方のマシーンは表記のスペックに一歩も二歩も足らない
ものばかりですからね、、、
でもサーバー、ワークステーション向けを除けば高性能を画に描いた
マシーンでしょうか。
書込番号：4312967
0点
すまん、あまりにも良いCPUを使用している割に、設定に不満があるので書きますが、
交換予定は、
DFIのｎF4は分かりますが、
OC常用限界を目指すならば、やはり、メモリーですが、
主に２パターンで、
Winbond型 DDR400 2-3-3-6（最速設定らしい）
で、FSB260以上（3.12G以上）の常用、
又は、
G.Skillで DDR600 2.5-3-3-6（できる限りの設定）
で、３G～3.12Gの常用、
の二通りになります。
水冷（水冷専門店と相談することをお勧めします。）で、クリアできると考えます。
費用は、10万円前後、現在のスペック比較は、1.4倍前後になると考えます。
予定となっているようですが、この内容を見て、身を引くのか、又は、検討するのかは、自己の判断しだいと考えます。
書込番号：4312978
0点
>>4312978
マザーは変更しました。と言うかメモリー及び水冷化は以前から検討していたので実行はします。ですが、石の耐性が問題で3G常用は難しいと思われます。なので280*10で行こうと思っております。無理かなぁ…(^^ゞ
ではでは
書込番号：4321195
0点
この場合、
隼さん。と呼んでいいものだろうか・・・。
いやいや、まてまて。それでは呼び捨てになってしまうではないか！
やはり、
隼さん さん 。と呼ぶべきだろう。
しかし待てよ？
さんのあとに、さん。 これまた、日本語としておかしい。
最初の、さんを名前の一部として扱うことによって、後ろの、さん。が意味を成す。
実際、君の名は「隼」さんなのか？それとも「隼さん」なのか？
今夜は眠れない気がしてきた・・・
書込番号：4335222
0点
やっと水冷等の変更出来たので、レポさせて頂きます。
以下の環境に変更・・・
[CPU]Athlon64 X2 4800+ 282*10 2.82G 1.5V
[クーラー]3D Galaxy GH-WIU01 常時1300rpm
[メモリ]TWINX1024-3200XL 2.9V
[M/B]DFI LANPARTY UT nF4 SLI-D
[VGA]ELSA 970 GTX SLI構成 OC状態
[Sound]E-MU 1212M
[TVCard]MTVX2005HF
[HDD]
HDT722525DLA380 250G
HDT722525DLA380 250G
HDT722525DLA380 250G
HDT722525DLA380 250G RAID0
[光学ドライブ]ND-3540A
[ケース]OWL-602D IV SV
[電源]Zippy-600GE
[OS]WinXP Pro
104桁 π29秒 FFBench3 High8584 3DMark05 13242
アイドリング 37度 シバキ エンコード8時間 50度
以上に環境になりました。電源は思っていた以上に静かなのでびっくりしています。水冷に関しては、以前より10度近く下がりました。 これから思う存分4800+を使って行きたいと思います。
書込番号：4397906
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
Athlon64×2 3800+ で Server を製作しましたが、Proscott 3.2EGHz よりも熱くなく、取り回しが簡単でした。
心配したMother Board も BIOS のUpdate で簡単に認識。価格がこなれれば価格面でも使いやすいCPUになると思います。
http://www.takajun.net/pc/storyp050813.htm
http://www.takajun.net/pc/storyp050814.htm
に製作記とHDBenchを載せています。
0点
Athlon64×2 3800+でサーバーとは贅沢ですね。羨ましい限りです。
しかしまあ個人用にしては凄いサーバーですね～
何が詰まってんるでしょ（笑）
私もサーバー変えたけどレポート書いてないや（汗）
このレポート見たら書く気になったかも（笑）
書込番号：4350120
0点
ＺＺ－Ｒ さん 今晩は。
>あ、なるほどビデオサーバーですね。
やっぱり分かります？ (^^ゞ
SATARAID5-LPPCI という少しタコなSoftware RAID5 でも Athlon64×2 3800+ ならなんとかなるかなと思っていましたが、ここは失敗しました。
3ware Escalade 9500S-8 が来週届きますので、6Port使用して、300GB ｘ 6 ＝>1.5TB RAID5 で使用する予定です。ただ、再構築が大変なので、8Port使用して 今の内に 2.1TB にしておくか 正直かなり悩んでいます。
現在は PROMISE SuperTrak SX6000 + 160GB ｘ 6 ＝> 800GB なんですが手狭になったので、増容量を図りました。
本当は Athlon64×2 3000+ 位の CPU があれば熱的にも電源容量的にも一番良かったのですが、3800+ がDual Core で最下機種なので、やむなしです。
それほど高負荷の作業はさせていませんが、心なしか Dual Xeon 3GHｚより動作が軽く感じますね。良いCPUだと思います。
書込番号：4350289
0点
結局、玄人志向のSATARAID5-LPPCIから 3Ware 9500S-8 に変更し、SEAGATE ST3300831AS (300GB SATAII 7200)8個で RAID 5 2TBを構築しました。
http://www.takajun.net/pc/storyp050828.htm
http://www.takajun.net/pc/storyp050831.htm
玄人志向SATARAID5-LPPCI と 3Ware 9500S-8 の価格差は約20倍、HDD Write 速度は約3倍・・・。それでも管理ツール等総合的に考えると3Ware 9500S-8 にして良かったと思っています。
書込番号：4389394
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX
既に色々な方からのレポートがあがっている状態ですが、購入日6/19から今まで使ってきた感想や使用感をレポしたいと思います。
CPU:Athlon64 X2 4800+
CPU Cooler:KD-N754-CP
MEMORY:PC-3200 CL2.5-3-3-8 1GByte x4(CenturyMicro)
M/B:MSI K8N SLI Platinum
M/B:DFI LANDParty UT nF3 Ultra-D
VGA:ATI RADEON X850XT Platinum Edition
HDD:Adaptec ASR-3200S(LVD SCSI HDD SYSTEM 約300GByte)
Video Capture:MTV-2000
Sound Card:Hercules GameSorround Foltissimo II
Sound Module:Roland SD-90(MIDI)
CPU Coolerについては実はAthlon64 FX-53のもので代用できました。
Cool'n Quietをoffにして問題なかったです。
M/BはとりあえずnForce4のをと言うことでしたが、nForce3でDFIのものが
X2に対応したBIOSを出していたので交代しました。
MTV-2000を使ってnForce4やi915・925等のPCI-Expressを使っていると
PCIバスからのOverRayに対応していなくて、困ったからです。
Soundに関しては、CaptureはSD-90で、ゲームとかはGameSorround Foltissimo II で行いました。
ベンチマークとしてSuper PIを2つしましたけど、同じく35秒でこれは期待値どおりでした
常駐ソフトなどはマカフィーFW等色々ありましたが、Athlon64 FX-53から変更することでゲームのレスポンスや滑らかさや表現に色々な効果がありました
いつもMPEGの再生に少しぐずついていたゲームが滑らかになり、他のゲーム
でのレスポンスも体感で改善しました。
あまりそういうところの改善など、思いもよらなかった・・・と言うところに効果があったりして、色々面白い体験をさせていただきました。
0点
K8N Neo2 Platiではお世話になりました。（旧ネームiMAcG5へ逃げちゃ、、）
そろそろ、宅の機器のアップグレードをと、考えていたところ目に留まりました。
Opteron252にしようか、これにしようか迷っています。
使うソフト（DTM関係）に、どちらが良いのか情報を集めている次第です。
書込番号：4349091
0点
>tonton子さん
毎度、超主観的レポートにレス、感謝いたします。
>そろそろ、宅の機器のアップグレードをと、考えていたところ目に留まりました。
>Opteron252にしようか、これにしようか迷っています。
使うソフト（DTM関係）に、どちらが良いのか情報を集めている次第です。
たとえば、DTMに注力したいのでしたら、M/Bやメモリ周りが安くつくX2 4800+はお勧めですよ。
といいつつ、私も\100000ぐらいするRolandのSD-90を使っていますが、多分Optronシステムだと、音源にまで手が回らないかCPUを断念したかもしれません。
Optronの良いところはRegisterd ECCメモリが使える点で、これは科学技術計算で何時間も計算して、厳密解を求めるのでしたら有効です。しかし、それ以外の用途では、なんだかもったいない気がします。
といっても、まあAthlonMP2600+のDualでRegisterd ECCメモリ4GByteで運用したこともありますから、そんな風にいえるのですけどね。
参考になれば幸いです。
書込番号：4353738
0点
ああ、939PinのOptronが出るのですね。
それだと、FXやモデルNo.のCPUはいったいなんなんでしょう・・・
上の話はあくまでも旧来の940 Optronとの比較でというお話ということでご理解ください
書込番号：4353746
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
8月6日にX2 3800+を買いました。
それまで使っていた3000+(Winchester)に比べると処理速度がかなり速くなったと思います。
電力消費のほうもかなり優秀で、400Wの電源でも難なく作動しています。
PC構成
M/B：ASUS A8N-SLI Deluxe (Bios1011)
HDD：Seagate ATA 120GB
グラボ：GIGABYTE GV-NX66T128VP
CPUクーラー：Cooler Master Hyper48(ファンをScytheの鎌風弐に換装)
電源：Scythe 鎌力弐 400W
温度のほうは、室温25℃でCPU42℃、M/B42℃です。(ASUS PC Probeで測定)
ケースの空気の流れが悪いのか、温度が少し高めのような気がしますが、ファンをもう少し増やして、温度のほうも下げたいと思います。
エンコードのほうですが、30分をDivX5.21で約1時間程度と、3000+に比べると半分くらいの時間になりました。ちなみにこのときの温度は、CPU50℃、M/B48℃ほどです。
OCのほうもそれなりに優秀で、2,5GHzで常用しています。(X2 4600+と同等？ｗ)
温度、消費電力、OCも優秀なので、少し値段は張りますが、それに見合ったいいCPUだと思います。
0点
期待度通りのパフォーマンスですね。
ちなみにメモリは何をお使いですか？
X2は単に速いだけでなく、負荷が重いほど感じる余裕がいい感じです。
SINGLE COREで高負荷だとフリーズしたのか不安になりますから。
ASUS PROBEは正直あてにならないので温度を気にする方はサーミスタ付
のファンコンを別途購入すべき。でも室温３０度で使用している自分と
ASUS PROBE読みのM/B温度は変わらないので確かに高めだと思います。
ファンコン読みだとASUS PROBE-10℃位です。
書込番号：4345721
0点
頑張れマリナーズ！さん
メモリの情報を忘れていましたｗ
メモリ：PC3200 512X2(SUMSUNG)
です。
やっぱり温度は少し高めですか…
ビデオカードもファンレスにしてますしねぇ
その分静音性は高いのですがｗ
冷却性と静音性の両立はなかなか難しいですね
書込番号：4346535
0点
にざかなbbさん、こんにちわ。
SAMSUNG(TCCC?)でそんな耐性が高いですか。
お使いになっている6600GTはとても高発熱ですから
ある程度の温度上昇はやむを得ないと思います。
自分はAeolus PCX6600GT-DVD128を使っていますが
FANの品質が悪いのか低速回転時に不快な音がして
メーカーがいうほど静かではありません。
書込番号：4346673
0点
私も昨日組み上げたばかりで、ＸＰ－９０Ｃ＋鎌風２との組み合わせで２８℃（エベレスト計測）で安定しております。以前プレスコの３．２Ｅを使用している時、無理やりコア電圧を引き下げて使用していたので良い買い物をしたと思います。
書込番号：4351516
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
皆様のご参考になればと思い、ご報告します。
自作初心者ですが、初トライしてみました。
今までは、静かなのでPen4 3.2GHのNEC ValueStarを使っていましたが、
複数立ち上げた時のアプリの切り替えのもたつきや、
NEC水冷独自（初期型）の特殊な構造の為、PCIスロットをドーターカードで補っていたり、
キャプチャボードなど一部パーツでは相性障害も多く、思い切って自作しました。
PenDは高発熱と聞いたので、Athlon64×2にしました。
多少のエンコードと複数アプリ立ち上げながらの仕事中心の使用なので、
3Dやゲームの使用はあまり無いのでCPUはAthlon64×2 3800+ グラボは、Fanレスにしました。
ですので、まだベンチはしていません。
先々の多少の変更も考慮し、マザーボードはSLI仕様にしました。
構成は、
M/B ASUS A8N-SLI Premiuml
CPU Athlon64×2 3800+
CPUクーラー 鎌鉾ＳＣＫＢＫ1000
メモリー 512MB×2
ビデオカード GIGABYTE GV-NX66256DP FANレス
HDD 日立SATA 80GB×1
MaxtroSATA 250GB×1
電源 ACBEL ATX-500C-A2BNN 500W
Win XP Pro SP2
Athlon64×2の特徴かもたつき感が無く、さくさくしています。
本来の2GHで、
CPU温度 アイドル時平均34℃前後。
TMPGEnc 3.0 XPressでエンコをかけて
CPU使用率ほぼ100%を１時間で、CPU温度は34℃～39℃です。
一応オーバークロックしてみました。
オーバークロックは10%UPの2.2GHで余裕で安定動作します。
噂通りオーバークロック耐性は高いようです。
冷却がうまくいっているらしく、
CPU温度 アイドル時平均36℃前後。
TMPGEnc 3.0 XPressエンコで、
CPU使用率ほぼ100%を１時間で、CPU温度は36℃～42℃です。
どちらとも、Cool'n'Quietはつかっていません。
ただ、オーバークロックするまえに、A8N-SLI Premiumlの障害が出ました。
ブルースクリーンのA prolem has been ・・・からはじまり、
HTTP.sys -Address A66C28D4 base A66B1000,Datestampで終わるやつです。
おそらく度々報告されている障害だと思います。
nForceのLANを、無効にすることで、現在は回避できているようです。
が、近々LNボードを別途追加する予定でいます。
全体としては、障害は出ましたが、仕事するには及第点です。
オーバークロックはもう少し、試してみようかとは思っています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
