このページのスレッド一覧（全1098スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Phenom II X4の最上位、955 Black Editionが発売 |
5 | 15 | 2009年4月27日 06:23 |
| ジャケ買い |
0 | 1 | 2009年4月15日 23:52 |
| 組んでみました。 |
2 | 20 | 2009年4月14日 23:27 |
| 取り急ぎご報告まで・・ |
4 | 11 | 2009年9月3日 18:14 |
| 今度はL3 6M化？ |
1 | 1 | 2009年3月31日 19:34 |
| ランキング1位おめ！ |
2 | 13 | 2009年3月12日 16:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X4 940 Black Edition BOX
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090425/etc_amd.html
Phenom II X4 955 Black Edition
・AM3
・3.2GHz
・3次キャッシュ6MB
・125Wなっている
・45nm
楽しみだぁ|дﾟ)
0点
同じく期待してる！
26日に地方でも手に入るかな・・・
朝イチ行ってみるか。
書込番号：9440004
0点
Core i7との性能比較です。宜しければご覧下さい。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/23/news051.html
書込番号：9440233
0点
ポチりました。
sofmap.comにて26800円、全額ポイントで購入。
出荷したようなので明日届くのがかなり楽しみ。
Athlon X2 5600+からの換装なのでそれなりの向上が見込めるかと。
P1発表時に期待したが期待はずれに終わり、ようやくP2発表でも期待はずれ。
３．２ＧＨｚ物が来るまで待っていて良かった。
5600+はかなり頑張ってくれましたが、もうしばらく現役続行。
i7-920と迷ったが、C/Pの点で却下です。
まぁ、intelが嫌いというのも幸いして待つことにしましたが、正解でした。
今のところintelを越える部分は少ないですが、また盛り返してくれるでしょう。
書込番号：9441272
1点
Core i7の920より少し性能が上らしい。
けど、モデルナンバーは955。
Intelのプロセッサナンバーが変わるたびに真似しておきながら、なんかおかしくない？
貧すれば鈍じるAMDがやはり好きになれない。
それでもなお、清貧を貫いて欲しいんだけど。
書込番号：9441362
0点
>Core i7の920より少し性能が上らしい。
>けど、モデルナンバーは955。
>Intelのプロセッサナンバーが変わるたびに真似しておきながら、なんかおかしくない？
いや、特におかしい点はないと思いますけど？
大体i7-920やi7-940を意識しているわけじゃないですし。
むしろAMDの真似をしているのはintelでは？
モデルナンバー、メモリコントローラー内臓etc
AMDが４桁のモデルナンバーを使ったがintelがそれを結果的に真似。
もっと分かりやすくするために３桁にするとi7で真似される(これも結果的に)。
まぁ、i7の性能は凄いと思いますが、もはやマニア向け。
CPU単体なら意外に安いんですが、全部揃えるとC2DやC2Q搭載マシン買えてしまうぐらいに・・・
書込番号：9441448
4点
AMDって、調子の良いときはリングに上がって来いとか言ってるくせに、分が悪くなると何も言わなくなる。
態度がころころ変わるんだよね。
アキバでイベントやってるAMDの営業もそうだよね。
散々煽ってたかと思えば、最近じゃ自社CPU間の比較しかしなくなったし。
＞メモリコントローラー内臓
メモコン内臓なら先にIntelがやってるけどね、製品化はされなかったけど。
よってAMDからアイデアを真似した訳じゃないね。
書込番号：9441490
0点
根拠も無い口から出任せは止めた方が良いですよ。
>もっと分かりやすくするために３桁にするとi7で真似される(これも結果的に)。
モデルナンバーは、性能比較に役立つとして導入。
AMDは4桁。
性能に比例しているとしていたが、次第に性能と一致しなくなる。
Intelは製品序列を表すだけのプロセッサナンバーを導入。
Intelは3桁。
IntelはCore 2を発表し、4桁を導入。
いきなり数字を大きく増やしてIntelのプロセッサナンバーに近い数字のものに変更。
Core i7の導入で3桁化。
AMDも、製品は特に変わらないのに3桁化。
異種比較と主張しながらも、自社の異なる市場の製品には異なるモデルナンバーを当初から導入している。
異種比較というのは、状況証拠からして嘘だろう。
それに、AMDは他社をも含むCPU市場を横断する性能指標表記を公約していた。
それを2002年の発表に導入の予定とモデルナンバー発表会で言い訳がましく吼えていた。
しかし、その1回だけしか公式発表は無く、非公式なものも話が聞こえてこない。
期日を7年もオーバーしながら、計画の進捗も中止も何にも音沙汰なし。
>モデルナンバー、メモリコントローラー内臓etc
プロセッサナンバーは、モデルナンバーとは似ていて異なる。
が、AMDはIntelのプロセッサナンバーが変わる度に同じ桁数とほぼ同じ大きさの数字に変える。
メモリコントローラは、Intelの方が先。
販売には至らなかったけど。
x86市場で先に販売したのは、Transmeta。
そもそも、この変化は半導体製品の避けることの出来ない方向性であり、必然です。
AMDは、その時々の勝てるジャンルだけ、吼える。
以前吼えていたことは、負けるようになると何事も無かったかのように黙ってやり過ごす。
そういうのって、止めた方がいいよ。
書込番号：9441748
0点
遂にK10でK8の最高クロックに追い付きました．
K8 3.2Ghzは90nmプロセスでしたけどK10は45nmですね．
6400＋とTDPは同じですが性能、消費電力はどれほど違うのか見てみたいです．
今後もクロックを上げてくるのでしょうか？
書込番号：9444718
0点
>>消費電力はどれほど違うのか見てみたいです
X4 955［DDR3］で269Ｗ
X4 955［DDR2］で232Ｗ
結構高いですね、、、
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090423002/
書込番号：9445083
0点
省電力という触れ込みの3で増えるのか。
変ですね。
書込番号：9445178
0点
ＯＣが飽きたから新世代に乗り換えようと思ったけど、
結局エンコードやったらどっちが得なん？？
１０年のＱ２に６コア出るから
やっぱりＸ５８（その頃にはＸ７８かな）買っといた方がいいのかな？
書込番号：9445245
0点
どんなもんでしょうねぇ～…。
今の所、X4 940持ってるから買わないぞ…｡(=_=;)
でも…気に…。(--;)
書込番号：9451017
0点
買ってしまった･･(´･ω･｀)
3927MHz 1.472V で常用中かも･･
書込番号：9452021
0点
3927MHzｗｗｗｗｗ
しばきすぎｗｗｗ
現在定格稼動してるけど（AM2+なのは内緒）いい感じだね
E6750からの乗り換えだけどｗｗｗ
リテールクーラーで3.50Ghz（倍率17.5にしただけ）でも十分安定稼動できる感じ
OCはあんまりしないけどちょっと嬉しいかもｗ
PC新調でたまたまいったら発売してたんで940BE予定だったんだけどついつい購入しちゃったｗ
書込番号：9454327
0点
暑い日の事も考え、3825MHz 1.424V にしときますた(´･ω･｀)
4.2GHz常用たくらんでたとかないんだからね！
書込番号：9454422
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition SocketAM2+ BOX
自作に興味はあったんですけど、それとは別に箱が余りに格好良くて買ってきました。
ソフマップで6480円でした。
今のところはインテリアとして活躍中
シールないすかね
愛車ビーノに貼りたいんですけどね
0点
うーん、PinoならパクリのBaby Inside/Child Inside の方が似合いそう。
どうしてもなら、ここに特注したらどうですか。
http://ww81.tiki.ne.jp/~stardust/
書込番号：9400215
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 810 BOX
 |
 |
|---|---|
取りあえず手持ちの部品と合わせて組んでみました。
気がついたら、L3が6M化していたので。いくつかベンチマークを比較してみました。
構成
CPU -Phenom Ⅱ×4 810BOX
マザー -ASUS M3A79-T D
メモリー -UMAX DDR-2 800 1G×4(後日1066に変更予定）
グラボ -リードテックPX8800GT
HDD -ST3160813AS
電源 -700W
π焼きが２０４万行で59S→55S
3DM06が12982→13142
と微妙に上昇しました。
ただACCをAUTOにしてL3を6M化するとCoreTempなどのCPU温度が表示できなくなる弊害も出ました。（これは、OCしても、しなくても同じ症状てす。）
あとはエンコードなどで差が出るみたいですが、まだやってないので後日、比較してみたいと思ってます。
0点
追記
TMPGEnc4.0を使ってエンコード比較もしてみました。
AVIの234MBのファイルを使ってそれぞれMPEG2とMPEG4にしてみました！
L3が4M時
MPEG2→4m40s
MPEG4→7m08s
L3が6M時
MPEG2→4m36s
MPEG4→7m01s
多少早くなるみたいです。
L3.6M時CoreTenpの温度表示は出ませんがASUSの付属PC ProbeⅡだと温度表示できます。
どちらの時もエンコード時の温度は同じでした。
書込番号：9378887
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
失敗。 |
ACC使用時 |
ＡＣＣ未使用時 |
＞L3.6M時CoreTenpの温度表示は出ませんがASUSの付属PC ProbeⅡだと温度表示できます。
マザーボードがASUSではない為か、
インストールすらできませんでした。
ほかのソフトも試してみたのですが、やっぱり・・・。
書込番号：9383529
0点
 |
|---|
Mobile Meter使用時 |
やはり温度はでませんかーーー
そこで、ちょっと調べて確認したら、ノートパソコン用ですがMobile Meter(Ver 0.3.1.0)と言うソフトはデスクトップでもうまく行けば表示できる模様です。
書込番号：9385468
0点
すいません、OSのこと考えてませんでした。当方OSはXP ProなのですがMobile MeterはWin2000&Win XP用みたいです。Vistaだと動くかどうかわかりません。(^^!
書込番号：9385522
0点
すいません。ぼーっとしながら見てたもので、写っている画像はHDDでした。CPU温度は出ませんでした、（申し訳ない！）
書込番号：9385579
0点
 |
|---|
たびたび！！！！
あまりに、ボケボケだったので、意地で見つけました！
EVEREST CORPORATE(v5.10 TRIAL VERSION)です。トライアル版なので詳細は出ませんが、必要最小限は何とか出ます！CPU温度はコアごとは出ませんが、平均（コア0 ?)だけは出せます。こちらの確認ではASUSのソフトと同じ温度（上昇＆下降エンコード時に確認）で表示してたので目安には、なるかと！
書込番号：9385828
0点
 |
 |
|---|---|
ＶＩＳＴＡとの相性が悪いみたいでした。
Ｌ３の６Ｍ化はかなりの効果があるみたいですね。
私の環境では適当な予想ＴＤＰが１３３ｗなのと
冷却に自信が無い（ninja2）ので
温度表示バグ付６Ｍ化が怖くて使えません。
もうちょっと冷却に力を入れてから
トライしてみようと思います。
書込番号：9385966
0点
 |
|---|
sywsywさん
ありがとうございまっす！
見事に温度表示されました。
無料期間が30日というのがちょっと残念ですが＾＾。
今すぐ購入ボタンを押すと７４．７５ＵＳＤと出たのですが・・・。
日本円でいくらなんでしょうね？ｗ
書込番号：9386095
0点
野生の牛乳さん、こんにちは。
「Yahoo!ファイナンス - 外国為替情報 -」
http://quote.yahoo.co.jp/m3?u
1ドル＝100.22円だそうなので約7500円ですか…
結構高いですね。
書込番号：9386158
0点
カーディナルさん
早い返事ありがとうございます。
わざわざ調べてくれて申し訳ないのですが
７５００円+手数料だったら、もうちょっとがんばって
ＡＳＵＳマザーを買います！
いぁ、買う気は全くありません！ｗ
書込番号：9386241
0点
野生の牛乳さん,無事に温度表示したみたいですネ！
当方も、OCにて2.86Gにて運用してましたが（現在は、2.73G)L3-4Mの時とL3-6Mの時の温度は全く同じでした！どちらも最高で62℃でした（２時間位しか負荷掛けてないけど)。アイドルでは、４５℃前後です。CPUクーラーは侍Zを付けてましたが。あまりに、不安になり今は無限弐式に変更しちゃいました。おかげで、今は35～52℃で動いてるようなので、2.99G位で遊んでみようかと・・・・
まあ温度表示ソフトの方はトライアル版以外にも、色々あるので、フリー版で表示できる物が見つかるまでの、つなぎとして使ってます。さすがに高すぎます！
書込番号：9386322
0点
野生の牛乳さん、sywsywさん、こんにちは。
7500円は高いですね(^^;
500円くらいならもしかしてと思うのですが。
書込番号：9387297
0点
 |
 |
|---|---|
野生の牛乳さん、カーディナルさんこんにちは！
フリーのソフトを探しました！
PC Wizard2008v1871ではどうでしょうか？
対応OSはVistaまでOKみたいです。縮小化させた時に右うえにリアルタイムで表示するみたいです。
場所はcpuと書いてある横の四角いボタンを掴んで移動ができますが、常に一番上に表示されるので目ざわりかも、こまかい設定は出来るみたいですが、今勉強してます。
いろんなソフトを入れて確認しましたが、フリー版で温度表示するのは、これしか見つかりませんでした（シュア版は、けっこうありました。）
書込番号：9388926
2点
割り込みすいません。
ちょっと質問ですが、現在、X2 5000+ BE（@3GHz 定格電圧）で
スモールPCを組んでいるのですが、
Phenom II X4 810 は定格でも発熱高めでしょうか？
やはり、X4 9350e 程度にしておいたほうが良いでしょうか？
どんな感じですか？
書込番号：9389256
0点
minomushiiさんこんばんわ！
x2 5000+(定格で3G)でと書いてありますが2.6では？
x2 6000+で3Gだと思ったのですが！
自分では、x2 2400BEとx3 8750のものを使ったことがありますが、自分の環境では、
2400BE<x3 8750≧x4 810のような温度だったとおもいます。
書込番号：9389365
0点
定格でしたね。
x3 8750 TDP95W版の温度よりはx810 TDP95Wの方が若干低いみたいです。
お尋ねのX4 9350e TDP65Wがどこまで低いかは、わかりませんが、安物のエアフロのよくないケースで810 はアイドリングで40℃前後、最高温度は62℃でした。（侍Z使用時）
書込番号：9389522
0点
 |
 |
|---|---|
私のDELL Inspiron 530での表示です |
背景は暗くないといけないですね |
sywsywさん、こんにちは。
私もお勧めの「PC Wizard 2008」を検索で出た窓の杜からダウンロード･インストールしてみました。
Vista Ultimate SP1で特に問題無く動作しています。
縮小化させた時の緑の表示は個人的にはなかなか良いですね。
どうもありがとうございましたm(_)m
書込番号：9389702
0点
 |
 |
|---|---|
無負荷時 |
負荷時 |
sywsywさん カーディナルさん
こんばんわ＾＾
PC Wizard 2008ですが、私の環境でＡＣＣを使用すると
ＣＰＵとＮＢの温度がひっくり返ってるみたいです。
（ＴＡ７９０ＧＸ ＸＥ）
最小時にＮＢの温度が出てきても・・・。ｗ
それ以外はすごく便利で表示もかっこいいので愛用させて頂きますｖ
ありがとうございまっす！
書込番号：9391162
0点
野生の牛乳さんこんばんわ！
そーですか、なかなか完璧なソフトは、ありませんねーー
ボードはバイオスターのＴＡ７９０ＧＸ ＸＥでしたか！
自分も今の前に同じ板使ってました。いい板なんですけどねー
OCの耐性がこっちの方がありそうなのでASUSのFXにしたのですが、すこーしのびたぐらいでした。
それで思い出したのですが、バイオスターのCDにシステム監視ツールがはいってなかっでしたっけ。自分は入れた覚えがあるのですが、ひょっとしてASUSとおなじでメーカーの専用ツールなら温度出るかも？
あと、オーバークロックツールもはいっていて、オートで簡単に（？）10%以上にOCした覚えがあります。
書込番号：9391274
0点
sywsywさん
こんばんわぁ！
ＣＰＵの温度は表示されたのですが・・。
ＣＰＵクロックの表示がバグッてます＾＾；
流石はＢＩＯＳＴＡＲ！！ｗ
何か気持ち悪いのでＡＣＣ切っておきますｖ
P.S. レビューにも書きましたが3.6GHzでprime95を３時間パス達成できました。
書込番号：9395460
0点
CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
M4N78 PRO +0906にて4Core化成功しました
GeForceチップでの成功は見たこと無かったんで一応報告までと思い書き込みました
画像はうっかりマザボの板に貼っちゃいました
CPUはおみくじで例えると小吉か末吉くらいですかねぇ・・・
まだ細かい検証や耐性テスト等はやりこんでませんが私のX3チャンは電圧かなり盛らないといけないかも・・・
初のAMDなので楽しみながらやってみます。
0点
4コア化おめでとうございます。
前の話に戻りますけど、Cool'n'Quietの設定の件ですがK10Statでいじってみたらどうでしょうか？
ただマザーによってはノースも一緒に引っ張られるらしいので使えるか断言できませんが、、、もしかすると少しは快適になるかもしれません。
書込番号：9377153
1点
早速、教えていただいたK10Stat使用してみたところクロック上昇が思い通りにキビキビした感じになりました。
更に、電圧下げまで設定出来、まったくもって感謝。感謝ですｍ(T-T)ｍ
スタートアップにうまく入らなかったので、タスクスケジューラーにて起動する様に設定しました。
通知領域アイコンの色で動作クロックも判別できるので大変重宝しております。
便利なものをご紹介いただき有難うございました。
書込番号：9383586
0点
ビールはやっぱり黒ラベル！さん、ジュニオさん、はじめまして。
K10Stat、私もダウンロードしたのですが、設定方法がいまいちわかりません。
redame.txt読んだり、ググってみました。私の探し方がまずいのかいいところが
見つかりませんでした。
よければ参考のために、ビールはやっぱり黒ラベル！の設定内容教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：9384229
0点
k10staの設定方法ですが、検索してもなかなか見つからないかも知れません。
WIN XPを例に挙げると
１．k10statを解凍したホルダーを"program files"に放り込みます。
２．デスクトップに１のホルダーの中のk10stat clock editorのショートカットを作ります。
３．ショートカットからK10statを起動して"P-state"を設定
４．２で作ったショートカットを右クリック、"プロパティ"の"リンク先"のコマンドに
-ClkCtrl:2 -loadprofile:1 -nw -StayOnTrayなどの設定を書き込みます。
（コマンドの説明はK10statのread meを読んで下さい。取り敢えず上のコマンドで起動すれば右下ツールバーにProfile１の設定で常駐します）
５．４のショートカットアイコンをドローして－スタート－すべてのプログラム－スタートアップにきたらドロップします。
６．再起動すれば４で設定したクロック・電圧で動作します。
Profile１に無茶な設定をすればフリーズしたりブラックアウトしたりします。これは起動時に読み込まれるので、BIOSの設定を変更したり再起動したりCMOSクリアしても同じです。
起動時に固まるようならセーフモードで起動し、スタートアップからk10stataのアイコンを
デリートすればBIOS設定で立ち上がるはずです。上記が理解出来ない方はやめた方が良いと
思います。
書込番号：9384667
2点
10Dマッキーさん
早々と詳しい説明ありがとうございます。でも、やはり、と言うか私のやり方がいけないのか
知識がないのか、とほほ。
3まではできました。4の、リンク先のコマンドに、と言うのは
C:\Program Files\k10stat\K10STAT.exe-ClkCtrl:2 -loadprofile:1 -nw -StayOnTray
と書きこんだらいいのでしょうか？どこか間違ってますか？
パスは無効です。とエラーとなります。
書かれていることは理解できるんですが、ここでつまづいてます。
書込番号：9385676
0点
A57Cさん
･･･k10stat.exe -Clk･･･
.exeの次にスペース入れてますか？
書込番号：9386814
0点
 |
|---|
K10stat設定画面 |
常駐ソフトや環境・使用法によって設定は変わってくると思いますが参考までに・・
CPU:X3 720 BE
M/B:M4N78 PRO
GPU:無し(オンボード)
MEM:4G
OS:XP PRO 32bit
主な常駐ソフト:ASUSアプリ(Q-BUTTON,TURBO V,EPU)、ぴたすちお、nrLaunch、K10stat、AVG8.5Free、他(バックグランドでIBurn)
ちなみに、使い慣れてきたら通知領域でピカピカしてるのが少し鬱陶しく感じるのですが、なんとかバックグランドで実行したままにする方法は無いものでしょうか？・・・ｗ
書込番号：9386885
0点
 |
|---|
＞10Dマッキーさん
そんな簡単なことだったんですね。我ながら情けない。。。
で、なんとか設定できました！
とりあえずノーマルな設定で無理してませんw
これからコマンド覚えていろいろ遊んでいきます。ありがとうございました。
＞ビールはやっぱり黒ラベル！さん
設定画面ありがとうございます。参考にさせていただきます。
って、上は3500まで上げないですが。^_^;
私の環境だとすぐ落ちますw
書込番号：9386922
0点
ビールはやっぱり黒ラベル！さん
>使い慣れてきたら通知領域でピカピカしてるのが少し鬱陶しく感じるのですが、なんとかバックグランドで実行したままにする方法は無いものでしょうか？
通知領域からアイコンを非表示にすれば良いのでは？
タスクバー上で右クリック→プロパティ→通知領域→カスタマイズ→k10statをクリック→常に非表示
書込番号：9387086
1点
おお！ｗそんな方法が・・・・・呪文でなんとかならないかと考えてたんで盲点(笑)
書込番号：9389052
0点
無茶な設定で起動出来なくなった時は、CTRLを押しっぱなしで起動するとスタートアップに登録されたアプリがすべてキャンセルされるので、セーフモードよりも簡単ですよ
書込番号：10093962
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 810 BOX
あちらこちらでL3 6M化の情報が出ていますけど、X3の4Core化に続き今度はX4 810 L3 4M～6M化ですか～？
なんつーか、ここまでくると凄い製品管理？製品検証？
さすがはAMD？
1点
CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
これって自作する人にとってはうれしいことだけども、
製造業に携わる者としての感覚では、
意図して作ったのでなければ、最低な商品品質ですよね・・・・
話題作りの為に出していたのならば、面白い発想ですけどねｗｗ
書込番号：9187791
1点
Intelも3コア版i7をだすね、２万円くらいで。
４月１日辺り。
という噂を流して、AMDを買い控えさせるかも。ww
書込番号：9188210
0点
AMD最高。誇りに思う。
Intelも低価格クラスのコストパフォーマンスを見習ってほしい。
以上。
書込番号：9190324
0点
Intelの場合、AMDみたいに赤字で売るとまずいんじゃないかい？
書込番号：9191310
0点
これを機にIntelのQuadやI7がまた値下がるなんて事はありえるんでしょうか？
書込番号：9191805
0点
>これを機にIntelのQuadやI7がまた値下がるなんて事はありえるんでしょうか？
今回の件は事故みたいなモンでしょうから（メーカーの確信犯でなければ）、直接は関係ない気がしますが、
PhenomIIX4自体は実力的にはi7に迫るモノがあるらしいですから、脚光を浴び、売れ行きが伸びてくればIntelも価格設定を変えるかも知れませんね。
このブームがいつまで続くかが鍵でしょう。
書込番号：9192575
0点
この際、4コア使えてOC耐性の強いものをX4、4コア使えるがOC耐性の低いものをX3、本当に3コアしか使えないものはX2として売って欲しいです。
書込番号：9194659
0点
3コアなんて中途半端でしょう。
ストレージでも速さ、容量、バイト単価などどれか突出した製品に人気が集まる。
発熱が低いわけでもない、性能が高いわけでもない。
どっち付かずの器用貧乏でしかない。
真ん中なんて求められていない。
高性能製品の価格を下げるのは簡単。
しかし首を絞める。
コストパフォーマンスが優れているというのは、逆の見方からしたらそこでしか勝てなくなった敗北者ということです。
コストパフォーマンスが良いというのは、本来は褒められる部分ではないのです。
そして、勝者が敗北者に付き合う必要は無いでしょう。
書込番号：9194687
0点
＞バイト単価
これって、コストパフォーマンスなんじゃ？
書込番号：9194770
0点
だーねー。
でも少し違っていて、複数使用というパフォーマンスを伸ばす為には安価は重要な要素。
マザーボードにソケットが沢山有れば、安価はパフォーマンスの実現に重要でしょう。
また、1ソケットでも4コアが非現実的な物ならば、3コアにも意味はある。
しかし、価格差はそこそこ。
つまり、中途半端。
HDDで例えると、250GB製品が多少バイト単価が安くてもさほど売れないでしょう。
書込番号：9194954
0点
>>HDDで例えると、250GB製品が多少バイト単価が安くてもさほど売れないでしょう。
売れている商品に対して
わざわざ売れない商品を持ち出して例えるなんて
わかりやすい論理破綻ですね。
中途半端なコストパフォーマンス重視のものは
いつの時代も喜ばれてきました。
AMDに限らず最上位のモデルはプレミアム価格がついて割高ですしね。
書込番号：9233241
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
