AMD CPUすべて クチコミ掲示板

Geode NX 1750＠14Wの消費電力と将来性について

こんにちは、ニョンちんです。

消費電量の指針としてAMDのホームページに、
最大消費電力（TDP）と平均消費電力（Average Power）
の両方が記載されていました。
@14Wって最大消費電力（TDP）ではなく
平均消費電力(Average Power)だったのですね。

1動作周波数＿2Vcore＿3消費電力(動作時)Max＿
4消費電力(動作時)Typical＿5消費電力(待機時) ＿6最大ダイ温度
　　　　　　　　　　　　　1　　　　2　　　　3　　　　4　　　5　　　6
Geode NX 1250　 667MHz　1.10V　9.0W　6.0W　3.0W　95℃
Geode NX 1500　1000MHz　1.00V　9.0W　6.0W　3.0W　95℃
Geode NX 1750　1400MHz　1.25V　25.0W　14.0W　3.0W　95℃
となっています。

AMDのホームページに主な特長として
・低消費電力
・先進第7世代コア
・長期的な製造・サポート
・128KB　L1キャッシュ
とありますし
Athlon XP-M 2400+(Low Power TDP 35W&45W)1.80GHz　FSB266　L2　512KB
Athlon XP-M 2500+(Low Power TDP 45W)1.87GHz　FSB266　L2　512KB
Athlon XP-M 2600+(Low Power TDP 47W)2.00GHz　FSB266　L2　512KB
があるから将来的にちょっと楽しみです。
ひそかにエントリー向けとして、IntelのPentium Mの対抗軸のCPU
として期待されているのかも知れませんネ

まだまだ続くといいなSocketAプラットホームと思うこのごろ・・・

AMDのホームページ
「Geode NX」
　　http://www.amd.com/jp-ja/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_9863_10837^10858,00.html

MYCOM PCWEBのホームページ＿自作ベンチマーク
「Geode NXとDB1500」
　　http://pcweb.pc.mycom.co.jp/special/2005/geodenx/001.html

書込番号：3990862

[らりーば]

ちなみに、リンク参照だけなら構わないんだろうけど、たとえ
出典を明示していても、記事中の具体的な数値を書き込むのは、
転載元の許可が必要だと思うよ。

書込番号：3996351

っつーか、似たようなスレを乱立させるのはご法度なんだけど。

書込番号：3996810

らりーばさん
西武新宿線さん
　ご指摘ありがとうございます。

＞＞らりーばさん
　前にもご指摘いただいたかもしれませんね。
　ちょっと法律のことがわからないので教えください。
　＞リンク参照だけなら構わないんだろうけど、
　＞出典を明示していても、記事中の具体的な数値を書き込むのは、
　＞転載元の許可が必要だと思うよ。
　　記事の内容はよくて数字がダメなのでしょうか？

　　あと根本的に、雑誌やWebなどで公開されている資料を
　　個人の利益（書物の販売や個人のホームページ）のために流用するのが
　　いけないことなのはわかるのですが、掲示板など不特定多数の方から
　　成り立っているものも対象になるのでしょか？
　　よく「掲載記事の無断転載を禁じます」とかかれていますが・・・
　　　わかる程度でよろしいので意見を聞かせてくれるとうれしいです。

＞＞西武新宿線さん
　[3990862]Geode NX 1750＠14Wの消費電力と将来性について
　→Geode NXシリーズの＠〜が平均消費電力？であって
　　別に最大消費電力があるという書込み
　[3990895]Geode　NX　1500＠6Wと各プラットホームの消費電力について
　→Geode NX 1500とその他のプラットホームの消費電力についての書込み
　[3970277]Thermal Guideline２１Wらしいですが
　→Pentum Mについての消費電力とパワーの関係についての書込み
　似たようなスレと見られたなら仕方がありません。
　以後、気をつけます。
　確かにすべてAMDとMYCOM_PCWEBのホームページから得られた
　知識ですからね。

みなさま、またご指摘よろしくお願いいたします。

書込番号：3999640

[らりーば]

記事の内容を、翻案するにしろ直接引用するにせよ、使用することは
使用者の許諾がいる。
君のやっていることはそれに該当する。

一方、掲示板の利用規約は通常、書き込んだ時点で、無断転載・利用
の禁止ができず、掲示板管理者が情報の使用権を有するとなっている
ものが多い。
この掲示板もそう。
またこの掲示板は非営利団体・一個人によって運営されているもので
なく、価格情報を提供することにより成立している企業。

したがって、掲示板への無断引用での書き込みは、他者が著作権を
有する情報を、無断で他者に情報使用権を与えてしまう行為であり、
二重に問題がある。

そういったことは難しい法律云々でなく、HPや掲示板の利用規約に
明記されており、それを見ずに使用すること自体に問題がある。

書込番号：4010956

＞＞らりーばさん
　わかりやすい説明ありがとうございます。
　勉強になります。

１、基本的に内容の引用、転載、直接リンクをはる場合は、
　　著作権所有者の許可がいる
２、基本的に掲示板の書込みは、その書込み内容についての所有権を
　　（雑誌への掲載許可・複製・公開・送信・出版・翻訳・翻案・編集
　　・転載など）掲示板の運営者がもつ

・「掲載記事の無断転載を禁じます〜」などの場合
　この２点をつなげると問題がでてくるのですね。
　＞著作権を有する情報を、無断で他者に情報使用権を与えてしまう
　＞行為となる

・特に何も記載されていない場合
　１点目が問題の可能性が出てくる。

掲示板の規約には、一通り目を通していましたが、
どのようにつながっていくかもうひとつ理解できていませんでした。
そういえば、むかし直接リンクは、文字として扱うかリンク先の内容と
して扱うかが議論されていましたね。
内容として扱うのでしたっけ？？
つまり問題なく書き込みを行なうなら内容を理解して自分の言葉で
書込みを行い直接リンクをはらないということになるのでしょうか。
（×http://〜、○ttp://〜）
以後気をつけます。

ご指摘とその後の解説たいへん勉強になりました。
ありがとうございます。
またよろしくお願いいたします。

書込番号：4013740

らりーばさんの指摘はもっともらく見えるがかなり勘違いしているみたいなのでニョンちんさんは自分で調べなおしたほうが良いよ

書込番号：4014067

>記事の内容を、翻案するにしろ直接引用するにせよ、使用することは
>使用者の許諾がいる。

これは間違いですね。
転載を禁ずる旨の表示がなく、
下記の条件を満たせば許諾無しに引用が可能。

大前提：転載を禁ずる旨の表示がないこと
１：引用する必然性があること
２：引用部分であることがわかるように「」などで区別する
３：公正な慣行に合致していること
４：引用する著作物の出所を明確に明示すること

ちなみに、私はビジネス著作権上級取得者です

書込番号：4014973

[らりーば]

＞これは間違いですね。
＞転載を禁ずる旨の表示がなく、
＞下記の条件を満たせば許諾無しに引用が可能。

俺の上のレスでの書き方だと、全てに許可が必要という
ことになっちゃうね。
これはご指摘の通り。訂正します。

んで、今回の件についてはMycomの規約が禁転載の旨が
明記されてるので、やっぱり問題。

価格.comの掲示板についての書き込みの取扱いも然り。

書込番号：4015469

ゆゆゆーさんの勉強の指示について
マスターJさんの著作権の解説について
らりーばさんの問題の定義について
　みなさまご指導ありがとうございます。

勉強してきた結果を報告いたします。（まだ勉強中です）
　著作権　　→言語、音楽、舞踊、美術、建築、芸術、地図、映画、写真、
　　　　　　　プログラムは、著作権が発生する。
　　　　　　　記載（注意書き）がある、なしは関係なく発生する。

　著作権侵害→著作権のある著作物を著作権者の許諾を得ないで利用した。
　　　　　　　許諾なく使える場合は、著作権侵害にならない。

　著作権があっても定められた条件で自由に使える条件
　　　　　　→私的使用、非営利、引用
　
　直接リンク→「参照」にあたり著作権侵害とはならない。
　　
私的には、こう考えられるのですがいかがでしょうか？
１、著作権のある著作物を利用する場合は、記載（注意書き）が
　　ある、なしに関わらず
　　・転載の場合は、著作権所有者の許可がいる。
　　・私的使用、非営利、引用、参照（直接リンク）には、許可がいらない。

２、許諾なく使える場合は、許可がいらない。

私を事例にすると・・・
１、MYCOM→私（私的使用、非営利、引用？）
　　私的使用、非営利、引用？で著作権侵害にはならないと思います。

２、私→価格.com(引用、許諾なく使える)
　　価格.COMで提供した情報は、私からの引用となるし、
　　許諾なく使える場合にあたると思いますので、著作権侵害には
　　ならないと思います。

１と２をたすとMYCOM→(私)→価格.com(引用部分を許諾なく使える)
　　このように考えると、価格.COMは、MYCOMに対しては、著作権侵害に
　　はならないと思いますがいかがでしょうか？
　　また、掲示板に書き込むと行為というのは、価格.comが行なった
　　わけではないのでこのように思いますがいかがでしょうか？
マスターJさんの見解を心待ちにいたします。

引用については、
へびちゃんの部屋のホームページ「逮捕されない著作権」
「引用って何ですか？」に、このように書かれています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(1) 出所（著作者名や作品名など著作物を特定できるもの）を明示して
(2) どこからどこまでが引用かはっきりわかるように
　　　（『』を使うとか、段落や字体を変えるとか）
(3) 改変なく
(4) 自分の著作物が主、引用部分が従になるように
(5) 複製は必要最小限を
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

１、私については、MYCOM19ページの中の1部を使用しています。
　　「Geode NX 1750＠14Wの消費電力と将来性について」
　　　＠〜電力量の意味の説明のために書き込みしました。
　　　(2)について手落ち
　　「Geode　NX　1500＠6Wと各プラットホームの消費電力について」
　　　は、筆者の記述をよく読まずに間違ったとらえ方をしている方が
　　　いらっしゃったので、その記事の内容を正確につたえるために、
　　　書き込みました。
　　　(5)について手落ち
　　引用の規定？に完全には、そっていなかったと感じます。

２、価格.COMについては、掲示板の情報量から引用ととらえるのが
　　正しいと思います。

著作権侵害については、
社団法人著作権情報センターのホームページには、こうか書かれています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
権利の侵害
　民事上の請求
　　侵害行為の差止請求
　　損害賠償の請求
　　不当利得の返還請求
　　名誉回復などの措置の請求
　罰則
　　著作権侵害は犯罪とされていますから、
　　侵害者を処罰してもらうことができます。
　　ただし、被害者が告訴しなければ処罰されません（親告罪）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

MYCOM→(私)→価格.comと見た場合については、
侵害行為の差止請求と不当利益の返還請求に当たるのかも知れませんが、
差止請求については、告訴されれば記事の削除をするればいいかと思います。
不当利益については、価格.COMの掲示板で私が書き込みして、
価格.COMがどれだけ利益だしているか証明するのは、難しいような気がします。
（全然利益をだしていないと思います。）

その他詳しくは、「社団法人著作権情報センター」「へびちゃんの部屋」の
ホームページに記載されていました。
（まだ勉強中です）
みなさまご指導よろしくお願いいたします。

−参考資料−
社団法人著作権情報センターのホームページ
「TOP」
http://www.cric.or.jp/index.html
「著作権法」
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#6
「Home >> 著作権Q＆A >>はじめての著作権講座」
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime1.html
「Home >> 著作権Q＆A >> はじめての著作権講座 >>著作物が自由に使える場合は？」
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html
「Home >> 著作権Q＆A >> はじめての著作権講座 >>著作物を無断で使うと？」
http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html
「Home >> 著作権Q＆A >>マルチメディアと著作権」
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi.html
へびちゃんの部屋のホームページ
「TOP」
http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/
「逮捕されない著作権」
http://homepage2.nifty.com/hebicyan/main/cho.html

書込番号：4019958

[らりーば]

よく調べたなと感心するけど、残念ながら、やはりこのスレの
書き込みは問題がある。

著作権法における「私的利用」の適用範囲の問題なんだけどね。

たとえ非営利団体であっても、著作権情報を許可なく公開する
ことは「私的利用」の範疇とはみなされない。
掲示板上で第三者に触れる形で公開するのはこれに該当してしまう。

MYCOM PC WEBの「著作権とリンクに関する情報」のページは
確認したかな？
ここにも上記私的利用に関する記述があるので確認してみよう。

書込番号：4022651

[ズッコケコッコー]

ニョンちんさん、こんにちは。

他スレも拝見しましたが・・・

要約して書き込み、ソース元を示せば良いのでは？駄目？

中には「アフォｗ。ここ１００回嫁」って人もいるけど、その方がシンプルでリンク先に行ってみようという気になる。私の場合だけど。

抜粋・転載・直リンク貼り貼りは、折角長時間かけて(？)書き込まれているのに冗長すぎて読むのもリンク先行くのもちょいと辛い(からいじゃないよーん)。

一文抜粋にて目くじら立てる人なんていないだろうから、程度問題だと思うのですが。

書込番号：4024763

らりーばさん再度コメントありがとうございます。
ズッコケコッコーさんコメントありがとうございます。

私的には、この機会に著作権の勉強をさしていただきまして、
非常によかった思っています。
おかげさまで、これやその他の書き込みについては、
著作権侵害でないと判断いたしました。

最終的には、著作権侵害と判断するのは、MYCOMと価格.COMの
判断そして告訴されれば裁判所の判断になると思います。

新聞社や雑誌社のホームページにある記事の転載や引用やリンク
についての警告や注意書きは、一通り目を通しました。
こちらでは、らりーばさんがおっしゃるようなこと書いてありました。
（灰色は黒色と）
記事を書きそれを商売にしているのですから当たり前ですが・・・

ただ、社団法人著作権情報センターやへびちゃんの部屋や
その他著作権関係のホームページから判断するとそれがすべて
では、ないということがわかりました。
特に転載（著作権侵害）と引用（著作権侵害でない）についての
判断は、明確でなく非常にあいまいです。
あとその著作者がどのような不利益を被ったも焦点になります。

先にも書き込みしたように
・MYCOM→(私)→価格.com(引用部分を許諾なく使える)
価格.COMは、MYCOMに対しては、著作権侵害にはならないと思います
引用の判断は、MYCOMの記事の1部の使用（引用の定義？を完全
に満たしていませんが満たさなければ黒色ではありません）
と掲示板の書き込みの量です。
・差止請求については、書き込みの削除すればいいことです。
・価格.COMの不当利益については、なしです。
これを総合的に判断すればいいかと思います。

らりーばさん、ゆゆゆーさん、マスターJさん、ズッコケコッコーさん
ありがとうございます。

ちなみに「著作権のひろば」のホームページの
◎著作権を考える童話　「絵は誰のもの？」
◎著作権を考える童話の続編「ある日のランジェロとダルマロ」
◆違法か？合法か？　アンパンマンを自分の車に描いたら
は非常に面白かったので興味のある方は、参照してください・
「著作権のひろば」のホームページTOP
http://cozylaw.com/copy.html

書込番号：4026967

252と852

[NB-2000]

252と852が通販で出てました。高くて手が出ませんけどね・・・

http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&SPEC=1&ORDER=&CaTEGORY1=0150&CaTEGORY2=10&CaTEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=Opteron&OP3=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=COM2&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE

書込番号：3980380

このCPUでアップグレードしました。

当環境は、
CPU : Athlon64 2800+
M/B : GA-K8VM800M
MEM : 512M×1（PC3200 CL2.5 ノーブランド）
HDD : seagate 80G
VGA : オンボード
PWR : 鎌力430W
OS : Win2000Pro
今のところ問題も無く動いています。
スーパーπは1分4秒ほどですが、何かの設定変更でもう少し
短縮できればよいのですが…無理かもしれませんが研究してみます。
どなたかの38秒という数字は望んでいません。
メインマシンなので安定していなければなりませんが、
この環境でできれば1分切って50秒台にのらないかなと思っています。

書込番号：3975488

西武新宿線さん 、某ろむ。さん
早速の情報ありがとうございます。
メモリーの構成、グラフィックボードの追加等で時間が短縮できる
可能性があるのがわかりました。
検討してみます。

書込番号：3976726

[某ろむ。]

こんばんは。
939 3000+で、
メモリシングルのMAX200
HT x4
似た構成にしてパイ104桁やってみました。

結果…50秒

PC3200のメモリをお使いのようですので、
グラフィックカードを挿せば、50秒付近にはなるんじゃないかと思われます。

書込番号：3977035

[某ろむ。]

π104万桁です…orz

書込番号：3977834

[ズッコケコッコー]

ちょいと遅くない？

VGAだけの問題？
HDDはきっちり空いてるのですか？
メモリはPC3200で動いていますか？

設定の話がでましたがスワップいじくりしちゃいました？

書込番号：3979332

某ろむ。さん、ズッコケコッコーさん ありがとうごさいます。

年甲斐も無く早速安いグラフィックボードを買いました。
XIAi 9200SE-DVS128LP　です。
相性の問題を心配しましたが無事ドライバーも入り動いています。
当方、ゲームはやらず、仕事の延長の2DCADとこれから趣味ではじめる
3DCG(Blender)のためのＰＣですのでこれでよいかと思っています。

やはり、オンボードの時は512Ｍのうちの64Ｍがshared memoryとして
使われていました。グラフィックボード装着後計算しましたところ
1分1秒となり3秒短縮しました。
でも残念ですが1分は切れていません。
HDDは80Ｇのうちの2Ｇほどしか使用していません。
メモリーがPC3200で働いているかどうかは、
勉強不足のためわかりません。調べておきます。

一つ気になることは、
CPU-ZでのClocksの情報が

Core speed : 1000.0MHz
Multiplier : ×5.0
HTT : 200.0MHz

ということでした。
MEM 5でもCPUの表示は1000.0MHzでした。
2800+だったら1.8GHzあると思うのですが、何もいじくっていないし…。
というよりいじくるような知識をもっていません。
K8VM800Mとの組み合わせではこれが当たり前なのでしたらあきらめます。
どなたか、情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：3979458

[某ろむ。]

おはようございます。
早速ビデオカード買われたのですね。
1分1秒ですか…
あと10秒くらいは速くなると思うんですが。
メモリクロックはEVERESTとかでも確認できます。
ベンチマークで、Read 3000MB/秒付近になるとおもいます。
CPUクロックも調べられます。

書込番号：3979540

[某ろむ。]

あと、
BIOSで FSB CPU倍率 HT倍率の確認を

書込番号：3979547

Cool'n'QuietがONになっているために低負荷時は倍率×5になっているのでしょう。
OFFにして×9の1.8GHzにしておけば1分切るかも・・・。

書込番号：3979909

参考になれば良いのですが

CPU : Athlon64 2800+
M/B : MSI K8MM-ILSR
MEM : 512M×1
HDD : seagate 80G
VGA : GeForce 5700
OS : WindowsXP SP2

CrystalCPUで　１０４パイ
4x 1.0v　800MHz 　１分４３秒
5x 1.1v　1000MHz　１分２３秒
9x 1.5v　1800MHz 　５０秒

オンボードはＶＧＡ外すの手間なんで試してないです＾＾；

書込番号：3983814

[名も無き放浪者]

CPU : Athlon64 2800+(ClewHammer)
M/B : GIGABYTE GA-K8VT800Pro(K8T800)
MEM : PC3200 512MB CFD赤（Hynix）
HDD : Maxtor ATA160GBx2 RAID1,Maxtor SATA200GBx2 RAID0
VGA : RADEON9600np メモリ64bit地雷版
OS : WindowsXP SP2
104万桁 50秒

CPU : Athlon64 3500+(Winchester)
M/B : ASUS AN8-SLI DX(nForce4 SLI)
MEM : PC3200 512MB バルク(Nanya）Dual
HDD : Hitachi SATA160GBx2 RAID1,Maxtor SATA160GB+Hitachi SATA160GB RAID0,Maxtor ATA160GB,Hitachi ATA120GB
VGA : WinfastPX6600GT128MB(6600GT PCI-Ex)
OS : WindowsXP SP2
104万桁 42秒

CPU : AthlonXP 2800+(Barton/333)
M/B : GIGABYTE GA-7VT880-L(KT880)
MEM : PC2700 512MB バルク（Samsung）
HDD : Seagate 薔薇 ATA 80GB
VGA : Geforce4MX440-8x
OS : WindowsXP SP2
104万桁 59秒

経年もっさりとかで遅くなることはあるかも・・・・？

書込番号：3983846

某ろむ。さん、 世界樹さん、
構成似てるのでうれしいさん、
名も無き放浪者　さん
ありがとうございます。

やはり、Cool'n'QuietがONになっていました。
OFF（ハイパフォーマンス）にして、
1800MHz、×9となったのを確認して計算すると…
1分1秒、結果は同じでした。
メモリは200MHz(CL=2.5)みたいです。

素人考えですが考えられることは、メモリ（量、質）が影響しているのではないでしょうか。…奥が深いです。
でも見方を変えれば、
Cool'n'Quietの機能を使っていれば
ちょと値段の高いCPU 1GHzのＰＣ104万桁の計算が1分1秒だということです。
変でしょうか？

皆様の情報を参考に勉強したいと思います。

書込番号：3984002

Cool'n'Quiet使ってても、計算を始めて負荷がかかると1.8GHzになります。
1.8GHzになるまで少しは時間がかかるかな・・・と思いましたが
変わらなかったみたいですね。
お役にたてずに申し訳ない。

書込番号：3985076

会社のＰＣのメモリー512M(PC3200 CL=2.5)を一時借りまして
今のメモリーと入れ替え計算しましたところ
1分1秒でした。
そして、今までのと2枚(512M×2)さして計算しましたところ
1分1秒でした。
何回計算しても結果は一緒でした。
メモリーの量はある一定以上から計算スピードに関係がないようです。

CPU-ZのMemoryの内容ををよくみましたら
動作周波数は100MHzと表示されています。
EVERESTではリアルクロック100MHz、有効クロック200MHzとの表示です。
勉強不足でよくわかりませんが、
PC3200のメモリーでこの数値内容ではダメなような気がします。

書込番号：3988521

メモリがPC1600(DDR200)で動作しているようですね。
CPU-ZのMemoryタブのFSB:DRAMはどのようになっていますか？
1.8GHz時はCPU/9,1.0GHz時はCPU/5になっていると思います。
違ったらBIOSでDDR400動作させてください。

書込番号：3989696

世界樹さんありがとうございます。

言われる通り「1.8GHz時はCPU/9,1.0GHz時はCPU/5」でした。

…よく考えてみますと、
実はBIOSが最新のものでないのかもしれません。
組み立て後GIGABYTEのBIOSのページから該当BOISをダウンロードし、
インストールしたのですが、何を勘違いしたのか
それが最新のものでなく二つほど古いものなのです。
記載の最新のBIOSは…Sempron用だと変に解釈したみたいで…。
何かいま考えればおかしいですね。
本日、帰って最新のものを入れます。

このM/B(GA-K8VM800M)は、マニュアルをみてみると
CPUとPCI/AGPのクロックしか変更できないみたいです。
私には現在未知の領域です。

書込番号：3990447

[名も無き放浪者]

同じ系統のマザー（K8VT800Pro)使ってます。
BIOSの設定画面や方法もほぼ同じでしょうから、ageておきますね。

BIOSに入ったら、Ctrl+F1を押してアドバンスモードに入ってください。
チップセットの項目でメモリのクロックを設定できます。
Max MemclockをAutoから200に変更で。

レイテンシの設定も詰められます。
＃面倒だからやってませんけどねｗ

初心者に弄らせない為にあえて隠しにしてるんでしょうな。
いい意味でも悪い意味でもGIGABYTEらしいというかなんというか・・・。

書込番号：3992164

[巨人ファン]

>MEM : 512M×1（PC3200 CL2.5 ノーブランド）
メモリーがPC1600で駆動してるのはおそらく、ここが原因だと思う。
いいメモリーを付ければ、PC3200と認識されて、50秒くらいになると思う。
アスロン64はインテルよりもメモリーの相性は厳しいです。

ちなみに自分の構成
CPU : Athlon64 2800+
M/B : ASUS　K8V-X
MEM : PC3200　512*3（PC2700で認識）
VGA : ラデ9600Pro
OS : WinXPPro　SP2
　で52秒

CPU : Athlon64 3000+
M/B : A-OPEN　AK89 Max
MEM : PC3200　512*2PC2700で認識）
VGA : ラデ9600
OS : WinXPHome　SP2
　で47秒

書込番号：3992790

名も無き放浪者さん、巨人ファンさん
ありがとうございます。

最新のBIOSを入れました。
K8 CPU Clock Ratioという設定項目が増えていまして
Defaultと×4から×９までの倍率が選択できるそうです。
ここは×９とし起動させましたところ、
ノーブランドのメモリはSPDが166MHzと200MHzの表示となり
メモリのクロックは166MHzの動作となるみたいです。
このときのπ計算は54秒でした。
もう一つの会社から拝借したPC3200のメモリ(512M)だけで検証してみますと
SPDが200MHzのみの表示となり、メモリのクロックは200MHzとなりました。
このときの計算は、50秒です。…感激です。
会社ＰＣのメモリは良いとよいということでしょうか。

またCtrl+F1を押してのアドバンスモードはまだみておりませんが、
一度みてみます。
こちらからの設定からだとノーブランドのクロックを200MHzに
設定させることができそうな気がします。

皆様、いろいろな情報ありがとうございました。
少しずつでも勉強していきます。

書込番号：3998964

BIOSのアドバンスモードをみてみました。
Max MemclockをAutoから200に変更し、当初のノーブランドメモリを
含む512Ｍ×2でπ計算しましたところ…49秒でした。
ノーブランドメモリは200MHzのほうに認識（設定）されたようです。

そして他の設定項目の中にEnable 2T Timmingがあり
ここでAutoとEnableでそれぞれ計算しましたところ49秒でした。
次に遊び心を出しましてDisableで計算すると
48秒。
よくわかりませんが、
2T TimmingがDisableということは 「1T」の設定になるのでしょうか？
このままの設定では不安ですのでEnableに戻しておきました。
このモードにはいると、いろいろいじれるのがわかりました。
でも素人にとって深入りは禁物です。

一時的にしろ、48秒まで短縮できたのは皆様方のおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：4003692

CPU : Athlon64 2800+(1.8GHz)
M/B : 755-A2
MEM : 512M×2（DDR-333MHz CL2.5）
HDD : Maxter 60G
VGA : GeForce FX5200
PWR : 450W
OS : WindowsXｐ SP2 HomeEdition
104万桁で49秒。nortonを切ればもう少し早くなるかも。

書込番号：4060176

252が250の時に比べて安く販売されそうです。

米AMDは、サーバー/ワークステーション用CPU「Opteron」の最上位モデル3機種を追加した。SSE3拡張命令に対応し、HyperTransportを1GHzに高速化した新コアを採用している。L2キャッシュは1MB。製造プロセスルールは90nm SOI。1,000個ロット時のOEM単価は、8wayサーバー用の「852」が1,514 ドル、2wayサーバー用の「252」が851ドル、シングル対応の「152」が637ドル。国内価格は852/252/152の順で、166,540円/93,610円/70,070円。852と252は30日以内に、152は4月30日に出荷予定。また、Opteronシリーズに消費電力最適化機能「PowerNow!」の搭載を予告した。PowerNow!の搭載によりデータセンターの冷却システムの負担軽減が図れるとしている。また、PCI-XとHyperTransportとのトンネルチップ「AMD-8132」を2月中に出荷する。このチップは、AMD-8000シリーズチップセットで、PCI-X 2.0を利用可能とする製品。

書込番号：3936400

[Bioethics]

252を待ち望んでいるけど、マザーボードがまだ未発売。Tyanマザーボード。

書込番号：3936445

[ＺＺ−Ｒ]

デュアルコアは何時になるかな〜

書込番号：3944045

Opteron 252 BOXが\104,789円で売られています。

書込番号：3959622

値下げ発表！

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0214/amd2.htm

これならなんとか自分にも3800+が買える！！！
でもマルチコアが出るって噂もあるし、もう少し待つか…むむむ…

書込番号：3932405

[��]

その内、3800+にも90nm RevEコアが投入されるでしょうね。90nmRevEコアが投入されたら、ハイエンドユーザにとってもうれしいでしょうね。

書込番号：3932673

[ぺぱ]

Socket754 Sempronの上位版が出ると期待してましたが、
下位版でしたか。。

3100+より上のSempronはいつごろになるのかなぁ。

書込番号：3933080

[��]

ぺぱさんへ

＞3100+より上のSempronはいつごろになるのかなぁ。

どっかの記事でSempron3300+がその内出るような事が書いてあったとは思いますが、時期に付いては申し訳ないのですが覚えてません。近々出るとは思うのですけど・・・（3ヶ月以内に）。Athlon64 2800+が販売中止になったらSempron3300+が出てくるかもしれません。
　
Sempron3100+より上は、Athlon64との性能が干渉する値段帯なので、Sempron3100+より性能が上の物をほしかったら、素直にAthlon64 3000+を購入した方が良いと思います。

書込番号：3933834

[名も無き放浪者]

3300+はパレルモコアじゃなかったかな？

書込番号：3933881

[��]

名も無き放浪者さんへ

3300+は939pinのパレルモコアでしたか。指摘ありがとうございます。

今まで、Sempron3300+が754pin 2.0GHz L2 128KB
　　　　　Sempron3200+が939pin 1.8GHz L2 128KB　だと思ってました。

書込番号：3934251

[ぺぱ]

私自身は 3000+ を使ってます。
近々購入を検討している知人用にと思って、今回の値下げを待ってました。

上位版が発売されれば 3100+が1万円切れるかななんて
期待したたんですけどね。
ちょっと届かないみたい。

そのかわり下位版が1万円以下で複数選べるようなので、
店頭に出回り始めたら検討してみたいですね。

書込番号：3935602

Geodeの可能性に期待している

ＡＭＤさんへのアピールです。
この系列の製品に非常に期待しています。
現在は「Duron 650」と「Athlon XP 2400+」を使い分けていますが、動画のエンコード以外はどちらを使ってもストレスはありません。
ＴＶキャプチャについては、Duronにはハードウェア・エンコード製品、Athlonにはソフトウェア・エンコード製品を使用しているため、リアルタイム・キャプチャの品質も同程度です。
Duron 650で大きな不足を感じる場合とは、
○動画の再エンコード
○ウイルス対策で常駐スキャナを使った場合
以上の２点です。

前者については、今後登場するであろうハードウェア・トランスコーダーを使うのが最良の方法です。３ＧＨｚ以上の熱いＣＰＵを使用してもエンコードの所要時間的にハードウェア・トランスコーダーには遠く及びません。

後者については、フリーソフトで常駐する軽いファイアウォールを使用すれば問題はないです。ウイルス対策ソフトも使いますが常駐はさせません。

このように使い方を工夫すれば、今後は１０Ｗ以下の省電力で静音にも貢献する低価格ＣＰＵの存在感は非常に大きいです。
Duronとの能力換算で８００〜２０００くらいの能力の製品が欲しいです。９０ｎｍや６５ｎｍの製品が特に期待できます。
下の製品はホームサーバーや小規模ＷＥＢサーバーに、上の製品はデスプトップとして十分です。マルチメディア系の重い処理はトランスコーダやビデオカードに任せればいいでしょう。

Ｇｅｏｄｅシリーズの繁栄を願っています。

書込番号：3913420

[ジェド]

メーカー宛にメールしたほうが良くない？（＾＾；

ここをAMDの開発の人間が見ているとは思えんが、、、、

書込番号：3913447

[らりーば]

AMDにAMDのCPUの長所をアピールしてどうしたいのだろう？
それならまだしも改善してほしい場所をアピールするとか。

PCメーカーの担当者に、というなら分からなくはないが・・・

書込番号：3914234

この掲示板の使い方としては邪道かな？とは思いましたが。
とりあえずエンドユーザーニーズとして書いておけば、販売店は在庫してくれるかな．．．と。地味な製品なので、ちょっと尻押しを。
私的には動作可能と推測できるマザーを所持してますが、新規組立てだと対応マザーやベアボーンなどは寂しい状況。そこらもＭＢメーカーや輸入代理店がニーズを知れば改善しないかな？と考えました。
最近は厳しいですからね。数が売れなきゃ置いてくれない．．．。

書込番号：3914512

[メトラ]

ここはあんたの愚痴書く場所じゃない。
通販とか手段はあるだろ。そういう努力しないでくだらんこと言うな。

書込番号：3915609

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/02/11/654232-000.html

意外といっては失礼なのかもしれないけど、Geode NX売れてるみたいですよ。

書込番号：3916163