このページのスレッド一覧（全1097スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 売ってたのだが |
0 | 1 | 2006年9月26日 13:47 |
| プロダクトアワード |
0 | 5 | 2006年8月31日 01:35 |
| ＣＰＵ選び本当に迷います。 |
0 | 37 | 2006年8月24日 06:36 |
| Athlon64X2 3600+ TDP_65Wは、SocketAM2でも気になります |
0 | 14 | 2007年1月16日 09:59 |
| AM2と939のX2-4600 比較です 参考になれば |
0 | 3 | 2006年8月18日 19:20 |
| この値段って・・・ |
0 | 10 | 2006年8月19日 11:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ SocketAM2 BOX (89W)
フェイスに注文してから約２ヶ月。5000＋がようやく入荷するとのメールが届きました。やれやれ、、、、
書込番号：5479908
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
訂正 上半期→下半期
金賞、銀賞、銅賞すべてAthlon 64なのですね。
下半期には銅賞位に残ってるでしょうか？
書込番号：5387335
0点
Athlon 64 は全体的にCore2Duoが出たために
「どうしよう？」
ではないかと。
いや、まじで。
ろーあいあす
書込番号：5387364
0点
はは、うまいですね！
予想
上半期
金賞 E6300
銀賞 E6600
どうしよう X2 ****+ Socket939
書込番号：5393185
0点
確かに焦っているでしょうね。C2Dの登場をまったく予想できなかったとは思えないけど、油断してたのかな？こういう業界だし後手に回ることもあるだろうけどK8Lが出るまでが長いですね。よく知らない私が言う事ではないかも知れないけど。
いつまでもあると思うなネトバと爆熱
ってとこでしょうか？
書込番号：5393418
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
今大変迷っております。
５月頃に３万を超えていた３８００＋が今や１．８万台でしかも、マザーボードの種類、安定性、機能、価格においては、出たてのＣ２Ｄ(Core 2 Duo ）から考えると、将来性は余り無いし、能力は低いけれど・・魅力を感じます。 どの雑誌をみても、ＣＰＵの能力に関しては完全にＣ２Ｄの方がAthlon 64 X2 よりも良いと書いています。
3800+はC2Dとは比較にならないかもしれませんが、つい３ｹ月前までは、ハイエンドなＣＰＵだったわけで・・・・。
正直、Ｃ２Ｄ（E6300）に傾いているのですが、安く上げるならこの3800+だなと思います。 皆さん迷わず3800+にした理由はなんでしょうか？
0点
雑誌はAthlon64の方がPen4より性能がよいのに
正当に評価しましたか？
インテルの違法なAMD排除の見返りの割安納入などを
十分に報道し批判しましたか？
自分の目で真実を見極めて、よい買い物を。
書込番号：5359710
0点
939対応のマザー使用でシングルからデュアルコアに交換なら939版のX2デュアルコアの需要は多いですから、売れていますよ
ただマザーを含めて考えているならCore 2 Duoにしますね
旧世代のIntel 865PEチップセットを搭載しながらCore 2 Duoにも対応したマザーも発売されてますから、既存のパーツでCore 2 Duoが組めます
書込番号：5359717
0点
Athlon64x2はもともとデュアルコアも視野に入れて設計された
コアですから、急造品のPentiumDより性能は高かったのは事実。
ただコア設計は、Core2シリーズより3年以上前の設計です。
Pentium4をはじめとするNetburstテクノロジは既に6年前の設計です。
無論、新設計ほど高性能、というわけではありませんが
明らかにCore2シリーズの方が性能が高いのは事実です。
＞雑誌はAthlon64の方がPen4より性能がよいのに
＞正当に評価しましたか？
過去の話を持ち出して、Core2とAthlon64x2の性能が逆とでも
いうのでしょうか、ばからしい。
今の64x2-3800+・4200+はCore2DuoE6300・E6400と比較すると
”妥当な金額”というところでしょう。3800+はE6300より、
明らかに劣ります。ただPentiumD940と同等以上の性能はあります。
ただ売れているとはいえ、E6600の状況はちと異常です。
現実的にもっとも売れているCPUは"Celeron"でしたから
実質1万円台が本来の売れ筋で、次にパフォーマンス重視の層でも
2万円〜2．5万円ぐらいが売れるゾーンなんですけどね。
DDRメモリ・AGP・U-ATAHDDなどの流用を考えて、選択を。
現状、939pinでは、4800+までが限界です。E6400同等程度か
ちょっと上ぐらいの性能ですので、これ以上アップグレードしない
というのであれば、939pin環境もありでしょうね。
PCIExpressも使えますし、現状で困ることは全くないはずです。
書込番号：5359774
0点
ふ-12さん
>雑誌はAthlon64の方がPen4より性能がよいのに
>正当に評価しましたか？
最近雑誌を読み始めたばかりなので良くわかりませんが、雑誌は、ＡＭＤが優位なときはあまり優位性を書かないで、インテルが優位なＣＰＵを出した時には、今回のように優位性を書き立てるのは、納得できないと言うことをいいたかったのだと思いますが？。
ラストムーンさんの書いてくれた
＞939対応のマザー使用でシングルからデュアルコアに交換なら939版のX2デュアルコアの需要は多いですから、売れていますよ
ということで、ランキングが上な理由がわかりました。もちろん私も、Athlon64を使用しておりますので、Athlon64が良いＣＰＵだと言うことはわかっているつもりです。
ただ、SoketＡ（S1800＋）なので、ほとんど全てが新規購入となることになり、ＣＰＵの選択次第で後の構成が全く違うことになるので・・・。
TAILTAIL3さんもご意見ありがとうございます。
参考になりました。
書込番号：5359921
0点
＞過去の話を持ち出して、Core2とAthlon64x2の性能が逆とでも
いうのでしょうか、ばからしい
仕方ないです。今のアム虫は、こんな事しか言えません。
まともな人は、今は自重しているでしょう。
書込番号：5359976
0点
＞ただ、SoketＡ（S1800＋）なので、ほとんど全てが新規購入となることになり
ということは、現在はAthlon64.3800+を使っていて、X2.3800+に換えようとしている訳では無いんですね。
一度、現在のスペック書かれてみてはいかがですか？
どこまで現物を流用できるのか分かりませんから
書込番号：5360000
0点
AMDは3台使用したけど、一台はまだ現役
これだけ差が付くと今の段階でCore 2 Duoしか選択にないな
今以上にAMDが値下げ攻勢に出れば別ですが
書込番号：5360008
0点
＞現在はAthlon64.3800+を使っていて
そういうこと書いてませんでしたね、勘違いです。すいません。
今はSocketAで、Athlon64.X2に組み直そうと思っているところですか
書込番号：5360013
0点
余談ですがCore2Duoは大きく電圧下げ出来るようです。
これを使えば、モバイルコアなみの電力でE6600が動くそうです。
OCを取るか、省電力を取るか、、、どちらにしてもFX62より確実に早いのがイイですよね。
書込番号：5360138
0点
＞AMDは3台使用したけど、一台はまだ現役
＞これだけ差が付くと今の段階でCore 2 Duoしか選択にないな
＞今以上にAMDが値下げ攻勢に出れば別ですが
ラストムーンさん、僕の家ではAMDのCPUが載ったＰＣが３台とも現役です。Duron・AthlonXP・Athlon64
書込番号：5360648
0点
TAILTAIL3さんへ
＞”妥当な金額”というところでしょう。3800+はE6300より、
明らかに劣ります。ただPentiumD940と同等以上の性能はあります。
X2 3800+、X2 4200+、PentiumD940、E6300ESを一時的に同時所有しましたが、
PentiumD940とベンチスコア的にも体感的にもライバルなのは、
X2 4200+の方でしたよ。
マザーにもよりますが、X2 3800をOCしてX2 4200+と同じクロックにしても、
スーパーΠのベンチスコアはX2 4200+には届きませんでした。
X2 4200+に比べると、X2 3800+が好評価されている傾向が有りますが、
モデルナンバー通りの性能でしたね。
もっとも、これから出荷するX2 3800+の選別を緩くして、
今までの4200+と同等のものをAMDが出荷しないとは断言出来ないですけど。
それとTDPに関してですが、
PentiumD940(Bステップ)のTDPが130Wで、X2 4200+が89Wですから、
その差は公表値通りなら41Wある筈ですよね？
でも実際にワットチェッカーで測定すると26W程度位しか違わなかったです。
（それぞれのマザーボードの消費電力は30Wで同じでした）
CPU、マザー、メモリ以外は同一条件です。
現在所有しているE6300がES品なので断定的な事は言えませんが、
意外とCore 2 Duoのアイドル電流が大きいのに驚いています。
両方ともデフォルト状態での計測では、X2 4200+とさほど変わらない数値です。
近々E6600のBOX品が届くので詳しくチェックしたいと思っています。
書込番号：5360661
0点
Core2が優位なのは明らかだが、勝ち鬨をあげ続けるインテル派は見ていて滑稽でしゅ。
現実逃避を続けて過去の栄光にすがり続けるアムド派も滑稽でしゅ。
今はCore2が旬で食べ頃なだけなのにネ。
書込番号：5361026
0点
まあ今のAMD派は特権を失った武士みたいなもんでしょう。
もう時代は帝国主義の明治時代になってるのに、いまだにチョンマゲをやめない。
廃刀令や、禄の廃止で事実上貧民と変わらないのに、いまだに過去の中で生きてるプライドだけは高いひと。
ＡＭＤ派でも現実を直視できる人は真っ先にコンロ買ってます。
書込番号：5363458
0点
C2D早いのは認めるけどIntelっていうのが嫌いだから
AMD使ってます
昔Intelに浮気したけど不安定すぎてAMDに戻りました
ちなみに今はAMD搭載PC3台使ってます
要は特権云々より使いたいCPU使えばいいってものですよ
以上AMD側の主張でした
駄レスすまそ
書込番号：5363749
0点
＞今はCore2が旬で食べ頃なだけなのにネ。
＞ＡＭＤ派でも現実を直視できる人は真っ先にコンロ買ってます。
「AMD派」の肩を持つわけではありませんが・・・
現時点でCore2Duoを選んだ場合、M/Bの選択で相当悩む事になるかもしれません。そこそこ安定していてCore2の性能を十分引き出せそうなM/Bとなると2万5千円程度はしますし、メモリーもある程度良いものを使う必要があるので、939のX2 3800+(あるいは4200+)で組む場合より出費が多くなることは確かです。
もちろん総合的な性能や将来性を考慮すれば、E6300の方が勝っているかもしれませんが、M/Bの掲示板の不具合報告を見ていると、本当にCore2が「食べ頃」になるのは2〜3ヶ月先ではないかと思えてなりません。
それと、性能についても、使用するアプリによってはX2の方が速いという場合もある様なので、この点は購入前に十分お調べになった方が良いでしょう。
書込番号：5363809
0点
私は939の3500+から4200+へ乗り換えました。
新規ならC2が魅力的でしたけどC2を買うならL2 4MBは必須かと(E6600が良く売れる理由かと)。まあ、予算の関係で結局CPUのみのアップグレードになりましたけど。
ただ今使ってる状況では4200+でも、もてあましているぐらいだから一番いい選択をしたと思ってます。
次は2008年のHOUNDでAMDが巻き返す事を祈りたいですね。競争があってこそ良い物が安く買えるのでAMDもINTELも頑張ってほしいです。
書込番号：5363813
0点
core2と比較して１〜２割程度しか性能差はありません性能を使い切るようなソフトを使わない限り体感は変わらないでしょうね。
性能的にE6300≧4200+と思います。
どうせ性能は抜きつ抜かれつなので
自作は好きなのを使うのが基本です。自己満足だし
イン厨の別れの律動さん
無意味に批判するだけならIntel側の板に帰ってください。
今でも素人なら間違ってしまうような物を掲載されてるのは明らかですし、スペックの違う部品を使って比較するなどあります。ですが比較関係ではお互い様だと思います。購入する人が正しく公正に判断できることが必要と思います。
モビルスーツガンガルさん
余計なことかもしれませんがE6300か3800+か迷ってる人にE6600やFX62を語るのは場違いかと思います。
言いたくは無いですが、イン厨の方に意味が無いのにフラグシップの値段を比較している方がいますねPenEEいまだに１１万とかするのですがね。
本題から外れましたが、選んだ理由
自分のマシンの更新時期（1年半毎更新）でそれが一番よいと判断したからです。
また939からのアップグレードには最適かと思います
書込番号：5364489
0点
論点が整理できていないお馬鹿さんが多いこと！
絶対性能を優先するのか
コストパーフォーマンスを優先するのか
短期使用での評価か、長期使用を前提としての評価か
基準を明確にしないとギロンにならんでしょうが。
インテル派とアムド派が、お互いに都合のいい条件ばかりもちだす様は滑稽でしゅ。
書込番号：5364636
0点
私は先週Athlon64X2 3800+ AM2 89Wで組みました。
（以前使っていたものがAthlonXP2500+ Barton。
新規に組むにあたり色々調べてきたところ、
Athlon64 3200+か、Athlon64X2 3800+か、Core2Duo E6600の三択に絞られました。
自分のPC使用範囲ではAthlon64 3200+で十分な感じがあったのですが、少し試してみたいことがあったのと、「今PC組むならデュアルコア以外ありえない」というような意見が多くみられたことからデュアルコアにしてみようかなーと。
PentiumDは以前より評判がよくなかったことと、自分がAthlonユーザーだったこと、AthlonX2が半額になったことからAthlon64X2 3800+が候補に上がりました。
そしてIntelの新作Core2Duoも見てみると、性能が圧倒的であった。
でもそれはE6600以上のクラスで、E6300クラスはあまり印象に残りませんでした。
E6600はこの性能でありながら\43,000前後で安い！なんて思ってしまったものの、冷静に考えると自分には必要のない高スペックで、CPUに4万以上掛けたくないです。
さらに以下のスレが引っかかりました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5321656
Core2Duoはベンチ成績も良く、3Dゲームも快適とのことですが、画像処理系ソフトの体感速度に難ありなのでしょうか。
この辺はベンチ結果でなく、実際に比べて体感してみた人のレポを見ていくしかないですね。
私は3Dゲームやらず、画像処理系ソフトは使うので、それではちょっと困りもの。
そのスレの話からも\25,000近く出してキャッシュ容量半分のE6300は除外。
E6600はやっぱり高すぎってことで、Athlon64X2 3800+に決定しました。
そしてAM2にした理由。
私のPC自作暦は6-7年で、これまで故障したパーツは、MB、電源、HDD。
MBに対しては将来性をあまり求めておらず、無駄にたまっていくメモリの将来性を先に考えてしまいます。
次組むときメモリを使いまわせるとよいなーと。
メモリ相性がシビアと聞くAM2ですが、DDR2メモリが使いたいがためにAM2を選択しました。
もしAM2を選択するなら、4800+、4600+、4000+、3800+のどれかと、DDR2-800メモリが良いらしいです。
（AM2でDDR2メモリを使ったとき、メモリの周波数が規定より低い、という現象が起こるから。
MBはASUS M2N-Eです。NBメモリで問題なくDualChannel動作できました。
65W版でなく89W版を選んだ理由は、CPUのTDPが低いのを選択しても、実際の私の使用法で、PC全体の消費電力差にどれだけの差が出るのか疑問だった。
また、自分は定格で使うのでOC耐性は必要がない。
Athlon64X2 3800+のコストパフォーマンスの良さを無下にしてしまうのが嫌だったから。
ちなみに、電圧は少し下げて安定動作させております。
普段はPC関係の情報に疎いライトな自作PCユーザーの私が「Athlon64X2 3800+ AM2 89W」を選んだ理由が以上です。
参考にどうぞ。
書込番号：5364691
0点
＞＞ えりかです。さん
＞ 論点が整理できていないお馬鹿さんが多いこと！
そうまで言われるのなら、あなたなりに論点を整理してスレ主さんにアドバイスしてあげたら如何ですか？
＞基準を明確にしないとギロンにならんでしょうが。
この掲示板は、基本的にスレ主さんの質問に答える形で情報提供を行う場所であって、皆が初めから「ギロン」をしに来ている訳ではありません。
＞インテル派とアムド派が、お互いに都合のいい条件ばかりもちだす様は滑稽でしゅ。
誰のどの発言について言っているのか明確にしないと反論の仕様がありません。それから、もし出来ましたら普通の日本語で話してください。
書込番号：5364808
0点
この後に17件の返信があります。
CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2 BOX (65W)
X-bitのホームページをのぞいていたらAthlon64X2 3600+のベンチマークを見つけました。
Athlon64X2 3800+との違いは、TDP 89W→65WとL2キャッシュ512KB×2→256KB×2です。
Athlon64X2 3800+(2.0GHz)とほとんどかわらないスコアーでPentiumD 915(2.8GHz)よりいい数字です。あとはCore2 Duo E4300(1.8GHz)がどうなっているかでしょう。
$100≒\12300で発売されたらAMDもようやく低価格なデュアルコアとなりますので、意味もなくWindows Vistaを導入しようかという気になりそうです。
X-bitのホームページ Athlon64X2 3600+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html
0点
それより、Athlon64X2 3800+ 35Wは今年中に発売されるのかな？
発売されなければ、ただの絵に描いた餅か
書込番号：5356998
0点
Athlon64X2 3800+ TDP 35Wについては、下記のベンチマークと価格を見る限り何に使うのだろうと疑問がでるCPUですね。
単にAMDが90nmプロセスルールのデスクトップCPUでも、ここまで省電力をすることができるというパフォーマンスになっているような気がします。まあリビジョンFコアは、省電力化ができる構造のようです。
Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7
X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html
OCTECHのホームページ
http://www.octech.jp/modules/wordpress/p-41-page-4.html
書込番号：5357098
0点
>Athlon64X2 3800+ TDP 35Wについては、下記のベンチマークと価格を見る限り何に使うのだろうと疑問がでるCPUですね。
値段のつけ方はCoreDuoに対抗するためのものでしょう。
まあCoreDuoのほうが消費電力が低いし、安いけど。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060110010&wd=ove5488
アム房御用達CPUでしょ。
書込番号：5358162
0点
確かに素直にCore2でなくCoreDuoノート用なり、Turionシリーズを
使った方が素直でしょう・・・・
書込番号：5358182
0点
>まあCoreDuoのほうが消費電力が低いし、
上記の意見に、TDPはIntelとAMDでは計算式が違うため、
数値をそのまま比較してもあまり意味がないかと思われます。
Athlon64X2 3800+(89W)とCore2Duo E6300のデモで、CPU以外同じになるようにした環境で、
アイドル状態ではAthlon64X2 3800+
負荷状態ではCore2Duo E6300
がそれぞれ10W〜20W低かったです。参考までに。
書込番号：5370605
0点
ん〜タイトルはAthlon64X2 3600+についてなんですが・・・
＞＞ベンガルネコいいなぁさん
貼ったベンチ見てコメントしていますか。
AMDのイベントのコメントに完全にはまっていますよ。
確かにX-bitのホーム−ページは、「Idol」を貼っていましすが、次のページとか次の次を見ていただけると「Burn」が参照できます。
(Athlon64X2)89W−(Core2 Duo E)65W＝24W
(Athlon64X2)65W−(Athlon64X2)35W＝30W
このとうりにもなっていませんが、
Prescott時代のIntelのTDPと比べて両社(IntelとAMD)とも同じ数字としてみることができるようになりました。
→これがTDPの真実
＞CPU以外同じになるようにした環境
マザーボードが違うのでこれもできません。
ワットチェッカーは、システム全体の消費電力となります。
まあCPUだけでは動作しないのですし、システム全体を比べる方が「TDP」という趣旨にそっていますけどね。
TDPは、「Thermal Design Power」「熱設計電力」で主にピーク時の電力と発熱を考慮して設計するために関係する数値で、アイドル時はほとんど関係ありません。
書込番号：5370972
0点
１万７４８０円か微妙な価格設定だな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060826/etc_am236.html
書込番号：5374325
0点
＞＞ラストムーンさん
またしても情報ありがとうございます。
今現在
Athlon64X2 3800+ 89W ￥18700
Athlon64X2 3800+ 65W ￥22000
ですから
Athlon64X2 3800+ 65W \17480
65W製品としては、魅力あるように思いますが、65Wしか選べない以上対照は、3800+ 89W \18700ですね。
まあ\15000未満にならないと検討する気になりませんね。
書込番号：5374365
0点
>Prescott時代のIntelのTDPと比べて両社(IntelとAMD)とも同じ数字としてみることができるようになりました。
これも正確には違うようですよ。
最大電流＊最大電圧>>Core2DuoのTDP
です。
最大電流＊最大電圧=<64 X2のTDP
みたいです。
ただしロード時の実消費電力では両者ともTDP*0.7程度ですんでその意味では、同じと考えていいのかもしれません。(ただしFXシリーズ辺りからAMD社のTDPもおかしくなってきてるようですが)
>上記の意見に、TDPはIntelとAMDでは計算式が違うため、
数値をそのまま比較してもあまり意味がないかと思われます。
モバイルでは
AMD社のTDP=ロード時の平均消費電力
でインテル社のTDPのほうが厳しいようです。
ですから
消費電力では
INTEL TDP35W<<<AMD TDP 35Wです。
書込番号：5374910
0点
＞＞モビルスーツガンガルさん
CPU単体では、そのように了解しています。
AMD主催のベンチ会場で「アイドル時の消費電力が低い方がで省エネ」というAMD発言が理解できません。
書込番号：5375001
0点
CPUは常に負荷がかかっているわけでなく
大半がアイドル状態で動いているので
AMDがいうのも分かります。
今後はアイドル時の消費電力も大切でしょう。
C2Dも十分低いと思いますが。
PenDはアイドル時でも電気喰いだったので
あれは困りますね。
書込番号：5378880
0点
今後の問題は、Windows Vistaにのようにアプリケーションが3D化が進む中のVGAの省電力化でしょうね。
こんなコメントもあります。
DOS/V POWER REORT
「Vista（Aero）とXPでは消費電力や発熱に違いが出るか？」
http://www.dosv.jp/feature/0608/18.htm
書込番号：5386180
0点
Core2Duoのがピーク時の消費電力は低いんでしたっけ？
まあ、ぶっちゃけ消費電力なんてのはデスクトップなら
極端に酷くなければいいんですけどね。某ペンタDみたいに
しかしそうなるとC2Dでも上はともかく廉価版の E6300 ってなんの存在価値があるんだろ。性能的には32bitなら Athlon64X2 3800+にかろうじて勝るくらいで価格的には Athlon64X2 4200より高いって
マザボを流用できる人向けなのかな。
書込番号：5887677
0点
8月の書き込みにレスかい、（笑）
Core 2 Duoの場合は6300でもOCすれば3GHZオーバーできるから人気があるのよ。
書込番号：5887765
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 4600+ SocketAM2 BOX (89W)
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS A8N-SLI Premium
Processor 2412.44MHz[AuthenticAMD family F model B step 1]
Processor 2412.44MHz[AuthenticAMD family F model B step 1]
VideoCard NVIDIA GeForce 7900 GTX
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 2097,151 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2006/08/16 21:39
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
MATSHITA DVD-RAM SW-9583S
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
Maxtor 6L200M0
NVIDIA nForce4 Parallel ATA Controller
WDC WD360GD-00FNA0
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
78919 224526 263330 222617 101426 195378 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
117400 72400 19960 1634 44853 52837 16300 15712 C:\100MB
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name GIGABYTE GA-M59SLI-S5
Processor 2411.19MHz[AuthenticAMD family F model B step 2]
Processor 2411.19MHz[AuthenticAMD family F model B step 2]
VideoCard NVIDIA GeForce 7900 GTX
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 2096,620 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2006/08/18 09:57
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
MATSHITA DVD-RAM SW-9583S
標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
NVIDIA nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
NVIDIA nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
WDC WD360GD-00FNA0
NVIDIA nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
Maxtor 6L200M0
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
85578 224138 263171 244940 196760 313958 90
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
91200 44600 4216 1408 44560 55053 17109 15751 C:\100MB
OSインストールのHD VGA メモリ容量 は同じです
0点
メモリーの項目はあがっているけど、グラフィックの項目は下がっているね。
どっちにしろモデルナンバーどうり似たようなものですね。
書込番号：5356803
0点
CPU > AMD > Athlon 64 4000+ Socket939 バルク
L2キャッシュ１MBもシングルコアなら安くなっているのですね。
ゲーム用（シングルコア）としては、高ランクの能力です。ただ時代がデュアルコアに向かって価格設定しているだけです。
書込番号：5356829
0点
ニョンちんさん お久しぶりです＾＾
ゲームメインなのでシングルコアでいいんですよ！
4200+もありますし現状4000+でオーバークロックして遊んでますので予備でも買おうかと＾＾；
書込番号：5356956
0点
いや予備は、いらないでしょう。
ゲームだったらL2大容量のCore2 Duoの方がいいスコアー出していますからこっちの方がいいと思いますよ。
ゲームでは定格でもCore2 Duo E6400でAthlon64 X2 5000+〜FX-62相当で、オーバークロックが前提だとCore2 Duo E6300でも、Athlon64 FX-62相当以上にはなるでしょう。
Anandtechのホームページ Core2 Duo E6300&E6400
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802
書込番号：5357022
0点
>いや予備は、いらないでしょう。
壊れたら4000+を使うんでしょ。壊れたら...。
世の中には、いろんな人がいます。という事でしょうか。
書込番号：5357620
0点
別れの律動さんの言うとおりです＾＾；
CPUが逝っちゃってもいいように安心の為と言う事です。
conroeはとても気になってますが 秋以降、価格と需要が安定したころに組みたいと思っております。
書込番号：5358211
0点
939ユーザーかつゲーム最重視なら良いのでは？
デュアルコアはすべてのユーザーに恩恵があるわけでは
ないですし、DDRメモリやAGP流用できる最速のシングルコア
な訳ですし。
なーんか今になって、Athlon64-4000+やNorthwood-3.4CGhz(478pin)
が出回ってくるのを見ると、「メーカ・・・出し渋ってたろｗ」と
疑いたくなります。
書込番号：5358274
0点
L2キャッシュ1Mが無くなるって記事見て4000+が2万5千円で有ったのを飛びついて買った俺。。orz
なんでやねん！バルクで1万5800円ってなんやねん！！！１！
はぁ。。。俺も自作初心者＾＾；さんみたいに予備買うか（ﾏﾃ
書込番号：5358485
0点
生産中止の報道があったけど、なぜかeMachinesのJ６４５６にAthlon 64 4000+搭載しているのは謎だ
書込番号：5358505
0点
りずきさんと同じ理由で私も2週間ほど前に26000円ぐらいで買ってしまってます＾＾；
定格2.76GHZにて常用中ですFX55になった気分でとても満足しています＾＾私の石は2.9Gが限界でしたが3Gいく物もあるのかな！？
初めに間違えて買ったギガのマザーも遊んでるし子供のPCを入れ替えるって手もありますね
家内にPC5台もどうすんの〜って怒られそう＾＾；
書込番号：5358846
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
