AMD CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

AMD CPU のクチコミ掲示板

(90294件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1097スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

XEON(800)3.4Ghz

2004/07/14 09:51(1年以上前)


CPU > AMD > Opteron 250 Socket940 BOX

スレ主 きえった!さん

XEON(800)3.4GhzとOPTERON250は拡張命令を無効にすると圧倒的にXEONが速くなるのが気になります。
IWILL「DB800」+XEON3.4Gx2
が安くて魅力的に見えます。メモリーもREGでない普通のが使えます。

書込番号:3028652

ナイスクチコミ!0


返信する
Ceciliaさん

2004/07/14 20:33(1年以上前)

> XEON(800)3.4GhzとOPTERON250は拡張命令を無効にすると圧倒的にXEONが速くなる

http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm
より。

不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が
優位であるとの主張を見かけるが、これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。

・ FUDについて
 http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
・ IntelとAMDの不具合リスト.
 http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm
・ ベンチマーク結果の検証結果
 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm
・ その他、FUD疑惑事例
 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm

書込番号:3030154

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2004/07/15 13:02(1年以上前)

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=noconaopteron&page=1&cookie%5Ftest=1

を見る限り、「圧倒的に」などというのは想像できない話ですね。
整数演算で「圧倒的に」OPに負けてるXEONが拡張命令切っただけで
逆転するとは思えませんし。

実際にそうなるのであれば、そのソースを見せてください。

あとマザーの名称、DH800の間違いだと思うのですが、レジスタードでない
物が使えるのではなく、レジスタードメモリには対応してないだけですよ。

書込番号:3032613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/16 19:45(1年以上前)

それほど安いとは思わんけど・・・
XEONって安いかな?? まあエルメスのバッグ×1個でシステム
組めるね。
クロコもののエルメスから3システム組めるから安いよ(笑

書込番号:3036975

ナイスクチコミ!0


FZS1000Rさん

2004/07/19 14:29(1年以上前)

Zephisさんの示したリンク先の方も、殆どの作業はOpteronが滑らかに作業をしていた、と言っていますしね…。

Opteronに軍配が上がるんじゃないでしょうか?

書込番号:3047554

ナイスクチコミ!0


快適上手♪さん

2004/07/30 10:14(1年以上前)

使い方によるでしょ?私は、Intel派な訳ですが。手持ちにXeon3.2G L3
2M(533) Opteron248あります。 エンコードでは明きからにXeonの方が優秀です。Renderingで3dsMax走らせた場合もXeon方が速いです。
用は使い方でしょ?サーバーベンチでXEON VS Opteronがありましたが
Opteronの方が優秀です。使い方を書かないとロクなレスは帰ってきませんよ。 私が使ってみてオプロテンは少し不安定だと思いましたが。オプテロンでレンダリング最中に何度も落ちるのは困ります。XEONの方実績あり市場では高い評価は受けてると思います。

書込番号:3087342

ナイスクチコミ!0


レンダーさん

2004/07/31 07:48(1年以上前)

>オプテロンでレンダリング最中に何度も落ちるのは困ります。

通常の使用条件で作業中に落ちるようなCPUって。
そんなの今の時代に存在するんですか・・・?

書込番号:3090573

ナイスクチコミ!0


快適上手♪さん

2004/08/01 04:02(1年以上前)

CPUの出来ではなくチップセットが糞で落ちるです。
某会社ではオプロテンが不安定なのでXEONを導入したようです

書込番号:3094230

ナイスクチコミ!0


337900872626312さん

2004/08/07 10:15(1年以上前)

使い方が悪いだけ。

書込番号:3115940

ナイスクチコミ!0


FZS1000Rさん

2004/08/10 11:13(1年以上前)

こちらではエンコード関係はOpteron有利に動いてますよね…。
得意不得意があるってことなんでしょうが…。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/07/xeon/007.html

書込番号:3127175

ナイスクチコミ!0


TYEIさん

2004/08/14 17:43(1年以上前)

ホントに用途によるでしょ。
いろんなベンチみるけど、サーバ関係やゲーム系、ビジネスアプリは
Opteronの方が速いみたいだし、コンテンツ作成系のアプリはXeonの方が
速いことが多い。
(エンコードは、選ぶアプリに拠るっぽいですね)

総合的に見て速いのはOpteronの方だとは思うけど、Benchmarkテスト
で最速じゃなけりゃ嫌だってのじゃ無い限り、自分の用途や使うアプリで
最速な方を選べばいいと思いますが。

書込番号:3143381

ナイスクチコミ!0


きえった、さん

2004/09/11 21:27(1年以上前)

さまざまなご意見ありがとうございました。
OPTERONとXEONを両方使って見ます。
OPTERON250の次のCPUは252になるのでしょうかね。(謎です)
DUAL CORE OPTERONが出たら購入してみたいと思います。

書込番号:3252112

ナイスクチコミ!0


メームーさん

2004/09/21 00:21(1年以上前)

DUAL CORE OPTERONってのが出るんですか?
なんだかわからないけど、すごそうですね!
次のシリーズ出るのが間近ということでしょうか?

書込番号:3292435

ナイスクチコミ!0


Dualistさん

2004/09/29 12:54(1年以上前)

こちらを読む限りは来年登場の予定の様ですね。

http://www.amd.com/jp-ja/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~89919,00.html

書込番号:3328810

ナイスクチコミ!0


きえった、さん

2004/10/04 17:58(1年以上前)

.
 デュアルコアOPTERON、早く出るようにお祈り^^/

 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0831/amd.htm

書込番号:3348131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ちょっと安くなりましたか。

2004/07/12 21:15(1年以上前)


CPU > AMD > Opteron 246 Socket940 BOX

スレ主 337900872626312さん

久しぶりに見たら下がってるなぁ、と。

uWORKS:未だ税抜き価格で載せやがるな。

Success:DUAL用のCPUの注文が1点限りって、もうちょっと考えて売れ。

書込番号:3023023

ナイスクチコミ!0


返信する
高井さん
クチコミ投稿数:55件

2004/09/08 23:17(1年以上前)

>...DUAL用のCPUの注文が1点限り...
まあデュアル対応のマザーボードもLotによってシングル動作のみの
ものもあるということで...
#フォローになっていませんね。すみません。

書込番号:3240727

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

90nmプロセスAth64ベンチ

2004/07/10 22:49(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3800+ Socket939 BOX

スレ主 Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件

http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=694&mode=thread&order=0&thold=0

SSE3フルサポ(未定)とかいろいろ機能追加があるみたいです。
Low-k材料のBlack Diamond も使用される模様。
早く出てくれないかなあ・・・

書込番号:3016327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ちょっと値段が下がったモナ

2004/07/08 18:33(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3800+ Socket939 BOX

( ´∀`)<この調子でどんどん下がっていけモナ。

書込番号:3008129

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/07/09 10:48(1年以上前)

Socket 939の3200+、3000+が出るらしいよ
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

書込番号:3010632

ナイスクチコミ!0


ぢゃいあんさん

2004/07/09 14:20(1年以上前)

3200+が2GHz(L2-512k)。
3000+が2GHz(L2-256k)。
値段はそれぞれ754のCGリビジョンと同等かやや上。

特に根拠もなく勝手な予想です。悪気はないです。
939でL2が512kだと754のL2が1Mのものよりモデルナンバー+100みたいなので、939のL2キャッシュ512kで2GHzでは3300+でしょうか。

書込番号:3011162

ナイスクチコミ!0


猫目石さん
クチコミ投稿数:432件

2004/07/10 01:25(1年以上前)

Sempronとの差別化のためにAthlon64でL2を512KB未満にすることはない思う。
3200+が2.0GHzで3000+が1.8GHzでL2は512KBというのが順当なところかなと。
SempronはSocket754版3100+が1.8GHzなら、939版の3500+は1.8GHz、同3200+が1.6GHz、Socket754版3400+が2.0GHzといったところだろうか。

書込番号:3013326

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

P4より速い

2004/07/08 04:09(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon XP 3000+ SocketA バルク

AthlonXPはP4より速い
まあAthlonXPとP4を比較したら
P4は安全性がある
でもAthlonXPは安全性がないわけでわなくP4より発熱が多い
それにBox版のCPUクーラーは結構うるさい
なのでバルクで買い静かなCPUクーラーを買おう
発熱にわよゆうのあるクーラーすること

書込番号:3006545

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1708件

2004/07/08 04:50(1年以上前)

AthlonXPはP4より速いわけでもない
 それぞれ得意分野があるから一概には言えない。
CPU単体で比較すれば安定性もどちらが優れているわけなく
どちらも安定している。

又、発熱に関しては今現在入手できるものではAthlonXP(サラブレッド、バートン)よりもP4(ノースウッド、プレスコ)の方が発熱は大きい。

書込番号:3006574

ナイスクチコミ!0


ぢゃいあんさん

2004/07/08 15:22(1年以上前)

時代錯誤かつ日本語が不自由な方のようです。

書込番号:3007705

ナイスクチコミ!0


ANIMAL LIFEさん

2004/07/09 18:12(1年以上前)

AthlonXPはPentium4より下。
Pentuim4とAhton64がほぼ同じ。
Athlon64とAthlonXPはワンランクAthlonXPが下。

無論総合的に見てだが。

でも、AthonXPでもいろいろあるからね。2200+ぐらいまではAthonXPのほうがPen4より上だった。

書込番号:3011695

ナイスクチコミ!0


めげさっささん

2004/07/09 21:24(1年以上前)

Pen4でもBとCで性能さありますしねぇ
私としてはXPはPen4BのXXXX+
64はPen4CのXXXX+だと捕らえています。

書込番号:3012289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/07/10 00:46(1年以上前)

めげさっささん
私も前からそんな感じに思ってた。
FSB533のP4=Athlon XPのモデルナンバー
FSB800のP4=Athlon 64のモデルナンバー


書込番号:3013160

ナイスクチコミ!0


青筆使いさん

2004/12/19 09:29(1年以上前)

まあ好みで良いんじゃないのかな。人それぞれ好きなほうがあるんだし
それぞれ特性が違うんだから「どっちが速い」とかは関係ないと思う。
まぁ、結局はどちらも良いCPU多少細かいところが違うだけ。

書込番号:3653937

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

Socket A ファイナルチューン

2004/07/05 03:10(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon XP 2500+ SocketA BOX

クチコミ投稿数:10071件

すでにご存知の方も居るかもしれませんが、MYCOM PC WEBで
「Socket A ファイナルチューン - 改造とフリーソフトでパワーアップ!」
という特集記事が載ってます。

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/athlonxptune/

Athlon 64が登場して主力から後退しつつ有りますが、
まだまだ実力は有り色々と遊べるCPUでも有ります。
最後にSocketAで遊ぶのも良いかもしれませんね。

書込番号:2995254

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2004/07/05 17:43(1年以上前)

確かに、価格性能比は抜群にいいですね。

書込番号:2996707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2004/07/06 09:54(1年以上前)

我が家のAthlonXP2500+@3200+&RADEON9700PROマシンは余裕で後1年は現役で君臨する予定です。
現状のintelの新規格は1年は様子見する予定だし、Athlon64も939環境もまだまだ価格高いし、製品も出そろってないし。DDR2も今の半分以下の値段になってくれないと手は出せないしね。

書込番号:2999422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2004/07/06 11:07(1年以上前)

☆満天の星★ さん
そうですね〜安価なマザーも出てますからコストパフォーマンスは抜群ですね
昨日ドスパラ本店に寄ったんですが、BIOSTAR M7NCG 400 V7.2が8000円程で
当店人気とかでたくさん置いてあって思わず手が出そうになってしまった。(笑)
セカンド自作PCとして組むならまだまだ魅力ですね〜

tabibito4962さん
実はOpteronが安く出てたんで誘惑に負けて買ってしまった。
私もNF7とAthlonXP2500+@3200で十分使えたですがね(^_^;)
幾つも持てないのでAthlonXP2500+は売りました。
また調度知り合いのPCが壊れまして、元のスペックが低かったので
NF7とPC3200 256MB×2 余剰のAthlonXP2400+をケースやらDVDドライブ付き1万で譲りました。
パーツ単価からしたら安く満足したんじゃないかと思います。
私の元よりさぞ有効活用されてると思います。(笑)

書込番号:2999611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/06 18:09(1年以上前)

ZZ-RさんのオプデュアルもSuperπ104万桁が35秒とかですね。
あのクロックでもそこまで届くとシングルCPUのバカ高いものを
載せる意義が薄れますよ(笑

書込番号:3000693

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2004/07/06 19:46(1年以上前)

tabibito4962さんに激しく同意(笑)

うちで時期作るマシンは嫁専用マシンくらいでしょう。
これはキューブ型ベアボーンに真皿1700+を載せる予定、ビデオはオンボードで。
それとは別に自分のセカンドマシンとして苺皿1700+にTi4200を積んだマシンを計画中。いずれも今の住居では無理なので引越し予定の来年になりそうですが、、、
う、となるとメインマシンもリニューアルか?w

いや、嫁のPC+液晶モニタ優先になるでしょう(^^;

それまでがんばってくれ!2600+と9700Pro!!(苦笑)

書込番号:3000995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/06 20:57(1年以上前)

僕のなんかキューブタイプの半分くらいのサイズのマシーン
ですから(笑

書込番号:3001278

ナイスクチコミ!0


とおりすがりですみませんが、さん

2004/07/07 23:12(1年以上前)

横からですみませんが、
オプデュアルでπ焼き35秒ってどのあたりに載ってます?
みてもよくわからなかったんですが

書込番号:3005667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2004/07/07 23:58(1年以上前)

ZZ-Rさん
Opteron150いくらで買ったんですか〜?いいなあOpteron…。π104万桁で35秒!もうintelには戻れまへんな(^^;)。僕もいつかはデュアルマシン作ってみたい…。

ちなみにZZ-RさんのOpteron150マシンのHDD(IC35の60GB)、私の所有してるIBMのHDDで唯一生き残ってるHDDだ。懐かしい〜。ちなみに旧IBMのHDD、この3年で5台死にました(^^;)。もう今はSEAGATEかMAXTORしか買ってません〜。いつまで生き残るか私のIBM60GB(笑)。

書込番号:3005931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2004/07/08 13:15(1年以上前)

☆満天の星★さん
私のはOpteronデュアルじゃないよ(^^;)
Opteronはシングルの1XXシリーズも有るんですよ


とおりすがりですみませんが、さん
OpteronデュアルじゃなくOpteron150ですが、
http://homepage3.nifty.com/ZZ-R/pc/mypc/opteron.htm


tabibito4962さん
価格はOpteron150が5万5千円位でした。
今までCPUはIntelなら3万以下AMDなら2万以下と決めてたんですけどね。
たまたま有る店で150が148と3000円も違わず出てて、FX-53と同じ性能で
嘘だろ〜と思いつつ思わず注文しました。(笑)
海外ではOpteron150は安いらしいですよ。
IntelはP4 3.06でしばらく打ち止めです。(2年後は分からないけど)

このAthlon XP2500でも十分行けますが、
Athlon 64&Opteronのメモリーコントロラー内蔵も良いですよ〜
年末当たりSocket939で検討して下さい!

IC35は私も手持ちのIBMの生き残りの1つです。ホントIBM良く壊れますよね。(^^;)
私も3台壊れましたよ〜(^_^;)それ以来日立になっても買う気無しです。
IC35はツクモの5年保証も付けたので、とりあえずインストール用に使ってます。
今は私もSEAGATE中心です。IC35壊れたら保証で今度は日立かな(笑)

書込番号:3007426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3034件

2004/07/08 15:27(1年以上前)

ZZ-Rさん
>年末当たりSocket939で検討して下さい!
DDR2対応、PCIExpress対応の939マザーが出たらねえ。そのころになればDDR2の値段も下がってるだろうし、AGP変換じゃないチップレベルからPCIExpressなカード(RADEON希望)も出てるだろうし…。どうせなら64bitなWindowsの正式版で逝きたいですねえ。
ま、多分腹は太くないのでそれらモロモロの値段が落ち着いてきた頃に環境更新すると思います。でも31週の2500+は手放さず大事に生きながらえたいなあ、愛着あるので(~~;)。

書込番号:3007716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/07/08 20:05(1年以上前)

150のシングルでしたか??(笑
それは失礼しました。スコアいいですね・・・

書込番号:3008370

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)