AMD CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

AMD CPU のクチコミ掲示板

(90289件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1097スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

なんとか、予約できました(^^;

2004/06/12 16:05(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 FX-53 Socket939 BOX

スレ主 WELLNOW2さん
クチコミ投稿数:763件

Athlon64 FX53 Socket939なのですが、昨日探したのですがなかなか
見つからず、とりあえず予約で押さえることはできました。
今週末ぐらいには、入荷しているそうなので、これでシステムを組み立てたら使い勝手・具合を追加して報告します。m(__)m

書込番号:2912671

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 WELLNOW2さん
クチコミ投稿数:763件

2004/06/12 16:07(1年以上前)

訂正
今週末→来週末
m(__)m

書込番号:2912674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/13 01:12(1年以上前)

期待してます。
私のオプ苺と比較してみようと思う。

書込番号:2914732

ナイスクチコミ!0


スレ主 WELLNOW2さん
クチコミ投稿数:763件

2004/06/14 14:08(1年以上前)

ZZ−Rさん>
>期待してます。
レスありがとうございます。

>私のオプ苺と比較してみようと思う。
はい、よろしくおねがいいたします。
あとAthlon64 3800+ Socket939と比較して、どの程度違うのかというのも気になりますね。
 AMDのモデルナンバーの命名法で行くと、同じクロックでL2キャッシュが倍だと、200上がるみたいですので、FX53 939Pinは実質4000+と同等なのでしょうか?
 その辺も興味あります。

なお、組み立て予定環境を記します。
CPU:Athlon64 FX53 Socket939
MB:ASUS A8V Deluxe + WiFi-G/PCI
MEM:Hunix 1024MB DDR-SDRAM PC3200 CL3(2BANK) x2枚
Video:ATI Radeon9800Pro AGP256
RAID:Adaptec ASR-3400S + SCSI(ST318452LW x2RAID0 ・ATLAS10KIII18G x6 RAID5 x2 ・ATLAS10KIV146G x1)
その他:Sound card(FortissimoII)、Video Capture(MTV-2000)

OS:WindowsMe、WindowsXP

Bench:
SUPER PI 104万桁
HDD BENCH 3.30
Final Reality (Meのみ)
3D Bench 2000、2001SE、2003
FF Bench
等を予定しています。
 相性問題が出た場合、色々とりかえるかもしれませんけど、今のnForce2 + AthlonXP3200+ からどのぐらい上がるのかも興味がありますね。

書込番号:2920172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/16 13:22(1年以上前)

豪勢な構成ですね〜
私はマザーとCPU以外はつきなみな構成です。

>AMDのモデルナンバーの命名法で行くと、同じクロックでL2キャッシュが倍だと、
>200上がるみたいですので、FX53 939Pinは実質4000+と同等なのでしょうか?
AMDの付け方からすると、私もそうだろうと思います。

Opteron 150をSK8Vで組んで見ましてスーパーπだけですが35秒でした。
Socket939のFX-53ならもう少し期待出来るかもしれません

書込番号:2927591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

はい、買いました

2004/06/05 22:16(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3800+ Socket939 BOX

スレ主 ボブサッペさん

しかも一昨日、アキバを必死に探し回って・・・
結局FX−53が見つからなかったので3800−で妥協した形で
今晩当たり組み立ててみようと思ってます。
あードキドキ(笑)

書込番号:2888183

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:326件

2004/06/05 23:12(1年以上前)

>結局FX−53が見つからなかったので3800−で妥協した形で

うへー、お金持ち。
もし、いやでなかったらありきたりですがHDBENCHとパイ焼きのスコアを教えてください。

書込番号:2888402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/06 02:33(1年以上前)

この価格差なら私は多分妥協しないな〜
レポよろしく〜

書込番号:2889098

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボブサッペさん

2004/06/09 23:35(1年以上前)

お待たせしました。ミスってバックアップデータを全滅させるなど、馬鹿なことしてて手間取ってしまいました^^;
環境とベンチマーク結果を晒します〜
CPU:Athlon64 3800+(2.4GHz&512MB@L2)
メモリ:Hynix512MB×2@デュアルチャネル
マザボ:ASUS A8VDelux
HDD:Seagate ST380011A
VGA:GeforceTi4600@Leadtek

スーパーΠ104万桁:38秒
HDBENCH:ALL53384
CPU INTEGER:111889
CPU FLOAT:131224
メモリ READ:121511
メモリ WRITE:75284
メモリRead&Write:135843
3DMark2001:14196

>申年中年さん
いや、もうかれこれ1年以上前からAMD64のためにお金貯めてたんで。
だから、出たら飛びつくつもりだったんです(笑)

>ZZ-Rさん
自分も相当悩んだんですが、差がL2キャッシュしかなくてクロックが同じなんで2万程度だけど安くて即入手できるものを取っちゃいました
でもパッケージはFX53の方がかっこいいな〜(笑)

書込番号:2903069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件

2004/06/10 16:12(1年以上前)

レポートありがとうございました。
メモリ項目のスコアがすばらしいですね。

書込番号:2905114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:88件

2004/06/10 21:52(1年以上前)

う〜ん Socket939は、もっと出てもいいと思いますが
当方
CPU:Socket754 Athlon64 3200+(RevCG@2200MHz 512Cash)
M/B:ABIT KV8pro
MEM:WinbondBH-5 512MB×2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SUPERπ104万桁=41秒
HDBENCH
CPU Integer:102438
CPU Float:120102
MEM Read:114636
MEM Write:79745
MEM Read&Write:144735
CPU電圧、クロック定格です。

書込番号:2906181

ナイスクチコミ!0


厭味者さん

2004/06/11 17:40(1年以上前)

>ボブサッペ君
VGAカードも新調シレ。
あと、スコアは、
>おんどが氏
が言う様にチョトおかしい。
何か変な設定で足引っ張ってないか?
3D以外のベンチはSocket754とあんまし変わらんよ。

書込番号:2909155

ナイスクチコミ!0


スレ主 ボブサッペさん

2004/06/11 23:15(1年以上前)

>おんどがさん
ん〜やっぱ低い様な気はしてたんですよね。。。
一応クロックはBIOS上でも2400MHzだからメモリ周りかな?
デュアルチャネルになってなかったりして(-"-)
今からBIOSいじって見ますね

>厭味者さん
勘弁して・・・
6800は鬼だから(ToT)

書込番号:2910299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/06/12 06:53(1年以上前)

Athlon64-3400+の2.45GHz/OC版のスコアを参考まで!!
DDR>1024MB/PC3200シングル
M/B>BiostarK8NHA-pro

Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
113793 133416 123839 88157 156246

書込番号:2911231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/06/12 07:15(1年以上前)

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm

別な世界のノート向けDothanコア755のOC有りベンチも凄いよ。

書込番号:2911263

ナイスクチコミ!0


intel派さん

2004/06/12 07:22(1年以上前)

プレスコット3.2Eで余裕で勝てるな
スーパーPI 104万行平均36秒
アスロンは無駄に高い?

書込番号:2911273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/06/12 08:55(1年以上前)


Prescotは無駄に熱くないか??

書込番号:2911425

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/06/12 15:58(1年以上前)

無駄に熱いね。

書込番号:2912658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/06/12 16:02(1年以上前)

CPUの能力をすべて現すのにスーパーpiでは無理があるな。

書込番号:2912667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/06/12 17:28(1年以上前)

☆満天の星★ さん
上のベンチ情報、見させていただきました。
同じintelでも大違いで6種のベンチでP4 3.4GHZが全てでドンジリ。
対して、OCのPenM 755 トップ3回、2位2回、3位1回、見事です。

書込番号:2912926

ナイスクチコミ!0


intel派さん

2004/06/12 18:18(1年以上前)

糞のノースウッドか

書込番号:2913099

ナイスクチコミ!0


intel派さん

2004/06/12 18:23(1年以上前)

64ビットCPUで3800+って何を基準に??
P4は3.8Jw@行ってねーぞ
それにアスロン買うならG5デュアルのほうがマシ

書込番号:2913118

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2004/06/12 19:26(1年以上前)

100wのPentium4-3.4GHzより21wのPentiumM755/2.0GHzのほうが
OCレベルでは勝ってるから吃驚する。
2.4GHzなのでAthlon64-3800+と同等だけどOCしても25wくらいらしい
から静隠性を含めた性能という評価は高くなるよ。

書込番号:2913297

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/13 00:01(1年以上前)

intel派 さん

G5デュアル買うならオプデュアルのほうがいいんじゃない?
あと、最近のAMDのMNはシリーズ内の相対位置示してる程度。

MACはG4がAthXPで走らせたエミュレータに負けた時点から
「速い」というのは全然信じられません。

書込番号:2914405

ナイスクチコミ!0


ドザマカさん

2004/06/13 00:52(1年以上前)


別にMacを擁護するわけではないが、G5はけっこー早いよ。
G4でもCPUの種類によって早い物と遅いものとあるし。
(プレスコットにも一長一短があり、ノースウッドに一長一短があるように)

アスロン64も実際64ビット対応Winが出てこないとはっきりした性能は
出ないと思うし。

だれか64ビット版XP落としてテストしてくれないモノだろうか・・・

書込番号:2914634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/13 01:03(1年以上前)

G5だが何気に気になる
2.5GHz超えましたね〜
MACがAMDのクロック抜くのって
昔はともかく始めてじゃないか

MAC版スーパーπでも有れば簡単な比較が出来るのに(笑)

書込番号:2914691

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ぉ?

2004/06/04 22:17(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3800+ Socket939 BOX

スレ主 のり1075さん

やっと板追加されましたね〜。
私の現状の予算では手が出せないですが、いつかは買い換えたいと思っているので書き込みに期待してます。

書込番号:2884607

ナイスクチコミ!0


返信する
テレビーでーす>さん

2004/06/04 22:30(1年以上前)

いっていることがわからない

書込番号:2884662

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/06/04 22:55(1年以上前)

単に一番乗りがしたかっただけかと。

書込番号:2884763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:326件

2004/06/05 12:04(1年以上前)

これを買った人からの情報収集がしたいのでしょう。
私もパフォーマンスに興味津々。

書込番号:2886380

ナイスクチコミ!0


スレ主 のり1075さん

2004/06/05 21:10(1年以上前)

申年中年さんの言っている通り情報が欲しいということです。
一番に書き込みしたかったってのも多少はありますが^^;

書込番号:2887936

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/06/05 21:24(1年以上前)

「果報は寝て待て」ですよ。

書込番号:2887993

ナイスクチコミ!0


スレ主 のり1075さん

2004/06/06 03:25(1年以上前)

>果報は寝て待て
了解です。
不用意な書き込みを謝罪させていただきます。

書込番号:2889183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件

2004/06/07 13:33(1年以上前)

KUBOKUBOの部屋 というところの検証などは面白く、結構参考になると思いますよ。

書込番号:2893905

ナイスクチコミ!0


スレ主 のり1075さん

2004/06/07 19:06(1年以上前)

KUBOKUBOの部屋見てきました。
35秒早いですね〜。
さすがは3800+ってところでしょうか。

書込番号:2894753

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Intel新規投入にて

2004/06/03 15:31(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3200+ Socket754 BOX

結構Athlon64に対しての価格変動に影響するかと思われるのですが
IntelのLGA775投入を機にAthlon64 754PINTypeに値動きがあると襲うされてる方が多いようですが今までの経緯からどの程度下がるか予想されてる方いらっしゃいますか?

書込番号:2879811

ナイスクチコミ!0


返信する
砂浜でコットン気分さん

2004/06/03 15:47(1年以上前)

さあ? インテルにクロック=モデルナンバーで価格合わせてくるとは思うけど。

書込番号:2879851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:665件

2004/06/04 19:44(1年以上前)

ここ最近、値下げどころか値上げされて、高いところだと5,000円近くも値上げされちゃいましたね。
一時期、最安値で25,780円まで行ってたのにね。
妙に強気な価格設定だよな〜
インテルが地団駄踏んでる所に、矢継ぎ早に高クロック品を投入していってるのが、その原因かな?
インテルがモデルナンバーで誤魔化そうとしてるのが悲しいですね。

書込番号:2883983

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

Socket939 の3000が欲しい

2004/06/03 08:20(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon 64 3400+ Socket754 BOX

クチコミ投稿数:372件

ハイエンドの馬鹿高いSocket939Athlon64ではなく、
3000クラスをエコノミーなSocket939Athlon64が欲しい
と思っているのは、僕だけでしょうか。

書込番号:2878908

ナイスクチコミ!0


返信する
怪盗ルパン三世さん

2004/06/03 09:58(1年以上前)

初物は、CPUに限らず高いですからねぇ〜。
値段が、ある程度落ち着いたら自分も乗り換えたいですね。

書込番号:2879071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/03 11:09(1年以上前)

予想以上に高かったですね。
同クロックのOpteronより高いんじゃないのかな〜
多分754同様に低クロック品も出てくると思います。
また939もしばらくすれば下がると思います。
Intelが8月22日に値下げを予定してるので
それまで様子を見るもの良いと思います。

書込番号:2879235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/06/03 14:53(1年以上前)

ふたが開くまでは、場合により購入しようかと思ったのですが、
3800+ : 2.4GHz、512KBキャッシュ
3500+ : 2.2GHz、512KBキャッシュでデュアルチャネルで300+アップには、閉口。
3700+ : 2.4GHz、1MBキャッシュで0.2GHz上がって300+アップ。

つまり、従来のものより、1割位モデルナンバーが上がった、で納得。
ただ、買う気喪失。

書込番号:2879722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/06/03 20:30(1年以上前)

つまり、従来のP4のクロックがモデルナンバーの対象ではなく既存モデルが対象である。
いつから、既存モデルが対象になったのかは不明。
P4は、FSB533からFSB800、デュアルチャネル、HT対応があり全部足すとAMD流だと1000+にはなりそうに思います。
プレスコットのキャッシュ増量の原因は、クロックを上げやすくする為の隠匿という事で0かな。
しかし、P4-3.2GHzとAthlonXP 3000+を比べてもどっこいどっこいで、P4-3.2が1000+プラスには到底思えない。

書込番号:2880581

ナイスクチコミ!0


青いめがねさん

2004/06/03 20:55(1年以上前)

> モデルナンバーの対象
AMDは最初からPentium4が対象だとは言っていませんが。Athlon(ThunderBird)比較の数字です。真実かどうかはともかく。

私も最初は高いだろうとは思っていましたが、予想を少し上回っていました。Socket939の価格が落ち着くのは冬以降だと思っています。

書込番号:2880661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2004/06/03 22:26(1年以上前)

とりあえず年末まで待つ、耐えるしかなさそうです。
でもそうなると、PCI Xpress化が本格化し始めて・・・・。
そうなる前にAthlon64欲しかったんですが・・・・。

書込番号:2881077

ナイスクチコミ!0


猫目石さん
クチコミ投稿数:432件

2004/06/03 22:53(1年以上前)

Socket754だけでなく939のAthlonXPもでるらしいけどいつ頃でるんだろう。
今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど。

書込番号:2881207

ナイスクチコミ!0


怪盗ルパン三世さん

2004/06/04 01:32(1年以上前)

>今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど。

同じ意見ですね。
値段が、落ち着くのは半年後と自分も思ってますから939は、年末に出るかもしれないWindows 64と抱き合わせで、乗換えたいですね。

書込番号:2881908

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/06/04 06:23(1年以上前)

そうですね。猫目石さんの「今年はSocket754の年と割り切ってしまうのもいいと思うけど」の意見は私も同感です。754が下がったところで1台作ってみようかな?で、BTX規格に代わったころにまた作り直すとか。

書込番号:2882202

ナイスクチコミ!0


670sさん

2004/06/04 09:40(1年以上前)

>BTX規格に代わったころにまた作り直すとか。
Athlon64は、BTXだとCPUとメモリの距離が遠すぎて出来ないらしいです;

書込番号:2882504

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/06/04 09:44(1年以上前)

Socket 939で低モデルナンバー製品の発表が無かった。
この理由はなんなのか。

明確な推論は立たないものの、普及させたくないというのが理由の一つとしては考えられる。

メモリ増設すると遅くなる。
これは納得しがたいものでしょう。

BTXを作るのは難しいらしい。
BTXが普及したらAthlon 64も移行するような期待が出てくる。
期待にそえないという批判を避けたい。

こんな感じかな。

メモリチャンネルを増やすことで性能と価格を上げる必要はあるものの、スピードイールドは特に悪くないみたいで、低モデルナンバーを増やさなくて良さそうで平均価格は下げなくてもいいらしい。

もう一回のステッピングアップが必要だということかもしれません。
90 nmプロセスの立ち上げが数ヵ月後に迫っているので、いまさら130 nmで作り直しというのも何だし、130 nmでは現行のままかもしれません。

半分憶測なんですけどね。

書込番号:2882517

ナイスクチコミ!0


mako3200さん

2004/06/05 01:50(1年以上前)

単純にインテルがこけているから高価格帯だけ投入してプレミア価格で売りたいだけじゃないかと。
ソケット違いで同じ速さのCPUを用意すると色々と面倒ですし。

書込番号:2885344

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2004/06/05 08:50(1年以上前)

かなり高いですねえ;;
まあ、初物だから仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんが・・・

私はソケ939の値段が安定するのは、そろそろ生産が始まる90ナノ
プロセスオプテロンの出来具合によると思っています。

>モー太郎 さん
PCI-Exは最初はグラボとGbEくらいしか対応ボードが出ないと
言われているのでそこまで気にする必要はないと思いますよ。
グラボも最初はAGPと変わらんような物ですし(双方向通信に非対応)

>栄のEiichi さん
Ath64はメモリコントローラ内蔵なのでデュアルチャネル対応に
よってモデルナンバー上がっていますが、AthXPではデュアル
チャネルはチップセット側の問題なのでモデルナンバーは変わってません。
もともとHT-P4(FSB800)はAthXP対抗製品なので1000+ということは無いと
思いますよ。先にデュアルチャネル対応したのAMD(Nvidia)ですしね。
あと、プレスコのL2増量はパイプライン増加によるキャッシュミスの時の
ペナルティ軽減のためだと思ってます。

BTX規格についてですが、すでにこれを飛ばしてさらに次の規格に
移行しようとする話も出ているらしいです。
なんにしても新規格以降になると金が・・・・

書込番号:2885871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:372件

2004/06/06 11:28(1年以上前)

このスレッド私が始めたので、
ここらで終わりにしたいと思います。
ここはAthlon 64 3400+ Socket754の項なので・・・。

書込番号:2890021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ここイイデスネ(・∀・)

2004/06/01 21:46(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon XP 2500+ SocketA BOX

スレ主 とおりすがりですがさん

現在、ノートPCを使っているのですが近々自作してみたく価格を調べる為にココに来てみましたが。。。
常連回答者のみなさんが大変親切に回答されているのが素晴らしいですね(・∀・)。
さっそく次の休みにでも自作パーツを買いに行こうかと思っちゃいました。

書込番号:2874136

ナイスクチコミ!0


返信する
kakyさん
クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:9件

2004/06/01 21:52(1年以上前)

自己努力のない人にはキツイですよ

書込番号:2874167

ナイスクチコミ!0


アスロンはいい物だー!さん

2004/06/01 22:02(1年以上前)

頑張ってこの世で1台の自分だけのパソコンを作ってくださいね。何事もチャレンジです。まずは自分で解決しようとしてそれでもわからなかったら本とか読んで勉強してください。

書込番号:2874222

ナイスクチコミ!0


アベマさん

2004/06/01 23:29(1年以上前)

万一自作でトラブルとかあれば、色々試行錯誤してみて、それでも分からなければここで質問をしてくださいね。試行錯誤も自作の醍醐味ですので。

書込番号:2874632

ナイスクチコミ!0


yuukooさん

2004/06/01 23:48(1年以上前)

自作はプラス思考が一番の味方だと思います。
二番目の味方がここの板の住人です。
がんばってください。
わたしも、一年前はCPUをソケットに取り付けることさえ
不安に思い、CPU付きのマザーを選んだことからはじめました。
いまでは、なんということもないのですけどね。

書込番号:2874752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/06/01 23:53(1年以上前)

パーツを揃える時、一つの店で揃えれば、途中こまった時、投げたらしてくれる店か確認の上、購入。数千から1万円未満と思います。
その後、増設他で、覚えれば良いと思います。

書込番号:2874774

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/06/02 03:16(1年以上前)

まず、毎日この掲示板に目を通して情報を集めましょう。
質問する前に同様の質問が無いか、過去ログを検索しましょう。
質問する際のマナーは見ていれば解ります。できるだけ現在の構成と状況を詳しく説明してレスが付いたら「ありがとうございます」の一言を忘れずに。
悪い例は↓この下の方に長々とレスが付いてますので反面教師として参考に。
某ちゃんねると違って皆さん真面目に親切に答えてくれますよ。(礼儀知らずと自己努力をしない人以外には)

書込番号:2875319

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/06/02 03:38(1年以上前)

追伸。 下品で下らないアスキーアートが無いのもイイ!!

書込番号:2875335

ナイスクチコミ!0


いまはさん

2004/06/02 09:12(1年以上前)

が、時々脱線するのは悲しい。
あと、必要以上にフィルタがかかっているレスが時々
見受けられるのでそれはスルー。
個人的にはお礼よりも結果をアップすることがレスを
付けてくれた方に対する礼儀だと思います。
いいマシンを作ってください。

書込番号:2875675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/02 10:12(1年以上前)

まあ結果はきちんと報告して欲しいよね
気になるし(笑)

書込番号:2875789

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/06/02 20:20(1年以上前)

そうですね、結果を報告して頂けるとなおイイですね。自分のレスが役に立ったとわかるのは嬉しいですね。

書込番号:2877138

ナイスクチコミ!0


スレ主 とおりすがりですがさん

2004/06/03 15:50(1年以上前)

アスキーアートは使わない方がいいんですか・・・(汗
チャット等でも普通に使ってるんでつい使ってしまいました
気分を害された方がいましたらすみません(涙

そして、さっそくのレスありがとうございます〜!
自分はセレロン300A時代には自作・クロックアップ等に挑戦していました
最近は、動作FSB等も種類が多くて(Athlonですが)マザー選ぶのも一苦労ですね〜
パーツの価格等もイマイチまだわかんないんで、これから1ヶ月くらいはぶらぶらと色んなパーツ屋さんをまわってみようかと思います

また作り出したら不具合等でてくると思いますのでその時はよろしくお願い致します〜♪

書込番号:2879861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2004/06/03 15:54(1年以上前)

アスキーアートと言っても顔文字のレベルなら問題ないですよ
使い方には気をつけないといけませんけど

書込番号:2879874

ナイスクチコミ!0


EF86さん

2004/06/03 22:05(1年以上前)

顔文字は私σ(⌒▽⌒)も使ってますよv(⌒-⌒) 
このくらいは全く問題無いと思うのですが、それでも許せないって人がいるのならば今後使わないようにしますm(__)m

書込番号:2880989

ナイスクチコミ!0


南から来た男さん

2004/06/06 10:45(1年以上前)

個人的な感想ですが、ここは、万人向けなんでしょうね。買ったパーツが動かなければ、まずそのメーカーのHPへ行って最新のBIOSやドライバを探すとかせずに直で書き込みするケースが多いですから。でもこれが一番近道のようで、そうでない事にいつか気づくもんですが。。それと機器によって、辛辣な内容が多いものがありますが、これって皆苦労している事なんでしょうかね。

書込番号:2889878

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)