
このページのスレッド一覧(全1097スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2007年4月21日 17:38 |
![]() |
0 | 1 | 2007年4月20日 16:24 |
![]() |
0 | 12 | 2007年4月13日 13:07 |
![]() |
0 | 3 | 2007年3月12日 18:54 |
![]() |
0 | 27 | 2007年1月20日 01:50 |
![]() |
0 | 14 | 2007年1月16日 09:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 6000+ SocketAM2 BOX (125W)
AMD、07年Q1の業績予想を下方修正、Intelとの価格競争がネックに
12億2500万ドルとは予想以上に下がりましたね。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/10/004/index.html
ちなみに、2006年第4四半期は17億7,300万ドルで、そのうちのAMD分が13億7,400万ドル、ATI分が3億9,800万ドルだった。
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/24/103.html
0点

AMDのニュースよりも、インテルが2006年売上マイナス11%のほうが
インパクト大きい。
サムスンに 2;1から 3:2まで追い上げられた。
書込番号:6217593
0点

AMDは、2006年の半導体売上トップテンに入れたのに、また圏外落ちますかね。
書込番号:6218865
0点

2006年AMDはワールドワイド8位だけど、9位のFreescaleと
差があるから、まあ10位以内はキープするでしょう。
ルネサスが不調なら7位の目もある。
2006年にうまくやったのはメモリメーカですよ。
ずいぶん高いメモリをつかまされました。
しかし、インテルは売上1/4のAMDにずいぶん苦労してますね。
書込番号:6218961
0点

旧ATI分を差し引いたら8憶ドル台か。次の決算どのくらいまで下がるんだろう。今年中には5億ドル台まで下がるかねえ。
書込番号:6220183
0点

AMD分が13億7,400万ドルで
すでにATIの分引いた額では?
2007年はk10出るしチップセットでnVIDIAのシェア
喰うだろうから前半の穴埋めにはなるだろうか??
Intelの45nmでどうなるか分からないが・・・
ネットする程度の一般人だとIntelでもAMDでも
変わらないし独禁関係でインセンティブプログラム
やめたからIntelのシェアが減ったのは
当然かもしれない
日本のPCメーカーが採用してくれれば1つ上を
狙えるかもしれないが日本AMD商売下手だしな
そう言えばWiiはATIのチップ使ってるから
Wii売れればAMD儲かるのか?
書込番号:6220841
0点

AX-0さんこんにちは。
XBOX360もATIですよ、だからCPUではべつとして半導体全体では儲かるかも?
書込番号:6221474
0点

>AMD分が13億7,400万ドルで
>すでにATIの分引いた額では?
少し勘違いして書いた
>旧ATI分を差し引いたら8憶ドル台か。
>次の決算どのくらいまで下がるんだろう。
修正された業績予想は大体1割以内の誤差に
なるのでは?Q1終わってるわけだし
Q2は悪化しそうだねK10まで買い控えと値下による
影響がもろに出そう・・・
統合後にAMDとATI分けて考えるのは
ナンセンスなんじゃない?
Q1の決算からはATIと分けて発表される事は無いし
>今年中には5億ドル台まで下がるかねえ。
k10とキャッシュ増やしたC2Dの性能差次第だろうね
K10で上をいけないようならIntelの値下圧力に
屈したまま単価の高くできないしね
>XBOX360もATIですよ
XBOX360かぁ・・・
欧米では多少売れてるっぽいけどこれは
予想できないな・・・
売れ行きが先細りになればWiiで増えた分と
相殺されそうな気がする
書込番号:6222921
0点

1年間で半額セールからまた半額セールですから、高額なCPUは1/3〜1/4の価格になったのではないでしょうか。
性能:価格の比率でようやく同じぐらいになったので、IntelとAMDの次世代CPUが気になりますね。
DELLの広告でAMDが普通にあるのにもなれてきた感じがします。
書込番号:6224397
0点

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/20/news023.html
正式な決算出たね。
米AMDが4月19日発表した第1四半期(1〜3月期)決算は、売上高は12億3300万ドルで、前年同期を7%下回った。最終損益は、6億1100万ドル(1株当たり1.11ドル)の赤字となった。前年同期は、1億8500万ドルの純利益を計上していた。最終損益には、ATIの買収・統合関連費用1億1300万ドルが反映されているという。
AMDは4月9日に、1〜3月期の売上高が12億2500万ドル程度にとどまるとの見通しを発表。設備投資額の削減や新規採用の抑制などの対策を講じる計画を明らかにしていた。
同社の第1四半期の粗利益率は28%で、前年同期の59%、第4四半期の36%から大幅に下がっている。第4四半期を下回った理由としてAMDでは、マイクロプロセッサの出荷台数の減少や平均販売単価(ASP)の低下のほか、同社の製品構成に、利益率が比較的低いATI製品が四半期全体を通じて含まれたことを挙げている。
書込番号:6251294
0点

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0420/amd.htm
CPUやチップセットなどを扱うコンピューティングソリューション部門の売上高は、9億1,800万ドル。
>旧ATI分を差し引いたら8憶ドル台か。
チップセット部門は旧ATIとしたら、それほど外れていないかもな。
書込番号:6255129
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 4200+ Socket939 バルク
4200+(939)を買おうとしたものです。
あの時は、マザーボード&CPU&メモリを変えなければ出費を抑えられると、思ったのですよ。
でも、athlon64 x2 5200+(AM2)で組んでみた。
AIGLX・compiz+berylが動くなんて、感激。
OS suse10.2&fedoracore6-test3(linux)
CPU athlon64 3000+ →athlon64 x2 5200+(AM2)
m/b albatron k8sli →asus M2N-E
memory DDR400 512*2 →DDR2800-512M*2
PCI-EX asus 7600GS
0点

>AIGLX・compiz+berylが動くなんて、感激。
これらはシングルAthlon64 3200+(939)、Gefoce6600無印でも快適に動きますよ・・・
書込番号:6251645
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ SocketAM2 BOX (89W)
Core 2 Duo E6600が値下がりしたら1台組もうと思っていましたが、なんと5600+がE6300と同じくらいの値段になっているではないですか!ずうっとCore 2 Duo で組もうと思っていましたが、エンコード少々動画編集少々の使用ですので、Athlon 64 X2 Dual-Coreという選択も悪くないように思えてきました。ちょっと悩みます。
0点

後は使用したいエンコードソフトの対応も頭に入れて悩みましょう
書込番号:6214846
0点

オット、そうでした。平さんアドバイスありがとうございます。
使用したいソフトはTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring です。「この製品はインテル® Core™2 Duoプロセッサーに最適化されています。」となっていますが、Athlon 64 X2 Dual-Core では無駄金を払う結果になるんでしょうか?
書込番号:6215959
0点

すみません。文字化けさせてしまいました。
「この製品はインテルCore2 Duoプロセッサーに最適化されています。」です。
書込番号:6215971
0点

CPUの基本性能は、ほぼ、同等だけに、一人職場さん が悩むのも良くわかります。
エンコを考えると、E6300の方がお勧めですね。OC耐性もそこそこですから。
どうせ、OCするなら、E4300がお勧めです。4月22日まで、待てるなら、E4400と思います。
書込番号:6216123
0点

別の書き込みに、E4400はOC耐性が低いなどとも書かれているので、OCするならあとあと後悔しないため、よく情報を集めてからの方が良さそうですね。
E4300は、けっこう回るという話が出ているので、あとは当たり外れかなーと。
わたしはOCするつもりでE4400かE4300と考えていますので、そこんとこ良く見極めないと、と思ってます。
しかし、Athlon安いですよね。迷いますよね。@_@
書込番号:6216410
0点

intelとAMDの2台体制と言うのも、悪くはないですよ。
めったにありませんが、あっちなら使えて、こっちは駄目とか
ありますし。
AM2の3600*2で新しいの組むと、
CPU 1万
マザー 1万(バイオスター)
メモリ2G 7000*2=14000
やっすいなあ
書込番号:6216531
0点

http://journal.mycom.co.jp/special/2007/x2-6000/011.html
まあ、E6600と5600+の比較で5600+が早い場面は、ほとんどないと思いますけどね。
それに、ちょっとOCして、E6700相当にしてやれば、Athlonで太刀打ちできるCPUはありませんし。Athlon64でE6700と同等に持って行くなら3.2GHz以上での常用が求められますから。
書込番号:6216886
0点

自作の半分近くはOCを楽しんでいると思うけど、AMDの90nmは回らんからCore 2 Duo天下だったのは致し方ないな
俺もAMDで組むなら65nmのX2 3600+BIOSTAR「TA690G AM2」かな
書込番号:6216974
0点

いろいろご意見ありがとうございます。ここまで来たのですから、もう少し待って4月22日以降のCore 2 Duoの価格動向を見てから決めたいと思います。
E4300とかE6320などのOCも視野に入れ、また振り出しにもどって考えなおします。
書込番号:6218515
0点

Intel派なのですが、会社で使っているX2 4600 65WとSempron3400 62Wの低発熱が気に入ってしまったので、X2 5600か6000の65Wが発売されたら買ってみようかと思います。
書込番号:6221697
0点

私もAMD派ですが、5600の65Wあるとしても6000はないでしょう、せいぜい89Wですね。
書込番号:6225527
0点

もう1台ってことは、今Core2 Duo E6600のシステムが1台あるってことでしょうか。
それなら似たような性能のもう1台理由で、
壊れたときのためパーツを使いまわしをしたい→Core2 Duoのシステム・・・Core2 Duo E4300でオーバークロックして遊ぶ
目新しいものを使ってみたい→SocketAM2システム・・・SocketAM2+も試せる
といった感じでしょうかね。
書込番号:6226825
0点



CPU > AMD > K6-IIIE+ 550 バルク
CPU:(OC 600MHz Vcore2.00V)
M/B:FREEWAY FW-5VGF+/ULTRA
MEM:N/B PC133 CL2 256MB *3
VGA:玄人志向 RADEON9000 AGP128M
PCI:玄人志向 SATARAID4P-PCI(Sil3114)
H/D:WESTERN DIGITAL WD360GD-00GHA0 *2
DVD:PLEXTOR 708A
LAN:N/B
OS:Windows Vista Ultimate を追加
以前の環境に、Vista を追加インストールしました。
下記「あまったパーツで・・・!」参照
RAID0 の恩恵と、使用しない機能はすべて外してますので、
ストレスは感じません。
メモリー使用量は Vista インストール後に機能を外して300MBほどです。
フリーのセキュリティソフトをインストールしても、350MB程です。
ネット閲覧用としては十分に感じました(笑)
試行錯誤して完成したので愛着がわきます!
(BIOS、DRIVER、使用しない機能の調査等)
HDBENCHでDRIVEのベンチマークの結果ですが以下の結果となりました。
READ WRITE
Vista 80MB/s 82MB/s
0点

ラプターWD360GDのRAID0が輝いてりますね。
そのスペックだと Windows Vista Basicですよね。Ultimateもったいなような気が・・・
書込番号:6050711
0点

Socket7でもインストールできるんですね・・・
クロックが低いSocket7でCPU負荷を軽減できるAeroが使えないのは残念ですね。
書込番号:6051570
0点

Aeroは使えなくてもDWMは有効だからGPU描画なんですね・・・。
書込番号:6106746
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 4600+ Socket939 BOX
「Windows XP SP2+マルチスレッド対応CPUで性能が低下」の問題を修正するパッチ
WindowsXP-KB896256-v4-x86-JPN.exe
出てますけど、「AMD Dual-Core Optimizer」と共に導入された方居ます?
0点

天元さん、こんばんは。
昨日導入してみました。
当方、8月より4400+(939)を使用中ですが、ネット中に突然フリーズすることがしばしば起こっていました。
KB896256-v3 及び AMD Dual-Core Optimizerはインストールしていたのですが、色々試しても解決できませんでした。
Cn'QをOffにしているとまったく発生しない為、ここのところOffにしていました。
KB896256-v4が出たので早速試している次第です。
今のところCn'Q Onでもフリーズは発生していません。
まだ1日だけなのでなんとも言えませんが、今のところは怪しい挙動は見受けられず、様子見中です。
書込番号:5791062
0点

僕も少し前にネット中に突然フリーズすることがしょっちゅうあり、質問しました。
KB896256-v3/AMD Dual-Core Optimizerもインストールして
いろいろな意見を拝見しましたが結局改善せずCn'QをOffにしているとまったく発生しないためネットの時だけOFFにしていました。
今回の修正パッチを導入して3日たちますがCn'QをONにしても全然フリーズしていません。
これで何事もなかったらいいんですが・・・
書込番号:5791330
0点

X2!!さん、vapeさん、こんにちわ。
おぉ、早速導入していらっしゃる。
わたしは散策してて偶然見つけたんですが、 情報早いですね。。
お二人の話だと、なかなか良さそうな感じを受けました。
KB896256-v3 ってのも有るんですか。
入れた記憶が無いので、ちょっと調べてこなくちゃ・・
書込番号:5791591
0点

天元さん、こんにちは。
KB896256-v3 については、’[4511342] デュアルコアパッチ’のスレに詳しく書かれていますので、宜しかったらご参照ください。
私もこれを見させて頂きインストールしました。
ネット中のフリーズが解決できず、電源を疑ったりもしましたが、ライン毎の容量にも余裕があり、Cn'Q Offではまったく問題ないので、Cn'Qとの相性としか考えられずあきらめておりました。
今回のパッチで解決に至ることを切に願いつつ、現在試行中です。
書込番号:5793345
0点

KB924441もリリースされていますね。
「ACPI プロセッサ パフォーマンス状態 (AMD PowerNow!) をサポートしている AMD (Advanced Micro Devices) 製デュアル コア プロセッサまたはマルチプロセッサを使用しているシステムの応答が停止する問題が修正されます。」だそうです。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b0ff829d-c427-4f40-bc56-f481837effbe&DisplayLang=ja
書込番号:5793358
0点

KB896256-v3 は入ってました。 ほっ。
PC_OTAKUさん、こんちわ。
KB924441 ってのもあるんですね。
こっちも、調べてこなくちゃ・・・
情報、有難う御座いました。
書込番号:5793897
0点

皆さんこんにちは。
私もネット中にIEが勝手に終了してしまったり、動画再生中にOSもろともフリーズしてしまう現象に悩まされていました。
KB896256-v4を適用してもだめで、INTELに乗り換えようかなとまで考えていました。
昨日、だめもとでKB924441を入れてからは症状は治まっています。
「これはいけるかも」とかなり期待しているところです。
ところで、ここ何ヶ月か、ウインドウを切り替えたとき、次にアクティブになったウインドウのファイルを選択・実行できるようになるまで2〜3秒かかるのですが、皆さんはこんな症状ないですか?
会社のパソコンも同じ症状が出てきたので、Windows Updateが怪しいと睨んでいるのですが・・・
書込番号:5795518
0点

PC_OTAKUさん、遅レス失礼。
>ウインドウを切り替えたとき・・
ウチは同じ作業を続けて、別の作業に入る時そんな感じです。
今のところ Athlon x2 ってか S-ATA HDD のマシン限定の症状です。
HDD がお休みしてるんだと思って、特に問題視して無かったですけど・・
もしかして具合悪い事に成ってるのかな。
書込番号:5801232
0点

5日目にしてフリーズしてしまいました。
そして次の日も・・・
システムのバツクアップを戻して再度パッチを入れましたがだめでした。
どうやら、ぬかよろこびだったみたいです。
以前みたいにC&QをOFFにしてネットをやるしかなさそうです。
トホホ・・・
他の方はその後どうですか。
書込番号:5801443
0点

天元さん、レスどうもです。
>S-ATA HDD のマシン限定の症状です。
自分もS-ATAを疑ってP-ATAに変えてみたんですが、変化なしでした。かなり古いHDDでしたので、あまりの遅さにうんざりしてすぐ元に戻しました。
8月に、CPU以外のパーツはそのままで、シングル3200+からデュアル3800+に変更したのですが、シングル3200+の時からこの症状はありました。
かなりうんざりしているので、大胆にパーツを変更しようかとも思ったのですが、会社のパソコンや自宅のノートでも同じ症状が出ているので躊躇している次第です。
ネットでもこんな症状は見かけないし、質問してみました。
vapeさん、こんにちは。
KB896256-v4とKB924441両方当ててみましたが、やはりフリーズしてしまいました。
自分のマザーは、ASUSのA8V-DELUXEで、X2 3800+ですが、そもそもこのマザーでは安定動作しないんじゃないかと半ば諦め気味です。
今回のバッチにはかなり期待したんですが、とても残念です。
また何かいい情報がありましたら教えてくださいね。
書込番号:5803723
0点

PC_OTAKUさんこんにちは。
偶然ですね、僕もASUSのA8V-DELUXEです。
そもそもこのマザーでは安定動作しないというのは、あるかもしれない
ですね。
X2 4600の前に X2 3800を使用していたのですが、そのときからです。
シングルでは問題なし。
マザーだけ変更するのも何だし、システムごと変更すると出費が・・・
とりあえず、現状のままC&QをOFFにしてNETはするとして、
後1年ぐらい使うつもりです。
他は全然快適に動いているので。
その間に資金調達するつもりです。
書込番号:5805342
0点

vapeさん 、情報ありがとうございます。
>シングルでは問題なし。
自分の場合は、シングル・デュアル関係なくA8V-Deluxeを導入したときから調子が悪いです。リセットボタンを押した回数は数知れず(笑)いつHDDが壊れるかヒヤヒヤしてます。
C&QをOFFをオフにするとフリーズしないとの事ですが、自分のPCはこれも関係なくフリーズしてしまいます。
昨日、グラフィックスカードがGeForce6600は鬼門だとネットで見たことを思い出し、何年も使っていなかったMillennium G450と交換してみました。今様子を見ているところですが、今の所フリーズもなく快調です。
なるべくお金をかけずに解決できるといいのですが・・
書込番号:5807752
0点

昨日7日目にしてフリーズしてしまいました。
そして今日もまたフリーズ、、、。
私もPC_OTAKUさん、vapeさんと同じくA8V-Deluxeです。
3200+(Winchester)ではCn'Q Onでもフリーズなど一度も無かったのですが、
4400+に変更してから起きるようになりました。
このマザーは電源周りが弱いとの書き込みをどこかで見かけましたが、
同じ組み合わせでこれだけ不具合が起きていると、本当にそうなのかもしれませんね。
Cn'Q Offに戻して、しばらく凌ごうと思います。
そのうちマザー変えようかな、、、。
939環境の鉄板との書き込みもあった、A8R-32 MVPとか良さげですね。
発熱も少ないとのことですし。
書込番号:5819388
0点

A8V-Deluxe が鬼門だったんでしょうか。
ウチは DFI のランパなんで、状況が違うのかも知れません。
S-ATA でホットプラグ対応した辺りから、明らかに HDD が休んでるっぽい。
シングルの時はパラレルだったんで、状況整理が付かなく成ってます・・
939 ユーザー多くて、なんだか心強いです。
書込番号:5819427
0点

ちょっと疑問なんですが、
「A8V」「A8V Deluxe」って、そもそもデュアルコアCPUに対応してないのではないですか?
「A8V Deluxe」
http://www.unitycorp.co.jp/products/939/detail/a8v_dx/a8v_dx.html
たしか、「A8V-E SE」から正式対応だったと思いますが・・・。
「A8V-E SE」
http://www.unitycorp.co.jp/products/939/detail/a8v-e_se/a8v-e_se.html
※違ってたらすみません。
自分が「A8V-E SE」を使ってまして、デュアルコアへの換装を考えていますので、参考にさせていただければと思いいつも拝見しております。
書込番号:5822963
0点

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=A8V%20Deluxe
を参考にしてください
書込番号:5823141
0点

皆様おはようございます。
先日、Millennium G450に交換し様子を見ていると書き込みしましたが、結果から書くとやはりだめでした。
そのためGeForce6600に戻し、OSをクリーンインストールするも、ビデオドライバを入れると永遠に再起動を繰り返すようになってしまいました。
もう、やけくそでAGPスロットにビデオカードを10回くらい抜き差ししてから再度OSをインストールして環境を整えました。
そしたら、フリーズもウィンドウ切り替えのもたつきもなくなってしまいました。
嘘みたいですが、今度こその思いで様子を見ています。
X2!!さん
>昨日7日目にしてフリーズしてしまいました。
そうなんですよね!いけるかなと思っていたら固まるんですよね。
毎回固まるんなら原因の特定もしやすいんですが・・・
自分もマザーだけの交換も考えたんですが、どうせならシステム全体をグレードアップしたいし、悩みますね。
天元さん
>A8V-Deluxe が鬼門だったんでしょうか。
A8V-Deluxeがというより、VIAのチップセットなんでしょうか?
ソケットA時代に痛い目に逢っているのでずっと敬遠していたのですが。やっぱりだめだったという思いが強いです。
はせがあさん
>「A8V」「A8V Deluxe」って、そもそもデュアルコアCPUに対応してないのではないですか?
vapeさんが貼ってくれたリンク先の通りなのですが、補足しますと、A8V Deluxeの登場時点ではまだX2は無かったため、BIOSのバージョンアップで対応になりました。
では皆様、よいお年を!!
書込番号:5824247
0点

横から失礼します。
A8V-Deluxeで、4600+使用者ですが安定してます。
導入時不安定でしたが改善しました。
CPUドライバは最新を入れてますが、
XP修正パッチは導入していません。
*不安定だったときの構成ですが、
VIAのS-ATAでHDDをRAID-0構成でした。
I/OのUSBカード(ACPI非対応)を挿していた。
ACPI2.0がoff
Cool&Quietを使用
*こうしたら安定しました。
BIOSのバージョンを上げる。
P-ATAで起動ディスク。
VIAの最新チップセットドライバ(Hyperion)の導入
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=420&OSID=1&CatID=1070
VIAのSATAを使用せず、Promisの方でRAID-0を構成。
OnChip SATA Boot ROM : Disabled
I/OのUSBカードを抜く。
Cool&Quietを使用しない。(電源は常にON)
BIOSの電源メニュー
Suspend Mode : S3 only
Repost Video on S3 Resume : NO
ACPI 2.0 Support : Yes
ACPI Support : Yes
IEに関しては、ヤフーバーに代表される
常駐便利ソフトを消す。
ここ半年、テレビ録画とビデオ編集やってますけど、
フリーズ知らずの超安定です。
個人的な推測と、段階的な検証結果では、
BIOSのバージョンを上げると、VIAのS-ATAのROMを
使用しなかったことが、もっとも安定につながりました。
後は、IEのプラグインですね。
書込番号:5825650
0点

Cool&Quietを使用しない
修正、使用するです。
書込番号:5826161
0点

あけましておめでとうございます。
○PC_OTAKUさん、vapeさんへ
以下、ご参考情報として。
1月1日にだめもとで3年使用の電源(SS-400FB)をNeoHE500に交換しましたが、
やはりフリーズ病は解決しませんでした。
Cn'Qをあきらめ、CrystalCPUIDを試したところ安定しました。
まだ2日目ですが、Cn'Qでは開始直後に100%フリーズしていたゲーム(ギルドウォーズ)が
全くフリーズしなくなりました。
ネット中でも今のところ怪しい挙動は無いです。
ついでにVcoreを1.35V→1.25Vに下げてみましたが、FFベンチ、3DMARK05、SuperΠも無事完走し、当方環境では特に問題無い様子で、いいこと尽くめとなりました。
本来の解決には至っておりませんが、CrystalCPUIDでCn'Q以上の効果を得られたため、
大変満足しています。
書込番号:5833600
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ SocketAM2 BOX (65W)
X-bitのホームページをのぞいていたらAthlon64X2 3600+のベンチマークを見つけました。
Athlon64X2 3800+との違いは、TDP 89W→65WとL2キャッシュ512KB×2→256KB×2です。
Athlon64X2 3800+(2.0GHz)とほとんどかわらないスコアーでPentiumD 915(2.8GHz)よりいい数字です。あとはCore2 Duo E4300(1.8GHz)がどうなっているかでしょう。
$100≒\12300で発売されたらAMDもようやく低価格なデュアルコアとなりますので、意味もなくWindows Vistaを導入しようかという気になりそうです。
X-bitのホームページ Athlon64X2 3600+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html
0点

それより、Athlon64X2 3800+ 35Wは今年中に発売されるのかな?
発売されなければ、ただの絵に描いた餅か
書込番号:5356998
0点

Athlon64X2 3800+ TDP 35Wについては、下記のベンチマークと価格を見る限り何に使うのだろうと疑問がでるCPUですね。
単にAMDが90nmプロセスルールのデスクトップCPUでも、ここまで省電力をすることができるというパフォーマンスになっているような気がします。まあリビジョンFコアは、省電力化ができる構造のようです。
Anandtechのホームページ
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=7
X-bitのホームページ
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_6.html
OCTECHのホームページ
http://www.octech.jp/modules/wordpress/p-41-page-4.html
書込番号:5357098
0点

>Athlon64X2 3800+ TDP 35Wについては、下記のベンチマークと価格を見る限り何に使うのだろうと疑問がでるCPUですね。
値段のつけ方はCoreDuoに対抗するためのものでしょう。
まあCoreDuoのほうが消費電力が低いし、安いけど。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060110010&wd=ove5488
アム房御用達CPUでしょ。
書込番号:5358162
0点

確かに素直にCore2でなくCoreDuoノート用なり、Turionシリーズを
使った方が素直でしょう・・・・
書込番号:5358182
0点

>まあCoreDuoのほうが消費電力が低いし、
上記の意見に、TDPはIntelとAMDでは計算式が違うため、
数値をそのまま比較してもあまり意味がないかと思われます。
Athlon64X2 3800+(89W)とCore2Duo E6300のデモで、CPU以外同じになるようにした環境で、
アイドル状態ではAthlon64X2 3800+
負荷状態ではCore2Duo E6300
がそれぞれ10W〜20W低かったです。参考までに。
書込番号:5370605
0点

ん〜タイトルはAthlon64X2 3600+についてなんですが・・・
>>ベンガルネコいいなぁさん
貼ったベンチ見てコメントしていますか。
AMDのイベントのコメントに完全にはまっていますよ。
確かにX-bitのホーム−ページは、「Idol」を貼っていましすが、次のページとか次の次を見ていただけると「Burn」が参照できます。
(Athlon64X2)89W−(Core2 Duo E)65W=24W
(Athlon64X2)65W−(Athlon64X2)35W=30W
このとうりにもなっていませんが、
Prescott時代のIntelのTDPと比べて両社(IntelとAMD)とも同じ数字としてみることができるようになりました。
→これがTDPの真実
>CPU以外同じになるようにした環境
マザーボードが違うのでこれもできません。
ワットチェッカーは、システム全体の消費電力となります。
まあCPUだけでは動作しないのですし、システム全体を比べる方が「TDP」という趣旨にそっていますけどね。
TDPは、「Thermal Design Power」「熱設計電力」で主にピーク時の電力と発熱を考慮して設計するために関係する数値で、アイドル時はほとんど関係ありません。
書込番号:5370972
0点

1万7480円か微妙な価格設定だな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060826/etc_am236.html
書込番号:5374325
0点

>>ラストムーンさん
またしても情報ありがとうございます。
今現在
Athlon64X2 3800+ 89W ¥18700
Athlon64X2 3800+ 65W ¥22000
ですから
Athlon64X2 3800+ 65W \17480
65W製品としては、魅力あるように思いますが、65Wしか選べない以上対照は、3800+ 89W \18700ですね。
まあ\15000未満にならないと検討する気になりませんね。
書込番号:5374365
0点

>Prescott時代のIntelのTDPと比べて両社(IntelとAMD)とも同じ数字としてみることができるようになりました。
これも正確には違うようですよ。
最大電流*最大電圧>>Core2DuoのTDP
です。
最大電流*最大電圧=<64 X2のTDP
みたいです。
ただしロード時の実消費電力では両者ともTDP*0.7程度ですんでその意味では、同じと考えていいのかもしれません。(ただしFXシリーズ辺りからAMD社のTDPもおかしくなってきてるようですが)
>上記の意見に、TDPはIntelとAMDでは計算式が違うため、
数値をそのまま比較してもあまり意味がないかと思われます。
モバイルでは
AMD社のTDP=ロード時の平均消費電力
でインテル社のTDPのほうが厳しいようです。
ですから
消費電力では
INTEL TDP35W<<<AMD TDP 35Wです。
書込番号:5374910
0点

>>モビルスーツガンガルさん
CPU単体では、そのように了解しています。
AMD主催のベンチ会場で「アイドル時の消費電力が低い方がで省エネ」というAMD発言が理解できません。
書込番号:5375001
0点

CPUは常に負荷がかかっているわけでなく
大半がアイドル状態で動いているので
AMDがいうのも分かります。
今後はアイドル時の消費電力も大切でしょう。
C2Dも十分低いと思いますが。
PenDはアイドル時でも電気喰いだったので
あれは困りますね。
書込番号:5378880
0点

今後の問題は、Windows Vistaにのようにアプリケーションが3D化が進む中のVGAの省電力化でしょうね。
こんなコメントもあります。
DOS/V POWER REORT
「Vista(Aero)とXPでは消費電力や発熱に違いが出るか?」
http://www.dosv.jp/feature/0608/18.htm
書込番号:5386180
0点

Core2Duoのがピーク時の消費電力は低いんでしたっけ?
まあ、ぶっちゃけ消費電力なんてのはデスクトップなら
極端に酷くなければいいんですけどね。某ペンタDみたいに
しかしそうなるとC2Dでも上はともかく廉価版の E6300 ってなんの存在価値があるんだろ。性能的には32bitなら Athlon64X2 3800+にかろうじて勝るくらいで価格的には Athlon64X2 4200より高いって
マザボを流用できる人向けなのかな。
書込番号:5887677
0点

8月の書き込みにレスかい、(笑)
Core 2 Duoの場合は6300でもOCすれば3GHZオーバーできるから人気があるのよ。
書込番号:5887765
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)