AMD CPUすべて クチコミ掲示板

OCします

人柱になります。
工房で1700+を買ってきました
AXDA1700LT3C 9551737250142 JIUHB0318SPMW
です。あとで報告します。
200*12が通ればいいなぁ。

書込番号：1655400

がんばってね〜〜
電源買うまで、心震えるOCはお預けしてますから・・
　今は、Barton2500＋をFSB204×11倍（2-2-2-3）で安定稼動中です。
果たして、18週物の性能やいかに？^-^;

書込番号：1655548

緊急です。

これについて教えてください。
壊れました。
http://www.micforg.co.jp/dxf/X001ZF0T-C.pdf
のSTEP4ですが、ネジがスタンドオフの底についたらネジ締めは完了です。
ネジの締めすぎに注意してください
と書いてあるのですが、これは底についてからそれ以上回さないでということですよね。底につく前にスタンドオフがまっぷたつに折れました。
というより接着が弱いのか、取れました。これって初期不良ですよね？
お願いします。

書込番号：1655872

↑
新しいスレッド立てたほうがレスがつくかと思いますが？

書込番号：1655960

007SOS（男）　さんへ
ありがとうございます。
もう一度スレたてます。

書込番号：1656046

[きこり]

初期かどうかを尋ねても、判断材料も渡さずに解かるはずが無い。
そもそも初期かどうかなど他人に訊く必要すらない。

接着するようには説明書に書かれていないので、いきなり接着と言われても判らん。

書込番号：1656338

きこり　さんへ
＞接着するようには説明書に書かれていないので、いきなり接着と言われても判らん。

接着というのはSTANDOFFのことです。まっぷたつに折れたのでその折れた部分をみると接着でつけていたみたいなのでそのことをいっていたのです。

書込番号：1656355

よく見ると、接着じゃない気がしてきた。
画像をどこかのサイトに載せてみてもらったほうがいいのかな？

書込番号：1656405

[きこり]

自分に落ち度が無い、もしくは軽微と思うなら、苦情を言えば良いでしょう。
ナットなどと言う最も単純な部類の機械なのだから、他人に訊くまでもないでしょう。

ナイロンは一般的に接着できません。
出来るけど、そんなコトするようなことは大体しません。

入ってきた部品が単なる不良だっただけじゃないの。

書込番号：1656438

きこり　さんへ
結局はひとつ上のスレで書いたようにメーカーにメールを出して聞いています。
お世話になりました。

OCしました。レポートです。
悲しいです。低電圧なら前とそこまで変わらないですが、高電圧だとぼろぼろ。
200*8　1.225V
200*9.5　1.45V←1.55Vからここまで落ちたので激しく期待した
200*11　1.65V←あれ、同じ結果に･･･
200*11.5　1.75V←あれ電圧が1.7Vより上がった。
これ以上はPALに変更しないとちょっと････無理です。
低電圧なら前のと同じだが、高電圧ではちょっと･･･
これははずれですね。悲しい･･･売っちゃおうかな（笑）

書込番号：1656664

[ＮなＡおＯ]

ナイロンナットじゃない金属ナットのやつは？注文したらただでくれるようですが。

こんなのハイスーパ５で固着してしまえばよい（ナイロンは無理）

書込番号：1657068

おいらの0312コアと変わらない1.95V 2400回るかも 過去ログの166*16倍気になるから改造してみます

書込番号：1657591

PALのSTANDOFFは明日、返信用封筒を出しておきます。
STANDOFFが着たら2Vくらいかけてやってみます。
買った店は秋葉の攻防です。
これから買う人は参考に･･

書込番号：1657626

あまり電圧かけると伸びなくなるらしいとOCサイトで見つけた いろいろまわってみて検証がいい 166*16で38秒らしい 玄人下駄あるからやってみよう下駄犠牲にして 下駄もう一個ほしい

書込番号：1657745

戦闘妖精雪風　さんへ
あなたもそのことをいうのですか？
二人目だし本当なんだろうか…
サイトと画像をお願いします。

書込番号：1658042

http://www002.upp.so-net.ne.jp/ohij2/8rda.htm

書込番号：1658296

このサイトのどこに166*16が38秒と書いてあるのですか？

書込番号：1658602

38秒というのは２○ゃんねるにありましたがあれは結局間違いということで解決してましたね。
当然でしょ。ぷっ

書込番号：1658930

＞聖塔　光さま
ゴメンナサイ。一連の作業だったんですね・・・。

書込番号：1659475

このサイトで掘り起こししてたら見付けた だいぶまえの過去ログ166*16で検索 こんな設定通るならやってみようと 限界だからネタ切れ2300>2400にするのに 0.25Vで温度次第でリブートかかる この2500は無理かとも 電圧足りそうにない

書込番号：1660340

デマであれ頭から否定はしない 実クロック2200って書いてても嘘だ+でしょって思ってた人です 今や2400(3000+超えですが 自分で踏んでみないと 2500チャレンジは電圧追い付かない感じでリブートかかる 突入電圧の降下が痛い

書込番号：1660667

これから

とうとうＭＰ２８００＋も売られ始めました。小生、ＸＰ２６００＋改（Ｓ２４６６−４Ｍ）でＤＵＡＬですが、２６６版は、ＭＰのＢ級品かしら。出来上がりから、これはちょっと？というものを、レーザーカットしてＸＰと使用して販売してるのでは、実際の消費電力等を計測すれば、解明できるかも？コストから、ＸＰ２６６版を単独のラインで製造してるとは思えないのですが。素人書き込み、ご容赦！

書込番号：1656768

かも〜
しかしＡＭＤの公式が無い以上　真相は闇の中〜

書込番号：1656780

[きこり]

何故消費電力で解るのだろう。
そもそも商品ごとにラインを作ってたらキリが無い。

書込番号：1656803

速攻の返信、感謝。ＣＰＵクーラーの選択は、要注意。真相は闇の中ですが、通常はＭＰの発熱はもＸＰを下回るはず？といいながら、ＭＰ２１００＋の純正クーラー使用中。結構いけてます（笑）このあたり、ＸＰ改だから仕方ないけど、静音なんて欲張らず冷えるやつを使いましょう。だって、皆さんＳＣＳＩとか普通買わないＶＧＡとか付けてるでしょ？真面目な話、このまま２６６でしょう？だってＸＥＯＮに実質処理能力が劣るわけではないだろうし。でもこのまま２６６ならＰＣＩ−Ｘは、欲しいなぁ（何に、使うんだヨ（爆））

書込番号：1656820

[ＮなＡおＯ]

消費電力ではわからないですよ。
そもそも同じコアで同じクロックですら発熱に個体差ありますし。

書込番号：1656845

きこりさん。すいません書き込みした後に返信に気がつきまして。うそを言うつもりはなかったのですがＡＭＤのＣＰＵデーターを見てたら（英語なので数字しかわからない（涙））ＣＰＵの選別は、動作可能クロックと電力消費かなと思っただけです。電圧低くて、動作可能クロックが高い方が良、初期ロッドに多いなてん、どっかの雑誌で読んだうけうりです。すいません。

書込番号：1656853

15000円台ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

これは買いですかね？
ちなみに今1700+つかってますが今のマザーボードにそのまま移行って出来るか心配です。
体感速度の違いはどんなもんやろ？

書込番号：1628066

2500+の方がお買い得感ある

書込番号：1628122

[A7V133]

FSB333つかえるM/Bなら2700+も良いかもしれませんが、2500+の方が良いでしょうね。

定格で使いませんので。

書込番号：1628150

２重に書き込んでしまった・・・。

即返答ありがとうございます。そうですかぁ。参考にして検討してみます。

書込番号：1628224

[ジェド]

１７００＋（苺皿）で２４００＋にて安定稼働中です。
２６００＋以上も行けそうな気配（笑）ですが、メモリ性能（PC2700)と自分のスキル（笑）が追いつけなさそうで、現状維持です。

ちなみにFSB166*12です。

書込番号：1628741

MBを変えて200*11で起動したほうがいい気がする…
自己責任だが

書込番号：1630383

3DCG(Shade)のレンダリングだったら、このモデルが圧倒的に早い。
2500+だと2100+皿並のスピードしかでない。
ちなみに2100+のスピードはPentium4 2800 より早いくらいです。

書込番号：1654021

・・・

ん〜、高いね。

書込番号：1335932

Pen4 3.06GHzよりも高くなってしまいましたね。

書込番号：1336976

本当ですね。
その他は下がったみたいですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0224/amd.htm

書込番号：1337154

[ジェド]

＞その他は下がったみたいですよ。

おお、欲しい辺り（２４００＋）が単純換算すると５〜６０００円安くなっていますね。市場にどの程度反映されるのかな？１５０００円切れば私的に「買い」なのですが、、、（＾＾

書込番号：1337204

アムドさん
そのうち安くなりますよ

書込番号：1641106

実際は2800+

3200+って実際は、Ｐ４の2800Mhz程だね。
いま、2600+使っているけれども、Ｐ４ 2.53Mhzの方が何かにつけてさくさく動くよ。
よって、価格は、２万くらいが妥当。

書込番号：1579934

[夢屋の市]

じゃあ2万円で売って下さい。
メールお待ちしています（嘘）

書込番号：1579973

[HIDE!!]

>いま、2600+使っているけれども、Ｐ４ 2.53Mhzの方が何かにつけてさくさく動くよ。
珍しいですね。一般にはこの比較だとAthlonのほうがサクサク動くと
感じる人のほうが多いのですが。。
モデルナンバーはAthlon1.4Gとの比較値です。別にPen4と比較しているわけではありません。

書込番号：1580526

[猫目石]

実際にはAthlonXPのモデルナンバーをAthlon 1.4GHzとの比較値というのは無理がある。
実際にAthlon 1.4GHzとの比較値なら3200+はFSB400のBartonでも2.7〜2.8GHzぐらいだと思う。

書込番号：1580581

[HIDE!!]

>猫目石さん
そうですね。2.3倍近く早いとはとても思えませんし。。
Barton2.7GHzはとても無理そうですが、古いアーキテクチャで2GHz越えを
果たしたAMDの技術力には敬意を感じます。
モデルナンバーは破綻していますね。

書込番号：1580637

[ジェド]

＞、2600+使っているけれども、Ｐ４ 2.53Mhzの方が何かにつけてさくさく動くよ。

５０００円くらい高いからねぇ、、、Ｐ４　２．５３Ｇｈｚ。
僕はモデルナンバーやクロックより、コストパフォーマンスで考えたいですね。

っていうか、人の感覚ほど当てにならないから、ベンチマークなどで数字として出していただけると参考になるんですけどね。
ＣＰＵ以外の構成もね（＾＾

書込番号：1581772

＞Ｐ４ 2.53Mhzの方が何かにつけてさくさく動くよ
クリーナー１２３さん最近のＣＰＵならちょっとアプリを起動したりするぐらいじゃほとんど変わらないですよ。ただＨＤＤが遅いと別だけど・・
高クロックＣＰＵの違いを見るなら高負荷をかけたとき！
全然Ａｔｈｌｏｎの方が上ですよ。Ｉｎｔｅｌ派は何かとＡｔｈｌｏｎのことを不安定だの壊れるだの言ますけどね・・・Ｐｅｎ４でもよく不具合の情報聞きますよ
Ｐｅｎ４ ２ＧＨｚとＡｔｈｌｏｎＸＰ２０００＋で動画エンコードを同じ設定でするとＰｅｎ４の方が倍ぐらいの時間がかかりました
アプリ全てがＳＳＥ２に対応すれば負けるかもしれないけどＡＭＤのＯｐｔｅｒｏｎからもたしかＳＳＥ２対応になったしね

書込番号：1583733

追加
特に最近のＡｔｈｌｏｎはうまくいけば１７００＋が２８００＋あたりに化けますからね。ウチの婆豚２８００＋もＦＳＢ４００の３２００＋に化けてます。（もっといけるかな？チャーシューになりそうで怖いけど）

書込番号：1583762

アスロンはＰ４に比べるとコストパフォーマンス的に良いと思うし間違いなく遊べるＣＰＵですな（笑）
特にパソコンを実用的に使おうと考えない私は、ＯＣだけが理由でアスロンをいつも買ってしまいます（；'Д'Ａ

書込番号：1585647

１．７Ｖにまで上げたら実クロック２．３ＧＨｚも安定した！
ＣＰＵ温度もまだ余裕がありそう・・・
実際３２００＋はどこまで上がるかな？予想だとバートンはみんな同じだろうな〜サラの１７００＋でも２．２ＧＨｚ行くみたいだし
前々から思ってたんだけどＡＭＤのＣＰＵって同一コアは元は全部同じでクロックダウンさせて順々に出してるんじゃないの？だからアップした時の上限が同じになる？

書込番号：1586729

＞実際３２００＋はどこまで上がるかな？予想だとバートンはみんな同じだろうな〜サラの１７００＋でも２．２ＧＨｚ行くみたいだし

冷却を強化して皿コアで２．６Ｇ、婆トンも同じでしょうね。

＞前々から思ってたんだけどＡＭＤのＣＰＵって同一コアは元は全部同じでクロックダウンさせて順々に出してるんじゃないの？だからアップした時の上限が同じになる？

皿コアと婆トンの上限は同じでしょう。（個体差は除く）
順々に出してると言うよりＰ４に新しいのが出たら、その少し上のモデルを出してるんでしょう。意図的に追従してるんでしょうね(^_^;
ＰＣ　Ｗａｔｃｈのベンチ比較ではＰ４の３．０６より上、Ｐ４の３Ｇ（ＦＳＢ８００）よりやや下、の結果でてますから。

書込番号：1586783

全然だめだめだな…今後の信頼性、次のアスロンの型番も考えていかなければ、ちょっと値段が高くてもPentium系列の方が安心で、尚かつ早いだろう。今後P4のデュアルも出てくるしな…
コストコストばっかり言っているとCPUいかれるよ

書込番号：1586825

尚かつ早いだろう？なぜ仮定なんだ？そんな事も知らんのか？
しかも早いって何？時速なんキロぐらいでるんかな？

書込番号：1587042

最近のベンチマークの結果を見ていると、評価は微妙かな？
昔、Ｋ６−�Vに大きな期待をしていたけれど、後が出てこなかった。
０．１８ミクロンプロセスになったけれど、対応マザーなどが出てこなくて
ＣＰＵ自体も手に入りにくい。
最近同価格帯のＰ４に対して価格性能比の優位を感じにくいのが痛い。
最後に持論をまとめますが、Ｋ６−�Vの様にやはり限界が近い部類なのかな？

書込番号：1587280

[WELLNOW2]

>価格性能比の優位を感じにくいのが痛い。

昔のAMDもK6-III 400Mhzが出たときは、\40000超えてた。
ただ、少し時間がたつとあっという間に値下がりするのもAMDの特徴。価格対性能比が優位になるのはこのときです(^^)

今回も初値は\55000いってますが、少し待てばすぐに下がるでしょう。しばし傍観がよろし。

書込番号：1591166

[WELLNOW2]

クリーナー１２３さんへ
今使っているOSはWindowsXPのようですが、PentiumIVやAthlonXPはインストールしたCPUをはずして、ほかのCPUに変えるとWindowsXPがなぜかさくさく動かなくなることがあります。(※私も今そういう状態です。)
　もし、さくさく動かないなら、使うAthlonXPを決めて、OSの最インストールをお勧めします。

※Barton2500+でWindowsXPをインストールし、そのあとAthlonMP2600+に交換後この現象に見舞われています。
　再びBartonのFSB400の3000+以上を購入したら、再インストールする予定です。

書込番号：1591196

>ほかのCPUに変えるとWindowsXPがなぜかさくさく動かなくなることがあります。(※私も今そういう状態です。)

うわっ 一緒だぁ・・・。
2400＋から 3000＋にしたのですが
なんだか ドロンっとした感じで 引っかかり感があるんです。

書込番号：1600008

こんにちは。私もバートンの2500＋を3000＋にして安定しています。3200＋にすると不安定になります。自作、OCは難題もありますが、うまく動いた時は感激です。

書込番号：1604245

クリーナー１２３さん 、Ｐ４ 2.53Mhzは、ありえませんよｗ

書込番号：1604531

[WELLNOW2]

ふう、傍観がよろしって言ってた自身が、3200+買ってしまいました。
WIndowsXPのとろさに耐えられなくなったから(苦笑)。

書込番号：1620219

>ほかのCPUに変えるとWindowsXPがなぜかさくさく動かなくなることがあります
…むしろまともに動いてる方がおかしい、かもですね。
ＯＳのインストール時に、そのハード構成に会わせて環境が作られますんで…

書込番号：1626394

AthlonXP 3200＋の動作マザー

Dosなど雑誌によると、GIGABYTE社のGA-7VAXP-A Ultraあたりが動作できるようなことを書かれていましたよ。

書込番号：1611557

[コナン・ドイル]

マジンガー？
GA-7VAXP-A Ultra使ってるから本当だとうれしいな。

書込番号：1611748

[A7V133]

VIA　KT400Aは、FSB400に対応していませんが、メーカーの対応によって動くようにしたのかな？

いずれにしても、正式にFSB400に対応とはならないですね。

書込番号：1611825

[コナン・ドイル]

そうですよね。
A7V600出たら多分買うだろうなぁ。

書込番号：1611855

[A7V133]

A7V600は興味がありますね、nForce2 400とどちらが早いか試したいですね。

A7V600の方が早かったら、A7Vシリーズでそろえるのも良いかも。

て、A7V333とかは持っていませんが。

書込番号：1612276

確実に動作確認されているマザーボードがGIGABYTE社でありました。
商品名は「GA-7NNXP」です。もうひとつ同メーカーからあったのですが、商品名を覚えておらず、すみません。コナン・ドイルさん、『雑誌によると・・・』でしたが、何せ、「本」ですので、ご迷惑をかけました。
さて、商品名の「GA-7NNXP」ですが、詳しいことは検索エンジンで「日本ギガバイトサポートサイト」と打って検索してみてください。Googleでは一番上（一番最初）にでましたのを確認しております。

書込番号：1636351

[コナン・ドイル]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/29/643928-000.html
ここに載っているものですね。
Sonix　さん、全然気にしてないですよ。雑誌も私もミスはありますから。

書込番号：1636491