
このページのスレッド一覧(全1097スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 13 | 2010年4月22日 02:59 |
![]() |
11 | 4 | 2010年4月16日 15:08 |
![]() |
11 | 7 | 2010年4月8日 20:59 |
![]() |
0 | 3 | 2010年4月7日 20:37 |
![]() |
5 | 10 | 2010年3月22日 21:31 |
![]() |
0 | 3 | 2010年2月21日 17:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
この度CPUの載せ換えを検討中ですが、この630とフェノムU×4の945は、体感速度的に変わるのでしょうか?『現CPUは、AM2+の7850のデュアルコアです。』
必要以上に変わらないようであれば、このCPUに決定しようと思いますが皆様のアドバイスをお願いします。
『ちなみにマザーボードは、ASUSのM4N82 DeluxeでBIOSはナンバー1901なのでよろしくお願いします。』
0点

スレ主の「必要」とする程度がわからんから、必要以上に変わるかどうか答えようがない。
一般的な使い方では変わらないだろうけど。
書込番号:11263631
2点

必要以上と言うより、体感的に、に置き換えた方がわかりやすいでしょうか?
書込番号:11263658
0点

某所からのコピペ
Athlon II X4は、Phenom II X4からキャッシュ量を減少させた廉価製品に位置付けられます。
Phenom II X2 550 BEとPhenom II X4 955 BEを使っていますが
普通の操作では、違いは体感できないですね。
エンコードとかベンチマークをとれば、はっきり違ってきます。
具体的には何をしたときの体感速度でしょうか?
書込番号:11263663
0点

使用する用途は、動画サイト鑑賞かPCゲーム(手持ちのソフトで一番要求スペックの高いA列車で行こう9)ですが?どうでしょうか?
書込番号:11263686
0点

使用するソフトによって変化すると思います。
普段の使用では、あまり変化は感じないと思います。
パソコンの使用目的を書けば良いと思います。
書込番号:11263711
0点

動画サイト鑑賞は、ニコニコベンチマークでも見ない限りあまり変わらないと思います。
(そんなに画質のいいのは少ないので・・・)
A列車で行こう9は、マルチコア対応なのでメーカーはQUAD CPUを推奨しているんですね。
ベンチマークがあるんで、これからやってきます。
書込番号:11263753
1点

A列車で行こう9は、CPUの性能以上にGPUの方が、重要だと思います。
GPUをグレードアップしたら良いと思います。
書込番号:11263758
2点

L3キャッシュがありクロックも高いX4 945がすべてにおいて上、気になるなら945がベターです。
ただ性能の差は価格通りです大差ないかと、630とのCPU性能の差だけでゲームを高設定にできるとは思えませんし。
書込番号:11263777
1点

A列車で行こう9のベンチマークやってきました。
windows7 64bit
Phenom II X2 550 BE(3.6G) + 9800GT -> 45fps
Phenom II X4 955 BE(3.6G) + HD4870 -> 55fps
AQUOS LC-37DS5
このゲームのMAXは多分60fps
まあ、違うといえば違う気がする程度でした。
このシリーズ最近やってないですが、きれいになりましたね〜
手っ取り早く向上させるなら、他の方もおっしゃっているとおり
VGAをアップグレードしたほうがパフォーマンスがいい気がします。
VGAは何をお使いですか?
書込番号:11263944
1点

ASUSのVGAでジーフォースの9600GT『ビデオメモリは1G』使用中です!
書込番号:11264019
0点

VGAは9600GTからの乗り換えだと
HD5770かGTS260くらい以上でないと効果薄いですね〜
ところで
AMD Phenom II X4 955 Black Edition BOX \13,800
なんていうのも見つけちゃいました。
945と同じ値段なんですね。
CPUとVGAを両方替えれば、もう少し向上するでしょうが
このくらい(1万〜一万五千円)の投資だとどれにしても
残念ながらあまり変わらないと思うので、
やってみたいのを選ぶしかないですね。
CPU変えてみたかったのなら、Phenom II X4 955でしょうか・・・
まあいろいろ考えるのも、楽しんでください。
書込番号:11264335
0点

こんちゃ
>使用する用途は、動画サイト鑑賞かPCゲーム(手持ちのソフトで一番要求スペックの高いA列車で行こう9)ですが?どうでしょうか?
>9600GT
PhenomIIx4 945or955BEでCPU安く上げて、グラボHD5770がいいかもしれませんね。
持ってる自分が言うのもなんですが・・・
GTX260は、価格も高いし、今更・・・ですね
書込番号:11264682
0点

L3がないとデータ調停は全部クロスバー経由になるが、L3があったとしても限定的にしかL3での調停は出来なかったので、所詮L3は、L2より遥かに遅い物置程度だったんだろうな。
書込番号:11265076
1点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
気持ちは分かるけど、敢えてここにスレッド立てる意味は?
書込番号:11234618
4点

サーシャ・クロイツェルさん、こんにちは。
「すべて」で読んでいる方も多いので、このような場合だと下記へ投稿されるのが良いかと思います。
「AMDすべて クチコミ掲示板」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0510/ItemCD=051005/MakerCD=7/
書込番号:11234754
6点

カーディナルさん
情報ありがとうございました!!
すべてという掲示板の存在に気づいていませんでした><
どこからそこに行けばいいのかも今分かりました!
非常に助かりました、ありがとうございます♪
あえて作り直す程の事ではないので、
このクチコミは削除できないっぽいので、
これで終了という風にいたします。
お手数お掛けしました。
書込番号:11239949
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 555 Black Edition BOX
環境 マザー ASUS M4A78T-E
メモリ DDR3-1600 4GB
ウチで4コア化した際に、定格クロックの4コア化は失敗しました。
ちなみに、2コア時のOC限界は3.8GHzです。
そこで、殺してあるコア3とコア4が、安定動作するクロックをさぐりました。
結果として2.6GHzでクアッドコアとして安定しました。
次にOS起動後に、turboVというアプリでコア1とコア2だけを3.8GHzにしたところ安定動作を確認。
結果として、コア1とコア2が3.8GHz、コア3とコア4が2.6GHzのクアッドCPUになりました。
私の使い方としては、
普段は、起動時のまま2.6GHzのクアッドで省電力。
動画のエンコードは、コア1・2が3.8GHz、コア3・4が2.6GHzの変則的なクアッド
単純にクアッド化してダメな方は是非 お試しください。
※私の言う「安定動作」とは、Plime95等でCPU使用率100%にして12〜24時間以上落ちない状態です。
6点

追記
さらに、コア3とコア4、それぞれの限界を見極めるともっとOC可能です。
同様のことがコア1とコア2にも当てはまります。
当た石なら4GHzも可能なはずです。
まあ、四つのコア全てが当たりなんてことは少ないでしょうが。
人によっては、各コアのクロックが違うのは我慢できないのかな・・・
ですが、各コアを限界まで個別にオーバークロックというのも楽しいかも。
各コアの限界を見極めれば不安定にもなりません。
書込番号:11105243
0点

素朴な疑問なのですが
各コアの周波数が違う事で不安定になるような事は無いのでしょうか? あまりその辺詳しく無いので気になりました、
書込番号:11163270
0点

それなら標準でそういう動作をするので問題ないでしょう。
省電力の為に、コア毎にクロックを変更する技術が実装されています。
書込番号:11163618
2点

問題無しです。
実際にベンチで負荷をかけたり、動画のエンコードをしたり、とにかく色々と使っていますが、
不安定になっていません。
書込番号:11163938
1点

AMD改めプッシュピンが怖い!です
すばやい回答ありがとうございます、
気になっていたので。
書込番号:11165631
0点

動作クロック倍率をコア同士で同期させない機能を実装していますが、これは負荷が掛かりきっていないコアのクロックを引き下げているのであって、あらかじめ動作クロックに差を設けているのとは別ものです。
致命的な障害は起きませんが、マルチスレッドOSは全てのコアが等価である前提でスレッドを割り振っているので、全体の処理を律速してしまうスレッドを低い動作のコアに割り当ててしまうので、処理能力が常に同じではなくなってしまう可能性があります。
ホモジニアスインストラクション-ヘテロジニアスパフォーマンス-マルチコアが登場する頃には、何らかのスケジューリング機能を備えているでしょうが。
でも、AMDはそういう製品を予定していないので、AMD製品にはその機能はインストールされないかもしれません。
書込番号:11165754
1点

早くはなるとしても所詮パーソナルコンピュータですよ。
スーパーでは有りません。
コア2で良いんでは有りませんか。
グリットCPU は様子見た方が良いですよ。
転換期が早過ぎます。
投資の無駄に成らない様に。
キャドかCGなら別ですがね。
書込番号:11206334
1点



CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 250 BOX
下のスレにもフリーズ報告があるけど、それとは別に昔 AthlonX2が出始めの頃問題になってた
Cool'n Quietを有効にすると XPでデッドロックが発生する障害
って 最近復活してませんか?
今年の1月頃までは特に問題なかったですが、最近、起きるようになりました。memoryは問題なし。
1枚差しでも起きて、Cool'n Quiet無効だと絶対にフリーズしない...
MSのパッチって部分修正でなくて、モジュール置換えのようなので、昔の修正がごっそり間違って抜けてしまう事はあるでしょう。
昔もフリーズの原因は明確にはなってなかったけど、MSから2-3回 Athlon DualCore専用のパッチが出てましたよね? なんで AMDだけなのかの詳細は結局、公開されてない。
環境
MB ASUS M7A48-EM 最新BIOS
CPUこれ
メモリ UMAX 2G x 2 or 2Gx1
HD HGST 500G
OS WinXP SP3 + 最新HotFix
僕だけかと思ったけど、ネット上のフリーズ報告の中に C'nQ絡みの話が結構報告が散見されるようですが、個人でMSに報告って上げられるのでしょうか?
0点

AMDのサイト見たら 以前の騒ぎの時に使った、
AMD Dual-Core Optimizerが 12.0.0.49974
になってる。昔のは 2006年で 9.0.333.0だった。
こんなの AthlonIIでは不要だと思ってた。 ダメ元でこれを入れてしばらく様子見です。
(フリーズで何度も強制電源OFFしてるとHDが心配だな...)
結局、Athlon64x2時代のフリーズ問題の原因明確になってたかどうか覚えてる人いますか?
互換CPUのはずの AMDとIntelでマルチコア制御の処理が違う理由も僕には全く理解できてない...
書込番号:11176488
0点

DualCoreOptimizerの最新版入れてから丸一日、全くフリーズしなくなった。
CnQのクロックの上がり方も自然でモタツキが減ったような気もする。
Athlon64x2の時も CristalCPUID, MSのパッチ適用したら、1週間全く問題なかったのに、結局直ってなかったという経験もあるからもう少し様子を見ます。
書込番号:11181306
0点

またあの核地雷ですか。
K10系列でもこの不具合があるんですかね〜。
書込番号:11201705
0点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 635 BOX

コアが4つあり、動作クロックは2.9GHzですね。
3次キャッシュがないことにご注意ください。
書込番号:11120803
0点

はい。仕様で確認しました。
発売されてから、レビューは1件あるものの、口コミの書込みが全然ないので、人気が無いのかなぁって思って…。
どうなのだろうって、、、
AthlonIIX4 635を買うなら、Phenom IIX4 945(95W)を買ってしまうのですかね…?
書込番号:11120990
0点

その通りですが、更に2つほど下の、620が9,000円切っているからです。
書込番号:11121537
0点

なるほど・・・。
でも、一応、AthlonII×4のトップグレードなのに、人気無いなんて、ちょっと立場ない感じに思いますね。
書込番号:11121743
1点

こんちゃ
>も、一応、AthlonII×4のトップグレードなのに、人気無いなんて、ちょっと立場ない感じに思いますね。
そんなことないと思いますが・・・
ただ、このあたりのCPUを狙ってるユーザーはコストパフォーマンス第一なんでしょう。
それに、CPUって、最上位の性能のものより、2,3番目の性能で割り安感があるものがよく売れるみたいですし・・
予算内で、自分の欲しいものを購入すればいいんでないでしょうか?
書込番号:11121796
0点

AMDの方針というか、ほぼ半年毎に、わずかながらも改良しスペックUPした商品を
リリースし続けるので、いずれこのAthlonIIX4 635も値段を下げるでしょう。
競合のIntelコアi3も、次々とスペックUPした商品を投入し続けてますから。
この635までは、ステッピングが現在主流のC3ではなく、1世代前になっている
みたいなので、次の640 3.0GHz(5月頃?)が出たら価格を大きく下げる可能性
が高いと思います。
(C2ステッピングは、C3に比べ、OC耐性と電力効率でほんの少し劣る)
書込番号:11121840
2点

Phenomと値段があまり変わらないから
人気がないのかもしれない。
TDP65Wなら人気が出そうな気がするけど。
結構発熱あるみたいね。
L3キャッシュなしだから発熱は下がりそうな気がするんですが。
自分も3Ghz、65Wなら欲しいですね。
書込番号:11124974
0点

自分は、皆さんの評価や口コミを読んで、勉強しているレベルなので、詳しくは解っていませんが、AthlonIIX4 630のレビューの方では、L3がない分消費電力が少ないと思うというような書込みもあるようですね。
ギガバイトのマザーボードのCPU対応表などを見ていてAthlonIIX4 635(2900MHz C3 95W )や、AthlonIIX4 640(3000MHz C3 95W )なんてものも記載されているので、日本では売られていない物もあるんだなぁって思っていました。
AthlonIIX4は、L3キャッシュレスで65Wとか45Wなら、PhenomU×4と差別化しやすそうですね。
価格コムのニュースによると、インテルで、6コア12スレッドのCPUを発表したようですし、ネット内の記事によると、AMDの次世代CPUは32nm?22nm?製造プロセス技術のCPUは、かなり消費電力に優れているという記事もありましたね。
書込番号:11125192
0点

自分もAMD初でデビューでこのCPUを選びました。
D6600から変わって、特にここが悪いといった感じはありません。
一言付け加えればOCの伸びはCPU倍率MAXなのでBUSでしか上げられない分期待はできません。
個体差あると思いますが3500Mhz手前で必ず暴走すると思います。
常用3300Mhzぐらいだと思ったほうがいいです。
書込番号:11125612
1点

まあ、OC耐性は次の、640 C3ステッピング品に期待と言うことで。
TDP65W品ですが、恐らく出そうと思えば出せるのでしょうけど、日本以外の市場で
はデスクトップ向けでは評価されないのでラインナップしないのでしょう。
(その代わり、TDP45W品をラインナップ)
TDP設計ですが、どちらかというと、消費電力を抑えるよりは、発熱を抑える方に
振ってあるみたいです。
私なら、同じ4スレッドで選ぶなら、i3よりこっち選びますけどね。
書込番号:11125795
1点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
このCPUと、GA=MA785GT-UD3Hにて4コア化チャレンジしました。
が・・・見事に失敗。
BIOSはF4に更新。
EC Firmware SelectionをHybrid、ACCをAutoにしましたが、再起動後に
OS起動せず。
「windowsを起動しています」 の画面から先に進みませんでした。(OSはwindows7)
BIOSでの弄る項目は間違っていないと思います。
少し期待していただけに残念です。
0点

まあ、このCPUの場合は、同じMB、同じ設定でも100%4コア化ができるというわけではないの
で、残念でしたねとしか言いようがありません。4コア化がだめでも、CPUとMBにダメージがな
ければ、OC耐性は優れているようなので、OCで性能アップを図られてはどうでしょうか。
書込番号:10915686
0点

>>PC難しいさん
レスありがとうございます。
4コア化は残念でした。
もともと4コアが必要な用途もないので、OCして楽しんでみます。
ありがとうございました。
書込番号:10915828
0点

相当遅いですが・・・
自分も見事に失敗しました^^;
ロット番号は確認していませんが、マザボはASUSのM4A785TD-V EVOです。
両方秋葉のt-zoneで購入しました。6%引きだったのでつい…
一応報告をしておきたくなったので、レスしました。
4コア化を考えている方の参考(?)になれば。
書込番号:10976264
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)