
このページのスレッド一覧(全1097スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2010年2月17日 21:31 |
![]() |
53 | 35 | 2010年2月8日 21:00 |
![]() ![]() |
3 | 8 | 2010年2月8日 20:01 |
![]() |
3 | 3 | 2010年1月27日 19:10 |
![]() |
1 | 2 | 2010年1月18日 18:47 |
![]() |
6 | 13 | 2010年1月4日 21:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
3.5Ghz(DDR3 200Mhz)で運用していましたが、
今日突然落ちました。
WindowsXP
アプリは、IE7 x3,Excel x3,MediaPlayer程度。
室内22℃
リテールファン
電源は、80BRONZE
だんだん劣化しているのかなぁ、、
3.4Ghzに落として運用してみます。。。
0点

CPU>OSが落ちる原因の一つだと思いますが、必ずではないと思います。
書込番号:10956821
0点



CPU > AMD > Athlon II X3 Triple-Core 435 BOX
ズバリ今回のテーマはこの子の「存在意義を探る」です。
レビューにも書きましたとおり、どうやらこのAthlonIIX3シリーズ
あまり売れてないようですし、かなり影の薄い存在なようなので、
どこかにこの子の「存在意義」は無いの?と思い色々試してみよう
と思います。
先ずはその前に、定格電圧にてのPrime95でのストレステストを行
ないました。
【構成】
[CPU] AthlonIIX3 435
[マザー] ASRock M3A790GMH/128M
[メモリ] TS256MLK64V1U(DDR3 PC3-8500 2GB)*2
[HDD] WESTERN DIGITAL WD5000AAKS
[VGA] HD4870 512MB(レビュー時のHD4770から変更)
[ケース] SST-TJ08B
[電源] Owltech静が如く500w
[クーラー] Zalman CNPS7500-AlCu LED
最初は235MHz×14.5の3.4GHzでトライしたのですが、3時間ほど
放置後ネットの書き込みを始めたら、しばらくして落ちてしまい
ました。
このテストがそんなにシビアなのかよくわからないですが、念の
ため230MHz×14.5の約3.3GHzにて再トライし、無事一周パスしま
した。
発熱ですが、暖房の無い部屋という環境ですので、高負荷時の温
度は日中で36℃、夜で28℃という幅のある結果となっています。
ですので、あまり参考にならないかも知れません(汗
2点

こんにちは^^
お久です^^。
存在意義は・・私なりに考えましたが^^。
安くて美味いトリプルコアだと思いますよ^^。
簡単に車にたとえるなら^^。
シングルコアは・・軽自動車レベル
デュアルコアは・・庶民でも手に入る国産の普通車レベル
トリプルコアは・・庶民でも手に入る外車の普通車レベル
クアッドコアは・・外車の高級車レベル
のような・・・。
トリプルコアは、庶民でも手に入る、安くて美味い外国車ですね^^。
書込番号:10722015
2点

私の呼び名は人柱で結構です。さん こんばんわ〜
あらま!珍しいところでお会いしましたね。
>存在意義は・・私なりに考えましたが^^。
安くて美味いトリプルコアだと思いますよ^^。
簡単に車にたとえるなら^^。
トリプルコアは、庶民でも手に入る、安くて美味い外国車ですね^^。
車にたとえるとは面白いですね。
このたとえで言いますと、ちょうど私の愛車プジョー306ですね。
ただし、お安く手には入りましたが、故障ばっかしてますんで、そ
の辺は違ってくれるといのですが・・・
書込番号:10722163
2点

はてさて「存在意義」を探って行きたいと思うのですが、これはあ
くまでもわたくしの個人的な尺度でのアプローチです。
つまり、同じAthlonIIブランドにおけるX2・X3・X4各モデルの現行
最上位モデルを、それぞれコストの面と性能の面において比較した
場合、それぞれがそれに見合った「差」を示すのか、言い換えます
と、「X2 250<X3 435<X4 630」の図式において、価格差とパフォ
ーマンスの差が順当に同ステップであり、中間モデルとしてのX3
435という選択が「有り」かということを検証したいと思います。
【価格面での比較】
価格.comでの平均的な価格
X2 250 = 約 6500円
X3 435 = 約 8500円
X4 630 = 約 9600円
X3 435を1とした場合の比率(差)
X2 250 = 0.764 (0.236)
X3 435 = 1.000 (0.000)
X4 630 = 1.129 (0.129)
【性能面での比較】
性能面での比較は、下記のベンチマークソフトのスコアの比較に
て検証します。
ClystalMark2004 ALU及びFPU
CINEBENCH CPU Bench 1CPU及びXCPU
3Dmark06 TotalScore
モンスターハンターフロンティア
※注意
X2 250を所持してないため、代用としてPhenomIIX2 550BEを用いて
検証しますので、実際のX2 250より少なからずスコアは高いと考え
てください。
また、各種ベンチマーク計測は、定格クロックではなく、約25%前
後OCして行なっております。(私の環境でのそれぞれの最高設定)
なお、3種のCPUと組み合わせたグラボはHD4870 512MBで統一してま
すが、マザーとメモリの組み合わせが若干異なります。
各種ベンチのスコアは ↑ のとおりです。
〜続く〜
書込番号:10722364
2点

存在意義ですか?
まずモノめずらしさで購入。
↓
あーあ、何気に使えるジャン。サブはこいつで決まりだな。
って感じでしょうか。なかなか使っている人やなじみが薄いからかおもしろそうですね。
あと6コアが出てから、もし新しい3コアがでたら6コア化できるとか?
ちょっと期待だなぁー。
書込番号:10722415
1点

koki7さん こんばんわ〜
>存在意義ですか?
まずモノめずらしさで購入。
あーあ、何気に使えるジャン。サブはこいつで決まりだな。
い、いえこちらは質問ではなくて、わたくしなりの検証ですので、
それを言われてしまうと、取り付く島がなくなってしまいます・
・・・(泣
>って感じでしょうか。なかなか使っている人やなじみが薄いからかお
もしろそうですね。
まあ、今回は人柱で色々試してみますので、よろしけれご参考に。
書込番号:10722532
2点

先程の書き込みで誤りがありましたので訂正します。
【価格面での比較】
価格.comでの平均的な価格
X2 250 = 約 6500円
X3 435 = 約 8500円
X4 630 = 約 11000円
X3 435を1とした場合の比率(差)
X2 250 = 0.764 (0.236)
X3 435 = 1.000 (0.000)
X4 630 = 1.294 (0.294)
さて、それぞれのベンチの結果ですが、アップした画像が思い
のほか悪くて見づらくてすみませんでした。
◇ClystalMark2004 ALU及びFPU
X2 550 = ALU:30498 FPU:31362 計 61860
X3 435 = ALU:42656 FPU:43660 計 86316
X4 630 = ALU:56323 FPU:68507 計124830
◇CINEBENCH CPU Bench 1CPU及びXCPU
X2 550 = 1CPU:3378 XCPU: 6396 計 9774
X3 435 = 1CPU:3042 XCPU: 8196 計11238
X4 630 = 1CPU:3097 XCPU:10875 計13972
◇3Dmark06 TotalScore
X2 550 = 14469
X3 435 = 15143
X4 630 = 16083
◇モンスターハンターフロンティア
X2 550 = 11306
X3 435 = 13285
X4 630 = 12112
X3 435を1とした場合の比率(差)
ClystalMark CINEBENCH
X2 550 = 0.716 (0.284) 0.869 (0.131)
X3 435 = 1.000 (0.000) 1.000 (0.000)
X4 630 = 1.446 (0.446) 1.243 (0.243)
3Dmark06 MHF
X2 550 = 0.955 (0.045) 0.851 (0.149)
X3 435 = 1.000 (0.000) 1.000 (0.000)
X4 630 = 1.062 (0.062) 0.911 (-0.089)
ベンチに関しては以上のような結果でした。
〜続く〜
書込番号:10722844
2点

Marunnさん あけましておめでとうございます。
ベンチを見てみて X3 435は以外に良いかも?と思っています。
AMDの中での比較ではまさに「X2 250<X3 435<X4 630」の図式の通りの価格設定・性能なのかも知れませんが、
これまで VS IntelではX2 250&X2 550(最近は安くなりましたけど)が同価格帯のE6300&E6500と比べて正直性能的には
アドバンテージが無かったのでX3はそれらに対抗するCPUとして存在意義がありそうですね。
実際の使用では2コアで十分な人が多いでしょうし、たまにエンコードをするような人には3コアの余裕はありがたいと思います、
X2・X4との更なる比較・検証をお待ちしています。。
書込番号:10723837
2点

yamayan.5さん
あけましておめでとうございます。
今年もよろしく(AMDを)お願いいたします。
>ベンチを見てみて X3 435は以外に良いかも?と思っています。
そうですか?
本音を言うと、実は私としては「620ユーザーから見た435」が一番
気になるところなんです。
なので、そこをあえて各シリーズ最上位ということで630を比較材料
として、「わたくし的存在意義」を探ろうかと思いました。
>これまで VS IntelではX2 250&X2 550(最近は安くなりましたけ
ど)が同価格帯のE6300&E6500と比べて正直性能的には
アドバンテージが無かったのでX3はそれらに対抗するCPUとして存在意義
がありそうですね。
なるほど、そういう対比もありますね!
正直インテルさんのその辺のラインアップに疎いのですが、今見た
限りでは価格面でインテルさんがX2よりはかなりお高いようなので、
本来の意味でいうコスト&パフォーマンスでの対比においては、X3
シリーズは好敵手になるのかもしれませんね。
>実際の使用では2コアで十分な人が多いでしょうし、たまにエンコード
をするような人には3コアの余裕はありがたいと思います、
X2・X4との更なる比較・検証をお待ちしています。。
そこなんですよね、本来はわたくしがこんなことをするまでもなく、
「中庸をとったモデル」として、名機720BEの様な評価が何故されて
ないのか?というのが、今回の検証のもう一つの理由として実はあ
るんですよね。
ともあれ、わたくしなりの検証をゆるりとやって行きたいと思いま
すので、また何かアドバイスいただければと思います。
書込番号:10724254
2点

そ、それはすいません。
思ってたより性能いいですね。
以前まで3コアっていうと微妙な感じでしたが、ちょっと印象が良くなりました。(720BE以外で)
特にモンハンオンラインのベンチは参考になりました。
安くでライトゲームマシンを組むのならいい石だと思いました。
検証お疲れさまでした。正月早々体を壊さないようにお気をつけて〜。
書込番号:10725690
1点

koki7さん
>そ、それはすいません。
い、いやそんな謝んないでくださいよ〜!
ちょっとイジケタだけですから(汗
(ジョークですよんジョーク、ごめんなさい。)
>思ってたより性能いいですね。
以前まで3コアっていうと微妙な感じでしたが、ちょっと印象が良くなり
ました。(720BE以外で)
いや、でも正直私の中では「+1000円で620」が頭の中にこびりつい
ていて、まだそれを拭える結果が出せてないんですよね・・・
なのでもう少し探ってみます。
>特にモンハンオンラインのベンチは参考になりました。
安くでライトゲームマシンを組むのならいい石だと思いました。
そうなんですけどねぇ、でもなんでモンハンだけ435が一番いいのか
なぞなんですよ。何せ今は48701枚しか持ってないんで、とっかえ
ひっかえでやってますが、もう1回ベンチ取り直してみます。
>検証お疲れさまでした。正月早々体を壊さないようにお気をつけ
て〜。
いえいえ、ありがとうございます。koki7さん寒いので風などひかれ
ませんように、お気をつけて〜♪
書込番号:10726332
1点

これまでのところを一旦まとめたいと思います。
すいませんまたまた、データ修正です。
【価格面での比較】
価格.comでの平均的な価格
X2 250 = 約 6500円
X3 435 = 約 8500円
X4 630 = 約 11000円
※X3 435を1とした場合の比率(差)
(こちらは価格が安い方が↑となりますので再計算)
◇価格係数◇(差)
X2 250 = 1.307 (+0.307)
X3 435 = 1.000 ( 0.000)
X4 630 = 0.772 (-0.228)
◇性能係数◇(差)4種目平均
X2 550 = 0.848 (-0.152)→5%↓ = 0.798 (-0.202)※
X3 435 = 1.000 ( 0.000)
X4 630 = 1.165 (+0.165)
※550BEと250の性能差を加味
上記データから中間モデルのX3 435を「1」として数値上の
対比をすると、以下の様になります。
X2 250(約31%安/約20%低性能)
X3 435
X4 630(約23%高/約16%高性能)
性能面の対比は少々荒削りではありますが、数字を見るとX2 250
のC&Pが群を抜いていますが、X3 435のX4 630に対するC&Pも
価格の差がパフォーマンスより大きいので決して悪いものではな
いと思います。
書込番号:10732612
1点

それと、この子(435)と同じく3コアのPhenomIIX3 720BEは4コア
化のお祭り騒ぎも手伝って、かなり評判がよかったですよね。
実際わたくしも以前所持しており、とにかく涼しくよく回りました
のでとても気に入ってました。
主な両者の違いは720BEが定格2.8GHzのL3キャッシュ有りで、435は
2.9GHzのL3キャッシュ無しとなります。
当時同じく940BEを所持してたのですが、定格3.0GHzからクロックを
上げて行くと、軽めのベンチを通すだけなら4GHzまで回りましたが、
スコアの伸びは3.6GHzで頭打ちでした。
一方720BEはというと、定格2.8GHzから3.8GHzまでベンチがとおり、
スコアも順当に挙がりましたので、実質相当よく回る子でした。
そして今回の435ですが、720BEの時とメモリとグラボ以外は全て
異なるパーツ構成ですが、定格2.9GHzから3.65GHzまでしか回って
くれません。
個体差もあるのでしょうが、今回の435は残念ながら名機720BEと比
べてしまうと、同じ3コアモデルとしての評価は低いです。
720BEのベンチの記録が、ClystalMark2004だけありましたので、比
較データとしてアップします。
書込番号:10734135
2点

缶コーヒー(Athlon II X2)でやけに小さくて高いプレミアム品(X3)を買うようなものだ。
そんなところに余分な金を使うなら、そこらの喫茶店(Phenom II)に行くべきだろう。
プレミアムと名前になっていても、レギュラーコーヒーに比べれば不味いに変わらない。
ということじゃないのかな。
書込番号:10734181
4点

きこりさん はじめまして〜♪
きゃぁーーーー!どうしよう!?
こ、これはたまたまですか?
それともとあるスレでお願いしたからでしょうか?
ともあれ感激デッス!
>缶コーヒー(Athlon II X2)でやけに小さくて高いプレミアム品(X3)を買うようなものだ。
そんなところに余分な金を使うなら、そこらの喫茶店(Phenom II)に行くべきだろう。
プレミアムと名前になっていても、レギュラーコーヒーに比べれば不味いに変わらない。
ということじゃないのかな。
なんてプレミアムでわかりやすい比喩なんでしょう!
ありがとうございましたぁ〜♪
書込番号:10734244
1点

缶コーヒー(AthlonIIX2)=安い・不味い
プレミアム缶コーヒー(AthlonIIX3)=そこそこ高い・そこそこ不味い
喫茶店のコーヒー(PhenomII)=高い・上手い
例えに無理があるが、その例えで考えたとしても・・・
どっちの缶コーヒーも好きだね。そこいらの喫茶店のコーヒーは不味い。
つまり、人の趣味嗜好なんてそんなもの。価値観は各自が見出せばいい
そういうことじゃないかな。
書込番号:10735065
0点

変てこな味覚をカミングアウトして意味あるの?
購入選択は各自の自由勝手だが、悪食もそれぞれなんていうのは存在意義を考えるお題目から外れてる。
消費電力特化はシングルコア。
モバイル携帯端末がこれにあたるだろう。
デュアルコアが、現在のパソコンの最下層という位置づけ。
Athlon Neoというシングルコア製品もパソコン用だけど。
で、その僅か上にトリプルコア。
メーカーとしての存在意義は、クァッドコアを作ろうとしたけど、コア1個不良で、しかし台所事情もあってデュアルコアの値段で売るのは惜しいということでしょう。
ユーザーとしては、プログラムの実行という点でコアが瞬間停止することがある。
その場合でも片方が動き続けることで、デュアルコアにはシングルコアには無い利点がある。
イレギュラーだけどHDDのPIO病でHDDアクセスに1つのコアが掛かりっきりになって、1つのコアをDMAコントローラと化してしまうという使い方もある。
で、デュアルコアのその上は、ソフトウェア工学からしてトリプルコア固有の利点もクァッドコア固有の利点もなく、多ければ多いほど良いマルチコアでしょう。
現状、1プロセッサで最大コア数のクァッドコアに向かうのは必然。
性能を求めてのクァッドコアへ向かっているのだから、L3キャッシュなしというAthlonのカテゴリの中だけで選択するのはおかしなもので、L3キャッシュを実装するPhenomに向かうのが必然。
CPUの売れ筋も、全体の一番上と一番下、さらに各カテゴリの一番上と一番下であることは周知の事実。
そのどれでもないトリプルコアには売れ筋になる要素、つまりユーザーにとっての存在意義は特に無い。
3なんて変な数字で興味をそそるという程度だろう。
書込番号:10735112
1点

ふ〜ん、要するにクアッド乃至フェノムを選ぶのが必然なんだ?
売れ筋を選ぶのが最良なんだというお話か?
まあ、少なくともスレタイはスレ主なりの検証を試みることであって、
決め付け的な意見を仰ぐ趣旨はないと、最初から読めばわかる。
書込番号:10735213
0点

売れ筋が売れるなんて読解力が無いのか無いふりして図星を突かれて仕返しか。
売れ筋が売れるなら、売れ筋になるのはランダムでないと説明がつかない。
価格やらからの逆算では売れ行きを数式化なんて、コア数2、3、4個の僅か3種類では無理。
書込番号:10735239
1点

君の発言
[10735112]にて
CPUの売れ筋も、全体の一番上と一番下、さらに各カテゴリの一番上と一
番下であることは周知の事実。
それに対して俺の疑問
売れ筋を選ぶのが最良なんだというお話か?
そんで君
[10735239]にて
売れ筋が売れるなんて読解力が無いのか無いふりして図星を突かれて仕
返しか。
君に読解力がないということを示してみた。
「売れ筋を選べってことか?」=「売れ筋か売れる」なのか?
また疑問が増えた。
さらに
君の発言
[10735112]にて
そのどれでもないトリプルコアには売れ筋になる要素、つまりユーザー
にとっての存在意義は特に無い。
3なんて変な数字で興味をそそるという程度だろう。
それに対して俺の指摘
まあ、少なくともスレタイはスレ主なりの検証を試みることであって、
決め付け的な意見を仰ぐ趣旨はないと、最初から読めばわかる。
そんで君
[10735239]にて
価格やらからの逆算では売れ行きを数式化なんて、コア数2、3、4個の僅
か3種類では無理。
君がスレタイの趣旨を理解していないことを示してみた。
「売れ行きを数式化」なんてどこでしてるのか?
また疑問が増えた。
問答をしていくうちに疑問が増える・・・
書込番号:10735986
0点

きこりさん
メイキッドFEさん 書き込みありがとうございます〜♪
お二方とももうよろしいですか?
わたくしはもうお腹一杯なんでその辺で終わりでお願いします。
はてさて、スレタイからは若干話がそれるのですが、以前620のス
レで「あっさり L3キャッシュが6M」といのを見かけてまして、
【抜粋】
CPU表面の刻印で判別がつくそうです。
CADAC → Propus
CACYC → Deneb
CPU-Zでは全てPropusと表示されます。
で、「CACYC」の刻印がある石が、L3キャッシュ復活化の可能性が
あるとのことで、そう言えばわたくしの435は「CACYC」の刻印が
ありました。
そのスレの主様いわく、biosの設定でadovanced の L3 cache
Allocation を All Core にしただけで、あっさりL3キャッシュが
復活したとのこと。
やってみました〜・・・・が、普通にOSは起動、特になんの問題も
なさげでしたが、L3キャッシュは復活しておりませんでした。
う〜ん、どうもわたくしはクジ運が悪いようですね。
4コア化・L3キャッシュ復活化の可能性のある石や板をいくつか所
持してますが、一度も御神籤で「吉」が出たことがありません。
ま、別にいいんですけどね。
チャンチャン♪
書込番号:10737379
2点



CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)
デバイスマネージャのプロセッサ数表示3でした。アレ?と思いCPUZで確認、プロセッサ名表示PhenomUx3で965の文字はどこにも見当たらず二次キャッシュ数も2048でなく1536と表示されます。クロックは正常値を表示します。購入先のソフマップに電話したらこちらの使い方に問題あるとか一言も言わずすぐ交換対応の返事でしたがこんな事あるのでしょうか?M/BはASUSのM4A785TD-V EVOでBIOSは新しいのに更新済です。
1点

なんでだろ。
ACCの設定で4コア化できたのかな?
書込番号:10832929
0点

問題職員さんこんばんわ。
真逆の話題は多いですが、実に面白い現象ですね。
書込番号:10834037
1点

こんばんは。早速取り外して購入先に送りましたが初期不良交換の手続きに10日かかるとの事です。そんなに待っていられないので地元のショップから同じCPU買いました。たった今動作確認しましたがコア数4、スレッド数4、名前もきちんと表示されました。今気が付きましたが本日購入したCPUの箱には正規代理店のステッカー、製造番号のステッカー、AMDのステッカーなど貼ってありました。通販で購入したCPUの箱には封印のシールだけだったような気がします。何か関係あるかわかりますか?
書込番号:10839365
0点

私の955BEは、購入先はSofmap.comでしたが、代理店とOPN、AMD Fusionステッカーが貼ってありました。
並行輸入品でもない限り、代理店のステッカーは貼られている筈です。
CPU自体が検品ミスの商品で、ステッカーを貼り忘れた商品が届いたとしたら、普通なら考えられない確率だと思います。
書込番号:10840369
0点

新品交換で先日届きました。
こちらはきちんと動作します。
話は変わります。
特に何をする訳でもないのですが壊れても保証対象外覚悟でつい先ほど興味本位でオーバークロックをしてみました。ザルマンのキノコ雲みたいなクーラー9900NTに交換後、適当に調べて適当に設定、私みたいな素人は怖いの知らずなので後先考えずに数値を上げてしまいます。
グラボとメモリのクロック上昇、各所温度に気をつけて4G、と言っても倍率20にしただけですが!
そのうち壊すでしょう。
書込番号:10904628
0点

常用するならストレステストをかけましょう。
どっかがエラー吐いてるとファイル破損の原因になります。
Prime95 12時間とOCCT 1時間が目安です。
書込番号:10907020
0点

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
早速実践してみたいと思います。
オーバークロックの勉強用に以前使用していたE8500とP5KPL-CM、その他余ったパーツで組んでいる最中です。
書込番号:10907855
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
やはり、予想通り320nm core i5 i3が発売されて暫くしていきなり発売されるだろう」との予想が当たりましたw
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1001/25/news049.html
しかし・・・今更になって550よりもプラス100Mhzの555がどれだけ売れるかは・・・
core i3の530との比較が4gamer.netに上がっています。
ネイティブ2Coreの555。
ネイティブ2Core+2スレッド(擬似4core)のi3 530
※X2 555を検討するにあたり、この4gamer.netの対照表をしっかり見て検討することが賢明であると言える。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100124001/
ここへ来てやはり、Hyper-Threadingが擬似Coreと言えども、スレッド同時進行が4つ同時にスムーズに出来るという強み、及び4coreで並列処理が出来るという強みがCore i3にはある。
この差は埋めようがない事実であり、埋めようがない開きである。
H55マザーも1万円前半で安いし、CPU値段も、
Phenom2 X2 555 : 1万500円
Core i3 : 1万1700円程
と、たった千円円くらいの差しかない。
しかし、性能差は1000円以上にあると思う。
今更、Core i3よりも「高消費電力」、i3よりも「低性能」なPhenom X2 555を買うメリットがあるとは思えない。
例えステッピングC3になったからと言っても、又4core化させたとしても550の4core化より能力がUPしたとは思えない。(バグフィックスされただけで、CPUの作り自体は550と同じなのだから)
オーバークロックした時の限界クロックはいくらか上昇するかも知れないが、その分、より電力を消費するだけで、処理能力がUPするとは経験上考えられない。(Denebコアは所詮Denebコアだから)
と言う事で、自分だったら2Coreに焦点を絞って買うなら、Core i3 530を買うだろうし^^;
それより同じ1万円出すなら、2Coreに拘らずに、Athlon2 X4 635を買ったほうが多用途に使えて、しかも安くて良いと俺は思う。
今更DenebコアX2にはもう何のメリットも無いと言える。
AMD好きな俺にしては、かなり辛口に書いてしまったが、いかんせん性能をでっちあげて書くわけにもいかないので仕方が無い・・・。
Phenom2 X2 555を、32nm Core i3 i5の後に後手後手で発売してしまって、販売のタイミングを誤ったAMDを救ってやりたくても救いようが無い・・・。
1点

こんばんは。
まあこれについては実質4コアになれなかった不良品の再利用というだけの話で
存在意義自体はあまり深く考える必要はないんじゃないですかね。
でも確かに価格自体はちょっと高いと思うので
955の半額+αぐらいが妥当だと思いますけど。
あと、Intelの新2コアCPUについてはCPUコアにメモコンを統合してないので、
グラボを挿して使う前提の場合にはまだ多少の優位性はあるかも?
個人的にはIntelの新2コア系はノートPCやメーカーのコストの面で良いのでしょうけど、
自作という面からするとLGA775の高性能版というだけのような印象ですね。
書込番号:10840711
0点

おはようございます〜♪
わたくしのかなり個人的な展望ですが、AMDの2コアはハイパフォ
ーマンスを求める位置づけに無いような気がします。
例えば今回のインテルCorei3に対しする対抗馬となるのはAthlonII
X3もしくはX4シリーズなのでは?と考えてます。
「擬似4コアVS物理3コア・4コア」
価格的にも拮抗してますし、これらの対決の方が伯仲するのかな?
なんて思っています。
なので、個人的には、AthlonIIX3もしくはX4のクロックが上がって
くることに注目しています。
書込番号:10846227
2点

こんばんは、
http://xtreview.com/addcomment-id-10751-view-Intel-core-i-3-530-benchmark.html
X4 620 を使ってますが確かに4スレッド対応のアプリが少ない現状では高クロックのデュアルコアCPUの方がレスポンスがいいと感じる時があり、クロックの上がったAthlon II X4 635や3GHzのAthlon II X3 440には興味があります。
X4 や X3 が高クロックになれば価格的にもメリットの無いX2 555は魅力は無いですね、これからデュアルコアCPUで残っていくものは省電力モデルだけではないでしょうか。
それにしても2C / 4Tのi3はいい性能していますね、この価格帯のデュアルコアCPUでは最速、しかも4スレッドアプリでもCore2 Quad と遜色ないようです。
これに対抗するのはやはりAthlon II X4になるようですね。
書込番号:10848047
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 955 Black Edition BOX
価格は 14,698円でした。
11日にソフマップの通販を利用しました。
今は、少し値上がりしてます。
C3ステップOPN(Ordering Part Number)は HDZ955FBK4DGMでした。
K10statを利用して、通常は低クロック、低電圧で使ってます。
今年は6コア元年になるんでしょうが、個人的には4コアでも
ソフトが対応してなければ、ぜいたくだなと思ってます。
0点

エンコード目的とかでもない限り、AthlonIIx2と大差ないってのもあるよ。
ゲーム目的とかだとマジにその差は僅差。
書込番号:10800901
1点

鳥坂先輩さんへ
自作してると、ついつい買ってしまうことがありますよね。
グラボもGeForce GTS250が現金で八千円弱だったので、思わず購入
しましたが、FFのベンチくらいしか使い道??ありません。
INTELのSSDも買ってしまったので、当分おとなしく情報収集しております。
書込番号:10803558
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
最近この事を知らずに早まって550を買ってしまったのですが(;^ω^)
どうやら近々 X2 555 (3.2GHz) C3ステッピングが発売される予定のようです。
PhenomU X2 550やAthlonU X2 250を検討中の方はお待ちになった方が良いかも?
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3118.html
550話題からちょっとそれてしまいますが・・・
既に同じくC3ステッピングのPhenomU X4 965(TDP 125W版)は発売日が11月6日に決まっているようです。
こちおらの記事によると、965が空冷であっさり4.1Gにオーバークロックできるとのことですから、X2 555も3.2Ghz C3になってからは550で壁だと思われる4Ghzで常用が可能になるかも知れません^^
この記事に注目!!!
http://news.aimu-net.com/read.cgi/news/1257340788/
まだわかりませんが、C3ステッピングの965の記事からすると555にも期待できるかも^^
3点

自己レス
ASRock製マザーのCPUサポートリストに、まだ発売されていないPhenom2 X2 550 C3 95W?という
ものを発見!
http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=A790GX/128M&s=AM2%2b
なんでしょうかこのCPUは・・・
AM3 Phenom II X2 HDX550WFK2DGM Callisto 3100MHz 2000MHz 512KB+512KB 6MB C3 95W
同じクロックなのに95W???
書込番号:10522179
1点

CPU Code で検索をかけたら、MSIのマザーのCPUサポートリストにも、
既にX2 555 C3ステッピング対応のBIOSが完成しているじゃないですか^^;
もう555が発売されるのも間近のようですね^^
早く国内でも発売して欲しいですな〜・・・
http://www.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1814&maincat_no=1
Phenom II X2 Callisto HDZ555WFK2DGM z555 200 3.20 1M 6M C3 80 7577v16.zip
書込番号:10522276
0点

これだけリークされているにも関わらず、まだ発売されないのか・・・
いつになったら発売されるのかな・・・
これじゃあガセネタになっちまうじゃん・・・(; ・`д・´)
書込番号:10582419
0点

555の響きに惹かれる〜
最新bios入れて待っているよ
早く出ないと965をポチリそうだ
(_・Д`)ノ◇
書込番号:10612927
0点

俺も、もうやばいかもしれん・・・
Athlon2に走ってしまいそうだ・・・
それが目当てで延滞させてるのか?w
でも、俺は年明けまで待つけどねo(`ω´*)o
書込番号:10645733
0点

完全に情報が止まってますね〜いつ発売されるのでしょうか。
OC耐性向上とのことで期待していたのですが…
phenomUの上位cpuが相次いで値崩れしている事と関係でもあるんですかね?
今後も値崩れが続くようならコスパの高いx4 945(C3)辺りをぽちってしまいそうです。
書込番号:10650443
0点

GIBABYTEがPhenom2 X2 555に全面的にサポート体制を整えて来ています!
遂に、僕が使っているマザー、スケットAM2+のマザー(でさえも)CPUサポートリストにPhenom2 X2 555がラインナップされました!
※(スレ違いなのであれですが、まだ発表されていないPhenom2 X3 740にも同時に新BIOSで対応されていますので、740も近いうちに発売されるのかもしれませんね。555と同時発売もありうるかも)
AMD Phenom II X2 555 3200MHz 512KBx2 6MB Callisto 45nm C3 80W 4000 F7
僕が使っているマザー GA-MA790FX-UD5P AM2+
CPUサポートリスト http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3032
AM3版 GA-MA790FXT-UD5Pもサポートされてます。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3005
他にも GA-MA790XT-UD4P など続々とサポート体制に入ってきています!
X2 555に興味ある方は、自分のマザーのCPUサポートリストで対応出来てるか探ってみてはいかがでしょうか?
もうここまで来たら発売されるのは間違いないと思いますけどね^^
後は発売日が年末になるのか年明けになるのかのどっちなのか?ってところでしょう。
年末に間に合わせてくれると良いのですがね・・・
でも、なんだかワクo(´∇`*o)(o*´∇`)oワク してきました^^
書込番号:10663640
1点

ムカムカ太郎さん
ん〜どうでしょうかね〜
確かにX4 945 X4 955の値段がここ数日でガタガタと落ちてきていますね。
☆その理由はたぶん1月8日に発売が予定されている、「Intel 32nmプロセスのCPU i3 i5」が出る前に1つでも多く在庫をさばいておきたいという所ではないでしょうかね?
こいつらは、
世界初の32nmプロセス
世界初のGPU内臓CPU
ですからかなりの話題性を持っているのは確かです。
間違いなく年明けで一番の話題になるのはこいつらになるでしょうから^^
ここいらのweb上に限らず雑誌なんかにもバシバシ投稿されてくるはずです。
スレ違いじゃないの?と言われそうなのでなんなのですが、、一応話の流れとしてURL貼り付けておきますね。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004784.html
http://www.gdm.or.jp/voices_html/200912/1901.html
ヒートスプレッダをひん剥いた写真
http://taisyo.seesaa.net/article/134062258.html
こいつらと発売時期が近くなってしまった為に比較CPUとしてX2 555がリストアップされているのかなぁ〜?って気もしなくもないですが・・・。
と言っても、まったく非対称的なCPUですから、比較材料にはならないと思われますので、問題は値段をいくらにするか?ってとこじゃないでしょうかね^^
なんせ
32nmで作ってるのも関わらず、またGPUも内臓していますからかなりのコストがかかっているだろうにも関わらず、値段がi3 シリーズの2モデルが12500円と14500円ときてますからね〜
同時発売になったら、間違いなくi3、又はi5に客をもっていかれるでしょうwww
さてどうするかAMD!
i3が発売された後に555を売るのは難しいと思いますけどね〜・・・
書込番号:10663791
1点

Hiro_Nさん
初めまして
マザボ各社がサポート体制に入っているとなると、近日発売
間違いなさそうですね。大変楽しみです♪
>一応話の流れとしてURL貼り付けておきますね。
情報ありがとうございます。とてもわかりやすかったです。
私もHiroさんの推測に同意ですね。
業界初となる32nmプロセス+GPUCPUを超える程のファクターが
X2 555にあるかと言われると正直微妙なところですよね…。
となると年始早々に発売されるi3 i5とのバッティング回避で555の発売は年末になりそうですね。
もう一つ気になるのが555の価格設定ですかね。
すでに550BEが\8000を切っていること、恐らく今後も下落傾向にあるphenom2上位シリーズからして1万前後が妥当な気がします。ただ、そーするとL3キャッシュが無い(あるのもありますが)だけのathlon2 x4シリーズとほぼ同価格になってしまいますよね。現在の1k〜15k円に非常にコスパの高いcpuが揃っていることは消費者としては喜ばしいことではありますが、優柔不断な私にとっては結構辛いですw
書込番号:10668015
0点

みなさん待ちきれないようですね、自分もですがw
自分の使っているマザーボード「MA-790GP-UD4H」もサポートリストに555が追加されていました。対応BIOSはF6以降のようです
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3003#anchor_os
早く発売されないですかねぇ・・・
書込番号:10683056
0点

レスが遅れてすみません^^;
ムカムカ太郎さん
>業界初となる32nmプロセス+GPUCPUを超える程のファクターが
X2 555にあるかと言われると正直微妙なところですよね…。
そうですねー単なる2coreのCPUで太刀打ちするのは難しいと思いますね・・・。
毎度のことですが、AMDさんはまたまた後手後手で発売するようですね・・・
もう今年も残すところわずかですから、年内はなさそうな気がしますし。
年明けて、32nmのi3 i5が出てから実際の性能がどれ程か?
がわかってから555を出すんじゃないですかね・・・。
もし、i3 i5 が大したことがなかったら、強気な値段設定をし、
反対にこりゃー太刀打ちできないとわかったら、(たぶん太刀打ちできない)値段を安くするのでしょうw
たぶんこんな所で発売日が延び延びになってるんじゃないでしょうか・・・
要するに様子見ですわ・・・
ちょっと話はそれますが、AMD好きの僕が言うのは何なのですが、2010年はAMDにとってかなり厳しい年となるでしょう。
鶏崎ひよこさん>
こんばんわーお初です。
ひよこさんのマザーにも対応したみたいですね^^
しかし、発売日がいつになるわわからないですね〜
近そうで遠そうな・・・
僕が思うに、32nmのi3、i5がリークされる前に、さっさと販売開始すれば良かったのではないか?と思いますね。(誰も知らないうちにw)
ATI製品は売り方が上手だと思いますが、
AMDはほんと商売が下手ですね・・・弱気弱気の後手後手・・・。
書込番号:10703664
0点

商売が下手というより、先が読み切れなかったのが失敗に繋がったのです。
K9、旧K10がトレンドに乗り遅れてキャンセルされてしまったので、旧来のK8で凌ぐしかなかったというのが真相です。
Intelは複数の開発拠点がありますが、AMDにはないので設計に失敗すると今回の様に数年間取り戻せなくなります。
しかしK8もK7に多少手を入れた程度と考えると、K7とその改良品を10年間使い続けるというのは途轍もないことだと思います。
書込番号:10704184
0点

ついにi5 661のレビューが掲載されました。
直接今後発売されるであろう555とは関係ない話ですが、一応555に更なる期待を
抱くことになるであろうと思われるので、一応ここにUPしておきます^^
4gamer.net
http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100102001/
ここを見る限り、32nm i5は大した性能ではなさそうですねw
色んな面でネイティブ4coreであるi5 750に引けを取ってしまっています。
原因として考えられる大きな理由は2つあるようです。
原因@
i5 750は物理的に4つのコアを持っているのに対し、GPU統合i5 32nmは、
物理的には2つしかコアを持っていない事。Hyper-Threadingで擬似的に2Coreを足し合わせたとしても、やはりHyper-Threadingは、2Coreの+αであるということ。
32nm i5 (i3も)は、2コアは2コアであるという事実。
原因A
i5 750はメモリーコントローラーをCPUに内臓しているのに対し、32nm i5は
メモリーコントローラーが「なぜか」物理的に離れた場所にあるGPU側に内臓されていること。それをQPIで接続している為、間にQPIの規格が入ってしまっていることで、メモリーとの間に邪魔なものが入ってしまっている為、メモリーアクセス性能を落としてしまっている。
32nm i5 : CPU→間接的にQPIで接続(GPU側にあるメモリコントローラー)→メモリ
i5 750 : CPU→CPU内部にあるメモリコントローラ→メモリ(直結?)
「メモリアクセス周りに懸念が残るi5-661
i5-750より確実に性能ダウン」
らしい。
最後に、4gamer.netの記事の最後のほうにオーバークロック検証もされているのだが、
32nm i5(661)を3.88Ghzまでオーバークロックしているにも関わらず、
TBで3.6Ghzにアップするi5 750 のデフォルトクロックに負けてしまっている・・・。
まとめとして言えるのは、やはり2Core+HTによる4Core化は、ネイティブ4Core(物理4Core)には勝てないと言う事ですね。
ハッキリ言って今回の32nm i5 ・・・ヘボイ
いくら32nmプロセスで低消費電力CPU=エコ?になったと言えども、性能は大したことない割りに値段が高い。
CPUは32nmプロセス、GPUは45nmプロセス。
そいつをニコイチにしてくっつけちゃって・・・w
なんだかな〜・・・こんな中途半端なCPUを作るくらいなら、
いっそのこと、i5 750を今度は32nmで作りました!
んで、45nm i5 より更に低消費電力、低発熱になりました!
で売ったほうがよっぽど売れると思うんだが。
それだったら1万9千円出してでも買いたくなるってもんだ。
以上このとから、やはりIntelはユーザーのニーズを無視したボッタクリ企業なのかも知れませんw 6Core12スレッドで出るであろうi9にせよ、10万円もするi7 975にせよ、そんなCPU誰が必要としてんだよ?と言わざるを得ません。
それにどうせ32nmのi3 i5を買っても、グラボを挿すことになるわけだし・・・。
しまいにゃー今回のことでPhenomX2 550が検証の引き合いに出されてしまい、「あたかも」
550がかなり性能が悪いような記事になってしまっていますよねw
ここに555を持ってこられないようにした(発売日をずらしたのではないか?)AMDはナイスな判断をしたと言えるかも知れませんw
ちょっと今回の僕の予想は大きくはずれてしまいましたがねw
という事で、僕は32nm i3、i5を遠い目で静観しつつ、Phenom2 X2 555の発売待ちになりそうな「気」がします・・・(ほんまかいな・・・w)
という事で、僕の今後の予想としては、32nm i3 i5が発売されて暫くしてからX2 555が、何の前触れもなくいきなり電撃テロ発売されるのではないかな〜?と予想しています^^
でも、
でもですね、僕は555待ちになるかも知れませんが、しかしどんなCPUを、いつ誰が買おうと、それは買う人の自由なわけで。矛盾していることを言っているかも知れませんがあまりこのスレに振り回されないようにお願いいたしますね^^;
書込番号:10733059
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)