
このページのスレッド一覧(全1602スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2010年1月26日 02:16 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2010年1月22日 15:57 |
![]() |
8 | 18 | 2010年1月28日 12:28 |
![]() ![]() |
21 | 11 | 2010年1月22日 00:16 |
![]() |
0 | 9 | 2010年1月19日 16:33 |
![]() |
10 | 3 | 2010年1月18日 18:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
この度、このCPUを購入しました。
これから、4コア化が可能なマザーボードを購入予定です。
そこで4コア化成功した皆様のマザーボードやその他の構成、BIOS変更箇所を教えて下さい。
過去のスレと重複しますが、宜しくお願いします。
1点

ここの Phenom II X2 550 Black Edition BOXのレビューを参照ください。
4コア化したときの具体的な構成や、BIOSの設定など、参考になる情報が
たくさんありますよ。このレビューでは、4コア化にトライされた方はほ
ぼ成功しておられるようですが、同一構成でも必ずしも成功するとは限ら
ないので、もし4コア化にトライされるのでしたら、そのあたりは了解の
上進めて下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000038508/
書込番号:10826631
0点

>>PC難しいさん
レビュー見落としてました。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
もう少し情報収集してからマザー購入しようと思います。
書込番号:10840623
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
今までインテル製で組んでましたが、AMDの方にも興味をもちまして…
今回、コアi5で良いかな〜と感じてましたが、AMDでの自作も興味を持ち、質問して見ました…
AMDでの自作は初めてです。
使用用途は映像編集とサミータウンのオンラインゲームと軽い3Dゲーム使用で予算は40000円予定でいますが、良いプランがあれば、ご指導宜しくお願いします。
0点

構成を丸投げするくらいなら…という感じのレスが付くんじゃなかろうかと。
書込番号:10821851
3点

ここのPhenom II X4 945 BOX (95W)のレビューに、構成を書いた
書き込みが結構あるので、それを参考に後は、好みと予算で考え
て見てください。
書込番号:10821950
2点

どこまでを含めて40,000円なんだろう。
書込番号:10822269
0点

すみません…皆様ありがとうございました!
とりあえずは予算は5、6万で再度、検討してみます。
書込番号:10822278
0点

未熟者の旅人さん、こんにちは。
ピックアップリストの方も自作関連で多く投稿されていますので、参考にされてはどうでしょうか。
書込番号:10822417
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
新しくPCを組もうかと思っているのですが、CPUをAMDにするかIntel(core i 5 or 7)にするか悩んでいます。
エンコードの様にCPUをフルに使う予定はありませんので、今回特に重要視するのは、キビキビ感です。
例えば、マイコンピュータやフォルダ、スタートボタンを押した時、どちらが早く立ち上がるでしょうか?
漫画喫茶やK6-2などあまり比較にならない所や古いAMDのCPUしか使ったことがありませんが、なんかキビキビしてるな。と感じると、AMDであったということがよくありますが、単に新しいCPUであっただけかもしれません。
実際、両方使った感覚ではどちらがお薦めでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

感覚的には、今はどちらも差は、ないかもしれません。
予算で、選んでみたら良いと思います。
書込番号:10813034
1点

確かに昔はAMDの方がキビキビしていたようです。3、4年前ハイスピードカメラで検証した記事なども見ました。
それからハードもOSも大幅に変わっていますし単純比較しても仕様がないとも思いますが、多分に気分の問題もありますので、自分の場合はAMDを選ぶ一理由にはなっています(もちろんそれだけではありませんけど)。
書込番号:10813045
0点

tora32さん 、 いかがいたすさん
返信いただきありがとうございます。今は、そこまで差がありませんか。
ちなみに、今は、Core2DuoのE6850を使っており、CはSSDなのですが何となく遅く感じています。
なお、次に重視するのは静音性や信頼性なのですが、発熱と信頼性?を考えると、Intel優位ですかね?
書込番号:10813072
0点

AMDはPhenomX4 965BE,
IntelはCore i5 750を使用しています.
両方ともWinXPでの感想ですが,正直なところ,
体感できるような差は皆無です(どちらもストレス無く使用できます).
厳密にミリ秒の単位で計測すれば差は出てくるのでしょうけど,
常人が判別できるような差にはなりません.
「キビキビ感」だけを指標に選ぶのでしたら,どちらでもOKでしょう.
ただ,「キビキビ感」については,昨今ではCPU以上にHDD(SSD)の性能差が物を言います.
一昔前のHDDの3〜4倍の速度で読出しが可能になりますから.
このあたり,当方はSSDを使用した経験が無いので他の方にパスですが…
#
どちらがオススメか,という質問に関してですが,
「パフォーマンスだけを見れば」現状では「お金が許せばIntel」でしょう.
(ハイエンド帯の製品群では,IntelはAMDに比べてCPUだけで2倍〜3倍はかかります).
同じ価格帯であれば,性能はとんとんくらいだと思いますよ.
大体PhenomX4最上位でCore i7の最下位くらい.詰まりは値段相応ですね.
としか.
個人的にはAMDが好きなので推します.ハイエンドでも安いですし.
書込番号:10813073
1点

キビキビ感を重視するのでしたらCPUで差をつけようとするよりも、ストレージで、もといSSDを
搭載する方が感覚的に差が感じられるのではないでしょうか。
書込番号:10813081
1点

-nero-さん
直接使われている方のお話しが聞けとてもありがたく思います。
AMDはK6-2以降メインで使ったことはありませんので、
キビキビ感が同じくらいというのは、とても参考になりました。
あとは、静音化(消費電力)あたりで考えてみようと思います。
MILLFEUILLEさん
Crystal Markでみるとコスパの良い、CSSD-SM128NJ2を使ってみたのですが、HDDと比べるとアプリの起動は速くなりましたが、キビキビ感については全くといって良いほどアップしませんでした。
書込番号:10813137
0点

CPUだけでキビキビ感を決めて良いのでしょうか?、他のパーツにチップセットやメモリーに何を使うかで違ってくると思いますが。
書込番号:10813174
0点

きらきらアフロさん
返信頂きありがとうございます。
確かにそうですが、普通のベンチマークでは計れないところですので、とりあえず、CPUを考えているところです。
CPUよりも何か、これを変えたら速くなった!みたいなお話しがあれば是非お願い致します。
ちなみに、SSDは研究中です。ただ、上位SSDは非常に高価でちょっと手が届きません。
書込番号:10813197
0点

地デジチューナーなどAMD系チップセットでの不具合や未対応が多かったようなので(今現在の状況はわかりませんが)、当方であればIntelを選択するかもしれません。
書込番号:10813604
0点

SSDはIntelのX25-Mを使ってますが、なかなかキビキビしていると思います。
他のSSDは使ったことがないので、比べることができないですけど…
CPUをCore2Duo E6*50⇒Core i7 8*0にするより、HDD⇒SSDの方が高速化の体感度合い
は大きいんじゃないかなぁ(想像ですけど)。
書込番号:10813692
0点

予算と用途が決まっていなければ何も決めようがないと思います。
書込番号:10813929
2点

ココナッツ8000さん
ご返信頂きありがとうございます。
AMDにすると、そういった不具合に当たる可能性も高くなるのですね。とても参考になりました。
flipper1005さん
ご返信頂きありがとうございます。
X25-Mですか・・・私も買う前に悩みましたが、コスパを考えて今の物にしています。
Intel強いですね。今のSSDから交換した場合、どこまで差が出るものか・・・なかなか、悩みどころです。
すたぱふさん
ご返信頂きありがとうございます。
用途や予算はほどほどで実用性のあるPCで、マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる方法を探しております。
書込番号:10814208
0点

今となっては、違いはコストパフォーマンスのみ。
不具合等はまったくないでしょう。
i920、i860以上を求めるならIntel。
i5 750,650クラスならPhenom II X4 955BE,945
i3 540,530クラスならAthlon II X4 630
って所かな。
起動早くするなら、既出ですけど、SSDをお勧めします。
良質なものは速いですよ。
メモリーコントローラー内蔵したi5 750以上なら、キビキビ感は同等以上の
はず。並べてはりつけ、ワンパッケージにしたi5 650、i3 540,530はどんな
感じかは分かりませんが・・・・。
書込番号:10814564
0点

こんばんわ。
とまとさんのおっしゃっている「きびきび感」は、もしかしてOS上で改善出来るかもです。
7は使っていないためわかりませんがXPに関しては初期設定ではマイコンピュータやフォルダ等、クリック時の立ち上がりにタイムラグのようなものを入れてあります。
これは設定で、限り無く0に近くする事もできます。
書込番号:10845611
1点

☆でんぐりまんぐり☆さん
メモリコントローラが内蔵というのは大きそうですね。何となく、i5 750に惹かれつつあります。
どちらにしても、M/Bは完全に新しいものに入れ替える必要がありそうですのでもう少し悩んでみようと思います。
価格がもう一段ガクンと下がってくれるとうれしいのですけどね。
SSDについてはどうなんでしょうかね?
高級SSDではありませんが一応使っていますが、細かいアクセスの多い物は劇的に速くなり満足ですが、瞬発力というか、キビキビ感に関してはあまり体感では感じたことがありません。
カフェブラックさん
デスクトップ>右クリック>プロパティ>デザイン>効果
ここにある、「フェード効果」でしょうか?
もしこれでありましたら、すでにチェックボックスを外しております。
これではありませんでしたら、是非教えて頂けるととても助かります。
今まででに聞いたことがない方法かもしれません。
書込番号:10847790
0点

>メモリコントローラが内蔵というのは大きそう
メモコン内蔵で先行したのはAMDです。Athlon64の頃からだったはずですよ。
ちなみにCore i5 6**/i3もメモコンは内蔵しています(但し、CPUに内蔵するGPU側)。
個人的には、最初にi7 860で組んだので、サブ用途では当初i5 750を考えていました。
その後、コストパフォーマンスをより重視して、結局PhenomII x4 945で組んでしまいました。
普段、普通に使っているのであれば、どちらも体感できる大差はないかなというのが実感です。
特に…
>マイコンピュータやスタートボタン、フォルダなどをクリックした時、より速く立ち上がる
…という点では、どちらも然程変わらないと思います。
書込番号:10848064
2点

またまた遅い時間に失礼致します。
私の言っている設定はレジストリ操作ですので違うようです。
携帯からの投稿なのでアドレスをはれませんが「XP高速化COM」とググりHP内のレジストリ操作のvol1を見てくださいませ。
早くなると思います。
書込番号:10850489
0点

flipper1005さん
再度回答いただきありがとうございます。
>メモコン内蔵で先行したのはAMDです。
そのため速く感じていたのかもしれません。特に、3年前に行ったAMDしかない自作PCばかりの漫画喫茶では何となく速かったイメージがあります。
今回のお話しで、キビキビ感に大差がないという事がとてもよく分かりましたので、用途をもう少し見極め、ブランドに拘らず最適なCPUは選択しようと思います。
カフェブラックさん
ご丁寧にホームページまで案内して頂きありがとうございます!
このレジストリ設定は知りませんでしたが、当方の場合、すでに、0ミリ秒に変更されていました。
いじくるつくーる、窓の手、ShellExViewを導入して、以前いろいろな設定を触った事がありますので、
そのため、いずれかの設定で、ここの数値を触っていたようです。
書込番号:10851585
0点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
初自作に挑戦しようと思います。自分なりに調べて選んでみたのですが
なにぶん初心者ですのでそのパーツは使えないなどあったら教えてください。
主な用途は地デジ視聴&ブルーレイへの書き込み、ネット、動画編集などです。
予算はamazon、TSUKUMO、ドスパラなどで合計12〜13万程度。
電源はまずいようでしたらCorsairのCMPSU-650TX TX650W辺りに換える予定。
CPU これ または Phenom II X4 945 BOX (95W)
CPUクーラー (サイズ) MUGEN∞2 無限2 リビジョンB SCMG-2100
メモリ (CFD) W3U1333Q-2G(DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
マザー (GIGABYTE) GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
グラボ とりあえずオンボード
HDD (WESTERN DIGITAL) WD10EADS (1TB SATA300)
ドライブ (LGエレクトロニクス) BH10NS30
ケース (サイズ) CASE by CASE2 SCBC02-BK
電源 付属の500W
OS windows 7 Home Premium 64bit(FDDとのセット)
モニタ (ACER) H223HQBbmid または (BenQ) E2220HD
地デジ (ピクセラ) PIX-DT096-PE0
キーボード、マウスは別途用意
1点

ケースが良くないです(-.-;)
初めて作った時にそのケース使いましたがちょっと作りが…
LEDファンかっこよかったですが、べつに後で買って付ければ良いのでLEDファンじゃないやつで良いですよ
ANTECかCOOLERMASTERとかの方が良いと思います(^-^)/
今自分は抽選で当たったthree hundred AB使ってます。
電源はケースバイケースのを使ってます(笑)
電源付きではないですが、後々のためにもANTECとかを奨めます。
サイズはたしかに初心者向けで、電源付き多いですが作り微妙です。
是非ケースは考え直してみて下さい(>_<)
書込番号:10810884
1点

初自作で通販購入?(しかもバラバラ)自滅するぞ。
多少高かったり遠くたりしても店頭で買いましょう。通販購入は2台目3台目など中級者がする行為だよ。
俺も中級者レベルはあると思うがよほど入手困難などパーツじゃない限り通販は使わない。特に主要パーツは必ず同じ店の店頭購入が無難だよ。
苦労するのが好きならご自由に。
書込番号:10811350
4点

>予算はamazon、TSUKUMO、ドスパラなどで合計12〜13万程度。
どこか、一か所にしなさい。 プラモデルじゃないから、どれに、どんなトラブルが潜んでいるのかわかりません。
書込番号:10811610
3点

他店購入品でも受け付けてくれる「駆け込み寺」のようなPCクリニックが付近にある
のなら、複数店舗から通販してもOKでしょう。但し、そうした先は、費用も高くつく
ことが多いですけど。
また、通販の場合だと送料がかさむので、纏め買いしたほうが良いことも多いです。
PhenomU945とGA-MA785GPMT-UD2Hで先週末に組みました。
CFDのそのメモリも試しましたが、問題なく組み上げることができましたよ。
(今は、メモリを他のM/Bで相性の出たJetRamに換えてますけど)
私は上記組み合わせをソフマップで購入しました。ポイントも勘案すると結構安いと
思います。
CPUクーラーは純正で十分なレベルだと思います。
使ってみて力不足だと感じたら換装でよいのでは。
HDDは7,200rpmじゃないけど、それでいいのでしょうか。
EADSは人気が有りますが、システム用ではなく、データ用に使う方が向いていると
思います。システム用(OSインスコ用)なら、7,200rpmで500GB/プラッタ品を選択
しておいたほうがよいでしょう。予算に余裕があればSSDという選択も。
まぁ、好みの問題ですけどね。
ケースは、実物を見てから決めたほうがいいと思います。
電源は、容量的には500Wで十分。私の構成も、2〜3年前のサイズ製電源で稼働中。
心配なら、付属電源のスペックはサイズの当該ケースのWebサイト上に掲載があるので
電源電卓皮算用を用いながらチェックすればよいでしょう。
書込番号:10811866
1点

>HDDは7,200rpmじゃないけど、それでいいのでしょうか。
可変でしょ、公式HPでも書いてある。
http://support.wdc.com/product/kb.asp?groupid=608&lang=jp
WDジャパンのエンジニアの話もある。
http://www.dosv.jp/other/0712/12.htm
メーカーの言う可変システム(IntelliPower)はいわゆる省電力でCPUやGPUのクロックを下げるとか単純な機能じゃないと思う。実際上記のエンジニアの話でもそれが見て取れるしね。
そのへんで誤解している人がいるんじゃないかな?
5400回転固定説を出している人は、この誤解をしてるんじゃないかな?限られた極僅かなテストで判断しているようだが、そんな単純なものじゃないと思うな。非常に細かく制御されていると思う。典型的な自分の感覚よりベンチスコアを信じるタイプの人みたいだねw(固定説を出している人の話で、あなたのことじゃぁありません)
書込番号:10812772
1点

そのHDDが5400-7200rpmの可変タイプというのは、発売当初の各所の記事で知っていました。
(DOS/V POWER REPORTのエンジニアの話は初見だったので、参考になりました)
「HDDは7,200rpm”固定”じゃないけど」と書けばよかったのでしょうね。
多少舌足らずのところがあったのは認めます。
その上で・・・
WD10EADSは個人的には購入したことも、使ったことも無いです。
各所のベンチのスコアを見る限りでは、概ね100MB/sec程度の速度の様子。
これを信用するなら、320GB/プラッタ世代の7200rpmFIXとほぼ同等と想定していました。
(実際、手元にある2年前に購入のCaviarBlueのWD6400AAKSも同等のスコア)
個人的には、最近(ここ数ヶ月)で、WD1001FALSとHGSTのHDT721050CLA362を購入しました。
買ってみて思ったのは、WD1001FALSは(やっぱり)今更感があるなぁということと、
HGSTのは500GB/プラッタかつ7200rpmだけあって流石に速いな(140MB/sec程度)と
いうこと。(WD1001FALSはここでは直接関係ないけど)
今買うなら、500GB/プラッタ品がいいなぁというのが正直な感想です。
スレ主さんの場合、省電力を意識するような構成には見えがたかったので、一般的な
7200rpmモデルを推してみた次第です。
最初にも書きましたが、自作でのパーツ選びなんて所詮好みの問題なので、選択の基準は
十人十色でしょう。
自分は、最近では起動時のSSDの速さを体が覚えてしまったので、システム用はSSDばかり
になってしまってます(馬鹿の一つ覚えでX25-Mばかりですが)。
書込番号:10812975
0点

皆さんお早い返信ありがとうございます。
>お昼寝(p_-)さん
ケースは確かに迷ったんですがこれだけは先に買ってしまったんです。なので今回はこれで行くつもりです。不満があれば交換してこれはサブ用にでもすることにします。
>鳥坂先輩さん
>カメカメポッポさん
おっしゃる通りです。通販はできるだけ使わず近くにヤマダぐらいしかないですがそこで探してみます。場合によっては池袋や秋葉原のほうも見てきたいと思います。
>flipper1005さん
クーラーはリテールで大丈夫なんですか。とりあえずリテールでいって不満があれば換える感じにしてみます。安くできればそっちの方がいいですしね。
HDDの方はHGSTの500GBをシステム用にWDのWD10EADS(1TB)をデータ用にしてみることにします。SSDはちょっと手が出ないですね。
書込番号:10813068
0点

秋葉原行けるなら行った方がいいです。
量販店は総じて価格が高いです。
書込番号:10813229
2点

PCパーツは量販店より秋葉のPCショップのほうが保障なども充実しているので量販店は避けてください。
店員の知識も乏しいことが多いので。
あと、将来的にグラボを追加する際は電源の見直しをオススメします。
書込番号:10813275
2点

>habuinkadenaさん
>レストールさん
やっぱり量販店は高いんですね。パーツは秋葉原で探してみます。
今のところは考えていませんがグラボ増設の際には電源も換えるつもりですので大丈夫です。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10813617
0点

>予算はamazon、TSUKUMO、ドスパラなどで合計12〜13万程度。
上記のamazon以外のお店なら、秋葉原にありますので、値段もネット以下の価格で売っているはずなので、損はしませんね。
あ、秋葉原には、喫茶店が沢山ありコーヒーの美味しいところが沢山ありますので、ついでに是非行ってみてはいかがでしょう?(メイド喫茶とかではないですよ)
いろんなことを言ってる人がいますが、参考程度に聞くのが一番ですかね。
スレ主さんの好きなようにPCを作ればいいかと思います。
メモリーの相性が極端に悪いとか昔の話かと思いますが、今はこのような掲示板があるので、活用した結果CFDになったのかな。一応MBの取扱書に対応メモリ一覧が載ってるかと思います。
キャプチャボードに関しては、相性が悪いなど、ありますので、よく調べてください。(あ、PIX-DT096-PE0は、OSの対応には大丈夫そうですね)
>通販購入は2台目3台目など”中級者”がする行為だよ。
コジマ電気さえもないド田舎者には、一生通販購入するなって話ですかね
だとしたら、私はずっと”救急車”ですかね
書込番号:10820239
6点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
初自作です。
下記の構成で購入を考えています
【モニタ】VISEO MDT243WG-MB
【OS】Windows7 Home Premium(32bit)DSP版
【CPU】Phenom II X4 945
【メモリ】Cetus DCDDR3-4GB-1333
【グラボ】オンボード
【HDD】HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
【マザボ】M3A785GMH/128M
【光学式ドライブ】DVSM-X20U2V
【電源】ケース付属
【ケース】NSK2480
【CPUクーラー】リテール
先輩方にお聞きしたい点は
・電源は付属の380Wで足りるか
・別売りのCPUクーラーやケースファンは必要か
の2点です。そのほか気になる点などがありましたら、ご教示くだされば幸いです。
宜しくお願いします。
0点

用途・予算書いたほうがいいよ。とんでもなく高いものすすめられるかもしれんよ。
メモリは、心配なら相性保証を付けるのを忘れずに。
HDDはOS用とデータ用で分けて使ったほうがいいかも。
電源は、ケース付属でも構わんけど、出すならCorsairの電源に交換するかな。
>電源は付属の380Wで足りるか
その辺は、電源容量計算機などで計算してみてください。ただ、電力だけ見てはいけません。
特に12Vの許容電流が低いと、どんなに容量が大きくても使い物にならないです。
CPUクーラーは、必要になってから買ってもいいと思う。
あとはご自由に。
書込番号:10803353
0点

>電源は付属の380Wで足りるか
NSK2480に付属の電源ならHDD1台の構成ならまったく問題ありません
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
>別売りのCPUクーラーやケースファンは必要か
CPUファンはリテールで十分です。ケースファンも標準搭載の120mm2基で十分かと。
OCするなら別ですが。
書込番号:10803368
0点

なんでわざわざ外付けドライブを選んだのか・・・
内蔵型にすればいいんじゃ?
書込番号:10803443
0点

>用途・予算書いたほうがいいよ。とんでもなく高いものすすめられるかもしれんよ。
というか予算制限なしなら最高級品を勧めるのが定番…w
Antecのケース付属電源ならEarthWattsだから、そこそこいいです。
冷却系は使ってみてうるさかったら交換を考えましょう。
光学ドライブ以外は問題ないと思います。
書込番号:10803475
0点

>家電studentさん
用途と予算を書き忘れていました。すみません。
予算はモニタ無しで6〜8万ですね。あまり余裕はありません・・・。
用途は特にエンコやゲームはしないので、ネット、動画鑑賞くらいでしょうか。
ただ、あまり性能が低いのは嫌なので、この位の構成を考えています。
計算機はマザボの電力が分からないため敬遠していました。
マザボって一般的にどれくらい電力を食うものなのでしょうか?
>yamayan.5さん
OCは考えていませんので、大丈夫そうですね。
>田舎者の独り言さん
>habuinkadenaさん
ドライブはあまり使わないのと、ネットブックなどと併用できるため
外付けを選択してみたのですが、安易だったでしょうか・・・
素早い返信ありがとうございました。
書込番号:10803509
0点

こんばんみゃ!
予算・用途がわからなにので、若干憶測を含めてお話します。
オーバークロックや今後の拡張性を問わないのであれば、
そちらの構成で問題ないと思います。
ただ、用途によってはCPUがオーバースペックなのかもし
れません。
あくまでも用途がわかりませんが、オンボで考えてらっしゃ
ることから推察するに、ゲーム用途では無いと思われます。
考えられるのは、ネットなどの軽いものから動画編集など
くらいまでなのかな?と思いますので、もしそうであれば、
CPUをこちらに変えてみるという選択もあると思います。
Athlon II X4 Quad-Core 605e BOX
http://kakaku.com/item/K0000066145/
PhenomIIX4 945と同様クアッドコアですが、大まかな違いは
「L3キャッシュが無い」「0.7Ghzクロックが低い」そして何
より「TDPが45W」と、945に比べ半分以下のスペックです。
これらのことから、945よりも上記用途においては処理性能が
劣りますが、より低発熱で低消費電力である部分のアドバンテ
ージはかなり大きいと思います。
どうかご参考までに。
書込番号:10803581
0点

>マザボって一般的にどれくらい電力を食うものなのでしょうか?
詳しいところは知らんけど、電源容量皮算用計算機のM/Bの項目で「普通のM/B」でも選んでおいたらいいのでは?もしくは、あえて大きめに見積もって「ゝ('-`)ノ」こんな感じの絵文字を選んでおくとか?(すみません適当に打ってしまいました。こんな感じかと・・・)
>というか予算制限なしなら最高級品を勧めるのが定番…w
確かに・・・アメトーークで宮迫さんが「いっちゃんええやつください」て言ってるのと同じ感じ?
書込番号:10803674
0点

構成は特に問題ない感じです。電源は何か電力を食うものを増設しなければ足りるはずです。
が、初自作でそのケースはわりとしんどいかも。
配線の取り回しに慣れているなら苦ではありませんが、初めてとなると小さなケースでは大変だと思います。
加えていうと、そのケース取り扱い店がかなり限られているのでご注意を。
書込番号:10804036
0点

返信ありがとうございました。
>Marimo_onさん
ご推測の通り、用途はネットや動画鑑賞くらいです。
905eの省電力性も魅力的なのですが、
いざとなったときに性能が足りなくて後悔しないように
多少オーバースペックでもこのCPUにしようと思います。
ありがとうございました。
>家電studentさん
とりあえず、普通のマザボで計算してみましたが、大丈夫そうです。
ありがとうございました。
>レストールさん
初めての自作なので、ミドルタワーで組もうと思っていたのですが、
デザインが気に入ったのでこのケースを選びました。
やはり初心者には厳しいですか・・・。
とりあえず、本などを見ながら慎重にやってみて、
もし、どうしても出来ないようならば、おとなしくミドルケースにしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10808134
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
Phenom II X4 945 BOX (125W)を使用しているのですが、Phenom II X4 945 BOX (95W)とCore i7 860 BOXを比較したベンチはないでしょうか?いまDDR3にするために全部変えようと思っていますが、次の攻勢で考えています。DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。
2点

ググればいくらでも出てくると思う。
書込番号:10803232
1点

訳が解からない。
タイトルは、この質問に無関係です。
各CPUにベンチマークテストの結果が多数公開されています。
直接ではなくとも間接的に比較することは、並みの知能さえあれば容易です。
DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。
換える必要あるの?
発熱が減っただけで機能は全く違わないんでしょ。
換えたいのなら、自由にどうぞ。
景気のためにより高価なものがお勧め。
書込番号:10803408
6点

945との比較は見かけないな?
i7-920,870,860,i5-750と955,965類との比較記事は見かけた事がある。
945とは955,965から推測するしかないかも?
>いまDDR3にするために全部変えようと思っていますが、
これも探して見てください。大きな影響な差が無いとのコメントも見かけたような? 1333〜差が出始める?程度だったような?
>次の攻勢で考えています。DDR3とeSATAを搭載したマザボに乗せるCPUを探しています。
マザボ、メモリー、CPU載せ換えでしたら、何をしたいで考えた方が良いのかもです。
955,965で数割UP程度なら止めた方が? DDR3目的でしたら、今のままで955/965とか搭載できるマザボなんですよね?・・だけにしては?
書込番号:10803476
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)