このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自作構成についてアドバイスお願いします |
3 | 6 | 2010年1月9日 00:13 |
| 使用可能なメモリの規格について |
0 | 3 | 2010年1月10日 22:38 |
| 体感速度の向上具合は |
6 | 23 | 2010年1月14日 14:31 |
| 写真の現像にてきしていますか？ |
2 | 6 | 2010年1月4日 10:27 |
| CPU性能の違い |
1 | 14 | 2010年1月5日 19:22 |
| M/B、CPU、メモリーの換装後、ドライバーがインストール不可 |
2 | 11 | 2010年1月11日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
以下の構成で自宅用のＰＣの自作を検討しています。
目的はAutoCAD（他にIllustrator、Photoshopも使いますが）で、3Dも利用しています。
3D使用時にはワークステーションクラスの128MB 以上のメモリ実装、Direct3D 対応のグラボを推奨していて、現在サポートされている物の中からFireGL V3350 (PCIExp 256MB)を選択しました。
如何せん自作自体が久々で不安が残る上に、予算の都合上イニシャルコストをできるだけ抑えなければならなかったのでコストパフォーマンス重視で企画したつもりですけどここでアドバイスいただければと思います。
【OS】Windows XP Professional
【CPU】AMD PhenomⅡ X4 945 BOX(95W)
【M/B】GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
【MEM】Corsair TW3X4G1333C9A (DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組)
【HDD】HGST HDP725050GLA360(500G SATA300 7200)
【VGA】FireGL V3350 (PCIExp 256MB)
【PCケース】GIGABYTE iSolo 3134 GZ-AA4CBP
【電源ユニット】ANTEC EarthWatts EA-650
【光学ドライブ】バッファロー DVSM-724S/V-BK
0点
よろしいのではないでしょうか。
ただHGSTのHDDは新型1プラッタのHDS721050CLA362が発売されましたのでCLAをお薦めします価格も殆ど変わりませんので。
書込番号：10749783
1点
OSはxpは今から手に入る？
あとPhotoshopとかも使うんならトリプルチャンネルの
X58環境でも良いんじゃないかと。
書込番号：10749918
0点
FireGL V3350より、Quadro FX 380の方が良いと思いますｙ
書込番号：10750037
1点
>まぼっちさん
>X58環境でも良いんじゃないかと
"予算の都合上イニシャルコストをできるだけ抑えなければならなかった"
･･･ということでは。
書込番号：10750568
0点
M/Bも ASRock M3A785GMH/128Mとかにすればさらにコストダウンできるのでは・・・（＊´д｀＊）ハァハァ
まあ塵も積もれば何とやらでメモリもＤＤＲ２にしちゃったりとかｗ
たしか普通に８００でも速度差なかったような気がするし・・・（うるおぼえ(>_<)）
電源も５００Ｗもあれば十分そうな・・・
書込番号：10750674
0点
皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます
＞yamayan.5さん
ホントですね、見落としてました。
これに変更したいと思います。
＞まぼっちさん
OSは流用することにしてるんですよ。言葉足らずでしたね。
一応Windows7の導入も検討したんですけど今回は見送ることにしました。
＞トリプルチャンネルのX58環境でも良いんじゃないかと。
これに関してはflipper1005さんのご指摘のとおりです。
近々結婚を控える身でして、少しでも安くしないと嫁に蹴られるんです（泣
それとサイトの記事で読んだんですけどPhenomⅡに関してはベンチマークのスコアを見る限りトリプルチャンネルによるパフォーマンス向上は数％程度らしいです（これを検証する余裕はないので一応信じることにします）。
まぁ、昔組んだPCもAMDメインだったんでこだわりというか愛着があるのも否めないんですけど・・・
＞パーシモン1ｗさん
確かにFireGLの上位機種を狙うと予算的にNGなのでQuadro FX 380の方が良さそうですね。
こちらもこれに変更したいと思います。
＞改★大工で源Z（ゼータ）さん
上に書いた理由からDDR3からDDR2に変更します。
そうなると今使ってるPCのメモリ（DDR2－800 2G×2）を流用できる可能性が出てくるのでさらにコストダウンですね（近い将来M/Bごと買い換える可能性も出てきましたけど）。
電源に関してはまだまだパーツを増設するつもりでいるんでそのままにしたいと思います。
皆さんのアドバイスを踏まえた上で以下の構成でいきたいと思います。
【OS】Windows XP Professional←流用
【CPU】AMD PhenomⅡ X4 945 BOX(95W)
【M/B】GIGABYTE GA-MA785G-UD3H Rev.1.0（変更）
【MEM】DDR2－800 2G×2←流用（変更）
【HDD】HGST HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)（変更）
【VGA】ELSA Quadro FX 380 (PCIExp 256MB)（変更）
【PCケース】GIGABYTE iSolo 3134 GZ-AA4CBP
【電源ユニット】ANTEC EarthWatts EA-650
【光学ドライブ】バッファロー DVSM-724S/V-BK
書込番号：10754173
1点
CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 235e BOX
Athlon II X2のサポート可能なメモリー・タイプは，ＡＭＤのサイトでは「DDR3-1066MHz」まで
と記載されていますが，「DDR3-1333MHz」のメモリーでは，Athlon II X2を使う
ことができないということでしょうか？
それとも，DDR3-1066MHzのメモリとして認識されるということでしょうか。
http://www.amd.com/jp/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx
DDR3-1333MHzのメモリを買った後なので，Athlon II X2が使えるのか不安になり質問しました。
分かる方がおられましたら回答方よろしくお願いします。
0点
DDR3-1066MHzのメモリとして認識というか、その速度で使えると思います。
書込番号：10749347
0点
DDR3-1333MHzのメモリはその速度まで動作しますのでDDR3-1066MHzで動作するはずです。
書込番号：10749843
0点
ありがとうございました。
メモリが使えなかったら，と少し不安に思っていたので安心しました。
書込番号：10764006
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX
かなり浦島状態なのですが，
今現在Athlon64X2の5600+（90nm，2.8GHz）を積んでます．
で，このPhenomIIX4の965BEに交換した場合，どれくらいの体感速度向上が見込まれますかね？
漠然とした感じで構わないので，目安を把握できればな，と（他のモデルにするかの判断）．
逆に大した差が出ないなら，安いAthlonX4あたりも検討中なのです．
#
・マザーは現状で780GのAM2+（ASUS M3A78EM）なので動く筈．
・古いソフト（Photoshop6.0，DreamWeaverMX）を頻繁に使用する．
・動画のエンコ，プレビューも行います．
・OSはまだまだXP(32bit)の予定．
#
0点
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/benchmarks,31.html
お好きなものでどうぞ。
書込番号：10742430
1点
こちらも張らないと意味なかった。
http://www.tomshardware.com/charts/2009-desktop-cpu-charts/benchmarks,60.html
書込番号：10742454
1点
体感速度上げたいんならやっぱSSDに一票！！
書込番号：10742570
0点
AthlonXP2500+ EP-8RDA+ RADEON9700Pro（パンヤSeason4初期で多少のカクツキ有り）
から
PhenomX4 9950BE LP DK 790FXB-M2RSH RADEON HD4870 1G
でヌルッヌルになりますた（現在は955BE）
ってVGA依存強いのに･･ まぁ漠然と答えてみるTEST (； ＾ω＾)
書込番号：10742614
0点
CPUでの体感速度は動画エンコのスピードとかなら
分りやすいと思いますけど各アプリとかの立ち上がりは
SSDにした方が分りやすいと思いますです。
なので個人的にはSSD+win7（pro以上）で古いソフトはxpモード
としたい所ですけど90nのCPUだと仮想化の対応してないんですよね。
書込番号：10742882
0点
皆様ご回答ありがとうございます。
SSDにすれば体感速度は上がるのは間違い無いんでしょうが、
まだ過渡期アイテムなだけにお金を出しづらいなぁ、と。
それに、まだまだ10000rpmのHDDの駆動音は外せないな、と。
甜さんの示してくれたベンチは参考になりましたが、
ちょっと比較し難いですね（08と09でスコアが違い過ぎる）
あくまで「90nmクラスから最新のCPUに変えた体験談」みたいなものを
聞けたらなぁ、なんて意図がありましたが、中々難しいものですね。
書込番号：10744109
0点
普段使いでは差は全く出ません。
普段使い程度のレベルでは、大体コアのスピードは落ちています。
つまり以前のCPUでも大した差はありません。
クロックも0.2GHzしか違わないので、コアの改良分を考慮しても、1コアの性能向上は10%程度でしょう。
違いが出るとしたら、マルチコア対応のソフトを使用する場合だけです。
対応していないソフトでは10％前後の性能向上があるだけです。
古いソフトでは対応していないでしょうから、効果は薄いと考えた方がいいでしょう。
書込番号：10744779
0点
Athlon64X2の6000+から９２０に変更したときは速くなった？
というよりは動作がもたつかなくなった？
と感じました。
速度差は恐らくそんなに変わらなかったと思いますがとにかくサクサク動くようになったｗ
なんか砂時計があんま出ないような感じ・・・
なような気がするｗｗｗ
もうAthlon64X2なんて使ってたのは結構前だからあんまりおぼえてないような（＊´д｀＊）ハァハァ
でもAthlon64X2の5600+からこれにかえるんだからきっとクロック分＋αは体感できると思いますよ！！
まあ気分的に速くなった気がする感はかなりにあルと思います！！
書込番号：10744780
0点
>クロックも0.2GHzしか違わないので、コアの改良分を考慮しても、1コアの性能向上は10%程度でしょう。
ん？ X4 965の動作周波数は3.4GHzだからそれだけで20%、コアの改良とL3キャッシュを勘案すると軽く30％は違うはずだが。
書込番号：10745553
0点
945と見間違えていました。
確かにそうなります。
それを考慮に入れても、シングルスレッド性能が向上した実感というのはないかも知れません。
1分の処理が50秒で終わっても、速くなったとは思わないでしょう。
処理をしながらPCで他の作業が出来るという効果は期待出来るかも知れません。
この場合、ある程度の時間が掛かる処理ですが...
書込番号：10747022
0点
議論ありがとうございます．
んー，なんか変わる変わらんは意見が割れるとこなんでしょうかね．
個人的には
＞1分の処理が50秒で終わっても、速くなったとは思わないでしょう。
は確かに納得はできますが，処理はその処理時間だけじゃないですしねぇ…
例えばプリンタの印刷スピードのスペックもそうなんですが，
たとえ印刷スピード（x枚/秒）が同じでも，印刷の前後のレイテンシによって
全然体感スピード違いますしね．
▼
・同じ動作クロックでの，ウィンザーとデネブの世代差はどれくらいあるのか？
・L3キャッシュの有無，L2キャッシュの差（ウィンザーではコア毎に1M，デネブは512k）は？
▲
このあたりが気になっているのですが，そういった観点で情報を頂ければ幸いです．
書込番号：10750492
0点
思い切って買ってしまえばきっと幸せになれますよ！！
まあ９４５（９５Ｗ）でも十分だとは思いますが・・・（なんか安くなっちゃってるし(T_T)）
今の状況と９６５に変更した場合の数値的な情報が欲しいならばやはりググるしかないでしょう・・・
だって・・・
きっとここの人たちは（僕も含めて）数値的な検証はしてないでしょうから・・（＊´д｀＊）ハァハァ
書込番号：10750732
0点
体感速度の話をしているのに、客観速度の話に終始してる変な人たちだな。
そもそも、体感速度なんて言っている人たち、客観的に速いのは嫌なんだろうか。
書込番号：10751516
1点
＞きこりさん
客観的に速かろうが体感変わらなければ意味無いですよ．
少なくとも自分はそう思っとります．
で，客観的に速くなってるのは明らかなんだから，
その速くなり具合はどれくらい体感できるのか？って質問なのです．
ぶっちゃけ「速い」とか「変わらん」とか，欲しい回答はそこなんですよ．
それの根っことして「たぶんL3キャッシュが～でこういう場合に～」とか，
「～～こういう作業なら体感しやすいかも」とか，
そういった理屈を添えて頂ければ，なんとなくは解るような気がしたのです．
それを元に，
AthlonX4にするかこの965BEにするか，現状でまだ我慢かを判断しよう，と．
ちょっと質問内容が漠然とし過ぎなのはこちらの否ですが，
そこまで邪険になさらなくてもいいじゃないですか．
書込番号：10751639
0点
取り敢えず1コアの性能を考えると、Athlon II X4は最上位630でも、ほぼ同じか若干下です。
Phenom II X4 965なら、3割程度の向上は見込めます。
古いソフトは1コアか2コアまでしか使わない可能性がありますし、Ahtlon II X4は避けた方がいいと思われます。
交換するならPhenom II X4 965になるでしょう。
それよりもHDD交換の方が判り易い場合もあります。
最新のHDDは3～4年前のHDDと比較して、2倍近い速度の向上があるので、速度の向上が体感し易いと思われます。
書込番号：10752260
1点
以前私も、CPU Athlon64X2-5600+
マザーMA-690G-UDほにゃらら（忘れた・・・）
MEM UMAX 1G×2
GPU RADEON 2600XT
OS XP
をセカンドマシンで使用していましたが、今のセカンドが
CPU PhenomIIX2 550(4CORE化 OC-3.4G)(多分965と同等だと思う...)
マザー MA790X-UD4P
MEM コルセアの1G×2
CPU RADEON HD4770
OS XP
ですので-nero-さんの考えてる状況に似てるかもしれません。
体感的には、サクサク感は上がりました。
私はこのセカンドマシンでは主に、ネットや動画エンコ(と言ってもAny Video Converter)位しかしませんが、
前のセカンドよりブラウザの切り替えやエンコにかかる時間は体感できる位、短縮されてると思います。
ただ、OC時とノーマル時の体感は大差ありません。
ってことで、3.1Gだろうが、3.4Gだろうが体感は出来なかった・・
しかし、5600+から550(仮想965)は体感できた！
って事です。
書込番号：10759962
0点
皆様，沢山の情報ありがとうございます．
考えるよりもまずやってみようの精神で結局965BEを購入，換装致しました．
メモリがDDR2-800(4GB)なのでフルパフォーマンスとはいかない事が原因かは解りませんが，
サクサク感，という観点では「んー，あまり変わらん」ってのが率直な感想ですね．
マザー/メモリも785Gの次の世代くらいで換えようかな．
CPUクーラーが結構古い（HR-01）こともあってちょっと心配だった熱処理も特に問題無く，
電源も今のところ足りているようでひと段落です．
＃
よく調べもせずに突貫した身でアレですが，CrystalCPUIDがまだ未対応なんですね^^;
CnQのモッサリ感があまりにあんまりなので栗を愛用して来ましたが，
ここにきてちょっと大誤算でした．
CnQもちょっとはマシになったか？と思い，入れてみましたが，やっぱり駄目でした．
栗のPhenomII対応が待ち遠しいです．．．
＃
まだ試行錯誤ですがFFベンチ（古！）でなんかカクカク，スコアも低すぎるってのが気になります．
まぁ古いベンチなのであまり気にしないでいいのかもしれませんが．
書込番号：10772439
1点
K10STATなら使えるでしょう。
書込番号：10773836
0点
＞CnQもちょっとはマシになったか？と思い，入れてみましたが，やっぱり駄目でした．
釈迦に説法かもしれないが･･･。
CPUドライバを削除して、ドライバを当てて下さい。
この方法で、私の環境では改善しました。
書込番号：10778003
1点
ちゃんとM/Bも対応していてドライバも適正なの当たっていたらAthlon64X2の5600+（90nm，2.8GHz）とのCPUだったら確実に体感できると思ったんだが・・・
さくさく感がｗｗｗ
メモリのほうは８００でもまったく差はないと思います。
書込番号：10780133
0点
＞uPD70116さん
K10STATなんてものがあなんて！早速導入してみました．
UIは簡素ですが必要充分って感じですね．
ギリギリの電圧煮詰めは週末にでもやってみます．
＞AtomicSchmidtさん，改★大工で源Z（ゼータ）さん
クリーンインストールなので，変な競合は起きてない…はず．
正直なところ，5600+でも操作に不満があった訳ではないので，
多少レスポンスが向上していたとしても気付かないだけかもしれないですね（鈍感
CnQについては，CPUドライバはAMDサイトからDLした最新版ですね．
イライラするほどもっさりではないのですが，気にはなる程度．
例えば1コアフルで回るようなプログラムでも（分散して25%程度のCPU使用率だとして），
全コア平均で負荷上げないと全開で回らないのが個人的にはNG（レジスタ弄ればいいんでしょうけど
踏んで欲しいのに踏んでくれない運転手みたいな．
ffmpegでも全開で回らない(2.2?GHz程度) のには流石に閉口しました（-thread 4）．
１つのスレッドに1つのコアしか使わない設定にすれば（Linuxみたいに），
Phenomのコア毎にクロック操作できるって機能が生きる気がするんですがねぇ…
すいません，ちょっとWindowsでのやり方が調べきれてません．
書込番号：10782276
0点
Vistaや7ではどうか知りませんけど割り込み時間を短くするとか効果ないでしょうか。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1292
書込番号：10783000
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
現在の環境は、ペンティアムD930・WINXP・Memory3GBです。
冬のボーナスでデジ一を買い替え、画素数が12MBなりました。
NIKONのNX2でRAW画像を現像しているのですが、あまりにも現像に時間がかかるので、久しぶりに自作したいと思っています。予算的にも、デジ一を買ったばかりで厳しい状況なので、なるべく安価で済ましたいと思っています。
口コミを見たところ、このCPUは評判もよく安価なので、このCPUでいきたいと思っています。
お勧めのマザーボードはありますか？
もし、このCPUでRAW現像している方がいらっしゃいましたら、コメントお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
0点
このCPUでRAW現像していいます。
20枚で2分くらいです。これが速いのか遅いのかはよく分かりません。
書込番号：10730081
0点
亀吉１２２８さん
早速のコメントありがとうございます。
２０枚２分で現像は早いですね！私のPC環境だと何十倍かかることやら…
亀吉１２２８さんのPC構成教えていただいてもいいですか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：10730101
0点
OCしないのであればマザーはASUSかGIGABYTEあたりの安いのでイイと思う。RAW現像のみでゲームとかしないならグラフィックはオンボード(780Gか785Gあたり)で十分なので安くあげられて良いと思う。
僕だったらPhenom II X4 955 BEにするかな。
だいたい955でCore 2 Quad Q9550と同等だしBEだから倍率いじって高クロック化(OCがやりやすい)も出来てより快適にしやすい。
書込番号：10730169
1点
R26B改さん
コメントいただきありがとうございます。
ゲームはしていないので、オンボードでいきたいと思います。
Phenom II X4 955 BEですか！
価格もさほど変わらないので、そちらでいかせていただきます＾＾
ちなみに、お勧めのマザーボードはありますか？
一応、
マザーボードM4A785TD-V EVO
電源剛力2プラグイン GOURIKI2-P-600A
でいこうとおもうのですが、大丈夫でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：10730189
0点
GIGABYTEだとGA-MA785GT-UD3Hあたりかな？UD3対応だから冷却性能もよさそうだし。
また拡張性(拡張カード類)をあまり積む気がないならM-ATXにしてコスト下げるのも手です。
電源は剛力でもいいけど、予算があるならもう少し品質重視した方がいいかもしれない。それにビデオカード乗せないでOCなしなら500Wで十分足りると思われる。まぁ容量大きいの買っとけばHDDの増設や、ビデオカード追加するときのキャパが大きくなるので別に問題ないですがｗ。
あとメモリーや電源はコルセアがおすすめ。
書込番号：10730225
1点
亀吉1228さん、R26B改さん
コメントありがとうございました。
お二人のコメントを参考にさせていただき、
早速ショップへ走りたいと思いますｗ
いろいろありがとうございました＾＾
書込番号：10730317
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
自作でPCを組み立てようと思っているのですが
CPUで迷っています。
候補
AthlonⅡX4 620
AthlonⅡX4 630
PhenomⅡX2 550BE
です。
用途は、オンラインゲームを主流としていきたいと思っています。
ご回答宜しくお願いします。
0点
こんばんは、ゲームによってはクアッドCPU対応のゲームもありますが、
やりたいゲームと考えているグラボは何でしょうか？
書込番号：10728664
0点
やりたいゲームはなんですか？あと予算とあとの構成は？
私がやっているサドンアタックくらいならオンボードでも最高設定でぬるぬる動いてくれていますよ。
まぁそれはイイとして。
この3つならばゲームをするならAthlonⅡX4 630が一番いいと思いますよ。Ｍａｒｕｎｎさんのベンチにも出てたように。
グラボはhttp://wwwkokif.blog61.fc2.com/blog-entry-168.htmlに書いてあるものをお勧めします。
書込番号：10730707
0点
ゲームするなら 3Ghz・デュアルコア以上って事で PhenomⅡX2 550BEかな
FEZとMOEしてるけど 現状問題ないよ
クアッドCPUに拘るなら PhenomⅡX4 945がいいかも
書込番号：10730979
0点
返信ありがとうございます。
＞yamayan.5さん
やっているゲームは、サドンアタックです。
グラボですが、GeForceのGTS250を使う予定です。
＞marunｎさん
ありがとうございます！
＞koki7さん
私もサドンアタックをやっています。
今のPCが低スペなんで、カクカクなんですよね～。
予算は、10万ぐらいですかね・・・。
んで、構成ですが
CPU:Athlon620＠630
Phenom550BE
マザー：AMD 790GX チップセット搭載 ATXマザーボード
メモリ：4GB（2G×2）PC6400 DDR2800MHz JEDEC
HDD:1TBS-ATA10MBキャッシュ 7200rpm
グラボ：NVIDIAGeForce GTS250（512MB GDDR3-256bit DVI/Dsub)
ドライブ：スーパーマルチ
サウンドカード：マザーオンボード
電源：600W
こんな感じです。
＞Mya†さん
どうもです！
書込番号：10732459
0点
こんばんわ～
＞明日、秋葉いって買うんで
今日中に、返信いただけるとありがたいです。
これは具体的なお勧め商品を挙げて欲しいということですか？
書込番号：10732637
0点
ごめんなさい、勝手に解釈しますね。
ＣＰＵ AthlonIIX4 630 約11000円
マザー GIGABYTE GA-MA785G-UD3H Rev.1.0 約11000円
メモリ CFD W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組) 約8000円
もしくはCFD W3U1600HQ-2G (DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組)約10000円
電 源 CorsairCMPSU-650TX TX650W 約11000円
※メモリはDDR3が絶対いいと思います。
グラボは同じ位の値段なら個人的にはHD4770（約10000円）
もう少し価格を上げれるなら、HD5770（約18000円）がお勧め。
書込番号：10732690
0点
明日、秋葉いって買うんで
今日中に、返信いただけるとありがたいです。
これは気にしないでください！
暇なんでカキコしたです。。。
メモリDDR3ですが、そうしたいのは山々なんですが
金銭関係で、どうも都合があわず
できるだけ低コストで片付けたいです。
CPUですがAthlonⅡX4630がいいですかね？
QuadとDualではかなり違うものですか？
書込番号：10732721
0点
＞QuadとDualではかなり違うものですか？
ゲームがサドンアタックでグラボがGTS250やHD4770ならCPUはどれでも十分な性能があります。
ただゲームだけしかしない訳ではないでしょうしQuad対応のアプリやゲームが次々に出ていますので折角ならQuadのほうが良いのでは？と思いますね。
いまどきDDR2のメモリも高くなってきましたのでDDR3と差はあまり無いでしょう、確実なことは言えませんが、AMDの今後のリリース予定のCPUのことを考えるとやはりDDR2のAM2+マザーよりもDDR3メモリを使用するAM3マザーが良いと思いますよ。
予算があるでしょうからCPUをX4 620に落としてDDR3メモリにしたらどうでしょうか？
書込番号：10732825
0点
そうですか・・・。
やっぱDDR3ですかね・・・。
まぁ、安いに越したことはないのでDDR2で行こうかな？
DDR2でも十分だと思うんですけどね。
プレイするゲームもたいしたゲームじゃないんで
DDR2でも大丈夫かな？とか思ったんですけどどうでしょう？
書込番号：10732863
0点
どうもです～
＞メモリDDR3ですが、そうしたいのは山々なんですが
金銭関係で、どうも都合があわず
できるだけ低コストで片付けたいです。
きちんとしたメーカー製前提ですが（というかそうした方がいいです）
DDR2 2G×2とDDR3 2G×2の値段差は殆どありませんし、将来性も考慮
すると、「絶対」DDR3にした方がいいと思います。
DDR2×2枚組み
http://kakaku.com/item/05201612186/
DDR3×2枚組み
http://kakaku.com/item/K0000077523/
＞CPUですがAthlonⅡX4630がいいですかね？
QuadとDualではかなり違うものですか？
一般的には
ゲーム主体＝コア数よりもクロック数が高いのを優先
マルチタスク・動画エンコなど＝コア数優先
みたいな色分けがされてますが、今回候補に挙がっているもの上記
「両方の用途」（ゲームもエンコもみたいな）に対する性能順に並
べますとこうなります。↓
550BE＜620＜630
なので、予算の範囲で上から順に選べばいいと思います。
あと、予算の関係上マザーも安くするとすれば、↓
ASRock M3A785GXH/128M
http://kakaku.com/item/K0000050147/
がいいと思います。
書込番号：10732875
1点
とりあえず。メモリは考えておきたいと思います。
DDR3の方向で・・・。
んでもってCPUですが、AthlonⅡX4630でいきたいと思います！
Marunnさん有難うございます。
とても助かりました。
書込番号：10732950
0点
多少無理しても今後の事を考えれば AM3・DDR3がベストだと思うよ
AM2+が どこまで粘れるか不明だからね
書込番号：10737552
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
新年おめでとうございます。
早速ながら、マシン構成は次の通りです。年末に財布とPC誌を見て決めました。
・CPU これ
・M/B BIOSTAR TA785GE 128M
・メモリー サムスン DDR2 1GBX2 (PC2-6400)
・HDD1 日立 HDT722525DLA380 250GB (SATA1)
・HDD2 日立 HDP725050GLA360 500GB (SATA2)
・光学式D パイオニア DVR-110D (IDEマスター)
・電源 HEC-400WA-TZ
・OS Windows XP
症状
換装後、「新しいハードウェアの検出ウィザード」に従い、M/B付属CDよりドライバーをインストールしようとしましたが、ドライブを選択するとフリーズします（タスクマネージャをみると応答なしです）。
そこで、XP SP2を再インストール完了後に、再度、必要ドライバーの組込みを試みましたが、ドライブを選択すると、またもやフリーズします。
尚、付属CDは他のパソコンでは異常なく起動できました。
所感
いいがかり的ですが、CPUがすこしオカシイ？のかな。
といいますのは、BIOSでは全てのデバイスが認識できていますし、マイコンピューターでも一応はDVDドライブの認識はあり、FDDやHDDの各フォルダやファイルを開くことができます。
希望
どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。
1点
再インストールとはクリーンインストールでしょうか？（ハードディスクの初期化後にインストール）
また、ドライバ類はCDからでなく、メーカーページから個別にダウンロードしておき、それを適用してみてはいかがでしょうか。
書込番号：10721713
0点
身内の急なICU入院で留守にしており返信が遅れてしまい申し訳ありません。
ftdrinkさん、tora32さん、uPD70116さん、タイムリーなアドバイス有り難うございました。
早速、マシン構成を元に戻して、BIOSTARのWebよりLANドライバーをHDD2へダウンロードしました。
・元CPU AMD Athlon64 3200+
・元M/B ASUS A8N-VM CSM
・元メモリー サムスン DDR 1GBX2 (PC3200)
その後再び、新規マシン構成にして、HDD1にXPのクリーンインストールを実行しました。
その結果、マイコンピュータがドライブ認識しなくなりました（応答なし）。メモリーの1枚差しでも同様です（memtest86+は、まだ実行できる環境にありません）。
なお、BIOSでは各デバイスの認識ができています。うuuu
書込番号：10729092
0点
BIOSでは認識されているようですが、Windowsのデバイスマネージャでは、すべての機器を認識しているでしょうか？（×マークや！マーク付いている機器ないですか？）
すべて認識しているようであれば、BIOSを最新にし、再度OSのインストールをしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：10729487
0点
softdrinkさん、アドバイス有難うございます。デバイスマネージャー起動にて、その他のデバイス
（PCIデバイスやバスコントローラーなど）が「？」マーク表示です。最新ドライバーがインストールできません。
書込番号：10730046
0点
光学ドライブを使わない媒体からドライバー類の導入は可能ですか？
読めるPCからUSBメモリーなどに内容をコピーして試してみてください。
ドライブが少々古いので、読み取りが甘くなっている可能性はあります。
ドライブを他のPCに取り付けてテストが可能なら試してみてください。
書込番号：10731177
0点
uPD70116さん、アドバイス有難うございます。
一先ずHDD2を取外してメモリーも1枚差しとし、HDD1の論理ドライブを削除して、XP SP3をクリーンインストールしてみました。
USBメモリーを挿入しましたら、softdrinkさん、uPD70116さんの仰る通り、正常に認識できましたので、他のパソコンにて必要ドライバーをダウンロードして、認証後のアップデートやNET.Framework2.0の再インストールを経て、無事に最新ドライバーの組込みに成功することができました。tora32さんの仰るとおり、CPUは問題ありませんでした。皆さんに感謝いたします。
その後、CDを挿入して開こうとしましたら、途端にマイコンピュータが応答なしに変わりました。ファイル操作やWeb閲覧は問題ないのですが・・・。
他のパソコンの光学式Dは不調で時々動作しなくなるものですから、まだ入替えは試しておりません。今月は家内に作業仕分けされてPC予算凍結となっておりすもので、確認がもう少し先になりそうです。
さて、ブート設定ではXPのインストールDVDやmemtest86+のCDが起動しました。また、この光学式Dは元のマシン構成では好調です。そこで直感的ですが、何らかの相性問題が絡んでいるような気がしてまいりました。こちらのレビューやPC誌を見ますと、CPUとM/Bとは相性がよさそうなのですが？
先ずはmemtest86+を実行します。
書込番号：10739717
0点
光学ドライブ以外は認識されたようで、おめでとうございます。
今更ですが、SATA（HDD）とIDE（光学ドライブ）が混在している環境が気になりました。
BIOS上ではすべて認識し、光学ドライブだけ読み取れないことを考えると、Windows上でIDEのドライバ絡みが原因で見れなくなっているのかなぁと思います。
光学ドライブの他にIDE接続している機器ってないですか？
また、デバイスマネージャのIDE ATA/ATAPIコントローラ部分に、StandardAHCIが読み込まれて無いでしょうか？
過去の話ですが、SATAとIDEを混在させた環境で四苦八苦して、結局IDEを撤廃した記憶があったもので・・・
書込番号：10739964
0点
softdrinkさん、ご経験談ありがとうございます。光学ドライブの購入に活かしたいとおもいます。返信が二日も遅れてしまい失礼いたしました（私事ですが、義母がICUから一般病室に移り半身リハビリにトライできるまでに回復しました）。
＞光学ドライブの他にIDE接続している機器ってないですか？
はい、ありません。
＞デバイスマネージャのIDE ATA/ATAPIコントローラ部分に、StandardAHCIが読み込まれて無いでしょうか？
はい、ありませんでした。
書込番号：10748494
0点
SATA接続の光学式Dを思い切って購入しました。
・バッファロー DVSM-724S/V-BK です.
換装の結果、無事にマイコンピュータが認識してくれました。
SATAとIDEを混在させた環境に問題があったようです。softdrinkさん、アドバイスありがとうございました。
書込番号：10769257
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
