このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初挑戦！ |
6 | 19 | 2009年11月11日 09:46 |
| どれくらい性能差がありますか？ |
2 | 2 | 2009年10月17日 23:22 |
| コア2 |
11 | 25 | 2009年10月17日 08:50 |
| Core 2 Quad Q8400と悩んでます。 |
1 | 6 | 2009年10月21日 10:49 |
| ラストレムナント用にPC構築を頼まれています。 |
13 | 14 | 2009年10月16日 13:03 |
今週に自作する予定なんですが |
6 | 11 | 2009年10月22日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
まったくの初心者です。
自作に挑戦したいのですが、Phenom II X4 945とCore i5-750で悩んでいます。
主にビデオカメラで撮った映像を編集したいと考えています。
価格帯も似ているのでどちらの方が性能がいいのでしょうか？
今はペンティアム4を使っているのですが動画編集が辛いです・・
0点
追記です
HDDが2つあると編集が早くなることが分かったのですが
回転数は関係ありますか？
5600回転の1.5TBのHDDが安かったのでそれにしようと思うのですが･･
書込番号：10358815
0点
とべないペンギンさん、こんにちは。
945と750では、ほとんどの場面で後者が優秀かと思われます。
ＨＤＤは回転数が速いほど高速です。
まぁそれ以外にもいろいろ要因がありますが。
http://kakaku.com/item/K0000014807/
速さを求めるなら、これなんかいいんじゃないでしょうか。
ちなみにＨＤＤを２台うんぬんはＲＡＩＤのことと思われますが、それならＳＳＤの導入も検討されてみては？
以上、ご参考になれば幸いです。
書込番号：10359191
2点
DDR2のメモリを使い廻ししたかったので、まだ１月程ですが、
私もこのCPUを使っています。一から組むのでしたらCore i5
もよさそうですね。
ベンチマークではi5のほうが若干上みたいですが、この２つの
CPUでしたらどちらも性能不足はないと思います。
MBとの組み合わせでは、AMDのほうが安上がりかもですね。
HDDは回転数が速いほどシステム全体のパフォーマンスも
上がると思いますので一般的な7200回転のものがいいかも
ですね、せっかくの高性能なCPUなので。
書込番号：10359213
1点
Ｆ・Ｂ・うえのさん、yamayan10さん
ありがとうございます。
SSDにOSを入れるのが良いみたいですね～
SSDを導入してHDDを7200回転の1TBにしたいと思います。
肝心のCPUですがなやみますね～
マザーボードの組み合わせで
金額としては1万4000円ほど違うので悩みます。。
Phenom II X4 945とCore i5-750では
どちらが発熱が少なく省電力なんですか？
書込番号：10359261
0点
プラットフォームレベルで見れば、750の方が省電力のようですね。
ただおっしゃるとおり価格が・・・ｗ
ＤＤＲ３メモリはともかく、Ｐ５５マザーは個人的には高すぎるように思いますので、初期費用重視なら945もありじゃないかと。
あとはお好みで決めてしまってもいいと思います。
書込番号：10359341
1点
何のソフトを使うかによってどちらがはやいかというのはかわってきますが。有料ソフトウェアならcore i5のほうがはやいです。
個人的にはcore i5がおすすめです。なぜならphenom付属のCPUfanは回転数をかなり落としてもうるさいからです。特に高域が耳につきます。
AVIUTL(x264)を使ってきれいに圧縮したい場合phenomⅡ 955がはやいです。i7 920と同じくらいです。
書込番号：10359689
0点
もし、本当に初めてでしたら、その二つならPhenom II X4 945をお勧め
します。性能的には、Core i5-750のほうが１ランク上のあつかいですが、
使用ソフトによりけりです。（多くの場面で、Core i5-750が上という事）
で、こっちを薦める大きな理由は、とべないペンギンさんが自分で組むのが
初めてだからです。
多くのマザーメーカーからP55搭載品が一斉に発売されましたが、まだ発売
されて一ヶ月そこそこ。いろいろな良い悪いの報告があがってきてはいますが、
マザー個々レベルの相性とか、マイナートラブルも含めるとこれからでしょう。
対する、Phenom II X4 945ですが既に登場してから５ヶ月が過ぎていますし、
チップセットに関しては、マイナーアップデートくらいで各マザーメーカーも
相応のノウハウを蓄積しています。（要はこなれているって事）
インテルから選ぶなら、今更と思われるかもしれませんが、Core2Qの方をお勧め
します。（理由は一緒）
書込番号：10360063
2点
自作ＰＣは、自分の必要な性能に合わせてパーツを選べるので無駄なく高性能な
ＰＣが作れていいですよね。
組んでしまった後でも、割と簡単にアップグレードができるのでいつも快適に使
うことが出来ると思います。
ケースや電源に比べて、ＣＰＵとビデオカードは次から次に（笑）高性能なものがどんどん出てくるので同じＣＰＵが３年と持ちません・・・交換してしまいます・・・。
近い将来（１～２年後？それとも来年？）には６コアＣＰＵとか出て来そうですし。
ＣＰＵはどちらを選んでも世代が進むと劇的に性能がアップするので、今なら
Phenom Ⅱ X4 945がお勧めです、なぜなら、この２つのＣＰＵには実際にＰＣ
を使う上での処理速度の差がそれ程なく、今はＡＭＤプラットフォームの方が
コストパフォーマンスがいいからです。
（近い性能のＰＣが今はＡＭＤの方が安く出来る、クアッドコアの場合。）
差額が14000円程あるみたいですが、これは将来のアップグレードの予算の一部
にされたらいかがでしょう。
書込番号：10360950
0点
色々と貴重なご意見有難うございます。
凄く参考になります。
今日一日しっかり検討します・・
相性、マイナートラブルを考えたら
Phenom II X4 945の方が良さそうですね～
書込番号：10364260
0点
phenomⅡとオンボードグラフィックのマザーボードを選んだ方が安くてトラブルは少ないかもしれませんね
ゲームで物足りなさを感じたら後でグラフィックカードを追加してアップグレードをできます
phenomⅡ940BE 125wを使用していますが意外と発熱が低いです
core tempなどのフリーソフトでの計測比較ではあまりあてにならないことが多いので室温の状態より実感として感じました
しかし先日i7-860で組んでみたらこちらもすこぶる省電力と低発熱です
750でも良かったかもと思いました
お財布と相談ですね
書込番号：10364528
0点
phenomⅡ945 95W 使ってます
マザーはギガのGA-M720-US3
ですが快適ですよ
CPUファンは刀２です。
ちなみに前は、インテル Q9300
でした。エンコも早いです。
書込番号：10398942
0点
悩んだ結果
PhenomII X4 945 (TDP95W) + M4A785TD-V EVO
を頼み到着待ちです。
早く来ないかな～
M4A785TD-V EVOはビデオカードがオンボードなんですが
動画支援機能は付いているんですかね～？
新にビデオカードを購入した方が良いのでしょうか？
書込番号：10430066
0点
購入おめでとうございます
動画再生支援機能＜UVD 2.0＞付いてます
3Dゲームでもしない限りビデオカードは必要ないと思います。
（軽いオンラインゲームくらいなら十分出来る性能あります）
書込番号：10432337
0点
皆さんのおかげで本日組み立てることが出来ました。
勇気を出して64bitにしました。
サクサク感に感動です＾＾
ただ・・あと一つ相談に乗ってください。
7をCドライブ、以前使っていたXPをDドライブに入れて
使おうと思っていたのですがXPを立ち上げることができません。
データを全然保存していなかったので困っています・・
何かいい方法ありませんか？
書込番号：10452887
0点
取りあえずBIOSでXP入ってるやつから起動する。
でもって必要なやつをバックアップ取って７に移植する
か・・・
ググればやり方出てくる（面倒なので自分で探して）ので７とXPのデュアルブートにする
書込番号：10453438
0点
BIOSでXP入ってるやつから起動出来ると思って
繋いだのですがXPのロゴが出た後は真っ黒になります。
7が入っているHDDは起動するのですが・・
書込番号：10453837
0点
デュアルブートでググって見てください。
書込番号：10455688
0点
無事解決いたしました
どうも有り難うございました。
皆さんのように勉強します！
書込番号：10457091
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
Phenom II X2 550 Black Editionと Athlon X2 Dual-Core 6000+この二つのCPUはどれくらい性能差がありますか？
使用用途:ほぼ録画専用機(内臓、外付け機器での録画がメイン)
1点
Athlon 64 X2 6000+ではなく、Athlon X2 6000+であることを前提として書きます。
クロックは同じ、L2キャッシュも同じですから、性能向上はL3キャッシュの分とコアの改良、新命令の追加分だけですね。
差が出る場面はあるでしょうが、差が出ない場面も多いです。
TDPもX2 6000+の方が若干低いです。
Athlon 64 X2 6000+だと、性能は大差なし、TDPはPhenom II X2 550BEの方が低くなります。
オーバークロックと、AMD780G/785G/790GX等と組み合わせた場合のオンボードグラフィックの性能は、Phenom II X2に有利に働きます。
現在Athlon X2 6000+の手持ちがあるのなら、買い換えずに使っても何等問題ないと思います。
書込番号：10325862
1点
ご返信ありがとうございます
あまりかわらないということでこのまま買い換えず使っていこうと思います
ありがとうございました
書込番号：10325902
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
使用目的は、何でしょうか？オーバークロックをするのですか？
書込番号：10309035
0点
Windows嫌いなら、大樹Intelにしておいたほうが無難だな。
書込番号：10309102
0点
WintelということからWindowsも使用しないのですか？
Linuxを使用するのですか？
書込番号：10309107
0点
高速かと言われりゃたぶんCore2Duo E7500とE7400ぐらいだからE6550よりは速いだろうが、安定性に関してはCPUよりその他のマザーやらメモリやら電源やらのファクターが多いから一概には何とも言えないんでないの。
wintelが嫌いならNano+Linuxとか？勧めはしないけど。
書込番号：10309131
1点
intelが好きではないのです。
本当はパワーPCが良いのですが！あいにくありません
書込番号：10309140
0点
intelmacに移行できないということですか？
PowerPCは、残念でしたね。intelのCPUも悪くありません。
先入観を捨てても良いと思います。
書込番号：10309321
0点
intelはPCベンダーにAMDを使わない用圧力をかけてましてメーカーPCが独占されてるのが好きではないのです。
intel50%、AMD50%なら良いのですが
書込番号：10309355
0点
使用目的が、動画の再生で、オーバークロックをしないのであれば、Athlon IIでも
良いと思います。安定性は、CPUよりも電源が、重要になります。
書込番号：10309798
0点
>intel50%、AMD50%なら良いのですが
もし x86互換のCPUが、そんなにシェア取ったらIntelの立場が無い。
書込番号：10309948
0点
そもそもそんなに作れません。
小さいダイのものだけを選んで作っても、恐らくはシェアの30%を大きく越えることはないでしょう。
そういう理由もあって、AMDは市場の20～25％程度のシェアしか取れなかったのです。
書込番号：10311747
0点
使わない圧力とは？
もっと買ったら安くするってのは圧力とは言わんでしょ。
もっと買わなければ売ってやらないってのは圧力だけど。
以前は安いAMDのCPUを買うよりIntelとの関係を維持したほうがいいというメーカーが多かったですが、Intelが製品不良で発売延期だとか出した時期からIntelと1社だけだとIntelの失敗で自社も大きく影響を受けるのは困るって空気が出てきて、AMDも扱うメーカーが増えました。
AthlonやAthlon 64の時期にIntelより良い製品を販売しました。
でも、それはモデル末期だったりとIntelの製品が落ち込みも手伝ったものなので、まだまだIntelに追いついてはいないですね。
書込番号：10311994
2点
私は、AMDの性格の悪さが嫌でAMD買わない主義。
弱小メーカーなら許されると社会や業界に対し甘えているんだろうけど。
業界2位なのに甘えている時点で、シンパシーを感じない。
書込番号：10312122
2点
思いっきり圧力かけてると思いますが・・・。
「intel 圧力」で検索するとたくさん出てきました。
AMDも苦しいことしてますが・・・。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20088894,00.htm
書込番号：10313746
0点
そこまで書くならここで聞かないでさっさとAMDで作っちゃえばと思うのだが。
Athlon64X2の初期並にアドバンテージ持ったらいつでも戻るが今はそういうところ無いからな。
書込番号：10313935
3点
ブルーマップは、ここでインテルの風評やらナンクセやらで営業妨害を延々してたのがバレたほど傾倒してたAMD派には頼もしい店だね。
過去ログ参照。
論破されると店の掲示板で遠吠えする店。
ショップブランド機を店で組んでるのを見てたことあるけど、以下略。
書込番号：10317202
0点
>ブルーマップは、ここでインテルの風評やらナンクセやらで営業妨害を延々してたのがバレたほど傾倒してたAMD派には頼もしい店だね。
>過去ログ参照。
>論破されると店の掲示板で遠吠えする店。
>ショップブランド機を店で組んでるのを見てたことあるけど、以下略。
この過去ログはどれを参照すればいいんだ？
「ブルーマップ」で検索してもそれらしきものは出てこないのだが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010500/SortID=2962760
こんなのはあったが、なんというか成長していないな。
書込番号：10321752
2点
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
初めて自作するにあたり、Phenom II X4 945とCore 2 Quad Q8400で悩んでいます。
初めは、Q8400と考えていましたが、Phenom II X4 945が気になりました。ただ単に同じ価格帯とクアッドコアというだけですけど。
ちなみに主な使用目的として、officeと動画エンコードくらいですけれど。
省電力、低発熱もポイントにしてます。
マザーボードも同じ価格帯で選ぶ予定です。
0点
Core 2 Quad Q8400と比べるとPhenom II X4 945の方が性能は上かなぁ？
動画のエンコード考えてるならもう少しだしてi5いってしまったほうがいいような気もする。
書込番号：10305996
1点
RX-93-νさん、こんばんは
別スレ拝見しましたが、連続稼動をお考えなら、Core2Quad方がいいんじゃないでしょうか？
ただし、比較対象のQ8400となら、こちらの方が性能は上です。
下のリンクは、Q9550との比較ですが、参考まで
http://www.dosv.jp/feature/0909/03.htm
書込番号：10320595
0点
性能的には１ランク違うような。
これのライバルはQ9550。
価格差がついてるのはその分、お得って言う事。
自分で組むなら、同性能で比較すると確実にAMDを選択したほうが安く済みます。
i7クラスが欲しければ選択の余地は無いですが。
発熱は、まあ同等、電気代も年間通して千円差がつくかどうか？
そんな使い方はよっぽどじゃない限りしないと思うけど。
書込番号：10321226
0点
R26B改、馮道、☆でんぐりまんぐり☆ ご回答いただきありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：10325225
0点
R26B改さん、馮道さん、☆でんぐりまんぐり☆さん
敬称が抜けまして失礼いたしました。
書込番号：10325246
0点
95w版じゃなくて、前のやつ（125w版）の方が性能いいよ
書込番号：10344119
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
Mirrors Edge/ラストレムナント快適/電源電卓220Wクラス
CPU:AMD AthlonII X4 605e BOX \13800(Sofmap
M/B:FOXCONN A7DA-S 3.0 \9980 (ドスパラ
MEM:UMAX Cetus DDR3-4GB-1333 \8480 (Sofmap
VGA:玄人 RH5750-E1GHW/HD/DP \14979(Faith
\4.8万
電源の要領の関係で上記構成になっています。
CPU比較およびGPU比較で検索してあくまで数値上の性能で選び出しました。
問題なのはラストレムナントがCPUに対して要求するスペックはクロック数が必要なのか、コア数が必要なのかがわからないということです。
クロック数のほうが必要なのであればPhenom II X2 550のほうが安くてクロックも高いので検討しています。
よろしくお願いします。
0点
CPUはPhenom II X2 550で足りるんじゃないかな？ビデオカードもそんくらいで十分な気がする。
書込番号：10305927
1点
Mirrors Edgeとありますが、PhysXは必要ないんでしょうか？
書込番号：10306982
1点
PhysXに頼らなくても、RADEONならちゃんとしたパフォーマンス得られるはずだよ。RADEONのほうが発色いいし、コストパフォーマンスいいんじゃない？それにラストレムナントやったことあるけどPhysXオフでも変わらなかった。それにラストレムナントってGTS250(≒HD4850≒HD4770≒HD5750)あれば普通にできる。CPUはPhenom II X2 550もあれば足りると思う。あくまでNVIDIA推奨なのでRADEONでも問題はない。
書込番号：10307991
1点
いえ、パフォーマンスではなくて表示の問題です。
ソフトウェア対応ではかなりスコアが悪かったと記憶しております。
書込番号：10308371
1点
そうだっけ？まぁあるに越したことないけどRADEONのコストパフォーマンスも捨てがたいよ？スコアっていうけどそんなシビアになるもんでもないと思うよ？とりあえずカクカクしなきゃいいんだしいけると思うけど。ただFullHDクラスの高解像度でプレイするならGTX260以上もしくは、HD4870以上は欲しいかな？ラストレムナントはフレームレート落ち込みやすいので。
書込番号：10308409
1点
まぁ無効でプレイするのならラデオンの方がコストパフォーマンスはいいでしょうね。
でも、私は有効にしたい・・・
http://www.4gamer.net/games/022/G002233/20090121056/
書込番号：10308483
1点
ラストレムナントはPhysXの効果はないっぽい。あくまでNVIDAが推奨なだけみたい。RADEONの方が発色良くてきれいなくらいだったよ？それにどこにもラストレムナントがPhysX対応とは書いてないし。
書込番号：10308569
1点
えぇ・・・・っと。
私は最初からミラーズエッジの話しかしてません。
書込番号：10308583
1点
あ、すみません。
Mirrors EdgeをPhysX有効でやるとなると最低限GTX260ぐらい欲しくけど電源多分足らんし、今はGeforceは消費電力が結構でかいのばっかりだからきつくない？それにPhysXなくたってMirrors Edgeできるわけだし、本当に快適にゲームしたいなら予算ケチらずに電源交換も視野に入れた計画でないと無理があるでしょ。
プレイ動画見てきたけどPhysXなくてもいい気がする？
書込番号：10308669
1点
まぁそうですね。
それぞれの感覚によりますよね・・・
私なんかは「折角なんだから！」と思っちゃいますけど・・・
消費電力を忘れておりました(笑)
ゲフォはどうしても消費電力が多くなりますねぇ・・・・何とかならんのか？
書込番号：10308775
1点
消費電力に関してはGT300待つしかないでしょ。でも最近のNVIDIA見てるとあんまり期待ができない。ここのところRADEONの価格破壊攻撃で相当追いやられてるみたいだし。
書込番号：10310868
1点
そうなんです・・・
昨日の夜GT300が延期になるかもっていう情報があったので、流石に9600GTから変えたいな～っと思い、ネットで探していたんですがGTX260とHD4870とでは大体同じくらいの性能なんですが前者が17000円、後者が13000円なんですね。
この値段の違いはｗｗｗｗ
と思いましたが、BOINCのためにCUDAが必要なんです・・・。
でもGTXは消費電力も高いし・・・
書込番号：10310983
1点
RADEONが省電力な理由の一つが負荷かけてないときのクロックがかなり落ちるのとかも貢献してるみたいです。あとGeforceで省電力かつ性能を上げようと思うなら9800GTか9600GTあたりの補助電源無しタイプでSLIとかかな？GTX260以上って無駄にビット数高いせいもあってか消費電力がやたら高いんですよね。まぁ消費電力に関してはハイエンド買ってきてダウンクロックって手もありますけど、なんかすっきりしないというか満足できないだろうし難しい。
書込番号：10311200
1点
ありがとうございます。
VGAは5750あたりで進めていますが出たばっかりなのでしばらく様子見です。
DDR2の高騰もあり下記構成を検討しています。
CPU:AMD PhenomⅡ X2 550BE \9770 (Sofmap
M/B:FOXCONN A7DA-S 3.0 @ATX \9980 (ドスパラ
MEM:UMAX Cetus DDR3-4GB-1333 \8380 ☆Emergency RAM価格高騰!!
\2.8万
ほんとうならM/B:ASRock A790GMH 128M \8780 (ドスパラ
にしようかと思っていましたが。
書込番号：10317798
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
土曜日か日曜日にアキバにいってこのCPUで自作を組もうと思っているのですが、
もうすこし時期を待ったほうがよろしいでしょうか
一応構成はこんな感じで考えているのですが
マザーボードだけ決定していません
CPU:これ
M/B:
RAM: PC3 2Gx2
VGA:HD4670 流用
電源:550w流用
ｹｰｽ：EZCOOLの･･･広め 流用
HDD:Hitachi 160GB 7200rpm 流用
現在AthlonX2 4450e を使っているのですが
重めのゲームや動画編集もちょくちょくやっていきたいと思っています。
そのため安くてクロックがあって消費電力が低めのクアッド・・と探していたら
これにたどりつきました。
ほかにオススメありましたらアドバイスのほうをお願いいたします(〃ω〃)
0点
からうりさん
早速回答ありがとうございます
セット品とはどういうことでしょうか
追記：いまPC2-6400 1GBを２枚さして使っているのですが
AM3のマザーボードに変更したときには、マザーによってはつかえませんよね？
書込番号：10303488
0点
AM3だとメモリがDDR3のものとDDR2のものがあるので後者を選べば使えますよ
書込番号：10303589
2点
AM2+のMBから選べばいいんじゃないの？
ちょっと古い記事だけどDDR2とDDR3での性能比較があります。
ほぼ誤差程度の差じゃないかと、、、
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090208001/
例えば俺が使っている、このMB。
http://kakaku.com/item/05402813574/
サポートCPUにPhenom II X4 945は入ってる。
http://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/cpu_support.php?S_ID=376
書込番号：10303697
2点
ソフマップでCPUとマザーをつけて販売されています。
書込番号：10303773
0点
kanekyoさん
ご返答ありがとうございます
＞AM3だとメモリがDDR3のものとDDR2のものがあるので後者を選べば使えますよ
これはAM3 AM2+という解釈でよろしいでしょうか
島坂先輩さん
ご返答ありがとうございます。
その手がありましたね。
しかし、将来のことも考えたり
性能がAM3のほうが上なんじゃないかって思っていました。
誤差の範囲なんですね。AM2+のMBならメモリを買わずに済むので
得っていえば得になりますね。
AM3のマザボでDDR2対応はないんですねー；；
からうりさん
検討してみたいと思います。
時期をずらしたほうがいいのかな？
なるべく早くほしいのが本音ですが･･･(ﾉω`)
書込番号：10304102
0点
というかAM2+とAM3の主な違いは対応メモリですから。
逆にメモリと対応CPU以外は何も変わりません。
それとDDR3による性能上昇は良くて数パーセントのはず。
書込番号：10304144
1点
どうせならばHDDをシステムにSSD（６４GB～８０GB位）とかでデータ用にHDD（５００GB～１TB）とかにしちゃえば更に快適になるのでわ？
これならばVISTAでもまったくもってサクサクですｗ
どうせならばOSもWINDOWS７（６４ビット、動かないソフトはＸＰモードでｗ。３２ビットＸＰにして）にしちゃってもいいのでわ・・・（VISTAの流用でも十分ですが）
あと消音のためにCPUファンを変えるとか（予算が書いてないので・・・）
重めのゲームや動画編集とあったのでSSD（OS）＋大容量HDD（データ用）なんてどうかと思いましてｗ
書込番号：10304258
0点
DDR3との性能差は少ないでしょうね。
メモリー以外は同等ですから、普段使っていて差を感じることはないでしょう。
AM3でDDR2のマザーボードというのは、実際のソケットはAM2+のものになります。
そうしないとAM3対応のCPUしか使えなくなるので、AM2+にした方が利点が多いのです。
更に言うとAM2+というソケットはなく、AM2でAM3のDDR3対応以外の機能を積んだものとなります。
書込番号：10306823
1点
habuinkadenaさん
>>というかAM2+とAM3の主な違いは対応メモリですから。
>>逆にメモリと対応CPU以外は何も変わりません。
なんだか安心しました。AM2+のMBでいきたいと思います
大工で源さん
アドバイスありがとうございます
今回はAM2+でいこうと思うのでCPUとMBだけの購入と考えています。
またOSですが、Win7をいずれ買おうと思います。
今回の予算はこの価格帯のCPUと１万前後のMBです。
uPD70116さん
＞＞AM2+にした方が利点が多いのです
安心しました。安く抑えることもできるしAM2+でいきたいとおもいます
さて、１万前後のオススメ万能MBは何があるでしょうか。
少し調べてみましたが、やはりGIGABYTEなどのところでいきたいです。
いまBIOSTARですが色々あって、信頼性は薄いです。
書込番号：10310653
0点
信頼性なら、ASUSかGIGABYTEの２択ですかね。廉価品でもひどいことにはならないでしょう。個人的にはMSIとかASRock（ASUSの廉価ブランド）も悪くないと思いますが。FOXCONN（Dellの下請け）の廉価品はとにかく安さ勝負で、コンデンサも液体が多いですしあたりはずれがあります。
大雑把にはこんな感じですかね。具体的な製品名は、マザーボードの掲示板へどうぞ。
書込番号：10348653
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
