このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 720BE+AVIUTLについて CPU100%使ってくれないのです・・・ |
1 | 5 | 2009年7月8日 16:58 |
| 2.61GHz? |
2 | 4 | 2009年7月6日 20:30 |
| ＣＰＵの温度はどれくらいが普通でしょうか。 |
0 | 8 | 2009年7月3日 01:46 |
| ASUS M2NPV-MXに対応してるはずですが |
1 | 5 | 2009年6月28日 11:44 |
| どなたか教えてください |
1 | 12 | 2009年7月5日 06:02 |
| 780Gとの適性 |
0 | 10 | 2009年6月26日 14:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
このCPU(720BE)とAVIUTL(aviutl99g4)でH.264エンコードを行っているのですが、
処理中にタスクマネージャーを見るとCPU使用率が50%ほどで、100%使ってくれませんorz
100%使って欲しいのですが、どうやればいいのでしょうか？（恐らく設定が悪いのかと・・・
優先度はhighestでAMDお馴染みの省電力モードはBIOSの方で切ってあります。
ご教授よろしくお願いします。m(_ _)m
0点
そもそもAVIUTLと言うアプリケーションはマルチコアに対応しているのですか？
よくわからないのですが、ふと思ったもので…。
書込番号：9815360
0点
確かAviUtlはVer.0.99bからマルチスレッド機能を切り離して別Pluginになったはずだけど、入れてる？
書込番号：9815617
0点
プラグインはちゃんと入っています。
システム設定の方で「画像処理のスレッド数 ３」になっています
書込番号：9817992
0点
Ｈ２６４のコーデックの方にも、マルチスレッドの
設定をする所がありますが、そちらは見ましたか？
（スタートメニュー⇒Ｘ２６４Ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎの
Ｍｏｒｅ…のタブの中。）
いずれにしても、ＡＶＩＵＴＬならＣＰＵ使用率は
せいぜい８０〜９０％前後で、
１００％にはならないと思いますよ。
書込番号：9820761
1点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX
サブのGA-MA69G-S3H用に購入、しかしCPUサポートリストからもれていました。
古いBIOSでも起動しましたがCPUがunknownだったので、BIOSを最新のF7にしたところ無事認識しました。
クロックが2606〜2608MHzあたりをウロウロしてるので2.61GHzと表示されます。
今まで使ったCPUはメーカーのスペック通りのクロックだったのですが、
こういった誤差の物もよくあるのでしょうか？
0点
10メガヘルツくらいのばらつきは普通。
80286でそれだけばらついたら大変だけど。
書込番号：9801655
1点
マザーや電源によって多少ばらつくことがあり、それぐらいは誤差の範囲ですよ。
ベースクロック(200MHz)×倍率(13)＝CPUコアクロック(2600Hz)なので、
ベースクロックが0.5MHz動いただけで6〜7Hzずれてしまいます。
書込番号：9811091
0点
↑すいません。一部、M(メガ)抜けてました。
ベースクロック(200MHz)×倍率(13)＝CPUコアクロック(2600MHz)なので、
ベースクロックが0.5MHz動いただけで、CPUコアクロック6〜7MHzずれてしまいます。
書込番号：9811095
0点
余分な電気や発熱があるかと思いましたがこれで安心して使うことができます。
回答ありがとうございました。
書込番号：9813847
1点
CPU > AMD > Phenom II X4 940 Black Edition BOX
現在940が室温31度でアイドル時46度、高負荷時58度です。
ただちょっとソフト開くだけで50度を超えてしまいます。
これはちょっとまずいですか？動作が遅いのですが・・・
0点
＞どれくらいが普通でしょうか
普通も何もCPUの温度に正解はない。
何故なら、環境（ケースや設置状況）よって左右されから。
＞動作が遅いのですが・・・
少なくともアイドル46℃、高負荷58℃で動作が遅くなるとは
考え難い、原因は別の所あるんじゃね。
書込番号：9788830
0点
室温31度……暑そうだなぁ。
で、それCPU温度？ コア温度？
まぁTDP125Wならどちらにしても許容範囲か。
>動作が遅いのですが・・・
「それは温度の所為です！」とでも言って欲しいの？
残念ながら、60度程度ではクロックは間引かれない。
書込番号：9788836
0点
回答ありがとうございます。
>>Lithumさん
正解はないんですか。
うーんなんでしょうね。他の問題ですか。ウイルス等は無かったです。
>>R93さん
クーラーの無い書斎なので暑いです･･･
speedfanによるとコア温度ですね。
まぁCPUの温度が高いのが理由なのであればそう言って欲しいですが･･･
うーんCPUクーラー買って問題解決！は無理かもですかね。
省電力モードで時々クロックが800MBまで落ちてしまうのが問題かもしれません。
書込番号：9789233
0点
パーツ構成を書かないとレスしてくれる方に失礼です。
レスしてくれる方は超能力者じゃありませんので（笑
書込番号：9789985
0点
問題があったらパソコンメーカーに苦情を申し立てましょう。
メーカーは自分なら、ギャンブル失敗。
自分以外のメーカーの機種に買い換えましょう。
書込番号：9790031
0点
Phenom II X4 940 Black Edition を使っていた者として一言。
PCケースが、Micro-AXTのミニタワー型で、パッシブダクトがありますので、音漏れがして音を気にしながら使ったいました。
小生の経験から申しますと、室温31℃（小生の場合は、パッシブダクト付近の温度を環境温度としていました）でスレ主さんの温度ならまったく普通だと思います。細やかな抵抗として、Vcoreを1.2Vに下げて使っていました。
余談になりますが、最近945が出ましたので換装し、やはりVcoreを下げて（定格1.275V-0.075V）使っていますが、現在の状態は環境温度30℃でコア温度（Core Temp 0.99.4 読み）が現在書き込み時約32℃、Prime95実行（約30分間）の高負荷時で約49℃〜50℃でした。なおCPUクーラーは「侍ZRev.C」に換えてあります。
それから、遅くなるのは下の「こわしてしまったのでしょうか？」のスレッドをお読みになればいいと思います。
ご参考まで。
書込番号：9791176
0点
さらに回答ありがとうございます。
まぼっちさん
あーそうでしたね。最初は大体の温度が知りたかっただけなので、
書きませんでしたけど以後気をつけます。
きこりんさん
自作ですけど、買い換えもいいですね！丁度友人がＰＣ欲しがっていたので。
メーカーはいらない物があるのでご遠慮願いたい･･･
HoriQさん
まったく普通ですか！
今日は昨日より室温2℃程が低いんですが、多少不可かけても46℃を超えません。
まぁ室温の問題と言うよりは久しぶりに長時間電源を落としたからかもしれないです。
因みに自分のケースはCM 690です。
あー電圧を下げて使えば温度を下げられそうですね。クロックが低くなるのは問題なさそうですね。
とりあえず様子を見てみようと思います。
書込番号：9793104
0点
AMD系 CPUの温度って、Intel系CPUの感覚よりプラス10度位で見たほうが、ちょうどいい感じなんだよね。
よってAMDの高負荷時58度ってIntel系だと68度くらいの感覚かな。
>動作が遅いのですが・・・
C&Q特有のもっさり感じゃないの？
クロック下げすぎなのか知らないけど、C&QはEISTより速度劣化が激しいです。
書込番号：9794629
0点
CPU > AMD > Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ SocketAM2 BOX (65nm 65W)
初めて書き込みさせて頂きます。
現在の構成は
CPU
AMD Athlon64 X2 3800+ BOX (AM2 512KBx2 65W)
メモリ
ADT DDR2 1GB (PC2-5300 HEATSINK付)×2
HDD
（ATA）HITACHI HDS721680PLA380 (SATA2 80GB 7200rpm 8M)
マザーボード
ASUS M2NPV-MX(AM2 mATX GF6150)
グラフィックカード
ASUS Geforce9600GT 1GB
電源
YM-05 Middle 550W(SK4,K,12cmF,MIT CR_SDHC)
そろそろCPUを変えようかと思いこちらの5600+か6000+と迷っています。
主にやる事と言えば
オンラインゲーム CABAL PRIUS 等
ipod用への動画変換及びエンコ
マザー変更はまだ考えてはおりません。
5600+か6000+で決めかねているのでご教授頂ければと思い書き込み致しました
良いご意見があればお願いいたします。
PS.HDD80GBはつっこまないでくださいｗ
0点
悩んでる時間の方が勿体無いから、どっちでもいいからさっさと決めちまえ。
書込番号：9768505
0点
入手が楽なのは、5600+ですね。
少し省電力を・・・というのも、5600+かと。5600+、65ｗで、6000+は、89ｗ。ＴＤＰがですが。
6000+は、バルクしか売ってないかもしれません。そうなれば、ＣＰＵクーラーも別途必要になりますし、予算が・・・（今お使いのでは冷却不足になるかと）
むろん、速度には差はありますが、どちらに変えても今より速くなりますからね。
http://www.tomshardware.com/reviews/mainstream-cpu,1595-7.html
書込番号：9768529
1点
6000+(CPUクーラー付),中古でよければ祖父で売ってる。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40761037/-/gid=UD04010200
書込番号：9768577
0点
R93さん
確かに悩んでる時間が勿体無いですねｗ
でも悩む時間がたのしかtt(ry
中古は考えます＾＾;
パーシモン1ｗさん
6000+は入手困難になってきましたね
それにバルクだと冷却不足は間違いないですね＾＾；
吟味して考えます＞＜；
書込番号：9768740
0点
一案として
http://www.1-s.jp/products/detail/16665
http://www.1-s.jp/products/detail/5809
Athlon64X2 5400+ Black Edition と
使っているケースがわかんないけれど・・・
今投売りしている、ANDY SAMURAI MASTER(SCASM-1000)
書込番号：9770046
0点
CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX
４コア化＋ＯＣをしています
ＣＰＵの温度を測ろうと思ってますが
ＡＭＤオーバードライブではマイナス２５６って出ます
スピードファンは使えていますが、これだけを信用していいものかどうか
HWMonitorは反応してませんCore Tempも同じくです
スピードファンだけで判断して大丈夫でしょうか
0点
４コア化＋ＯＣをしている時点で、信じろという方がムリだろう……
書込番号：9760040
0点
実際にコア周辺に温度計をつけないとダメだと思いますよ。
AMD至上主義
書込番号：9760205
0点
AMD至上主義さん
それは水銀温度計みたいな奴をどこかにくっつけるんですか？
もしかして実際にされてるんですか？
書込番号：9760313
0点
うちはこういうのです
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/fan_controllers/ZM-MFC2.asp
これはシールでヒートシンクあのあたりにぺっとくっつけておけば測定が簡易的ながらもできるので、悪くないですね。
こういうのはいっぱいあるので、探してみてはどうでしょうか。
AMD至上主義
書込番号：9760663
1点
取り敢えず水銀温度計は使えません。
あれは温度が下がっても、目盛りは減らないので、全く役に立ちません。
またPC使用中に内部で割れた場合にショートの危険性もあるので、絶対に使用しないでください。
書込番号：9761205
0点
アホ？
AMD Over Driveは正常ではない、HWMonitorとCore Tempは使えない。
というだけで、SpeedFanを信用するかという質問してどうするんだ。
信頼が置けるのなら、AMD Over Driveでも何でも使えばよい。
信頼が置けないのなら、使って参考程度にまでにしか使えない。
>取り敢えず水銀温度計は使えません。
>あれは温度が下がっても、目盛りは減らないので、全く役に立ちません。
そんなことない。
書込番号：9761229
0点
計測ソフトはまだ色々有りますけどその辺も試して見られました？
RealtempとかHWM Black Boxとか。まだ色々あるかも。
Vista使ってるならガジェットとかにも表示ソフトはあります。
書込番号：9763563
0点
今時水銀温度計入手する方が難しいと思うけどね。
AMD系の場合、センサー読みで精度が高い物はありません。
コア温度ではないが赤外線温度計で測るぐらいしかないと思う。
温度が気になるならK10STAT入れますしょう。
書込番号：9805308
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition SocketAM2+ BOX
今回、780Gマザーでオンボードグラフィック使用を前提に一台組もうと考えています。
予算が限られているのと、然程高性能は必要でないので、CPUはこれか5050eあたりを考えているのですが、一つ疑問があり、皆様の経験から助言を戴ければと思います。
780Gがリリースされた前後の情報で、グラフィックのパーフォーマンスはPhenomでこそ十分に引き出せるとの記述をよく見掛けました。ただ今回相当に調べ直して見たのですが、その原因をはっきり究明した情報が見つかりませんでした。
知りたいのは、この差がコア数の違いによるものか、K8 VS K10のアーキテクチャの違いによるものか? という点です。つまるところ後者であれば今回の場合、7750(KUMA:K10)を選んだ方が描画性能がかなり上がるはずということになり、そちらを選びたいですし、然程違いが無い様であれば5050eの消費電力も魅力です。
原因についてのその後の情報をご存知の方、又、両CPUを比較した経験からのご意見などありましたらご教示ください。宜しくお願い致します。
0点
電気代で5050eいいと思います。 780Gでグラフィック3.6 3Dが3.6しかでません。 インターネットをするには十分です。動画再生支援もあるのでいいと思います。
書込番号：9756222
0点
http://www.jetway.com.tw/jp/Motherboard_View.asp?productid=593&proname=MA3-79GDG COMBO/MA3-79GDG COMBODこっちを買ったほうが後があります。 1万円ぐらいで買えると思うので。
書込番号：9756297
0点
Athlon X2 5050eで十分でしょう。
Athlon X2 7000シリーズを選ぶ意義は、現在はないと思います。
書込番号：9756673
0点
からうりさん
レス有難うございます。やはり省電力性を無視してまで7750を選ぶほどの差はないというご判断ですか。なんせTDPが1/2以下ですもんねぇ。7750が80W以下くらいだったら私も迷う余地はないと思うんですけどね〜
5050eと7750の比較だけではなく、同じK10なら7750でも描画性能に相当のアドバンテージがあるのか? という点は如何でしょうか? 今回の選択理由だけではなく、自作愛好者としてこの問題に興味があるもので…
それとせっかくのお勧めなんですが、マザーは790Gの使用は考えていません。
780G系のマザーが安価に入手出来る当てがあるので、今のところ http://kakaku.com/item/K0000037802/ これが第一候補です。
今回は頼まれ物なのでコスパと安定感重視でチップセットは敢えてある程度枯れた物を選ぶつもりなんです。本来なら690Gでもいいかとも思ったんですが、SIDE PORT MEMORYの存在も含め690Gと780Gの差はかなり大きい様ですしSB710というのもちょっとそそられるものがありまして。
書込番号：9756759
0点
uPD70116さん、こんばんわ
レス有難う御座います。真にお手数で恐縮ですが、uPD70116さんが5050eを推されて、7000系を否定される理由をもう少し詳しく教えて戴けませんか?
いえ、誤解なさらないで戴きたいのですが反論や皮肉ではなく、そこまではっきり5050eを選択される具体的な理由に興味があるのです。宜しくお願い致します。
書込番号：9756829
0点
グラフィックスのパフォーマンスが違うのは、HTのリンク速度が違うのが主要因。
Athlon X2 7750は消費電力高すぎ。それなら5050eをオーバークロックした方がいいし。
7xxxシリーズっつうか、65nmプロセスルールのK10は人気ないね。
HT速度を気にするなら45nm K10のAthlon II X2 250でも使えばいい。
書込番号：9756942
0点
R93さん、レス有難う御座います。
>HTのリンク速度が違うのが主要因。
これについてはhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/
HTとメモリ構成は主原因と認め難いという実験結果もあるのが私の悩みのタネなんです。ただし4coreであることが直接原因でないとすればコア数に関係なく、K10とK8にそれなりの差が生じることはありそうですね。でも
>Athlon X2 7750は消費電力高すぎ。
そうそう、仰る通りなんですよ…
>45nm K10のAthlon II X2 250でも使えばいい。
最初に言ってます通り予算が限られてますんでこれは有り得ません。価格COMをソースにした確認では無いのですが、7750とX2 250ですと\4000近い差がありますんで…
書込番号：9757259
0点
理由は2倍の消費電力に見合う性能が得られないからです。
クロックは100MHzか200MHzの上昇で10%も上がらない、L3キャッシュやコアの違いを含めても30％には届かないないと思います。
これで65W位なら納得がいくのですが、95Wもあるというのは流石に許容出来ません。
書込番号：9757502
0点
PD70116さん、おはよう御座います。
そうですか、
推定30%程度のパーフォーマンスUPで消費電力2倍以上。
やはりそこが問題点ですね…
「3割性能上がるけど電気代2倍、どっちがい〜い?」って聞いてみることにします。相手もハードについてはそんなレベルですけど
「3割もパーフォーマンスUPするなら電気代なんか倍でもいい。どうせトイレの電球1個分だし」てな考え方も依頼者次第だと思うんですよ。
でも具体的な目安の数字を教えて戴いたので依頼者に相談しやすくなります。
ありがとうございました。
書込番号：9758903
0点
上↑の通り依頼者に問い合わせたところ、「寮住まいでどうせ電気代は会社持ちだから30%高い方がイイ」というなんとも不埒な結論。発熱、静音性のことなど、電気代だけが問題じゃないって事はよく説明したんですけどね…
お蔭様で一応どちらを選ぶかはケリが付きましたが、肝心のK8 VS K10で描画能力に大きな差が出るか否かは、手持ちのX2 5200と差し替えて自ら追求して見ることにします。
取り敢えずレス下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：9760182
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
