このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 なぜ不人気？ |
50 | 24 | 2023年3月29日 21:30 |
| windows起動時間 |
9 | 12 | 2023年3月29日 02:44 |
| FF-XIVベンチが振るわない |
28 | 12 | 2023年7月12日 00:43 |
| ちょっと無謀ですかね・・・ |
29 | 17 | 2023年3月22日 06:49 |
| GTX1050 グラボを付けるべきか… |
1 | 6 | 2023年3月18日 13:14 |
| 温度が高い？ |
5 | 8 | 2023年3月17日 08:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 9 7900X3D BOX
1CCD辺り6コアなのが不人気の原因ですか？
それとも7800X3D待ち？
このCPUで困るゲームって何がありますか？
ベンチとか見る限りは相当強いんですが、8コアないと認められないんでしょうか？
X3Dを買う人はゲーム目的なはずなので、その他の用途なら非X3D買えばいいだけですよね
ゲームにおいて6コアと8コアの差は如何程のモノなんでしょうか？
6点
この間に4件の返信があります。
自分は7900X3Dを買いましたが、多分、こういうことだと思います。
3D V-Cacheのついてるコアが6コアで、ゲームによって６コアを食いつくす。
８コアの3D V-Cacheを搭載した、7950X3Dが16000円差で変えるなら、一番を目指す人からしたら7950X3Dにしか興味はなくなる。
個人的には7900X3Dには7900X3Dの良いところもあって、そこは使ってみないと分からないけど、果たしてそれがわかるか？どうかなんだけどね。
まあ、そもそも、AMDの値付けに問題がある。
$699の7950X3D $599の7900X3D $449の7800X3Dで中間の性能で６コアしかなく、ゲームによっては６コアの3D V-Cacheを超える可能性があり、コア跨ぎをしそうな7900X3Dを$549じゃなく$599にしたのが問題かな？
それでi9 13900Kが9万弱で変えるならi9 13900Kに行くよねってなる（あくまでも絶対瀬能で電量性能比は無視したお話）
個人的には電力もりもりで速いi9 13900Kには食指は向かないけど、この辺買う人って電力をそれほど気にはしないです。はい。。。
7800X3Dだと個人的には8コアで足りないゲームもあるので7900X3Dに行った（7700Xを買ってるのでその辺は理解してる）
ただ、7900X3Dの6コア 3D V-Cacheは実は良いところ行ってて、3D V-Cacheが必要なゲームってそんなに負荷がCPＵ負荷が高くないから6コアで何とかなる。CPUもGPUも負荷が高いゲームは割と8コアでも足りない。
まあ、もう少ししたら$50分くらい値引きしないと売れない未来が見えるので8万くらいが良い線なCPUだとは思う。
個人的には良いCPUだけど値付けがおかしいだけ、それで売れないかな？
後、レビュアーが7950X3Dに言ってるから7900X3Dのレビューが異様に少ないから、買っていいのか悪いのか分からない人は割と多いと思う。
6コアと8コアの差でいえば、6コアの方が動作しないシリコンがあるのでおとなしい性格だと思う。まあ、7950X3Dと7900X3Dの差はゲームだけでいえばあまりないと思う。
冷却も考えるなら7900X3Dも割とありという感じかと思います。
書込番号：25198722
13点
どうせ買うなら９万出して7900X3D買うよりあと数万追加しハイエンドの7950X3Dを買いたい、と思う人が多いってだけでしょ
あとちょっと出せば最上位に手が届くのになぜ妥協せねばならんのだ、という話
「性能がどうとかじゃない、一番上がほしいんよ！」ただそれだけな人が多い
書込番号：25198723
3点
追記：
このCPUで性能が足りないゲームがあったら、それはゲームとして失敗作だと思うよ。
12コアで足りなかったら大半の人がゲームできない、負荷が高い高いといわれるForspokenでもこのCPUは問題ないし。。。
個人的にはこれで足りないゲームは知らない。
書込番号：25198733
3点
>このCPUで性能が足りないゲームがあったら、それはゲームとして失敗作だと思うよ。
一応、、、MSFSとか青天井のゲーム (ゲームじゃない?) はあるから、必要だという言う人はいると思うけど。
それと、設計数値と、実際のゲームでの有利不利はまた別の話。
ぼっちゲーなら不条理でも「これは試練だ」と思って我慢してやればいいけど、対戦ならそうはいかない。
設計意図とはかけ離れて独り歩きする。
書込番号：25198755
1点
MSFSはCPU性能が足りないじゃなくて、もっと足回り方向です。
そもそも、あのゲームはDLSS3みたいなので無理に上げないとテキスチャーが多すぎてCPU性能は当たりてるのに、転送は追いつかないだけなのでゲームの設計をなんとかしてほしいゲームです。
まあ、それでもRX 7900XT 7900X3Dで画質最高なら100%に張り付くので足りないということはないす。
ただ60fps以上でてもってゲームには違いないですが。。。
実際のゲームの話はアーキテクチャの話とは別なのでここでは話題にしないというか考慮するべきところが多すぎる。
書込番号：25198778
4点
最初はトップエンドから売れるので、7950X3Dより人気がないのはある意味当然で不思議でもないですね。
7900Xよりは7950X、Intelでも13700Kより13900K、さらには13900KSの方ができれば欲しいのと同じで。
今回とにかく7950X3Dは蒸発しているかのように在庫難なので、より欲しい感覚が起こりました。
トップモデルだから欲しいという感覚ももちろんあるのですが。
高fps重視なら本命はやはり身軽で一番安い7800X3Dだとも思います。
なので7900X3Dはその板挟みで3兄弟では必然的な不人気かなと思います。
ただ現実に買うとなると話は別で、いろいろ天秤にかけるわけですが。
もちろん入手性も一つの理由になるとは思いますが、7800X3Dの販売まで待ってから動く様子見の方も多いのかなと。
7800X3Dの確定的な存在も7900X3Dに今動くタイミングとしてベストではないなとも思います。
その人にとって欲しい時が買いで、時は金なりですが。
＞揚げないかつパンさん
私も7900X3Dを買った身ですから、こうなった以上7900X3Dを選ぶメリットも後付け的に考えてみるわけですが、ゲーム中の消費電力は7950Xや7800X3Dよりも下がりそうで、かつ外れコアはdisabledされていたり、また6コアで128MBのL3キャッシュを使えるメリットもあると思っていますが、しかし副作用的なバランスの良さが仮にあったとしても、9万切っての8万円台なら7万円台と思われる7800X3Dや11万円台の7950X3Dに対してもうま味がでてくるのかなと思っています。
書込番号：25198796
3点
＞イ・ジュンさん
自分もそう思います。
まあ、7800X3Dも割と高いので(7万は切れないと思う）7900X3Dの立ち位置の問題は価格だと思います。
8万代なら、2万弱なら7900X3Dでも良いんじゃね？って人は増えると思います。
CPUの負荷が8コアを超えるゲームは少ないので割とゲームだけという人には7900X3Dは訴求力が低いとは思うけど、ゲーム中の消費電力とか考えると割とありなんですけどね。
やっぱり価格かな。。。
書込番号：25198832
1点
疑似7600X3D vs 7900X3D with RadeonRX7900XTX 解像度FHD
https://youtu.be/xYY3vPOFXhM?t=725
FF14
7600X3D Avg326fps P1%121fps Avg55℃ Avg54W MaxCLKAvg5.098GHz
7900X3D Avg307fps P1%112fps Avg52℃ Avg66W MaxCLKAvg5.293GHz
FF15
7600X3D Avg225fps P1%165fps Avg60℃ Avg59W MaxCLKAvg5.023GHz
7900X3D Avg224fps P1%162fps Avg55℃ Avg75W MaxCLKAvg5.267GHz
フォートナイト
7600X3D Avg478fps P1%279fps Avg61℃ Avg66W MaxCLKAvg5.068GHz
7900X3D Avg420fps P1%244fps Avg54℃ Avg84W MaxCLKAvg5.295GHz
APEX
7600X3D Avg299fps P1%193fps Avg67℃ Avg46W MaxCLKAvg4.985GHz
7900X3D Avg300fps P1%197fps Avg65℃ Avg55W MaxCLKAvg5.183GHz
モンハンサンブレイク
7600X3D Avg338fps P1%265fps Avg66℃ Avg66W MaxCLKAvg5.086GHz
7900X3D Avg296fps P1%253fps Avg54℃ Avg78W MaxCLKAvg5.307GHz
Ghostwire: Tokyo
7600X3D Avg333fps P1%164fps Avg59℃ Avg62W MaxCLKAvg5.079GHz
7900X3D Avg325fps P1%169fps Avg54℃ Avg76W MaxCLKAvg5.301GHz
Witcher 3
7600X3D Avg310fps P1%188fps Avg63℃ Avg58W MaxCLKAvg5.045GHz
7900X3D Avg347fps P1%185fps Avg61℃ Avg73W MaxCLKAvg5.265GHz
これら7タイトルでは
7600X3Dの5勝1敗1分け
7900X3Dの1勝5敗1分け
消費電力 7600X3Dが優秀
温度 7900X3Dが低め
ZEN4本命視？の7800X3Dは近いうちにメディアレビュー解禁。
書込番号：25198908
2点
FF15は引き分けかな？であれば
7600X3Dの4勝1敗 2分け
7900X3Dの1勝4敗 2分け
書込番号：25198917
2点
＞揚げないかつパンさん
そうですね、価格設定自体の影響はあると思います。
価格発表の段階だけでも7900X3Dは7950X3Dよりの価格設定で、599ドルなら699ドルまでいくよね的感ありました。
ちょっとした？差でも、割と印象が違ってきます。たとえば25ドル低い574ドルだったら、、、
RYZEN9 7950X3D 699ドル 11.2万円
RYZEN9 7900X3D 574ドル 9.2万円
RYZEN7 7800X3D 449ドル 7.2万円
と均等的になって1万円台だった差が2万円の差にもなり、7900Xや7950Xらとの価格差とも同様に感じてきます。
これが更に8万円台まで下がると、寧ろ7900X3Dがお得にすら感じるバランス感になりうま味が増すかなと。
Wraith Prismで使う私自身の感触ではX3Dの中では低熱そうな7900X3Dでも予想以上に熱くなるので、7900Xと7950Xでも7900Xの方がゲームで有利だったことと同様にベストチョイスなモデルだったと思います。
あと7900Xで十分だったり（人気 7950X3Dに乗り換えたり）で、格安提供してくれる人がすぐそばにいたことですね。
＞シルバーフライさん
まいどありがとうございます。
6コアのみの疑似7600X3Dが良いケースだけではなく、3D V-Cacheのないコアも使う方が速い場合もあるのはCCDx2を選ぶメリットとして十分なデータだと思います。
今は7950Xで遊んでいるので7900X3Dの方に中々手が回らないのですが（ケーブル排他利用でもあり）、ある意味X3Dの大本命？疑似7600X3Dして遊んでみたいと思います。
書込番号：25199177
0点
実際に使わないフレームレート勝負って、i9 13900Kも含めてあんまり意味がないと思う。
実際に使う240fps以下での勝負とか、そう言うのがあんまりレビューでないと言うのは。。。
因みにFF14とかも数値を見ると、すげーとは思うんだけど、ベンチマーク中の画面見てても、まあ、分かんないよね。
書込番号：25199182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
私は165Hzモニターなので、たしかに165fps超は体感できるわけなく、かつ1440pなのでより価値は下がりますね、、、
ベースのZEN4がすでに5800X3Dが不要と思えるほどDDR5-6000レベルで十分なのも大きいです。
※5800X3D 手放すつもりはありません。
7600X3DがもしあったらX3Dとしてはベストチョイス間違いなさそうで、無いのは安売りするつもりはないということですね。
FF14に関してはPCの様々な仕上げや比較で遊ぶにはこれ以上ないベンチマークで便利だからでもありますが。
ただ世の中には360Hzモニターも出てきていますから、使う人しだいでベストチョイスは異なるとも思います。
165Hzですが、7950X3Dがもし仮に今 半額6万円で目の前にあったら、おかまいなく即飛びつくと思います。
やっぱり値段次第ですかね、、、
書込番号：25199249
0点
実際に使わないフレームレートガーと言いたくなるのもわかるんだけどKTUはまた40タイトル比較やるかもしれん。FHD低画質で。
オーバースペックとわかってても比較する人がいるからしゃーない。そこは、情報の捉え方次第。
書込番号：25199253
1点
＞イ・ジュンさん
自分も7万以下で7950X3Dの完動中古があったら買いますよ。。。
書込番号：25199256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
ですよね、、、笑
いえちょっと、7900XTXの方にも気がいっていて、20万円なら買わないですが半額10万円なら買っていただろうなと、、、
6950XT Pureがお気に入りで、その性能にも満足しているとしても。 やっぱり安さは重要ですね。
書込番号：25199258
1点
＞シルバーフライさん
実用かはともかくデーターはありがたいです。意味なくとも色々想像するだけでも楽しいのとで。
疑似7600X3Dから、まだ6コアでも通常の7900X3Dではまだ余裕があることも伺えます。
現コアのままでもIPCやクロックなどの強化より、キャッシュの増加でヒットゾーンをより広くする必要やCCD間の問題をより少なくさせないとギャップも広がることになりそうですね。
書込番号：25199289
0点
＞イ・ジュンさん
暁月ベンチなんかはWindowモードはフォアグラウンド/バックグラウンドでPPMドライバがCPUアフィニティー切り替えしてるらしいですね。
https://www.4gamer.net/games/612/G061273/20230221040/screenshot.html?num=011
2CCDのRyzen 9をProcess Lasso https://www.gigafree.net/security/process/processlasso.html
でexe単位でCPUアフィニティー(実行コア/スレッド指定)登録やプロセス優先度登録してパフォーマンス調整してる人もいるみたいですが。
書込番号：25199397
0点
＞シルバーフライさん
そこまでしてスコア上げようとは思わないですが、突き詰めるとそういうところまで手を伸ばすことになるんでしょうね。
X3Dは冷やしがい弄りがいは少ないのとで、いろいろ探求するところを広げるのも分かるような気がします。
ところで7800X3D、そろそろですがいかれますか？
FF14等で特に更らなるスコアを望まないなら5800X3Dで十分すぎるとは思います。
書込番号：25199456
0点
＞イ・ジュンさん
ZEN4環境はまだ石が決まらんとです(笑)
続きはこちらのほうで https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001456880/SortID=25199199/ImageID=3798907/
書込番号：25199550
0点
やはり値段と、情報が少ないのがネックになってる感じですか
値段が8万台中盤になれば注目が集まるかもしれませんね
ただ、出始めの頃にヤフージョーシンで実質81000円で買えた事があるので、それなら十分すぎるほどお買い得でしたね
実際に直ぐに売り切れたので、判断の早い人は買ったんだと思います
書込番号：25200821
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 7950X3D BOX
皆さんのwindows起動時間はどの程度でしょうか？
自分の環境は
win 11 home
7950x3d
X670e hero
F5-5600J2834F16GX2-TZ5NR
WD_Black SN850X
なのですが、起動まで40〜50秒ほどかかります。自分の５年前のPC(i7 8700)より遅いのですがふつうでしょうか？
4点
メモリートレーニングが入っていれば、そんな感じかな？
2度目以降のメモリートレーニングはBIOSの Advanced Memory Seuingの1番下の方にあるから切ってみたら？
書込番号：25195510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BIOSいじってなくて（恐らく高速起動）、電源入れて１０秒くらいでパスワード入力画面
書込番号：25195511
0点
BIOSをいったんデフォルトに戻して、設定し直した方がいいと思います。
今はGen5対応のSSDもありますが、2TB 5万円〜で入手困難みたいですね。
書込番号：25195522
0点
一応、前は7700+TUF X670E GAMING PLUSを使ってたけど、今は7900X3D + GIGABYTE B650 AERO Gを使ってる。
起動時間は25秒くらいかな？
SSDはGen4です。
GIGABYTEのB650にはメモリートレーニングはAMD CBSの中にしかないけど最初の起動はものすごく遅いです。
TUFはAdvenced Memory Settingｓのメモリーを毎回トレーニングを行う設定を切るまでは遅かったですね。
FastBoot設定は設定そのものがBIOSにないので知らないし、ASUSにあったかどうかは覚えてないです。
書込番号：25195564
1点
＞RYOOYAさん
可能性の1つとしてインストールされているソフトで起きえる症状です。
「Explorer Patcher for Windows 11」と言うソフトをインストールして、起動、停止時間が非常に長くなりました。
私は第十世代のi9です。M.2 SSD 3500MB/sなのに、第八世代のi7と比較しても遅い
書込番号：25195799
0点
USBで繋いでる外付けHDD等があるとか。。
書込番号：25195899
0点
＞RYOOYAさん
私のPCはSSD使っているにも拘らず1分近くかかります
書込番号：25196237
1点
7900X3D + X670 AORUS ELITE AX + ROG 3090 + SSD NVMe Gen3 + SSD SATA + メモリ 5200CL46 16x2 GBで、
一度メモリを認識させた場合の今はですが、デスクトップ＆アイコン16個表示しきるまで20秒 再起動は15秒です。
初回はもっと掛かっていましたが未計測です。
書込番号：25196940
1点
biosはファンの手動調整、EXPOとx3d用のバージョンにアップデートした以外は何も触っていないはずです。
書込番号：25199727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソフトに関しては、ChromeやASUSのaura? みたいなやつと、core tenpみたいなcpuの温度とhzがみれるやつだけ入れてます。
書込番号：25199728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USBに関してはマウスとキーボード、キーボードのUSBハブだけです
書込番号：25199729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリートレーニングの項目を探して見ます。
書込番号：25199730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600G BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アイドル時 |
ベンチ時 |
初歩的な質問ですみません、FF-XIV暁のフィナーレのベンチが4000前後と他の人と比べて振るわないです（他では5000前後）。
VRAMは2GBを割り当てていますし、電源オプションは「高パフォーマンス」を設定しています。
何か他に考えられる設定ってありますでしょうか？
CPU：Ryzen 5 5600G バルク品
マザボ：ASRock Fatal1ty X470 Gaming-ITX/ac
メモリ：G-Skill DDR4 PC4-25600 16GBx2
OS：Windows 11 Pro 22H2
0点
メモリーがシングル動作になってるとか無いですか？
書込番号：25191049 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん
早速の回答ありがとうございます！
CPU-Zでは「2x64bit」とあるので大丈夫だと思ってます。
書込番号：25191055
0点
＞りょうじ32さま
常駐ソフトとセキュリティソフト一旦切ったら5kくらい行きませんかね？
低すぎますね。
書込番号：25191057 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同様にメモリークロックが3200じゃなく2133になってるとか。
書込番号：25191061
5点
 |
 |
|---|---|
FF14 最高品質 |
メモリークロックと設定 |
メモリークロックも低いし設定も甘いというかそのメモリーではそんなものかと思います。
自分が大昔使ってた4750Gの内蔵GPUでの古い方のベンチですが、最高品質でもこれくらい行ってました。
書込番号：25191067
4点
 |
 |
|---|---|
3200指定後 |
＞チェムチャモンさん
ズバリそれでした！
BIOSを確認したらAuto設定で2133となっていましたので3200に変えたらスコア5000超えました！！
本当にありがとうございます！
この状態で１年余り黒い砂漠とかプレイしていたのが信じられないというかお恥ずかしい。。
書込番号：25191079
3点
 |
|---|
面白そうなのでこちらも。
DDR4 3200 Dual レイテンシ高めです(笑)
書込番号：25191081
2点
＞チェムチャモンさん
すごい、Intel UHDでもメモリ次第でここまで行くんですね。。
メモリなんて挿して終わりと思ってましたが浅はかでした、ありがとうございました^^
書込番号：25191084
4点
5600G+B550M Pro4、フレームバッファサイズAuto、省電力アドバイザー、といった設定で5833でした。
X470ならもっと出せそうな気がします。ドライバーは最新の23.3.1になっていますか。
書込番号：25191145
2点
 |
|---|
23.3.1 |
＞ありりん00615さん
アドバイスありがとうございます、最新ドライバーにしてみたら微増になりました！
もっとメモリ周りの設定を煮詰めたりOCすれば6000超えも夢じゃないかも。
書込番号：25191266
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初めまして自分も気になったのでベンチマークやってみました、ゲームに影響するメモリの整合性はオフにしてます。
書込番号：25265988
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして。最近5600Gに交換したので測ってみました。ご参考にどうぞ。
メモリは３２００のものをOCしています。
書込番号：25340490
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 7900X BOX
現在は5800Xを使用していますが、早期にAM5への移行を考え、7900Xの導入を考えています。
ケースはIn winのmicroATXケースIW-CS-A3-1AM120S、CPUクーラーはnoctuaのNH-U12Aを使用しています。
グラボはケースに見合った4080、電源は1000wにする予定です。
ケース：https://kakaku.com/item/J0000040566/
CPUクーラー：https://kakaku.com/item/K0001152530/
ちょっと窒息気味かなと思いつつも、空冷が良いのでこのチョイスなのですが。。。
諸先輩方のご意見を伺いたく書き込ませていただきました。
なお、お金をかける割に劇的な性能アップにならないので、7700Xは考えていません。
ご意見よろしくお願いいたします。
3点
ひとつ前置きとして言います。
ゲーム目的ならマルチスコアの高い多コア使うのと、
7700XのようなCPUでも大差ないですよ。 7900（7950）Xは、それなりの使用法なら効果は出ます。
使用のクーラーはCPUのBIOS設定次第です。ポンつけで使用だったら360ｍｍ簡易水冷でも冷やしきれません。
書込番号：25188598
2点
 |
|---|
Noctua使用なら御存じかと思いますが、クーラーにはNSPR値という設定がされています。
Ryzen 9 7900XはTDPで170Wなので、ほとんど同じ熱設計電力です。（NSPR169）
私もも Ryzen 5 5600X使用時には、NH-C14S（NSPR119）使ってました。
その時のデータがこのような感じです
書込番号：25188607
2点
7900Xの設定しだいだと思います。 要は本来の性能より落とす方向の調整をすれば冷やせるはずです。
microATXということで、ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENEお勧めしときます。 このマザーボードの良さを今痛感してます。
もっとも予算次第で、4080との組み合わせということでメモリのほうを優先（SK Hynixが望ましい）させた方が良いとも思います。
問題はケースに見合った4080の方で、ケースの幅が215mmでCPUクーラーの高さ162mmまでという条件では、サイドパネルを閉めるのはハードルが高くなりそうです。
一応私の手元にあるASUS TUF-4080ではまず、逆のマザーボード方向に向けるアダプターが無ければ無理で、GAINWARD 4090 Phantom（4080版も同サイズ）ならケーブル次第ではギリギリ可能といった感じのサイズ感が予想されますが、グラボに同梱の変換アダプターを利用される場合はCPUクーラーの高さ200mm以上対応でなければ難しいと思います。
サイドパネルをあきらめると、いろいろとハードルも下がるのですが。
書込番号：25188718
6点
＞イ・ジュンさん
ご助言ありがとうございます。
空冷なのでファンコンしながら接医してみたいと思います。
＞チェムチャモンさん
今は3080なのですが、4080がそれより大きいというのをすっかり失念していました・・・。
サイズを測りつつ探したいと思います(今購入検討しているものは何とか入りそうです)。
マザーは悩むところですね。良いものを買っておきたい反面、予算が限られているので、メモリと相談してみます！
書込番号：25188737
0点
 |
|---|
7900X3D Cinebench |
7900X3Dと同じくらいのPPTにしたら、まあ余裕だとは思う。
7700XはPPT 88WでCinebecnhR23のスコアを20000前後(Curve Optimizer Negative -35Count SOC 1.1V)だったけど、7900X3DはPPT 110W前後(CurveOptimizer Negative -15Count SOC 1.1V)で28000弱で、大体、1.4倍の性能で電力は22W増で25%増なので、割とリーズナブルだと思う。
CinebechはX3DだろうとXだろうと割と違わない数値が出るので、そのあたりターゲットで良いかな？とは思う。
周波数も5.1GHｚ前後で割とおとなしいので空冷でも問題ないかと思います。
グラボの電力が高いので、エアーフローには割と気を使いそうですね。
自分はB650 AERO Gを使ってますが、このクラスのマザーで特に勝手が悪いということもないので、3-3.5万くらいのマザーでいいとは思うんですけどね。
書込番号：25188800
2点
＞揚げないかつパンさん
細かなデータありがとうございます。問題なさそうなので、購入意欲が一段と湧きました。
おっしゃるように、本体が小さいため、グラボが蓋になって空気を塞ぐので、エアフローもへったくれもない構造になってしまうんですよね。
仕方ないので、下は薄型の120mmファンを排気にして吐き出そうと考えています。
書込番号：25188928
0点
 |
 |
|---|---|
CineR23 7900X (80℃ CO-25) + X670E-GENE with Wraith Prism |
CineR23 7900X (80℃ CO-36) + X670E-GENE with Wraith Prism（Max1516rpm） |
＞うにももんがさん
＞揚げないかつパンさん
X670E-GENEだと、Wraith Prismでの80℃制御設定とCurve Optimize -20〜の簡単設定だけで、30000超えてきます。
しかもWraith Prismで最大1500rpm台という静かな設定で。160W程度は食ってるのに何故か80℃に抑えられてます。
室温20℃を超えてきているこの時期にです。
※ケースCore V51でサイドパネル外して使用しています。 現在は7950X with Wraith Prismになっています。
X670 AORUS ELITE AXでは80℃ CO-22で29500が限界でシングルも少し遅い2034程度でした。CO-25は安定せず。
※X670 AORUS ELITE AXの方のショットはケーブル類をX670E-GENEの環境に移行している関係で紹介できません。
余談ですが、MSFSは結構落ちました、、、※ただしWin11のKB5023706 Updateと重なってSSDの速度が落ちたのが主原因っぽい。
X670E-GENEの環境ではKB5023706を先ほど更新になったのですが、SSDの速度が落ちずMSFSへの影響はないようです。
環境によってKB5023706の影響に差があるようです。
その前にX670 AORUS ELITE AXはメモリで躓いてしまったので、現在新規のメモリを注文したのでそれが届くまで保留です。
X670 AORUS ELITE AXにも良いところはあるのですが、旗揚げに失敗してしてしまいました。KB5023706ともタイミング悪し。
もっとも、いわれるようにX670E-GENEクラスまでお金をかけても、30100と29500程度の2%程度の差なので微妙ですね。
DDR5も16x2の32GBのSK Hyunix 新A-dieが1.8万円程度で入手できてしまうので、4080なら尚さらにそちらに予算をですね。
4080は実消費電力がゲーム時、とくに165fps以下では200W前後になることも割と多くあるほど省電力なので、大きさ以外はハイエンドクラスとしては扱いやすいはずですが、ケースの排気能力次第だとも思います。
7900Xと4080、どちらも個人的に良い印象で、7900Xの設定も楽しいというか意外にかなり冷える印象で気に入られると思います。
書込番号：25188989
2点
＞イ・ジュンさん
ありがとうございます。
値段に躊躇する部分もあったのですが、7900Xでいくことにしました。
Wraith Prismって意外と性能良いんですね＾＾；。
CPU：Ryzen 7 7900X BOX
マザー：ASROCK B650M PG Riptide WiFi
GPU：Palit 4080S19T2-1030G
メモリ：CMK32GX5M2B6200C36
電源：C1000 PA-0G1BB-JP
こんな構成で今のところ考えています。
グラボだけはサイズ的に妥協してPalitですね。。。
書込番号：25189017
1点
自分もその辺りの限界は探ったことはないですが、Ryzenと4080なら少々小さめのケースでもなんとかなると思います。
そもそも7000番台は3D以外でも温度リミットで元々95℃くらいまでしか上がりませんし、BIOSで温度リミット調整もできます。
また少々消費電力下げたところで、性能もそう落ちませんね。
4080も発熱も少ないし、BIOS触れるなら問題なさそうに思います。
書込番号：25189044
2点
7900XはCCDx2の割にお安くなってお買い得感でてきてますのと、冷えやすいのと、ゲーム時でのCCD間跨ぎのデメリットも特にない感じなので普通に12コアとして考えて良さそうなので、7700Xでなく7900Xは4080用としてありだと思います。
Wraith Prismは3800Xと5600Xと5800X3Dを使っていた時には「大きい割には冷えない、うるさい」イメージでしたが、、、
7900Xは温度制限してCO-20レベルだと、逆にWraith Prismの割に予想以上に性能を維持しているイメージに変わります、、、
正直、7950Xが360mm2ラジエターの水冷でも95℃が普通という情報だったので謎な手ごたえです。
ただし、水冷化させれば31000とかも拝めそうで、30000台程度ではまだまだなんだろうなとも思います。
4080はGameRock OC ですね。
Phantomとの兄弟機なので、サイズの割には十分冷えてそこそこ静かなモデルという感じと想像できます。
ファンは最低回転が1100rpmなのとでめちゃ静かという感じではないですが、おそらくコイル泣きに関しては優秀かなと。
個人的にファンの音よりコイル泣きが気になるので、TUFやROGよりGameRockの方がサイズ以外でもお勧めしやすいかなと。
あくまで私の予想ですが、RTX3000あたりからPalit基板のフラックスの量が半端ないのがコイル泣きの抑制に効くのかなと、、、
※ASUSを買うことが多いので、コイル泣きは基板のサッパリした仕上がりのせいで多いのかなと、、、思ったり。
なんとなくなのとたまたま当たりを引いただけの差もありえるのとでいい加減な話として捉えてください。
メモリと電源については、選ばれているモデルはよく分かりません。
一応、ちょっとしたお勧め（かもしれない）を書いておきます。 ※個人的にきになっているもの。
ARD5-U32G88HB-56B-D「SKhynix Edition」
https://www.ark-pc.co.jp/i/11787011/
電源 2万円程度で12VHPWRコネクタなしモデルを選ばれているなら、この電源はUSB接続でモニタリング可なので紹介。
Thermaltake PS-TPI-1200F2FDPJ-1 TOUGHPOWER iRGB PLUS 1200W PLATINUM
https://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=85088566&SHPCODE=85&KEYWORDS=iRGB+PLUS+1200W&CHKOUTCOM=1
書込番号：25189058
1点
7900X系が冷えやすい原因は5900Xとかでもそうですが、実際に動作しないコアが2つあるからです（コア自体は存在している）これが熱の分散に寄与してると思われます。
実際問題7900X3Dは積層したキャッシュのせいで温度高めですが、それ以外はコアの温度が低めに出ます、
RTX4080のことはよくわからないですが、RX 7900XTを使ってますので300Wクラスの熱に話は分かりますが、単純にシンクが大きい方が冷却効果が高いという認識で合ってると思います。
確かにRTX4080は200W前後になるゲームも多いんですが、やっぱり負荷が高いと300W前後になるのでケースが小さいなら高さと幅で稼ぐしかないので、そういうグラボにすればいいのかなー程度ですね。
メモリーについては手動でOCできるならARD5-U32G88HB-56B-D「SKhynix Edition」はそこそこ良いのでDieがA-Dieってわかってるというのが良いですね。自分はこれを使ってます。
Essencoreでも同じなので別にどちらでも良いかと思います。
ARKさんのオリジナルメモリーはどうもSanMaxさんあたりから流れて感じがしますがこれについては確証はないですが、外れは少ないです。まあ、メーカー流れのバルクを箱詰めして売ってるのだとは思いますが（梱包は割としっかりしてます、メモリー1個づつをエアークッションに入れて白箱に入れてます）
まあ、Hynix A-Dieを買うといいというのは現在のZEN4では間違いはないところなのでOCメモリーを買うにしてもこれを狙うのはありかと思います。
書込番号：25189274
2点
＞Solareさん
アドバイスありがとうございます。この構成でいきたいと思います！
実は以前に、NR200に5800Xと3080を簡易水冷で構成して爆熱になったことがあるので、ちょっと警戒気味でした。。。
＞イ・ジュンさん
ぼくも基本的にASUS派なので今回はサイズだけで選んでいるため、とても参考になりました。
ありがとうございます！
また、メモリについてもありがとうございます。
OC6200までイケるとのことでしたので限界を攻めてみようかと思っていたのですが、安定動作を考えておすすめいただいたものを検討したいと思います。
＞揚げないかつパンさん
詳細なご説明ありがとうございます。
メモリについてかなり確信が持てました！
書込番号：25189327
0点
＞揚げないかつパンさん
おはようございます。メモリはお使いだったもののようでお墨付きで安心して買えそうです。
SPDで4800CL40だったのが、5600CL46と5200CL43(42）もあるSKhynix DDR5-5600ネイティブDRAMというのは興味がありつつも、見た目とEXPOでG.Skill GZ5NRかつM-dieにも興味があるので悩めるところです。
7900Xに関しては、5800X3Dや5600Xより消費電力がかなり高いのですが、それらより冷えやすい感じがするのはPBO等の制御がより充実してかつなによりお手軽に設定できるので、直ぐに95℃を回避して十分な性能を得られているかなと。
もっとも5.5GHz以上からちょっと下げると、急に大人しくなる特性もありそうです。 それは7950XでもWraith Prismでいけるので。
13700KFも5.3→5.0GHz化で、CPUが支配的になるMSFSでも50〜60W中心まで下がりますので、7900Xも5.5GHz → 5.0GHz化するとWraith Prismなら1000rpm未満でも冷やせるようになるのかなと妄想したりしてます。
※今でも十分ですが、いつか試すと思います。
4090 Phantom と 4080 GameRockでは、VAPOR CHAMBERの有無の差はあるものの大きさやファンは同じでしょうから、かつTDP 450Wの4090 Phantomは4090としては小型ながら60℃前半、MSFSなどは30℃台だったりで、4080では更に余裕かなと。
さてと、7950X3Dは数少なすぎて11.2万円で売ってくれるのか怪しいのと、そこそこありそうな7900X3Dも値下がらない感じで、普通に両方ともゲーム用としてはお高いのとで7800X3D（予想価格 7.2万円）まで大人しく待てる状況ですね。
7900Xと7950Xの値下がりもあって中古がより魅力的だったので入手して気に入ってしまったのが、X3Dをより遠ざけてしまった感じですが、一時7900X3Dの新品が実質8.0万円で買えるタイミングがありましたので少し悩みましたが、7950Xからとなると7950X3Dでなければ満足できないのと10万円以上となると割には合わなさすぎるのとで、それはそれで腰が重いですね、、、
キャッシュの熱もWraith Prismでは未知数で心配なところもあります。
7950Xと7950X3Dでは1080pでWitcher3で9.5%、MSFSで更に12.7%アップとなるのはいいのですが、基本的に1080pでも5%程度も割と多いようで、7950ならばのマルチが落ちたり逆にゲームでも高クロック有利（CCD間跨ぎはX3Dは不利？）なのもあるようなのとで、中古で安いのが出てくるまで様子見となりそうです。 やっぱりこういうのは欲しい時に即買わないと駄目ですね。
1080p 360Hzモニター環境ならいくしかないのですが、今更1080pには戻れないですねMSFSで1080pと1440pとの差がえぐい。
https://youtu.be/gSNjztYvMNE
書込番号：25189406
1点
リンクで紹介したメモリですが、注意点がありましてXMPやEXPOは無いので、自前で調整がほぼ大前提となります。
ですが、揚げないかつパンさんやSolareさんがされている設定を参考にされたらさほど難しくはないとは思います。
ヒートシンクが無いので、ひょっとしたらG.SKILL F5-6000J3238F16GX2-TZ5NRとかHynix M-Dieもいいのかも。 23,210円
https://www.dospara.co.jp/SBR1534/IC482498.html
ちなみに私のHynix A-Dieのメモリはこれ。F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK 28,009円
https://www.ark-pc.co.jp/i/11738296/
メモリ用のヒートシンクは別途用意はできるのでTZ5のデザインでなくてよいなら、お安いのでいいのかなと思います。
書込番号：25189430
1点
 |
 |
|---|---|
かなり窒息気味・・・ |
FF14ベンチ回してみました。 |
＞イ・ジュンさん
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
＞チェムチャモンさん
イロイロとアドバイスをいただき、とても助かりました！
さっそく今日買いに行って組み上げてみました。
下記の構成にしています。
※メモリについては書き込みを見る前に買ってしまいました・・・。
ケース：IW-CS-A3WHI-1AM120S
CPU：Ryzen 9 7900X
クーラー：NH-U12A
メモリ：G.Skill TRIDENT Z5neo
M2 SSD：ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 2TB
グラボ：NED4080S19T2-1030G (GeForce RTX 4080 GameRock OC 16GB)
電源：RM1000e CP-9020250-JP
かなり窒息気味な感じなのと、ケースファンがNoctuaがたまたま売り切れていたので不揃いなのが見た目に難なのですが。。。
メモリもグラボもCPUもOCをまったくしていないため、ベンチももうちょっと行きそうな気がするのですが、組んで真っ先にやっています。
数年使い倒せそうなスペックなので、これからが楽しみです。
書込番号：25190140
2点
時間が無いので手短に。まずは おめでとうございます。
結構詰まっている感じですが、このサイズに7900Xと4080が入ってるわけですね。
7900Xはここから更に良くなるので、徐々に仕上げていくのが楽しい環境そうです。
書込番号：25190472
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600G BOX
部屋に5年ほど前に購入した
GIGABYTE
GeForce GTX 1050 D5 2G(rev1.0/rev1.1)
がございます。5600gのオンボードのままがいいか、古くても上記グラボを使用した方がいいのか、ご存知の方教えてください。
ちなみに使用用途はオフィスソフトの計算、YouTube 、Netflixなどの視聴程度です。
よろしくお願いします
書込番号：25185018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その用途的には不要でしょう。
着けてもVRAM 2GBですから大した動画再生支援にもなりません。
書込番号：25185023
0点
性能はGTX1050の方が良いですが。。。
用途的には5600Gの内臓でも事足りると思います。
AV1はどちらも非対応ですね。
ゲームとかするんじゃないんなら内蔵で良いですが、メモリー8GBとかならグラボを使ってメインメモリーの使用量を減らす程度の効果はありそうです。
書込番号：25185027
0点
お返事ありがとうございます。
付けて困る事が無ければとりあえずつけようと思いましたが、不要なら返って捨ててしまった方がいいですね…
メモリは16GBありました。またお金が貯まった際に今後、動画編集やゲームする事を考えて新しいグラボを購入しようと思います。
書込番号：25185061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
捨てることはないと思います。5000円くらいでオークション売れるかも。
書込番号：25185111
0点
5600Gを1rankメモリ2枚構成で3200MHz以上、例えば4000MHz相当のOCメモリで
動かしてる場合、数フレーム程度の差はあるもののつけるべきか？と問われると「余計な電力消費になるのでいらない」って言いますね
逆にメモリが1枚で2400MHz対応の古いモジュールを流用してます、とかなら付けたほうが良いかも。
書込番号：25185510
0点
取り付けると消費電力が増えます。
ゲームをしたいなら話は別ですが、そうでないなら大した意味はないです。
書込番号：25185665
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 7950X3D BOX
 |
|---|
フロントに吸気でクラーケンファン120mm ３連(Z73) 真ん中にラジエーター サンドイッチで吸気でクーラーマスターの付属ファン120mm３連
トップに３連でファンをつける予定ですが現在何もついてないです。 リアに1000rpm？程度のファン120mmがついています。
現在かなりの正圧になってしまってはいるものの、ウェブ開いている程度でここまで温度上がるものなんでしょうか？
0点
CinebenchなどCPU負荷テスト行って95℃近い状況なら、クーラーやケースファン云々の取り付けだけでは済みません。
ZEN4 のCPUは、BIOS内で各設定をサイト参考するか、ここでの有志さんに教示願いましょう。
インテルだって同じです、デフォルトで取り付けただけでは、まったく唖然とするような温度に嘆くだけですよ。
というか、そういう情報なしで手を付けたのでしょうか？
書込番号：25183705
0点
7950X3DのCPUの最大温度（サーマルスロットリング）が発生する温度は89℃です。
これはHWMonitorですかね？
最近の投稿でMWMonitorでチェックされてる方がいましたが、ソフトが悪かった（対応してないみたい）でした。
そもそも、個人的にはRyzenMasterはOCできないというメッセージは出ますが使えないことはないので、純正アプリを使わないでチェックするのはなぜでしょう？
自分はRyzenMasterとHWInfo64を使ってます。
ただし、7900X3Dですが、280mm簡易水冷1つでアイドル時の温度は40℃を切っています。
CurveOptimizer All Coere Negative -15カウントとSOC電圧 1.1V固定にしています。
CinebenchR23の時の温度は75℃くらいで温度制限はしていません。
まあ、7950X3Dの方が電力はやや高いでしょうがそこまでは上がらない気します。
書込番号：25183728
3点
>>チェムチャモンさん
ある程度情報は見てます。あとあと電圧の調整などはするつもりですが、ツイッターなどで上がっている情報で ポン付け360mmの簡易水冷でシネベンチ80度前後をキープ アイドルで30度台という情報が数件あったので 私もポン付けで比較しました。
アイドルとはいえるかわかりませんが普段使用で 画像 くらいの温度 マルチでシネベンチ回すと89度（上限）張り付きます。
>>揚げないかつパンさん
HWとNZXTcamです RyzenMasterはまだインストールしていないのでインストールしておこうと思います。 一応どちらとも計測上同じ温度になっているので、ちゃんと動作していると思っていましたが、どちらも対応してない場合もあるんでしょうか
７９００ｘ３Dでの情報ありがとうございます。
書込番号：25183775
1点
 |
|---|
CinebenchR23 |
いや、単純にまだ出て間もないCPUなのでソフトの対応が追い付かないなどが発生することがあるのでという意味で基準になるアプリとして純正アプリが良いのかな？ということかな？と思います。
一応、Ryzen9 7900X3Dで280mm簡易水冷で電圧をやや調整した感じでのことですが、SOC電圧を下げるとやや温度が下がりました。
Vinは個人的にはオフセットを使っても、温度は下がらないし性能が上がることもないので個人的にはNGでした。
CurveOptimizerはそれほど大きくは効かせられませんが、こちらの方が電圧効果は大きかったと思いまう。
CinebechR23でＰＰＴは106W-110Wくらいしか行かないので7950Xでも+30Wくらいかなと思ってます。
7900X3Dの調整後は280mmでこんな感じなので、360mm+ファンダブルならこのくらいは普通だと思う。
書込番号：25183791
0点
AMDは110ＷでＭａｘ78℃
他方は270Ｗで78℃
電力だけでは、よくわからん時代になってきた。
書込番号：25183804
0点
これね、よく見るとわかるんですが、CCD0と1の温度は60℃台なんだけど、tDieは78℃なんです。
これは、3D-VChacheと積層したからと言うのが合ってると思います。
要するにキャッシュを積層した結果、熱逃げが悪くなって発熱がかなりある状態になってると思われます。
tDieがどこを測ってるかは分からないけど、CPU Dieじゃないみたいなんですよね。
個人的にはキャッシュだとは思ってます。
書込番号：25183818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Core Temperrature も場所不明ですか。 コア内は確か。
書込番号：25183824
0点
 |
|---|
爺は目が悪いので拡大させていただきましたよ。
御存じならご説明教示いただきたい。
Thermal Limit 86.9％は、X3D CPUは89℃まで低かったとjは知りませんでした。
その89℃の86.9％ってことは77.341℃になりますし、それに近い温度って、CPU Die（Average）起点のようですね。
決してCCD0（1）、CCD1（2）では無さそうに思えますし、それらのコア温度の意味って何だろう・何の意味？って感じしかないです。
僅か108〜110ｗくらいしかなくて、i5 CPU以下なのに喜んで良いようなイメージでもなさそう。
実は測定したらシステムとして大電力PCだったり・・（冗談）
書込番号：25184095
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
