AMD CPUすべて クチコミ掲示板

知識ある方お力添えください

[slashff]

こんにちは。自作PCが4台目になりますが、今回初めて解決できない事象に遭遇しましたので、皆さんの知識をお借りできないでしょうか。
今回、組み立てた1ヶ月程度は何も問題が無く使えておりましたが、ある日突然BIOSすら起動しなくなりました。

以下、現在起きている事象及びこちらで確認した事項になります。
・電源を付け、マザーボードのBOOTランプが緑に点灯、BIOSも起動しない状態

私の方で確認した内容が、
・最小構成での確認
・メモリを1枚ずつ、各スロットに刺して確認
・CMOSクリア、インスタントフラッシュを使ったBIOSのアップデート
・グラボ、CPUの内臓グラボでのモニタ出力
・モニタや、HDMIケーブル及びディスプレイケーブルを交換しての確認
・電源を別のものに変えての確認
・SSDを取り付けない状態での確認

以上を試してもBOOTが緑に光ったまま、BIOSすら起動しませんでした。
マザボとSSDはドスパラさんで購入していたので、返送して見てもらったところマザボは問題無かったのですが、SSDが故障していたので新品に変えていただいておりますが、それでも現状、解決していないです。
メモリかCPUがかなり怪しいと踏んでおります。

マザーボード : X870 steel legend wifi
CPU : Ryzen 7 9800X3D
メモリ : CORSAIR DDR5-7200MHz
CMP32GX5M2X7200C34W
SSD : Crucial T500 CT2000T500SSD8JP
グラボ : GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC WHITE
電源 : MSI MAG A850GL PCIE5 WHITE (850W)

こちらが今回の構成となります。お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

書込番号：26231369　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

取り敢えず、原因を確認するためにグラボを外してみましょう。
BOOTランプは起動ができる場合に点灯します。

最初は起動できていたと言うのが引っ掛かります。
一応はBOOTランプ以外は点灯してませんか？
VGAが点灯してるやCPUが点灯してるなど有りませんか？

NumLockを押すとキーボードのLEDの状態は変化しませんか？

書込番号：26231401　スマートフォンサイトからの書き込み

[slashff]

グラボは外しております。
ランプはBOOT以外は光ってないですが、電源を付けるとCPU点灯 DRAM点滅 → BOOT点灯という感じです。
キーボードは光ってはいますが、Num Lockは反応してなかったと思います。
今出先なので、帰ったら確認いたします。

書込番号：26231418　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

拙宅のポンコツパソコンと症状がそっくり。
CrystalDiskInfo9_7_0でHDDに不良セクターの書き換えできず注意表示。
そろそろHDD交換しようと思っていたらBEEP音のみBIOSも起動せず。
電源コードを抜いて電源ボタン押して放電。リチウムコイン電池抜いて１０分ぐらい。を
２，３回繰り返してやっとBIOS画面表示、直ぐに初期設定。今のところ正常起動。

書込番号：26231427

[テキトーが一番]

電源スイッチがだめとかないですよね・・・
CMOSクリアもしてますよね・・・
モニターが壊れたとか・・・
HDMIケーブルがダメになったとか・・・

HDMIケーブルは沼ったなぁ
他の物につけると出力するという状態でした。
参考にならないか…

書込番号：26231437

[ムアディブ]

BIOSの顔見るまでの最小構成は、USB一切つながないです。
ケースにも接続しない。

つないでいいのはディスプレイだけ。
ファンも外しましょう。

CPUファンはちょっと心配なので自己責任で。

ところでその構成がほんとなら、CPUクーラーつけてないことになりますけど、それはダメね。

書込番号：26231447

[死神様]

ASRock DeskMini A300 ですが、M.2スロットにSSDを装着するとBIOS画面にも辿り着けないという現象に遭遇しました。
※計２台で発生しました。
M.2 SSDを付け直した直後だけ起動できて、再起動やシャットダウンすると起動できず、BIOS画面にも辿り着けません。
SSDの認識で止まってしまうようでした。※他のPCなら正常動作するSSDです。
古いBIOSならBOOTシーケンスコードが表示されていましたが、最新ではコードが表示されなくなっていました。
結局M.2 SSDコントローラの故障と判断し、SATA SSDで運用する羽目になりました。
※M.2 WiFiは正常に動作します。

書込番号：26231498

[小豆芝飼いたい]

Asrockだから、CPU壊れたとか？

まぁ、実際どんな電圧が流れてるのか、知らんけど。

書込番号：26231530　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

まあ、ASRockのマザーと9800X3DだからcIODが壊れたとかならあるとは思うけど、一応、コアはLEDの状態からは壊れてないし、DRAMも正常に認識してると言う話にはなってる。
一応、ACケーブルを外してボタン電池を外して放置する方法も残ってるけど

書込番号：26231535　スマートフォンサイトからの書き込み

[slashff]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
コイン電池抜いて、はまだ試してないので試してみます。


＞テキトーが一番さん
前のパソコンで同じHDMIケーブル、同じモニターを使って出力できているのでケーブルがダメな線は無いと思ってます。


＞ムアディブさん
失礼いたしました。CPUクーラーはNZXTの簡易水冷を付けております。
最小構成の時は、CPUクーラーも付けずに試していました。（BOOTランプ点灯後、暫くして勝手に電源落ちます）


＞死神様さん
そういった現象もあるのですね。
SSD未装着でもBIOS表示されないのであまり関係ないと思っていたのですが･･･


＞小豆芝飼いたいさん、揚げないかつパンさん
Asrockマザー+9800X3Dの組み合わせで故障する記事は見たので、かなり疑っているのですが
CPU壊れている場合はCPUランプが点灯すると思うのですがどうなんでしょう

書込番号：26231549

[slashff]

追記になりますが、組み立てた当初は主電源スイッチをオンにするとマザーボードが光っていましたが、現在はオンにしても何も起こりません。ケース前面のスイッチを押すとファンを含め全部光ります。
キーボードに関しても、主電源だけだと光らなくなりました。前面スイッチを押してようやくLEDが光ります。
NumLockは確認しましたが切り替えできていなさそうです。

あと昨日、一度だけBIOSが起動したのですが、CPUファンを付けていなかったのですぐに電源を落としました。その後は同じ構成にしても全く音沙汰がありません。

書込番号：26231556

[小豆芝飼いたい]

最後の書き込みだけみると、電源ユニットがあやしくなりますね。

書込番号：26231563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

換えのマザーが無いならお店持って行って全部パーツチェックした方が良いと思います。

確かにCPUとかメモリーも怪しくないことは無いけど、予備パーツ無いと検証もできませんからね。

書込番号：26231570

[negativeＭＡＮ]

動作できるか分りませんが下記の動画を見てもう一度、動作チェックしてみてください。

https://www.youtube.com/embed/Gvb2K9NGouk?si=nB8_Aywuy7FThuiJ&start=1

書込番号：26231581

[揚げないかつパン]

これ、かなりおかしな事になってますね。

最小構成、CPU、メモリー１枚、マザー、電源のみでケース外で起動しない、予備パーツがないならショップに持ち込むしかないでしょう。

CPUが壊れてるリスクもありそうです。

書込番号：26231593　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトーが一番]

HDMIケーブルは知り合いのPCでしたが、私のモニターでは表示されたんです。
なのでモニターを持ってきてテストしましたが、私のPCだと映るんです。
結局一式を持ってきてもらい、私のケーブルを付けると映るので、ケーブルを買ってもらったら直りました。
ケーブルのバージョンが古かったのかなぁって感じです。
参考になれば・・・・

昔のPCはHDDのアクセス音がするので読み込んでるなぁとか分かるけど、SSDになってからは分かりませんよねぇ

書込番号：26232108

[slashff]

皆さん、ご参考になる返信ありがとうございます。
1つ1つチェックしていますが、一旦CPUと電源を返送して見ていただくことになりました。
進捗があり次第、またご共有いたします。

書込番号：26232452

[slashff]

進捗ありましたので共有させていただきます。

CPUを新品と交換すると、今までのが嘘みたいに普通にBIOSが起動しました。
結論付けると、やはりasrockのマザーボードとRyzen 9000シリーズの相性が最悪みたいで、電圧関係で故障してたものだと思われます。
故障例としては稀な方だと思いますが、同じ組み合わせで使っている方や、同じ症状に陥った方への参考になればと思います。

皆様、相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：26235118

[小豆芝飼いたい]

これって、そのまま使うと、また壊れるんだろうか…

書込番号：26235228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dog_General]

当方も全く同じ症状でしたので、症例の一つとして共有の意味も兼ね追加させてもらいます。

マザーボード : X870 steel legend wifi
CPU : Ryzen 7 9800X3D

とスレ主の方と同じ組み合わせで自作し、3か月でBIOS起動不可に。
電源を付けるとCPU点灯・DRAM点滅(メモリトレーニングの挙動) → BOOT緑点灯のまま停止。画面には何も映らずでした。
通電はしており、ファンも回っていた為、一旦M/Bを疑い交換をしてもらいましたが改善せず。
最終的にショップにて診断の結果CPUの故障が判明し、CPU交換対応→復活となりました。

正直この組み合わせのまま継続利用するのは怖い気もします(BIOSは最新にしましたが…)

書込番号：26266225

ゲーム系ベンチ実行時の温度がかなり高い

[sakki-no]

Cinebench R23を10分間ループ実行させたときの温度は70度前後なのに対し、Monster Hunter Wilds Benchmark
実行時は90度を超えてしまいます。（BIOSの設定はオールデフォルト）

9700Xは定電圧化等のチューニング無しでもかなり温度が低いCPUだとの認識でしたが、しょうがないのでサーマル
スロットル制限を85度にしたりCurve Optimizerでネガティブ20にしてみたりしましたが、それでもモンハンベンチをか
けると85度に達してしまいます。

ゲームでこんなにCPU温度が上がるという認識が今までなかったのですが今どきはこんなもんなのでしょうか？

【構成】

CPU　　Ryzen7 9700X
クーラー　　DEEPCOOL AK500 ZERO DARK R-AK500-BKNNMT-G-1
マザー　　MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI（7D75v1N）
メモリー　　G.Skill F5-6000J3636F16GX2-TZ5NR
グラボ　　GIGABYTE GV-R9070GAMING OC-16GD
電源　　MSI MAG A750GL PCIE5

書込番号：26230252

[揚げないかつパン]

RTX5070Tiを残した理由は、最近のRadeonは問題行動が少ないからですね。
その反対にRTXはドライバーが問題だらけだからという感じですかね？
普通に使っていて落ちないのはRadeonだし、へんなトラブルが少ないのもRadeonなんですよね。
SER問題は、今の状態を見ていると目処は付いてるみたいな感じなのでゲームデバイスとしてのグラボはRadeonの方が良いとすら思ってます。
なので、気難しいRTXを残す方が自分らしいとは思ってます。CPUも今はインテルを使ってますしね。

まあ、そこうちまた、変わってるとは思いますけどね。

書込番号：26231637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

自分は2080Ti以降NVIDIAのハイエンドグラボをずっと使ってますが、今の5090含めて全く問題ないですね。

前も書いたけどインテル環境の方が自分の周りでは問題多いですね・・・NVIDIAのグラボで騒いでる人。

自分のところのZ890とRTX4080も問題ないです。

ソフトの方はNVIDIA APPになってまだ慣れてないので、どうかなとは思いますけどね。

あと買い物のお話ですが、某掲示板で話題沸騰してた箱蹴りグラボ（笑）

バルクでもないのに5090が30万円とかで思わずぽちりそうになりましたが、そのメーカは水冷ブロックが良いのがないので、やめて普通に工房さんで買いました。

あと工房でもBTO向けのバルクとかめっちゃ安く出てる時があったけど大丈夫なんでしょうかね・・・中身（笑）

書込番号：26231686

[sakki-no]

こんばんは。

＞揚げないかつパンさん

たしかに、手間のかかる方をわざわざ選んで遊ぶというのは揚げないかつパンさんらしいですよね笑


＞Solareさん

まあ私もGeForceで決定的なトラブルのようなものはなかったですけど、なんかドライバのバージョンによっては
たまに暗転するとか（Chromeの問題？）あとは一部のタイトルで変なノイズと言うか風景の表面がチカチカする
みたいのがあって、それが無いと言われる古いバージョンのに戻してたりしてましたね。

ただ、80クラス以上のハイエンドになると現状Geforceしか選択肢がないですもんね。

あとバルク品を単体販売に回すというのは…　そもそもどうなんでしょうねって言うのはありますね笑

書込番号：26231699

[Solare]

＞sakki-noさん

すみませんね・・・説明させてしまったようで(^^;

全然問題なく使えてる自分から見れば気難しいとかオマカンとしか思えないので、一言書かせていただきました（笑）

5090出たときはさあ買うぞと60万円の抽選数回応募しましたがまったく当たらず、先月に知り合いのショップの店長さんから連絡もらって5090大量に入ってきましたよと言われたので、一番安い40万円の物買いました（笑）

＞あとは一部のタイトルで変なノイズと言うか風景の表面がチカチカする
みたいのがあって、それが無いと言われる古いバージョンのに戻してたりしてましたね。

そういうことがあったんですね・・・自分は結構OCもしてる4090は全くトラブルなかったですね。

あとアリエクはよく買ってますがトラブルないですね。

保証問題になるとややこしいので、グラボとかは買うのは考えますが、CPUは買ったことあります。

ホントBTO用で仕入れたものを流すのはどうかとは思いますね（笑）

書込番号：26231802

[揚げないかつパン]

＞Solareさん

別におま環と笑うのは構わないんですけどね。
世の中的にどんなにドライバートラブルで苦しんだ人が多いかはネット社会なんだから調べれば幾らでも出てくるんですけどね。
因みに今はなんとも無いですよ。細かいトラブルは別にしてですが、MFGがうまく効かなくて画面が動かなくなるトラブルとか有りますが、クラッシュされるよりはましですし(MFGなので他のモードはちゃんと動くのです。)
まあ、それよ漸くnVidiaが580系からFelmi、Maxwell、Pascalのサポートをやめるみたいなので、なくなるのは分かってるみたいですが
トラブルが出てる時は、どんなトラブルが出てるかネットで検索するし、当然、自分だけかも確認するし、まあ、人がトラブルしてる時にその人に向かっておま環だと言って笑わない方が良いと思いますよ。
それだけですけどね。

書込番号：26231820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

人の書いてる意味が相変わらず分かってないようですが、オマカンを笑ってるわけでもないし、ドライバーで問題出てるのも調べて分かってますが、問題ある人が大体は書くもので、問題ない人はわざわざ書かないし自分が使ってみた感じだとそう人の方が多数だと思いますけどね。

だからあなたが得年ドライバー問題と書いてるときは何も書いてませんよね

FGの話はRadeonでもFSR2あたりだったか出たとき安定してませんでしたよね。

新しい技術が不安定だったのはどちらも同じだと思います。

そのうえで今現在気難しいなんて思うのはオマカンだと言ってるんですよ。

うちの周りでも確かに特にゲーム中のブラックアウトはまあまあありましたし、自分も出るたびにドライバー全部試したわけではないですが、確かに4090でもちょっと前のドライバーでゲームの一瞬のブラックアウトがあったときもありましたけどね。

あなたがどこかで書いてましたが、全く動かないゲームとかはこちらではなかったので、

とにかく今現在不具合レベルでも無くて気難しいと思うのも使う人次第だと思うと言いたいだけです。

書込番号：26231832

[揚げないかつパン]

自分的にはnVidiaがすごい事は自分もプログラムを書くから分かってはいますし、中間FWを新しいバージョンにして動作させて、この短期間によく仕上げてきてるとは思いますよ。
因みは自分は、AMDも同じ事をやってると言うのはその通りだと思いますし、気難しいと言うのは、単純にサポート範囲が広すぎて、もう、Pascal以前のHWのドライバーサポートやめて、範囲を狭くして安定性に降った方が良いんじゃない？と思うからです。
AMDはそもそも、サポート範囲からGCNを外して、RDNAしかサポートしてないので、安定してて当然なくらいにサポート範囲が狭いので、それでnVidiaと同じくらい優秀か？と言われれば違うとは思いますよ。
今回、トラブルをだいぶ起こしたのでサポート範囲を狭めてPascal以前はもうサポートしないには歓迎はしてます。

それも含めて気難しいと言ってるだけで、そんな古いのまでサポートしてたらMaxwellの不良直してたらBlackwellでエラーとか出ますよね？とは思ってたのでそこを何とかするnVidiaは流石とは思いますけどね。

書込番号：26231834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ちなみに自分が気難しいというか、なんだこれと思ったのは最近では出たばかりの時に購入した285Kですね。

何せ最初24H2でまともに動きませんでしたからね（笑）

これは記事にもなってたんでオマカンではないと思うけど・・まあ今は安定してるので、それでいいと思うけど。

書込番号：26231835

[揚げないかつパン]

＞Solareさん

Core ULTRAは自分も最初のインストールでなんだ？これとは思いましたよ。
すごく気難しかった。
23H2からインストールしてから24H2に上げましたが、まあ、これも今では普通にインストールできますね。

書込番号：26231837

[Solare]

あとね・・あなたにこうして色々書くのもある程度リスペクトはしてるからですよ。

ホントにわかってないな・・こいつと思う人間には間違いは指摘するけど、ここまで一生懸命書きませんから（笑）

まあ今は気難しいんでしょうけど、頑張って下さい。

書込番号：26231838

[sakki-no]

こんばんは。

私も「GeForceのドライバがダメダメ」とか言ってしまったのはいけなかったですね。

ダメダメなのではなくてあくまで私個人があまり満足できなかったということで、ここにお詫びして訂正いたします。

申し訳有りませんでした。

最近コンプラがうるさいんで…　違うか笑

書込番号：26232415

[Solare]

＞sakki-noさん

すみませんね(^^;

あなたの書かれてることは至極全うで尾山るところは一つもありません。

自分が使ってるグラボがこうだったという話はとっても役に立つと思います。

自分が違うと思うのは個人で大した数のグラボを使うわけでもないのにNVIDIAとかRADEONとかメーカーくくりでダメとか書く人間です。

開発や設計の人たちは真面目に作ってるので、自分の知る範囲だけで全部を語るのはどうかなという話です。

ごめんなさいね・・・・めんどくさい奴で（笑）

書込番号：26232551

[sakki-no]

後日談になりますが。

サイドフローの空冷クーラーでトップ排気するのって空気の流れ的にどうなの？ってちょっと懐疑的だったのですが、
（素人の考えです）試しにトップに120mm排気ファンを２個つけてみましたがCPU温度はほとんどかわりませんでした。

冷却システムって奥がふかいですよね。つっても、他に排気ファン付け足すとこ無いしなあ…　

まあでも現状でも全然問題ないんですけどね笑

書込番号：26235172

[Solare]

自分は今9950X3Dを使ってますが、その前に9800X3Dを使っていました。

この二つ比べてみてもアイドリングとかは9800X3Dの方が低いですがフルロードとかゲーム中の温度は9950X3Dの方が何故か低いんですよね(^^;

5800Xもそうでしたが、Ryzenの1CCDは割と踏み込むタイプなんでしょうね。

お使いのケースには下にファンがある様なので、それとグラボのファン全開で回しても変わらなければCurve Shaperでゲームでゲーム中のクロックを見てみてどの周波数あたりをがっつり電圧落としてみるくらいしか思いつきませんね。

ちなみに自分は・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001661801/SortRule=2/ResView=all/Page=9/#25980870

こちらにも書いてますがCurve Optimizerが-18でCurve ShaperがMidから上-10に設定してましたので中から上のクロックはCurve Optimize単体だと-28ってことですが、これで安定してましたし、あたりだと全部で-40くらいまで行けるようなので、もう少し詰めてみるのもありかもしれません。

まあでも普段サーマルスロットかからなければ問題ないと思いますので、無理ないように頑張ってみて下さい。

書込番号：26235296

[sakki-no]

こんばんは。

あ、ボトムのファンは標準で付属してるものを装着してました。すいません記述漏れでしたね。

Curve Shaperなるものがあるんですね、知りませんでした。

お教え頂いたとおりCurve ShaperでMediumより上を-10にしてみました。
Curve Optimizerですが、おっしゃられるようにどこかで-40行ける個体もあるというのを見ていたので、3Dモデルは
なるべく低温で運用したかったので5700X3Dでは-35、7800X3Dでは-30で運用してたのもあり、まあいっちゃえとい
うことで今回は-25のまま（Curve Shaperと併せて-35）で行ってみました。（割と雑です笑）

一番気になるモンハンワイルズベンチで前回同様室温27度でだいたいCPUの温度が2度くらい下がりました。

まあ、温度に関しては前回までですでに納得してましたのでこれでよしとします。
次のおもちゃも届いたので…

しかし、Curve Shaperとは…　AMDさんはほんと進化してますね。

教えていただきありがとうございました。

書込番号：26236008

[sakki-no]

そういえば仮想メモリ99%超えの件ですが、あれからちょっと気になって情報を漁ったところredditで
話題になってたことがあるのを見つけました。

https://www.reddit.com/r/MonsterHunter/comments/1j0ja49/anyone_else_with_99_of_virtual_memory_usage/?tl=ja

要約すると

�@ゲームをしているとHWIINFOで仮想メモリ使用率が99%を超える人がちらほらいる。

�Aその状態になるとゲームが落ちてしまう人もいれば、特に問題が起きてない人もいる。

�BWindows11のバージョンを24H2から23H2に戻したら治るという意見がある。

ざっくりいうとこんな感じでしたね。

私の場合は特にゲームが落ちたりしてないんですけど、そもそも仮想メモリ使用率が99%を超えてし
まうタイトルがモンハンワイルズとステラブレイドで、ワイルズはベンチしかしてないのでまだ情報が
不十分な状態です。

といっても、もう24H2に戻すことなんかできませんよね？

書込番号：26243063

[sakki-no]

＞といっても、もう24H2に戻すことなんかできませんよね？

23H2に戻すの間違いです。

書込番号：26243077

[揚げないかつパン]

自分は24H2で不安定ということがないので、何とも言えないです。

23H2に戻すとかは考えてないです。

書込番号：26243082

[sakki-no]

こんばんは。

まあ普通はそうですよね。

私も特に戻そうとは思ってないんですけどね。

興味本位で聞いてみました笑

書込番号：26243084

[Solare]

24H2は自分も仮想メモリーまで見てませんが、モンハンベンチは普通に回ります。

ただ23H2から24H2にしたらフレームレートが落ちたりするしベンチマークの数値も下がります。

これは21H2から22H2の時もありましたが、海外のベンチマーカーが競うベンチマークソフト別のスレッド見ればわかりますが良いスコアー出してる人は、大体バージョン低いとかある決まったバージョンで実行されてますね。

今のRyzenやインテルはさすがに21H2だとまともに動かないので、最低23H2くらいは必要ですが、自分も23H2から24H2にバージョンアップしたらFF14が3000強・・・その他のベンチもそれなりに落ちました（笑）

書込番号：26243114

TDP120W＝PPT120W？

[しゃこ22]

curv optimizerで降圧有り １ｓｔ：0/2nd：‐10/other：-20

CPU:Ryzen 7950x3D
M/B:asrock B650M Pro RS
MEM:Kingbank-DDR5 6000MHz 32GB(16GB×2)
SSD:980 PRO/970 EVO
GPU:NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
WIFIカード:AX210
CASE:JONSBO Z20
PSU:MAG A850GL PCIE5
CPUクーラー:MUGEN6 BLACK EDITION SCMG-6000DBE
背面ファン:AINEX　CFY-12038PF
底面ファン:ARCTIC P14maX 2台
天面ファン:p12max X2台

・BIOS設定
エコモードでない
PBO advanced
curv optimizerで降圧有り 1ｓｔ：-0/2nd：‐10/other：-20

上記の構成と設定でcineベンチR23でフルロードしながらＨＷMonitorで観測しているとPPT120wまでしかロードしないようです。
この時のCPU温度は83℃程で温度で制限はしていません。
マザーボードの電源フェーズ数が8＋2＋1で足りてないでしょうか？curv optimizerで降圧してしまっているから？
TDPの仕様は120wでしたがPPTの上限は162wだったかとおもうのですが皆様の環境でのPPTはいかがでしょうか？

書込番号：26222760

[揚げないかつパン]

TDP 120WならPPTは1.35倍の162Wが設定になると思います。
ただ、162Wまで上がるかと言うとそうでもないです。
特にCCD0はPBOでブーストクロックを上げてないなら一定のクロックよりは周波数は上がらないので、5GHz前後が限界周波数になるので、電力はそこまで上がらないです。
そうは言ってもPPT 120Wまでしか上がらないならマザー側で何らか制御がかかってる気はします。
7900X3Dでも普通にやって120Wは超えたと思います。

書込番号：26222860　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃこ22]

早速の返信ありがとうございます。

PBOでoverrideの設定を200MHZ positiveすると123wほどmax値がふえました。
しかしCCD0の5.2GHZをベースにoverrideするようで、5.7GHZまで出るCCD1まで5.4GHZになるようでしたのでoverrideはやめました。この仕様はASRockだけですかね。

その後、bios更新後のエラーに対処出来るぐらいの時間はあったので久しぶりに5/19に配信されたばかりのbiosに更新をしてみると、PPTの設定が270wになっていました。
9000シリーズで噂の焼損が発生するかドキドキしながら、そのままデフォルトでPBOを使用してみると結局128w程で86℃ぐらいしか上がリませんでした。

空冷から水冷にしてCPU温度をさげたらもう少し電力盛れるでしょうか？

書込番号：26223751　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

水冷にすると温度が下がっでTDP枠が増えるけど、X3Dの7000番代はCCD0の処理を優先してしまう感じがするので、多少周波数は上がっても、電力は増えなかった様に思います。
CCD1は周波数は上がるんですが、CinebenchでCCD1だけ電力が上がるかと言うとそんな感じはなかったです。

書込番号：26223765　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃこ22]

162wぐらいまでフルロードした時の実力値が見たかったですが、CCD0のx3Dキャッシュの発熱により制限がかかつている感じですかね。そして水冷にしてもCCD0が足を引っ張る。そして、このあたりを改善したのが9000シリーズのx3Dなわけですね。

とは言えモンハンワイルズぐらいにしかやらないので実使用上は困ってません。せっかくのフラッグシップ級のCPUなので色々と弄って実験しておりました。
クセ強CPUという事がわかりました。マザーボード側のPBO仕様が各メーカーの取り扱いに差がありそうですね。
小言にお付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：26223787　スマートフォンサイトからの書き込み

定格コアクロックの底上げについて

[wile.extreme.coyote]

シングルコア性能がベンチマークにおいて一貫して9800x3dよりも低いですが、これはこのCPUの定格動作クロックレシオが43で9800x3dのそれは47。その差によってCCDに接続するデータバスのクロックやその先のユニットとの同期クロックももスポイルされて、関連する全てのアーティファクトにより、シングルコアスコアにおける逆転現象が生じている事が蓋然的と考えています。
試しに定格クロックを47にして見ましたが体感としての向上は当然感じられず、ベンチマークスコアもブーストクロックがデフォルトなので当然伸びません。
ブーストクロックを必要としない中程度負荷の場合には効果が出ているのだと思いますが、おそらく限定的です。
このようなボトムアップをしている方はおられますか？

当方環境は下記の通りです。
CPU:RYZEN9 9950x3d
MEM:PREDETOR PALACE DDR5 CL30
M/B:Asus TUF Gaming X670 PLUS
G/B:Asus TUF Gaming 4070TI

Google Geminiに同じ問いかけをしたセッションを下記リンクで共有します。
長いけどよければご覧ください。

https://g.co/gemini/share/8469401d26d0

書込番号：26220050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

それはどこのデータでしょうか？

ベースクロックのスペックの細かいデータは兎も角じっさいに動かしてみれば分かりますが9950X3Dの方が 3DVキャッシュ側ののクロックも高いし、勿論キャッシュのない方のCCDは更にクロック高いし、ゲームベンチでもオプティマイザーの効くものでは、性能も高いです。

CINEBENCHでは勿論キャッシュのない側CCDということありシングル性能は9950X3Eの方が高いですけど。

書込番号：26220091　スマートフォンサイトからの書き込み

[wile.extreme.coyote]

ご返答ありがとうございます。
YouTubeで上がっているファーストレビュー群のシングルコアスコア比較が、軒並み9950x3d < 9800x3dでした。
また、コア分離の有無で有効な方が総合スコアが低い傾向でしたので、コア分離のカットについても検討しました。
Google Geminiに追加で質問/論議したところ
セキュリティ上のコア分離が実質的に無力との帰結になったので、コア分離はカットしました。

下記リンクでは、先ほどのセッションの末尾にコア分離の件が追加されています。
https://g.co/gemini/share/9123e6f5eda0

書込番号：26220108　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

9800X3D	9950X3D

自分は9800X3D使っていて9950X3Dに買い替えています。

うちのデータも貼っておきますが、初期のレビュー記事も色々見てましたが、シングルスレッド性能で9800X3Dの方が良いとか見たことないですね。

Aiの記事が気になるなら、違うAiにその内容の信憑性が高いかどうか判断してもらいましょう。

ちなみにどちらもPBO設定も同じで、どちらかというと9800X3Dの方がCurve Optimizerはきついめに設定してます。

ゲームベンチでもCCDの使い分けがきっちりできてる物では同じグラボでも9950X3Dの方がフレームレートも出てますね。

コア分離は入れたら性能は落ちますがそれはインテルも含めてすべて同じで、比較にはそう影響しません。

AMD自身が言ってましたがAMDには必須ではないということです。

書込番号：26220141

[wile.extreme.coyote]

ご教示ありがとうございます。

私がYoutubeで見たシングル性能が低く出ている
ベンチマーク結果はLightroomクラシックなどのシングルスレッド処理のものでした。これはやはり9800x3dの方が数%高い結果のようです。

確認させていただくと、確かにCINEBENCHなどのシングルCPUスコアは数ポイントながら9950x3dの方が上でした。

この状況を踏まえて、定格クロックレシオを43から47に上げて9800x3dと同等にすることに意味があると考える方は少ないのでしょうね。
アーティファクトレベルの微細効果の寄せ集めで若干の向上はあるかもしれないですが、体感はありませんでした。
遊び程度であげては見たものの、飽きたら定格に戻そうと思ってます。

書込番号：26220165　スマートフォンサイトからの書き込み

[wile.extreme.coyote]

ベンチマーク結果拝見しました。
ブーストクロックピークが5.9GHzに到達してるのですね。
水冷以上の冷却措置も講じているのでしょうか？

私のはブーストレシオ定格のままなので
マルチで42000程度、シングルで2200程度でした。

外気温が寒い時期になったら上も叩いてみようと思います。

書込番号：26220175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

それはUL Procyonのベンチマークに表れてます。

https://ascii.jp/elem/000/004/256/4256442/3/

ここのPhoto Editing Benchmarkというところに書かれてますが、これは9800X3Dが非常に優れてますね。

これはシングル性能ではなくこれらの処理は並列処理で、数少ないCCDを跨ぐと処理が遅くなる部類の処理ですね。

これはインテルが若干苦手ということもありますが、シングルスレッド性能では結構良いはずの285Kでも9800X3Dにぼろ負けしてます。

しかしこれはシングルスレッド性能ではありません。

設定ですがまあやり方は自由なのでクロック固定が良いならそれでもいいですが、PBOで設定するのが簡単です。

その中のFmax Boost Overrideを最大の+200に設定すればシングルクロックが200MHzアップします。

書込番号：26220179

[wile.extreme.coyote]

勉強になります。
電源供給はデフォルトで問題ないのでしょうか？

書込番号：26220182　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

PBOだけ触る分には電圧等は触らなくて大丈夫です。

書込番号：26220200　スマートフォンサイトからの書き込み

最大ブーストクロック時でも電力は65Wでしょうか？

[にゃぱ]

調べても良く分からなかったので質問させてください

最大ブーストクロック時でもCPUが使う電力は
最大値で65Wまででしょうか？

コンパクトなケース（ISK-110 VESA-U3、90WパワーACアダプタ）が
気に入っているので中身だけ入れ替えて継続したいと思っています

現環境は以下の通りです
GIGABYTE　H310N
Core　i5　9400

書込番号：26219935

[揚げないかつパン]

PPTの最大は違うので、1.35倍ルールだとすると最大は88Wまでになります。
AMDのCPUはPPTの最大電力以上には上がらないので、PPTを制限すればそれ以上にはならないです。
※ ほんのちょっと超える場合は有りますが
また、CPUの電力なのか？マザーへの供給電力なのかでも変わります。
PPT×1.2くらいは最大でかかります。

書込番号：26219938　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ベンチを色々見てるとCPU単体で、最大105Wくらいは行くみたいですね。

でもこれ4個はZen4Cみたいで普通に使うにはかなり消費電力は低いみたいですよ。

多分PPTも下げれるとは思うので、何とかなるんじゃないですかね。

書込番号：26219979

[にゃぱ]

＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます
「PPT AMD」で調べてみて何となく理解できました

デフォルトのBIOS設定のままではダメで
絞ってあげる必要がありそうですね

このCPUにGIGABYTE　A620I AXの
組合わせをしてみようかなと思っていましたけど
違うPCケースを新調する事も含めて考えてみます

書込番号：26219982

[ムアディブ]

TDP 65Wの意味は、規程の周囲温度における熱設計電力が65Wってことです。
なので、ケースが電力供給しているのでなければ、ええ、65Wで予定して構いません。

書込番号：26219984

[アテゴン乗り]

90WのACアダプター前提ならそもそも無理があると思う。
電力使うのはCPUだけではないし、
変換損失とかもあるので…

書込番号：26219992　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ACアダプタなんだから、90Wは電力なので90Wを超える使い方はNGと思います。
PPT 65Wなら問題ないくらいかと思います。

書込番号：26220052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

確か8500Gとかもecoモードで45Wくらいまで落とせますよね。

自分はやってみても良いと思いますけどね。

書込番号：26220064

[にゃぱ]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。理解が深まりましたm(_ _)m

書込番号：26220305

マザボのマッチングについて

[ドーナッてるんだ？]

ＰＣ上級者ニキ・ネキの皆様にアドバイスをいただきたく思います。
サンデーおじさんを拗らせすぎて12年も使っているPCを、Win11への換装を意識して自作PCに挑戦したいと考えております。
ひょんな事から激安でRyzen 7 5700Gをゲットしました。
なるべく予算を掛けずに激安仕様で組み、１０年使い回して１０年後に激安になっているであろうAM5仕様に買い換えるつもりです。
マザボ、メモリ、SSD、電源等の選定していくにあたり、Ryzen 7 5700GはPCIeの対応がGen3までだという事を知り、マザボの選定で悩んでおります。
A520とB550で、もちろん上位のB550を買っておけば将来性も踏まえて有利なのはわかっておりますが、当方の使用目的だとA520で不都合は無いかなと思っております。

現状は12年前にパソコン工房でＢＴＯを購入したものです。
↓
【ＰＣ】i7 2600+GTX560 メモリ16Ｇ　電源650W　何の不都合も故障もなく毎日3時間程度稼働しています。
【主な使用目的】ネットサーフィン、YouTube視聴、サブスクで映画鑑賞、年に数回程度の家族写真のスライドショームービーを作成、音楽鑑賞です。ゲームは興味がないので全くやりません。

新しいマシン構成の構想
↓
OSはライセンスの使い回しが可能ならそのまま使用。
Ryzen 7 5700G（ゲームをしないのでグラボ不要）メモリ16G　電源550~650W　M.2SSD500G+HDD２TB　ケースはファン付の激安品なら何でもいい　マザボA520？B550？
ピカピカ光ったりは不要です（暗い部屋で眩しくなるので）。

少し心配なのは、グラフィックベンチを調べたら12年前のGTX560が相当優秀なのか？現在のRadeon Graphicsとあまりスコアが変わらないのが気になります。
せっかく12年ぶりに買い換えるならスコアが爆上がりするものと期待していますが、APUのおまけ的なグラフィック性能ってこんなものなのでしょうか？よく聞くのはRyzen 5 5600ＧはGeForce GT 1030と同等っていうので過度な期待は禁物ですかね？
CPUの性能自体は約3倍以上スコアが伸びていたので期待していいんですよね？
と言うか、現在のi7 2600の処理速度に何の不満もありませんが・・・・・

話が脱線して申し訳ありません。
要するにPCIe３のみ対応のCPUに、B550のマザボを選択するメリットはありますか？って事です。
ご回答を宜しくお願い致します。

書込番号：26216593

[ドーナッてるんだ？]

〜スレ主から追記〜

マザボの選定にあたり、重視すべきは
VRMフェーズ数８以上・ヒートシンク有でコスパの良い製品があればご紹介をお願い致します。
上記2点はメーカーの製品ページを調べても記載がない事が多いので、1つ1つ製品の画像を見て判断していくのは大変です。

書込番号：26216609

[揚げないかつパン]

マザーはB550で問題ないです。

A520は拡張性も最小限なので、B550の方がその辺りはやや優れてます。
また、堅牢性の高いマザーと言うのはA520ではあまり無いです。
特に電源周りの設計ではやや差が出ます。
Gen3しか使わないからA520で良いとは思えますが、長く使うと言う判断ならマザーはそこそこの設計にした方が良いと思います。

書込番号：26216611　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっきゅくん]

	MPG B550 GAMING PLUS　で十分では？

8フェーズ以上欲しいなら概略的にはマザーのこの黒い四角部分が１０個以上乗ってるもの選びましょう。
そうなればA520マザーはM−ATXくらいしか残ってないので、当然にフェーズ数は少ないです。
B550でもM-ATXは少ないですがね。

でもOCもしない、ゲームもしないのに電源回りご立派でも意味はないと思いますよ。

M−ATX派の私は、6+2フェーズのマザーで265KF問題なく使っています。
電力220ｗ制限しても元気なＣＰＵです。

書込番号：26216651

[揚げないかつパン]

マザーはこの辺りなら全部8フェーズはありそうです。

ATXですかね？

書込番号：26216653

[揚げないかつパン]

＞さっきゅくんさん

Core ULTRA7 265Kは自分も使ってますが、220W制限しなくてもOCしなければ200Wちょいなので意味がないですね。

しかもゲーム中でも割と170Wは超えたりします。
電源の考え方は人それぞれですが、ゲーム中は100Wにも届かないケースがほとんどなので6フェーズでもいいと思いますが、それだから無駄とも言えないですね。
個人的にはVRMの温度は70℃までには少なくとも抑えたいので、そこそこ電源フェーズは入れます。
PPT 88Wなら８フェーズでも豪華とはいますね。
１フェーズ辺りでいえば30Wを超えるのは、熱に変わる電力量が多いので個人的にはおすすめしません。

書込番号：26216656

[Solare]

5700Gって４年前くらいに発売されてるCPUです。

最新版は8600Gになりますがこれだとちょっとはその「スコア爆あがり」の片りんは体験できるでしょう。

まあでも入手されたらならそういうところは気にしてもしょうがないので、今あるCPUを楽しんでみるのが良いと思います。

フェイズ数が少なくてもオーバークロックは出来るし、最高性能に差が出るわけではありませんが、電圧オフセットやそれこそOCしたときに、アイドリングから最高クロック迄安定させたいならなるべくフェイズ数の多い物使う方が楽であるという話です。

BIOSの設定に詳しいならす少な目のフェイズ数でもある程度あんてはさせれますが、VRMの温度は高くはなるので、8フェイズは欲しいというのは、自分はまっとうな考えだと思いますし、8フェイズが意味ないとも思えません。

今のマザーは16フェイズあってもアイドリングで数を減らして電力抑えようとするので、オフセットかけたらアイドリングで不安定とかにも場合のよってはなりえませんし、目に見えて落ちるとかならわかりやすいですがそれが分かりにくい不具合になって出る場合もあるので、そこそこフェイズ数はあって良いと思います。

だけど書いた様にOCしてもフェイズ数関係なくそこそこ回るので、高いマザー買っても性能が劇的に上がることもないので、使用環境からしてゲームもされないようだし、そこそこのマザーで良いかなとは思います。

G付きRyzenでグラフィック性能を上げたいならメモリークロックが高くて容量もそこそこの物を使うことですね。

書込番号：26216707

[揚げないかつパン]

この辺りと言って選択肢の表示をしてなかった。

https://s.kakaku.com/specsearch/0540/

書込番号：26216714　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっきゅくん]

あれれ？インテルマザーまで紹介選択肢に？

書込番号：26216753

[さっきゅくん]

雑すぎる提案はさすがに如何なものかと思います

書込番号：26216754

[揚げないかつパン]

うまく貼れてなかったみたいです。

ごめんなさい。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001269119_K0001259409_K0001635079_K0001265326&pd_ctg=0540

書込番号：26216850

[ドーナッてるんだ？]

PC上級者ニキ・ネキの皆様、迅速な回答とアドバイスを有難う御座います！
一晩明けただけでこんなに沢山のレスを頂けるなんて感動しました！
マザボ規格はMicroATXで選択するつもりです。

VRMフェーズ数に拘っているのは、10年程度は故障なく使用したいという気持ちからです（故障リスクを少しでも減らしたい)。

●フェーズ数の差に関する私の個人的な簡単な解釈は
・例えば６つフェーズで120ｗの電力を供給する→20ｗ×6で１フェーズあたり常に20ｗの負荷
・例えば８つフェーズで120ｗの電力を供給する→15ｗ×8で１フェーズあたり常に15ｗの負荷
１つに掛かる負荷が少ない方が、より長期間使用を想定した場合のパーツの経年劣化に耐えやすい（結果的に故障の可能性が低く将来的に買い換える金銭的負担が下がる）という考えからです。

↑この解釈間違ってたら正して下さい・・・・((+_+))

加えて
●私個人的なヒートシンクの有無に関する解釈
・不要な熱をなるべく下げて、精密電子機器パーツに掛かる負担を減らして故障リスク軽減に貢献
・熱を下げる事により、CPUの性能を阻害する事なく最大限のパワーを発揮

と思っています。

皆様からのアドバイスによると、フェーズ数とヒートシンクの有無に拘るなら廉価製品のA520より、価格が数千円高くても基本設計がしっかりしているB550を選択しておいた方が良さそうかな？という手応えを受けております。

PCIeがGen3でしか動作しない事を考慮した上でも、B550を選択しておいた方が何かと安心って事ですね？
もしかしたら5年後ぐらいに投げ売りされている、PCIeGen4対応のCPUに乗せ換える事も出来ますよね？

書込番号：26217100

[揚げないかつパン]

個人的にはその考えで大方合ってると思ってます。

まあ、故障リスクの軽減で有り、故障リスクはどのみちあるのですが

CPUに関してもAM4末期の投げ売りなどはあると思ってるので少ない投資で上げられると言う意味では良い選択だと思ってます。

書込番号：26217118　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっきゅくん]

＞ドーナッてるんだ？さん
私は実はRyzen 5 7600も試して使ってみたのです。

Intelのi5 13500を使ってて特に困ることもなく快適使用でしたが、
AMDもどんなものだろう？と使ってみたくなったわけでした。

i5 13500とは比較もされるような対抗馬というような機種です。
私が細かなBIOS設定も勉強せずに殆どデフォルトなままに使うせいも大きいと思いますが、
アイドル時からCPU温度は45度付近で「何ななのこれ？」って思ったCPUでした。
それで手放したわけじゃなく、2機種を使ってみたからこそ感じた「動作使用感」が、
あきらかにもっさりした反応なので使ってて嫌になったのでした。

たぶん下、中級機のCPUじゃなくRyzen 7 以上機であれば印象も変わってたとは思います。
ただ、このお財布にも優しいエントリー機の製品ってマイルドな庶民的には重要なんですよね。

PPT88Wかなんてよく知らんけど、TB154Wの13500より熱々なのはどうなんだろう？ってガッカリしました。

書込番号：26217244

[新５００円硬貨]

>予算を掛けずに激安仕様で組み

BIOS更新が2024年で止まっているもので良いのであれば、B350でお店でBIOS最新までアップデートして貰ってそれで使う
現在でも更新されているマザーが必要であればB450,B550を選ぶ。
BIOS更新ミスが怖ければ、復旧用のシステムが付いたもの（BIOS FLASHBACK）を選ぶ
夏場のCPU周りの発熱が気になるならフェーズ数の高いもの(4+2+1ではなく8+2+1)を選ぶ

気にする点を増やせば値段が上がります　5400G なら4+2+1で良いと思いますが 5700Gなら8+2+1が良いと思います

それか、4+2+1で使う事を考えてBIOSでCPBをオフにするとか、低TDP運用するとか

関係ないですが、4コアAPUを8フェーズのマザーで使っていた時はかなり低発熱でしたよ

書込番号：26217342

[Solare]

＞例えば６つフェーズで120ｗの電力を供給する→20ｗ×6で１フェーズあたり常に20ｗの負荷
・例えば８つフェーズで120ｗの電力を供給する→15ｗ×8で１フェーズあたり常に15ｗの負荷
１つに掛かる負荷が少ない方が、より長期間使用を想定した場合のパーツの経年劣化に耐えやすい（結果的に故障の可能性が低く将来的に買い換える金銭的負担が下がる）という考えからです。

それで正解と自分も思います。

実際PCを自分が使いだしたころは一晩エンコードとかしてましたが安いフェイズ数の少ないマザーはすぐ壊れてましたし、電気的にフェイズ数が少ないと先ほど説明したようにリップルノイズが発生しやすくなりますね。

つまりPCの不安定要因になるということですから高級なマザーでなくても8フェイズ以上を狙うは至極真っ当考え方だと思います。

書込番号：26217358

[Solare]

あと5700Xと5700Gは全く別物ですからそんなものとは比較になりません。

自分も使ったことないけど、録画機とかによく使ってる人がいますが、アイドリング時の電力も少なくてそこそこグラフィック性能もあるので、そういう分野では人気のようですね。

書込番号：26217387

[揚げないかつパン]

7600はまあ、AM5ですよね？

自分は8600Gなら使った事有りますが、フルで使わない限りそんなに非力だと思った事ないですし、もっさりしてるとも思った事無いです。
そもそも、インテルもAMDも使うけど、AMDのZEN4の方が温度が高いのは

IHSのフットプリントが小さい
インテルより微細化してるので(Raptorと比べて)熱密度が高い

などの理由があります。それを言うならインテルはフットプリントが大きすぎて、コンタクトフレーム付けないとCPUの基板が曲がるとか、別の問題があるのだから一長一短ですよね？
それで13世代の微細化がZEN3と同じくらいのレベルなのに無理して戦ったから壊れる問題引き起こしましたよね？
i5 13500と比べてどうか？と言うなら電力性能比で大きく負けてて、熱は別にしても少し頑張ると100W超えててエコじゃない、じゃあと言ってTDPを抑えると大した性能が出ない。
個人的にはどっちもどっちだと思うけどね。
8600Gは空冷で使ってたけど、普通に使う分には70℃くらいでCineBenchとかすると80℃くらいだかったかな？だからって別に95℃まで行くことはなかったけどね。

まあ、ZEN3はPGAソケットの時のだからフットプリントはZEN4より大きいし、周波数も低いから熱問題は殆ど聞かなかった、スッポン問題があったくらいでそんなき使いにくいCPUではなかったよ。
ただ、まあ、その分、電力性能比は当時としてはそれなりなので、ZEN4やZEN5と比べれば落ちます。

個人的にはそれはそれでも良いのでは？必要十分か不十分か？の問題でSandyBridgeと比べれば大きな進歩してるから速く感じると思います。
コストも低いしと言う感じでは？

書込番号：26217521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

5700Gはそもそも65Wで某掲示板で以前アイドリングの消費電力の低さ競い合い見たいな書き込みあったけど、5600Gも5700Gもかなり停電力運用可能なCPUです。

5700Xより1世代古い設計ですしね。

自分も4750G使ってましたが、暑いとももっさりとも思ったことないですね。

TDPもおあやふやにしか理解してないみたいだし、相変わらずやなｗ

書込番号：26217559

[ドーナッてるんだ？]

皆様、白熱したマニアックな談義をありがとうございます！
専門用語が沢山出てきて難しい話になってきそうな気配なのでここら辺で閉幕とさせていただきます。
アドバイスをいただいた通り、フェーズ数８以上のマザボに絞って購入製品を検討したいと思います。
今後、組み立て時やバイオス設定等で改めて質問をさせていただくかもしれませんが、その時はどうぞ宜しくお願い致します。
お時間をいただき、多数の親身なアドバイスに感謝いております。
本当にありがとう御座いました(^^♪

書込番号：26217625

[endysystem]

◆ASUS
■ ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi)
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：12 + 2
・VRM構成：Vishay SIC639 DrMOS（50A）×12 + ASP1106 PWM
・ヒートシンク：大型アルミ製ヒートシンク（2ブロック構造）。冷却性能高くOCも安定。

■ TUF Gaming B550-PLUS
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：8 + 2
・VRM構成：Vishay SIC639 DrMOS（50A）
・ヒートシンク：中型のアルミ製フィン付きヒートシンク。放熱性は良好。

◆MSI
■ MAG B550 Tomahawk
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：10 + 2 + 1
・VRM構成：Intersil ISL99360（60A） + デジタルPWM
・ヒートシンク：Extended Heatsink設計。厚み・面積ともに優秀で高負荷時も安定。

■ MAG B550 Gaming Edge WiFi
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：8 + 2 + 1
・VRM構成：Tomahawkと同等
・ヒートシンク：片側のみ大型ヒートシンク。Tomahawkより若干コンパクト。

◆GIGABYTE
■ B550 AORUS Elite V2
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：12 + 2
・VRM構成：50A DrMOS
・ヒートシンク：2ブロック構成の中型ヒートシンク。通気性良く冷却効果も高い。

■ B550 AORUS PRO V2
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：12 + 2
・VRM構成：50A DrMOS
・ヒートシンク：Eliteより厚みと面積あり。冷却性能強化版。

◆ASRock
■ B550 Steel Legend
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：10 + 2
・VRM構成：Vishay SiC654（50A）
・ヒートシンク：シンプルな中型ヒートシンク。デザイン重視、冷却は平均的。

■ B550 PG Velocita
・サイズ：ATX
・VRMフェーズ数：14（12 + 2）
・VRM構成：DrMOS（詳細非公開）
・ヒートシンク：中型以上のアルミ製ヒートシンク。装飾多めだが冷却性能も悪くない。

AIの回答なのでスペック間違いあるかもなので参考程度に見て頂いてネットで詳しくスペック見てみてください。ATX限定になりましたが、他サイズでも条件に合うようなものはあるようです。

書込番号：26220157