AMD CPUすべて クチコミ掲示板

インテルフォートランのexeファイル

[nobe77]

どなたか詳しい方教えて頂ければと思います。

インテルフォートラン（最新版）で作成したexeファイルが使用できない状況です。
コンパイルの仕方に問題あるのか不明な状況です。

どなたか同じような問題を抱えている方はいないでしょうか？

OS：windows10　pro　64bit　です。

通常の操作は問題なく動作しています。

書込番号：21245380

[EPO_SPRIGGAN]

Intel CPU向けに最適化しているのFortranで、AMD　CPUでは実行できない命令が入っているとかではないのでしょうか？

書込番号：21245447

[sekainoowarito]

英語ですけど、なにかインテルフォートランについて話しているっぽいです。

https://software.intel.com/en-us/forums/intel-fortran-compiler-for-linux-and-mac-os-x/topic/393722

見当違いでしたらすみません。

書込番号：21245535

[papic0]

IA-64環境で動作するようにビルドしたのですか？

書込番号：21245595

[nobe77]

＞EPO_SPRIGGANさん
別のＰＣでINTEL　corei7-6700ｋ　では問題なく動いていますので、exeに問題があるんでしょうかね？

＞sekainoowaritoさん
英語は解りませんが、翻訳でみると、コンパイルの仕方でＡＭＤのＣＰＵでも動くexeは可能そうですね。

＞papic0さん
あまり詳しくないので、ＡＭＤのＣＰＵで使えるコンパイルの仕方を勉強したいと思います。

短期間の内にお答えいただきありがとうございます。まずは不可能ではなさそうですので、いろいろ
探ってみます。ありがとうございました。

書込番号：21245772

[nobe77]

無事解決いたしました。インテルＣＰＵに最適化している項目を削除後
コンパイルしたものを使用したらexeファイルが動くようになりましたが
演算時間はやはりインテルＣＰＵの方が速そうです．．．。

ありがとうございました。

書込番号：21246505

[けーぞー＠自宅]

単精度ですか？それとも倍精度ですか？
それとも整数でしょうか？
これまたＡＭＤ向けのコンパイルオプションがあったりするのかな。
インテル製のコンパイラで、意地悪がしてあったらいやだな。

書込番号：21247866　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobe77]

＞けーぞー＠自宅さん
単精度、倍精度ともにコンパイルして検証していますがどちらも演算はインテルＣＰＵより
かなり劣っている状況です。インテルフォートラン販売会社に問い合わせしましたが
やはり、インテルＣＰＵ用に特化しているソフトなので演算時間にかかわってきますと
返答頂きました。

書込番号：21248117

[けーぞー＠自宅]

http://www.weblog-tech.nagoya/about-software/2057
AMD製品に最適化されたC/C++コンパイラAOCCのベンチマークが公開、最適化は微妙か

とかありますが、一般論として、Ｃとフォートランで最適化の差はないような。
ＡＭＤでもＡＶＸ関連は普通に使えるはずです。

書込番号：21249229　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

かつてこんな事件を引き起こした会社ですから。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/336397.html
米FTC、独占的地位を利用し競争を阻害したとしてIntelを提訴

何があっても驚きません。

書込番号：21249345　スマートフォンサイトからの書き込み

Windows7で

[Ｋマート]

こんにちは
Core i7 7700 とRyzen 7 1700 のどちらかを購入しようと思っています。
ただし、OSはWindows7を使いたいです。
Ryzenは、7を使うためのドライバーをAMDが提供しているようですが、
Kaby Lakeはマザーの方でASUSがドライバーを提供していたような気がします。
Windows7を使うという条件で、どちらのCPUがオススメでしょうか？

書込番号：21241010

[P577Ph2m]

Windows7の利用は、どちらもMicrosftのサポート対象外で、今後、Windows Updateが実行できないなど、トラブルが出るリスクがあります。
現状では、工夫すれば可能ですが、後は自分の知識と技術次第です。
確実に使いたければ、対応の古いCPUを使うしかないです。

そもそもWindows7自体、あと2年ちょっとでサポートが終わります。
遅かれ早かれ、Windows10へ移行するしかないですよ。

書込番号：21241118

[揚げかつパン]

どちらもおすすめできません。

ドライバーが有ることと、Windowsのサポートが受けられるかどうかは別問題です。KabyLake,Ryzen,ApolloLakeなどのCPUは新しいCPUへのUpdateをしないとの発表後のCPUのためWindows Updateの対象から外されWindowsのUpdateシステムを利用したUpdateはできません。WindowsUpdate用のファイルをUpdateファイルとして実行できるように加工したものを置いてあるサイトなどがあるのでそちらを利用することになります。
また、メーカーのサポートにしてもドライバーの更新対象から外される可能性もあり、とりあえず薦められる状況にありません。

どうしてもi7 7700Kくらいの性能が欲しくてWindows7（現在所持している）が使いたいのならi7 6700K(Sky Lake)を使う方が良いと思います。

チップセットドライバーはRyzenなら共用しているA10,A12用かもしれないし（コアは古いのでWindows10の対象かも）、Z270とかならSkylakeへの対応のためにダウンロードできるようにしていると見るのが正しい気がします。

書込番号：21241248

[なよっち]

Ｗｉｎ７でどちらのＣＰＵを使うにしても、インストール時の手間（インストール媒体の作成、キーボード、マウスの認識等）やインストール後のWindowsUpdate等およびＯＳ関連での問題発生時の対応にかかる手間（情報が極端に少ない）は特に変わらないと思いますよ？
ですので、お好きな方を使われるのがよろしいかと思います
じゃないと、他人に勧められた方を選択して問題が起こった時に納得できないでしょう？

書込番号：21243285

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

win10であってもバージョンXXXXは約二年でサポートが打ち切られるので随時新しいバージョンにアップデートしていかないといけないOSです。すでに、一番初めのバージョンはサポートが終わってしまっています。面倒だと感じたら、まあーしばらくの間数年間は、アップデートとは無縁のWin8.1という選択もありますね。
アニバーサリーアップデートタイプのWIN１０のパッケージ版は、アマゾンなんかで幾分値段を下げていますね。得かもと思います。
インストールすると勝手に一番新しものにしてくれると思います。

書込番号：21277779

ブーストクロック4.0GhzとはOCのことですか？

[8nikka8]

公式やら他サイトやらで、
定格3.6Ghz / ブーストorターボクロック4.0Ghzとありますが、

このブースト部分はOCを指しているのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。

もしIntelのようなターボ機能の場合ならば、有効化の方法も教えていただけますでしょうか。

書込番号：21234598

[なよっち]

Ｉｎｔｅｌでいうところのターボブーストのことです
基本的にはデフォルトでＯＮになっているのでは？
ターボブーストとはユーザが意識することなく自動でなされる公式ＯＣ（のようなもの）です
ただし、基本的には常にターボブーストがかかるわけではなく、特定の条件を満たしたときにのみターボブーストがかかります
常にターボブーストのクロックで動かしたい場合はそのようにＯＣの設定等を行う必要があります

書込番号：21234698

[揚げかつパン]

＞8nikka8さん

OCとは少し違います。
OCとは故意に高い周波数で動作させる事が目的に使用する事を指すと思います。

Ryzenの場合
1800X/1600Xの場合4コア定格 3.6GHz XFR動作時 3.7GHz　1コアのみのターボ・ブースト時 4.0GHzになります。
ただこの4GHzというのは1コアのみでTDPの範囲内で出来る時だけ行うという限定的なもので殆どなりません。
また、通常にクーリングがしっかりされていれば定格ではなくXFRが摘要されて3.7GHzで運用されます。

メーカーのOCといえばそうかも知れませんが定格内という事が大きく違う部分となります。

Intelで言う所のTurbo boostとほぼ同じ機能となります。

書込番号：21234889

[シルバーフライ]

1800X クロック遷移図解

1600X の XFR は 1800X と同様 4.0〜4.1GHz の部分です。
ttps://en.wikichip.org/w/images/2/21/ryzen-xfr-1800x_example.jpg

通常は 2コアのみ（他の6コアが休んでいる時）3.7〜4.0GHz まで Precision Boost 動作になります。

某所（有名所）では
"XFRはブーストアップしたクロックが最大時に単一スレッドが最大値を超えて動作
他コアのクロックはC6-Stateに固定される必要がある"
のだそうです。

ブラウジング中だけでもいつの間にか一瞬 4.1GHz になるケースもあるかもしれません。
モニタリングソフトの更新タイミングで 4.1GHzを記録することもあるでしょう。

4gemer 1800X レビュー
"テスト環境は後述するが,今回試した限り,特別な操作なしに
Ryzen 7 1800の動作クロックが自動で4.1GHzへ入ることを確認できている。"
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170302065/

Ryzen のラインナップごとの Precision Boost クロック と XFR クロックを知りたければ
こちらのデータ https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ryzen
を参考にされると良いでしょう。

AMD公式サイト
http://products.amd.com/en-us/compare?prod1=146&type1=CPU&prod2=147&type2=CPU&prod3=148&type3=CPU
には Max Turbo Core Speed は記載されていますが XFR は Yes のみの記載です。

書込番号：21235041

[シルバーフライ]

上で"他の6コアが休んでいる時"と書きましたが

1600X は他の4コアが休んでいる（アクティブでない）時

に訂正します。


この辺の情報は AMD公式ブログや HotChips等イベント資料等に詳しいものがあるかもしれません。

書込番号：21235152　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

＞シルバーフライさん

やっぱり4.1GHｚでしたよね？どっちだったか忘れてしまって＾＾；
何回か入った事は有るんですが、殆どはいらないのでどっちでも良くなっていて＾＾；

書込番号：21235164

[シルバーフライ]

GDC 2017 で XFR について言及している記事
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170308070/
がありました。

AMDエンジニア Mitchell氏 によると
「Ryzen 7が最大ブーストクロックを超えて動作するには,8基あるCPUコアのうち
6基以上がC6ステートまで落ちることが条件」
http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170308070/screenshot.html?num=009

だそうで記事でも

"ゲームのようなアプリケーションの場合
XFRの動作条件を満たして最大ブーストクロックを超えるのは
かなり難しい"

とありますね。

また、電源プランの最小/最大プロセッサの状態にもよるかもしれませんが
Ryzen バランスや 高パフォーマンスだと C6ステート有効やAuto設定でも
XFR は効きにくくなるんじゃないでしょうか。

書込番号：21235372　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレク12]

＞シルバーフライさん
横から失礼します^_^
なる程
高パフォーマンスだからか、4.0Ghz出た事なかったんですが
電源プランに依存するのかも知れませんね
情報ありがとうございます。

書込番号：21235554　スマートフォンサイトからの書き込み

1600の純正cpuクーラーについて

[tanakakkk]

付属のcpuクーラーのファンは80mmと別のレビューに書いてありましたが
ファンの大きさが80mmならネジの取り付け穴も他社のファンと同じですか？
例えば→http://kakaku.com/item/K0000291299/
この様なフレームが四角いファンです

換装出来るなら120mmファンを80mmファン取り付け穴に接続できるアダプターを使いたいです
→http://www.ainex.jp/old/fa-812/

書込番号：21208733

[くら〜くで〜る]

Wraith Cooler SPIREクーラーが付属していたはず。下のリンク先の画像見るとわかるけどファン固定ネジの位置が汎用のものと異なっているのでつかないかと。

https://www.amd.com/ja/technologies/cpu-cooler-solution

ブラケットとか使って大型ファンを付けるくらいなら、安くて冷えるクーラーをおとなしく買ったほうが無難かと思われる。

書込番号：21208829

[Toshi1967]

何の為に？
普通に12cmのクーラー買った方が良いと思います。
冷却ファンだけ大きくしても冷却性能は大して上がらないと思います。
値段が大きく違うならとは思いますがたいして違わないのでは？

書込番号：21208859　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

＞tanakakkkさん

換装はできないと思います。
本物を見ましたが無理です。ネジを止める位置が有りません。
皆さんが言う通り、クーラーを換装した方が無難です。
光らないし。。メリットが無いです。

書込番号：21208948

[tanakakkk]

そうですよねー
本当は1600の単品が欲しかったのです
そして自分でcpuクーラーを買いたいと思ってました
でも1600の単品が無いのでどうにかして純正cpuクーラーを強化しようと思っていました
やっぱり無理に純正クーラー使うくらいなら1600x買いたくなってきました

書込番号：21209380

純正クーラーの冷却性能について

[ゆうぎり DD153]

CPUを定格で運用していた場合、純正クーラーだとどれくらい冷えますか？
高負荷時やアイドル時の具体的な数値を教えてくれると嬉しいです。

書込番号：21194397

[キンチャン123]

CUPベンチ　負荷100％	ほぼアイドル状態	ベンチスコア

＞ゆうぎり DD153さん

室温　24℃　
ミニタワー　ケースファンなし。

CPUベンチで100％の負荷かけて55℃

低負荷で32〜33℃

アホなOCしなければ、純正クーラーでINTEL　i7を虎徹で冷やすより温度は低いし、省エネでスコアも高い。
100％の負荷かけても静かです。

アホみたいにOCすると　一気に80℃になります、意味がないと私は思う。
1600は定格で　私の4790Kの47倍OCよりスコア出て、サイドファンの14ｃｍファン交換よりも、遥かに温度が低い。

39倍まで上げても　たかだかベンチスコア10％ちょい上がるだけ。
そんなものは体感はゼロ。

個人的には　定格で使えば　私が過去使ったCPUで一番静かで温度も上がらない（純正クーラー使用時）
個人的意見ですが、これは定格で使えば非常に優秀。
クーラー交換の必要は　音も温度も　全く必要ない。

書込番号：21195205

[けーぞー＠自宅]

冷却能力って指標はあるのかな。
静けさが重要という意見もあるけど。
ケースの換気能力も同じくらい、いやもっと大切なのかも。

書込番号：21195275　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンチャン123]

＞けーぞー＠自宅さん

ミニタワーでケースファン無し状態なので換気も糞もないかと。

最初ミドルタワーで組んだけど、あまりに熱が出ないし、静かなのでデカイPCは飽きたので〜
大昔の電源付きで3900円だったミニタワーに組み直した。
（勿論電源はそれ使ってないですよ〜10年も前の電源は怖い！）
温度チェックもして、確信持ってます。
グラボもオリファンモデルは入らないので、リファンレスのRX480搭載。

紛いなりにも自分で組もうって人が　まさか　スリムタワーは選ばないだろうから
私のミニタワーのより温度が、遥かに高くなるってのは考えられないですよ。

変態ケースでギチギチ詰めで組むと・・ん〜どうなんだろね？

書込番号：21195418

[ゆうぎり DD153]

＞キンチャン123さん
画像までありがとうございます！参考になりました。

書込番号：21197243

[自作の小鬼]

クーラーのバネが固すぎて無理すると壊れると思ったので、ホームセンターで精密ネジとバネ買ってきてガッチリ固定しましたｗｗｗ

アイドリング状態で30℃〜33℃ぐらいですｗ

グリスがデコボコしてると40℃ちょいになるので、2回塗りなおしましたｗｗｗｗｗ

書込番号：21490951

ゲーミング性能

[goisi]

Ryzenで組もうと思うのですがシングルスレッド性能が1600Xと1800Xで変わらないのでどっちにするか迷ってます。予算はどっちでも大丈夫なので
みなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：21183626

[Kou@(KOYO)]

つ｢1800Xをガンガン冷却!｣

書込番号：21183674

[kokonoe_h]

http://www.4gamer.net/games/300/G030061/20170415002/

↑1600Xと1800XとCore i5 7600Kのゲーム時のスコアが載ってます。
これを見る限り、1600Xでも良いかと思います。
ゲームをしながら配信でもする場合はコア数の多い1800Xの方が良いでしょう。

書込番号：21183684

[揚げかつパン]

＞goisiさん

ゲームによります。シングルスレッドの性能次第なゲームなら1600Xの方がコスパが良いです。スレッドを沢山使うゲームなら1800Xの方が性能が上がります。どちらか分からなくて、お金に余裕があるなら1800Xにした方が良いと思います。シングルスレッド性能が変わらないということはスレッドを沢山使わないゲームでも性能は変わらないということです。逆にスレッドを大量に出す場合は性能が付きますので、コスパを無視知れば、同じ周波数で動作するなら多コアの方が良いと思います。

書込番号：21183687

[けーぞー＠自宅]

マザーボードは何をお考えですか？
メモリを沢山積めるほうがゲームには有利なのかなあ。

書込番号：21184464　スマートフォンサイトからの書き込み

[goisi]

＞Kou@(KOYO)さん
液冷はちょっと......
＞kokonoe_hさん
確かにスコアは誤差程度ですけど2万円の差を考えると1600Xがコスパは高いんですね
＞揚げかつパンさん
録画、動画編集はしない予定なので今のところ1600Xですかね最適化がもっと進めばいいんですけど
＞けーぞー＠自宅さん
マザボはGIGAかASUSかMSIのX370を考えてます、OCもしようと思うので。メモリは8GBでもゲームは動きますしたくさん積めるとなると
スリッパのX399になるんで(あとオーバースペック)

書込番号：21184669

[Kou@(KOYO)]

ガンガンは言い過ぎでしたね｡
要は十分に冷却出来れば性能低下を起こしにくくなります｡

1600Xの性能価格比も魅力ですが､出費出来るのであれば1800Xを推します｡

書込番号：21184770

[揚げかつパン]

＞goisiさん

取りあえず、メモリーは１６GB以上をお勧めします。Ryzenの場合は4枚刺しよりも２枚刺しの方がメモリーの性能を出しやすく安定しやすいからです。
それと、値段差が倍ではないことも要因です。８GB２枚の意味なら、当面はそれで良いと思います。

RyzenはOCしないならクーラーは空冷でも構いませんが（そこそこ大型の物の方が良いです。）、OCを大きくするなら、簡易水冷ですかね？（いっても4GHzか4.1GHzなんでたいして性能は上がらなくて保証が切れます。OCするならXなしの方がうまみが大きい気がします）
また、4GHｚ付近まで上げるとCPU側６フェーズだと熱がすごいかも、気を付けてくださいね。ケースのエアフローとか電源回りの冷却とかしっかりやってください。
自分は定格でH5 Universal使ってますが、マザー側の温度は55℃くらいです。まあ、COしてもそんなにゲーム性能は上がりませんが

書込番号：21184830

[goisi]

＞Kou@(KOYO)さん
まぁでも冷えて悪い事はないですからね
＞揚げかつパンさん
メモリは16GB2枚を予定していたのでいいのですがRyzenはメモリの周波数高い方がいいと聞いたので3000か3200にしようと思っているんですが
みなさんは何使ってますか？

書込番号：21184846

[AMDなシュウ]

ゲームだけなら8GBで間に合うかな？

ゲームと他何かするなら上で16GB。
（ゲーム、スカイプ、動画見るとか並行だと8GB近い）

自分はDDR4-3200買いましたが、
謎の再起動起こすのでDDR4-2666なAMD公式推奨値で動かしてます。

当方：
R7 1800X
コルセア 液冷クーラー（280ラジエタータイプ）
ASUS C6H
Gスキル DDR4-3200 16GB（8×2）
サファイア R9 nano
紫蘇860Wプラチナム電源
Intel P600 M.2 SSD 512GB

書込番号：21184879　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げかつパン]

＞goisiさん

自分は１６GBですが3466を使ってます。この辺りは使えないマザーがほとんどです
そんなに変わらないですけどね

書込番号：21185038　スマートフォンサイトからの書き込み

[なよっち]

Ｒｙｚｅｎでメモリを積むならメモリのランクにご注意を

ＣＦＤ（Crucial）のメモリ（Ｍｉｃｒｏｎ搭載）はCrucialのＨＰを見るとわかるのですがデュアルランクです

デュアルランクのメモリの場合、公式には２枚刺し（デュアルチャネル）で２４００Ｍｈｚまでとなっています

４枚刺しにするならさらに対応クロック数が下がります

ちなみに、他メーカー品はあまりメモリのランクが書かれていませんのでここで各メモリの他の方の発言（レビューや口コミ）を調べるなりショップで店員さんに聞いてみるなりするといいかもしれませんね

書込番号：21185524

[揚げかつパン]

＞goisiさん

メモリーは予算と性能で決めるべきです。
どのくらいをターゲットとしているのですか？
一般的にはSamsung B-Dieが良いとされてますが、価格が結構します。3000-3200位のメモリーはHynix M-Dieが多いです。
SRを選んだ方が良いのは当然ですが、予算はどのくらいでどのあたりまで動かしたいかでマザーすらも変わります。もちろん、メモリーもです。それにゲームによってメモリーの速度による効果も違います。
3200で良いならそれなりのOCメモリーで動作すると思います。ただ、それもマザーによっては動きません。

逆に現在考えている構成を記載し予算を提示して、どのあたりを目指すのか記載した方が具体的にこれの方が良いという回答を得られやすいと思います。

なので、3000が良いのか3200が良いのかそれ以上が良いのかそれ以下で良いのか判断が難しいです。

書込番号：21185695

[goisi]

＞なよっちさん
通販で買う予定(近くパソコンショップがない)なのでネットとかを使って調べてみます
＞揚げかつパンさん
メモリはG.skilのF4-3200C16D-16GTZKWにしようと思っています。2万円前後のものにしようと思っているのですがコルセアかG.skilしかないので
どっちがいいか迷ってるのですがみなさんのご意見お聞かせください。

書込番号：21185771

[揚げかつパン]

＞goisiさん

SK HynixのM-Dieですねー取りあえずGIGABYTEのGAMING5なら3200動くかもっていう感じですかね？
ASROCKのTaichiでも同じくらいでしょう
ただHynixなので動作するかは確実じゃないし、もしかすると2933か3066の方がレイテンシが稼げるのでスループットが出るかな？
って感じでしょうか？可もなく不可もなくです。Samsung B-DieならCL14の方がSamsung B-Dieになります。

2000円くらい高いですが、
http://kakaku.com/item/K0000904468/
の方を選びますかね？

くじ引きしたいなら
http://kakaku.com/item/K0000819775/
VerによってHynixとSamsungが混ざります。どちらが当たるかは運次第です。（圧倒的にHynixが多いですが）

と言っても別に悪い選択では無いです。確実に3200を動かしたいとか動機がないなら選んで損は無いでしょう。恰好ならG.Skillの方が恰好良いかな？

絶対性能を求めるならマザーをASROCK X370 Taichiにして3466のメモリーを使いますが、そんなに違いがあるかと言うと。。。無いかな？実際、3200以上で動かしたいならマザー次第なので3200で良いならHynixでも悪くは無いです。（マザーによっては3200動作しませんが）

まあ、ターゲットが3200MT-3000MT位と言う話なので悪くは無いです。

書込番号：21185846

[goisi]

＞揚げかつパンさん
マザボはGIGABITEのGaming5にしようと思っていてアドバイスも受けられたのでこれにします。メモリはもうちょっと時間かけたいなと思います、G.skilに光るやつとかもあるんで。
みなさんのご意見とても参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：21185896