AMD CPUすべて クチコミ掲示板

このスペックでFF14はできますか？

[kakel]

とりあえずこのスペックでFF14はできます？
CPU.A10-6800K（クロック周波数：4.1GHz ソケット形状：Socket FM2 二次キャッシュ：4MB）
OS.Windows® 7 64bit
メモリ.AX3U1866XW4G10-2X [DDR3 PC3-15000 4GB 2枚組]
VGA.NVIDIA/GeForce GTX 650 Ti BOOST
電源ユニット.KRPW-PS700W/88+/A
マザーボード.GA-F2A85X-D3H [Rev.1.0]
HDD・ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
ケース・Z11 Plus
光学ドライブ・GH24NS95 BL バルク
CPUクーラー・侍ZZリビジョンB SCSMZ-2100
これでPCを組んでみようと考えてるんですが
これでFF１４はできますかね?
この低コストでFF14できればいいかんじだとおもっています＾＾

書込番号：16433535

[カメカメポッポ]

PS３すれば、低コストで収まると思います。

書込番号：16433748

[きゃおら]

新生エオルゼアですよね？出来るとおもいますよ。
私の場合ビデオカード無し(内部GPU使用)、メモリはDDR3-2400 8GB でしたが
ベンチマークは初期設定をいじらず4000ほどでした。評価は「とても快適」だった気がします。
ビデオカードを積むようなのでこれよりもスコアは伸びると推測します。

書込番号：16433827

[kakel]

マジですか！！
それなら、このスペでもできそうですね＾＾

書込番号：16434061

[きゃおら]

私の回答に補足をいれさせていただきますね
ベンチマークの解像度は1024×7##でした(正確な数値は覚えてません。すいません。)
これを更に良い解像度でやろうとすると当然スコアは落ちます。
ご質問は「FF14が出来るか」でしたので、出来るとお答えしましたが上記の点にご注意ください。
恐らく問題無いとおもいますが念のため。

書込番号：16434151

[Funiculi Funicula]

ゲームの場合、解像度、画質の設定が大きく影響します。
A10-6800Kのみでも 1280x720 標準画質 なら5000位のスコアは出ます。

AMDの最新APU“Richland”の実力をチェック！ | 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/153/153316/

GTX650Ti Boostならおおよそ其の三倍程度のスコアは出るので、より高画質でのプレイが可能です。

「ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア」を快適に遊べるGPUはどれだ？
公式ベンチマークを計16製品で試してみた ― 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130307003/

初めからビデオカードを利用する場合、6800K はダイの42%をGPUに割いており、
そこの部分が無駄になります。ビデオカードを利用する場合、積極的にAPUを選ぶ意味は低いです。

i3 + B75やH77マザー + DDR3-1600 とかでコストを削り、SSDを入れた方が
トータルに見てより快適なPCになるかと思います。（AMDの場合FXシリーズを選んだり、
APUを選ぶにしても5800Kと6800Kの性能差は小さいので、5800Kの方がお得でしょう。）

書込番号：16434265

[kakel]

ありがとうございます。
参考になりました(´・ω・｀)

書込番号：16444505　スマートフォンサイトからの書き込み

[CALERA_CE]

GTX650Ti BOOSTを積むならA10-6800Kではもったいないですね。
別にそれでも良いのですが、core i5以上を使った方がGPUのスコアは伸びると思います。

自分の環境だとXeon E3-1230v3+GTX650Ti BOOSTで新生エオルゼアのベンチですと、
1920x1080でベンチ回すとスコアが11000超えます。
で、予想なのですが、恐らく6800Kを組み合わせると、スコアが1万を割ってしまうと思われ。

ただ、6800Kでもプレイするには特に問題無く出来るとは思いますし、値段も安くなったので
それはそれで良いのですが、どうせならCore i5 以上を組み合わせておいた方が満足感は
高いだろうと思いますけどね。

書込番号：16471474

「サービスＣＰＵ」について

[昭和お尋ね人]

口コミ初心者ですよろしくお願いします。
ビデオ編集ソフトでＢＤディスク作成オーサリング（ハードウェアビデオエンコーダ不使用）中にWin8のリソースモニターを見たらＣＰＵ０〜７（８コア）がほぼ100％稼働中のほか「サービスＣＰＵ」なるものが60％ほど稼働中の表示があります。少し儲かった気持ちでいますが、・・・　この「サービスＣＰＵ」というのはどんなものですか？　ご存知の方がありましたら教えてください！！
＜システム環境＞
MB ASRock 990FX　Extreme4
CPU AMD FX8120
Win8 64bit
アプリ PowerDirector11

書込番号：16408695

[沼さん]

いや〜！実にすばらしい質問。
「サービスＣＰＵ」→ 「サービス CPU使用率」です。
CPU 使用 に「プロセス」と「サービス」があり，サービス側だけのCPU使用率を表示したものです。

書込番号：16408790

[昭和お尋ね人]

リソースモニター（ビデオ編集中のCPU使用率）

早速の回答ありがとうございます。
「サービスCPUの使用率」ではなくて、サービスのCPU使用率なんですね。納得しました。
これに対して、「プロセス」のCPU使用率があるのですね。
「CPU-0」〜「CPU-7」と並列で「サービスCPU(使用率)」と表示されていたので誤解しました。
おかげで、一つほんの少し賢くなりました。ありがとうございます。
蛇足ながら、リソースモニターの画像を添付します。

書込番号：16411642

素朴な疑問と深い悩み

[USHIKUBO-ワイ]

現在、主にエンコード作業を下記構成機器で運用しております。

CPU:INTEL Q9650
MEMORY: 16GB
HDD: 1TB,2TB,2TB(いずれもSEAGATE製品）合計３台
OS: WINDOWS7 PRO 64BIT
動画処理ソフト：CyberLink PowerDirect11

エンコード作業中、4core共稼働率８０〜９０％で推移しています。
エンコード中に他の作業をさせるとスムースに動作しません。これが不満の種です。

現状を打破すべく、該当８コアCPUをチョイスしようと考えております。がーーー
いろいろな方のご意見を拝聴しますと、ＡＭＤ製品の性能の低さが喧伝されています。
やれ発熱量が多いとか、１コアあたりの性能が低いとか言われております。
素人考えでよく分かりませんがどこか設定を変えると性能が発揮されるのでは
ないかとおもっておりますがどうなんでしょうかーーーー
ここで疑問ですが、安かろう悪かろうという製品をＡＭＤ社が平然と販売して
いるとは思われません。（個人的な意見ですが）
単純に考えて、４人で作業していたものを８人で作業すれば飛躍的に作業が
捗るのではないかと思います。

目移りの激しい３万円以上のインテルの製品を選択するのか、懐にやさしい
ＡＭＤ製品を選択するのか悩ましいところです。

みなさまの率直なご意見をお願いします。
特に該当製品を使用されていらっしゃるかたのご意見をお待ちしております。

書込番号：16384503

[この世の果て]

CUDAかATIStreamでのエンコードに変えたほうがいいのでは。
CPU負荷も下がりますし、おそらく高速です。

書込番号：16384543

[poponga]

わたしもたまにエンコードしますが、
何らかの原因で一部うまくエンコードできなかったりして失敗することが
怖いので、エンコード中に他の作業は極力しないようにしています。

また、エンコードはどんな高速なCPUを使ってもその性能の分能力を使用すると思うので
結果エンコードが速く終わるだけでご要望の達成はなかなかうまくいかないと思います。

まず一度試していただきたいのは、エンコードソフトのCPU使用優先度を下げることです。

それでもご不満な場合は
ほかにどういった作業をなさるのかにもよりますが、
わたしの一番のお勧めは、「もう一台PCを新調する！」です。

いちいち作業が重いとかエンコードの失敗を考えると
精神衛生上も良いと思います。

あるいは、パッチエンコードツールをつかって普段PCを使用しない時間帯（就寝中など）に
まとめてエンコードするのもよいと思います。

書込番号：16384658

[USHIKUBO-ワイ]

早速のご返事有難うございます。

＜この世の果てさんへ
やはりインテル（ＣＵＤＡ）チョイスですかーーー

＜POPONGAさんへ
理想はエンコード専用機を確保するのが理想ですが
たぶん価格は１０万円くらいになるとおもいます。
私メのような年金生活者にとっては辛いところですーーーー

書込番号：16384690

[僕にはティーンエージャー]

>単純に考えて、４人で作業していたものを８人で作業すれば飛躍的に作業が
捗るのではないかと思います。

残念ながらエンコードで使われるFPUは4人しかいません。
頑張っても今程度の性能しか出ないでしょう。

>ここで疑問ですが、安かろう悪かろうという製品をＡＭＤ社が平然と販売して
いるとは思われません。

ほかに売るものがなければこんな物でも売るしかないです。

書込番号：16385262

[AMDシュウ]

8コアあっても、
FX-8350で対抗馬がi5-3570Kらしいのでお察しとしか。

てか結局使い比べでもして、
1分1秒でも早くとかならIntelでいいんじゃないですかね〜。





しかしこんなものとか言われると、
なんか冷めるなぁ……。

書込番号：16385413　スマートフォンサイトからの書き込み

[USHIKUBO-ワイ]

＜僕にはティーンエージャーさんへ

エンコード作業は８人のうち４人しか働いて
いないとの事ですが、そうするとあと４人は
手が空いているということですね。
あとの４人にインターネット、メール、ワード
エクセル等を仕事させれば作業ががスムースに
はかどりますね。
特にエンコード作業の高速化には拘っていませんので
このＣＰＵも選択肢の一つと思って良いですね。

書込番号：16385421

[全て遠き理想郷]

なんか冷める、ってそうならないように爆熱仕様？

どうにもならない、と言えばそんなとこですね。
インテルの方もサンディ以降はそんなにグーンと性能アップなんてこともないし、高性能CPUを作るのは簡単なことじゃない、ってことで。

書込番号：16385429

[カメカメポッポ]

遊んでいるわけでは無いと思います。

うまく４人が動けば十分・・・８人でも動きが悪いと４人並み？

まあ、懐に優しいと言う所で選ぶのでしたら・・・どうぞ。

8350であれば、ベンチマーク記事も見つかるかもしれません。

書込番号：16385512

[uPD70116]

現状AMD CPUの性能が低いのは、CPU設計時のミスからです。
要は8人に仕事を割り振りさせる部署がもたつき、8人が十分な仕事をこなせないのです。
設定でどうにかなる問題ではありません。
AMDは給料の安いそこそこ仕事の出来る人を数集めて、Intelは給料が高くても有能な人を集めていてるというイメージです。
Hyper Threadingはその有能な人の片手間で他の仕事をさせるというイメージです。

もう一つプログラム自体の最適化の問題というものもあります。
AMDのCPU（APUも含む）は市場の2割程度しかないので、どうしてもIntelのCPUに合わせた最適化をしてしまい、AMDのCPUでは最適とは言えない状態で動くことになります。

書込番号：16385651

[USHIKUBO-ワイ]

＜uPD70116さんへ
現状AMD CPUの性能が低いのは、CPU設計時のミスからです。＞

そうですか。設計ミスなら改善の余地はないですね。

諸兄の皆様いろいろ参考になるご意見有難うございました。
今後
１．エンコード専用機をゲットする。
２．インテルＣＰＵ（ＣＵＤＡ）を選択する。
のいずれかで考えたいと思います。

書込番号：16385858

[GARIO]

Intel CPUはCUDAではなくQSVですね。CUDAはNVIDIAですね。

どちらにしても、グラフィックチップを使ったエンコードはCPU負荷が低いし速いですが、
画質はCPUエンコードには及ばないのでご注意ください。

参考FX-8300 との比較ベンチ

Q9650
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=49

i5 4670K（4コア）
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=837

i7 4770K（4コア 8スレッド）
http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=836


そもそも、前のスレッドで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16294425/#tab

速さは求めてないので、Q9650のコアを3コア使用に抑えて、
1コア分は空けるって話で落ち着いたのではなかったでしたっけ？

書込番号：16385929

[僕にはティーンエージャー]

>エンコード作業は８人のうち４人しか働いて
いないとの事ですが、そうするとあと４人は
手が空いているということですね。

人間に喩えるから煩わしいですが、FPUには8人いても4台しか機械がないということです。
機械が空いてる時間帯に手の空いている4人が使う感じです。
整数コアだけ8人いて8台置いてあるということです。


>あとの４人にインターネット、メール、ワード
エクセル等を仕事させれば作業ががスムースに
はかどりますね。

問題はそこだけではなく、その前段階の仕事を準備する部分も8人いても4台しかないので、ここがボトルネックになります。
はっきり言うとエンコで十分な性能が出ている場合、それ以外の余力はあまりないと思われます。

次のsteamrollerでは仕事を準備する部分も8台にする予定です。
AMDは暗に失敗作だと認めた形です。


>特にエンコード作業の高速化には拘っていませんので
このＣＰＵも選択肢の一つと思って良いですね。

だったら、1人にしかエンコードをさせなければ、ほかの作業もスムーズになるんじゃないですかね。

書込番号：16385974

[USHIKUBO-ワイ]

＜GARIOさんへ

以前コア数を減らしてということでしたが
動画編集ソフトPOWER DIRECTOR11を立ち上げて、
タスクマネジャのプロセスで　関係の設定（Ａ）
をクリックするとアクセスが拒否されてコア数を
減らすことができませんでした。

書込番号：16386150

[spritzer]

質問者様の目的、用途、おそらくですが予算の都合等加味するとFX-8300でいいと思いますよ。
FX-8300ならCore 2 Quad 9650より確実に性能は上がりますし、
実行コア8コアですのでエンコードしながら他の作業やっても性能低下が低く抑えられます。
AMDのFXシリーズは複数タスク（複数アプリ）同時実行時はあまり知られていませんがかなり性能いいです。

自分は仕事で常時Photoshop、Illustrator、IE等使う作業が多いのですが
以前使っていた4コアであるi5-3570kでは使用コアが足りなくなるので、引っかかりが発生していました
これは仕事中ということで思った以上に不快で、現在はAMDの6コアCPU FX-6350に乗り換えましたが
軽い処理等ではi5-3570kと差が無く画像の最終バッチ処理などは逆に軽快、アプリの切り替えも速いです。

質問者様と作業内容等違うかもしれませんが参考にしてみて下さい。

書込番号：16387581

[USHIKUBO-ワイ]

＜spritzerさんへ

貴重なる投稿ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

インテル、ＡＭＤのＣＰＵ選択や専用機購入など
うちの財務大臣と相談の上決定したいとおもっております。

書込番号：16387810

[USHIKUBO-ワイ]

価格コム諸兄のみなさまへ

皆様の助言を考慮しまして、インテルｉ３７００を選択しました。
詳細はインテルｉ３７７０のレビューに記載しましたので参照ください。

結果は大大満足です。

皆様有難うございました。

書込番号：16414916

[USHIKUBO-ワイ]

すみません訂正です。

選択したＣＰＵ：インテル
誤り　ｉ３７７０
正　　ｉ７　３７７０
です。

書込番号：16415163

FF14などのオンラインゲームでの性能はどのくらいでしょうか？

[猛金類]

今何年も前に組んだPCを使っています。
CPUがいまだにcore2duo E7200で、SSDに換装したりグラフィックボードを新しくしたりして使ってきました。
このCPUでもグラフィックボードを刺せばそれなりに遊べてきましたし、何かの作業で困ることはありませんでした。
ですが、最近のオンラインゲームでは描写設定をかなり下の方まで下げないと快適なプレイができません。
グラフィックがヘタレてるので快適とは言えませんね(笑)

それで今PCの組換えを考えているのですが、このCPUを候補に入れています。
FF14やPSO2などをしているのですが、このCPUはゲームに向いていますでしょうか？
PSO2は簡易設定2、FF14もかなり下のほうでプレイしますがカクカクです。
AMDはグラフィック描写に強いと聞いたことがあり、core i7シリーズと比べてのコスパの点でも興味があります。
グラフィックボードはGTX650です。
回答よろしくお願いします。

書込番号：16364058

[AMDシュウ]

GTX650持ちなら、
内蔵グラより上なはずだから、
同じ値段ならFXシリーズのほうが良さげかな？

ただFF14の場合最高品質で遊ぶなら660以上でないと厳しいらしいので、標準品質でになると思いますが。

書込番号：16364107　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッキースネジャ]

http://www.4gamer.net/games/199/G019924/20130307003/
これを見る限りだと、GTX650だと解像度も品質設定も落とさないと快適プレイは望めなさそうです。
PSO2も同じような傾向だと思います。

グラフィックボードの交換も検討した方がいいかと。
GTX660以上にすればかなり快適になると思います。

書込番号：16364180

[ブッキースネジャ]

>AMDはグラフィック描写に強いと聞いたことがあり
それはAPUとintelCPUそれぞれの内蔵グラフィックを比較した場合での話なので、別でグラフィックボード付ける場合は関係ありませんね。

書込番号：16364184

[猛金類]

返信ありがとうございます。
まとめると、グラボを別に持つならA10はいらなくて、AMDのCPUを使う場合はFXシリーズを使えばよいと。
しかもグラボの性能が快適な環境を作るには足りないということですねー。
おまけにグラボをつけるならAMDのグラフィック性能は発揮されない...

AMDのCPUで最上位でしかも1万円台という価格に惹かれて候補に入れたのですが、どうも値段なりのようですね。
これなら同じ価格帯のcore i5とあまり変わらないので、あえてAMDを選ぶ理由がないですね...
初めてAMDを使うのも面白いと思いましたが、intel製CPUになりそうです。

これからのAMD製のCPUに期待したいと思います。
回答してくださった皆さんありがとうございました。

書込番号：16364298

同社A8-6500との”ＣＰＵ”としての性能差は？

[じゅん＠トランザム]

父のＰＣ用に本商品と同社ＡシリーズのＡ８−６５００で迷っております。

現在、ビデオカードとしてＲａｄｅｏｎ ＨＤ ６６７０ ２ＧＢ（ＡＳＵＳ製）を使用しているため、純粋にＣＰＵとしての性能差について、皆様のご意見を伺いたいと思います。

構成として、
・ＦＸ−６３００の場合
Ｍ／Ｂ：GA-78LMT-USB3 (GIGABYTE)
Ｍｅｍ：W3U1600HQ-4G(PC3-12800 DDR3-1600 4GB×2枚=8GB) (CFD)
ＶＧＡ：HD6670-2GD3(Radeon HD 6670 2GB) (ASUS)
ＯＳ　：Windows7 Professional 64bit

・Ａ８−８５００の場合
Ｍ／Ｂ：GA-F2A75M-D3H (GIGABYTE)
Ｍｅｍ：W3U1600HQ-4G(PC3-12800 DDR3-1600 4GB×2枚=8GB) (CFD)
ＶＧＡ：HD6670-2GD3(Radeon HD 6670 2GB) (ASUS)
ＯＳ　：Windows7 Professional 64bit

と考えております。

ＡＭＤについては正直初心者も同然であるため、皆々様のご忌憚ないご意見をお願いいたします。

書込番号：16361306

[Funiculi Funicula]

CPU-World | AMD A8-6500 vs FX-6300（Benchmarksタブ）
http://www.cpu-world.com/Compare/225/AMD_A8-Series_A8-6500_vs_AMD_FX-Series_FX-6300.html

A8-6500が勝つベンチは一割位の差みたいだけど、
FX-6300が優位な場合は三割近く差が付くようなので、FX-6300かな。

AMD A8-6600K APU [5,083] / AMD FX-6300 Six-Core [6,407]
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A8-6600K+APU&id=1946
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core&id=1781

PassMarkにA8-6500のスコアが無いけど、A8-6600Kと比較してもFX-6300が上です。
まあ、お父さん用で軽い作業しかしないなら、消費電力の低いA8-6500でも良いと思うけど。

書込番号：16361494

[紅霞]

ベンチとしては
ハイエンドクラスのFXが上位の位置付けです。

スレッド数とかの優位性が効いてくるような
使い方がなく、ゲームを普通楽しむレベルなら
Aシリーズでもそこまで差は出ないですよ…

今のAMDはグラフィック性能で優位ですが
インテル系のがマザーの種類も価格競争も
激しいのでお買得感がありますね。
グラボ積むような使い方ならAMD…
どうかなとは思いました。
あとは好みかな

書込番号：16361559　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅん＠トランザム]

貴重なご意見ありがとうございました！
確かに父が使う分にはそこまでの性能は必要なく（と言うかＰＣで重いゲームにハマるような父はいやだ！(笑)）、電力対性能効果を考えればＡシリーズでいいのかもしれません。
無理にグラボを活かそうとしていましたが、冷静にコストパフォーマンス優先で組みたいと思います。

書込番号：16362549

[uPD70116]

少なくともPiledriverコアのAPUがFX-6300に勝てる理由はありません。
両者は同じ構造のCPUコアが使われ、FX-6300の方がコア数が多くL3キャッシュもあるからです。
クロックで逆転出来る可能性はありませんし、A8-6500は同じクロックで動作します。

CPUとしてはL3キャッシュなしのFX-4300シリーズと同じです。（同じクロックのものはありませんが）

書込番号：16363385

PC新たに組みたいんですが・・・

[僕の名前はたーぼー]

最近は良さそうなCPUが出てるからAMDのAシリーズか大御所のintelか迷いまくってます。

私、そんなに重量級じゃないゲームやります。
フリーゲームとか、重くてもエンパイア　トータルウォーですね。

最新のA10-6800だとこのあたりは最高画質いけますか?

intelはアンチエイリアスがいじれないからお話にならないと知り合いから聞きましたが、事実なのでしょうか?

CPUパワーだとintelでしょうけど、あまりお金かけたくないし・・・でも高性能試したいし・・・予算は頑張って7万円までいけそうです。

よろしければアドバイス下さい。

書込番号：16351250

[ＢＲＤ]

僕の名前はたーぼーさん　　こんにちは。　自作卒業したので記事紹介を、、、

Haswellで組む自作PCレシピ ― 第1回 フォームファクターから選ぶHaswell対応マザー【ATX編】2013年07月08日
http://ascii.jp/elem/000/000/805/805844/

日を追って何回か出るはずです。
いずれＡＭＤも出るのじゃないかな？

書込番号：16351295

[僕の名前はたーぼー]

BRDさん。
情報ありがとうございます。

こういうところで質問したことないので、失礼な発言してやしないかとどきどきしています。
よろしければそういったルールも教えていただきたいですね、失敗して怒られると怖い・・・

今、私A5700で組んでますが、メモリがヤワなせいか、今ひとつ性能出し切れてないようなのです。
エンパイア　トータルウォーなんか、かくかくです。

やっぱりオーバークロックメモリーとかが無いと厳しいのかな。

それとも、ちゃんと動作させるにはやはりintelで、尚且つグラフィックボード付けた方がいいかな・・・でもそれだとお高くなりそうだし・・・難しいなー・・・

書込番号：16351316

[kokonoe_h]

メモリが速い方が内蔵GPUのグラフィック性能が上がるので、DDR3-2133とか挿してみてはどうでしょうか？
（ビデオカード挿した方が安くて性能は良さそうだけど・・・）

ADATA
AX3U2133XW4G10-2X [DDR3 PC3-17000 4GB 2枚組] \8,890
http://kakaku.com/item/K0000467138/

メモリで大きく変わるGPU性能、スコアが2倍になる例も
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html

書込番号：16351321

[kokonoe_h]

AMD AシリーズAPU“Trinity”デスクトップ版の3D性能を検証
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110156/

8000円のRADEON HD 7750に負けると思うけど・・・

書込番号：16351327

[AMDシュウ]

個人的かもですがIntelの内蔵は3Dは弱いって認識しかないから、グラボ積まず安価でならA10-6800Kでいいと思います。
※BGAハズウェルのHD5200が未知数ですが。

メモリもきちんとDDR3-2133積めば性能使い切れますし。

あとは次期AMDAPU Kaveriかな。

書込番号：16351328　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕の名前はたーぼー]

kokonoe_hさん。

うーーーん・・・やはり、グラフィックボードいるかなーーー。

うーーーーん・・・予算がなぁ・・・うーん、情報ありがとうございました。
メモリーかぁ、実質どれくらいの差が出るんだろう。

色んなサイト見てみてもイマイチピンとこない。

書込番号：16351372

[僕の名前はたーぼー]

AMDシュウさん。

情報ありがとうございます。

メモリ良いのに変えてA10-6800Kいくべきかな。

Kaveriだとどうせマザー買い替えになるだろうし、多分、今度のはそこそこお高くなりそうだし・・・うむむ・・・決め手に欠けるぅー。

書込番号：16351394

[kokonoe_h]

>>メモリーかぁ、実質どれくらいの差が出るんだろう。

下記はA10-5800Kですが（6800Kではないけど）。

DDR3-1333とDDR3-1600とDDR3-1866とDDR3-2133の性能差（GPU）
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html

書込番号：16351403

[僕にはティーンエージャー]

内蔵グラフィックを生かすために高いメモリを買うのは本末転倒ですね。
それだったら安いメモリに1万のグラボさした方が多分速い。

書込番号：16351466

[僕の名前はたーぼー]

kokonoe_hさん。

中々わかり易いところを教えていただきありがとうございます。

割と心が動いてしまいましたね。

A10-6800K いっちゃおうかなぁ・・・

書込番号：16351467

[僕の名前はたーぼー]

僕にはティーンエージャーさん。

うっ!!!!そう言われると・・・あかーーん!!迷うやんかーー!!!!

書込番号：16351472

[CRTでwindows8]

でも結局ビデオカード技術のサイクルが
速いので、内部出力では替えが効かない

verionが変わると出力できなくなる可能性がry

intelでビデオカード載せの方がよいかと

書込番号：16351487

[CRTでwindows8]

少し調べたのですが、エンパイヤに関しては

グラフィックはメインメモリをグラフィックチップとCPUが
共有する環境では正しい表現はされないようです。

つまりAPUシリーズのことです

無難にビデオカード載せで決まりでしょう

書込番号：16351525

[僕の名前はたーぼー]

CRTでwindows8さん。

成る程、どうりでかくかくするわけだ。

うん、先程思うところありまして、intelにしようと思いました。
オーバークロックしようと思わなければK付きを買わなくてもいいんですよね。
ノーマルにそこそこのグラフィックボードと普通のマザーボードで行こうと思いました。

ところで、あっ、ここではあまりintelの話題は良くないのでしょうか?

いえ、intelは良いメモリーとかあまり関係ないのかな、と思いまして。
どうなのでしょう。

こういうことはあまり聞かないし調べても詳しく書かれてないみたいだし、こだわらなくていいのかな?

書込番号：16351560

[spritzer]

お持ちのA10-5700の内臓グラを切ってRadeon HD 7790 or 7850辺り指せばなんら問題なく高画質でプレイ可能ですよ。

TotalWarシリーズは以前からCPUはマルチコア対応（4コア）ですが、ゲーム自体の負荷をかなりGPU処理の方へ振っている代表的タイトルです。
また今後のRomeIIなどでも高いグラフィックを売りにしてるので、ある程度良いGPUを載せることをお勧めします。

CPUは現状の実行コア4以上のものであれば何でも良いですが、Intelで組むなら４コアのi5以上、AMDならFX-4300 or FX-6300でしょう。

書込番号：16351645

[切り身]

内蔵GPUだと多分まともにゲームできないよ

解像度下げてやればもちろん出来るだろうけど
一応主さんは最高画質（解像度もフルHDかな？）でって言ってるから無理だと思います。

公式スクリーンショット見ただけだけどそれなりに重そうだよね。

書込番号：16354430

[spritzer]

この質問板ですがちょっと胡散臭いとは気づきつつ
一応まともに回答はしたんだけど色々調べました。

TotalWar Empireぐらいの古いタイトルが今のAPUでガクガクにはならないだろってことで・・・
Googleで検索すれば分かりますが、
メモリDDR3 1333 A8-5600k（A10-5700より下位モデル）で最高設定、"最大規模の会戦でバカスカ撃ち合っても問題なし"との報告がありますね。
またRadeon HD 6670程度のエントリーモデルでの動画もyoutube等で見れます。

おまけに根拠もない、CPUとGPUがメモリを共有すると正常に表示できないなどの回答なども。
現APUはアドレス別ですから有り得ません。

色々と出鱈目っぽいので気をつけましょう。

書込番号：16354617

[かっぱーまいん-128K]

i5-3210M、DDR3-1600 4GB*2

Empire Total Warですか。DME導入、FullHD最高設定で2万人級会戦をやるとHD7870でもカクつくのでAPUじゃ無理無理無理……って普通はそんなことしませんね。バニラなら最高設定でも大丈夫だと思います。

とりあえずi5-3210Mの安ノートでやってみました。バニラ、1920*1080、2xAA、トライリニア、他は全部中設定、部隊規模究極。たまにカクつくとはいえ普通にプレイできてびっくり。HD4000ってけっこう優秀なんですね。

もう解決済になってますが、私も週末にA10-6800Kで組むのでご希望ならETWの動作についてレポしますよ。

書込番号：16355179

[人柱の知識]

３Ｄ系のゲーム動作時の消費電力でグラボ付きに比べ低消費電力だとおもいますが。
消費電力が低くて３ｄのゲームが遊べるよということで。

書込番号：16410707