このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デュアルグラフィックス |
17 | 15 | 2012年10月28日 16:06 |
| A8-3870Kとどっちがいいですか？ |
1 | 11 | 2013年8月15日 06:53 |
| A10-5800K ＶＳ Ｃｏｒｅ ｉ５ ２５００Ｋ |
6 | 2 | 2012年10月20日 10:59 |
| ビデオエンコーディングのスピードについて |
1 | 3 | 2012年10月13日 22:27 |
GA-MA790GP-UD4H |
1 | 9 | 2012年10月14日 10:48 |
| FM2対応Mini-ITX用のマザ－ボ－ド |
1 | 4 | 2012年10月5日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > A10-5800K BOX
質問させて頂きます。
a10-5800kでデュアルグラフィックスを機能させたいんですが、どのチップが対応しているかわかりません。
マザボは ASRockのFM2A75 pro4を使用しています
1点
用途は？
デュアルグラフィックスは、下位のビデオカードとの組み合わせになります。ミドルクラスのビデオカードを購入する予定であれば、忘れてしまってください。
ちなみに、組み合わせれるのは、HD6670までですね
書込番号：15260971
1点
早い回答ありがとうございます。
用途はオンラインゲームです。画質を上げるとカクつくのでグラボを増設しようかと・・・
HD7750あたりの購入を考えています。HD7750を購入する場合はデュアルグラフィックスは不要という解釈でよろしいでしょうか？
書込番号：15261031
1点
私の環境ではRADEON HD 7750でデュアルグラフィックスやってますよ。
マザーボードASRock FM2A75M-DGSです。
書込番号：15261042
1点
パーシモン1ｗと言ってることが矛盾しているのですがどちらが正しいのでしょうか。
というか、HD7750を買って間違いなさそうですね
書込番号：15261056
1点
tora32さん
HD7750でデュアルグラフィック動作できましたか。CCC12.11betaあたりを使用されているのでしょうか？
MSI製A85マザーとHD7750でDual Graphics[15219346]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000423979/SortID=15219346/
書込番号：15261091
1点
tora32さん、
初めまして、横からすいません。
大変、興味深い情報ですね。
話程度には、動くかも？と聞いてましたが動作してる方は初めてなので、
グラボの型番とデュアルグラフィックスの認識はどの様に出てるか教えて頂けないでしょうか？
書込番号：15261106
1点
tora32さん、失礼ですが間違っていたらすいません。
Dual Graphicsとクロスファイアとの勘違いではないでしょうか？
もしくはOEM用のHD7670(＝HD6770のリネーム版)と勘違いしていませんか？
書込番号：15261161
1点
AMD が A10-5800K での Dual Graphics に対応するとしてるのは、HD6670です。
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/pages/dual-graphics.aspx#3
HD7750では、マザー、Bios、ドライバ等によっては構成出来る場合が有ると言う話で、
必ず動作すると言う保証は有りません。
それと、ゲームによっては Dual Graphics 構成よりHD6670単体の方が速い事も有ります。
また、Dual Graphics 構成より単体でも HD7750/7770 の方が速いです。
http://www.hardware.fr/articles/878-10/gpu-f1-2011-civilization-v-battlefield-3.html
http://www.hardware.fr/articles/878-11/gpu-batman-arkham-city-crysis-2-diablo-3.html
Dual Graphics は遊ぶ分には面白いですが、費用に対する効率、性能面では？です。
性能を求める場合、Dual Graphics の為 HD6670 を購入するより、
HD7750/7770 や GTX650 を購入した方が良いでしょう。
書込番号：15261193
2点
CPU Model: AMD A10-5800K APU with AMD Radeon™ HD 7660D
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?cat=Manual&Model=FM2A75%20Pro4
↑このユーザーマニュアルの2.6参照
上記の組み合わせはHD7450,7470,7570,7670が条件付きで使えるみたいですよ、
翻訳よろしくw
書込番号：15261214
1点
A10-5800K、ASRock FM2A75M-DGS MSI R7750-PMD1GD5です。
BIOSで手動でDUAL GRAPHICSに切り替えています。
あっさり認識して動作しています。
ドライバは、マザーボード付属の物を使用しております。
書込番号：15261302
1点
話が膨らんでわからなくなってしまいそうです。
でもHD7750を買って間違いなさそうなのでこれに決めようと思います。
回答ありがとうございました
書込番号：15262529
1点
訂正 誤 HD7670=HD6770
正 HD7670＝HD6670のリネーム版です。
書込番号：15263144
1点
1981sinichirouさん、HD7670はHD6670のリネームなので結局一番上はHD6670までしかデュアルグラフィックスは使えません。
書込番号：15263159
1点
Funiculi Funiculaさん、表を見るとBatman、クライシス2ではデュアルグラフィックスが効いてないみたいですね。
Diablo3では高画質で効いているみたいですが、低画質はほとんど効かないみたいですね。
一番効いているのはF1ですね。低画質ではHD7750超ですが、高画質になるとHD7750までは届きませんね。
A10でデュアルグラフィックスが効かないのはドライバーのせいかもしれませんね。
書込番号：15263278
1点
CPU > AMD > A6-5400K BOX
このCPUとA8-3870Kで悩んでます。
用途はPEN4マシンの更新で、主に嫁さんがインターネットする程度です。
グラボはないのでCPUのグラフィック機能を使う予定です。
ちょっと古いメインマシン（Core2Q9450）より速いなら動画編集もこっちでするかも知れません。。。
PC自作はしますが、余り詳しくはないです…一応自作P4マシンでOCをした程度。
一度作ってしまえば数年は使う予定。
とにかく安くてサクサクネットが遊べるマシンになればと思います。
現在の価格差1000円ほどは問題ではありません。
４コア３GHｚの3870Kと２コア3.6GHｚの5400Kで果たして差が分かるのか？
新しい方が良いのか１年ほど古いけどグレードが上の方が良いのか？
どなたか良いアドバイスをお願いします！
0点
>>４コア３GHｚの3870Kと２コア3.6GHｚの5400Kで果たして差が分かるのか？
>>新しい方が良いのか１年ほど古いけどグレードが上の方が良いのか？
劇的には性能は向上していないので・・・
4コアの3870Kの方が1.6倍くらいは性能が高いかと・・・（動画編集なら）
ただ、Core2Q9450の性能は意外と高いので、3870Kにしても劇的には速くならないかとは思います。
動画編集が主になってしまったら、Core i5やi7を買った方が・・・と後悔するかもしれません。
>>サクサクネットが遊べるマシン
ネットがサクサクではどちらの差も分からないですね。
書込番号：15255961
0点
kokonoe_hさん
早速のご回答有難う御座います。
やはり…という印象ですね～。
ソケットFM2なんて新規格になる位だからもしかして数字に現れない進化が！？とひそかに期待してたんですが…
Intelには性能で負けているのを承知で「安く」「ネットサクサク」をメインに狙いつつ
「もしかして動画編集も早かったりして？」を期待してるのが実情です。
その可能性を少しでも考えるなら3870Kを選んでおけということですかね。
自分でも分かっていながら誰かに言って欲しかったって感じです…
有難う御座いました。
書込番号：15256118
0点
↓参考 PassMark のスコア。
Core2 Quad Q9450：3,854
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9450+%40+2.66GHz&id=1046
AMD A8-3870K：3,685
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A8-3870K+APU&id=39
AMD A6-5400K：2,430
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A6-5400K+APU&id=1494
書込番号：15256183
0点
＞用途はPEN4マシンの更新で、主に嫁さんがインターネットする程度です。
これに絞り込むなら、A6-5400Kで良いと思いますy
メモリは、PC3-17000、PC3-16000などを選択で。
＞ちょっと古いメインマシン（Core2Q9450）より速いなら動画編集もこっちでするかも知れません。。。
奥さん用で組むのか、自分用で組むのかハッキリさせたほうが良いです。
どっちもつかずは中途半端になりますから
そのメインPCを奥さんに渡して、自分用のをi5あたりで組むとかは？
書込番号：15256232
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
>>やはり…という印象ですね～。
>>ソケットFM2なんて新規格になる位だからもしかして数字に現れない進化が！？とひそかに期待
>>してたんですが…
実際に測ったエンコード速度の画像を貼り付けたので・・・
手持ちのCPUでたまに速度を測って楽しんでるんですけどね。
意外とこのCPU前作の一般人向けのAthlonⅡX4の性能が、同じ周波数だとCore 2 Quadと大体変わらない感じでした。
新しい ”Trinity” になってもものすごくは変わってはいないとは思うので、Core 2 Q9450に比べて3870Kでも2～3割くらいしか動画のエンコード速度が変わらないのでは？と思って書きました。
A6-5400KだとCore i3 2100 3.1Ghz 2コアにおそらくボロ負けします。
A8-3870KならCore i3 2100以上Core i5 2300（Core i5の一番下っ端）未満ではと思われます。
下記のURLの比較みたいにA10-5800Kですら新型Core i5にボロ負けしてます。
ソケットの変更までした新APU“Trinity”のCPU性能とは？（エンコード）
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731367/index-3.html
ただ、グラフィック性能はA6-5400KやA8-3870Kは高いので、そこそこゲームが出来ます。
intelの内蔵GPUはゴミのような感じです。
AMDの新APU“Trinity”のグラフィック性能を検証する
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-2.html
書込番号：15256263
0点
IntelのGPUでごみなら、AMDの内蔵程度でも大差ない”ゴミ”に見えます。
書込番号：15258598
0点
内蔵GPUにしてはいいんじゃないでしょうかね。
書込番号：15259063
0点
張られたリンク先見ても”そこそこゲームが出来ます”と”ゴミ”と呼ぶほどの差だとは感じないってこと。
そのリンク先にA6-5400Kはないけど、A8-5600Kより下なわけだし”ゴミ”と競うレベルじゃないの？
書込番号：15259116
0点
今の性能を考えるのか、先のアップグレードを考えるのかでしょう。
Socket FM1にはアップグレードパスはありません。
逆にSocket FM2には将来のアップグレードパスが用意されています。
次のSteamrollerでは整数演算コアはほぼ独立しているとのことです。
但し来年ではなく、多少遅れるという情報もあります。
書込番号：15259138
0点
スレ主です。
皆さんご回答有難うございます。
初質問でこんなにレスがあるなんてうれしい限りです。
が、ついていけてません…
Funiculi Funiculaさんのリンクが具体的に数字で表れていて良いですね。
この数字を信じればA6-5400Kは全然ダメに思えますが、上を見ちゃうと目くそ鼻くそなんですね。
5年以上前に出たQ9450にもA8-3870Kがわずかに負けるとは…
OCすれば逆転ブッチギリ？？
メインマシンのQ9450と3870Kを競わせる楽しみもありますね。
uPD70116さん
前述の通り、数年使う気です。
即ちアップグレードする気はほぼゼロ。
マシンを更新するときは必ずメモリの規格もコネクタ類も変わっているので使いまわせるのはケースだけ。
今のP4マシンはマザーのコンデンサが破裂しても自分でコンデンサ交換してまだ現役。
なので死に行くFM1で何ら問題ありません。
「このクラスのCPUの性能で悩むんじゃねぇ。どっち買っても目くそか鼻くそで大差なし！」
が真の答えとみました。
違います？？
ネット専用サブマシンとしてその他パーツ含めて「トータルで安いほう」で選んじゃおうと思います。
皆さんどうも有難う御座いました。
書込番号：15260463
0点
私は、イスラエルをヨイショするインテルCPUは使えない人間なのでAMDに
関するスレは参考になります。
書込番号：16470873
0点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
>>性能的にはどちらがお勧めでしょうか。動画編集、ゲ－ムを考慮してのご意見をお聞かせくだ
>>さい。宜しくお願いいたします。
Core i5 2500KがCore i5 3570Kに少しだけ劣るとして見て下さい。
・動画編集
http://ascii.jp/elem/000/000/731/731367/index-3.html
Core i5 3570Kには結構負けてるようです。
・ゲ－ム
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/730/730362/index-4.html
A10-5800KでもRadeon HD 7750に戦いを挑むのは無理そうです。
書込番号：15228290
1点
なるほど、早速のご返答、誠に有り難うございます。値段を出さなければ駄目と言うことが分かりました。ちなみに中古でIntelを手に入れた方がコストパフォ－マンスがよさそうなのでこちらにします。また宜しくお願いいたします。
書込番号：15228376
3点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
現在、Core2DuoE6600のパソコンを使っていますが、Windows8も出ることですし、そろそろ買い替えを考え中です。使用用途として、ＨＤ動画録画再生エンコーディングなどを考えています。
以前、Sandy Bridgeが発売されたころ、エンコーディングならSandy Bridgeと聞きました。なので、後継のIvy Bridge系のCPUにしようと考えていました。しかし、このCPUが発売され、そのコストパフォーマンスから、魅力を感じています。
CPUの性能比較
http://hardware-navi.com/cpu.php
によると、このCPUの速さはP10535だそうなので、そこそこの速さ。そこに、1万円強の価格。似たようなスコアのi5-3570Kは2万円弱。
こうなると、問題が無ければAMDでいいか、と思いますが、肝心要のエンコーディングの速度が他製品と比べて如何ほどなのか、気になります。
調べてみましたが、新製品とあって、エンコーディングのパフォーマンス比較のページが見つかりませんでした。どなたか、ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。よろしくお願いします。
0点
ソフトとかファイル形式などで変わって来るでしょうが、
取り合えず、x264 FHD Benchmark、MediaEspresso6.5 だと
i3-3225 とそれ程大きな差は無い様です。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/563/431/html/g07.png.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110753/
↑↓流石に3570Kとは、差が有るでしょう。
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/10/03/amd-a10-review/5
書込番号：15196719
1点
Funiculi Funiculaさん、早速のお返事と的確なリンク、ありがとうございました。
日本語のページのみで情報収集していた自分が恥ずかしいです。
最後のリンクを見ると、Ivy Bridgeに軍配が上がりますね。CPUの性能比較のサイトでは似たスコアでも、動画や画像の処理となると、1.5倍以上違ってきてしまうんですね。とても参考になりました。
まだ、考慮中ですが、1.5倍の開きを見せ付けられると、単純に考えて15分か10分かですから、やっぱり速い方がいいに決まっているわけで、そうなると、Ivy Bridge系で組むのが正解なのかなと思えてきました。
重ねて、お礼申し上げます。
書込番号：15196740
0点
データが全てかな？
実際に使ってみて判断したらどうですか！
自分は、インテルから画質が嫌でA8-5500に戻りましたが
ハッピーです。
エンコも悪くないですよ
書込番号：15200122
0点
CPU > AMD > Phenom II X6 1065T BOX
ギガバイト社製、GA-MA790GP-UD4Hのｍ/bにセットしたら全く起動しません。Phenom II X4 940～交換しました、設定をしてないからでしょうか？。
0点
Phenom II X6 1065T BOX 対応がBIOS Ver:F7Cになっています，
BIOS UpDate が必要かもしれません，確認してみましょう。
書込番号：15194473
0点
沼さんさん
が書かれた通り「F7C」が最終BIOSだからUpdateすれば使えます。
Phenom II は今年に入って店から姿を消したから、入手できてよかったですね。
Phenom II X6 1065T BOX まだ一部の店で売ってるのかな？
書込番号：15194624
0点
(熟女マニアさん)、(沼さん)回答していただきありがとうごさいます。
stepping EOと言うことは対応してないということみたいですね、しょうがないからもう一台、パソコンを組もうとおもいます。
書込番号：15194646
0点
＞stepping EOと言うことは対応してないということみたいですね、しょうがないからもう一台、パソコンを組もうとおもいます。
折角購入したのですから，マニュアル P-68 の [4-2 BIOS更新ユーティリティ]
辺りを熟読しながら，BIOSのアップデートをしてください。
CPUは，Phenom II X4 940と差し換えて，実行です，尤も，既に手元になければ...
書込番号：15194727
1点
ギガバイトウェブからbiosをダウンロードできないみたいです。インストールはするのですが、ファイルが開けない状態です。この状態がダウンロードですか？
書込番号：15199959
0点
http://www.geocities.jp/maxtech0/book/bios/bios2008/supplement/atbios/atbios_1.html
参考にして下さいな。
書込番号：15200104
0点
 |
|---|
シルバーライオンさん 沼さん いろいろとご指導ありがとうごさいました、やっと更新できました。
書込番号：15201974
0点
CPU > AMD > A10-5700 BOX
FM2ソケットのMini-ITXの販売はいつ頃かご存じでしたら教えていただきたいです。ちなみにメ－カ－はAsRock、Asus、Gigabyteあたりが好みです。よろしくお願いいたします。
0点
http://akiba-souken.com/article/pc-parts/14697/
Mini-ITXの製品については、ASRock製とMSI製がラインアップされていたが、いずれも10月中旬の発売となる予定だ。
との事です。
書込番号：15160745
1点
ASRock FM2A75M-ITXが発売していましたが、どこも売り切れですね。
書込番号：15162842
0点
なるほど！A75M-ITXの後継版っということですね。売り切れのようですが、少々待ってみたいと思います。有り難うございます。
書込番号：15165577
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
