
このページのスレッド一覧(全1600スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 14 | 2010年8月14日 03:05 |
![]() ![]() |
9 | 10 | 2010年8月6日 01:40 |
![]() |
1 | 7 | 2010年7月24日 22:42 |
![]() |
5 | 4 | 2010年7月25日 00:29 |
![]() |
3 | 6 | 2010年7月19日 19:09 |
![]() |
22 | 23 | 2010年7月16日 10:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
今回、PCを買い換えるにあたり、
BTOショップHPを見てたんですが、
思うような構成がなく、予算を考えてたら
急に自作という選択が浮かんできたので、
パーツ購入前に各組み合わせ、相性、自作時の気を付けること等
皆様にアドバイス頂けたら幸いです。
一応↓が今検討している構成です。
ケース:Fractal Design Define R3 FD-CA-DEF-R3-BL
CPU:Phenom II X6 1090T Black Edition
MB:ASUS M4A89GTD PRO/USB3
GPU:SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G
HDD:HGST HDS722020ALA330
メモリ:ゲイル GV34GB1333C9DC
電源:Corsair CMPSU-650TX TX650W
よろしくお願いします。
0点

予算・目的は?
相性が心配なら相性保障をつける。
書込番号:11714355
0点

気をつける事は家電Studentさんも言っているメモリとの相性でしょうか・・・
自分はG.Skillの F3-14400CL7D-4GBFLS [DDR3 PC3-14400 2GB
2枚組]にして問題なく作動しましたが、やはり相性保障入れた方が
いいかもです。
後何がしたいかによっても色々変わってくると思いますが・・・
書込番号:11714462
0点

家電studentさん、ヒロリオンさん
ご指導、ありがとうございます。
今まで、中身はCPU、GPUぐらいを気にして選んで購入してたので
無知ですいません。相性保証という制度があるんですね!
メーカーの相性表で調べてメモリは選択しようと思います。
用途に関しては、エンコード、マルチモニタでの
複数アプリの立ち上げ、ブラウジングメインです。
せっかくなので今後ゲームも面白そうなのがあれば、
時間がある時に挑戦しようとも思います。
なんとなく組むならOS込15万円以内で、
なるべく安く予算内での高性能を追求して組みたいと
考えております。
また質問になってしまうのですが、i7 870と
こちらのCPUが比較サイトでは、
性能差が少しぐらいで、消費電力的にはi7 870
のが低かったのですが、実際にマルチ対応アプリ、
シングル動作のアプリでの優劣、またその差はどの程度なのでしょうか?
体感レベルでの違いがあるほどなのでしょうか?
今回GPU選択で、消費電力、パフォーマンス面からHD5770
に決め、繋がり的にCPUがAMDの方が最適化されているのかな?
と勝手に思っております。その辺はどうなんでしょうか?
書込番号:11716580
0点

>実際にマルチ対応アプリ、シングル動作のアプリでの優劣、またその差はどの程度なのでしょうか?
シングル動作なら i7 870の方が上でしょう。しかしマルチとなると
POV-Ray、Sandra Multimedia、TrueCrypt のように i7 870 はおろか i7 975 を上回るケースがあります。
http://www.pc-max.de/artikel/prozessoren/thuban-amd-phenom-ii-x6-1090t/5983
>用途に関しては、エンコード、マルチモニタでの複数アプリの立ち上げ、ブラウジングメインです。
エンコード性能指標の一つの x264 HD Benchmark を例にとると
こちらのサイトでは 1090T が 870 を僅かながら上回っています。
http://www.pc-max.de/artikel/prozessoren/thuban-amd-phenom-ii-x6-1090t/5984
書込番号:11717062
1点

こんちゃ
なかなか、オシャレで機能性のあるケースですね〜
メモリは、Corsair CMX4GX3M2A1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組)をすすめて
おきます。相性保証は付けといた方がいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000055437/
PC一式購入すると無料でつけてくれたりするショップもありますけど、ケースでショップ絞られるからね・・
組み立てがんばって下さいね〜
書込番号:11718320
0点

ぱそ物語777さん
参考になります!ベンチ含めて再検討でき初めての自作なので
CPUも初めてのAMDにしてみようと思います!
KAMAちゃんさん
メモリおすすめありがたいです!
再度検討してみます!
書込番号:11718475
0点

こんにちは。
私も昨日1090Tで組みました。
まだあまり使っていませんが、Pentium4からの乗換えなので快適ですw
メモリについてですが、ASUSのサイトでメモリテスト結果一覧が見れますので、参考にしてはいかがでしょうか?
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=eCWbkolMf0DOW0IV&templete=2
相性保証についてですが、ツクモだと10000円以内のものは525円でつけることができ、ドスパラだとドスパラ会員で、メールマガジンを受信している人は無料でついてくるみたいです。
ほかの店や、Web通販はどうなのかわかりません。すみません。
私もKAMAちゃんさんと同じく、CMX4GX3M2A1600C9をお勧めします。
私のマザーボードはASUSのM4A87TD/USB3ですが、問題なく動作しました。
書込番号:11719254
0点

himazinsanさんありがとうございます!羨ましい!
自分も今のPCが古いのもあり、早くパーツ揃えて組み上げたいです!
himazinsanさん、KAMAちゃんさん方に
メモリお勧め頂いたので自分なりに調べていたのですが、
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 こちらの口コミ等を拝見すると
DDR3 PC3-12800では動作せずDDR3 PC3-10600で認識(i7、i5のXMS?に対応し1600で動作)、
動作するようなことが書かれておりました!
1333より1600のメモリの方が性能が良いのは理解できたのですが、
更にネット上で情報収集してたら、安定性の面で1333のメモリを押していたり
と若干揺さぶられております!そこで数値上の差ではなく、
体感で差は感じ取れるほどの違い?また発熱、消費電力、価格、安定性、トータル面で考えると
どうでしょうか?
書込番号:11721074
0点

仰るとおりですね。CorsairのあのメモリはBIOSでXMSの設定をすればDDR3-1600で動作し、設定をしていないとDDR3-1333で動作しているようです。
こちらも確認したところ、1333で動作していました。設定すれば1600で動かすことも可能との事ですが・・・ちょっと怖いのでしばらく様子見することにします。
ちなみにAMDはDDR3-1600での動作のサポートをしていないそうなので、無理に1600にしなくてもいいような気はします。
価格についてですが、ゲイルのメモリで考えると2000円くらい差がありますね。
DDR3-1333
http://kakaku.com/item/K0000021704/
DDR3-1600
http://kakaku.com/item/K0000056770/
こちらに詳しく書いてありました。
http://club.coneco.net/user/11614/review/35613/
書込番号:11721262
0点


himazinsanさん助かります!
メモリは価格面と安定性、発熱等の面から1333のにしようと思います!
今マザーボードについて再度調べてたんですが、
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 or M4A89TD PRO/USB3
どちらにするか検討しているのですが、
価格コムでの値段差、¥2699-はどこなのか調べており、
単純に、前者のボードには内蔵GPUがついていることは
理解できたのですが、そうすると逆に安い理由が疑問となってきて、
後者の口コミを見ると
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000108381/#11453406
グラボ挿したらチューナーが二枚挿せない等とあり、
実際に自分もSAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1Gを付けるので
内蔵GPUはなくても良いのでは?と思えてきております。
そう考えると、前者のボードは内蔵GPUのみで利用する方向け?で
別でGPU挿す人向けではないのでしょうか?
内蔵GPUがある分、追加でHD5770を挿した場合、
プラスで処理速度が上がるのでしょうか?
それともただ使わない内蔵GPUが残り、チューナーに限らず後から付けようと
思うパーツを挿す部分が一つ占有されるだけになってしまうのでしょうか?
書込番号:11721282
0点

まずM4A89GTD PRO/USB3とM4A89TD PRO/USB3とではチップセットが違いますね。
そのため、対応メモリも若干違うようです。
M4A89GTD
DDR3-1866/1333/1066メモリ対応
M4A89TD
DDR3 2000(O.C.)/1600/1333/1066MHz
となっているようです。
グラボ挿したらチューナーが二枚挿せない等とあり、
実際に自分もSAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1Gを付けるので
内蔵GPUはなくても良いのでは?と思えてきております。
>>既にGPUを購入予定ならAMD Dual GraphicsでオンボードグラフィックとGPUで性能アップを目的にするなどでなければいらないと思います。
内蔵GPUがある分、追加でHD5770を挿した場合、
プラスで処理速度が上がるのでしょうか?
>>HD5450を入れればあがるようです。
こちらを参考にどうぞ。
http://ascii.jp/elem/000/000/504/504677/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20100302_352038.html
ただ使わない内蔵GPUが残り、チューナーに限らず後から付けようと
思うパーツを挿す部分が一つ占有されるだけになってしまうのでしょうか?
>>どちらもPCIeのスロット数は同じなので同じではないでしょうか?
書込番号:11722021
0点

>実際にマルチ対応アプリ、
シングル動作のアプリでの優劣、またその差はどの程度なのでしょうか?
シングル動作のアプリなら、大体はi7 870のほうが速いですね。
マルチ対応は、2スレッドから4スレッド、それ以上とありますが、大体6コア使い切れれば1090T、それ以下ならi7 870じゃないですか。
エンコードでも2スレッド程度分しか働かないのも多いですね。
総合的な性能判断は以下のリンクでご確認ください。
http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=146
書込番号:11735780
0点

himazinsanさん、ブルージンボーイさんアドバイスありがとうございます!
返事が遅くなり申し訳ないです。
今回はマルチモニタ、エンコードがメインなので、
ASUS M4A89GTD PRO/USB3で初自作にしようと思います。
CPUもマザーボード含めたコスパからAMDでいきます。
個人的にINTELの値段設定が殿様的でAMDを応援したいとも思いました。
近いうちにパーツ揃えて組んでみます!
書込番号:11759740
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 555 Black Edition BOX
私はフリーソフトで動画のエンコードをしたり、ブラウジングにPCを使っています。私の環境では1コアばかりが使われ、より高クロックのCPUの方が、4コアCPUより適していると気付きました.IntelのCore i-7 875kをオーバークロックし、1コアのTurbo Boostが発動した時(4.2G〜4.4G)が、シングルコアの常用できる最高クロックだといわれています。しかし、純粋に1コアの性能を求めるならば別の選択肢があるのではないか、もっと安くすむことはできないのかと思い、このCPUの購入を検討しています。
このCPUを選択した理由は、1万円台のデュアルコアCPUで最もステッピングが新しいからということと、倍率フリーであったからです。(Core i-5やCore2 Duoという考えもありましたが、コストの面であきらめました。)
皆さんはこのCPUを使ってどのくらいまで常用のOCに成功しましたか?クーラーは空冷も水冷も問いません。ただし、4コア化していないときの値を教えてください。
0点

>私の環境では1コアばかりが使われ
==>
エンコードソフトならマルチCPU対応でなくても、2つ同時に起動できれば多コアの恩恵にあずかれるよ。
書込番号:11689250
1点

概ね常用3.6GHz、上限4.0GHzってとこだったかと。
……そのマルチスレッド非対応のエンコードソフトを捨てて、マルチスレッド対応エンコーダーと4コアCPUを買った方が利口だと思うけど。何か特殊な事情でも?
書込番号:11689276
3点

マルチスレのフリーを探してきて、多コア多スレで複数同時エンコの方が良いんじゃない?
エンコ速度はクロックUPの割合で早くなる事は無い・・・(私の環境では無かったですね。負荷も100%となり、他のソフトを動かす余裕も無かったし。)
常時OCして使うとなると、パーツも吟味するんでしょうかね?
書込番号:11689362
0点

AMDのCPUは総じてIPCが低いので、クロックが同じレベルまで引き上げられたとしても、現行のIntel CPUには届きません。
それで使用しているアプリケーションは?
設定をしないと使用コア数が増えないものもあります。
バージョンが新しいものなら対応しているかも知れないので、バージョンも書いた方がいいでしょう。
書込番号:11690118
3点

>AMDのCPUは総じてIPCが低いので、クロックが同じレベルまで引き上げられたとしても、現行のIntel CPUには届きません。
==>
僕もそれ書こうと思ったが、AMDの板なので不毛な論争を呼ぶのがいやだったので書かなかった。
でも、E8400, E2220, 965BEを使ってるけど、965BE(3.4Ghz)で E8400はおろかE2220(2.88G OC)よりかなり遅いと感じられる事もありますねぇ、僕が良く使う Lhaplusの圧縮解凍とか、大量ソースのmake(特にDelphi)とかだと そうなんだな。
きっと HD関連だと思って、965により高速なHDを与えても結果は変わらなかった。
エンコードだと 2コアしか使わなくても E8400より少し速い。
ゲームとかだとAMDが良いという人もいるようだけど。ZIP関連の処理とかコンパイルって基本処理だと思うんだが... Superπ辺りの極端な差の原因と似てるのかも知れない.
書込番号:11692304
1点

>1コアの性能が高いCPUを探しています
1コアの性能を比較している一例があります。
CINEBENCH R11.5 でのシングルコアのグラフ。
http://www.dosv.jp/feature/1008/02.htm
1万前後のCPUだと
i3 530:0.99、555 BE:0.97
コストパフォーマンス
i3 530:0.089、555 BE:0.099
お使いのアプリと違うでしょうけど参考まで・・・
書込番号:11692566
1点

>マルチスレッド対応エンコーダーと4コアCPUを買った方が利口だと思うけど。
今使っている↓のエンコードソフトの対応ファイルの多さが手放せないもので...
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se411482.html
今のうちは、ターボブースト対応のCPUを買っておいてバランスをとっておいたほうかいいのでしょうか?
書込番号:11701464
0点

その変換ソフトは裏でffmpegエンコーダを呼び出していますが、
最近のバージョンのffmpegはマルチスレッドに対応しているはず。
Area61ビデオダウンローダーの設定ファイルを書き換えれば、
マルチスレッドでエンコードできるようになるかもね。
書込番号:11701952
0点

Honiさん、いいアドバイスありがとうございます。
試しに、プログラムファイルを覗いてみると、ffmpegというソフトが2つありまして、ビデオダウンローダーの設定ファイルを変更することで、どちらのソフトでエンコードするのか決めることができるみたいです。しかし、一つの出力形式に付き一つのffmpegしか指定できず、(mp4標準画質にはffmpeg1、avi標準画質にはffmpeg2に設定するなど)仮に、同時にエンコードしたとしても2スレッドまでしか十分に実力を発揮できないみたいです。
書込番号:11724856
0点

ffmpegの-threadsオプションを使えば、
1つの動画をマルチスレッドで変換できるかもしれません。
動画の形式によってはマルチスレッド非対応だったり、
そもそも付属のffmpegはマルチスレッドに対応していないかもしれませんけど。
書込番号:11725354
0点



CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
初めての質問なのですが、よろしくお願いします。
このたびCPUを「Athlon Dual Core 4850e」から
この「Phenom II X4 945 (95W)」に交換しました。
性能は見違えるほど良くなりましたが、
電源がケース付属の300Wということで、少々不安に思っています。
用途は地デジチューナー(DT-H55/U2W)を使用し録画・DVDへムーブしている最中に、
写真の編集、エクセル2007での作業を行うというところです。
連続使用時間は、アイドリング込みで8時間くらいです。
現在の構成は以下の通りです。
CPU Phenom II X4 945 BOX (95W)
マザーボート GIGABYTE GA-MA78GM-S2H(ver1.0)
メモリ CFD PC2-6400 1GB×4
ドライブ PIONEER DVR-S12J-W
ハードディスク HITACHI 160GB
ビデオカード SAPPHIRE HD 4550(PCIExp 512MB)
OS Windows7 Home Premium(64bit)
ケース 「 AOPEN H306J-300BT (300w電源付属)」
現在CoreTempにて37℃、superπによる負荷時で5O℃程度です。
ケースを新調し、性能の高い電源ユニットを積んだ方がよいでしょうか?
0点

動いてるならそれでいいじゃん電源は壊れてから考えればいいよ。
書込番号:11672444
1点

ゼルビーノ さん返信ありがとうございます。
しっかり、動いております。
追加投資は避けたいところなので、このままいけるといいですが、
電源容量の不足が招く障害などは考えられますか?
書込番号:11672472
0点

私ならリビングPCじゃなければスリムケースはXですね
また電源は良い物をチョイスすることはメリットが多いです
書込番号:11672539
0点

AMDのサイトでは300w以上がお勧めのようです とりあえず良いと思います
パーツを増やす時は注意してください
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4550/Pages/ati-radeon-hd-4550-system-requirements.aspx
書込番号:11672772
0点

電源ですから、本来は電源ユニットのクチコミ掲示板にスレッドです
レスが多く返ります
電気食いはグラフィックとCPUだけですから現状のままで問題は無いかと。
リビングPCとして使えるだけ使って、将来アップグレードを考えましょうか?
書込番号:11673122
0点

がんこなオークさん、akutokugiinni_tenchyuuさん、返信ありがとうございます。
スリムケースは確かに制約が多くて、発展させていくには不便さを感じます。
私も昔はAntec Soloに500wの電源ユニットを載せて使っておりましたが、スリム化の衝動にかられ、規模を縮小しておりました。
ところが、動画をムーブするような作業にあって、「Athlon Dual Core 4850e」では苦しいこともあり、「Phenom II X4 945 (95W)」に交換するに至ったわけです。
確かに性能は向上しました。
しかし、CPUの温度はさほどでないにしろ、電源ファンの動きは活発になりました。
とりあえずは、動いているからということで見守りますが、お2人の意見を参考にして、他のパーツとのバランスも見て、いずれは、ケースと電源をいじっていこうと思います。
書込番号:11673153
0点

シルバーライオンさん、ありがとうございます。
将来のアップグレードを見据えながら、
現状しばらくは、このまま使っていこうと思います。
みなさん短い間に沢山の返信をありがとうございました。
書込番号:11673188
0点



CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
このCPUかi7、i5か迷って煮詰まってます。パソコンは486下駄、K6時代から組んでますが自分がこんなに優柔不断だったとは。
用途はオークション、office、イラレ、映画鑑賞、3Dゲームと全部盛りです。エンコはほとんどしません。
9万もするインテルは無理なんですが、後押しして頂けませんか?
オンラインゲームはFF14やってみたいです。ちなみにFF11では殴り赤でよくキックされてました。
最終的には好きにすれば?かもしれませんが宜しくお願いします。
OCは何度も痛い目にあってますので予定ありません。
0点

こういうサイトを参考に踏ん切りをつけてください^^
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
http://hardware-navi.com/cpu.php
書込番号:11663598
1点

FF14はかなりCoreiシリーズに最適化されている為、FF14を意識するのであればIntel一択です。
エンコードをしないのであれば6コアの恩恵も受けられない為、なおさらですね。
予算に応じてCorei5-750かi7-860/870をお勧めします。
書込番号:11663615
2点

akutokugiinni_tenchyuuさん
(`・ω・)さん
CPUのスコアを見たところ、ドングリに思えました。
が、FF14はintelがほとんど上位に来ていました。
今回はintelで組んでみることにします。
速効で回答いただきありがとうございました。
書込番号:11665012
0点

もう遅かったかもしれないけど・・
intelである程度ハイエンドというならば
トリプルチャンネル可能でメモリもたくさん積める9xxシリーズにした方がいいんじゃないかなという気もします
書込番号:11673799
2点



CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
PCをグレードアップしたいと考えています。
今、ビデオカメラでハイビジョン撮影をしてHDDに保存しているのですが、子供たち用にエンコードしてDVDに焼いています。エンコをもう少し早くしたいと思っています。
なお、3Dゲームはまったくしません。
現状のPCは下記のとおりです。
M/B G31MX-S2
CPU Core 2 Duo E6750
光学 DVD Multi
GPU GF 7600GS
メモリ 1G×2
HDD 500GB
ケース SOLO Black
OS Win 7 HE 32ビット です。
今回、CPU,M/B,メモリを次のように交換しょうと思っています。
どのくらい早くなるでしょうか?
CPU Athlon U X4 630BOX
M/B M4A88TD -M EVO/USB3
メモリ 2G×2
M/Bにオンボードしているので、GPUは使用しない予定です。
その他の物は今のものを流用したいと考えています。
Phenomやi3なども検討しましたが、予算の都合でこちらに落着きました。
いかがなものでしょうか?
よろしくお願いいたします。
1点

その構成と同等のC2Qを買うことを考えると、同じくらい費用かかりますからね。換えてしまったほうが良いかと。
880Gですと、動画再生支援なども良くなっていますので、より良いかと思われます。
>CPU Athlon U X4 630BOX
お店によっては、X4 635とX4 630の値段差がほぼ無いところもあるので、購入前に値段見たほうが良いですy
書込番号:11649062
0点

ベンチマークのサイトでは、両方のCPUは総合的にはほぼ同等ですが、HD動画のエンコードに限ってはX4 630のほうが倍ぐらい速いスコアが載っています。
しかし同じようにDVDを作るためにcore2duo E8500とX4 635で、TMPGEnc 4.0 XPressを使って実際にm2tsファイルをmp2に変換したことがありますが、ベンチマークサイトではX4 635が1.5倍程度速くなっていたのに対し、結果的には特にE8500が遅いと感じるような差はなかったように記憶しています。
ということで強引な類推ですが、新しいシステムにした場合多少(2〜3割程度?)は速くなるものの費用対効果からするとどうかな、と思います。
書込番号:11649125
0点

ロリパパさん、バーシモン1wさん、ヘタリンさん、早速の回答ありがとうございます。
ヘタリンさんの言うように、費用対効果なのです。
「3年前くらいのPCの半分以下の時間で済むとあったものですから」考えていました。
動画以外はとてもスムーズですし、エンコの回数も少ないですから、躊躇しています。
ランクを上げてPhenomUにするべきか、もう少し先送りするか...検討します。
書込番号:11649293
0点


費用対効果なら一式変えるAMDよりQ8400に載せ替えるほうが良いと思いますが。
書込番号:11649993
2点



CPU > AMD > Phenom II X6 1055T BOX [95W]
Phenom II X6 1055T BOX [95W]というCPUを使うのですが
なにせ自作パソコン作るのが初心者の私・・・・
スムーズに完成できるか心配です(笑)
マザーボードはmicro ATX型 MSI製の880GMA-E45
メモリーは価格.comの人気商品 CFD販売のW3U1333Q-2G
ほかのパーツは完成してからレビューに書き込んでおきますm(__)m
相性問題も考えてASUS製マザーボードも考えたのですが
グラフィックカードで上位独占しているMSIなら
マザーボードもメモリーも相性あうかなぁ〜と(楽観的ですが・・・)
書き込みが長くなりましたが
ここで質問
自作パソコンのパーツを選択するときの決め手はなんでしょうか?
教えてください。お願いしますm(__)m
余談ですが 私の決め手は 価格.comを中心に
各パソコンパーツショップの店員さんの評判や 売れ筋 PCパーツ雑誌の評価を
多角的に見て決めました。
0点

>自作パソコンのパーツを選択するときの決め手はなんでしょうか?
教えてください。
価格と性能です。
書込番号:11621898
0点

デザインや配線の位置なども考慮します。
見えなくなってしまうことが多いですが。
書込番号:11621967
0点

一つのショップでかき集められるパーツ構成が初心者にはおすすめ。何かあったとき楽だから。
書込番号:11621989
1点

正直何に拘るかなんて人それぞれですよね。
私の場合、言ってしまえば「見た目」です。
ケースの見た目、開けたときの中身の見た目、パーツ個々の見た目、etc.
それらをクリアした上で、性能の方を考えています。
綺麗な色の基板で表面パターンや実装部品の配色が揃っていると、
それだけで一目惚れでマザーボードを買ってしまったこともあるくらいです。
少数派かもしれませんが、こんな人も居ますってことで。
書込番号:11622057
2点

今まで6台作ったけど、パーツ選びの決め手は、最初の頃は、雑誌に載ったパーツ構成とかを真似っこしてたよ。最近では、せっかく自作なんだから、自分のフィーリングに合った物を選んだりするよ。それと、今までの経験から、印象(自分との相性)の良い物を選んでるね。
マザーはGIGABYTEとか、メモリは、UMAXとかね。HDDは日立グローバル、光学ドライブは、I-O DATAとか、ケースはサイズとか、電源はエナーマックスとか。ほらもう1台完成したよ。
購入先は、地元のパーツショップ、量販店にしてる。万が一の初期不良のとき、持ち込めるからね。
書込番号:11622086
1点

ほしい時が買い時って言うけど それで自分は衝動買いしたので失敗でした(苦笑)
やっぱりあっちこっちで調べてから買わないと失敗しますね
失敗した物
マザーボード INTELの55チップセットが載ったやつあれは初期のものはUSB1.1と2.0では不具合があると知った時はすでに遅かった
INTELは不具合もそのまま出すし MicrosoftはOSが不具合だらけだし どうしようもないですね
書込番号:11622239
0点

私はメインは絶対性能ですかね
意味もなくグラボなど水冷化してOCしてますし
サブは評判とネタと安定性かな?
やっぱり自作は人それぞれ組み方があるから話し出したら・・・
書込番号:11622321
0点

グレードが幾つかあるパーツなら、上から2番手中心で組むかな(笑)
2番手パーツの集合体の方が、コストパフォーマンスではハイエンドなパーツてんこ盛りPCより良いですし。
そりゃ予算が許せばお好きなだけ幾らでもハイエンドなパーツを使えばいいけど
その性能も1年後にはミドルクラス・3年後には下から数えた方が早くなりますから
一品を長く(3年も5年も)使うより、その時々で性能に優れた2番手を買って使います。
そういった意味でAMD 1055とかHD5850は良いのではないかと。
書込番号:11622357
1点

BTO&カスタマラ〜ンズさん、こんにちは。
私は主に価格.comのレビューとクチコミ、各種ランキングを元に選択しました。
ほぼ無難にいったかなと思います。
書込番号:11622404
0点

> 自作パソコンのパーツを選択するときの決め手はなんでしょうか?
そんなの、見た目重視よ!
高性能なパーツは大体かっこいい。
使っているマザーは、ASUS M4A89TD PRO
http://www.1-s.jp/upload/save_image/3/2/5/32502_l.jpg
ビデオカードは、MSI R5770 Hawk
http://www.1-s.jp/upload/save_image/2/9/6/29623_l.jpg
かっこいいでしょう?
書込番号:11622762
2点

私の場合、まず静穏です。
最近購入のグラボはすべてファンレス。
PowerColor HD 3650 512M DDR2 SCS3
SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB DDR3 PCIE HDMI
そして今回
PowerColor SCS3 HD5750 1GB GDDR5
別途低速のファンは必ず付けています。
CPUも高温にならない物にしてきました。
Pentium4からPentiumDを我慢してCore2Duoに行きました。
でCore2QuadもCore i7 も我慢していました。
今回Core i7 875Kを買ってしまいましたが、通常利用ではとても静かです。
いちごほしいかも・・・さんも言ってますが、私もマザー、メモリ、CPUは1店舗からの購入です。
マザーはASUSですが、メモリは私もCFDです。
書込番号:11622879
1点

アドバイスありがとうございます。(感謝)
今回のバーツの買い方は一式買いではありません
(予算がないのでパーツ単品買い(?_?) )
やっちゃいけない買い方ですが・・・(笑)
それはさておき いよいよ明日すべてのパーツがそろうので仕事が終わったら
さっそく組み立てとなります。ただひとつ最大の難関が・・・・
それは このCPUに対応したBIOSを更新しないといけないようです。
あとで調べてわかったのですが・・・
BIOSの更新をHPで見ていると まったくわかりましぇん(悩)です。
しかし BIOSの仕方を間違えるとマザーボード自体が動かなくなるので注意してくださいと
表示してあったのをみて 怖いなぁ〜〜〜と
BIOS更新って 難しいものなんでしょうか?
書込番号:11622904
0点

BIOS更新自体は難しくないよ
ただ対応してないCPUでBIOS更新できだっけ?・・・なんかインテルは出来なかったような気もするしAMDは思い出せない
書込番号:11622967
2点

エラッタのこと言ってる人いるけど、AMDだってPhenomのようにエラッタ放置で出すからどっちもどっち。
さてBIOS更新は慣れると鼻歌交じりぐらいでやるけどね。
全く起動しないっていうのはまれな場合が多いかな、経験上。BIOSまで行ければメーカーにもよるがUSBなりDOSプロンプトから書き換えちゃう。MSIはどうだっけな・・・
書込番号:11623236
0点

bios更新自体は難しい行程ではないですけども事故や行う人間の不作法で
biosを飛ばしてしまったときのリカバリー方法が無い場合があるです。
マザーによってBiosが2重化されてて一つ更新時に飛ばしてしまっても
裏Biosで起動させて復旧に成功ということもありますが、得てしてそういうときは
両方とも飛ばしたり片方しか壊していないはずが何故か裏biosも起動してくれない
何てことが往々にしてあったりします。
対応策はメーカ送り(物物交換)かロムライタで正常品からロムをコピー作成して
差し替える等あります。
OCと一緒で「自分で壊しても泣かない、笑って(内心絶叫していても・・・)
仕方ねぇなぁ・・・マザー買ってくるか〜」くらいの度胸と覚悟が肝要かと。
上記の覚悟と度胸が無い方々が多すぎる現状で腹立たしいスレも多々あるわけですが・・・
(自分で焼いて置いて、素知らぬ顔で販売店に初期不良とねじ込む人が居たりします)
取りあえず自分で壊しても泣かない覚悟だけはもっておいた方が絶対良いです。
又逆な話になりますがトラブルに直面して原因を調べて直さないと自作のスキルは
身につかないです。
>自作パソコンのパーツを選択するときの決め手はなんでしょうか?
ゲームが好きなので、快適に出来る環境のためだけですね。
書込番号:11623253
1点

コストパフォーマンスを主として考えて決めてます。
CPU:価格と性能、省電力
メモリー:相性、評判
HDD:価格、耐久性、早さ、静音性
VGA:処理能力、静音性、負荷での温度、耐久性、省電力
M/B:評判、相性、値段(WinPC7月号を見てから省電力性能も)
ケース:静音性、排熱、スペース、価格
ケースファン:静音性
後は、今後パーツを更新するにあたってAMDの方が安く抑えられるって所ですかね。
実は、私もそろそろ5600+からこれにしようか考え中なんですが・・・、
レビューがなくてどうしたんでしょうかね〜?
書込番号:11623476
0点

私は出せる範囲で最高性能のCPUを選びますね。
価格性能比重視にしたらCeleronになっちゃいますからねえ。
このクラスを買う人は大体自己満足でしょう。
書込番号:11629339
0点

貴重なコメントありがとうございます。
ようやく 自作パソコン組立 完成&起動いたしました。
6時間かかりましたが・・・
正直いって 雑誌等で『30分で自作パソコン組立&起動できます』というのは
初心者にとって 酷です(笑)
自作パソコン下調べに1年以上かけてやって
組立に6時間・・・・冷や汗1.5リットル以上(失笑)
この件に関する最後の質問となりますが
初めて自作パソコン組み立てにどのぐらい時間かかりましたか?
よろしくお願いします。m(__)m
書込番号:11631167
2点

初めての時ねぇ・・・
組み上げ90分+インストは忘れたなぁ・・・そんなに綺麗な配線にこだわらないからね。
OS入れたあとやたら不安定で頭を捻った挙句チップセットドライバ入れ忘れてたのは今やいい笑い話。
書込番号:11632220
2点

BTO&カスタマラ〜ンズさん、こんにちは。
無事に完成&起動したとのことで良かったです。
私の場合は中断を挟んでほぼ2日がかりでした(OSとドライバと各種ソフトのインストール、設定も含む)。
特にリテールのCPUクーラーのプッシュピンに手間取ってしまって…
XPが起動した時は本当にホッとしたものです。
書込番号:11632314
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)