
このページのスレッド一覧(全1602スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 11 | 2021年8月22日 19:58 |
![]() |
5 | 11 | 2021年5月29日 20:47 |
![]() ![]() |
8 | 13 | 2021年5月28日 10:42 |
![]() |
9 | 31 | 2021年5月21日 20:52 |
![]() ![]() |
11 | 6 | 2021年5月13日 22:34 |
![]() ![]() |
50 | 23 | 2021年7月22日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
このCPのメニーコアに注目して購入しようかと思っています。esxi7、proxmox6.4 などのhypervisorに使う予定ですが、128GBのメモリを載せたいです。ユーザーさんで安定稼働しているマザーボードとメモリの組み合わせご教示いただけたら幸いです。homelab用です。
2点

大抵は、マザーボードのホームページに検証したメモリのリストがありますので。まずはそちらを参照しましょう。
書込番号:24160841
3点

メモリーのテストがちゃんとできる人はほとんど居ないので、聞いてもあんまり意味ないですよ。
悪い噂の方は検索すれば出て来るから、それはちゃんとチェックすべきですけどね。
書込番号:24160876
0点

自分も、このレアケースをここで聞くのが良いのかどうかとは思う。
まあ、自分はメモリーの動作が安定しているという意味と、高い周波数で動作したという内容とQVLの内容から
GIGABYTE B550 AORUS MASTERとか(高いグラボうぇを積まないだろうから、PCI-E 4.0 M2 3本行けるという意味でも)良いと思いますが
といっても128GBなんて搭載したことないから、メモリーをいろいろテストした結果から安定動作はするだろうという意味だけで、他のメーカーでも良いものはあるんだろうけど、そんなの全部、試せるわけでもない。
メモリーはOCにするより、CrucialかSamsungのNative 4枚組でやるものだと思うけど。。。
本来はれレジスタードメモリーとServer用のマザーとCPUでやる用途なんですけどね。
書込番号:24160886
0点

>4mmさん
主も「安定稼働」とおっしゃってますので理解が有るかもしれませんが、メモリー速度、考えておられますか?
と言いますのは、安定動作もそうですが、 Ryzen、メモリー速度にCPU性能の依存度が大きいです
%じゃないです。〜割のレベルで影響します。
※5000番台は過去モデルより改善されているらしいです。
メモリー速度:4000MHz で運用している方もいらっしゃいますが、多分、一部のスキルのある方々です。
私は、CFD (8GB×2枚)を3200MHz が限界でした。
それ以上では、色んな不安定な動作(急なシャットダウン含む)で使い物にならなかったです。
※メモリー速度の設定は、その人のスキルにもよるです。私に能力が有りませんでした。
※マザーボードにもよるのかもしれません
Ryzen9 3900X + ASRock B550 Steel Legend でした。
書込番号:24160895
1点

>JAZZ-01さん
>揚げないかつパンさん
>ムアディブさん
>KAZU0002さん
早速のお返事ありがとうございました。
2013年からP8C WS、Xeon(R) CPU E3-1245 V2、ECC 8GB x 4枚で運用していましたが、そろそろ更新かなと。業務で使っているわけではなくhomelabなので要件はVMが10個以上使えて安定、廉価で、騒音も少ないなどです。定格運用しますが、実際メモリ128GB で運用したことがないので漠然とした不安から質問した次第です。お返事を見ますとマザーボード検証メモリを確認するのは当然として購入の仕方かなと思い至りました。
購入の仕方として1)マザーボード、CPU,メモリをセット購入する、2)相性保証などの保証サービスを受ける、3)メモリを2枚組や4枚組単位で購入するなどです。
ネットで検索しても128GBの運用事例があまりヒットしないのでニッチなニーズかもしれませんね。
確認ですけど、このCPUでは最大メモリー速度Up to 3200MHzとありますが、一般論として3200MHz以下の場合、メモリ速度設定として低いほうが安定?1枚より2枚、4枚のほうが不安定?
電源、マザーボード、冷却方法なども関わるので単純な話ではないと思いますが、知識の整理として引き続きよろしくお願いいたします。
書込番号:24161230
1点

一般論では無く、AMDの公式の定格が、そもそも、メモリーの本数が増えると速度制限がかかるというものなので。。。
SR DR 2枚の場合の定格 3200
SR 4枚の定格 2933
DR 4枚の定格 2666
なので、枚数が増えるほど、単体容量が増えるほど動作がしにくくなる。
128GB はDR4枚の条件
まあ、ただ、そうは言ってもDR 4枚が3200で動作しないか?と言われるとそんな事はないのも事実なので、。。
書込番号:24161276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>4mmさん
私の認識(正しいとは言い切れない)なのですが、
マザーボード(構成ハードよりもBios起因と思ってます)とメモリーの相性が大きい と思われます。
※相性と言う表現でスミマセン
電源ユニット、クーラーの関係は小さいのではないかな?
主のお考えの様に、メモリー枚数は少ない方が良くて、何かあった時にはショップのサポートを受けれるような購入方法が良いかと思います。
書込番号:24161367
0点

>4mmさん
ご期待に沿えるかわかりませんが、Ryzen7 5800XでDR Native3200MHz 16GB*4で安定動作中です。128GB積んでも多分大丈夫と思いますが、DR 32GB*4は3200MHzで認識するかどうか自分では試していないので正直わかりません。
3700XでもDR 16G*4でAUTO3200MHz動作OKでした。
メモリ容量を主とおかれるのであれば2933MHz、2666MHz動作でも問題ないかなーと思います。
AUTOで認識させておけばXMPとか弄ぶよかいいと思いますけどね。
どこかのメーカーさんが32GB*4のメモリ提供してくれたら動作クロッとか容量確認とか試します(笑)
X570 B550チップセットなら問題ないと思います。B450SLも16GB*4で3200MHzで安定動作していましたがご参考までに…
書込番号:24167704
1点

VM利用だったら、値段も落ち着いている3960xとTaichiで運用した方が気軽なのでは?
俺自身は動画編集用に16GB×4枚で済んでる事から、それ以上のメモリ容量必要としていませんがね。
【5950x+ECC対応ハイエンドマザー】の値段と比べても、予算的には大きく変わらないのでは?
冷却周りが上手く出来ていると、天井張り付きさせようが安定しますがね。
書込番号:24184683
0点

CPUの他にケース、電源、マザーボード、メモリ、SSDなど調達しました。いろいろヒントを頂きましてありがとうございました。今後はマザーボードのレビュー、口コミなどで報告させていただきます。
書込番号:24205347
2点

DARK HERO使って、一応128GB@3600MHzCL19で動作してます
かなり際どい状態で、ブルーバック画面も出ず再起動がかかることが頻繁に起きてましたが最近は発生せず
メモリの速度なんて一部のゲームで数フレームアップ程度でしょう
メモリ電圧もう少し盛るか周波数落とさないと、安定しないと思ってます
3200MHz CL16〜18くらいが常用の信頼性があると思いますが動作確認は未検証です
参考までに
PATRIOT Memory パトリオットメモリ Viper Steel RGB DDR4 3600MHz PC4-28800 64GB (2 x 32GB) デュアルキット デスクトップ用メモリ PVSR464G360C0K
書込番号:24303390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
RYZEN 5 2600からRYZEN 7 5800Xに変える予定です。
そこでM/Bも変えた方が良いとのことなので探しています。ご意見頂けると嬉しいです。
MEG b550 unify-xとか光らなくてええやんとか考えてましたが、別にOCさせる予定もないので迷ってます。
比較的重めのゲームとかやってます。
0点

マザボはCPUとのバランスで選ぶのが一般的でしょう。
とはいえ、自分は 5600Xで使用してた安価なB550GAMING PLUSをそのままの流用で、
いまは5900Xを載せています。8pin CPU電源も1系統のみで、若干貧弱なのかなとは思われそうですが、
CPUで200Wも電力使うわけでもないので、困ることもないみたいですよ。
これから両方を買われるのなら、2万台クラスのマザーなら機能も豊かに付いてきますし、
またデザイン的なことも好みによっての選択肢も増えてくるでしょう。
・デザイン的なもの
・IOの入出力、マザー内の各ポート
・電飾系の融通具合
自分はフロントUSB Type-C
Gen2のUSB速度端子
M.2 で排他の無い仕様
これらがまず最低条件で選びました。
書込番号:24159853
1点

>野獣の眼光さん
Ryzen で使っていたのはB550 Steel Legend です。
「私なら」ですが、上位チップの物よりも、新しいチップセットのマザーを選びます
Bios更新頻度の点で ASRock には疑問を感じています。
他社より少ない気がします。それとも上位モデルは手厚いのかな?
書込番号:24159913
0点

B550 UNIFY-Xは、確かメモリースロット2本のメモリOC特化なマザーですよね?
OCしないのに必要あります?
UNIFYシリーズは電源周りが、豪華なのでIntel 10900Kの際は使用してました。
あちらはOCで CPUへの供給電力240Wとか普通なので^^;
書込番号:24159935
0点

5800Xを使うのであれば、普通の2万くらいのB550マザーで良いと思います。
自分はB550 AORUS MASTERを使いましたが、理由はメモリー周りの配線仕様が良いことと、単純にB550 UNIFYと同じ14フェーズダイレクト駆動の電源フェズコンを試してみたかったからで、別にそこそこの性能で良いのなら。ミドルクラスで構わないと思います。
この辺から選ぶのが無難な気もします。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259407_K0001265324_K0001259445_K0001318616&pd_ctg=0540
書込番号:24159939
2点

何回も上げてるし少し古いX570のデータで申し訳ないけど、マザーによって1時間のテストでVRAMの温度はこれくらい違います。
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/csgghe/asus_did_nice_job_for_vrm/
この温度でも気にならないとか、壊れたら買い換えるというなら、どんなマザーでも良いと思います。
あとはM.2やUSB関連で使われるケースや使いたい機能・・・あとリビジョンの新しいマザーの方がメモリー耐性も良いので、そのあたりも使われる用途で選んだらいいと思いますよ。
書込番号:24159962
1点

追記:
自分的には、自分が使ってるGIGABYTEのB550 AORUS MASTERはType-Cフロントヘッダがない以外はほぼ欠点が少ないし、メモリー周りの安定性など、かなり良い上に、ここ数日で1万くらい値下がりしていて、手放しでお勧めできるマザーでは有ります。
まあ、高いといえば高いのだけど、アイドル時の電力の少なさなどを含めてもお勧めしやすいです。
https://kakaku.com/item/K0001265330/
メモリーも両ラッチで使いやすいし、BIOSの更新頻度も高いほうですし、マザーの裏面に大きなガードも入ってるなどなども勧められます。
ただ、2万くらいの予算でというなら、先ほどのクラスで良いと思います。
書込番号:24159988
0点

両ラッチは良いよね!、ほんと何でやめちゃったのかね。ケチるほどでも無さそうに思うけど。
OCCT CPUだけど20分ほど掛けてみました。
6分おきにCPU負荷が高まる箇所があって、一気に80℃越までになります。
その周期以外では、65℃辺りをウロウロしてます。
MOS(VRM)は、はじめの10分で10℃上がって、以降は平衡状態でした。
グラボが頑張ってる状態なら、もっとケース内温度も上がって、VRMも一緒に上がっていくかもだし、
排気の状態にもかなり左右されそうです。
書込番号:24160103
1点

ご意見ありがとうございます。
aorus master結構値段下がってて買えますね…
あと今デザイン的にこれとか気になってるんですがどう思われますか?
https://kakaku.com/item/K0001331070/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
書込番号:24160121
0点


電源回路がそこそこ違うので、なんともです。
VISION Dが使う場合はthunderbolt3を使うかどうかなんですよね?
中身はAORUS PROだから
書込番号:24160251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マザボはGPUとのバランスで考えたほうがいいですよ
RTX3080以上なら、PCI4.0対応のものがいいですけどね
もちろん低スぺと違って
5950X+RTX3090ですし、
今時PCI4.0スロットは3本以上欲しいですから X570一択じゃないの
B550でGPU2本刺しは廃熱追いつかないし、逆にPCI4.0対応だからRTX3070とかだったら
性能向上期待できないのに接続不良起こすからね
書込番号:24161895
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
【使いたい環境や用途】
DTM(DAWはCUBASE11)用PC
【重視するポイント】
同時使用VSTiとプラグインエフェクトの数、ショートレイテンシーでの安定性
【予算】
6万円前後
【比較している製品型番やサービス】
Ryzen 9 3900X
【質問内容、その他コメント】
DTMで使う場合、ほぼ同価格のRyzen 9 3900Xと比較した場合どちらがどういう場合に有利なのでしょうか?
ASRockのB550 Steel Legendで新しくPCを組もうと思っています。
0点

「DTMは思った以上にマルチコアの恩恵を受けられない?」
https://96bit-music.com/dtm-pc/
使うソフトにも依るのかも知れませんが、その辺りから今お持ちのシステムで検証されてから選ばれても遅くないのでは?
書込番号:24156317
0点

レイテンシに関しては、マルチコアよりシングルスレッド性能の方が効くとは思うけど、100%でずっと回ってるなら少しでもトータル性能が高い方が速い。といっても10%しか変わらないからね。
よほど動画圧縮専用とかでない限りは5800Xを勧めるけど。
今の使い方でどっちを望むのかで決めればいいのでは?
CPU使用率は自分で見ればわかりますよね。DAWで100%になったりするのかな?
書込番号:24156346
0点

自分も熱対策がちゃんとできてるなら5800Xで良いと思う。
単体周波数はZEN3の方が高いし、マルチでもそこまでの差がないという感じなので、CPU自体の性能差が少ないなら、周波数が高く、利用効率が高めに出せそうな5800Xの方が無難と思う。
Passmark値でも5800Xが30000前後で3900Xが33000前後だったと思う。このくらいの差だと用途(マルチスレッドが上手に使えない)ではIPCが高く、周波数が高いほうが有利だったりします。
書込番号:24156450
1点

>同時使用VSTiとプラグインエフェクトの数、ショートレイテンシーでの安定性
と言う事でしたらCore数多くて、メモリー多めの方が安定すると思います。
プロの作曲家のPCを見せてもらった事がありますが、Xeonに大量のメモリー使ってましたので、ソフトがコアー数使えなくても、余裕と意味ではコアー数重視なのかなと思います。
ただ5800Xと3900Xでは世代が違うのでシングルスレッド性能は5800Xが高くて、仰ってますレイテンシ短く、たくさんの曲を重ねた場合でソフトがあまりマルチスレッド対応しなければ5800Xの方が快適な場合も考えられますね。
因みに私は動画や写真編集が主ですが3950Xと3700Xを使ってて5950Xと5800Xに変えたところ、5000番台のシングル性能は相当快適です。
そのPCをDTMにしか使わないなら3900Xの方が快適かもしれませんが、その他で普通にも使う場合も考えると自分なら5800Xにします。
書込番号:24156468
2点

>Solareさん
>揚げないかつパンさん
>ムアディブさん
>あずたろうさん
皆様書き込みありがとうございます!
CUBASE PRO 11自体は結構上手くマルチコアを使えるという情報を見たりもするのですが、
使用状況によりケースバイケースでしょうし、難しいです。
ただ、ちょっと気になったのですが(不勉強ですみません)、熱対策に関しては3900Xの方がかなり楽だったりするのでしょうか?
クーラーはnoctuaのNH-D15あたりで検討しているのですが(後出しになってしまいますが)基本的に静音性は重視したいと思っています。
そこまで性能が変わらなければ静音性をとって3900Xという選択もありだったりするのでしょうか?
クーラーについては水冷で組んだことがないため、もう少し調査が必要だとは思っています。
書込番号:24156513
0点

3900Xも使ってましたし今現在5800Xと5950Xを使ってます。
5800Xは確かにCCDが1個なので熱集中で熱くなりますがTDPは低くそう使いにくいCPUでもありません。
しかしケースやグラボ室温などによっては気になる場合もあるので、ポン付けで使う場合は3900Xの方が静音性と言う意味でも扱いやすいかとは思います。
ただ本当に音気にするなら280mmか360mmのラジエターでファンをユルユルで使う方が冷えるし静かだと思います。
うちはどちらも水冷で、5950Xの方はグラボも水冷化してますので、とても静かです。
ゆっくり考えて、良いPC作って下さい。
書込番号:24156526
0点

比べれば3900Xの方が熱対策は簡単というか低めに出るという事だと思います。
自分的には5800Xでも熱集中がつらいだけで、熱量は違わないので、とは思うんですけどね。
ただ、自分的にはRyzenはコアあたり10Wくらいが無難な線だと思ってるので、5800Xは80W+アルファくらいのPPTでよかったんじゃと思わないでもないんですが、Ryzenって電力盛ってもいうほど周波数が上がらないというか。。。とちょっと思ってるのですが。。。
空冷でも、大型空冷なので問題ないとは思うんですけどね
書込番号:24156537
1点

詳しくは知らないのでヒントとリンクだけ。
Cubaseの処理速度を計るものとしてDAWbenchがあるのでそれをキーワードにして検索。
(http://www.dawbench.com/benchmarks.htm)
後は海外のフォーラムや5chのスレッドを覗く・・・
ASCII.jp:最強CPUはどれだ!「第3世代Threadripper」vs「第3世代Ryzen」vs「Cascade Lake-X」の性能をガチ比較 (7/7)
https://ascii.jp/elem/000/002/000/2000248/7/
AMD Ryzen 3600, 3700X & 3900X DaWBench tested - 3 is it the magic number? | Scan Pro Audio
http://www.scanproaudio.info/2019/07/12/amd-ryzen-3600-3700x-3900x-dawbench-tested-3-is-it-the-magic-number/
The Best CPU for Cubase - DAWBench Audio Stream Test (Spring 2021) - Orbital Computers
https://orbitalcomputers.com/the-best-cpu-for-cubase-dawbench-audio-stream-test-spring-2021/
DTM用自作PC Part45
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1609304190/
ざっと見た感じ直接比較したものはなさそう、コア数が多い方が有利には見えますが。
(OEM向けに無印(65W)の5800/5900が発表されているので5900のM/Bセット販売に期待...
AmazonだとRyzen PRO バルクが単品発売されてたりしますが)
書込番号:24156674
1点

CUBASEがうまく使えてもプラグインがうまく使えるとは限らない。
あと、マルチ化で量を稼ぐとレイテンシーは劣化する。
もう、5950xにしちゃえば? ちょうど倍の値段だからコスパはいいですよね。
書込番号:24156675
0点

>マルチ化で量を稼ぐとレイテンシーは劣化する。
DTMではそれぞれの楽器や作った音源をミックスする際にずれが発生するけど・・
その曲の始まりのずれをレイテンシと言いますね。
曲のレイテンシ詰めるのもCPUパワーがいるので、マルチ化で良いと思いますけど。
・・・と言うか書いてる事が良く分かりませんが(^^;
書込番号:24156716
0点

>Funiculi Funiculaさん
書き込みありがとうございます。
リンク先、たしかに、知りたかった情報はピンポイントではありませんでしたが参考にしたいと思います。
>Solareさん
>ムアディブさん
書き込みありがとうございます。
とりあえず3900で空冷で緩く作るか、もう少し予算増やして5950で水冷のどちらかが良いような気がしてきました。
書込番号:24157177
0点

一応、元々が3900Xで考えてたなら5900Xも良いと思うんですが
コスト面で定格だと4割アップだけど、性能2割アップだし、シングルの性能はほぼ、変わらないし、OCするのなら1割速度上がるから美味しいのだけど。。。
まあ、どちらでも良いとは思うのだけど、それも考慮に入れても良いかなとは思うのだけど
書込番号:24157242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>揚げないかつパンさん
書き込みありがとうございます。
とりあえず、熱とCPUクーラーとの兼ね合いで選んで見ようと思います。
書込番号:24158959
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
CINEBENCH R23ですが3.70GHzまでしか上がりませんブーストは効かないのでしょうか?
タイムスパイでは4.90GHzになっていましたが教えて頂ければ幸いです宜しくお願い致します。
1点

「Single Core」で測定していますか?
そうでないならそこまで上がらない可能性があります。
CPUの温度と電力消費で決まるので誰も彼も全コア4.8GHz(以上)になるとは限りません。
保証されているのは1コアのみの一時的なものです。
CPUの冷却方法とマザーボード、室温でも変わってきます。
4GHzくらいになってもいいとは思いますが...
書込番号:24142225
1点

https://masayama54.livedoor.blog/archives/8385622.html
このサイト見て勉強されたほうが。。
クーラーの冷却次第でクロックも制限されますから、
そんな辺りから考慮して行かないとです。
書込番号:24142270
2点

まず、きちんとCPUを冷やせてるかを確認してください。
書込番号:24142330
0点

自分はPBO入り(PPT142W)PBO2入りで4.4GHz前後で動作しています。
取り敢えず、どんな設定で、どんな冷却か分からないから、その辺りから
書込番号:24142360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記;
一応、自分の構成と設定
CPU:Ryzen9 5900X
マザー:GIGABYTE B550 AORUS MASTER
クーラー;Fractal Design Celsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801
メモリー:DDR4 3200 8GB*4
電源:ANTEC HCG 1000 EXTREME
設定:画像BIOS設定@とAの通り、WIndowsの電力モードはバランス設定。
R23実行時の周波数は4.4-4.45GHzくらい、まず、3,7GHzで動作してるならXFR2(Core Performance Boostも入ってないと思う)もちろんPBOを入ってないと思う。
Cinebnench R23実行時のスコアは大体22500くらいです。
書込番号:24142619
0点

横から失礼します。
>揚げないかつパンさん
その設定でのR23実行時CPU電力ってPPT以内or その通りくらいで終わりますか?
ちょっと5900Xの電力が知りたくてです。
書込番号:24142833
0点


>揚げないかつパンさん
ありがとうございます! いいですねー、キッチリ設定内に収まるって。
書込番号:24142898
0点

>揚げないかつパンさん
今晩は、詳しくありがとう御座いました。
CINEBENCH R23実行しましたスコア17035で44倍負荷80%でした
負荷が100%になりませんので数字が伸びないのでしょうか?
マザーボード MEG X570 UNIFY
メモリ F4-3600C16D-16GTZN
クーラー Alphacool Eisbaer Aurora 360
宜しくお願い致します。
書込番号:24142952
0点

>3930Kさん
その、負荷(使用率80%)というのはタスクマネージャで調べての数値ですか?
一応、そのあたりも見てみましたが、負荷(使用率は100%になってました)
一応、負荷が上がりきらないようなのでRyzen MasterかHWInfo64でEDC/TDC/PPTの各数値が規定値に達してないかとチェックしてみてください。
書込番号:24142984
0点

>3930Kさん
使用パーツ見ると冷えないことはなさそうだし、PBOとか関係なく普通でも100%にならないのはちょっと変ですね。
一応温度関係はHWINFOなどで一通り見ておいた方が良いと思います。
そのうえで・・・
マザーボードのLLCで何か設定したりしてませんか?
一度BIOSでLLC関連を全部オートに設定しなおしてもいいかもしれません。
あとマザーボードのユーティリティーソフトも入れておられたら削除して確かめてみてください。
書込番号:24143044
0点

>Solareさん
コメント有難う御座いましたマザーボードのソフトは削除しまして
BIOSはオートにしまして実行しましたが83%が上限でした。
書込番号:24143084
0点

>3930Kさん
これだけでは何とも言えませんが、書かれてるパーツは良い構成かと思いますので・・
店舗購入なら一度見てもらった方が良いかなと思います。
書込番号:24143098
0点

一応、BIOSを初期化してみましたが、周波数がやや、下がるだけど、負荷率は100%のままですね。
BIOSのバージョンとかはどうでしょう?
TimeSpyで4.9GHz出てたという事から電源プランが大丈夫な気はしてます。
メモリーの周波数を下げてみるとかはやってみましたか?
書込番号:24143099
1点

>3930Kさん
あのね〜 クロックが3.7まで・・とか ベンチで80%までとか スコアが17000とか?
それね どうでもいいの。
揚げないかつパンさんが 出してるように CINE23を回してるときの状況をモニターソフトで〜
出すんですよ。
その数値を みれば ある程度の事が 外野からもわかる。
結果だけ ○○で ○○で ○○で どうなんでしょ?
外野からすると なんじゃそれ?
意味がないの。
参考までに わたしは 5900Xは 44倍設定 1.100Vで使っている。
CINE23のスコアは 22300前後ですね。
ベンチ中のデーターを置いておきます。
44倍設定なので クロックは フルコアMAX4390MHz 電圧はMAX で1.100
ベンチ中は 1.037Vで回っている。
室温24℃で MAX温度は 61℃。
CPU Package 128W
これが モニターソフトから見て取れる。
私の4400MHz 1.100V PBOはオフ での 設定通りの数値でソフトが動いてるのが分かる。
CINE23回してるときの あなたのモニターソフトのデーターを出しましょう。
その数値を見れば 外野にも・・何かがわかるかもよ?
書込番号:24143280
0点


シングル4.9GHz、オールコア3.7GHzだとTDP65Wぐらいのはずなので、
ECOモードを有効にしているとか、マザーボード付属ユーティリティが何かしているのでは?
CPUクーラーの性能が足りていない可能性も無くは無いですが。
書込番号:24143438
0点

まあ、PPT/EDC/TDCも分かってないみたいだし、ECOモードになってるかどうかとか、その辺りを見るかRyzenMasterとかで確認しないと分からないんだけど。。。
どうも、基本の部分を理解してないのかも。。。
この辺りが分からないなら、ショップなどに持ち込んで、店員さんに聞いた方が良いかも。。。
書込番号:24143540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
普通ね ベンチ回して80%負荷なんてならんのですよね。
電源オプションかけても、エコモードにしても ベンチテストは〜負荷は100%かかるはずなんです。
クロックが落ちるのはあり得るけど、負荷が減るってのは考えられないんですよ。
ですからね、 その 負荷が落ちてるって状態でのモニターソフトでのデーターが見てみたいって訳です。
書込番号:24144385
0点

>キンちゃん1234さん
それはそうなんですよね。
自分も負荷率が100%を切るCineBenchとはどんな状態なんだろう?と思ったのですが、負荷率が100%に行かない状態とは、単純に言えば区間で区切った際にCPUが遊ぶ状態が発生するという事だと思うのですが、CineBenchではキャッシュにデータが入ってしまうのでこの状態は非常に発生しずらいとはいえると思います。
本来ならHWInfo64なりRyzenMasterなり、ソフトウェアのSSを見て分析して行うんですが、SSを誘導してるんですが、一向に出てこないから、それすらできないなら、状態も信用できるのか?すらもわからないので、説明もできないなら解決もできないからショップで見てもらったら?といった感じです。
このスレ主さん、言葉のみで状況をSSで説明しないので状況把握ができない。
書込番号:24144497
1点



CPU > AMD > Ryzen 3 3300X BOX
【困っているポイント】
パソコンを使っているといきなり写真のようにアプリが砂嵐になります
【使用期間】
1年くらい
【利用環境や状況】
パソコンは自作です
windows 10 pro、Ryzen3 3300x、GTX1660SUPER、メモリ16GB
【質問内容、その他コメント】
0点

画面が砂嵐の様になるようになったのは最近ですか?
OSのドライバーの問題なら、単純にOSを入れなおしで治るとは思います。また、これで治るならメモリーやストレージうが怪しいという事になります。、
それでも治らないなら、グラボという事になりそうですが。。。
書込番号:24133688
2点

ビデオカードの故障に50ペソ。 メモリ周りに異常が出たという雰囲気。
書込番号:24133754
2点

>あうぱですさん
私もグラフィックスカードと思う。
写真と類似の事象は他のグラフィックスカードで複数件経験した。
主の場合も絶対とは言えないけど・・・。
グラフィックスカードの確認方法は、描写できる事が間違いのない他のグラフィックスカードと差し替えるしかない
Ryzen の最大の弱点の1つ。
書込番号:24133798
2点

>パソコンを使っているといきなり写真のようにアプリが砂嵐になります
綺麗に映ってて時にこのようになるなら、やはりグラボ交換が一番先の手順かな。
よくグラボのOCし過ぎたときにブロックノイズ出る感じにも似てます。
書込番号:24133865
3点

夜分にすみません
今クリーンインストールしたのですがいまのところ砂嵐は出てないのでおそらく治ったかと思います
仮にまた砂嵐になったら報告します
ありがとうございました
書込番号:24134076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 3900 バルク
自作初心者です。
3900か3700Xか5600Xか?
先にRTX3060を購入しており、CPU選びで悩んでおります。3060は買える時に買っておけ的に買ってしまいました。
用途はDaVinciでの動画編集、Affinity Photoでの画像編集、Raw現像、その他ネットサーフィン、動画視聴です。ゲームはしません。
Ncase m1を使用するのでTDP値の低いもので、上記3つを選びました。
シネベンチのシングル、マルチの結果やpassmarkの数値は色々と見ましたが、どれが自分の用途に合うのかがわかりません。
ちなみにボトルネックチェッカーでは、どのCPUでもGPUが弱いという結果になってしまいます。
これについてもご意見頂ければ幸いです。
書込番号:24130056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動画エンコードをGPUの ハードエンコで行うならCPUの差は、ほぼ出ないでしょう。
CPUのソフトエンコなら、当然にコア数多いRyzen 7 3700X が優位になります。
でも正直言いまして、GTX1650Super と RTX3070でも NVENcでは速度差は無いのですよ。^^;
書込番号:24130084
4点

>CPUのソフトエンコなら、当然にコア数多いRyzen 7 3700X が優位になります。
3900Xが一番です
書込番号:24130094
5点

>uuu1さん
Ryzen9 3900X + B550 Steel Legenndで運用していました
Ryzen、 メモリーのクロック周波数に性能が依存します。
私はCFDの8GB×2枚 3600MHz では3600では泣く程安定せずに 3200MHzでなんとか安定しました。
ここの達人たちは、もっと高速で運用されている方々も多いです。
と言う事で、メモリーへの依存度が改善したとの情報のある5000番台が良いのでは?と思います。
※主のやりたい事とは別次元のCPU性能の発揮と言う観点からのお話です。
書込番号:24130103
1点

ゲームをしたいなら話しは別ですが、動画編集を語るのにゲーム前提のボトルネックチェッカーは無意味です。
CPUでエンコードするならGPUは表示さえ出来ればいいだけですし、ハードウェアエンコーダーは同じ系列のGPU(RTX 3000番台)なら性能に大きな差はありません。
それに時間さえ掛ければどれでもいずれ終わります。
投資に見合う成果はあるのかを考えた方がいいでしょう。
例えば普段はネットサーフィンしかしないで動画編集が年数回の場合、CPUは最低限のものにして我慢した方が無駄な出費を抑えられるでしょう。
逆に毎日動画編集をするというのなら、ハイスペックのCPUを使った方がいいでしょう。
但しGPUのハードウェアエンコードならCPUは大したものを必要としません。
NVEncを使うならCPUに求めるものは少なくなります。
Ryzen 5 5600Xで十分でしょう。
Ryzen 5 3600やCore i5-11400とかでも...
書込番号:24130106
3点


今の価格なら用途からしても3900一択かなぁ。
他の2つは割高感が強いし。
書込番号:24130135
1点

なんか難しい選択なんですが、画像処理だとZEN3の方が良いみたいだし、グラボのハードエンコードを使うなら結局は反応が良い5600Xが有利な気がします。
CPUのトータル性能では3900だとは思うけど
書込番号:24130146 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Davinci 有償版ですか?自分は無償版でソフトウェアエンコードしかできないので、その部分も大事かと思います。
またゲームではなく動画編集は多コアが優位だと思うので、Davinciの無償版なら3900xが良いのではないですか?
また、他のcpuは元の値段からの値下げが少なくお得感があまりないと思います。
cpuの値段差と選択するcpuによって購入するクーラーにかかる金額も差額で考えたほうがいいと思います。
自分なら最新の5600xにしたいですが、その人の考え方によって選択は変わるので、とにかく多コアが良い人もいれば、ベンチマークの速度、シングルスレッド性能を重視される人もいるので、何か参考になればと思います。
ちなみに自分の環境で無償版ダビンチで3700xは快適に動作してます。
書込番号:24130156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>3900か3700Xか5600Xか?
利用用途からするとお勧めは5800Xですが、その中からなら当然ながら5600Xですね。
マルチコアで性能が出やすい処理で同格なら、シングルコア性能が高い方が使い心地がいいに決まってます。これはどのソフトでも同じ。常に5600Xが推奨されます。
ただ、TDPと実際の消費電力は違いますけどね。実効65Wを望むならMBの設定を確認したほうがいいです。
既に購入されているのであまり言及しませんが、現代の制作ソフトにおいてはGPUへの依存性は高いです。
書込番号:24130179
1点

ちなみにDavinciで12コアが有意なのは8kのときくらいです。
書込番号:24130183
1点

興味があったので、お試しテスト:
@ i7 10700F → 6コア化 + GTX1050Ti で、NVEnc
A Ryzen 5 5600X → PBO オフ + GTX1650Super で同じテスト
エンコ11%経過後の平均FPSと残り時間です。
ほぼ変わりなしですね。
書込番号:24130219
2点


皆さん
沢山のご返信ありがとうございます。
現在は無償版のDavinciを使用しています。また有料版のアップデートも検討しております。
実は現在知人から借りている3700Xを使用しております。
そろそろ返すタイミングですので、どれを購入すべきかと考えている次第です。
3700X+3060+Davinici無償版では、問題はないのですが、4k編集時のカクツキやエンコード時間、プロキシ作成時間で多少の不満があります。
Intel Mac使用時よりは格段に良いですが。
無償版継続なら3900
有償版アップデートなら5600Xが強い、またはもっとダウングレードしても問題ない
という認識で良いでしょうか?
ちなみにマザボはB550PhantomGaminig-Itxです。
書込番号:24130268
0点

こんな記事も・・・
参考
Davinci Resolveに最適なCPUはどれ? | るどうぃるの家電
https://kaden.ldwyl.com/davinci-resolve-cpu/
使うソフトが、CPUのコア数が多い方がいいのか、シングルスレッドの処理性能がいい方がいいのか、GPUに任せた方がいいのか、把握しておいた方がよいかと思います。
エンコ中はCPUコア数の多い方が速いみたいですから、Ryzen 9 3900が良いように思いますけど。
どちらにしろ予算内でコア数が多くてシングルスレッドの処理性能のよいのを買えばよいのでは?
書込番号:24130278
1点

>あずたろうさん
Raw現像の件ですが、3900無印でも似たような結果になるのでしょうか?
これはやはり多コアが効いている、ということでしょうか?
書込番号:24130287
0点

>ムアディブさん
現在3700Xで大手裏剣参を使用して、シネベンチを回すと75度前後あたりが平均で、瞬間の最大が82度くらいです。
ケース特性上水冷も使用できないので、発熱が上がるのは避けたいです。
TDP値を参考にしましたが、5600Xや3900無印では発熱はもっと上がるのでしょうか?
書込番号:24130304
0点

自分自身は写真やらないので、テスト比較はできないですが、
これまで色んなサイトでの結果状況では、CPUに任せるものなら多コアなモデルが優勢です。
現行なら5950Xなんかが鉄板でしょう。
ただ、そこまでくれば費用対効果で各CPU、そして使用のソフトにも依るので、
しっかり両方を比べれるサイト探しが確実です。
書込番号:24130310
1点

写真の編集の場合、現像だけだとコアー数多い方が有利ですが普通フィルターとかシャープネスとか調整等の編集すると思います。
その場合グラボも効きますしRyzenの3000シリーズと5000シリーズでは動作も違ってきますが、書かれてる中では消費電力や温度的な事とコストを考えると3900が適してるのかなと思います。
また動画編集でもコアー数多い方が良いですし、選ばれてるRTX3060はVRAMも多いので4K編集で適してると思います。
うちは3090使ってますが4K動画を5〜6本タイムラインに並べてフィルター触りだすとVRAM15GB以上は使ったりしますし、DaviniciはVRAM足らなくなると落ちるらしいので、グラボは良い選択だと思います。
uuu1さんの使い方で5600Xの性能が効くのはネットサーフィンで、この場合シングル性能高いとキビキビ動いて快適だと思いますが、ゲームもされないようですし、全般的に見ると3900が良いような気はします。
書込番号:24130550
4点

3700Xのパフォーマンスはどう考えても3900より悪いというか状況的に3700X>5600Xなら、マルチコアが状況的に良いという事になるので、それなら3900で良いという話になる気はする。
ただ、マルチ時の3900の周波数は3.6GHz前後かなと思うと5600Xとマルチ時の周波数対比で25%でIPCで20%とすると、同コアの場合の性能比は50%なので、コア数を加味すると3900がフルロード時に5600Xより33%速いのかな?と思う。
倍はさすがに速くはないとわかるけど、性能差はフルロード時に3割程度でZEn3のロードストアユニット(メモリー周りの改善)をか考えるとやや微妙感を感じます。
https://amd-heroes.jp/article/2020/11/0550/3/
KTUさんが3900XTと5600Xでの写真関係の書き出し時の速度差を出してくれていますが3900XTと3900Xの周波数対比は16%程度と考えられるので、実際には5600Xと大差ないと考えて良いのかな?と自分は思ってます。
まあ、一例ではあるので、どちらが良いのかについては難しいところとは思います。
価格差も7000円前後あることを考えればコスパ的には5600Xの方がやや分が良いのかな?と思わないでもないけど、実質的な差もたいしてないので、どちらでも良いといえばいいとは思う。
温度的には3900の方が発熱量は少ないと思う。
書込番号:24130633
5点

エンコードを高速化したいなら3000シリーズでもいいですが、それ以外を高速化したいなら5000シリーズの方がいいでしょう。
コア数が有効に使えない場面ではZen3の方が有効です。
エンコードでも6コアのZen3が8コアのZen2に肉薄しますが、それでも8コアには勝つことは出来ません。
書込番号:24131085
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)