
このページのスレッド一覧(全1603スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 15 | 2022年11月24日 14:31 |
![]() |
33 | 9 | 2022年11月21日 11:12 |
![]() |
4 | 9 | 2022年11月21日 04:38 |
![]() |
8 | 19 | 2022年11月20日 20:41 |
![]() ![]() |
9 | 3 | 2022年11月12日 13:49 |
![]() |
16 | 19 | 2022年11月3日 14:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
現在は5600xなのですが、在庫が流通してる内に5900xに変更しといた方が、PC寿命は長くなりそうでしょうか?
5600x購入時は値下げ前だったので予算オーバーだったのですが、今なら手に入りやすい価格になりましたので。
同じように検討された方もいらっしゃいますか??
宜しくお願い致します。
書込番号:25020520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5600Xと5900X。性能差は5:8くらいですか。
寿命というのが壊れるまでというのなら、5900Xをフルに使った方が電源ユニットへの負担は大きいでしょうから寿命が短くなると言えます。
そのCPUでは日常的に使うには性能不足になるという意味の製品寿命なら。それは個人差がありすぎます。そもそも5600XでOfficeソフトも出来ないという事態は10年経っても来ないと思いますし。
5900Xが6万円なら価格性能比は安いとは言えますが。5600Xで不満なことがあるのならまずはその辺を具体的に。
書込番号:25020533
1点

用途次第です。
5900Xは自分も使ってましたがマルチに強いCPUなのでマルチタスクを大きく使わないなら電力だけ大きくなるだけです。
今後、マルチタスク化が大きく進むか?についてもある程度は進むとは思いますが、それも用途次第です。
まず、何に使うか?を提示してください。
書込番号:25020564 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>揚げないかつパンさん
>KAZU0002さん
早速のお返事ありがとうございます。
用途としては軽めのゲーム(FF14、DQX)現状は特に不満ありませんが、
今後も同様のゲームしかやらないと決めている訳ではありませn。
グラフィックはRX6800で、5600Xだと完全に生かしきれないかな?と考えました。
後は今後どの程度マルチタスクな処理を行うかですが。。。
ある程度先を見越しての換装ですが、大差ないならやめようと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号:25020634
0点

RX6800だと、5900Xにした方が良いゲームは存在します。
なので変えてもが良いかと思いますが、却ってやや遅くなるゲームも無くは無いです。
書込番号:25020638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しびRぱぱさん
そもそも性能が間に合っているときに、
アップグレードしてもメリットは少ないと思いますよ。
未来の事ですから、
性能が足りなくなったとき今回のアップグレードで間に合う保証もないし。
ましてゲームだったら、
シングル性能が生きるでしょうから、
どのみち5800X3D辺りが限界かと思うので、
次期組み替えにとっておく方が良いように思う。
個人的意見です。
書込番号:25021272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

グラボ次第ともいえそうです。
グラボを活かして、例えばMarel's Spider-Manを最高画質でやりたいなら、5900Xはいいんですが、現状5800X3Dで性能が足りないゲームはこれくらい?あとはシミュレーションみたいなのをやるなら5900Xの性能が活きるとは思う。
ちなみに5900Xは割とTDPは高いけど温度はそれほどでもないし、別にそれほど遅くなるゲームもないんですが、消費電力は高めになるのでそのあたりは要注意ですかね?
なんにしてもハイエンドに近いグラボ(将来的にはミドルになるでしょうけど)を持っていて初めて高性能なCPUは活きてくるので、CPUばかり上げてもどうにもならないとは思う部分もあります。
先ほどのSpider-Manの最高画質は重いの5800X3Dでも多分、CPUがボトルネックになりますが、そんなゲームはこのゲームの最高設定だけじゃない?とは思う。
ただまあ、5600XってRTX3060Tiくらいまでが限界説もあるとは思いますけどね。(割と新しめのゲームだとすぐにボトルネックに達するとは思う)
言っても、そこまでするんなら13世代インテルとかZEN4以降が必要になっちゃうんだけど(7600Xは自分的には論外だけど)
書込番号:25021290
2点

>アテゴン乗りさん
おっしゃる通りなんですよね。
今回の入れかえはお手頃価格でRX6800が手に入ったから検討しておりました。
その前はGTX1080だったので、5600xだとグラボが負けているような状態でしたので、、、
>揚げないかつパンさん
グラボは上記の通りで、少し前にGTX1080からRX6800に変更しました。
マイニング需要だったりコロナでの品薄で1080を使い続けていました。
RX6800から当面グラボを変更する事は無いです。
結局のところスペックが不足したら、おっしゃる通り 13世代インテルとかZEN4以降 が必要になるんですよね。
自作PCなので自己満足的なところもあり、余計に悩ましいです。
今の電源は少し古くて Seasonic FOCUS 750W SSR-750FM なのですが、5900xとRX6800だと少し不安です。
書込番号:25021331
0点

5900XとRX6800なら、いい感じじゃない?
ただ、電源が古いというのは割と不安材料だけど。
多分、Ryzen9 5900Xでゲーム中で80-90Wくらいでグラボが250W前後なのでゲーム中で350Wちょっとかな?という感じだとは思います。
Ryzen7 7700XとRX 6800XTでSpider-Man最高設定は画像の感じで、CPUスペックが必要ですね。
自分は1000Wを使ってますが、本当のところこんなにいらないのですが、前にi7 12700Kを使ってて、こいつが割と電気食いだったので余裕を見てそれを使ってるけど、まあ、今は850Wでもいいし何なら750Wでも問題はないと思う。
※ RX 6800XTが300Wなのでこれがネックで250Wでこれと同じか性能よくてレイトレ性能がいいグラボが欲しいと思う今日この頃です。
なんかi9 13900KとかRTX4090とか電力消費がすごすぎて蚊帳の外(値段よりそちらの方が気になる)
なんか、あれで盛り上がれるのは個人的にはやりすぎ感が凄すぎて。。。Ryzen7 7700XはRyzen9n5900Xのちょっとしたくらいで電力を絞るとPPT 88Wで割といい性能が出てくれるので、個人的には好きです(今はPPT 95Wにしてるけど)
書込番号:25021345
2点

>しびRぱぱさん
因みに自分は5800X(非3D)と6700XTで遊んでますが、
最新よりも古いゲームが主では有りますが、(3年位は前のゲームとかが殆んど。)
割とCPU周り(しかもコア数ではなく、キャッシュとかメモリー)の方で頭打ちのゲームが多いなと感じます。
結局タイトルとか遊びたいスタイルにもよると思いますがね。
(解像度とかターゲットfpsとかも含め)
先に5600Xでどこがボトルネットか軽く探っても良いとは思いますよ。
CPU(関係での)のボトルネックってすごく分かりにくいとは思いますが…
逆に5900Xでも大して(想定以下とか)変わらなかったら勿体無いことにもなるし。
書込番号:25021372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>グラフィックはRX6800で、5600Xだと完全に生かしきれないかな?と考えました。
「生かしきれない」という現象は存在しません。
そりゃ高いパーツを買った方が性能は高くなりますが。一定以上のCPUを買わないとグラフィックの性能が上がらないという現象はありません。例外としては、CPUとGPU両方に高性能が求められるMincraftの様なゲームですね。一般的な3Dゲームという範疇なら、むしろ今どきのCPUはAMDとの競争のおかげで過剰性能で、CPUがGPUの足を引っ張ることはありません。
ついでに。
将来数万円で買えるようになる性能のCPUに今6万円出すのか?という考え方もしてみましょう。
今切実にその性能を必要としているわけで無いのなら、貯金推奨です。
書込番号:25021374
2点

活かしきれない活かしきるに関してはグラボのボトルネックになるゲームがあるか?なら存在しますし、グラボの性能が頭打ちでも速度は上がるので、活かしきれないの意味だと思います。
また、ありませんというのは些か言いすぎ感があります。
まあ、できないゲームというならCitiesSkylineの後半とはは楽しめないと思いますし、シミュレーション全体に言えますが、計算量が増えるので割とダメです。
とは言え【少ない】のは事実ですし、そういうゲームがCPUの高性能化とともに増えるので先のことは先に考えた方が相対的には性能が上がります。
まあ、フレームレートがというゲームでは割と最近ではCPUの性能が足りないという場合もあります。
CoD MW2とか?
書込番号:25021395
1点

>揚げないかつパンさん
>アテゴン乗りさん
>とは言え【少ない】のは事実ですし、そういうゲームがCPUの高性能化とともに増えるので先のことは先に考えた方が相対的には性能が上がります。
現状はこれが最善策な気がします。
ボトルネックが心配なだけでボトルネックが発生しているのも感じておりません。
>逆に5900Xでも大して(想定以下とか)変わらなかったら勿体無いことにもなるし。
そうですね。
現状はそんな重いゲームをしないので体感できないと思います。
話はそれてしまいますが、RX6800サイズのグラボだとステー的な物で支えた方が良いのでしょうか?
>KAZU0002さん
自分なりに調べましたが、少し情報に踊らされすぎているかもしれません。。。
>将来数万円で買えるようになる性能のCPUに今6万円出すのか?という考え方もしてみましょう。
もちろんその考えも存在しておりまして、数年後に入れ替えれば数万で買える性能なのですよね。
それは十分承知しております。
6700無印から5600Xに入れ替えたので、それだけでも十分体感出来ております。
物欲を抑える方向で冷静に考える必要がありそうです。
書込番号:25021553
1点

ステーは状況見てだとは思いますが、
イメージ的にはグラボの長さが25センチ以上あたりから欲しくなるかな?
自分は今のグラボは最初自作のつっかえ棒を付けてましたが外しました。
(外しても下がって来ているようには見えないので…)
まあ付けても損は無いとは思います。
書込番号:25021581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分はRX 6800XTですがステイで支えてます。
まあ、数千円で買えるものなので、買って付けておいてもいいと思います。
いい悪いでなくても安心感だけでも買えるので保険としてもいいと思います。
自分は長尾製作所さんのしたがマグネットのものを使ってます。
書込番号:25021585
1点

>アテゴン乗りさん
>揚げないかつパンさん
早速ですが、支え棒取り付けてみました。
下にファンがあるので、長尾製作所さんのPCIタイプにしました。
ケースは少し古いですが、DefineR5です。
CPUに関しては、現状やっているゲームや作業では十分なので、
少し物欲が冷えるように検討しようと思います、、、
ありがとうございました。
書込番号:25022989
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5700G BOX
現在Ryzen5 3600, DDR4メモリ32 GB,NVME x 1, sata ssd x1、Geforce 210搭載のPCを使用しており、定常状態の消費電力は60-70ワット(Switchbot Plug測定)です。
別のPC(Xeon E-2274G, DDR4メモリ32 GB,NVME x 1)の消費電力は20ワット程度なので、GPUカードを使用しないと消費電力が低くなると思われますので、GPU付CPUに変更したいと思っています。
CPUをRyzen 7 5700Gに変更し、GPUカードを外すと定常状態の消費電力はどのくらいになるか知りたいです。
参考のため本CPUを使用している皆さんのPC本体の消費電力を教えてください。
2点

>現在Ryzen5 3600, DDR4メモリ32 GB,NVME x 1, sata ssd x1、Geforce 210搭載のPCを使用しており、定常状態の消費電力は60-70ワット(Switchbot Plug測定)です。
このPCにCPU入れ替えても、Geforce 210の消費電力30Wが丸っと無くなるわけではないです。
頑張っても20w分下がれば御の字でしょうね。
書込番号:24891783
1点

CPUは交換してもアイドル時の消費電力にはさほど差が出ない(コア数が増えても大差がないところからもわかる)ので、5700Gにして削れる消費電力は外したビデオカードの消費電力と考えれば、現在ビデオカードがどのくらい電力を消費しているのかを見ればわかるのではないかな、と思います。
アイドル時なら10Wとかそういうレベル?
他人のPCの消費電力を聞いたところで、マザーボードの違いで差はかなり出る(アイドル時なら特に、装備が豪華なものは不利そう)し、これもあまり意味は無いかもしれませんね。
書込番号:24891787
2点

最大に下げても40WちょいとかCPU自体はcIODが使う10Wよりちょっとした当たりまで、コア自体は殆ど食わなくても、周辺が割と電力が大きいからそんな感じだと思う。
モノリシックになってるからやや下がるけど。。。
書込番号:24891869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本気で低消費電力PCを組みたいなら、最初から見直すことです。
当方は一時期そのようなことに面白がってやってましたよ。
@ i5 8400 + SSD 1基、電源はクロシコの500WTi電源。
この機でワットメーター測定で14W
A 妻のPC Pentium Gold 6405 + M.2 SSD + 電源付きPCケース IN WIN Chopin
こちらで12Wでしたよ。
書込番号:24891903
2点

CPUを交換しGPUカードを抜いただけだと10ワット位しか下がらなそうですね。
私はCPUを酷使する様な用途は少ないのですが、現在使用中のIntel NUC(4C/8T)は低消費電力(10数ワット)ですがC/T数が少ないため、Ryzen 3600のCPU換装を考えましたが、C/T数が多いモバイルCPU搭載のミニPCを探してみます。
書込番号:24891966
0点

CPU:AMD Ryzen 7 5700G
M/B:ASROCK DeskMini X300/B/BB/BOX/JP
M/S:Crucial CT2K8G4SFRA32A(8GBx2=16GB)
SSD:CFD CSSD-M2B1TPG3NF2(1TB)
上記構成でのワットチェッカーでの実測値は下記の通りです。
アイドル:10W(最低:8W)
Youtube FHD動画再生:20W
ディスクベンチ:25W
CinebenchR23(シングル):35W
CinebenchR23(マルチ):120W
書込番号:24892064
20点

>死神様さん
情報ありがとうございます。
ミニPCはサイズが小さい、組み立てPCは自由度が高いですが、廃熱や電源ユニット(300W以下は少ない)を考えると小型のベアボーンが良さそうですね。
10数ワット位に抑えるためには、電源も含め検討する必要があるのでCPU載せ替えだけではダメですね。
ちなみに私が使用しているPCでアイドル時の消費電力(Switchbot plug測定)が少ないのは以下です。
Intel NUC11PAHi5(DDR4-3200 16G x 2, NVME x 1, sata SSD x 1):14W(Hyper-V VM3個起動)
富士通 Celcius J580(DDR4-3200 16G x 2, NVME x 1):15W(オフィス系アプリ、ブラウザ、リモートデスクトップ複数起動)
24インチモニタを輝度を落とし10W位/台で2台使用しているため、PC1台よりモニタ2台の消費電力が多いです。
上記はアプリは動作していますがほぼアイドル状態の数値で、アプリ起動時、アプリ酷使時は当然消費電力は跳ね上がります。
書込番号:24892648
2点

Intel NUC11PAHi5は、省エネですが。
富士通 Celcius J580は、モデルによっては消費電力が高いですね。
まして複数のウィンドウを開たり、マルチモニターで表示させると。
その分内蔵グラフィックも消費電力を使う訳です。
現在、Ryzen 5 3600を御使いとの事ですが。
少なくとも、それよりは5700Gの方が処理能力が上がってます。
ちなみにベンチマークテストは、かなり酷使する状態なので、普段使いでの参考にはなりません。
もし、ビジネス用途のみなら、Rayzen Proシリーズの方が良いと思います。
あとグラフィックボードを使うつもりなら、Rayzen5 5600Xが良いですよ。
3700Xや5700Gよりも、性能的には上なので。
書込番号:24985884
0点

新CPUは高い、5700Gは去年と比べ1万以上安くなったのでMB等も含め買ってしまいました。
MB:Asrock B550M PG Riptide
MEM:DDR4-3200 32GB x 2
HDD: NVME 1TB
電源: 300W(ケースも含めリユース)
PC全体の消費電力は26〜60W位で変動しており、最小値だけ計ってもしょうがないので1日の消費電力を計りました。
アイドル時ではなく通常使用(稼働アプリはVM3個、ブラウザタブ20個、その他)での測定です。
5700G:0.92Kwh/24h
ちなみにNUC115は0.41Kwh/17hです。
1時間辺り、24時間、30日の計算値は、
5700G :0.038Kwh/h, 0.92Kwh/24h, 24.8Kwh/月 -> 745円/月
NUC115:0024Kwh/h, 0.58Kwh/24h, 15.6Kwh/月 -> 468円/月
長時間使わないときは電源オフ(スケジュールで起動・停止)で省エネですね。
書込番号:25018905
4点



CPU > AMD > Ryzen 5 5600 BOX
現在ryzen2600を使っているのですがマザボの互換対応表に5600が乗ってたので載せ替え可能なのは確認してます。
B450 geming plus maxを現在使ってるのですが取り換える場合2600を乗っけってbiosを対応verに書き換えてから5600に変えるって認識でいいのでしょうか?
また逆も同じ感じで行うことが可能なのでしょうか?
2点

互換リストのバージョンは最低限動作するバージョンであり、一般的にはそのバージョン以降なら全て動きます。
偶に更新によって対応しなくなることはありますが、特に書かれていなければそういったことはありません。
従ってRyzen 5 5600が動くバージョンならRyzen 5 2600は問題なく動きます。
逆にRyzen 5 5600が動くバージョンでないならRyzen 5 2600は動いてもRyzen 5 5600は動きません。
動くバージョンへ更新してから交換する必要があります。
書込番号:25004707
0点

BIOSを最新にした方が良いとは思います。
最低限、対応BIOSにしてください。
書込番号:25004708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ラインオランさん
マザーボードにFlash BIOS Buttonが搭載されているので電源とUSBメモリさえあればBIOSアップデートが可能です。
私はそれで失敗がないのでいつもそうしてます。
やり方はマニュアルを参照するかかググって下さい。
書込番号:25004713
1点

>しゆうたさん
>揚げないかつパンさん
使ってるマザボは記載してたので後だしだと考えてないのですが互換表のbiosのところが2600と5600で容量の関係上verが違うやつなのかな?って思いまして
記憶が正しければB450だとzen3とzen+って共通のbiosで使えなかったと記憶してます。
もしかしたら300番台の方だけだったのかもしれませんが
>uPD70116さん
使ったことなかったけどFlash BIOS Buttonなんてついてたんですね。
たたき売りのcpuとのセットで買ったので全然気づいてませんでした。
書込番号:25004756
0点

MaxはBIOS容量が多いので
書込番号:25004799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
つまり、500番台と同じで同じbiosでAM4のryzen全部使えるってことでしょうか?
そういうことならないと思いますが不具合で2600と5600で同じbiosで動くんですね
書込番号:25006233
0点

取り敢えず、BIOSページの備考に何も記載がなければOKにはなりますね。
書込番号:25006406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AM4のRyzen・Athlon全てサポートです。
書込番号:25008036
0点

解決済みですが、ひとつ前のB450M GAMING PLUSで使用しています。
最新BIOS(7B87v1G)で5600と1600Xがともに動作することも確認しています、もちろん不具合無し(不具合出たら書き戻し可と思う)。
MSIのFlash BIOS Buttonは優秀ですね、ブリッジBIOS必要な他マザボより安全・確実・簡単。
当時のエントリーマザボにまで実装してくれたMSIに感謝です。
新しいAM5では標準実装になってるみたい?
書込番号:25018610
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 3700X BOX
現在Core i7 3770Kを使っています。RAW現像のときにcpu使用率がどのコアもほぼ100パーセントになります。
https://pcfreebook.com/article/450856544.html
ではRyzen 7 3700Xはスコアが2.5倍ほどあるのでRAW現像が今まで25秒かかっていたものが10秒になるのだとしたら増税前に
一式買い替えようかと思いまして、果たしてそう都合よく処理速度が速くなるか教えていただきたいです。よろしくお願いします。
0点

ネット回線のベストエフォートみたいなものですから単純にはそうなりませんよ。メモリーやチップの性能も大事です。
書込番号:22872707
0点

RAW現像するソフトの作り次第かと思います。
PassMarkのスコア曰くシングルスレッドは1.4倍程度の性能アップしかなく、どの程度のCPUコア数で処理しているかによって処理時間の短縮度合いが変わるのではないかと思います。
書込番号:22872713
0点

ご回答いただきありがとうございます。
マザーはASUSのX570を使っているのを選び、CPUとメモリは定格周波数で使おうと思っています。
現像ソフトはタスクマネージャーのパフォーマンスを見る限りでは現像時に全部のコアをほぼ100パーセントまで使っています。
もし1.5倍程度だとしたらあせって変えるほどではないのかなと思う反面、ひさしぶりにAMD使ってみたいなとも思っております。
書込番号:22872725
1点

スコア(ベンチ)はあくまで一番効率よく動いたときの最高性能(?)の値だからなんともだよね
3770Kと3700XでRAW現像でどれくらい変わるのか?ってのは探してもなかなか見つからないような気もするし、3770K,3770と8700K、9700Kあたりで検索してみてそこから推測してみるとか?
(intel同士とかの方が見つかりやすい?)
書込番号:22872733
0点

1.5倍ということはないとは思いますけど、元々処理時間が短いのでどの程度短縮されるかは分かりません。
動画のエンコードだとかなり短縮出来るのでしょうけど。
でも処理時間が半分くらいになるといいですね。
書込番号:22872740
0点

下記DxO PhotoLab 2の結果からこのCPUがi9よりも優秀であることがわかります。
https://www.4gamer.net/games/446/G044684/20190705008/
PC環境は最初の方に記載されています。
なお、全コアが100%にならなければCPU性能をフルに発揮できていません。サポートが終了した古いアプリなどはRyzen向けに最適化がされていないものが多いと思います。
書込番号:22872742
0点

>Abisukeさん
現像ソフトが、ベンチマークソフトと同じような処理をするのであれば、2.5倍になることが期待できますね。
実際には、CPUによって得意不得意があるので、スコア通りにならないことがあります。
CPUが高速になることで、他の部分(HDDなど)がボトルネックになる場合もあります。
具体的なソフト名や、PC構成を書いてもらうと、情報が出やすいと思います。
書込番号:22872749
0点

https://review.kakaku.com/review/K0001095745/ReviewCD=1171526/ImageID=432369/
こちらの比較表では 上の i7 4770Kが107秒 、 下の i5 9600Kが 62秒 その倍率は 1.78倍です」
そしてこの二つのレンダリング Chinebenchi R15 がそれぞれ 709 と 1165です。 倍率差は 1.64 で近いです。
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_multi_core-8
さてお使いの i7 3770K のChinebench R15 は 672 です。
そして Ryzen 7 3700x が 同様に 2114 倍率差 3.14倍 円周率?(笑)
かなり期待してもよいかもですね。 と 私は想像します。
書込番号:22872780
1点

>Abisukeさん
こちらのサイト下の方の全データによると
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1075337779.html
3770Kはありませんが、性能的には7700K以下なので2倍以上早くなるようです。
足回りも改善され+αの伸び代があるのでアプリが多コア対応であればAMDに帰ってこられませんか?
書込番号:22873524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先ほど、RawTherapeeというフリーソフトでネットからダウンロードしたRAW現像を3900Xでやってみたけど、それほど重い感じはしなかったというか、いつ終わったのか分からなかった。
分散がしっかりできることと、SIMD命令の対応しているアプリならもっと速度は上がります。
要はアプリ次第です。i7 3770にはSIMD命令は無いので、この辺りを使われると数倍にはなります。
書込番号:22873813
0点

私はi7 4790kから3700Xにしました。
RAW現像はCPUスペックが上がろうと基本的にはコアフルで100%で動かすソフトがほとんどです。
また現像ソフトによってコアの使い方が違うのでスレ主さんが何のソフトかによって答えは変わります。
ちなみに私の場合Lightroomですが、Lightroomは8コアフルで使ってくれるのでi7 4790kから比べると
大体1/3から体感的には1/4ぐらい高速に感じています。
キヤノンのDPPなどでも半分ぐらいにはなると思います。(まだ検証していません)
キャプチャーワンの場合はGPUで書き出せる機能があるのでその環境で使われているとしたら
グラボのグレード上げないと駄目となりますが。
書込番号:22873818
4点

>どうなるさん
>EPO_SPRIGGANさん
CPUのベンチマークは諸サイトで比較でき、RAW現像はCPU各コアを100パーセント近く使うので
速度がCPUの能力に単純に比例するとうれしいなと思いました。
>ありりん00615さん
>あさとちんさん
M/B P8Z77_V_Deluxe
CPU i7 3770K
メモリ 32GB
SSD CT1000MX500
OS windows7
カメラ α7m3
現像ソフト キャプチャーワンソニー用
RAWが2400万画素で20MB程度あり現像に5〜10秒がかかっています。
それが2〜3秒になったらなと思っております。現行ソフトなのでRyzenも考慮されていると思います。
しかし、次のカメラは4000万画素とか6000万画素になりそうなので今でも現像に時間がかかるのにどうなってしまうんだろう。
>あずたろうさん
>estpoさん
ご指摘のように思惑通りスピードアップしてくれるとうれしいです。一度に300枚とか500枚程度の現像するときが結構あるのです。
AMDの帰ってくるとするとAthlon(雷鳥?)以来です。
>揚げないかつパンさん
試しにRawTherapeeを使ってみたところ、現像速度は今の環境でも5秒かからない感じでした。明らかにキャプチャーワンより早かったです。多機能で使い方に慣れるまでに時間がかかりそうです。
>kamukamu2さん
キャプチャーワンで今のPCではチップセットのGPUを使っているのでGPUも影響するなら単純にCPUの性能差で考えられないですね。
書込番号:22874521
0点

まずWindows7ではRyzenはまともに動かないのでWindows10にはしないといけないですね
ちゃんとマルチスレッドを使うソフトなら2倍位は処理時間が短くなるとは思いますが
書込番号:22875680
1点

Capture One 11も昨年の時点ではRyzen向けに最適化されていなかったようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001047704/ReviewCD=1139578/
最新の12でどうかは不明です。
書込番号:22875726
0点

>揚げないかつパンさん
要はアプリ次第です。i7 3770にはSIMD命令は無いので、この辺りを使われると数倍にはなります。
CORE iの第4世代以降に有って第3世代以前に無いのはAVX2ですよ、20年以上前に実装たMMXやSSEもSIMD命令です。
書込番号:22875850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>narxtoさん
確かそうですね
AVX命令に訂正します
書込番号:22875893 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3700X Capture One 12 Conversion RAW to JPG 30 photo, 42MP, s
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/87-amd-zen-2-ryzen-7-3700x.png
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/5/
書込番号:22876246
0点

>takazoozooさん
そういうこともあるんですね。不勉強でそこまで気が回りませんでした。OSも新しくしないともったいないですね。
>ありりん00615さん
そうしますと、現在Capture One express 11のsony用なので劇的には早くならない可能性がありますね。
>シルバーフライさん
メモリも一般的なのではなくて結構高価な早いメモリにすると速度がまた速くなるようですね。
実際の数値がわかって参考になりました。
皆様にはお返事が遅くなってしまいまして申し訳ありませんでした。CPUだけではなくて考えもしなかったOSを新しくしたりメモリも吟味するべき等大変参考になりました。3770Sにした2012年から相当変わっていました。一応DOS/V Power reportは読んではいましたがまだまだいけると思って流し読みだったようです。月刊ではなくなってしまいましたね。
3700Xが使えるように一式を増税前に揃えたいと思います。理想は増税延期か凍結なんですが。
書込番号:22885588
0点

https://review.kakaku.com/review/K0001047704/ReviewCD=1139578/
をレビューしたものです。
本日,2700Xから3950Xに更新しましたが,悲しいくらいに早くなりませんでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000954907/#25018248
CaptureOneProのビルド14ですが,最新の15はどうなんでしょうね。あんまり期待できなさそう。
CPUはコア数よりシングル能力のほうが効きそうですね。プラスGPU支援。
書込番号:25018268
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
RTX3070を購入したため、CPUもこちらのものへ変更したいのですが、マザーボードごと買い換える必要がありそうです。こちらのCPUに合うおすすめのマザーボードのなどありましたら教えて頂きたいです。
書込番号:25005441 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001259414_K0001326216&pd_ctg=0540
ATXサイズで欲しいならURLのそれを買って、
BIOS Flash Back機能で自分で最新BIOSにして、そのCPUを使用できるようにしましょう。
M-ATXサイズで良いならPC’1Sで購入し、無料でBIOS更新をお願いできるので依頼しましょう。
書込番号:25005477
2点

この辺りかな?
BIOSが動作すると分かってるなら別のでも良いけど、FlashBackはあって困らないから
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001326216_K0001259409_K0001259411_K0001326217&pd_ctg=0540
書込番号:25005494 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



CPU > AMD > Ryzen 5 5600 BOX
始めて15万円前後で自作pcを試みてみようと思い、当cpuを使用しようと思いますが以下の組み合わせはいかがでしょうか?
上級者様からみて無駄な部分或いは助言があればお願いします
CPU Ryzen5 5600box
マザーボード B550M Steel legend
電源ユニットMPG A750GF
メモリ F4-3200C16D-32GIS
SDD KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2SKC3000S/512G
HDD WESTERB DIGITAL WD20EFA-RT 2TB
OS Windows 10 Home
どうかお手柔らかにお願いします
0点

上記にGPUが抜けておりますが、おすすめがございましたらご教授頂けないでしょうか
たまにですがAPEXなどオンラインゲームをやることがあります
書込番号:24991625
0点

グラボは?
書込番号:24991626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CPUはインテルのi3 12100(F)程度なゲーム性能ですから、
画質最低設定なら、GTX1660Superと組み合わせくらいで良いでしょう。
上を望むなら、ご自身の判断で!
https://game.sukecom.net/apexlegends/
書込番号:24991651
1点

APEXはRADEONの方がフレームレートは出るよ。
GTX1660Superより5000円くらい高いだけで、結構差があるので自分ならRX 6600にするかな?
と思う。
APEXならレイトレ関係ないしね。
https://game.sukecom.net/rx6600/
ちなみにRyzen5 5600Xは使ったけど、まあ、RTX3060くらいまでは割と使えるから、個人的にはRX6600かな?とは思う。
ゲームによるけどAPEXはRADEONの方が性能を出しやすいタイトルではある。
書込番号:24991689
2点

追記
因みにAPEXはエフェクトが大きく掛かると、フレームレートが割と半分くらいになるから144Hzの平均だと撃ち合い中にフレームレートが大きく下がるから少しオーバー目なフレームレート、200fpsとかにしても無駄にはならないよ。
書込番号:24991695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

助言と追記もありがとうございます!
5000円以上にスペックに変化がありそうなのでそちらで検討してみたいと思います!
また、かつパン様からみてGPU以外にもおすすめがありましたら是非お聞かせ頂けますと幸いです
書込番号:24991709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

でもモニターは何なんだろう?
それによってもグラボの条件は多少変わるかと思います。
60Hzモニターで200fpsとか出てもね・・・
書込番号:24991720
2点

コメントありがとうございます!
モニターに関しては15万円とは別で考えています
出来上がりのスペックに対応したモニターを用意する予定です
書込番号:24991729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい、APEXだから144Hz基準で考えてた。
個人的にはパーツは割とそのままで良いと言うか、メモリーも3200くらいでも問題ないし(あんまり低いと急に落ち込んだらするから)
取り敢えず、FHD基準だから解像度上げるならまた違うかな?
書込番号:24991731 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まあ、fpsなんで60Hzは勧めないかな?
取り敢えず144Hz基準で考えたら平均144Hzはきついので、もう少し上辺りにしないと、垂直同期入れて上がカットされても、最低フレームは100Hzくらいは確保したいかな?
応答速度も割と速目が良いね。
書込番号:24991733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Ifuqさん
ゲーム以外にも使われるようですので、
まずはモニターを決めた方がよいと思います。(特に解像度が重要)
Apexのようなゲームで対戦するなら自然とこうリフレッシュレートが欲しくなってしまうかと思います。
それに合わせて必要なグラボ性能で合わせていった方がよいと思います。
書込番号:24991742
2点

HDDは具体的に予定がありますか?
写真とか動画溜め込むのでなければ普通は必要ないと思いますよ。
それよりSSDの容量増やすとか考えたほうが良いかと。
逆に、個人的な大事なデータをストアするなら、バックアップも考えて。
書込番号:24992044
2点

>揚げないかつパンさん
コメント、助言をありがとうございました!
パーツはこのままで、144Hzモニターを購入しようと思います!
>アテゴン乗りさん
BenQ ZOWIE XL2411K のモニターの購入を考えていますが、こちらのモニターですといかがでしょうか?
>ムアディブさん
HDDは私のiPhoneと妻のiPhoneのバックアップ兼写真等の保存用にと考えていますが、SSDは1TBほどあった方がやはり使い勝手が良いものでしょうか
書込番号:24992181
0点

自分だったら、
RTX3050かRX6600以上欲しくなるかな。
でもこのモニターTNパネルみたいですよ。
そこが問題無ければ良いですけど。
(自分も24インチFHDの144HzのTNモニター前使ってましたが、ほぼほぼゲーム専用だったので…)
書込番号:24992490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TNはゲームにはいいけど、他のこともというなら敢えては買わないけど個人的にはIPSにするかな?
まあAPEXだけ見たらTNでも全く構わないとは思うのだけど
書込番号:24992542
0点

>アテゴン乗りさん
今のところ第一候補はRX6600と考えています
恥ずかしながらモニターの種類についても全然知りませんでした
>揚げないかつパンさん
皆様のおっしゃっているTN,IPSについて調べたところIPSの方が良さそうですね
NITRO XV240YPbmiiprfx などはいかがでしょうか?
書込番号:24992595
0点

その機種はもうほぼ販売がみたいですね。
とりあえず、この辺からでいいんじゃないですかね?
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001319993_K0001395159&pd_ctg=0085
書込番号:24992621
0点

>揚げないかつパンさん
lgのモニターはランキング的にもよさそうですね!
こちらのモニターの購入を考えたいと思います!
沢山のアドバイスをありがとうございました!
書込番号:24992688
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)