このページのスレッド一覧（全1602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 内蔵GPUについて |
11 | 6 | 2011年11月19日 15:17 |
| 録画PC用、Athlon II x4 640から換装を検討してます |
1 | 5 | 2011年11月15日 13:25 |
| デュアルグラフィックについて |
2 | 4 | 2011年11月15日 00:34 |
| error表示いついて |
8 | 5 | 2011年11月13日 15:55 |
| 皆さん来年の3月末の売価を予想してみましょう |
2 | 5 | 2011年11月9日 00:30 |
| Phenomⅱの32nm化？ |
4 | 6 | 2011年11月6日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X4 960T Black Edition BOX
数年ぶりに自作しようと思って、
このCPUを検討しています。
友人に聞いた所、最近のCPUはGPUが内蔵されてると聞いたのですが、
こちらのCPUは内蔵されてるんでしょうか？
また内蔵してるとしたら性能的にどれぐらいでしょうか？
書込番号：13683801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
内蔵していません。
自作するなら、せっかくだからもうちょっと勉強しようか…
書込番号：13683882
5点
AMDだとAシリーズとFXシリーズですね、内蔵GPUあるのは。
書込番号：13684180
1点
みなさんありがとうございます。
自分でも質問する前に調べたんですが
このシリーズでは内蔵されてるような事が一切出てこなかったので
単純に内蔵してないのか、内蔵してある事前提でネット上では書かれてるのか？
わからなくなって質問させていただきました。
８年ぶりの自作で最近のパーツが全くわかってない状態でした。
他にパーツも調べて久しぶりの自作がんばります。
ありがとうございました。
書込番号：13684223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
将来的にはAPU化されますが、現行のFXシリーズはGPU内蔵していませんよ。
書込番号：13684292
1点
失礼、FXシリーズはまだでしたね。現行だと、Aシリーズだけですね。
書込番号：13684373
1点
みなさん色々ありがとうございます。
さきほど、グッドアンサー決めさせていただきました。
書込番号：13785729
1点
CPU > AMD > Phenom II X4 910e BOX
[現状構成]
MB: msi 880GMA-E45
CPU: Athlon II x4 640
CPU Fan: リテール
メモリ: crucial CT2KIT25664BA1339 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
HDD: HITACHI 0S02600 [500GB SATA300 7200]x2(Cドライブ用RAID1)
WESTERN DIGITAL WD20EARS [2TB SATA300]x3(データ用)
ケース: JMAX JX-FM500B(ケースファンはファンコンで手動調整)
電源: Seasonic SS-560K
主に、PT2とHDUSでテレビ録画・視聴、ネット、他のPCのバックアップに使用しています。
性能は下げずに、静音性や夏場の発熱を改善したくSCYTHE KATANA IIIにTDWの低いPhenom II x4 905eと910eに行き着きました。
905eと910eの値段差が4,000くらいあるので、価格に見合う性能差があるのか気になっています。
また他の案もあればご助言いただきたいです。
1点
それらの用途だったらAthlon II X2 Dual-Core 245e BOXでも充分です。
逆に640から910eにしたらしたでスペックダウンになりますよ。
書込番号：13737722
0点
＞905eと910eの値段差が4,000くらいあるので、価格に見合う性能差があるのか気になっています。
中古でしょうか？
905e、新品ではほぼ販売は無いかと。
＞性能は下げずに
Athlon2X4 640(3.0GHz)→Phenom2X4 910e(2.6GHz)であれば、性能はさがります。ゲームなどでなければ3次キャッシュの差はでませんから。
用途からして、体感するほど差が出ないと思いますが。
現状で、使用率50％は超えることはそうないと思います。
Athlon2X2 250e(3.0GHz)もありかと。
書込番号：13738044
0点
PT2だけですか？
PT2で4番組同時状況を考えているのであれば、検索されれば、負荷状況とか調べられると思いますよ？
書込番号：13739136
0点
お返事遅くなり申し訳ありません。
みなさんアドバイスありがとうございます。
デュアルコアあたりへのスペックダウンも考慮して、検討してみたいと思います。
905eはツクモ本店で見かけたので候補に入れてみました。
書込番号：13769195
0点
CPU > AMD > A8-3850 BOX
デュアルグラフィックに対応しているようなのでグラボを増設しよう
と思います。
対応しているのが、HD6450.6570.6670の3種類だけということですが、
やはり、HD6850だとデュアルとして認識されないのでしょうか？
また、認識した場合は、ラデオンでは何に相当するのでしょうか？
ご存じの方おられましたらご教授願えないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
そこまで差があると仮にAMD Dual Graphicsが利用できたとしても効果が無いか逆効果になる可能性すらあります。
今年の6/30日時点の記事ではその3種類にしか対応していないとのことです。
何かの都合で処理を行うVGAを切り替えて使いたいならSurroundViewを有効にしてWin7上で切り替えればいいでしょう。
書込番号：13763556
1点
甜さん
ありがとうございます。
やはり上記３種類のみですか。
HD6670・・・う～ん・・・って感じですww。
書込番号：13766117
0点
デュアルグラフィックを誤解していませんか？
単純に両方のGPUで表示させるのは、デュアルグラフィックではありません。
内蔵GPUとビデオカードのGPUで協調して動作させることで、性能を強化するものです。
相手のGPUが高性能だと、高性能GPUの足を引っ張るだけです。
書込番号：13766663
1点
uPD70116さん
ありがとうございます。
確かに誤解しているのかもしれません。
A8-3850+HD6670→HD6690D2に昇格？になるので、同じ6000シリーズ
ならできるのかな、と考えておりました。
仰るとおり足を引っ張るというのは当然の考えでしたね。
書込番号：13767731
0点
CPU > AMD > FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版]
初めて質問させていただきます。
Phenom II X6 1055Tからコレに交換した際、M/B上のPOSTコード表示で
「internal CPU error」と出ます。
モニター画面は表示されません。
Phenom II X6 1055T戻すと通常どおり起動します。
CPU自体が悪いのかどうか判断がつかずご教授お願いします。
構成は
M/B ASRock Fatal1ty 990FX Professional
メモリ W3U1333Q-2G×2
ビデオカード SAPPHIRE HD5870 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP
電源 Silver Stone SST-ST75F-P
OS Window7 64bit
よろしくお願いします。
0点
マザーのCPUサポートリストでBIOSの確認はされましたか？
FX-8150 はBIOSのバージョンがP1.30以降となっています。
再度確認されては？
http://www.asrock.com/mb/cpu.jp.asp?Model=Fatal1ty 990FX Professional
書込番号：13761074
3点
ご教授 → 教示ということで...
BIOS を 1.30 にアップされては如何でしょう。
書込番号：13761083
2点
早々に御教授、いえ御教示頂き有難う御座いました。
M/B BIOS更新のことをすっかり忘れていましたｗ
文面の誤字については不愉快な思いをさせてしまい申し訳ありません m(_ _)m
書込番号：13761229
0点
CPU > AMD > FX-8150 BOX [水冷クーラーバンドル版]
8コアが1万切るのはいつかな～
初代phenom以上にダメダメなAMDを見てると
FX-8150位なら3月末程度には1.5万切るかな？
私の3月末の予想
FX-8170 14980円
FX-8150 12800円
FX-8120 11800円
FX-8100 9800円
こんな所かな？
1点
2月ぐらいと思います。
年末は，SandyBridge-E の登場で Intel 一色に染まると予想されます。
その影響で AMD の CPU が振るわず，年明けも Intel オンリーで
2月初旬には，FX-8150 が1万円切ると予想します。
タブレットの道を上手く開けないと，来年末に AMD が無くなるかも知れませんね。
それと同時に PC の時代が終わるのかな・・・
書込番号：13739439
0点
＞来年末に AMD が無くなるかも知れませんね。
CPU（APU）部門を閉鎖してグラフィックボード専業メーカーになるとか。（まんまATIじゃん）
まーNINTENDOも困るし、全く無くなることはないと思うけど・・
書込番号：13739524
0点
ハイエンドを諦めて、ローエンド～ミドルクラスに専念するとか、
APU路線を進めてグラフィック機能をより強化していくとか。
あるいはARMに手を出して非x86の急先鋒になるなど。
まあ、タブレット型が幅を効かせて、PCの市場もシュリンクする方向だろうし
利幅が少なくとも量が捌ければ、それなりに商売になるような気がするのだけれど。
書込番号：13739564
0点
3月末だと、Ivybridgeが出てる頃だから、Zanbeziの話題性は完全に無くなってるね。
FX-8170ですら、2万円は維持できないんじゃないの？
14980円まで下がるかどうか知らないけど、2500Kの後継Ivyと8170で競ってる予感。
書込番号：13741174
0点
私もAPU路線に1票。
AMDは「普通の」PCユーザーに目標を絞って、APUで勝負するのでしょう。高性能のCPUを誰もが必要とする時代ではなくなったので、FXはあくまでサーバー用のおまけといった感じではないでしょうか？ サーバー用なら浮動小数点処理が少ないので、整数演算8コアが生きてくるのかもしれません。
自分がサブPCはE-350にして、メイン機はPhenom II 965BEからCore i5 2500に乗り換えたので、そんな気がします。
書込番号：13741315
1点
CPU > AMD > Phenom II X6 1100T Black Edition BOX
FXシリーズで、32nmの技術が確立しているのですから。。
何故、Phenomⅱを32nm化して、5Ghz以上で回る物を作らないのでしょうか？。
若干の設計変更で、８コア化も視野に入りそうですし、低発熱のPhenomⅱや
Athlonⅱも出来るでしょうに。。
無理をして、癖の有る新アーキテクチャーのコアを作るより、実現的かと
思うのですが。。。
如何でしょうか？。
マーケティング上の理由は別にしまして。
0点
もうありますよ。要するにFusionがそれです。今はGPU内蔵はほぼ必須ですし、まさに正統な進化です。ま、今後はかなりCPUの性能を上げないとメインストリームでまともに戦うのは厳しいですが。
他方、GPU抜きのハイエンドデスクトップやサーバー向けに先のないアーキテクチャで高クロックなだけのCPUを作っても、性能でも消費電力でもインテルには勝てません。すぐに先細りです。
だからこそ、コア当たりの性能は犠牲にしてもマルチスレッド性能とコア面積のバランスを優先する新発想のアーキテクチャで勝負をかけたのです。コアサイズも小さいので、価格では十分、勝負できます。
したがって従来のベンチマークで性能が伸びないのは予定通りです。そもそもこのクラスの環境では、シングルコアベースの性能はたいして重要ではありません。古いベンチマークだけを指標とするメディアやユーザーの考え方をはたしてどこまで変えられるか、マルチスレッドに最適化した環境や指標をどこまで用意できるかで、今後の行く末は決まるでしょう。
書込番号：13724806
4点
FusionといってもLlanoのことですね。
K10のコアは高クロックでの動作は難しいので、新しいものを作った方がいいでしょう。
書込番号：13725977
0点
P577Ph2mさん
uPD70116さん
こんにちは、ご返事感謝致します。
小生、K5の時代からのAMD親派で。今回のFXシリーズの結果を残念に思っている
一人です。
真の性能は単純にはベンチマークでは測れないのですが、その結果から
価格も低迷と言った残念な結果と思っております。
さて、Phenomⅱの32nm化ですが。。仰るとおり現状のAMDのprocessrule・技術
では、Intelには敵わないですね。。微細化・低電圧化・構造に至るまで
約１～１．５年遅れているのでしょうか。
そのような状況で、32nm化しても、一時的に性能で追いついても直ぐに引き離さされる結果でしょうね。。
それに、ここ数年のCPUの性能は大まかに50～100Gflops程度で大きな進歩が無くなってきています。
それに対して、GPUは高性能なものでは1000～2500Gflopsであり、年々高性能化
を果たしています。
昔は、画像の処理のみに使われましたが、CUDA/ATI Streamなどの技術で画像
処理以外でも利用が出来るように成り、分散computingのBONIC（seti@home)
などでは通常のCPUに対して圧倒的な性能（処理能力）を発揮しています。
AMDは幸い、ATIを傘下に持っているので、この技術をCPUへ取り込むのは自然な
流れなのかもしれません。
Intelは、昔からGPUに関しては、高性能な物を持っていませんので（それでも
最近は良い物が出てきてる？）、AMDはこの点に活路を見出そうとしているので
しょう？。
書込番号：13728372
0点
確かに、K10コアであれば、同じ機能搭載の場合32nmへのシュリンクで、
現行のFX-8150と同じダイサイズでの8コアも実現出来たはずです。
クロックも通常ならば、シュリンクによって、同じTDP枠なら1割程向上が
見込まれるでしょう。（5Gzhはさすがに、同じアーキテクチャでは難しい。）
但し、先々を見据えた場合、ダイ面積の効率もそうですが、スレッド当たりの
電力効率にまずは、焦点が移ると予想され、そこに勝機を見出したのが、
Bulldozeアーキテクチャーでした。
しかしながら、現実は、モバイルノートを想定したLlanoで導入され、
更に改良されたパワーマネージメント機構を備えたにも関わらず、
全くその恩恵を得られていませんね。
早急な、製造技術の改良を切に願うばかりです。
書込番号：13730878
0点
☆でんぐりまんぐり★さん
今晩は！。
早急なシュリンク・processruleの改善、必要ですね。。今のAMDにとって。。
別段、Intelが嫌いなわけでもないのですが。
往々にして、一社独占に成ると、一般消費者？は不利益を被る物です。
その点からしても、AMDには頑張って戴きたい物です。
如何せん、「発想」は良いのですが、製造技術が追いつかないのは
ここ５年？位続いていますので。。。
確か、IBMとのクロスライセンスが有ったと思いますが、それでもIntelの
技術に追いつかないのでしょうか？。
もともとは、フェアチャイルドからのspinout組み、つまり兄弟のような
関係のAMDとIntelの関係なのですが。。。
書込番号：13731259
0点
☆でんぐりまんぐり★さん
続投、すみません。。
Phenomⅱの32nmへのシュリンクで、製品規格では５Ghzは無理かと思いますが
OCを前提であれば、空冷で可能と思っています。
この辺は、遊びの世界ですが。。
書込番号：13731338
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
