このページのスレッド一覧（全1601スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPUの交換 |
17 | 22 | 2011年1月20日 20:55 |
| CPUファンについて質問です。 |
0 | 3 | 2011年1月19日 13:18 |
| すいません |
19 | 11 | 2011年1月15日 18:58 |
| DELLのC521のマザーボードに対応していますか？ |
0 | 6 | 2011年1月4日 08:51 |
| 自作を考えています。 |
3 | 8 | 2010年12月30日 23:28 |
| Intel CPUから乗り換えようと思っています |
5 | 6 | 2010年12月29日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
最近カメラを新しく購入しました。
デジイチと呼ばれるCANNONのX4です。
解像度が高く写真一枚が5MB程度の重さになります。
で本題。
上記写真をただ見るだけでも現在の環境ではストレスを感じるほど
画像の閲覧が遅いのです。
CPUを交換すれば解決する問題なのでしょうか？
現在の環境
CPU:ATHLON 64 X2 4850e SKT AM2
M/B:M3A-H/HDMI
HDD:SATA 1TB
です。
交換するCPUはコレで考えています。
すこし贅沢すれば格段に早くなるのものがあればお勧め下さい。
御教授お願い致します。
0点
CPUの性能も関係ありますが
重たい画像ファイルを開くならHDDへのアクセス速度も重要です
グラフィックはオンボードですかね？
スペックを記載する時はグラフィックとメモリ容量も記載すると良いです
それと一番大切なのは予算・・・
書込番号：12421957
1点
写真1枚が5MBということはJPEG写真ですね。
JPEGファイルの表示が遅いと言うことは、CPU速度か、メモリ容量か、HDDの速度、使っているソフトウェアの速度のどこかに問題があると言うことです。（JPEG表示だけに関しては、グラフィックカードの種類はほとんど関係ありません）
使用環境を見る限りでは、CPUとHDDは、JPEG表示では十分のような気がします。（USBケーブルで外付けのHDDケースと接続しているのではないですよね！？）
とすると、使用しているメモリが少なくてパフォーマンスが遅いか、使っているソフトウェア環境（写真を表示するソフトや、ウイルス対策ソフトなど）による物だと思われます。
メモリ容量や、使っているソフトウェアは何ですか？
動作の軽い、IrfanView（無料）や、ACDSee（有料）などのソフトを試してみると良いかもしれません。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanview.html
http://ja.acdsee.com/
書込番号：12422143
1点
ちょっと目に付いたので書かせて頂きますが「ストレスを感じるほど」とはどの程度でしょうね？
個人的にAthlon64 X2でクロックが2.4GHzのCPUを使用しており、デジカメ画像もCANONのコンデジで5Mクラスの画像もありますが、ビューワはWindowsフォトギャラリーでほんの一瞬“砂時計”(Vistaなのでリングですが)が出る程度ですけどね。これといって特にストレスは感じません。ビューワの性能も関係するのかZoomBrowser EXだと砂時計すら出ません。
他の方も書かれているように、HDDのアクセス速度やグラフィックの性能、またMBの性能など、トータル的な性能も影響すると思います。
マルチコアCPUのメリットは複数作業を同時に行う場合に生かされるようで、1作業の重さについての処理能力はクロックの高さが要求される傾向がありますね。当然CPUの処理能力はクロックだけでは決まらないことはご存知と思いますが…。
このCPUだと4850eよりも間違いなく速くなりますが、HDD・グラフィック・MBの関連で、どの程度改善されるかは分かりません。
少しでも参考になればと思います。
書込番号：12422222
1点
すいません追記します
メモリは2G積んでます。
グラフィックはオンボードです。
ビューアはirfanViewです。
一枚当り3～4秒程度の時間がかかります。
予算は15,000円までで考えています。
データはデスクトップにあります。
外付けHDDではありません。
ぼくがせっかちなだけでしょうか？
書込番号：12423769
0点
先日このCPUにした者ですが、なんとなくCPUどうこうの話ではないと思います。
一番気になってるのはメモリーの容量です。
OSも気になりますけど…。
1GB以下なら、増量するといいかもです。
横から失礼しました。
書込番号：12423780
1点
あっ、今返信されましたね。失礼しました。
メモリは2GB積んでいるみたいですね。
それなら、よっぽど大丈夫な感じですね。
念のため、タスクマネージャーを開いてアイドル時のメモリ使用量を確認するといいかもです。
自分も似たような感じで、KissのN(ちょい古いですね800万画素です)で3600+でも全くストレスなく作業してたので。。
もう少し環境がわかると、参考になるレスがつくと思いますよ♪
書込番号：12423820
0点
4コアにすれば軽くはなると思いますよ。 出来る事なら、可能な限り上位の物を検討した方が良いかもしれません。
でも、５MB程度の軽い画像を閲覧するのに重たすぎるのであれば、他に問題ありそうな気がします。
メモリーは４GB程度なのかな？ 付属のソフトの推奨メモリーは512MBとか１GBだったと思われます。 VGAも安物で良いから別に用意した方が良いかも？（メインメモリーを使わなくなるので）
ビスタとかWin7なら2GBｘ2枚かな？
書込番号：12423869
1点
個人的にメモリはバルクの1G×2で2G程度しかありません。…画像1枚表示するのに3～4秒もかかるのは何か変ですね。
もしかしてグラフィックじゃないですか？オンボードは比較的性能が低いですし、ATIは動画再生には向いているそうですが、ファイルサイズの大きい画像だとどうなんでしょうね？
これも個人的にグラフィックは後付のNVIDIA9600GTを使っています。3DCG等のグラフィックの処理能力はNVIDIAの方が得意ですね。
オンボードのグラフィックがATIだと、後付のグラフィックのブランドが変わると相性の問題とか出るのか分かりませんが、いずれにせよ、もっと性能の良いグラフィックボードを使った方がいいんじゃないかな？
CPUは当然全体の処理能力に関係しますが、画像や映像はグラフィックの性能による部分が大きいですからね。
グラフィック以外はこちらと似たような性能のようですが、自分の場合は特にストレスも無くサクサク表示出来てます。1枚の画像を表示するのに3～4秒もかかることはまずありません。保証の限りではありませんが、グラフィックが一番疑わしいような気がしますね。
PCパーツ関連はあまり詳しくないので、あくまで参考程度にして下さい。
書込番号：12424244
1点
Q1.
解像度が高くて、5MBっていう小さなファイルサイズのJPEGファイルっていうのが、抽象的なんですが、一体どんな解像度なんでしょうか？
解像度が、異常に高くてめちゃくちゃ、圧縮されたJPEGならば、解凍処理にも表示処理にも時間が異常にかかります。この掲示板によろしければ、掲載できる程度に加工していただいて、そのJPEGをこの掲示板にアップして、かつその掲載したファイルをどのくらいで表示できるかを書かれると、原因が早くわかる可能性があるかと･･･
Q2. http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/404/895/13.jpgのファイルをダウンロードして、OS標準のビューアーで開いたら、どのくらいで開けますか？
ちなみにOSもスペックも違いますが、MacBook Pro 13.inch Mac OSX 10.6.5 Core2Duo 2.53GHz 4GB メモリでもこのくらいの解像度で、7MBくらいのJPEGでは瞬間に開けます。Windows PCはメンテナンス中ですが、Windows 7 E6750 4GB メモリですが、一瞬でこの程度なら開けたと思います。
関係あるかは微妙ですが、ともにモニタは13inchです。仮に30inchとかなら、もっと速度が遅くなりそうですが･･･
Q3. OSは？バージョンは？
Q4. 仮にWindowsだとして、スタート -> ファイル名を指定して実行 -> msconfig
で常駐ソフトはどれくらい立ち上がっていますか？あほみたいにたくさんの常駐ソフトがありませんか？
書込番号：12424445
1点
皆さんご指摘ですが、画像表示の遅さは
メモリ不足が主因ではないかと考えられます。
グラフィックボードの増設はメインメモリへの負担を減らすので
好ましい選択だと思います。
この際、グラフィックチップはAMDでもNVIDIAでも
気にするほどの差は無いと思います。
ただ、ファイル閲覧の際に一旦、HDD等に取り込んでから見ていますか？
直接メディアから読み取ろうとすると、転送に時間が掛かり
イラッとする可能性はあります。
書込番号：12424720
1点
私もメモリ不足だと思います
メイン2Gから、グラフィック用にも使用されていますし、他にも常駐ソフトなどにメモリを食われているんじゃないでしょうか？
メモリを4Gにするか、グラボを増設し、グラフィック用のメモリを別途確保することで、だいぶ変わってくると思います
CPUは、最後でもいいのでは、ないでしょうか？
メモリは、この辺で
2GX2枚
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05201612186.05200912059.05200812104.K0000022804
約5,000円
1GX2枚
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=05201611717.05200812106.05201311617.05200912082
約3,000円
グラボは、この辺で
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089181.K0000089036.K0000162841.K0000099054.K0000123188
4,000円弱です
CPUは、AthlonⅡX4 640
約8,500円
メモリ1GX2枚、グラボHD5450を増設、CPUを640に交換
これで、15,000円ぐらいでかなりのパワーアップになると思います
書込番号：12425221
1点
自分ならHDDを交換するか新規に追加しますが…
書込番号：12425762
2点
再び追記します。
使用OSはXP SP3です。
ちなみにHDMIにて液晶テレビをモニタ代わりに使っています。
前述されていますようにグラフィックボードを搭載したほうが
効果がありそうなので、グラフィックボードを購入してみます。
もともとATIのグラフィックがオンボードされていますので
グラボもATIから探してみます。
書込番号：12428131
0点
>ただ、ファイル閲覧の際に一旦、HDD等に取り込んでから見ていますか？
>直接メディアから読み取ろうとすると、転送に時間が掛かり
>イラッとする可能性はあります。
この辺は大丈夫ですか？
あと、満腹太さんのご指摘も一理あります。
HDDの空き容量は十分にあるか？
メンテナンスは行われているか？
上記の条件が満たされていないと、
読み込みに時間が掛かる場合があります。
グラフィックボードを購入する前に
HDDの大掃除をするのも良いと思いますし、
出来れば、バックアップを取った上でOSを再インストールすると良いかも。
面倒なら、HDDを新規購入してOSを入れ直す
というのも有りでしょう。
書込番号：12428826
1点
プレビューソフトを試作していた事がある３流プログラマです、「ソフト」か「ソフトの使い方」などでよくなるかもしれません。
メモリは問題ではないかと、ＪＰＧで５Ｍなら展開後（無圧縮画像）で１Ｇを超えることはまず無いと思います、３２bitアプリなら２Ｇ以上のメモリは使えませんよ。
画像表示する時のＣＰＵ使用率は１００％近いでしょうか？、ＣＰＵが１しか動いてない場合はマルチスレッドに対応したソフトなどを試してみるとか（ＯＳ付属のプレビューソフトは対応してないようです）
画像全てが見えるように表示する場合、平均画素法などで縮小表示しますと物凄い時間が掛かります、最近傍法などで表示できるソフトを探すなど。
之まではＣＰＵの性能だけを使用したソフトの場合ですが、ＧＰＵを使うプレビューソフトなら高速になるかもしれません。
的外れかもしれません、的外れなら失礼しました。
書込番号：12431750
1点
SAPPHIRE HD5450 512M DDR2 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA
導入しました。
ゆめりあベンチ
導入前：13354
導入後: 25698 です。
で、肝心の写真閲覧ですが…。
結果まったく変化ありません。
ベンチマークのスコアにこれほどの改善が見られるのに
なぜ？
常駐ソフトはアンチウイルスソフトと無線LAN程度です。
写真をホイールでぐりぐり動かすたびにCPUの使用率は
30%～50%ぐらいの変化を示します。
何もしなければ3%～5%です。
Ｃドライブの空き容量は25％以上あります。
メンテナンスはデフラグ、チェックディスク程度ですが行いました。
原因が不明です。年の瀬に申し訳ありませんが、
続けて御教授下さい。お願いします。
書込番号：12442618
0点
メモリ不足か、写真の表示ソフト（IrfanView）の問題が考えられます。
一度ACDSeeなどの体験版を入れて、表示速度に変化があるか試してみて下さい。
http://store.acdsee.com/store/acdjp/ja_JP/DisplayProductDetailsPage/productID.179707400
また、タスクマネージャで利用可能な物理メモリのサイズはどれくらい残っていますか？
書込番号：12442860
1点
512MBもメモリを積んだグラフィックボードを導入しても
変化がないのであれば、メモリ不足というのは考えられんでしょう。
怪しいのはアプリでしょうか？
Pluginがバッティングして悪さをしている可能性もありますね。
カメラには画像閲覧ソフトは付属してきませんでしたか？
取り敢えず、基本的なソフトを使ってみる事をお奨めします。
ちなみに、わたしはGoogle社製Picasaを愛用しています。
書込番号：12443302
1点
写真の表示に関わらず、もしかして全体的に不安定な傾向にあるんじゃないですか？
HDDの残量は「少しでも残っていればそれでいい」というものではなく、システムドライブの残りが少なくなるとシステム全体の動作が不安定になってきます。残量が25%程度だと少ないです。そこへきて、ファイルサイズの大きい画像を開こうとすると表示に時間がかかることは十分に考えられる現象です。
これだけが原因とは断定は出来ませんが、一つの手段として余計なファイルは出来れば物理的な別ドライブへ移動させ、可能なら残量を50%程度は確保するようにしてみて下さい。
書込番号：12446849
1点
以下の事を確認してください。
・複数のソフトは試しましたか？
・ＳＤやＣＦメディアから直接読んでないですか？
書込番号：12481466
1点
この後に2件の返信があります。
CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)
先日、FPSゲームをしていたらCPU温度が70℃を超えてしまって、
いろいろテストして負荷をかけてもCPUファン回転数が3300rpmほどから上がっていません。
去年の夏場は6000rpmくらいで動作していたのですが･･･。
BIOSもいろいろ弄って、ファンピンを挿しなおしてもダメです。
OSはWindows7 64bit、マザボはGA-770TA-UD3です。
よろしくお願い致します。
0点
BIOSでCoolQあたりを切ったりしても回転数が上がらないのなら…
とりあえず、BIOSのCMOSリセットと。
余ったパーツあたりに、HDD用4ピンコネクタにファンを繋げる為のケーブルは余っていませんか？(3ピンタイプのFANコネクタに4ピンを繋げても問題はないです)。
それで回転数がもどるのなら、BIOSの設定に難があるか、マザーの問題ということに。
回転数が戻らないのなら、ファンの劣化か故障かと。
まずは、問題が、FANかFAN以外かをはっきりさせたいところです。
書込番号：12522761
0点
返信ありがとうございます。
Cool'n'Quietを切っても、BIOSデフォルト設定にしても最大回転数は変わりませんでした。
コネクタがなくてCPUファンを別ピンから動かすことはいまはできません･･･。
ちょっと怖いですが、クーラー換えてみようかと思います。
マザーボードの故障ならかなり困りますね･･･。
書込番号：12523084
0点
CPUクーラーをVortex Plusに換えたところ、
最大の2800rpmまで回るようになりました。リテールファンの故障だったようです。
本当にありがとうございました。
書込番号：12531293
0点
CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
こちらの 口コミを見ていますと3.2より上にすることができるのでしょうか？ ほんとにすいません 皆様から見れば馬鹿げた質問ですが お答えできるとうれしいです。PCはメーカーで買ったパソコンです。本当にすいません。すいません
0点
3.2GHz(定格)以上にクロックを上げる事ができるかということでしょうか？
できます
このCPUは倍率ロックフリーモデルなので自作PCなどであれば、BIOSから
倍率を変更し、3.2GHz以上(オーバークロック)できると思います
書込番号：12511945
1点
アイコン通りの年齢なら初心者云々じゃなく、
理路整然と日本人がわかる日本語で書いてくれ・・・・
3.2って周波数かな？
「すいません」は免罪符じゃないよｗｗ
書込番号：12511946
6点
うちのFOXXCONのA7DA-Sだと倍率変更で８００固定になる・・・(T_T)
もしかしたらほかのマザボでもそういったことがあるのでは？
ないのだろうか・・・(T_T)
書込番号：12511994
1点
>3.2GHz(定格)以上にクロックを上げる事ができるかということでしょうか？
>できます
出来ないんじゃないかな。
メーカー製のPCって、OC出来るものってまずないんじゃないかな。
書込番号：12512000
3点
返信ありがとうございます。3.2は周波数のことです。HPでデスクトップのパソコンを購入して こちらの製品ページに気になること（周波数をあげられること）が書いてありましたので 初心者ながら質問させていただきました。不快な思いをした方には、お詫び申し上げます。
書込番号：12512004
0点
BIOS画面で電圧などの設定を変更すれば、定格以上の周波数で使用することは、できます
（定格以上の周波数にすることをオーバークロック（OC)と言います）
メーカー製品のため、BIOSに電圧などの設定項目があるか不明
大抵のメーカー製品は、設定欄が無いため、できません
マザーボードを市販の物に交換するなどした場合は、可能です
ただし、OCを行なうとメーカー保証は、一切なくなります
OCが原因で故障しても、保証は、受けれません
あくまで自己責任の範疇で実施願います
書込番号：12512164
2点
Turbo CORE、AMD OverDriveなどで検索して↓見たいな記事を
適当に読んで見られては？
「Turbo CORE」とは何なのか。Phenom II X6を使ってその挙動をねちねちと調べてみる
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100521073/
書込番号：12512357
2点
メーカーパソコンでも 周波数を上げることは可能なのでしょうか？
書込番号：12512833
0点
拝啓
おおおｗ
参考になる記事ありがとうございます。
やはり 今の自分じゃPCスキルがないので、皆様みたいな活用できるスキルを学んでから自作などをつくりたいです。！ 本当にご迷惑をおかけしてすいませんでした。自分のために ここまで調べていただけるなんて............思ってもいなかったです。本当に感謝します。この質問に答えてくださった皆様ありがとうございます。敬具
書込番号：12513099
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
最近PCのアップグレード化を頑張っていて、CPUを交換しようと考えているのですが、CPU交換の流れや対応マザーボードの調べ方がわからずに困っています。
聞きたい事はC521のマザーボードで認識されますか？という質問です。
みなさん回答よろしくお願いします。
0点
スペックの方を載せ忘れましたので、載せときます。
BIOS: )Phoenix - Award WorkstationBIOS v6.00PG
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+, MMX, 3DNow, ~2.0GHz
Memory: 3GB(512GB×2,1GB×2) RAM
HDD:931GB
です。
改めて回答よろしくお願いします。
書込番号：12453280
0点
残念ながら非対応ですね。
Dimension C521の場合、Brisbaneコアまでしか動作報告が無いみたいです。
他の方がAthlonⅡX2 250を試したところダメだったらしいので、AthlonⅡシリーズとPhenomⅡシリーズは全滅と思った方が良いかも。
今のところ動作報告がある最高性能のCPUはAthlon64X2 5600+らしいですね。
ただ、Athlon64X2 5600+は大分前に販売終了しているので入手出来るとしたら中古になります。
ちなみに、現在も新品が手に入るCPUだとAthlon64X2 3800+がありますが、値段が7500円＋送料と割高なので、それを買うくらいなら中古CPUを買った方がマシですね。
書込番号：12453298
0点
詳細スペックの書き漏らしがあったので載せときます。
OS:Windows XP Home Edition
BIOS:AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+2.0GHz
メモリ:3GB(512GB×2,1GB×2)
HDD:Hitachi DESKSTAR (1TB SATA300 7200)
グラボ(オンボード）:NVIDIA GeForce 6150 LE
光学:IODATA DVR-S7260LEBK
改めて回答よろしくお願いします。
書込番号：12453299
0点
早速回答ありがとうございます。
非対応になってしまいますか・・・
C521の扱える最速のCPUを使うくらいなら新しいPC買ったほうがいいですかね？
書込番号：12453319
0点
＞C521の扱える最速のCPUを使うくらいなら新しいPC買ったほうがいいですかね？
yes
アップグレードの理由がわからないけどね。
そういえば、うちのサブサブPC(通称：嫁PC)がAthlonIIx2 250なんだけど、嫁の使い道はWeb閲覧とメールと音楽聞くくらいなんだけど、それでもAthlon64x2 5000+からのアップグレードで素人の嫁にもわかる安定性の差があったようだ。Web閲覧といっても最近は動画付も多いしそのへんの負荷の差があるんだろうな。OSはWinXPでメモリは確か２GBかな？オンボードビデオだね。
というわけでうちに使い道の無い5000+BEが転がってます。九州まで取りに来るなら上げるよｗ
書込番号：12453824
0点
>そういえば、うちのサブサブPC(通称：嫁PC)がAthlonIIx2 250なんだけど、嫁の使い道はWeb閲覧とメールと音楽聞くくらいなんだけど、それでもAthlon64x2 5000+からのアップグレードで素人の嫁にもわかる安定性の差があったようだ。Web閲覧といっても最近は動画付も多いしそのへんの負荷の差があるんだろうな。OSはWinXPでメモリは確か２GBかな？オンボードビデオだね。
全く関係ないのですが、家の嫁＆息子のPCもボーナスで同じアップグレードしました。構成も鳥坂先輩のとほぼ同じ。
Athlon64×2 5000BEは売り飛ばしました。5000円程度で中古で買えると思います。
5000円程度で買って、いらないCPUを2700円で売ったので実質3000円程度で買えたCPUですが、体感速度は明らかに違うようです。
>C521の扱える最速のCPUを使うくらいなら新しいPC買ったほうがいいですかね？
今のパソコンを売って、5万程度のパソコンを買ったほうが、明らかに体感できる違いがあると思います。
書込番号：12458481
0点
CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
[CPU] Phenom II X6 1090T BE BOX
[M/B] Crosshair IV Formula
[VGA] HD5870でオススメのメーカーがあれば教えてください。
予算は2万3千円以内でお願いします。
[RAM] こちらもオススメのメーカーがあればお願いします。2Gx2枚。
[電源] CMPSU-750HX
[CPU Cooler] 何が良いんでしょうか・・。
[Case] CM 690 II Plus
現在、CPU:E8500(定格使用)、VGA:9600GT(512MB)、RAM:2G、XP Home32bit SP3です。
OSを変える気はありません、お金がないので・・。
AMDは全く持って初めてで何が何やらわかりませんが、第一に値段、次にOC次第では
i7に負けず劣らずという書き込みなどを目にしてこれにしました。
予算としては、10万を少しだけ出るくらいで考えています。
目的：OCをしてのゲームと動画鑑賞、たまにエンコード、ネット閲覧です。
肝心のゲーム名を明記しますと、今のところメインでやっているのは
CoD:BOとDirt2です。MWやMW2もたまにやります。FF等は全く興味ありません。
書いていないパーツは現在使っているPCの物を使おうと考えています。
追記しなければならない部分など多数ございますが、ご指摘、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
 |
|---|
RADEON HD 5870を23000円以内なら､玄人志向かASUSのがあるかな(ここのビデオカード検索した結果)
あとはツクモなどのショップのHPを時々確認しておくと､掘り出し物が見つかるかも｡
CPUクーラーですが､自分はPhenomⅡX6 1055(定格)TにZALMANのCNPS9900 NT(http://kakaku.com/item/K0000050198/)を付けてます｡
現在室温21度でアイドル時19度くらいです(CoreTempやHardwareMonitorの数値)
一応HardwareMonitorのスクリーンショットをを貼っておきます｡
このCPUクーラーを選んだのは形が気に入った(笑)のと､取り付け方が比較的楽だった事かな｡
まぁ参考になれば幸いです｡
書込番号：12392652
0点
スレ違いでは？ 問題はCPUクーラーやメモリなんだから、そっちで立てた方が良かったと思うけど。
OSからして、RADEON環境よりもGeforce環境の方がいいと思うけど。RADEONのXPドライバはあんまりよくない。
それでもいいなら、SAPPHIRE製がおすすめ。
OCするなら、http://kakaku.com/item/K0000062800/などの大型サイドフローが良い。または水冷。
メモリはhttp://kakaku.com/item/K0000022803/や
http://kakaku.com/item/K0000055437/など保障と評判が安定してるメーカーのものを選ぶといい。
書込番号：12392676
1点
>>aramatiさん
画像添付ありがとうございます。かなり冷えてますね。
参考にさせて頂きます。
>>eagle4821さん
CPUだけはこれ！と決まってしまったのでこちらに書き込みました。
スレ違いと感じられたのであれば申し訳ございません。
現状ですと、XPからVista or 7にする余裕がないんです。
なのでオススメしてくれたSapphire製のにしようとおもいます。
メモリなんですが、値段が高ければいいという訳でもないんですね。
追記。
VGAがケースに入るか、全て入っても窒息ケースにならないか
OCするにあたってこの電源容量で大丈夫なのかが不安です。
OCは大体3.6～3.8を予定しています。
かといって、予算が予算ですからこれ以上良い物を選ぶ余裕もないです。
書込番号：12392857
0点
OCするにあたってこの電源容量で大丈夫なのかが不安です。
→もっと上のグラボの２枚刺しでもしない限りは十分です。
OCは大体3.6～3.8を予定しています。
→これくらいなら、倍率弄るだけで大抵はいくと思います。
（K10STAT導入して煮詰めるのもまた、楽しい）
クーラーはサイズの安いのでOK。
i7に負けず劣らずという
→ゲームのベンチマークでハイスコア狙うなら期待しない方が良いですよ。
ただ・・・。4G以上を狙わないのであれば、もう少しお得感のあるマザーでも
良いと思います。
書込番号：12393059
1点
>>でんぐりまんぐりさん
電源は問題無いようで安心しました。
CPUファンも上記でオススメされた中から
新たに兜という物をみつけたのでこれも候補に入れたいと思います。
OCには、耐性のついたマザーじゃないと壊れる可能性はありませんか？
勿論、ハイエンドで値段相応だから壊れないという事も勿論無いことはないのですが。
幾分、初めて1から組むので少しでも不安を取り除きたいのです。
ただ、何度も書き込んでいるように予算が10万と少なめなので
オススメのOC耐性のついたマザーがあれば教えてください。
書込番号：12396275
0点
http://kakaku.com/item/K0000094479/
みたいなポピュラーなマザーでいいと思う。ユーザーが多いマザーだと、情報が拾いやすいし。
別に今のマザーが悪いわけではないけど、用途からしてスペック・コスト的に過剰だと思う。
浮いた予算でSSDでも買った方が効果的。
書込番号：12397782
1点
>>eagle4821さん
返信が遅れてしまい申し訳ありません。
9割方構成が決まったのですが、グラボがどうしても高くて手が出ません。
以下改めて決まった構成です。
[CPU] X6 1090BE
[M/B] GA-890GPA-UD3H REV2
[RAM] CMX4GX3M2A1600C9 [DDR3 1600MHz 4G 2x]
[VGA] Sapphire製は高いので断念・・。玄人志向かASUSのHD5870を検討中。
[CPU Cooler] scythe 兜
[Case] CM 690II Plus
[Power] CMPSU-750HXJP
ゲームに露骨に影響するとか無ければ玄人かASUSにしようと思います。
今日の23時ほどくらいまで待って2万切るHD5870が無ければ玄人かASUSにします。
XFXも一時は候補に入れてはいましたが、HDCP対応じゃないので外しました。
ここまで絞ってまだ何か変える余地があればご指摘お願いいたします。
メインゲームはCoD:BO(シングル・マルチ)とDirt2です。
フルHDモニタを買ったのでそれで楽しみたいというだけの純粋な願いです。
書込番号：12406428
0点
結局2TBの内蔵HDDを増設しただけで来年まで待つことにしました。
色々アドバイスありがとうございました。
書込番号：12440310
0点
CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX
新しくスレ立てして申し訳ありません。CPUの乗り換えについて質問させていただきたいと思います。
現在Intel Core2Duo E6600を使用しており、3DCGや動画のエンコードに少々不満を持つようになりました。そこでCPUやマザーボード、メモリー（IntelCPUのCore iシリーズを選んでも全取替えなので・・・）を買い換えようかと思っております。
現在
CPU:Core2Duo E6600
マザーボード:GA-965P-DS3
メモリー:コルセアの一番したのモデル（型番わかりません。DDR2-800です。）
グラフィックボード:ASUS Geforce8800GT TOP
HDD:日立1TB（SATA2）
電源:520W
OS:Windows VISTA Home Premium 32bit
以上の組み合わせです。
用途はインターネットサーフィンが主で、3DCGやゲーム(無料なので軽いです。)、イラストを描いたりしています。それに平行して動画を見たりもします。
質問は
1.電源は520Wで足りるのか
2.アイドリング時やネットサーフィン時の消費電力は多いのか
3.3DCGのレンダリング時にメモリーは多ければ多いほどいいのか
4.そもそも6コアは必要ないのか
質問が多く申し訳ありません。
一番気になるのが1番です。予算が3万半ばくらいですので電源を買い足す余裕がありません。
今のところ次のような構成を考えております。
CPU:Phenom ii X6 1090T
マザーボード:ASRock 880GM-LEもしくはASRock 890GX Extreme3(店頭で安いものがよさそうなものがあったらそれでもよい)
メモリー:あまったお金で買えるコルセアメモリー
にしようかと思います。
64bit版のディスクもあるのでメモリーは4GBを越えても使用可能です。
以上長文失礼しました。
0点
＞1.電源は520Wで足りるのか
型番を書きましょう。
＞3.3DCGのレンダリング時にメモリーは多ければ多いほどいいのか
使用ソフトによります。
＞4.そもそも6コアは必要ないのか
それは自分次第。
用途からして、有利になることはあっても、損はない。
書込番号：12424424
1点
消費電力が心配なら、1055T（95W版）にしたほうがいい。
俺はこの記事を見て1055Tにした。
125W版と95W版の比較記事はこちら↓
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100625082/
温度も消費電力も大幅に下がってる。クロックの高い1090Tならこの差はもっとあるだろう。
が、性能差はさほど無い。電源に不安があるならBE買う意味も無いだろう。
素直に1055Tがいいと思うよ。今買える1055Tは95W版だけのはずだが、一応購入時に確認して欲しい。
電源については、よほど粗悪なもので無い限り1055Tなら足りると思う。
うちでは1055Tにハイスペックグラボ（HD5870)を積んでいるが、電源は3年落ちの600Wだ。
が、SEASONIC製の80+品だね。いまどきのレベルで言えば普及クラスの性能だろう。
E6600と8800GTが動作している電源なら大丈夫と思うよ。
ついでいえば、俺もMBはASRock 890GX Extreme3を使ってる。上記のとおりオンボードビデオは使ってないが、なかなかコストパフォーマンスに優れたいいMBだと思う。
日本語マニュアルが一応あるが、ASUSやギガのそれに比べたら、はるかにショボいが自作経験者なら困ることはほとんど無いだろう。元々ASRockは価格のわりに高品質なので、いい選択だと思うよ。
なお、俺は下記のメモリを2セット搭載して8GBにしている。価格も安いのでお勧めだ。
大丈夫と思うが、一応相性保障を付けることをお勧めする。
http://kakaku.com/item/K0000055437/
Win7 64bitで正常認識されている。仮想メモリはOFFにしている。
95W版のアドバンテージは結構大きいと思うよ。クロックは上なのに値段は1055Tより安い1075Tの存在を考えればわかると思う。なお95W版1055TでもASRockのユーティリティを使えば3.4Ghzくらいで常用できる。もちろん冷却環境にもよるけどね。
書込番号：12424955
2点
もし組みなおしたときに電源がヘタってて足らなくても最近は安い電源でもまぁまぁな品質と容量の電源は結構あるから最悪買い替えでも追加で増える出費が1万以下で済ますことは十分に可能です。自分が使ってるHECのWIN+ 700wは丸1年使ってるけどまだ元気に活躍中。ただ電圧が瞬間的に下がることがあるようでOCにはむかないっぽいですがｗ。
CPUは自分も1055T（95W版）かな？電源的にあまり無理をさせるのもきつそうだし。それからもう少し待って1月の最初の方にsandy bridgeがでるっぽいのでそれを待っちゃうのもありなんだけどTDP95とかで出るらしいから組めなくはなさそうだけど予算オーバーの可能性はかなりあるし...。
書込番号：12425060
1点
>パーシモン1ｗさん
電源の型番はスカイテックのPower Panther SKP-520PCです。
もう3年弱使っています。
Blenderという3DCGソフトを使用していますが、コア数を設定できます。
>鳥坂先輩さん
詳しく書いていただきありがとうございます。
1055Tのほうを調べていると1055Tでもいいのかなという気持ちになってきました。
体感であまり変わらないのであれば1055Tにしようかと思います。
1055Tなら新しく電源を追加する余裕もできそうなのでOCなんてことも出来るかもしれません。
ですが電源が大丈夫というならば1090Tも捨てがたいと思っています。たぶんIntel時の癖です。私自身入れ替えの年数が3年くらいなので、その間にソケットやチップセットが変わってしまい全部取り替えなければならないので、そのとき変える一番高いのをということで中身を交換していきました。
長い目で見るとAMDのほうがCPUの乗せ変えがしやすいと思うのですが・・・1090Tのほうが良かったなぁという後悔をしないかが心配です。
>くら～くで～るさん
Antecの600W電源が6000円程度で売られていました。確かに失敗しても出費は最小限に抑えることが出来るかもしれません。
新しいCPUも魅力的ですが、キャンペーンや年末の安売りで結構安くなっているのでコストを考えると今買うのが良いのではないかなと思っております。
書込番号：12428113
0点
その電源だとヘタってなければ、可能ですね。
６コアの選択で良いと思います。
書込番号：12428443
1点
本日秋葉原にて1055Tを購入しました。
95W版で16980円、ASRockのマザーボード880G Extreme3の同時購入で5000円引きしてもらいましたので大変お得な買い物ができました。
安く購入できた分、メモリーをコルセアの2GB×4枚購入することができました。
皆さんの助言でよい買い物ができました。ありがとうございました。
書込番号：12432097
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
