AMD CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

AMD CPU のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1601スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1601

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

コスパに優れた、静穏PC作りたい

2010/11/05 19:02(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 240e BOX

クチコミ投稿数:54件

低予算でコストパフォーマンスに優れ、静音使用で安定作動できればと欲張りな考えです。
予算は本体のみで2.5万円以内。

主な使用用途は、メール、インターネット、ワード、エクセル、簡単な動画編集・エンコ
(TMPG dvdshrink)ゲームはしません。あとダウンロードを長時間することもあるので
長時間使用にも耐えられるものにしたいと考えています。

自作PCの優先順位としては 予算>性能>静音>安定動作 を考えています。
自分なりに調べて次のように構成してみました。

1・CPU  Athlon II X2 Dual-Core 240e BOX \5580
2・M/B  ASRock N68-S UCC         \4634
3・メモリ ノーブランド DDR2 PC6400 2GB   \2728
4・HDD ST3500418AS (500GB SATA300 7200)   \3345
5・光学ドライブ LITEON IHAS122-06 バルク  \1980
6・PCケース電源 JX-FX100B (150W電源搭載)  \5980
8・OS Win XP Pro(手持ち)
                      合計\24247

CPUについてはAthlon II X2 Dual-Core 240eにこだわって自作したいです。
ご指導・アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:12169017

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:39390件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/05 19:29(1年以上前)

>2・M/B  ASRock N68-S UCC         \4634
>3・メモリ ノーブランド DDR2 PC6400 2GB   \2728
ASRock 880GM-LE
http://kakaku.com/item/K0000109758/

Silicon Power SP002GBLTU133S02 [DDR3 PC3-10600 2GB]
http://kakaku.com/item/K0000136307/

現構成+千円くらいになるけど。3〜4世代前のマザボチップから最新にできる。

書込番号:12169120

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:263件 名前は、まだ無い 

2010/11/05 19:47(1年以上前)

ケースがMini-ITX規格でマザーがMicro-ATX規格
搭載不可能です

ケース
ENERMAX CS-1615SSB/350W
http://kakaku.com/item/05802511166/

マザー
パーシモン1wさんお勧めの物かこれ
FOXCONN A88GMX
http://kakaku.com/item/K0000125730/
350W電源付き

メモリ
パーシモン1wさんお勧めのやつ
ノーブランドならこれ
DIMM DDR3 SDRAM PC3-10600 2GB
http://kakaku.com/item/05200012220/

書込番号:12169191

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2133件Goodアンサー獲得:612件

2010/11/05 19:49(1年以上前)

6・PCケース電源 JX-FX100B (150W電源搭載)はマザーボードの大きさがMini-ITXこのクラスで、現行のマザーだと1万越え特価でぎりぎり1万以内になるはず。

世界の鍋やかんさん・パーシモン1wさん が提示しているのMicro-ATXですよ。

ケースを考え直しませんか?

書込番号:12169201

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:39390件Goodアンサー獲得:6946件

2010/11/05 19:49(1年以上前)

>ケースがMini-ITX規格で
見過ごしてた。そのケース、Mini-ITXですね。それだと、microATXはダメですね。

書込番号:12169204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/05 20:01(1年以上前)

こんにちは

>ケース
ENERMAX CS-1615SSB/350W

これ使うなら フロントとリアにファン(8or9Cm)各1個 要りますね。

書込番号:12169284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:263件 名前は、まだ無い 

2010/11/05 20:09(1年以上前)

シーザーワンさん
ご指摘ありがとうございます
ファンなしですね、申し訳ないです

ファン付き、電源付きだと予算的にこの辺ですね
アクティス AC420-55B
http://kakaku.com/item/05803311605/
電源420W、前後にファンついてます
静音性は、いまいちかも
サイズ SCY-0939-BK
http://kakaku.com/item/05800711354/
電源450W リアファンのみ

書込番号:12169328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/05 20:20(1年以上前)

アクティス AC420-55BとENERMAX CS-1615SSB/350Wのユーザです。

率直な使用の感想では AC420-55Bのファンは結構ウルサイです。CS-1615SSB/350Wに静音ファンが良いでしょう。ケースの作りもCS-1615SSB/350Wの方がしっかりしています。サイドパネルの板厚が 違うので音漏れが かなり違います。

書込番号:12169381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4593件Goodアンサー獲得:515件

2010/11/06 01:07(1年以上前)

>ST3500418AS
個人的に所有していた6台が半年以内に全て故障。
交換品も到着した時点で故障が1台、1週間で1台、半年で4台故障しました。

自身以外のHDDが故障する頻度も明らかに高く、はっきりいって稼働時間が
長くなる可能性があるPCに搭載するHDDではないです。

書込番号:12171030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2010/11/06 11:05(1年以上前)

多少の動作不安定は覚悟してのパーツ選びで安く作るのもありですよね。

安定性/耐久性の高いパーツで組むのも、後々の面倒さから解放されるのも投資パフォーマンスが良いとも言えないかな?

メモリー含めて、メーカーパッケージの物から選択するとか?

マザーは並行物は避けて、取扱いメーカーの保障シール付きの物にするとか?

電源は、有名所の物から選ぶとか?

ケースは、ATX用の通気性の良さそうな物にして見ては? ミニタワーよりは、ミドルの方が温度上昇は少ないように思います。・・・サイドパネル開けたままで使うのもありだけど。

書込番号:12172233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2010/11/06 12:01(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。
ケースにマザボが入らないとの致命的なミスをご指摘いただきありがとうございます。
たくさんのアドバイスを頂き下記の点を変更のうえ新たに組み直してみました。

・ケースはミドルサイズに変更
・マザボ最新に、メモリ変更
・HDDもより耐久性のあるものに変更

1・CPU  Athlon II X2 Dual-Core 240e BOX \5580
2・M/B  ASRock 880GM-LE         \5600
3・メモリ DIMM DDR3 SDRAM PC3-10600 2GB  \2400
4・HDD  日立0S02600 500GB SATA300 7200  \3299
5・光学ドライブ LITEON IHAS122-06 バルク  \1980
6・PCケース電源 サイズ SCY-0939-BK     \4970
8・OS Win XP Pro(手持ち)
                      合計\23829

いかがなものでしょうか?
ご意見あれば宜しくお願いいたします。


書込番号:12172453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4593件Goodアンサー獲得:515件

2010/11/07 09:02(1年以上前)

問題ないと思います。
ケースの搭載FANが排気のみなので、組み立て後に温度が高くてCPUファンが
高速回転するようなら、フロントもしくはサイドにFANを追加した方が良い
かもしれません。

書込番号:12177080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2010/11/07 10:39(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。

とりあえずこの構成で組んでみます。
もともと発熱の少ないCPUなので、よほどの高負荷をかけない
限り大丈夫かと思いますが、組上げ後しばらく様子を見てみたい
と思います。

組立後又報告させていただきます。

書込番号:12177484

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

MSI 785GTM-E45

2010/10/31 12:04(1年以上前)


CPU > AMD > Athlon II X2 Dual-Core 265 BOX

おはようございます!みなさんに質問させて頂きます。Athlon II X2 Dual-Core 265 かAthlon II X3 Triple-Core 445 をMSI 785GTM-E45のマザーボードで使用したいのですが、MSIのサイトでCPU対応のところを調べてもこの2つのCPUの型番が書いていないため、使えるのか使えないのかわかりません?もし785GTM−E45でも使えるって人いましたら至急教えて頂けませんか、お願い致します。 今購入を考えているので使えるなら購入したいと思います。

書込番号:12142734

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:197件

2010/10/31 13:03(1年以上前)

こんにちは

MSIが対応を公表していないCPUを使用するのはやめたほうが良いのでは。万が一動いたとしても
メーカーサポート対象外となりますので。これらのCPUをサポートしているMBを使用されるか、
もうしばらく待ってMSI 785GTM-E45がサポートするようになってから購入された方が無難です。

書込番号:12142967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/10/31 13:40(1年以上前)

こんにちは

使えますよ。BIOSのUPDATEが必要かも判りませんが OKです。BIOS画面でCPUの名前が unknownと表示されるなら BIOSのUPDATEで正式な名前が表示されるように なります。


この板は CPUのロックを解除する機能が 搭載されていますので Athlon II X3 Triple-Core 445 を運が良ければ4コア化できますね。

ちなみに785GM-E65ユーザですが。

書込番号:12143110

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2010/10/31 15:06(1年以上前)

シーザーワンさんご返答ありがとうございました!シーザーワンが言うのは785GTM−E45でもAthlon II X3 Triple-Core 445が使用可能って事なんでしょうか?、出来れば詳しく教えて頂けませんかお願い致します。 連絡を頂けますか。

書込番号:12143437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/10/31 16:11(1年以上前)

Athlon II X2 Dual-Core 265 とAthlon II X3 Triple-Core 445  両方が使用可能です。

そのうえ 445だと4コア化の可能性が かなりあるみたいです。(445のレビューを参照してください)あくまでも 運が良ければです。
265は実績が無いので 判りません。

書込番号:12143683

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件

2010/11/06 01:42(1年以上前)

シーザーワンさん深夜遅くにすみませんが!シーザーワンさんが教えて頂いた通りMSI 785GTM-E45のマザ−ボ−ドに、今日恐る恐るAthlon UX3 Triple-Core 445を購入してみましたで言われた通りにCPUをマザ−に取り付けて見ましたところ、正常に使えました。
後445だと4コア化の可能性がと教えて頂いたのですが?本当にそんなことが出来るんでしょうか、教えて頂けませんかお願いします。

書込番号:12171140

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/11/06 05:35(1年以上前)

3コアの製品は、4コアの内一つを停止しているものなので、復活は可能です。
但し3コアになっている理由次第では使用出来ないのです。

例えば4コアでも動くが、生産上の都合で3コアにしている場合は、何等問題ありません。
4コアの内一つが既定のクロックに若干届かない等の場合は、ACCで補正を掛けることで動作可能になる場合もあります。
しかし一つのコアが動作不良を起こす場合や、動作クロックが大幅に落ちる場合は、動作しません。

因みにAthlon IIのX2は、恐らく完全に2コアになったので、復活は不可能でしょう。

書込番号:12171392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/06 15:37(1年以上前)

こんにちは

4コア化のやりかたは ここを見てください。

http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/UnlockCPU/UnlockCPU.html

設定後OSが正常に起動したらOKです。再起動を繰り返す場合は 残念です。

ただし コア数が増加して3次キャシュ6Mbが復活しますので それなりに発熱量が増加しますので CPUの冷却には注意してください。

書込番号:12173227

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/11/06 20:43(1年以上前)

シーザーワンさん
最近のAthlon II X3はPhenom IIからの流用だけでなく、4コアでL3キャッシュなしのモデルもあります。
従って後者の場合はL3キャッシュの復活はありません。

書込番号:12174610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/07 00:04(1年以上前)

>4コアでL3キャッシュなしのモデルもあります。

これって CPU製造時のL3キャッシュ不良でなくて 最初からL3キャッシュの部分が取り除かれた回路パターンで製造されたCPUってことですか?ちなみに 4コア化した時のコードネームは?

書込番号:12175928

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/11/07 06:30(1年以上前)

4コアキャッシュなしはPropusですが、少なくとも発売当初は両方使っている様でした。
http://www.google.co.jp/search?q=Propus+Deneb
ただ消費電力の観点からも、(理論上は)収益率の観点からもL3なしのものの方が優位なので、現在はどうなっているかは不明です。

書込番号:12176759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:83件

2010/11/07 10:01(1年以上前)

>最初からL3キャッシュの部分が取り除かれた回路パターンで製造されたCPU

これってまさしくPropusですよね。ごめんなさい 勘違いしてました。 

書込番号:12177306

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

オフィス2003製品について

2010/11/02 23:35(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX

クチコミ投稿数:66件

アクセスや、エクセルのデータ量が増え
起動や計算に時間が掛かるのでパソコンを変えようと考えています。

その際に、CPUは周波数とコア数どちらに重点を置くのが良いんでしょうか?
ネットで調べたんですが、GAMEや、動画のエンコードなどの情報はHITするんですが、オフィスなどのアプリケーションについては、
明確な答えが見つからないので困っています。

ちなみに現在、ペンティアム4の1.8Ghz(シングルコア)のCPUを使用しています。
場違いな質問だとは思いますがよろしくお願いいたします。

書込番号:12155922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:23件

2010/11/02 23:49(1年以上前)

☆トマック☆さんの用途だと、周波数重視になるのでしょうが、現在のCPUならどれでも速くなると思いますので特にコア数が多かろうが、少なかろうがあまり関係ないかも。

同時に複数の作業をたくさんするなら、コア数が多いほうがいいかもしれません。
CPUはもちろんですが、高速なHDDやSSDを積んだPCであればより快適になると思います。

書込番号:12155995

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2010/11/03 02:58(1年以上前)

Excel 2007だと、intelのマルチコアが有利の様です。
http://www.anandtech.com/bench/CPU/43
ただ、最近のCPUでミドルレンジ以上なら、Excelの処理程度だと
それ程体感差は無いのでは?と思います。

あと、OfficeのベンチはSYSmarkのOffice Productivity辺りを、参考にして置けば良いと思います。
http://www.anandtech.com/bench/CPU/5

書込番号:12156656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/11/03 10:22(1年以上前)

ボロネーゼ^^さん Funiculi Funiculaさん 
早速の返信ありがとうございます。
2007だとマルチコアが有利って事は、
エクセル2003やアクセス2003だと周波数重視なんでしょうか?

選択としては、
周波数は低いけどマルチコア
周波数は高いけどデュアルコア
で迷ってました。

あと、記憶媒体でも速度が変わるんですね。
全部買いなおして組み上げる予定なんでSSDも検討します。

あと、オフィスでもPhenomなどのほうがいいんでしょうか?

オフィス製品・メール・ネット・ウィルス検知ソフト位しか使用しないので
上位CPUを購入しても、宝の持ち腐れにならないかと思いましたので

よろしくお願い致します。

書込番号:12157516

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/11/03 13:45(1年以上前)

Pentium 4はクロック当たりの性能が低いので、今のCPUなら殆どのものが性能で上回ります。
今のCPUと比べるなら、動作クロックの6〜7割程度で同等です。
2GHz以上のCPUなら、問題ないと考えていいでしょう。

最近のウイルス対策ソフトはマルチスレッド対応でしょうし、複数のソフトを動作させるのであれば、4コア程度はあっても問題はないと思います。
少なくとも6コアは過剰でしょう。

Core i3 530やCore i3 540、Athlon II X2 265やAthlon II X2 260の辺りなら、同等の消費電力で確実に2倍以上のCPU性能が得られるでしょう。

書込番号:12158218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:23件

2010/11/03 13:52(1年以上前)

>あと、オフィスでもPhenomなどのほうがいいんでしょうか?
オフィス製品・メール・ネット・ウィルス検知ソフト位しか使用しないので
上位CPUを購入しても、宝の持ち腐れにならないかと思いましたので

たしかにエクセルの処理程度では、十分すぎるスペックだと思います。
とりあえず4コアもあれば十分かと。もちろん、6コアでも何の支障もありません。
http://www.dosv.jp/cho-soku/0807_office/
現在、1090Tや1055Tは値段がこなれて、お買い得感があるように思います。
私は9月に1055Tを買いましたが、2000円も下がってます(涙)
Athlonも4コアになると、Phenomの4コアとたいして値段が変わらないのでPhenomの方がお買い得だと私は思います。
SSDにオフィスをインストールすれば、起動速度などで明らかな体感速度の差を感じることができるでしょう。

書込番号:12158242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/11/03 15:49(1年以上前)

uPD70116さんボロネーゼ^^さん
返信ありがとうございます。

なるほど
Pentium 4はクロック当たりの性能が低いなんて知りませんでした。

以前AMDのAthlon 64 X2の2Ghzを使っていたんですが、
ウィルススキャンする度に、発熱がひどく
暖房要らず位、部屋が熱くなってしまったのでPentium 4に戻しました。
コア数や、周波数が上がると発熱量が上がっちゃいますよね?

正直今回組みなおしをしたあと、4・5年はパソコンの交換は出来ないので、
性能劣化がひどく無く、あまり部屋が暑くならないCPUは、
どのあたりのCPUなんでしょうか?

質問ばかりですいません。
よろしくお願い致します。

書込番号:12158690

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2509件Goodアンサー獲得:1144件

2010/11/03 15:58(1年以上前)

SYSMark2007の一つ前、SYSMark2004SEで比較すると同クロックの2コアと4コアだと
性能の差はほぼ無いので、スレ主さんの用途だと2コア高クロックになると思います。
http://journal.mycom.co.jp/photo/special/2007/qx6800/images/graph007l.gif
それと、同クロックの Athlon II X4 と Phenom II X4 だとPhenomの方が速いです。
http://www.anandtech.com/bench/Product/106?vs=85&i=2.5.43

書込番号:12158726

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:23件

2010/11/03 16:08(1年以上前)

4コアでかんがえると、Phenomなら
http://kakaku.com/item/K0000084201/
Athlonなら
http://kakaku.com/item/K0000153234/
でしょうか。AMDの場合、末尾にeの文字がついたモデルが低電圧版となります。

書込番号:12158762

Goodアンサーナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/11/03 22:00(1年以上前)

Pentium 4の発熱は66W、Athlon II X2はTDP 65W、Core i3はTDPもう少し上ですがGPUも含んでいるので実質は同等です。
TDPは熱設計枠ですので、実際の消費電力はそれ以下です。
そしてそれ以外のハードウェアも省電力になっているので、今より下がるでしょう。

ハードウェアの寿命に関しては何とも言えないですが、4〜5年先を見るのは厳しいと思います。
流石にそこまで見るなら、CPUはクワッドコアの方がいいでしょう。
Athlon II X4 615eやPhenom II X4 910e、Core i5 650やCore i5 660辺りを選ぶといいでしょう。
Core i5 600シリーズは2コアですが、HyperThreadingで4スレッド実行が可能です。

書込番号:12160726

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/04 07:35(1年以上前)

>性能劣化がひどく無く、

マザーボード、電源などは安物だと劣化するかも知れません。
しかし、ハードウエアはそんなに劣化するモノではありません。
むしろ、使うソフトやトレンドの変化、PCの進化によって相対的に
見劣りするというのが本当のところでしょう。

なので、長く使うのであれば比較的高性能なモノを買った方が良いですが、
単にお金をかけたくないのであれば、現行製品で最も安いものを
多少短いスパンで換えていった方がクレバーかも知れません。

書込番号:12162465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:15件

2010/11/04 17:41(1年以上前)

長く使いたいというのは初心者の典型的な決まり文句。
つまり、手間を掛けたくないのでしょう。
煩わしいことは5年に一回でいいと。

書込番号:12164159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/11/05 02:03(1年以上前)

Funiculi Funiculaさんボロネーゼ^^さんuPD70116さん大きい金太郎さんブルージンボーイさん返信ありがとうございました。

>同クロックの Athlon II X4 と Phenom II X4 だとPhenomの方が速いです。

Phenom II X4 910eを購入したいと思います。
Athlon II X4 Quad-Core 615eと2千円しか変わらないので少しでも高性能なものを購入し、寿命を延ばしたいと思います。

>TDPは熱設計枠ですので、実際の消費電力はそれ以下です。

やはり、低電圧版の方が発熱は低いって事なんですね。

>使うソフトやトレンドの変化、PCの進化によって相対的に
見劣りするというのが本当のところでしょう。

そうですね。Pentium 4も購入時は、性能的に満足だったんですがWindowsの更新やら、ウィルス検知ソフトの新しいverに更新などしていたら年々遅くなってきたのでそういう事なのだと思います。

>長く使いたいというのは初心者の典型的な決まり文句。
つまり、手間を掛けたくないのでしょう。
煩わしいことは5年に一回でいいと。

一応仕事で使う為、内容を変更した時に出るトラブルの対応に時間をかけたくないので4・5年使いたいと思ったしだいでしてすいません。

みなさん返信ありがとうございました。
みなさんの意見を参考にした結果
Phenomの低電圧版を購入しようと思います。
いろいろと大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号:12166617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2010/11/05 02:06(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございました。
みなさんの意見を参考にした結果
Phenomの低電圧版を購入しようと思います。
いろいろと大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号:12166621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1164件Goodアンサー獲得:66件

2010/11/06 07:46(1年以上前)

性能の劣化という点ですが、
HDDに余計なデータが溜まり、断片化が進むと
アクセスに余計な時間が掛かり、ストレスの元となります。

ディスクのクリーンアップやデフラグ、
レジストリのクリーニング等のメンテナンスをしてやると、
同じPCでも見違えるように性能が向上します。

HDDなどストレージを最新で高速なものに交換してやると
本体はそのままで、劇的に早くなります。
2〜3年ごとに交換するというのも有りだと思います。
データやシステムのバックアップを取った上で
試してみると良いと思いますよ。
オフィスソフトなどでは、大して容量は必要ないと思いますので
速度重視でよいと思います。

SSDは高速で小容量なので、目的に合致しているとは思いますが
寿命の点で疑問が有りますので、仕事に使うのであれば
データ用に別途HDDを用意した方がよいかも知れません。

書込番号:12171560

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ニコニコ動画エンコについて

2010/10/27 01:53(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1090T Black Edition BOX

スレ主 みんCさん
クチコミ投稿数:26件

はじめまして。

今度こちらのCPUにて自作を考えております、そこで私の使い方でこの商品が合っているのかを教えて下されば幸いです。

以下用途

ニコニコ動画へ10分程度の実写(自給自足動画)動きは激しい方かと思います。を週一回くらいのペースで頻繁に上げています。

この程度でしたらこちらの商品は宝の持ち腐れになってしまいますでしょうか?

また、こんな商品とかもいいぞ?っていうのがあればご教授お願いします。

書込番号:12120840

ナイスクチコミ!0


返信する
uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33797件Goodアンサー獲得:5776件

2010/10/27 02:16(1年以上前)

エンコードの形式も使用ソフト(バージョンも含めて)も不明では、誰も答えられないと思います。
ニコニコ動画が〜というソフトで変換した〜形式のみ受け付けるというのなら話は別ですが...

書込番号:12120879

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/27 04:10(1年以上前)

おそらくAviutlを使ってのエンコードだと思いますが、Aviutlはマルチスレッドに対応しているのでこのCPUの能力をフルに発揮できます。
http://ascii.jp/elem/000/000/517/517354/index-4.html

Core i7-870がライバルですが、好きな方でいいと思います。

書込番号:12120997

ナイスクチコミ!0


スレ主 みんCさん
クチコミ投稿数:26件

2010/10/27 17:40(1年以上前)

uPD70116さん えるびえんとさん
PowerDirector 8 Ultraという編集ソフトで編集し、つんでれんこhttp://tdenc.net/doku.php?id=startというソフトでエンコしております。
 この場合もこの商品でかまいませんでしょうか?

書込番号:12123043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/28 02:06(1年以上前)

ググってみましたが、つんでれんこがマルチスレッド対応かどうかわかりませんでした。
組んでエンコードしてみてコアが余っているようなら、Aviutlに乗り換えましょ♪
このへんが参考になります↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6587166

ちなみにi7-870のほうがコアあたりの性能が高いので、普段使いだとi7-870が速いでしょう。
しかし、AMDは次のCPUに買い換える時もマザーが使いまわせるという利点があります。

書込番号:12125414

Goodアンサーナイスクチコミ!1


PIC guamさん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:45件

2010/10/28 11:53(1年以上前)

みんCさん
私もこのCPUで組みました。

ほとんどの方がフルに使用するとは、考えられませんので・・。

ほとんどの方が宝の持ち腐れということでしょうね(笑い)

インターネット閲覧するのみ使用でも表示速度は、激早で満足ですし
イラレもフォトショップもストレス無く動くのは、うれしい限りです。

価格もそんなに高いものでもないので気取らずにってとこで♪

書込番号:12126488

ナイスクチコミ!0


スレ主 みんCさん
クチコミ投稿数:26件

2010/10/28 22:01(1年以上前)

えるびえんとさん
わざわざググッて貰ってすみません・・・。
確かに組んでみて見ないことには分かりませんよね。i7-870のほうがコアあたりの性能が高いってのも気になるのでもう少し考えて見ます。

PIC guamさん 
 確かにこの価格でこの性能は凄いですよね・・・。
インターネットがキビキビ動くってのもいいですね♪

書込番号:12129029

ナイスクチコミ!0


ARECEさん
クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/30 17:26(1年以上前)

つんでれんこはマルチスレッド対応してます。
今使っているPCがデュアルコア以上のものであればタスクマネージャとかでエンコードしてるときに確認してみればわかりますよ。

書込番号:12138197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX

クチコミ投稿数:174件

動画編集・録画用にPCを1台組もうと思っています。
ただ、これだけが目的というわけではありません。

過去に自作した何台かは、なんとなくIntelを使ってきたので、今回も、M/Bが安くなっている、Q8400を
使い一台組もうかと考えていました。

ところがふとしたことから、このCPUを見つけ、4コアでありながら、Q8400より、5000円
安く1万円を切っているという点に惹かれました。ただ、AMDは使ったことがないので、二の足を踏んでいます。

みなさんならどうされますか?

PCで重視するのは、まずは安定性、次に静かなこと、最後にパワーです。

書込番号:11817609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14545件Goodアンサー獲得:1599件 Дневник  

2010/08/26 22:09(1年以上前)

 ウディ・アレレさん、こんにちは。

「CPUの性能比較」
 http://hardware-navi.com/cpu.php
 によると、

・Athlon II X4 Quad-Core 640:性能スコア:5604
・INTEL Q8400:性能スコア:5339

 となっていました。
 これだけを見るとAthlon II X4 Quad-Core 640の方が上ですね。

書込番号:11817749

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2010/08/26 22:52(1年以上前)

メモリをDDR3にするなら、マザーの選択肢が広い
AM3の 640の方がよさそうです。

書込番号:11818107

ナイスクチコミ!0


chobokureさん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:43件

2010/08/27 02:01(1年以上前)

私の場合、今まで6台自作しましたけど、intel3台、AMD3台です。どれも、安定稼動してます。

どちらも、そう大して変わらないので、二の足を踏む必要ない気がします。ただ、CPUクーラーのリテール品を使う場合は、AMDはリテンション方式なので、初めての場合は説明書をよく読めば、全然心配要りませんよ。個人的には、リテンション方式のAMDの方が、好きですね。

あとは、ビデオカードがRadeonだったりすれば、AMDとの相性もよさそうな気がするくらいです。つまり、どちらでもいいってことです。

書込番号:11819206

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:263件 名前は、まだ無い 

2010/08/27 09:05(1年以上前)

AMDだからって躊躇することないと思います
ミドルスペックの下位くらいの性能ならAMDの方が安く組めてお得ですよ
AM3のマザーにすれば、AthlonUX4に不満を感じだしたらPhenomUX4、X6に載せ替えもできます
能力が同程度ですので、将来より上位へ載せ替えのできるAthlonUでの構成をお勧めします

ひとつ型が古いですが、安いマザーだとこの辺です
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089477.K0000050148.K0000090677

USB3.0対応が必要ですと最新型でこの辺です
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000114607.K0000108366.K0000108429.K0000109757.K0000108385

書込番号:11819891

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:6件

2010/08/27 15:53(1年以上前)

最近一つの下のAthlon II X4 Quad-Core 635を購入してサブPC用に使ってます。

オーバークロックして3.2Ghzにて常用してますが安定しています。オーバークロックせずに2.9Ghzでも十分な性能だったと思いますが遊びで少しあげてます。
上をみればきりがありませんが、4コアで一万円以下ということだけで十分価値はあると思いますよ。

当然ですが、リテールファンは負荷かければうるさいです。エンコされるならファン交換した方がよいかも。

書込番号:11821350

Goodアンサーナイスクチコミ!2


toro15さん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:34件

2010/08/27 16:29(1年以上前)

ペガシスやカノープスのソフトを使うのであれば、Intelの方が無難な様に思いますが
それでもAMDがダメってことは無いかと思います。(サポートがどうなるのか分かりませんが)

個人的にはQ8400と比べるなら640ではなく635になるのかなと思いますが、それでも635の方が
いい感じがします。

書込番号:11821464

ナイスクチコミ!0


Gulftownさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/29 01:37(1年以上前)

中立なところから見ても・・・

安定性が来て、

次に省電力、

で、最後に処理能力なら、

迷わずintelだと思うけど?

今からCore2組むのはありえないけどね。

書込番号:12130233

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

如何なものでしょうか・・・

2010/10/08 13:57(1年以上前)


CPU > AMD > Phenom II X6 1055T BOX [95W]

スレ主 emphaseさん
クチコミ投稿数:62件 Phenom II X6 1055T BOX [95W]のオーナーPhenom II X6 1055T BOX [95W]の満足度5

GA-MA78GM-S2H Rev.1.0
http://kakaku.com/item/05405013336/

BIOSをF12Aにすれば対応しているみたいなので、
気に入ったM/Bが見つかるまで、
この板に取り合えず積もうかと思っています。

いかんせん古い板なので、
安定して稼動するものなのでしょうか・・・
同等クラスの板で稼動している方の意見も
合わせて頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。


O S:Windows 7 Ultimate
M/B:GA-MA78GM-S2H Rev.1.0
VGA:SAPPHIRE HD5570 1G DDR3 PCI-E HDMI
CPU:Athlon 64 X2 Dual-Core 5000+ BE
HDD:HDT721010SLA360*2
MEM:CFD 2GB*2

書込番号:12028221

ナイスクチコミ!0


返信する
JDPASSさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:44件

2010/10/24 17:23(1年以上前)

emphasさん、こんにちわ。

お尋ねの案件と同じ組み合わせという訳ではないですが、M/BとCPUの世代離れが似たような例ということで参考になればと。

この春のことですが、GA-MA69GM-S2H(AM2 690G+SB600)がBIOS F7eでAM3に対応しているのを見て、AthUX3 435を載せてみました。

結果非常に落ち着いており、適合性の問題は一切感じられません。

実を言えば私、とくにGIGABYTEに愛着はない方で技術力的には可もなし不可もなしの面白味の無いメーカーというのが印象です。しかし4年程前のマザーのBIOSのアップデイトをしっかりサポートしようという姿勢は評価すべきと思います。実はこのことでちょっとGIGAを見直しました。
彼社としても多いに売れたはずの780Gマザーですから、それなりにサポートも抜かりなくやってくれているだろう…とこの際期待してあげては如何ですか? 
 取り敢えず今は円高のせいもあるのか、CPU、メモリ等、ストックするつもりで買っておいて損はない時期ではないかと。私なら、ですが万一載せてみてダメだった時にどうすれば良いか考えることにして、差し当たりGOしますね。

書込番号:12108478

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 emphaseさん
クチコミ投稿数:62件 Phenom II X6 1055T BOX [95W]のオーナーPhenom II X6 1055T BOX [95W]の満足度5

2010/10/24 23:31(1年以上前)

JDPASSさん こんばんわ!

結局下記構成で一式買い替えました^^
やはり今、旬のSSD6Gも体感したくて!
爆速でエンコを楽しんでいます♪


O S:Windows 7 Ultimate
CPU:PhenomUX6 1055T
M/B:M4A89GTD PRO/USB3
VGA:SAPPHIRE HD5570 1G DDR3 PCI-E HDMI
SSD:RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 [OS]
HDD:HDT721010SLA360*2
MEM:SP004GBLTU133S22

書込番号:12110585

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AMD CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
AMD CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)