
このページのスレッド一覧(全1599スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2009年8月24日 06:25 |
![]() |
3 | 4 | 2009年8月19日 23:00 |
![]() |
2 | 12 | 2009年8月19日 18:24 |
![]() |
1 | 9 | 2009年8月16日 21:13 |
![]() |
1 | 3 | 2009年8月16日 18:16 |
![]() |
12 | 10 | 2009年8月16日 16:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX

私はこのCPUを使い、HDDの代わりにSSDを採用していますが、AC入力端での消費電力を測定したところ最大で80W程度でした。
AC入力端での値ですから電源の変換効率を75%程度と考えると内部消費は60Wぐらいになります。
ACアダプタの「出力」が65W定格だと90%を超える利用率になりますので、かなり厳しいと思います。電源はせめて80%以下の利用率(65W定格ならば内部消費51W以下)で使いたいです。
書込番号:10041973
0点

詳細な報告ありがとうございますm(_ _)m
無理なようですね…あきらめますm(_ _)m
書込番号:10041984
0点

追加情報です。
このCPUを定格周波数で使用するなら厳しいですが、ダウンクロックで使えば消費電力を抑えることができます。
80Wというのはあくまで最大のときの値で、何もプログラムを動作させていないときの消費電力は45Wぐらいでした。
ダウンクロックで最大値を抑えることができれば、65WのACアダプタでも使用できるでしょう。
ただし、ダウンクロックは自己責任になりますし、ある程度の知識も必要になります。使用するマザーボードによって、ダウンクロックができるかどうかも違います。
書込番号:10042010
0点

65Wってやっぱきついですね
ダウンクロックは思い付かなかったです…
でもダウンクロックするならACアダプター買って定格で使いたいですねぇ…
ありがとうございます。
書込番号:10042029
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
よろしければどなたか教えてください。
定格時およびOC時(OCの程度はおまかせします)での、
CrystalMark09おける「ALU」と「FPU」のスコア。
よろしくお願いします。
0点

PhenomII X 550BE
GV34GB1333C9DC DDR3 PC3-10600 2GBx2
A7DA-S 3.0
XP Pro SP2/32
*.*G / ALU / FPU / MEM
3.1G / 24715 / 29380 / 25703
3.4G / 26999 / 32144 / 25318
3.6G / 28576 / 34033 / 27677
3.8G / 29987 / 36030 / 29282
書込番号:9958872
3点

じぃじぃ〜さん 早速の返信ありがとうございます。
当方 Athlon(Kuma)7750BE を所有してまして、
倍率のみ変更の3.2GHzで下記のとおりでした。
(定格電圧ではこれが限度でした)
[ ALU ] 25528
[ FPU ] 26636
因みに構成は下記のとおりです。
マザー:GA-MA780G-UD3H
メモリ:シリコンパワーDDR2 SDRAM PC2-6400 1GBx2
CPUファン:リテール
「550BE」は「7750BE」と比べてTDPも低いですし、
かなりパフォーマンスアップが見込めそうですね。
JET-WAY MA3-79GDGCCOMBOを持ってますので、
是非購入して組んでみたいと思います。
とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:9958932
0点

ちなみに私は運よく4core化が出来、
ノーマルより低電圧でK10STATであっさり3.6Gまで行きました。
3.6G
ALU 56282
FPU 66977
MEM 34518
HDD 12817
Phenom II X2 550BE
MA770T-UD3P
NINJA2B
SanMax DDR3 1333 2Gx2
HD103SI
XP Pro SP3
直後のCPUコア温度は43℃でした。
別の955BEマシンよりクーラーが効いているのか
低電圧、低温度で高スコアでした。
書込番号:9996251
0点

QUESTERさん こんばんわ。
すごい数値ですね!
まさか、4コア化でそんなにパフォーマンスがかわるとは!
当方所有の940BEと同等に近い数値でてます・・・
4コア化可能+OC耐性よければ、どなたかのスレで「大枚はたいて
955BE(だったかな?)買う気が遠のく」のもうなずけます。
書込番号:10021968
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
EasyTune6での表示温度がアイドルで54℃となっています。
室温は25℃くらいですが、少々高すぎのような気がします・・・。
こんなものでしょうか?
何か原因が考えられるようでしたらアドバイスをお願いします。
ちなみにオーバークロックはしていません。
マザー:GIGABYTE MA790GPT-UD3H
CPU:これ
CPUファン:リテールクーラー
グリス:リテールクーラーに最初に塗ってあったもの
ケースファン:ケース前面、後面、側面の3つ
グラフィック:オンボード
0点

取り敢えず気にする程ではないので、気にしなくてもいいです。
ケースファンの方向、動作の有無で温度が変わると思うので、ベストな組み合わせを見つけるといいと思います。
現状の組み合わせが一番いいことも多いですが...
フロント吸気、リア排気は決定でいいと思いますが、サイドは吸気、排気、停止で温度が変わると思います。
書込番号:10010356
1点

HWMonitor
http://www.cpuid.com/hwmonitor.php
Core Temp 0.99.5
http://www.alcpu.com/CoreTemp/
書込番号:10010493
1点

皆さん、回答ありがとうございます。
EasyTune6のデフォルトCPU設定温度が40℃で、無負荷状態で既に赤色表示になっていたため少々気になっていましたが・・・初自作で少々神経質になっていたようです。
紹介いただいたHW MonitorではEasyTune6より若干低く出力されるんですね。
ありがとうございました。
書込番号:10010535
0点

皆さん厳しい書き方をされていますが、概ね私も似たようなことを感じます。
ただ、もう少し具体的に話をしますと、なにをもってして「高い」と感じるかによると思いますが、それが記載されていないので、個人的には「高い」とは思いませんよ。
何しろ、CPUの温度なんて、さまざまな要因で変わりますからね。
例を申し上げれば
・PC筐体内部の環境(エアフローとか、ケーブルの取り回し状態、CPUクーラーの放熱効率やファンの回転数などなど…)
・室内気温と風の流れ(窓を閉めてエアコンで温度を一定に保っているだけなのか)
が大まかな要因だと思います。
そこも明確に記載されていませんので、比較対象がない以上、評価が下せないと思います。
大雑把に計算式で言えば結果を求めるには
基本スペック+要素A+要素B=結果
となるのですが基本スペックはまあいいとして、要素が若干足りないですね。
とりあえず、横板をあけて、扇風機でガンガンに風を送ったときとケースファンを止めて横板を閉めた状態でどれくらい温度が変化するかで、エアフローが十分に確保できているかいないかが、大雑把にですが分かります。
CPUクーラーに関しては、他の比較用クーラーがないと話にはなりませんので、回転数を上げ下げしてやってみるとかですかね。
(一番簡単でお金がかからないのは、12Vと5Vでまわしてみる…ですかね?マザー側でファンコンに対応していれば、それがもっともですが。)
AMD至上主義
書込番号:10010574
0点

SS見てちょっときになったので
CPUのVが1.36vとなってますが550BEの個体VIDはどのぐらい?
Core Temp 0.99.5 で調べてみてください。
MBが勝手に昇圧かもです。
書込番号:10010803
0点

CnQ有効になってますか?
アイドル時でも1,36Vになってるのであれば有効になってません。
CnQとK10Statを使用すれば電圧も倍率も自由に変更できます。
使い方はネットで検索すれば出てきます。
おなじCPU使ってますがアイドル時40度前後、高負荷時60度行かないくらいです。
書込番号:10011744
0点

皆さん、いろいろご指摘いただきありがとうございます。
調査不足のまま書き込みさせていただいたため、一部の方に不快な思いを与えてしまいました。申し訳ありません。
Googleで検索して、「40℃くらい」という表現をみかけましたので、それと比較して「高いかも」と少々不安になりました。環境によって温度が変わるのは当然なのですが・・・。先走りました。
さて、CoreTempの結果ですが、VIDは1.3Vでした。温度は45℃です。
CnQに関してもAuto設定となっていることを確認しましたので問題なさそうです。
同じタイミングでEasyTune6も確認しましたが、こちらは56℃でした。
どこの温度を見ているのか分かりませんが、かなり違うものなのですね。勉強になりました。
自分なりにもう少し調べて様子を見たいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10012208
0点

CoreTempの結果ですが、VIDは1.3Vでした。
って事はBIOS上はオートで1.3vでHWMonitorでは
1.36v 自動で(勝手に)0.06v昇圧(+電圧)は大きいと思います
BIOS上で-電圧にふれるならCPUZ上で1.3vに近づけてみてはどうですか
温度は下がると思います。
CPU-Z1.52 http://www.cpuid.com/cpuz.php
温度も色々なソフトで監視しながらCPUに負荷をかけ温度変化などを
見ればどれを参考にすれば良いか判ると思います。
簡単負荷テスト用↓
Hyper PI 0.99b
http://www.virgilioborges.com.br/virgilioborges/hyperpi/
書込番号:10013165
0点

じぃじぃ〜さん、情報ありがとうございます。
負荷テスト用のソフトウェア、早速使ってみました。
これは分かりやすくてよいですね。
いろいろ試してみたいと思います。
最後までお付き合いいただき、ありがとうございました。
書込番号:10016396
0点

CnQがきちんと動作してる状態だとアイドル時にCPUの電圧は1.0V付近まで
通常は下がります。(CPUによってどこまでさがるかは違う)
XPなら電源オプションで最小の電源管理にする。vistaならCPUの最小使用率を
20%ぐらいまで落とさないとCnQが利きません。そのへんの状態をチェック
してみてはどうでしょうか?
書込番号:10019171
0点

Km_Sさん、
当方XPですので、「最小の電源管理」に変更したところ、CPU電圧が1.0V程度に下がりました。CPU温度もアイドルで40度以下まで下がっています。
こういう方法もあるのですね。納得です。
情報ありがとうございました。
書込番号:10020510
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
最近 AMD 785G のマザーボードが発売され、ASRockからも・・・。M3A785GXH/128Mを早速購入。実績ありで、出番のなかったX2 550 Black Edition とくんで4コア化・・・4コア化???
当然4コアと思いきや、Reset2、3回繰り返してやっと4コアに。
しかも、デバイスマネージャーの表示が計4種類にわたります。
@通常のX2 550 Black Edition のとき
A写真1 B50Processor×4
B写真2 X2 550 ×1
B50Processor×3
C写真3 AMD Engineering Sample×4
以上のような具合です。
立ち上がりも遅いような気がするし、何が原因なのかなと、4コア化する確率も下がってきているような気もするし・・・。
もともとが、おみくじだからこんな表示は当たり前。4コアで動いているだけましなのでしょうか。
どなたか、スッキリさせてください。ご意見をお聞かせください
0点

不安定なのでは?
負荷かけたら落ちそうな気がしますが・・・。
書込番号:9995156
0点

inutaruto さん
早速ありがとうございます
>不安定なのでは?
負荷かけたら落ちそうな気がしますが・・・。
AM2+のAOD790GX/128M の時は×18、×18.5までは動いてました。ベンチかけてませんし、動いただけでラッキーと思ってました
折角の4コア?なので、根性なしのオッサン的にはあまり付加かけてません。
・プライム??は2時間程度OK
・モンハンベンチ(たまたまです)9100程度
付属ソフトのオーバークロックチューナーがあるのですが、組んで最初、これで確認したら
4コア時、CPUは1.56Vで表示されてましたので、1.35V〜1.45Vの間で調整しましたが同じ状態です。
こんなもんなんでしょうか
書込番号:9995781
0点

まあ、定格の外側にあるコア2個は回してみないとどういう状態なのか全くわかりませんから、他の運のいい方・悪い方と比べてもどうしようもない部分があります。個体差の一言で片付けられてしまう話のような気がします。
当たり前の話ですが、どうやってもコア2個分しか回らない場合も不良品ではありませんし。
個人的には、4コア回ってベンチが出来るというだけで十分アタリを引いてると思いますけど。
書込番号:9995814
1点


はじめまして。私はASRock AOD790GX/128Mに550BE乗せて4CORE常用中です。K10STATにて3.4Gに上げてます。3D MARK06ベンチ、OCCT負荷テスト1hは問題なく通ります。常用期間1ヵ月ですが今のところ問題ありません。
書込番号:9997173
0点

私はgigabyteのGA-MA770を使って、4コア化しました。
ほとんどリセットはなく、設定後一回リセットされ、その後普通に起動しました。
ただし、プロセッサはB50が4個認識されているのではなく、
550が2個とB50が2個認識されている状態です。
windowsのスコアも上がったので、4コア認識は間違いないと思います。
一回、ソフトウェアのインストール中に突然再起動になりましたが、ソフトかCPUによるものか分かりません。仕事に使うハードなので、少し不安。
easytune6によると、cpu tempは42度(←ほんとかな?)。
easy energy saverにて低電圧、クロックダウンにて作動中です。
アタリのようです。
書込番号:9999769
0点

eagle4821さん,joooさん おはようございます
ASRock AOD790GX/128M(現在:U×3 720と運用中)のときは、こんなじゃなかったのに という思いが強すぎますかね
確かに、動くだけで“あたり”で使っていきます。
ぷち子焼きさん どうも
>ASRock AOD790GX/128M・・・・
ここのスレで紹介されてたASRockいいですよね。4コア化には苦労知らずって感じでしょうか
『K10STAT』の使い方がいまいち? なので、Read meでお勉強することにしてます。
※お盆の行事で返事が遅くなりました。二日酔いで失礼してます。
せろー225さん Gigabyteですか、UD-3PとE8500で使ってます
私のは、CPU-ZでOpteron ×××× プロセッサーと表示されることもあります。
みなさんありがとうございました
なんで、B50×4 表示にならないのかが気になって気になってしかたがなかったのですが、このマザーボードではしょうがない。4コアでも使えるということで、楽しむことにします。
書込番号:10000045
0点

ロイヤルキングペコルティアさん こんばんは。
私もプレコ大好きです。
私も夏期休暇の間 GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0+P2ーX2ー550BEでX4化に挑戦しました。
結果はBIOS設定変更だけであっさりB50 X4となりました。
その後BIOS設定は変更していませんが、4コア動作しているようです。(起動する度に確認はしていませんが・・・)
と言っても3日程しか使っていませんが、WIN7(64BIT)でも4コアになっていました。
余りに簡単だったので皆さんそうなのだと思っていました。(私は余りくじ運の良いほうではありません)
試してはいませんがX3よりはずっとハードルが低い気がします。(マザーとの相性もあるとは思います)
ただ、現実的に考えるとX3の不良品の可能性もある訳だから何時か致命的な事態になる事も予想されます。
このクロックではX3は出てないので2コア不良が多くX3にも成れなかったと考えるのが普通ですよね。
BIOS設定の変更だけでX4になるのはどうなんでしょうか?
売る為の戦略としたら危険すぎますよね。
(AMDあるいはマザーボード(BIOS)メーカーの遊び心?)
素人でも簡単に出来ちゃうけれど、「何か問題が起きても定格外使用なので知りませんよ」と言う事なら少々無責任ではないでしょうか。
景気付けにAMDのC2大盤振る舞いって事なら大歓迎なのですが。
書込番号:10007335
0点

セミラミスさん こんばんは
私は、プレコの小型が大好きですが、我が家の飼育水では長生きしません。いつまでたっても上達しませんので、奥方様にも怒られてバッカリです。
4コア化の話題はブームが終わったみたいですが、どうなんでしょうか。不安定というご指摘もあったため、また、・・・UAAドライバー・・・??というメッセージが出始めたためXP-SP3をアンインストール、ネットを参考にバッチを当てて、再度SP3にアップデート。それから少し安定傾向です。ただし、ON→RESET の動作は必要ですが
ちなみに、これもこのサイトの書き込みを参考に、安定化をみるためプライム95をやりましたが3時間(B40×4、3.4GHz)が限界でしたね。残念です。K10STATの設定か、付属のOC TUNERの設定が悪いのかと思います。
クリスタルマークでは
ALU:51187、FPU:61199(B40×4、3.4GHz) くらいのスコアでした。
>BIOS設定の変更だけでX4になるのはどうなんでしょうか?
売る為の戦略としたら危険すぎますよね。
(AMDあるいはマザーボード(BIOS)メーカーの遊び心?)
誰が「そうなることを・・・」リークしたのでしょうか
普通に使えばいいものを、とも思いますが、おみくじでと思えば。
と簡単には割り切れませんですね。
いろいろな書き込みもありますが、真偽のほどは?・・・。
楽しむことに決めました。
さぁ〜て、なにをしましょうか
>景気付けにAMDのC2大盤振る舞いって事なら大歓迎なのですが。
こういうノリは大好きです。
書込番号:10007725
0点



CPU > AMD > Phenom II X3 720 Black Edition BOX

720BEと945コアの名前が、違うので、別物だと思います。
機能は、同じなので、3コアでも良いかもしれません。
4コア化出来るかもしれません。
書込番号:10006504
0点

>>R93さん
大きく性能が変わるような価格差ではないと思ったので。
>>tora32さん
>>機能は同じ
コアを一つ削ったと考えて良さそうですね。
書込番号:10007014
0点



CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
当初、Phenom II X4 955 で組もうと思っていましたが、Phenom II X2 550 + IntelのSSD(80GB) で組んでみるのも面白いかなと思っています。
使用用途は動画エンコードメインですが、どちらがパフォーマンスが高いと思われますか。
どうせ半年〜1年もしたらPhenom II X4 955も安くなり買い替えも容易かなと思っています。上位CPUはそのとき買い換えても良いかなと割り切ってPhenom II X2 550 を選択する次第です。
1点

そのぐらいのクロック差体感はほぼ不可能なんで、どっちでもいいかと。日常動作も含めてなら550+SSD選ぶかな。どっちかと言えば。
エンコードメインならclockの高い方選んでキャッシュをメモリたっぷりにして作ったRAMDISKに置くかな。ま、第三の選択肢の提案ってことで。
場合によってはサウスブリッジとの相性も出るようなのでマザー選びには注意を。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004532.html
書込番号:9898913
1点

ソフトが、マルチコア対応なら4コアの方が良いのでは?
書込番号:9898925
3点

おお、酒が入ってるとそんな単純なところを見逃しますな。失礼しました。
エンコードなら4コアの方が有利だが、使うソフトとコーデックによる、に訂正します。
書込番号:9898963
1点

それなら、半年か1年経ってから組めばいいんじゃないのかな。
総合処理性能は全体の価格に比例すると思っているのでなければ、そんな判断はしないでしょう。
演算に依存する処理は、演算能力を高めることに最大の効果がある。
アムダールの法則の通り、処理の高速化は顕著に依存する部分を高めることが最大の改善です。
書込番号:9898977
1点

>どうせ半年〜1年もしたらPhenom II X4 955も安くなり
ハイエンドの運命なんてそんなものですからね、もう暫くすれば965も出るでしょうし。
ま、それはSSDにも言えますがね。俺のIntel SSDなんか、買ったときからどれだけ値下げしたことか。
書込番号:9900976
2点

皆さんレスありがとうございました。とても参考になりました。
>SSDを使って動画エンコするのですか?
richanさん
そうですね〜。ちゃんと考えてなかったですね。
大変失礼しました。エンコするネタはHDDです。m(__)m
>キャッシュをメモリたっぷりにして作ったRAMDISKに置くかな。
いちごほしいかも・・・さん
とても現実的な案ですね。ありがとうございます。
--------
4コアもSSDも半年、1年後にはお手頃になってるんでしょうね。
もう少し我慢の日々に耐えてから決断することにいたします。
書込番号:9901692
0点

最初は「愚劣な質問だ!」とお叱りを受けるかと思っていたのですが、短時間でとてもたくさんの前向きな意見を投稿していただき、ありがとうございました。
書込番号:9904627
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)