このページのスレッド一覧（全1599スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AM3のcpuについて |
2 | 13 | 2009年6月25日 06:48 |
| この組み合わせで作る事が出来ますか？ |
0 | 5 | 2009年6月22日 17:38 |
| 性能 |
15 | 13 | 2009年6月22日 14:18 |
| ＣＰＵとＭ/Bの互換性についての質問です。 |
0 | 3 | 2009年6月16日 16:03 |
| GA-MA780G-UD3H への対応について |
0 | 4 | 2009年6月13日 14:46 |
| 体感的に？ |
8 | 6 | 2009年6月13日 14:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
初歩的なことかもしれませんがAM3のcpuはSocketAM2+のマザーに対応していますよね？
現在SocketAM2+のマザーを持っていてそれにAM3を乗せて、組もうと思っているのですが、マザーをSocketAM3のものに買い換えるメリットはあるでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします
0点
AM2+とAM3の違いはたった一つ、対応するメモリーの違いだけです。
DDR3メモリーを使いたければ、AM3にするしかありません。
DDR2/DDR3コンボタイプは厳密にはAM2+なのですが...
書込番号：9740574
0点
具体的にはどういう意味なのでしょうか？
エンコードが早くなるという話を聞いたのですが、エンコードはしないのでDDR3にする利点はないのですかね・・？
書込番号：9740632
0点
速くなったと感じれるかどうかだと思うのでDDR2で問題ないかと思います。
ベンチマークでもするんなら話し別だけど。
書込番号：9741074
2点
>マザーをSocketAM3のものに買い換えるメリットはあるでしょうか？
ない。
ただ、将来的にはDDR3が主流になるだろうから、それを見越して購入することもある。
書込番号：9741501
0点
体感速度にあまり変わりがないということなのでソケットDDR2を流用という形で組もうと思います。
皆さんご回答ありがとうございました。
書込番号：9743305
0点
＞ただ、将来的にはDDR3が主流になるだろうから、それを見越して購入することもある。
もしかしたらDDR2より高い(昔のメモリーに比べれば全然安いですが)DDR3を飛ばし、DDR4が主流になる可能性もあるかも
書込番号：9746793
0点
DDR4は一旦キャンセルになったので、新しい規格が出来上がるまでにもう暫く掛かるでしょう。
DDR4は2010年には出ないでしょうから、2010～2012年辺りはDDR3が主流になると思われます。
書込番号：9747219
0点
キャンセルになってたんですか。知りませんでした。
書込番号：9747535
0点
CPU > AMD > Phenom II X2 550 Black Edition BOX
CPU:Phenom II X2 550 Black Edition BOX
マザーボード:GA-MA790XT-UD4P Rev.1.0
メモリー:DDR3 1GB×3
グラフィックカード:Geforce9800GTX(現PCで使用中を載せかえる)
DVD-ROM:LG製のDVDマルチドライブ(現PCで使用中を載せかえる) 接続:SATA
HDD:HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
電源:700W(現PCで使用中を載せかえる)
OS:windows vista Ultimate
この組み合わせで作る事が出来ますか？
意見などがありましたらよろしくお願いします。
0点
あとは、組上げるだけでしょう。
何を聞きたいのか、わかりません。
組上げる自信がないなら、ショップブランドでBTOにして組上げてもらうか、自作キットを選択する。
書込番号：9737004
0点
これで動かないと言い切れる人はいないでしょう。
物理的には問題なく組めます。
組んだ後で何か問題が出るかどうかまでは知りません。
BIOSも初期出荷時から対応しているようですし、問題になりそうな点はないでしょう。
因みに1チャネル2枚になるとDDR3-1066相当で動作します。
一応、設定すれば動く可能性はありますが、オーバークロックに近い扱いになります。
3枚だとデュアルチャネル動作になるかどうか保証されません。
Ungangedモードなら大した違いはないので、マルチスレッド中心の利用なら関係ないでしょう。
それよりも動作クロックの低下の方が、好ましくないかも知れません。
書込番号：9737062
0点
メモリー:DDR3 1GB×3
とありますが、
二枚差しの方が早いし、安定しますよ。
残りの一枚はオークションで売り払いましょう。
書込番号：9739340
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 7750 Black Edition SocketAM2+ BOX
性能と言っても何の性能なのか解りませんが、この手の話はネットで検索すると直ぐに
回答が見つかりますよ。
書込番号：9692757
1点
すいません。くらべるのはネットを見ることと動画、GTAなどのゲームができるか。
最後の質問はグラボを積んで。もしよければURLも書いてください。
書込番号：9692780
2点
用途を考えるとどちらでも良いと思います
マザボの話には触れてないので、そこは省略します
問題はCPUよりグラボでは？
>もしよければURLも書いてください。
その前に、少しはご自分で調べたのでしょうか？
「すぐ見つかるから調べましょう」と言う助言に対して、いきなりそれでは少々失礼なのでは？
自分なりに調べた結果分からないのであれば、その事を書いた上で質問しましょう
書込番号：9692835
5点
ありがとうございます。ググるのは当たり前ですからしてから質問します。ただ同じような答えだけでなくいろんな人の意見を参考としているので…またよろしくです。
書込番号：9693012
2点
koki7さん、こんにちは。
「CPU指標チェッカ 2009 Q2」
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
CPUの性能比較については、上記のHPを使われると良いでしょう。
書込番号：9694124
0点
＞CPU指標チェッカ 2009 Q2
HTの帯域だが32bitx2は仕様上の最大幅で実際のPhenomやAthonは16bitx2だろ。
このサイトの人が判ってないのか、ただの仕様上の話だけしてるの
かしらんが...だったら意味のない計算方法ですな。
どっちにしろ、どうでもいい比較ですがね。
書込番号：9696078
0点
ちょっとググれば…
基本的にはPentium Dual-Core系はCore2DuoのFSBとキャッシュが減ったものです。IntelのCPUはキャッシュをたくさんつむことによって高速化を実現しているので、キャッシュの少ないPentium Dual-Core系は性能はあまりよくありません。どうしてもIntelがいいけど資金がCPUにかけられない場合にしかお勧めできません。
それに比べてＡＭＤはキャッシュを効率的に使う技術でキャッシュの量が少なくても高速化を実現しています。あとこのCPUは上位モデルのコアを減らしたものですから意外に性能はいいです。
気分的にこの価格帯を狙いたいのならAMDのほうがいいと思います。
書込番号：9706561
1点
＞それに比べてＡＭＤはキャッシュを効率的に使う技術でキャッシュの量が少なくても高速化を実現しています。
確かにL2だけで見るAMDは少なめだが、逆にL1キャッシュをIntelの2倍積んでるしプリデコードビットの分も考慮する必要がある。
少なくても高速化を実現してるというのはあくまでキャッシュを部分的に見た話だな。
あくまでL2キャッシュが少なくても高速化を実現しているというべきだね。
それにAMDのキャッシュが少ないことによるもっさり感は感じますね、実際にこれの4コア版を使った感じからするとね。
書込番号：9708824
1点
まず用途が書かれていない時点で質問が成り立っていない。
さらにPentiumとAthlon X2のつくりが全く違うことを知っているような質問文でないことからちゃんと自分で調べていなさそう。
詳しいことを書いても理解してくれなさそう。
以上を理由にせめて価格.comに乗っているキャッシュのスペックだけでも書こうと思い、キャッシュのみ比較しました。
結果的に安っぽいPentiumを買うならこっちのほうがいいと思います。あるいはもうちょっと出してcore2duo系を買うか…
書込番号：9721073
0点
AMD vs Intrelは神学論争に近いので、恐らく荒れるだけでしょう。
ことに、中途半端なスペックなモデルは尚更。
両方持っているような奇特な方の比較があれば、
納得がいくかも知れませんけど。
しかし、大雑把に言えば、同じような値段なら
AMDの方が性能が上だと思います。
何故か？
そうでないと売れないから。
時期にもよるだろうけど、あながち間違いではないと思う。
書込番号：9721215
0点
ア、微妙に値段が違うのね。
同じ値段のもので比較するのが吉かと思いますヨ。
AMDはコスパが命。
書込番号：9721269
0点
結果7750を買いました。使ってみると前のPEN4よりかサクサク動きます。GTASAも9600GTを積んで余裕でした。みなさんありがとうございました。Intelは次回使ってみようと思います。
書込番号：9728264
2点
AMDはL1キャッシュにヒットしている時、高速に処理するアーキテクチャなんですね。
昔からL1⇔L2帯域はIntelより劣っていたし、単に容量の問題だけではないでしょうね。
別にAMDがL2を軽視している訳じゃないだろうけど、コア部分に力を入れすぎてキャッシュ周りまで高速化をすると問題がありそうだね。
以上大原氏の意見。
http://ascii.jp/elem/000/000/428/428951/
書込番号：9739908
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2 BOX
拝見ありがとうございます。
自作のパソコンを作ろうと考えているのですがＣＰＵとＭ/Bの互換性についての質問です。
CPU Athlon X2 Dual-Core 4850e SocketAM2
BOX
M/B ASRockのALiveNF6G-DVI
ソケットの方は調べましたが、その他の互換性はどのように調べればいいですか？
アドバイスや意見ありましたら、書き込みの方よろしくお願いします。
0点
M/BのHPでCPUサポートリストを確認します。
書込番号：9704049
0点
ＢＩＯＳのバージョンによっても違うので、素直にお店に行って店員にアドバイスもらいましょう。
よもや、その質問レベルで通販購入とか考えてないだろうね？
書込番号：9705114
0点
あまり見ない組み合わせですね。
CPUとマザーの選択が、どちらが後/先かわからないけど、
まずCPUありきなら、素直に780G/790Gマザーで
いいんじゃないですか。
書込番号：9708147
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX
Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ とどちらにするか悩んで、これで行こうと決め、
マザーのサイトを見たら、CPU サポートリストに載っていませんでした。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3004#anchor_os
Athlon X2 4850e まではOKなんですが、5050e は、N/A = Not support とも記載
されていないので、ただ単に書き忘れなと期待したりもしますが..
これ比較表で、何かとても行けそうな気がするんですけど..
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=426&id=487
View Detailから、AMD Powered Motherboards を見てもどちらも載ってませんの
良く分かりません。
お1人同じ構成で組まれた方がいらっしゃいますが、その後XPで作動したのかどうか
分かりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016462/SortID=9099683/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5050e+GA%2DMA780G%2DUD3H
どなたか、XP で試された方いらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
XPではありませんが
Windows7で快調に
動いてます
書込番号：9407707
0点
仕事で返信が遅くなりました。申し訳ありません。
(・o・)ノさん ありがとうございました。
XPでは無理そうなので、5600+で組もうと思います。
書込番号：9432319
0点
今更ながら、ですが・・・
VistaではBIOS、OS、UPU-Zともに5050eを認識しております。
書込番号：9633966
0点
CPU > AMD > Athlon X2 Dual-Core 5050e SocketAM2 BOX
現在、ＢＥ－２４００を使用しています。
３２インチのＴＶ購入する為に、部屋の模様替えしましたが、セカンドパソコン置くスペースが無くなり、Mini ITXでパソコン組み立てようかと検討中です。
メモリーは4Ｇ使用しています。
ＯＳはＸＰ です。
クロック周波数2300と5050eは周波数 2600の違いだけかと思いますが、体感的に速度が速くなるようでしたら、ＣＰＵも買い替えようか検討しています。
このＰＣはインターネットで動画みたり、ネットサーフィン程度しか利用しません。
宜しくお願いします。
0点
5050-2300=2750
わーぉ、凄い違いだ！
書込番号：9550793
1点
先日マザーボードを交換するついでに BE2400 を 5050e にしました。クロックの分だけ速くなっているはずですが、日々実感できるほどの差はありません。言われてみれば速くなったか、それとも気のせいか、という程度です。
コンパクトに組むのならば、少しでも発熱や消費電力を抑えるために、CPU はそのままにしておいてはいかがでしょうか。ネット用には十二分な性能だと思います。
書込番号：9550936
2点
ゆー㌧さん アオタルさん
レスありがとうございます。
変えない方向で調整します。
きこりさん？？？ 5050eは型名ですよ。
書込番号：9551407
3点
モデルナンバーは性能に比例するんでしょ。
AMDがそう言ってたよ。
書込番号：9557495
0点
きこりさんへ それは少し違うと思います。5050eは低電力版ですし。。まあ同じAthlonでも前者の方はだいぶ古いですよね。自分は変えなくてもいいと思いましたよ。あんま変わりないと思う…
書込番号：9692764
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
