インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

動作音を教えてください

F900とF870について

F900のカタログにサイレントモードとありましたが、
F870と比較して、どれぐらい音が違うのでしょうか？
誰か知っている人がいたら教えてください。

書込番号：327882

サイレンとモードというものは、給紙の際の巻き込み音が静かになっている機能です。給紙の際の「ガッチャン」という音が抑えられているます。印刷音が変わるわけではないのでその辺りはＦ８７０と同じですね。

書込番号：332171

サイレントモードは、給紙時の｢ガッチャン｣という音には効きませんが、
印刷音は静かになります。
ハイ、これホント！

書込番号：343457

サイレンとモードは、給紙時のローラーの回転速度を
抑えることで給紙音を大幅に低減しています。これ本当。
ですから、体感速度はほぼ変わりません。

書込番号：344914

使っている方に質問です

オートカッター着けたまま、CD-R印刷は可能なのでしょうか？

書込番号：327024

無理です.
オートカッター装着時は，アタッチメントがはまらないからです．
ただ，ワンタッチで着脱できるのでそんなに煩雑な作業ではないよ．

書込番号：327178

９５０Ｃって、ＣＤ−Ｒ印刷するときアタッチメントが要るのですか？
前からＣＤＲ台紙を差し込むだけかと思っていました。

書込番号：327468

アタッチメント＝前面給紙トレイですよ。背面のスライド式トレイが前に
ついてCDトレイを端によせる役割をします。

書込番号：327561

ホッ・・・。少し前まで９００Ｃを使っていたのですが
あまりにもＣＤ−Ｒ印刷の手間（前準備）が大変でしたから
これが改善されているなら、それだけで
９５０Ｃの評価はドドーンと上がります。

８９０／９２０も、レバー方式になって簡単になったらしいですけども。

書込番号：327722

画質について

何度も議論されている内容だと思いますが、皆さんのご意見を再度お聞か
せ願います。m(__)m

本日店頭にてＣＡＮＯＮとＥＰＳＯＮの印刷サンプルを見てきたのですが
フォト用紙、インクジェット用共ＥＰＳＯＮの方がきれいに見えました。
（粒状感がＣＡＮＯＮは感じられました）
ここでの書き込みを見て画質には大差なしと判断し、本命ＣＡＮＯＮで
店に行ったのですが出力サンプルを見てサイド検討モードです。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが純粋に画質で比較するとＦ９００
とＰＭ−８９０（９５０）でエプソンだと思いますがいかがです？
それともサンプル写真のできがエプソンの方がいいのかなあ？

画質のほかにもいろいろ評価するファクターがあるかと思いますが今回は
純粋に画質ということで教えていただけませんか。

書込番号：326992

画質は同じサンプルで比較しないと難しいでしょう。

もうすぐ雑誌に頻繁にインクジェットプリンターの特集があるでしょうから、それを数誌読んで判断するのが一番だと思います。

書込番号：327049

MacPeople 2001.11.1号p116に比較記事出てますよ

書込番号：327114

ヨドバシ店頭で９５０ＣとＦ９００を並べてデモしてました。

全く同じ紙、同じ写真だったので比較しやすかったのですが
画質は９５０が僅差で上。
（でもその気で並べて見ないと全く分からない程度の差です）

速度は、Ｆ９００が２倍くらい速い。

書込番号：327475

MacPeople 見ました。面白かったのはPM-950cのことを「貪欲なまでに画質を追求した」云々・・と書かれていた事。F900は速度を重視したモデルと書かれていました。私もそう思います。

５倍拡大写真ではF900は粒が粗いのに対して、PM-950Cは驚異的な精細さでした。

もし画質で選ぶなら、迷わずPM-950Cを選んだほうが良いです。画質より速度重視ならF890です。

書込番号：327711

「画質より速度重視ならF890です。」

間違えました。F900でした（汗）

書込番号：327763

実際に両者のサンプルを見て印字する様子も見てきましたが、確かに
最高出力品質同士を比較したときの画質はPM950の方がはっきりと上です。

PM950の2880dpi時の画質に関しては（大げさでなく）グラデーションの表現
などがこれまで見たことがない高いレベルの物となっています。
# 縁ありになってしまうのが残念ですが。

また、F900のA4縁なし印刷時の速度もこれまでに見たことのないレベルの
速さです。思わず笑ってしまうくらい速いです。　

限定条件があるものの「超高画質出力可能＋CDRなどの特殊印刷」をとるか
「普段の印刷時の超高速性」をとるかでどちらを選択するかが決まるような
気がします。

私自身はいまのところはCDR印刷したいのと、画質へのこだわり、
まあまあの出力速度からPM950を選択するつもりです。

しかし、PM880レベルの画質で不満を感じておらず、逆に速さに
不満をもっているのであれば、PM950の倍速、PM880のほぼ４倍速（！）の
F900を選択するという手もありかなという気がします。
あるかなという気もします。

うーむ悩む。

書込番号：327966

画質＝粒状感
何ですかねぇ？

確かにルーペで見て、判断するのは簡単なんだけど…

書込番号：329130

皆さんの意見を参考にして今回はエプソンにしようかと思います。
（私の場合、プリンタの使用頻度があまり高くないので画質重視）

ご意見ありがとうございました。

書込番号：329470

プリンターはやっぱりエプソンに軍配があがりますね・・・写真画質にこだわるなら、エプソン！速さはキャノン！？とにかく自分のデーターで同じ条件でくらべてみればわかりますね・・・あとは好みのもんだいでしょうね・・・(^^ゞ

書込番号：329483

★F900
（利点）
・印刷速度が速い。
・比較的静か。
（欠点）
・普通紙印刷が苦手。

★PM950C
（利点）
・フチ有り2880dpi印刷における粒状感がかなり低い。
・CD-Rに印刷可能。
・ロール紙に印刷可能。
（欠点）
・本体が大きい。
・インクのランニングコストが悪いらしい。
・普通紙印刷がかなり苦手。

書込番号：329532

Print Image Matching機能につい

Print Image Matchingの機能は、キャノン製のデジカメには搭載されないのでしょうか？
やっぱりライバルメーカーなので、無理でしょうか？
このプリンタと、キャノンのデジカメの購入を検討しているのですが、
この組み合わせは、やめておいたほうがいいのでしょうか？
そもそもPrint Image Matchingというのは、使えるものでしょうか？

書込番号：326623

そんなに気にしなくて大丈夫です。

書込番号：326629

[ひたっちくん]

前もまったく同じ質問あったなあ・・・
まずありえないことでしょう。プリンター、デジカメともにライバル社ですから

書込番号：326651

＞Print Image Matchingの機能は、キャノン製のデジカメには搭載されないのでしょうか？

ニコンもないですね。と言うか必要と思っていないのか？
エプソンは事前にキヤノンやニコンにお伺いを立てたが
門前払いされたのでしょう？
要は効果がないのです。
または効果を感じ取れる人がほとんどいないのです。
デジカメの性能が良いメーカーは基本に忠実にしていれば売れますが、
そうでないメーカーは色々と焦って変な機能を付けますね。
来年には無くなるでしょう？
だって効果ないでしょう？店頭でデモ品を見てください。

書込番号：326696

ニコンには搭載されていますよ。

書込番号：326698

確かに、見た目そんなに違わないけれどPIM対応のデジタルカメラの販売シェアはSONYのP1の善戦もあって、去年は50％を少し越えた位だったようです 今年はFUJIががんばりそうなので少しさがるでしょう 画質をみたい場合は、新宿のEPSONのショールームにいけばみれますよ

書込番号：327296

>PIM対応のデジタルカメラの販売シェアはSONYのP1の善戦もあって

Ｐ１はPIMには対応していませんが、、、

書込番号：328063

確実にPIMの効果はありますよ。パソコンとモニタの色域が今のまま拡張されないなら、PIMがそう簡単に無くなることはないと思いますけど。

通常、我々がデジカメ画像を目で確認する時って、まずはパソコンやディスプレーという色域の狭いもので確認しています。実はこの時点で既に色が歪められてしまって間違った色を見せられています。テレビ出力できるデジカメなら一度テレビで表示させてみると、モニタの色域がいかに狭いか判ると思います。

ですからパソコンディスプレーで見た色より、実はPIMで出力したプリントの方が本来のそのデジカメが写し取った本当の色だったりします。もちろんデジカメの性能によって個性は異なりますが

対応デジタルカメラやPIMの詳しい情報はこちらです。ご参考までに。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/f_index.htm

書込番号：328408

皆さん、どうもありがとうございます。
それでは、やはり効果はあるのですね。
デジカメの選択基準として考えてみます。

書込番号：328729

インクの目づまり

以前PM700Cを使用していましたが、目詰まりがひどくしょっちゅうクリーニングしていました。クリーニングしても直らずヘッドも一度交換しましたがしばらくするとやっぱりだめで、それ以来HPのプリンタを使っていますが、魅力がある製品がでているのでまた興味でてきました。
最近はいかがなのでしょう？

書込番号：326473

>最近はいかがなのでしょう？
一緒だよ。目詰まりしまくり・・・
過去ログでもあさったら。

書込番号：326486

そういえば、前使っていたプリンタは目詰まりどころか、もっと色々障害があったな。

確か去年購入したPM800Cは、購入してから一度も障害無し。ロール紙印刷も出来て、超静か、連続印刷もすごい。ベラボーな進歩だと、ビックリしたよ。

当然、今年のだったら・・・・。うっ、まずい、私もほしくなってきた。

書込番号：326602

[OZ]

epsonの目詰まりは使い方次第。ＤＡＲＫＰＩＴさんのように普通に使っていれば問題なく、使えるはず。それを少々使わないで、クリーニングばんばんかけても治るもんも治らないって・・。まあ、Ｃ社の嫌がらせも入っていますよけど。

書込番号：327381

現在PM700を使ってます。
買い替えを考えて、ここの掲示板読んでますが、
今まで、これといってトラブルが無く使ってきたので
「トラブルが多い」という書込みを読んで驚いています。
そういう場合もあるんですねー。

現在、ＰＭ９５０を購入予定。
早く手にしたくてウズウズしてます(^^♪

書込番号：327546

僕の７００Ｃも時々給紙不良（重送）する位で全く故障しないから
なかなか買い換え出来ないでいます
子供の写真をがんがん印刷するから目詰まりする暇が無いのでしょうね
僕の場合は印刷に掠れが出ると綿棒なんかでヘッドを拭いてますよ
クリーニングするとインクが無くなるの早いでしょ

書込番号：327698

エプソンの目詰まりはひどいですよ。1ヶ月くらい使わないとクリーニングしまくらないと、復活しない。だから、頻度があまり多くない人にはエプソンは進められないですね。クリーニングでインクを捨てるだけ。
ちなみに、私はキヤノンのS700を買うつもりです。

書込番号：328348

インクの目詰まりについてですが、エプソンのインクジェットプリンタに関して言えば、１ヶ月に２回ほど電源スイッチをＯＮ，ＯＦＦすればかなり改善されます。プリンタの電源投入時にクリーニング動作を行っている為です。
キヤノンのプリンタについては使用したことが無いため分かりません。

書込番号：328433

>インクの目詰まりについてですが、エプソンのインクジェットプリンタに関し>て言えば、１ヶ月に２回ほど電源スイッチをＯＮ，ＯＦＦすればかなり改善さ>れます。

それは知っておりますが、クリーニング動作を入れることで、ガンガンインクを捨てることになるのでもったいないですよね。

書込番号：328596

ＯＺさん
相変わらずＣ社批判ばかりですね。

>Ｃ社の嫌がらせも入っていますよけど

という言葉についてですけど、
ここに書き込みされている人達は
少なくてもＣ社の方ではなく
実体験から書き込みされていると思うのですが！？

Ｅ社がお気に入りなのはわかりますが
もう少しＣ社に対するトゲを
無くされてはどうですか。

ＯＺさんの、とても良いコメントやアドバイスが
色あせてしまいますよ（プリンタだけに）（＾＾；


通りすがりの
オセッカイさんでした。

書込番号：329690

Ｃ社のスレッドの方が、「ジーク」多いですよぉ。
全く公平な目で見てるとは思えないような、本当に比較しているのか？比較しようともしていないのか？疑問なカキコが多すぎて逆につまらない！
まだまだ、マシ、マシ(笑)

書込番号：330702

>インクの目詰まりについてですが、エプソンのインクジェットプリンタに関し>て言えば、１ヶ月に２回ほど電源スイッチをＯＮ，ＯＦＦすればかなり改善さ>れます。

それは知っておりますが、クリーニング動作を入れることで、ガンガンインクを捨てることになるのでもったいないですよね。

　はじめまして＾＾
プリンターをはじめて購入しようと思っているものです。
二つ質問があります。
一ヶ月に二回最低でも電源を入れないといけないみたいなのですが、
クリーニング時に一杯インクを消費してもったいないとかいてあるのですが、
三日に一度ぐらいの割合で、電源を入れれば、問題はないのでしょうか？？
　もうひとつは、950以降の後継機は、今後もずっと独立インクになるのでしょうか？

書込番号：330822

よくＥＰＳＯＮは目詰まりが問題視されますが、
ＣＡＮＯＮは目詰まりしないのでしょうか？
Ｆ９００なんか、ノズルの数がやたら多いので、詰まる確立も高そうだし、
さらに、目詰まり防止にインクを吐き出してるとすれば
インクコストにも跳ね返ってくるような気がするのは、僕だけ？

書込番号：330839

>エプソンの目詰まりはひどいですよ。1ヶ月くらい使わないとクリーニングしまくらないと、復活しない。

えええ、そうなんですか〜？
一ヶ月くらい使わないことって（それ以上も）今までにもあったけど
大丈夫だったし、電源を入れたり切ったりしてる時に
クリーニング動作してる事も知りませんでした。

説明書も買った当初しか読んでなかったので
普通に使用する以上の事って知りませんでした。
ここの掲示板読んで、皆さんの知識に驚いてます。

我が家のいたずら小僧がプリンタの電源を入れて
ニターっとしてたのも、今思えば目詰まり防止にはなってたんですねー。
良かったんだか、インクがもったいなかったんだか（苦笑）

書込番号：331123

トラブル！？

昼間までキレイに印字できていたのですが、夜になったら黒が目詰まりしてます。
ヘッドクリーニングを５・６回（メモリ１つ分）やっても解消されません(ToT)
これは故障でしょうか？

書込番号：326182

私が使ってる物だけかもしれませんが、
EPSONのプリンタは時々黒が印刷できなくなります。
何度ヘッドクリーニングしてもまず直りません。

故障の原因になるかもしれませんが、
1回黒のカートリッジを抜いてもう1回入れるとうまく行く場合が…
(あくまで私の経験から)
やるなら自己責任でどうぞ。

書込番号：326251

故障か否かは別として、明らかに『異常』ですね。
買ったばかりでしょうから、購入店に相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：326262

matsuuraさん＆・・・・・・さんアドバイスありがとうございます。
マニュアルに従って一晩放置して置いたら直りました。
勝手にインクが溶解したようです。
解消されるまでに、また２回ヘッドクリーニングをかけましたが・・・
CD-R５枚プリントしただけで、インクを1/4消費してしまいました (ToT)

書込番号：327213

PM-950Cを検討していたのですが、黒インクの目詰まり大変参考になりました。

以前PM-900C（返品しました）で黒インクの目詰まりにすごく悩まされたので、PM-950Cはどうなのかすごく気になっていました。
もうあんなイヤな目は二度としたくないので、PM-950Cは見送ろうと思っています。
黒インクの目詰まり対策をした製品を待っているのですが、まだ当分無理かな？

P.S.
EPSONのプリンタは、ほこりに弱いみたい？なので、こまめにカバーをしたほうがいいと思います。

書込番号：328479

SLIMさん、アドバイスありがとうございます。
まだ専用カバーが出ておらず、キャノンのF6600/F6100用を使用しております。
やはりホコリですかね？
買ってから２日間はカバー無しにしておりました。

書込番号：328878