単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

α7R�Yでの作動について

[エルミネア]

前回の口コミを質問に変更しました。

　私のα7R�YではAFは作動してもシャッターが切れません。
　シャッターを押している間　ジジジジ・・・と言う小さな音が出てます。

　何度かリセットをしてみましたが変わりありません。

　前のα7R�Xでは好調だったのでレンズの故障では無いと感じています。

　何かしらの設定変更をした等、情報が有ればお教えください。

書込番号：26493924

[ダンニャバード]

ぜんぜん詳しくはありませんが、AFの追い込みで最後合掌にならずに迷ってる感じな気がしますね。
AF-Cにしたらシャッター降りませんか？
MFなら問題ないかも？
でもそうだったとしても解決にはなりませんね。
相性問題かも？
VILTROX公式にファームウェアのアップデートが出てませんか？

書込番号：26493926

[ダンニャバード]

これですね。
https://viltrox.com/pages/af-85-1-8-fe-ii-1

VILTROXレンズのファームウェア更新はちょっと注意が必要だったと思います。
もし実行される場合はこちらを参考にされると良いかも。
https://photoya.net/viltrox-lensupdate1/
既知の内容でしたら失礼しました。

書込番号：26493928

[エルミネア]

＞ダンニャバードさん

　情報ありがとうございます。

　正にそれでした、AF-CとMFではシャッターが切れました。
　いつもα7R�XではDMFばかり使っていたので気づきませんでした。

　ファームアップも良く調べてやってみようと思います。
　α7�X位からファームアップしたみたいですね。
　理由が分かったので、レンズに注意書きをしてそのままで済ましてしまうかもしれませんが。　

書込番号：26493938

α7R�Yでは使えません。

[エルミネア]

α7R�Yで使ったところ、AFは遅くとも合うがシャッターが切れませんでした。

　ファームアップを待つしかないかな。

書込番号：26493682

[blski]

個体差なのかな？私のところではつかえてます

書込番号：26493714

[エルミネア]

＞blskiさん

　そうなのですか。
　それは良い情報です。

　購入後、何かしらの設定をされているようでしたら、お教え願いたいです。

書込番号：26493900

[エルミネア]

　なんとか、AF-CとMFではシャッターが切れました。

書込番号：26493943

初めての現象です

[yasu MAX]

ボディはom-3にセットして使っています。先日、ラーメンを撮った際に水色の偽色？が大小複数箇所に入っておりました。初めての現象でアチコチ調べてみましたが同様の事象は確認できず。どなたかお分かりの方いらっしゃれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26491129　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞yasu MAXさん

・・・パナ製のレンズと、オリンパス（OMDS）製のカメラボディを組み合わせた際、「紫~水色のゴーストやフレア」が出やすいです。

・・・パナレンズ（LEICA DG 25mm F1.4 II）には、ナノサーフェスコーティング（反射を抑える優れた技術）が施されていますが、反射する光の波長特性がパナソニックのボディに最適化されています。

・・・ところが、OMDSボディ（OM-3など）では、センサーの最前面にあるローパスフィルターやUV/IRカットフィルターの反射対策（コーティング）の特性がパナソニックとは若干異なります。

・・・この「レンズの最後面」と「センサーの最前面」の間で強烈な光が往復反射（キャビティ反射）を起こした際、フィルター類のコーティングが特定の波長（青~水色）の光だけを強く反射してしまい、それがクッキリとした水色の玉（ゴースト）となって画面に写り込んでしまいます。大小複数あったということは、スープ上の複数の油の粒や、店内の複数のLEDがそれぞれ反射源になったと考えられます。


・・・ということで、「スープの油膜」と「LEDダウンライト」、OMDSのボディとパナのレンズという、特定の組み合わせがこの現象を生んだ犯人です。

・・・ラーメン店の照明は、テーブルの丼をピンポイントで照らすために、天井に強力な高輝度LEDのダウンライト（スポットライト）を採用しているケースが多々あります。

・・・この強い光が、ラーメンのスープ表面にある「油膜」に反射して、カメラに向かって強烈な点光源（光の針）として飛び込んできます。そして、写真のような現象を引き起こした、というわけです。

書込番号：26491149

[yasu MAX]

お〜すごく良くわかりました！
パープルフリンジが解放時に出やすい
ことは理解していたのですが、今回の
ケースは初めてだったので困惑して
おりました。
次回からは撮影直後に確認するように
したいと思います。
助かりました。ありがとうございました！

書込番号：26491162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞yasu MAXさん


ノイズでもないし光学的にもデジタルデータ的にも異常に見えないですね、、

つまり実際に鮮やかな水色の物体か光がその反射の向こうに実在した、ように見えます

同じ時に撮った他のカットありませんか？

書込番号：26491168　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu MAX]

ありがとうございます。
この時はこれ1枚のみでした。
店内には水色の光源も無かったと
思います。

書込番号：26491174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 店内には水色の光源

照明のあかりですか？自然光かと。

窓枠のような角に区切られた鮮やかな空色と白い雲のような模様が、複雑に反射してるように見えました

書込番号：26491220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナノメートルオーダーの薄膜等による光学的な干渉とは異質なような気がしないでもないような・・・少なくとも、油膜の虹模様やニュートンリングのような干渉とは結構違っていますね(^^;


※店内の「天井や壁」が水色であれば、ほoちさん説が有力に？

あるいは、
アニサキスライト(≒紫外線ライト)の反射光みたい(下記リンク先参照^^;)・・・青色に光る電撃殺虫機器も含めて、ほoちさん説の範囲？
https://sakanayasannobangohan.blog/2025/05/28/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%B5%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AF%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AA%E5%B1%8B%E3%81%95/


(以降は無関係かと思いますが(^^;)

食用(合成)色素の「青色1号」(昔懐かし?)
https://www.rokkou-co.jp/wp/color-change/
の色味で、水色に着色した保冷剤をトッピングしたかのような CGっぽさというか(生成AIでハズレ時などの)非現実感が何とも言えませんね(^^;

書込番号：26491229　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、実体験はありませんが・・・

面白いというか謎深い現象ですね

自分の見立てでは

ピントの合っている所では水色の輪郭もクッキリ
ピンボケの所では水色の輪郭もボンヤリ

これだけからはイメージセンサーまでは普通で
その後の信号処理で発生したモノのようにも

過去にはフジのデジカメだったかハイライトに暗点が発生するとか
Canonの特許情報だったかそれの対策と思われるモノも

水色ってことは赤色が欠けているとも
上の二つは暗点だったけど、コレでは赤色画素にだけ起こったとか

ただ、RGBデータをチェックしても白トビのハイライトではないようにも
コレだけでは説明できないコトのようにも

「イメージセンサーの像面からの反射がさらにレンズのコーティング反射・色選択されて写りこんだ説」でいいのかな
もっともらしく聞こえるけど無理っぽくも

その反射が元の明るい部分に寸分狂いもなく重なるってのは無理のような
よくあるレンズのゴーストだと中心を対称点とした点対称の位置になりますよね

良く見ると、左端のスープと丼ぶりの境界にも薄っすら
右上にある水色の何かがスープの表面で反射して見えていると解釈すると、水色の出方・分布が納得できるようにも

[ISO200・1/80秒・F6.3]だと、普通の食堂の室内にしてはかなり明るいような気がしなくも
白いと思わしき食器のホワイトバランス・色被りの問題もなさそうだし

勝手な推測
野外の青空も見えるテラス屋根やテントでの撮影
青空が反射・写りこんだと考えます、今のところ

書込番号：26491240

[しま89]

＞yasu MAXさん
変な講釈では無く、単純に右側に窓ありませんか、右からの光の反射が出てるでは

書込番号：26491245

[yasu MAX]

皆さんありがとうございました！
何となく機械的な要因がいくつか
重なった結果なのかな？と
思っております。
とにかく、撮影直後の確認をまずは
励行していきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：26491266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞機械的な要因がいくつか重なった結果なのかな？

そういうことではないと思います。
向かい上方にテレビかモニタ（のようなもの）があって、それの画面がスープに映っただけのように見えますよ。

書込番号：26491706

[くらはっさん]

偽色ではなく、店のポスターか外のネオンか広告看板か何かの反射の写り込み、に一票。
夏商戦向けの綺麗なネエチャン写ったポスターか何かかも知れませんな。

ラーメンの左側のスープ水面ギリギリのところにも写っているし、ラーメン丼と下のお皿の境界付近、蓮華の下側にも同じような色が見え隠れしてます。

書込番号：26491747

[Tranquility]

ラーメン丼の縁にも同じ水色が映ってます。

書込番号：26491753

[エルミネア]

＞yasu MAXさん

　同じ写真が再現できるのであれば、カメラとレンズの相性の問題が有るかもしれません。

　しかし、再現性が無いのでしたら、カメラが撮影データーを読み込むときの誤作動だと思います。

書込番号：26491781

[yasu MAX]

様々な考察ありがとうございます！
何かの映り込みというより別メーカー
故の制御の問題かと思ってました。
自然というより擬似的な違和感を
感じます。

書込番号：26491804　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞yasu MAXさん

＞自然というより擬似的な違和感を
＞感じます。

　とは、他にも似たような経験が有るのですか？

書込番号：26491818

[しま89]

擬似的な違和感を・・・なんでしょうか
表面は油です　別なスマホですが

書込番号：26491876

[ほoち]

＞yasu MAXさん
＞違和感

ぱっと見、おかしな写真に感じられますね


でもチョットよく見ると、光の振る舞いとして全く破綻しているところがないです

試しに画像の水色を色相で選択して彩度落としてみたら、普通に窓際で撮ったラーメンの写真に見えませんか

違和感あるとしたら、そこに窓や大きな光源がなかった場合や、窓があるけど青に色づく原因が見当たらない場合で、そうしたら考察が楽しくなってきますけども実際の環境はどうなんでしょ

書込番号：26492064　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasu MAX]

皆さんありがとうございます。
中々個別に返信できず申し訳
ございません。
現状では編集ソフト等は試して
おりませんでしたので時間を
みつけてトライしてみます。

書込番号：26492101　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

違うカメラですが、中央の反射の発色が似ていると

＞yasu MAXさん

　何か色々考えるのは面白いです。

　現在、私の考えはカラーバランスが一時的にズレたのが原因ではないかと。

　サランラップの反射で似たような発色が再現出来ました。

書込番号：26492122

[yasu MAX]

＞エルミネアさん

確かに！色は違えど同じ現象の
ように見えますね。
ありがとうございます！

書込番号：26492152　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞yasu MAXさん


・・・それは「薄膜干渉」と言い、「虹」と同じく「分光」です。　　　なので、「七色」全部が揃ってます。

・・・私の提起したものは「特定色のフィルタリング」と「結果的に同じもの」です。なので、「七色」は揃いません。

書込番号：26492194

[ほoち]

＞yasu MAXさん
＞現状では編集ソフト等は試しておりませんでした

いやそこは想像して見て頂ければとくに試さなくても


気になってるのは、実際の環境で、右前方に何があったのですか？ってとこです
窓やタッチパネル無いです?

書込番号：26492370　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

編集ソフト等は試して・・・
違う方向に向かってますね、まずは撮影した時の状況の確認をしましょう。

書込番号：26492558

[masa2009kh5]

窓の外の空が反射しているだけだろう。

書込番号：26492599

[最近はA03]

・・・ということで、

１．最近はA03さんの理屈
２．空の反射
３．特殊相対性サランラップ理論

・・・と、だいたい、この３つに分かれます。

・・・で、検証ですが、わざわざ「質問者さん」の手を煩(わずら)わせる必要はありません。

Ａ．「空の反射」と言ってる人が、「空を反射させた写真を撮る」
Ｂ．「最近はA03さんの回答」をそのままコピペして「AIに、この内容が間違ってるか質問してみる」
Ｃ．「特殊相対性サランラップ理論理論」は・・・(笑)　

「Ａ．」が出来て、「Ｂ．」で否定されれば「Ａ．」ってことなんじゃないですか？　これ、誰でも出来るよね。　私はやりませんが(笑)

書込番号：26492603

[最近はA03]

【訂正】

誤）「特殊相対性サランラップ理論理論」
正）「特殊相対性サランラップ理論」


・・・「リロンリロン」（笑）　　面白いんだけど、誤記ですので訂正します。

書込番号：26492608

[masa2009kh5]

＞Ａ．「空の反射」と言ってる人が、「空を反射させた写真を撮る」

そんなことするわけないでしょう。
撮影者は撮影時に空が反射していることに気づいていなかった。
後に見返してそれが異常な現象に感じただけかと。

書込番号：26492617

[最近はA03]

・・・もう「棄権」（笑）

書込番号：26492623

[ほoち]

＞ １．最近はA03さんの理屈
＞ ・・・この「レンズの最後面」と「センサーの最前面」の
＞ 間で強烈な光が往復反射
＞「AIに

一応これの反論を試みますと

センサー面やレンズの内部で起こる様々な光学的な現象は、私たちがよく見るフレアやゴーストの形になります
はっきりした像を結ばないつよい光が現象として現れるためです

今回のスープに浮かんだ水色の現象(反射)は、縁はしっかり像を結んでいるし深度に従ってボケているためこれは合焦面前後で起こっている現象(反射)です
つよい光は反射面から漏れ出ていないし油の玉の向こうに光源の形と思われる像も見えます

これはレンズのこちら側で起きた現象とは考えにくいでしょう

書込番号：26492647　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ ２．空の反射

これについても

この露出で空の反射を写したらどんな青空でも真白になるはずです
窓からの屋外の光が反射しているとしても そのまま青空が映っているのではないと考えるほうが自然です

書込番号：26492650　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

水面の反射率は1割程度に落ちるので
白飛びしないですよ。

書込番号：26492749

[最近はA03]

・・・あららら。「反射率10%」じゃあ、「青空もくっきりと見い」んじゃあ・・。

書込番号：26492763

[最近はA03]

・・・「青空もくっきりと見えない」んじゃあ・・。

だね。修正します。

書込番号：26492767

[しま89]

写真の右上から光が入ってきて机に反射してるのに皆さん何に固執してるのか

書込番号：26492789　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「しま89さん」が撮ってくれた「写真」がアップされるのを待ってるんじゃないかな(笑)

書込番号：26492791

[スッ転コロリン]

別機種、虫の羽の薄膜干渉

こんにちばんはのおじゃまのついで

<薄膜干渉>

単一波長(単一色)だけの説明をネット界隈では良く見ますが
自分の体験の限りでは
「シャボン玉」や「水面の油膜」や「虫の透明な羽」では
複数の色、いわゆる虹色に見えます

薄膜の厚みが均一なら単一色になりそうですが

<補足>

デジタル写真においては
特に細部拡大では
俗に言う「疑色」と紛らわしいかも

<余談>

既に[解決済]
スレ主さんだけはわかったようで

「謎は謎のままの方が楽しい」
なんちゃって

書込番号：26492829

[エルミネア]

蛍光灯下で虹色を出した写真	蛍光灯下で虹が出ないように撮った写真	自然光で青色のみの発色にした写真

＞yasu MAXさん

　何か、本当にこのレンズとOM3を持っていて検証した結果言っているのか、ただの脳内屁理屈か驚くようなことを言っている人がいますね。笑
　その理屈が合っているのなら、この現象が起きたのがこの写真のみではなく全ての写真が同じになるはずです。

　薄膜干渉、油の表面でも起きますね、光源やその角度や撮影する角度で色が変わります。

　前回は蛍光灯下での撮影と角度の関係で虹色を出ましたが、単一色で色を出すこともできます。

　強い光が当たることによって、カメラのカラーバランスが誤作動して派手に発色しただけだと思います。

書込番号：26492859

[最近はA03]

・・・私は「青空ラーメン」が見たいなあ(笑)　

書込番号：26492865

[ほoち]

＞ カメラのカラーバランスが誤作動して派手に発色しただけだと思います。

どうでしょうね

カメラがホワイトバランスを暖色の照明に合わせたので 白から薄青の部分の青みが強くなってしまった、ということはよくあるのですけどそんな色味に感じないのですよね


後処理でホワイトバランスを派手にいじった時に、飽和している部分が青に取り残される、ならこんな色がありそうですが

書込番号：26492892　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんはのまたまたおじゃまのついで

右の大きな空色のトコ
よくよく見ると「四角っぽい何かの一部」が写りこんでいるようにも
青色と白色の配置は「青空」や「窓越しの外の風景」ではなさそうにも

そうすると・・・
室内の青色と白色の「装飾」なのかも
テレビやモニターに写し出されているソレとかかも

<余談>

無料ダウンロードのRAW現像ソフトのRawtherapeeには
ハイライトの処理に「ハイライト復元」の選択項目があります
「RGBが完全飽和している領域」を「周囲の白トビ寸前の完全飽和にはなっていない領域」から補完してソレっぽい色に仕上げる機能みたいな
体験ではハイライトを「マゼンタ被り」のままにするか「白トビ」にするか選択していたようにも
「青色被り」の体験はないのですが、ひょっとしてそんな処理が絡んでるとか

Rawtherapeeの日本語マニュアル[Exposure/jp]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Exposure/jp#%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E5%BE%A9%E5%85%83

ますます不思議だ
謎解きゴッコは続くのです

書込番号：26493094

[最近はA03]

これは本物の青空ラーメン(笑)

・・・「モニターラーメン」でも「青空ラーメン」でも、何でも良いから、見てみたい。

書込番号：26493103

[最近はA03]

・・・ということで、

１．最近はA03さんの理屈
２．モニタ・空の反射

・・・と、この２つに分かれます。

・・・で、検証ですが、

Ａ．「モニタ・空の反射」と言ってる人が、「モニタ・空を反射させた写真を撮る」
Ｂ．「最近はA03さんの回答」をそのままコピペして「AIに、この内容が正しいのかどうか、質問してみる」

「Ａ．」が出来て、「Ｂ．」で否定されれば「Ａ．」ってこと。

書込番号：26493111

[masa2009kh5]

店内に貼ってあるポスターか壁紙かも。
どこの店で撮影したのか。

書込番号：26493122

[最近はA03]

はい、チャットGPTの回答ね。

-----------------------------------
「スープの油膜に窓の外の青空が映り込んだ」

という説明が正しいなら、世の中にはラーメン写真が無数にあるのですから、

丼の中に窓や青空がはっきり映っている写真
スープが鏡のようになっている写真

が大量に見つかってもよさそうです。

しかし実際には、そういう写真はほとんど見かけません。

理由は単純で、ラーメンのスープは一般的な鏡面ではないからです。

スープ表面は

油膜
湯気
波立ち
麺や具材による凹凸

の影響で拡散反射が強く、鏡のように外の景色を鮮明に映すことはあまりありません。

だから、

窓の外の青空やPCモニターが映り込んで、それが写真にくっきり写った

という説明には無理があります。

ただし、ここで重要なのは、

「像として見える」ことと「光源として作用する」ことは別問題

という点です。

例えば、

鏡なら景色が見える
スープは景色は見えない

としても、

強い光だけは反射します。

夜の水たまりを想像すると分かりやすいですが、

街灯そのものは強烈に反射して見えるのに、

周囲の建物はほとんど映らないことがあります。

これは光源の輝度差が極端だからです。

ラーメン店のLEDダウンライトも同様で、

天井や壁は映らない
でもLEDの発光部だけは反射する

ということは十分あります。

だから私は、

「青空やPCモニターの映り込み説」はあまり説得力がない
「高輝度LEDの点光源反射説」のほうがずっと現実的

だと思います。

さらに言うと、

質問者が見たものが本当に

水色の玉が複数

だったなら、

「青空が写った」のではなく、

「何らかの点光源がゴースト化した」

と考えるほうが光学的には自然です。

そしてその点光源は、

天井のLED
窓から差し込む直射光
店内照明

などで説明できる一方、

「窓の景色そのもの」や「PCモニターの画面そのもの」がスープに鮮明に映っていた、という説明はかなり苦しいと思います。

---------------------------------------------------------------

書込番号：26493123

[ありがとう、世界]

自然科学における【再現性】
・・・市販の量産品ただし特定メーカーの特定機器の組み合わせにおいて、
他の【発生例および発生頻度※】が気になるところ(^^;


※百万分の一以下の低確率であっても、確実な発生例が【再現】可能であれば、少なくとも「現実」の一環

書込番号：26493144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞最近はA03さん
＞「青空ラーメン」

もし青空ラーメンさんがクライアントで この写真を撮ってくれ合成無しで、と依頼されたらどうするかなぁ^^


やっぱり窓際の席確保してもらって窓にポスターでも貼るか窓の外にポップ立てて青さつくるか

まぁ青空ラーメンという名前ならすでにそんな環境あるかもしれない

ところで、「空」「ラーメン」などで検索してたらどこかで見たラーメン見かけましたけど、このスレ1枚目のラーメンは空の付く名前のお店のラーメンでしょうか？？

書込番号：26493147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

下記も含めて？
https://hicbc.com/magazine/article/?id=delalover-column-25091801
↑
CGみたいな水色では無いけれども油脂の反射光が青みがかっています(^^;

書込番号：26493193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どっから青空になったんだろう・・・
ただの反射でしょ

書込番号：26493198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://hicbc.com/magazine/article/?id=delalover-column-25091801	特に右端の高輝度部の差異あり

https://hicbc.com/magazine/article/?id=delalover-column-25091801
↑
ヒストグラムから、上記リンク先は右端の高輝度部が白飛び同様なので、反射の関連でしょう。
(他の画像の状況からも)


件の画像のヒストグラムでは、右端の高輝度部が白飛び同様には至っていないように「見える」のですが、
実際には白飛び同様になっているRAWデータを不適切？なRAW現像したみたいな状態(^^;

書込番号：26493204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん
＞CGみたいな水色では無いけれども油脂の反射光が青みがかっています(^^;

ホワイトバランスで言う、日陰の色温度ですね
こちらだと自然に窓を反射してるなってわかりますよね
窓の外の景色(岩？)がよりその色を強めているかもしれないです

これだけでも近いといえば近い

窓があると判明しちゃえば 窓や窓のの外にあるモノでいくらでも説明がついちゃう色だと思うんですよね


あと、確かに現像や後処理についてスレ主さんは何も言ってなかったですね

書込番号：26493242　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

部分拡大

問題の画像は、窓の外か
室内の貼ってある印刷物の、空に雲の
部分が写りこんでいる。

書込番号：26493245

[masa2009kh5]

部分拡大

ほかにも店内になにか貼られているのか。

書込番号：26493251

[トロダイゴ]

スレ主さんの写真は撮って出しなんでしょうか？
あんなにはっきり写り込むものなのかな？

アップした写真は左側が外のラーメン屋です。
窓の横の席では無かったような。

ネギらへんが少し青みがかってます。
3枚目はスマホですがやはりネギがほんの少しだけ青くなってるところがあります。

これはネギが緑色だからなのかもしれません。

書込番号：26493265　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・さてと、そろそろ「ジンベエザメくん」に会いに「セブ島」へ行く準備を始めなきゃな(笑)　　　あとは、皆さんでどうぞご自由に~~~

書込番号：26493276

[Tranquility]

映り込み

もう一度ラーメン屋さんに行って席の向かいに何があるか見てみたら。

書込番号：26493304

[Tranquility]

色の映り込み

どんぶりの縁とレンゲの柄にも同じ色の映り込み。

書込番号：26493308

[Tranquility]

水平面に映っているので天地反転

画像を天地反転、レベルとシャープネスを調整してみました。
油の滴に映った四角い画像で、青い色は何かのイラストのようです。

スープ表面における合焦位置より、手前にある油滴に映ったものが輪郭がはっきりしています。
これは、油滴の凸面の内側に物体の虚像が見えることを考えると、辻褄が合います。

難しそうに理屈を語っていましたが、次の説では説明できないでしょう。
「高輝度LEDの点光源反射説」「何らかの点光源がゴースト化した」

書込番号：26493418

[ほoち]

このスレ読んでいるとラーメンを食べたくなってきますね

http://blog.livedoor.jp/cordial8317-gourmet/archives/87746946.html

書込番号：26493439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

これで天地反転

あっと、反転方向が違っていた。。。

書込番号：26493466

[ありがとう、世界]

＞ほoちさん

どうも(^^)

何となく、ヲチが見えて来たような感じですね(^^;

書込番号：26493601　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　ステンドグラス風の窓の目隠しシートみたいな物が写っているみたいに見えますね。
　この写真だけではなく、他の写真も良く確かめると写っているかもしれません。
　スレ主さんにはラーメンの他の写真も見せてもらいたいです。

　一人、国外逃亡でしょうか？

書込番号：26493671

[ほoち]

＞ありがとう、世界さん

あとは、食べログの内観写真、外観写真でそれらしいものが確認できました

書込番号：26493734　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm ED VR 何気に良いレンズですね

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D3000クラスとでもバランス良好です

これまで大して気にしていませんでしたが
D3000やD5000シリーズに付けても軽くてバランスの良い
手振れ補正機能も備わったマクロレンズですね

なぜにフィルター径が52mmで
フードも AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIと共通なのかも
合点がいきました

玉数が少ないのか　中古市場でも結構高値で取り引きされていて
意外と引き合いのあるレンズなのだなぁと感じました
わたくしは　レンズ　カビ・クモリ・チリもない光学系良好で
外観美品クラス（フード付属）で 42,000円で入手できました

スレタイ通りのレンズで　検討されている方にはおすすめしたいです

書込番号：26490978

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

前後ボケも表現しやすいですね
軽くて　VRも付いてる

フルサイズに重くてでかい
AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G IF-ED
を付けていくのが面倒になりそうです

書込番号：26490993

[ひろ君ひろ君]

いいなー

DXのAF-Sマイクロは持ってないんだよな

ただ私はネジバナしか撮らないのでかなり撮影倍率がほしい

今年は異常気象なのか　もうネジバナが満開になっとる
（例年は6/20頃）

書込番号：26491020

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

先ほどはExif消えてました	今度はExif載るかな？

＞ひろ君ひろ君さん
こんばんは

DX MIcro は40mmとこの85mmとがありますね
これまでフルサイズでも使える　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがあれば
DXでも換算90mm（フルサイズでタムキューの感覚）でまあいいやと思っていたのですが（汗

ここ最近　ヤフオクやメルカリを見る機会が多く　このDX Micro 85mmが結構な値で
取り引きされているのを見ていて　このレンズの事を調べるにつれ　欲しくなってしまい
つい買ってしまいました

先ほど貼った写真　リサイズの折り　Exifが消えてしまっていましたね
再度　Exif付きでアップし直します
そうそう　結局　AF-S DタイプレンズでもAFが効く　D3300にしました
D3300とこのレンズの組みわせ　いいですよ　おすすめします！

書込番号：26491059

[ひろ君ひろ君]

あれーー３３００が増えてる　　　お前が言うなって？

書込番号：26491177

[まる・えつ ２]

	あおり調整

当時のカタログにもマイクロニッコール全般には
近距離撮影はもちろん無限遠までシャープな描写を発揮します
と書いてあったように思います

書込番号：26491277

[ひろ君ひろ君]

ビニール傘をさして　はいつくばって撮ってみました

大隣さんが怪訝な視線を送っていたことはあえて感じてません　ってば

書込番号：26491872

20/1.8Gからの買い替えについて

[Tiare7716]

お世話になります。久しぶりに投稿させていただきます。

現在α7Vに星景用で20/1.8Gを使っている初心者程度の者です。もう少し広角が欲しいかな、と思い始め14GMを考えているところです。

正直20Gでも写りに不満はないのですが、星景をこれ一本で撮ってきただけに14GMがどのぐらいのものなのか、また他レンズと比較のしようがないのが正直なところです。近くに触れるような直営やショップ等もなく、レンタルしてまでは...と思ってます。
超広角ゆえの歪曲etcも気になるところですが、改めて画角以外のメリット、逆に20Gが優れていると言った比較...などアドバイスいただければ幸いです。

他に2470GM�U、70200GM�U、85無印程度しか持っていませんので、買い替えならできれば純正を、と思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26485790　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞Tiare7716さん
こんにちは。
星空撮影は全く門外漢なため意味のないコメントかもしれないですが、純正のFE18mm F1.8レンズはダメでしょうか？
小型でお値段もだいぶ安く、かつフィルターも付けれるので、画角として14mmで抑えたいという条件が無ければ、18mmの方が歪みも抑えれて、一つ良い候補かなと思いました。

書込番号：26485960　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私は星景撮影をしませんが、星景写真はネットに撮影画像も、動画レビューも多数上がっており、どれも無限遠での星景撮影なのですから、画質判断はし易いと思いますけれどね。

例えばここのサイトでは同じ場所での比較画像がアップされています。

https://hiderabbit.com/?p=835

星景撮影に最も良いとされているのはシグマの14mmF1.4です。

https://www.kitamura.jp/shasha/sigma/14mm-f1-4-dg-dn-art-2-20231124/

20mmF1.8で満足出来ているとのことなので、これらであればどちらでも満足されるのではないでしょうか。


私は星景撮影で向いていないとされる16mmF1.8Gを検討中です。
星景撮影では隅のディティールが甘いことを指摘されていますが、こちらは20mmF1.8Gよりも画角が広いにも関わらず小型軽量ですからね。
私の用途では周辺画質よりも小型軽量なのが嬉しいですが、星景撮影には、大きく重くても画質優先のレンズを選ぶのが良いのだと思います。

https://digicame-info.com/2025/03/fe16mm-f18-g-1.html

書込番号：26486133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

＞longingさん

有難うございます！
シグマ14の評判がいいのは伺っていたところです。今まで純正しか買ったことなかったので14GMと考えていましたが、星景でしか使わないのであればサードパーティ製も選択肢にすべきかも知れません。

ここにいる皆さんも全員がショップ等で見て触って買える方だけではないと思うので、作例を参考にどこかで踏ん切りつけて買うかそれとも止めるしかないですよね。

添付していただいたURL確認させていただきます！

書込番号：26486242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

＞クロモノカデンさん

有難うございます！
正直16Gも候補に上がってます。
とは言え、個人的に軽さはほぼ度外視と言うか拘りはないので、星景に全振りするとなると16Gにそれなりに優位点がなければ折角なら14GMかなとは考えております。

16Gも触れる機会があればいいのですが...

書込番号：26486246　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Tiare7716さん

自分が持っている単焦点広角は SEL24F14GM までですが、SEL14F18GM での星景は全然アリだと思います。作例はたとえば https://www.youtube.com/watch?v=f4vk0I6gSPE 。問題は、出目金レンズなので人工光抑制フィルターやソフトフィルターをレンズ前に噛ますときには別途アダプタ経由で 15cm角形フィルターを使うなどしないといけなくなる；あるいは、シートフィルターであるなら付属のテンプレートに合わせて切ったものを後玉のうしろにつける必要があることです。

書込番号：26486267

[Tiare7716]

＞撮貴族さん

前回に引き続き、今回もご助言いただき有難うございます！
youtube拝見しました。公式プロモーションだけにより美しく、綺麗ですね。
購入に揺らいで来ています。

今はkenkoのスターリーナイトを付けてますが、皆さん仰るとおり前玉に装着できないのは正直痛いところです。
買ったあかつきにはリアプロソフトンかなと考えています。

書込番号：26486562　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tiare7716]

ご助言いただきましたお三方、有難うございました。

本日遠路遥々ですが初ソニーストアに行って試し撮りしてきました。
20Gからの買い替えを考えてましたが、買い足しに揺らいでいます。今月恐らくCSキャンペーンが始まるとのことでそのタイミングで購入したいと思います。

お世話になりました、またよろしくお願いします！

書込番号：26487074　スマートフォンサイトからの書き込み

AliExpressで買いました

[nakato932]

ピントが少し合い難く感じる。	背景はそれなりにボケます。	咲き始めな紫陽花。	柏葉紫陽花。

約50mm程度な焦点距離だと似た様なレンズが多く他のレンズとも迷いましたが(^^;
AliExpressでお手頃価格だったので買ってみました。

本日試用して来ましたので数枚載せてみます。
本体はX-A5ですがピントは少し迷走気味でした。

カタログ上では最短撮影距離が0.55m、あまり花には向かないかも。

書込番号：26484994

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

せっかくのAPS-C専用なら55�oで出すべきだよなあ…

書込番号：26488142

[nakato932]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
他の中華レンスと比べても価格が安いので。
５月中頃発注で18,075円で購入出来ました。（150円分クーポン含む）

焦点距離55mmだと35mm換算82.5mmでよりポートレートに向きそうですが。
お手頃価格でAF対応ならいいかと思い気にせずでした。

書込番号：26488172