単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

COLOR-SKOPAR 35mm F2.5 PIIに最適なマウントアダプターは

[ktosi]

表題のレンズを購入したいと思いますが、

使用する。カメラ、シグマのFP-L。

このカメラに最適なマウントアダプターは？
高いのから安いものまであり、どれをチョイスすればよいのか

本当は、価格の安いをチョイスしたいが、相性があるみたいので

皆様方にご教授お願いいたします。

書込番号：26456266

[涼涼]

価格の差ほど「性能」差はないと思います．
例えば，コシナ製のものは作りが良くて高級感もありますが，重いので折角のカラスコの軽快さがスポイルされてしまいませんか？
私もコシナ製をもっていますが，重いので無名の中華製の方をもっぱら使っています．

あと，マクロヘリコイド付きは接写ができるので便利です．

書込番号：26456365

[しま89]

＞ktosiさん
Mマウントでしたら、お値段は高いけどヘリコイド付きの焦点工房のLM-LSL しかないですね
マクロみたいに近寄って撮れますよ

書込番号：26456444

1年くらい使って

[撮り日和]

購入してもうじき1年。
購入後に一旦調整に出しましたがその後は問題無く使用して今に至り、色々撮りましたが８割くらいは野鳥で、やはり短く軽くで扱い易く車内からや散歩しながらの撮影でフル稼働しています。
大砲レンズよりかはマシですがそれでも高価でニッチな焦点距離、クラスの単焦点なのでクチコミの数こそ少ないですが扱ってて楽しいですね。これからの夏鳥のシーズンが楽しみです。

書込番号：26454449

[mukataka]

こんな感じで撮れます

＞撮り日和さん
私も手持ちで鳥さんが撮れるので重宝しています。

書込番号：26455712

[まる・えつ ２]

Z50 + NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S	Z30 + NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S	Z30 + NIKKOR Z 600mm f/6.3 VR S (MTA-NKZ35)

撮り日和さん

ちょこちょこ使っています
持ち運びやすくて使いやすい感じですね
少しですが貼らせていただきます

書込番号：26456219

LUMIX S 100mm F2.8 MACRO 奇譚

[shara]

みなさん　こんばんは

前スレ、『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』　宿主（ホスト）変更　にお付き合いいただきありがとうございましたm(_ _)m
コチラはおかげさまで大団円を迎えることができました。

「1スレ200レス縛り」をすっかり忘れていた今日この頃。
まだまだS 100mm F2.8 MACROとその他のマクロレンズを実際の作例で比較していきたいので、
新スレを建ち上げさて頂きますm(_ _)m

題して「LUMIX S 100mm F2.8 MACRO 奇譚」。
今スレも宜しくお付き合いくださいませm(_ _)m

春らしく「源平桃」の玉ボケ添えから参ります。
写真はCONTAX Makro-Planar T*100mm F2.8 AEJ。

S 100mmはこのボケが欠けるんですよね。
たいへん残念な所です。

書込番号：26439727

[shara]

こちらCONTAXのMakro-Planarに20�oと27�oの中間リングを重ねて“等倍+α”。

2本の蕊を平行に並べて撮れる花を探すのが大変です。

書込番号：26439730

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんにちは

> 玉ボケを画面の端に配置するとラグボール型に歪みます

これはレンズの口径食で、画面中央は丸型、周辺はレモン型のボケになる一般的な現象です。
正面からレンズの中を覗くと丸で、斜めから覗くとレモン、これがボケの形になります。

絞れば、正面・斜めのどちらから見ても、絞り羽根の光が通過する部分の全てが見えますから、
中央は絞り羽根の枚数に応じた多角形ボケに、周辺はそれを微妙にレモン型にした形になります。


> ただただ”欠けます

up画･････Exifのｆ2.8を信じず絞っているものとすれば、レンズの絞り羽根が9枚ゆえ9角形のボケ、
今の時代、円形絞りでしょうから、9角形を丸めて円形に近づけた形になる

もし、絞り開放で撮っているとすれば、開放なのに絞り羽根が光の経路上にある？

そうなら、故障かも？

書込番号：26439998

[Ｆシングル大好き]

リンク先の説明によると、やはり絞り開放では角つかず、
書込番号：25765121のup画は、絞りf4ぐらいの玉ボケに感じます。

https://asobinet.com/review-lumix-s-100mm-f2-8-macro-bokeh/#i-5

このページに「小型軽量なマクロレンズとしては想定の範囲内。
むしろ大きく重いニコンZよりも軽微。」とありますから、
書込番号：25765121のup画が絞り開放で撮っていない限りOKだと思います。

書込番号：26440052

[Ｆシングル大好き]

sharaさんがMakroPlanarを新調したので、
私も1枚目のup画のとおり135mmの方を･････変えたゾナー

国語的には『換えた』かも知れないけど、今回は『変えた』としたい。

AEJからMMJへ、カビありからカビなしクリアーへ。
外観もテカリありから艶消しブラックに進化しました。

マウントアダプターは、さすがにRAYQUALを2つ持っていないため、
Kenko製を開封･････一応、Made in Japan･････多分、子会社のトキナー製？

ついでにフィルターも反射率0.2％のEXUS mk2へ。

全てを新調しましたが、さして写りは変わらない。
でも、気分は変わりました･････これが一番大きい。

marumiのフィルターは棚ずれ品が安いです。メーカー直販で、
他の販売業者への手前、「棚ずれ」と言っているのかな？問題なしです。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/marumikoki/150088a.html

書込番号：26440180

[shara]

◆Fシングルさん

＞そうなら、故障かも？

Exifの通り開放です。

月刊カメラマン誌のMOOK「間違いだらけのレンズ選び」で、この点について言及されています。
メーカーの社員も座談会に同席しており、小型軽量化の弊害と認めています。

いずれにしろこの件について自分の中では解決済みです。
今後の書き込みでもネタにはするかもですが・・・・＾＾；

ちなみに“小ボケ多数”の時は目立ちません。
画面1/4に迫るような大ボケだと目立ちます。

＞135mmの方を･････変えたゾナー

おめでとうございます＾＾　　
買い増しでしたか。並んでいるとMMJの方が綺麗に見えますね。

F22のグリーンが効いています＾＾

＞でも、気分は変わりました･････これが一番大きい

コレ、非常に良くわかります(^-^)/


ちなみにフィルターはほぼコレ　↓　です。　

https://store.shopping.yahoo.co.jp/camera-no-ohbayashi/4961607252512.html?nodeeplink=0

書込番号：26440225

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

> Exifの通り開放です。

なかなか信じ難かったので「Exifのｆ2.8を信じず」と書きましたが･････う〜ん


> 小型軽量化の弊害と認めています

最近は円形絞りですから、むかしの絞り羽根に比べて羽根が長くなり、
太い筐体を求めますが、小型化によって、開放時に羽根が収まりきらず、
開放なのに絞り羽根の形が写ってしまった･････ということですね。

最小絞りをf16ぐらいにすれば羽根が短くて小型な筐体に収まったのかな？
マクロレンズで絞り開放のボケ像を捨てるのなら、F22を捨てた方が良かったかも？


設計ヤ時代にお世話になった13歳上の方が写真を始め、明後日、桜を撮りに行きます。
その方がネオ一眼を使っていて、どんなものかと、本日、ネオ一眼で撮ってみました。

up画のとおり、狙ったとおりに撮れません。
いつもカメラに救われていたんだな〜と感じる瞬間でした。


> 買い増しでしたか

いえ、買い変え(換え)で、これから出します。

最近、白い大きなレンズ(150-600)も売っちゃいました。
100-400、テレコン(x1.4)も持っていて、そちらの方が使い勝手が良いです。

そろそろフジの新型(X-H3)がアナウンスされるころで、
青写真を見てから、X-H2とどちらにするかを考えようかと･････

書込番号：26440420

[shara]

背景が煩い

◆Fシングルさん

＞明後日、桜を撮りに行きます

撮果を拝見できるのを楽しみにしておりますm(_ _)m

＞これから出します

あっ、そーなんですね。
私はMakro-Planarを出してMakro-Planarをお迎えしました。

書込番号：26440899

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、こんばんは

> 背景が煩い

2つあるとそんな感じがしますね。
この玉ボケの光源は何ですか？


私のホームグラウンド（近所の公園）ですが、花壇の花が広がり、
撮影に困らないぐらい大きく、いっぱいになりました。

それも嬉しいことですが、Sonnar135mmの強い逆光特性で嬉しさ2倍です。

ローアングルからの逆光でこの発色ならアタリですよね。

書込番号：26440928

[Ｆシングル大好き]

ここのスレは誰も見てなさそうで見ているのかも？

いくつかあった[カメキタの中間リング]が売り切れになってます。

あんなもの、そ〜そ〜売れないと思うのですが･････

遠慮なく書き込んでください･････って、私が言う立場じゃないか ＼（｀o″）バキッ！


画像を縮小せずにupして、[オリジナル画像（等倍）を表示]を押すと、
等倍で表示できるんですね･････2〜3日前に知りました。

書込番号：26440930

[Ｆシングル大好き]

> 私はMakro-Planarを出してMakro-Planarをお迎えしました

私は荒くれ者が販売するネット上で、良さそうな販売者を見つけての購入ですから、
現物が届くまでは安心できず、いったんは旧の方を残しておきます。

バルボッサの『海賊の掟』のように「･････よって、それを守る義務はない」
という理屈を取り出します。規約を全く読んでいない方もいます。

こういう書き方をしたのは、Aucから始まるスペルを書き込むと書き込めないからです。


まあまあ良い状態のMP100mmとS135mmを足して4.3万円なら良いかな？と思ってます。
多分、旧S135mmは購入したぐらいで売れて、手数料10％がマイナスぐらいかな？

書込番号：26440947

[Ｆシングル大好き]

あぁ〜っ、やっちまった〜

イヤイヤ、到着次第･････ ＼（｀o″）バキッ！

書込番号：26441420

[Ｆシングル大好き]

sharaさん、みなさん、こんにちは

本日届きました。
自分の機嫌は自分でとる。それが大人だ･････キットカットCM ＼（｀o″）バキッ！

買戻し成功･････です。

書込番号：26442547

[Ｆシングル大好き]

	1枚目を少しローアングルに

1枚目の撮影ポジションを少しローアングルにしたのが2枚目。

ヤシコンに比べて若干、高コントラスト、低彩度の傾向だと思います。


[[[[[ sharaさん、この時間から返信しないで、寝てください ]]]]]

書込番号：26442869

[shara]

16-35編

みなさん　こんばんは

本日は5時半起きで青梅の「梅岩寺」まで行って参りました。
2本の枝垂桜が売りの古刹です。

このシチュエーションではマクロレンズで勝負する勇気はなく、
16-35F4と70-200F2.8の純正 S PROコンビで撮ってきました。
コレもまた色々と比較してみてくださいm(_ _)m

現地には8時過ぎに入りましたが、ご覧の通り曇天。
雨が降らなかっただけラッキーという天気でした。

10時ごろから日差しも出ましたが、青空にはなりそうもなかったので引き上げてきました。

書込番号：26443556

[shara]

コチラ70-200編。
見頃だったので、望遠系で圧縮すると息苦しいほどの花勢でした。

さすがL-mountネイティブなので何の破綻もなく写ります。

書込番号：26443558

[shara]

桜下の青梅線	初めて	連写らしい連写を	しました

◆Fシングルさん

＞この玉ボケの光源は何ですか？

住宅街の中の公園ですので光源は様々です。

＞買戻し成功

ミラーレス機はレンズが色々使えて面白いですね。
考えてみると、私は買い戻したいレンズって特にありません。

トキナー35ｍｍマクロとシグマ15ｍｍ魚眼は例外。

書込番号：26443560

[Ｆシングル大好き]

興徳寺	岩本山公園	三島大社	三島大社、光源は屋台の電球

sharaさん、みなさん、こんにちは

忙しい中、朝5時間起きって、タフですね。

私も長距離通勤になって1.5年目までは良かったですが、
その後、それまでのボディーブローが効いてきて、休日は1日寝てました。

縁側の書き込みは、ヘタすると２日で回が一周していて、
いまさら書けない状態になって縁遠くなりました･････

書込番号：26443765

[Ｆシングル大好き]

まだ消されずに板へのリンクページが残ってます。
レビューもできそうそうですね。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=46

書込番号：26444049

[shara]

みなさん　こんばんは

本日、また5時半起きで大田区の池上本門寺まで行って参りました。

前回の青梅と違ってまさにお花見日和(^-^)/
雲の一つもあった方が写真的には空に表情が付いて良いのですがそれも全くなし。
風もほぼ無風という絶好の撮影日和でした＾＾

関東地方、明日は春の嵐だそーでラストチャンスだったかも知れません。

本日も16-35F4と70-200F2.8の純正 S PROコンビで撮ってきました。
Panasonic純正の色づくりのご参考までm(_ _)m

書込番号：26446221

[shara]

池上本門寺、ソメイヨシノやらなにやらケッコーな古木がありました。
どの樹も見頃でかなりの迫力。

ただ、五重塔辺りは電柱・電線・投光器が割と無計画っぽく乱立しており、
あまり美しくありませんでした。

それと五重塔を撮るなら午後の方が良かったですね。
10時を過ぎても逆光気味で空が青く撮れませんでした。

書込番号：26446222

シルバーリム販売しないかな…

[うにうにっ]

28・40・58・90と全てシルバーリムのもので揃えたので、
55/1.2もシルバーリムで出してほしいけども、3年経つし期待薄かな…。

書込番号：26455416

[ＭｉＥＶ]

大口の株主になれば作れるよ。
もしくは加工業者に作ってもらう。

書込番号：26455866

[太宰府天満宮]

ホント、それですね！
でも、他にないデザインとして買うのもいいかも
今、メチャ考え中です

書込番号：26455998

50mmレンズ3種類も要りますか？

[F2.8以上が好き]

どうせ価格的には、f1.8のSレンズと変わらないと思います。
それよりは28mmのSレンズがあった方が良いのでは？

書込番号：25886685

[最近はA03]

＞F2.8以上が好きさん



「大人の事情」だからしょうがない。

書込番号：25886780

[@/@@/@]

久しぶりに使ってみたいレンズがニコンから発売された。
期待大

NIKKOR Z 50mm f/1.4
直販価格は81,400円

参考
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
発売時の
希望小売価格　83,500円（税別）

書込番号：25886791

[まる・えつ ２]

4種類です。

書込番号：25886826

[葛飾南北斎]

新しい50ｆ1.4はおそらく
このシリーズを揃えつつFマウントレンズの終売
のための準備かと。

書込番号：25886933

[湘南MOON]

＞F2.8以上が好きさん

＞50mmレンズ3種類も要りますか？

個人的検討理由
ｆ1.2は高い、ｆ1.8はボケが少ない
それでｆ1.4を出したのでは

書込番号：25887315

[sweet-d]

フイルムのオートフォーカスが未だ無い時代から50mm標準レンズは３種類とかありましたよ。

書込番号：25887390　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

個人的には、レフのF1.8も殆ど使わないので、やっちいF1.8だけで十二分ですが、
市場ニーズは少なくとも高級とやっちい奴の二種類＋αなんでしょう。

知見が貯まっていて作りやすいという点や、営業的に当たり外れが出にくいのでしょうね。

書込番号：25887427

[kooth]

＞F2.8以上が好きさん

Zマウント初期は、Fを含む他マウントに対する優位を強調するために、
買いやすい値段のレンズも、無理してSラインにしたように自分には見えます。

ミラーレス移行期を過ぎ、
Fマウントレンズもかなり捌け、製造拠点も合理化したし、
性能の良い高価なＳレンズと、写り癖（味）のある買いやすいレンズに分け始めたのかなと。

今後はこの手のレンズがどんどん出るのにともなって、
単焦点F1.8のSレンズがフェードアウトすると予想します。

書込番号：25887747

[seaflanker]

ソニーは50で5本、55も入れたら6本あるのにたかだか3本程度で？

書込番号：25887843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要かどうかは、撮影目的で変わってくるかと。

F1.8より、ぼかしたいとか明るいレンズが必要、でもF1.2は要らない

F1.8やF1.4よりぼかしたい、明るいレンズが必要だからF1.2・・・

選択肢が多ければよりよいのでは？


なぜ
F2.8以上が好きさんは

＞50mmレンズ3種類も要りますか？

となるのですか？

書込番号：25887923

[okioma]

あとは、
S-Lineと違って、
ニコンのプレスリリースでも言われているように
↓
https://www.jp.nikon.com/company/news/2024/0910_01.html

＞明るい開放F値1.4でありながら手の届きやすい価格と優れた携行性を実現する標準単焦点レンズです。

これに尽きるのでしょうね？

書込番号：25888060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンの戦略的には
梅レンズなのにF1.4にすることで
竹レンズ（50/1.8）の値段にできるのが肝でしょうね

50/1.8よりF値暗くして50/2にしたら3万円でも
くそ高いとぼろくそに批判されたでしょう
RF50/1.8が3万円弱なので…

書込番号：25888450

[cona-milk]

思ったより1.8Sと価格差がなくてこれから50mm買う人は悩みの種ですね。

結局写りの差とか表現したい物で変わると思いますが、軸の１つに価格が入れづらいので試しに買うとしてどっち買うかが悩ましい…

書込番号：25896216　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIsonokiN]

＞F2.8以上が好きさん

おっしゃる気持ちも分からないではないですが、
それを言い出すと、カメラメーカーなんて、こんなに沢山も要りますか？　ということになりますね。

昔風？のボケを楽しめる割に安いF1.4, カリカリで開放からほぼ安心して使えるF1.8、ボケも解像も凄く良さそうだけど高くて重いF1.2、ということでちゃんと棲み分けていると思います。
・・・そういう点ではF1.8がフェイドアウトするとも思えません・・・

書込番号：25899001

[NikonD777]

いっそ45mmか55mmにすれば良かったのに

書込番号：25907350

[太宰府天満宮]

MFレンズのAi-Sニッコール時代も３本ありました
F1.2、F1.4、F1.8

AF化されてからはF1.2がなくなりましたけど
ニコンの頭が良い人たちが考えてのことだからいいんじゃないですか
お金がある人、ない人
カメラ関係にお金をかけられる人、節約しなければならない人
多少の価格差でも、選択の幅があるのは良い事です

書込番号：26455973

ちょこちょこ品切れ

[SMBT]

約8万円に対しCB15,000円ということもあってか、一時的に品切れになっているところがあります。
私は買いました。
6.5万円は実質タダ。

書込番号：26455226