このページのスレッド一覧(全31045スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 92 | 65 | 2026年6月12日 23:41 | |
| 2 | 3 | 2026年6月12日 13:41 | |
| 3 | 3 | 2026年6月12日 13:38 | |
| 78 | 62 | 2026年6月12日 06:16 | |
| 60 | 11 | 2026年6月9日 11:19 | |
| 4 | 6 | 2026年6月8日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LUMIX S 100mm F2.8 MACRO S-E100
みなさん こんばんは
前スレ、『シン・LUMIX S 100mm F2.8 MACRO』 宿主(ホスト)変更 にお付き合いいただきありがとうございましたm(_ _)m
コチラはおかげさまで大団円を迎えることができました。
「1スレ200レス縛り」をすっかり忘れていた今日この頃。
まだまだS 100mm F2.8 MACROとその他のマクロレンズを実際の作例で比較していきたいので、
新スレを建ち上げさて頂きますm(_ _)m
題して「LUMIX S 100mm F2.8 MACRO 奇譚」。
今スレも宜しくお付き合いくださいませm(_ _)m
春らしく「源平桃」の玉ボケ添えから参ります。
写真はCONTAX Makro-Planar T*100mm F2.8 AEJ。
S 100mmはこのボケが欠けるんですよね。
たいへん残念な所です。
6点
sharaさん、こんにちは
> 玉ボケを画面の端に配置するとラグボール型に歪みます
これはレンズの口径食で、画面中央は丸型、周辺はレモン型のボケになる一般的な現象です。
正面からレンズの中を覗くと丸で、斜めから覗くとレモン、これがボケの形になります。
絞れば、正面・斜めのどちらから見ても、絞り羽根の光が通過する部分の全てが見えますから、
中央は絞り羽根の枚数に応じた多角形ボケに、周辺はそれを微妙にレモン型にした形になります。
> ただただ”欠けます
up画・・・・・Exifのf2.8を信じず絞っているものとすれば、レンズの絞り羽根が9枚ゆえ9角形のボケ、
今の時代、円形絞りでしょうから、9角形を丸めて円形に近づけた形になる
もし、絞り開放で撮っているとすれば、開放なのに絞り羽根が光の経路上にある?
そうなら、故障かも?
書込番号:26439998
1点
リンク先の説明によると、やはり絞り開放では角つかず、
書込番号:25765121のup画は、絞りf4ぐらいの玉ボケに感じます。
https://asobinet.com/review-lumix-s-100mm-f2-8-macro-bokeh/#i-5
このページに「小型軽量なマクロレンズとしては想定の範囲内。
むしろ大きく重いニコンZよりも軽微。」とありますから、
書込番号:25765121のup画が絞り開放で撮っていない限りOKだと思います。
書込番号:26440052
1点
sharaさんがMakroPlanarを新調したので、
私も1枚目のup画のとおり135mmの方を・・・・・変えたゾナー
国語的には『換えた』かも知れないけど、今回は『変えた』としたい。
AEJからMMJへ、カビありからカビなしクリアーへ。
外観もテカリありから艶消しブラックに進化しました。
マウントアダプターは、さすがにRAYQUALを2つ持っていないため、
Kenko製を開封・・・・・一応、Made in Japan・・・・・多分、子会社のトキナー製?
ついでにフィルターも反射率0.2%のEXUS mk2へ。
全てを新調しましたが、さして写りは変わらない。
でも、気分は変わりました・・・・・これが一番大きい。
marumiのフィルターは棚ずれ品が安いです。メーカー直販で、
他の販売業者への手前、「棚ずれ」と言っているのかな?問題なしです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/marumikoki/150088a.html
書込番号:26440180
2点
◆Fシングルさん
>そうなら、故障かも?
Exifの通り開放です。
月刊カメラマン誌のMOOK「間違いだらけのレンズ選び」で、この点について言及されています。
メーカーの社員も座談会に同席しており、小型軽量化の弊害と認めています。
いずれにしろこの件について自分の中では解決済みです。
今後の書き込みでもネタにはするかもですが・・・・^^;
ちなみに“小ボケ多数”の時は目立ちません。
画面1/4に迫るような大ボケだと目立ちます。
>135mmの方を・・・・・変えたゾナー
おめでとうございます^^
買い増しでしたか。並んでいるとMMJの方が綺麗に見えますね。
F22のグリーンが効いています^^
>でも、気分は変わりました・・・・・これが一番大きい
コレ、非常に良くわかります(^-^)/
ちなみにフィルターはほぼコレ ↓ です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/camera-no-ohbayashi/4961607252512.html?nodeeplink=0
書込番号:26440225
2点
sharaさん、こんばんは
> Exifの通り開放です。
なかなか信じ難かったので「Exifのf2.8を信じず」と書きましたが・・・・・う〜ん
> 小型軽量化の弊害と認めています
最近は円形絞りですから、むかしの絞り羽根に比べて羽根が長くなり、
太い筐体を求めますが、小型化によって、開放時に羽根が収まりきらず、
開放なのに絞り羽根の形が写ってしまった・・・・・ということですね。
最小絞りをf16ぐらいにすれば羽根が短くて小型な筐体に収まったのかな?
マクロレンズで絞り開放のボケ像を捨てるのなら、F22を捨てた方が良かったかも?
設計ヤ時代にお世話になった13歳上の方が写真を始め、明後日、桜を撮りに行きます。
その方がネオ一眼を使っていて、どんなものかと、本日、ネオ一眼で撮ってみました。
up画のとおり、狙ったとおりに撮れません。
いつもカメラに救われていたんだな〜と感じる瞬間でした。
> 買い増しでしたか
いえ、買い変え(換え)で、これから出します。
最近、白い大きなレンズ(150-600)も売っちゃいました。
100-400、テレコン(x1.4)も持っていて、そちらの方が使い勝手が良いです。
そろそろフジの新型(X-H3)がアナウンスされるころで、
青写真を見てから、X-H2とどちらにするかを考えようかと・・・・・
書込番号:26440420
1点
◆Fシングルさん
>明後日、桜を撮りに行きます
撮果を拝見できるのを楽しみにしておりますm(_ _)m
>これから出します
あっ、そーなんですね。
私はMakro-Planarを出してMakro-Planarをお迎えしました。
書込番号:26440899
2点
sharaさん、こんばんは
> 背景が煩い
2つあるとそんな感じがしますね。
この玉ボケの光源は何ですか?
私のホームグラウンド(近所の公園)ですが、花壇の花が広がり、
撮影に困らないぐらい大きく、いっぱいになりました。
それも嬉しいことですが、Sonnar135mmの強い逆光特性で嬉しさ2倍です。
ローアングルからの逆光でこの発色ならアタリですよね。
書込番号:26440928
2点
ここのスレは誰も見てなさそうで見ているのかも?
いくつかあった[カメキタの中間リング]が売り切れになってます。
あんなもの、そ〜そ〜売れないと思うのですが・・・・・
遠慮なく書き込んでください・・・・・って、私が言う立場じゃないか \(`o″)バキッ!
画像を縮小せずにupして、[オリジナル画像(等倍)を表示]を押すと、
等倍で表示できるんですね・・・・・2〜3日前に知りました。
書込番号:26440930
2点
> 私はMakro-Planarを出してMakro-Planarをお迎えしました
私は荒くれ者が販売するネット上で、良さそうな販売者を見つけての購入ですから、
現物が届くまでは安心できず、いったんは旧の方を残しておきます。
バルボッサの『海賊の掟』のように「・・・・・よって、それを守る義務はない」
という理屈を取り出します。規約を全く読んでいない方もいます。
こういう書き方をしたのは、Aucから始まるスペルを書き込むと書き込めないからです。
まあまあ良い状態のMP100mmとS135mmを足して4.3万円なら良いかな?と思ってます。
多分、旧S135mmは購入したぐらいで売れて、手数料10%がマイナスぐらいかな?
書込番号:26440947
1点
あぁ〜っ、やっちまった〜
イヤイヤ、到着次第・・・・・ \(`o″)バキッ!
書込番号:26441420
1点
1枚目の撮影ポジションを少しローアングルにしたのが2枚目。
ヤシコンに比べて若干、高コントラスト、低彩度の傾向だと思います。
[[[[[ sharaさん、この時間から返信しないで、寝てください ]]]]]
書込番号:26442869
1点
みなさん こんばんは
本日は5時半起きで青梅の「梅岩寺」まで行って参りました。
2本の枝垂桜が売りの古刹です。
このシチュエーションではマクロレンズで勝負する勇気はなく、
16-35F4と70-200F2.8の純正 S PROコンビで撮ってきました。
コレもまた色々と比較してみてくださいm(_ _)m
現地には8時過ぎに入りましたが、ご覧の通り曇天。
雨が降らなかっただけラッキーという天気でした。
10時ごろから日差しも出ましたが、青空にはなりそうもなかったので引き上げてきました。
書込番号:26443556
2点
◆Fシングルさん
>この玉ボケの光源は何ですか?
住宅街の中の公園ですので光源は様々です。
>買戻し成功
ミラーレス機はレンズが色々使えて面白いですね。
考えてみると、私は買い戻したいレンズって特にありません。
トキナー35mmマクロとシグマ15mm魚眼は例外。
書込番号:26443560
1点
sharaさん、みなさん、こんにちは
忙しい中、朝5時間起きって、タフですね。
私も長距離通勤になって1.5年目までは良かったですが、
その後、それまでのボディーブローが効いてきて、休日は1日寝てました。
縁側の書き込みは、ヘタすると2日で回が一周していて、
いまさら書けない状態になって縁遠くなりました・・・・・
書込番号:26443765
2点
まだ消されずに板へのリンクページが残ってます。
レビューもできそうそうですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=46
書込番号:26444049
0点
みなさん こんばんは
本日、また5時半起きで大田区の池上本門寺まで行って参りました。
前回の青梅と違ってまさにお花見日和(^-^)/
雲の一つもあった方が写真的には空に表情が付いて良いのですがそれも全くなし。
風もほぼ無風という絶好の撮影日和でした^^
関東地方、明日は春の嵐だそーでラストチャンスだったかも知れません。
本日も16-35F4と70-200F2.8の純正 S PROコンビで撮ってきました。
Panasonic純正の色づくりのご参考までm(_ _)m
書込番号:26446221
1点
池上本門寺、ソメイヨシノやらなにやらケッコーな古木がありました。
どの樹も見頃でかなりの迫力。
ただ、五重塔辺りは電柱・電線・投光器が割と無計画っぽく乱立しており、
あまり美しくありませんでした。
それと五重塔を撮るなら午後の方が良かったですね。
10時を過ぎても逆光気味で空が青く撮れませんでした。
書込番号:26446222
1点
sharaさん、こんにちは
> 仕事で毎日となったら無理ですね
私ならその発想を思いつきません。やっぱ、タフです。
Aiに「画像のEXIFを残して縮小 フリーソフト」と、聞いたところ、
EXIF情報を保持して画像を縮小できるおすすめの無料ソフト・ツールは、「縮小革命」「Ralpha」「チビすな!!」です。ドラッグ&ドロップで複数画像を一括処理でき、撮影日や場所情報を残したまま軽量化が可能です。
との回答がありました。
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F2.8 (MM)のレビューを書きました。
https://review.kakaku.com/review/10502510133/#tab
書込番号:26447282
0点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、いいお天気です。
午前中は日差しがタップリも空気はヒンヤリ。湿度も低くて最高の陽気っス(^-^)/
8日(水)に網膜剥離(左眼)の手術をして療養中ですが、
さすがに我慢できずにちょっとだけお写ン歩に出たのは医者に内緒です\(`o″)バキッ!
桜の撮影で遠征しておりましたので、お写ン歩は3週間ちょっとぶりでした。
季節も進む筈だわな。
書込番号:26456153
1点
今日もお供はCONTAXのMakro-Planar。
最早欠かせぬ存在です。
◇Fシングルさん
ご無沙汰しちゃってスミマセンm(_ _)m
書込番号:26456155
2点
sharaさん、こんばんは
私の方は、写真の趣味を続ける上で誰かに観てもらえれば良くて、
スレ主さんの責任はありませんから、手酌でOK牧場です。
S5Pro板の頃の気軽が一番です
> たまには絞る(F11)
このレンズで遠景を撮るとコンロラスト不足を感じますが、
逆に近景は、アジサイのような丸みがきちんと伝わって良いですね。
MakroPlanar2.8/100のレンズ構成は7群7枚・・・・・群と枚が同じってことは
up画のようにバルサムによる貼り合わせがない。
50年の間に、コーティング劣化はあったのかも知れませんが、
バル切れによる劣化が起こっていないから満足の写りなのかな?
これからも大きな劣化はなく長く使えそうです。
そういえば、コシナのMakro Planar T* 2/100 ZFはどうなりました?
書込番号:26457815
1点
up画はハーフマクロになりますが、
ヤフオクで出品されているMakro Planar 60mm F2.8 C MMJです。
これが「未使用に近い」、「綺麗な外観です」だそうです。
まぁ〜、古いものですから・・・・・
書込番号:26458263
0点
あっ、もちろん買ってません。
先のup画は出品画像の一部です・・・・・
書込番号:26458276
0点
みなさん こんばんは
埼玉県南部、午前中は曇天。
午後に少し陽が出ましたのでちょっとだけお写ン歩でした。
近所でスズランを少し撮れるので、毎年この季節は楽しみにしています^^
書込番号:26459258
1点
◇Fシングルさん
>手酌でOK牧場です
最早懐かしさを感じるフレーズですね^^
>アジサイのような丸みがきちんと伝わって良いですね
マクロレンズですから、近撮が綺麗なら個人的に遠景の描写は気になりません。
ボディの画素数も要因かと思いますが、実に良く写ります^^
ちなみに「こでまり」という花です。
(ご存じかと思いますが念のため)
>コシナのMakro Planar T* 2/100 ZFはどうなりました?
勿論まだ所有しておりますが、等倍まで撮れる方がイザって時に便利なので最近はCONTAXばかりになっております。
今日のスズランもCONTAXです。
>蓮華寺池公園
藤、綺麗ですね。
もう少し伸びてきたらまた素敵ですね。
書込番号:26459261
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、午前中は曇天で雨がパラつき始めました。
午後は本降りとか・・・・・。
午前中、雨が降り出す前にちょっとだけお写ン歩してきました。
カラーが咲き始めていて季節が進んでるなぁ〜と実感。
花をマクロレンズで撮るには最高の季節になりますね、やぶ蚊が出始めるまでは・・・・_| ̄|O
書込番号:26460136
1点
書込番号:26460139の3枚目のExifに「CONTAX」と出ますが、
ZEISSのMakro-Planarですm(_ _)m
書込番号:26460143
0点
sharaさん、こんばんは
> F2をMFでピントを合わる難しさを実感してきました
『瞳AF』ならぬ『蕊認識AF』が欲しいところですが、
そんなのができちゃうと、趣味ってつまらなくなりそうですね。
難し〜から面白い。
全く関係のない話ですが、MFのTamron90mm(タムキュー)を良〜く見ると、
LUMIX S 100mm の絞り羽根のように、絞り開放で羽根の形が少し残ります。
そう考えると、タムキューはSharaさんも使っていたAF(272E)が一番かも?
私のホームグラウンドを動画で載せました。ウグイスが泣いてます。
書込番号:26461585
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、湿度も低くて良いお天気です。
陽射しが強くなってきて、ジックリ写真を撮っていると暑かったっス。
と言うことでお写ン歩してきました。
スズランは最後かなという感じ。
今日もZEISSのMakro-Planarです。
書込番号:26462184
1点
◇Fシングルさん
>難し〜から面白い
以前も書いた気がしますが、車の運転が好きな人はMT車ですからね。
趣味の範疇ですから、効率を追い求めるだけでは味気ないですよね。
>タムキューはSharaさんも使っていたAF(272E)が一番かも?
当時はボディ内手振れ補正のないS5Proで使っていたのでブレブレの写真を量産しましたが、
今使ったら印象が変わるかもですね。
書込番号:26462192
1点
sharaさん、こんばんは
> 今使ったら印象が変わるかもですね
S5の時代よりも、いまのデジの方が銀塩レンズを問題なく使えるようになりましたね。
タムキューは、ほぼ全ての時代のものを使いましたが、新しいものほど描写が硬く、
有名になった時代の描写を踏襲し、MFで使い易い最終形が272Eかな?と思います。
いま迷いがあります。
標準ズームを新しいU型にするか、マウントを変えてフルサイズにするか・・・・・
U型になって、フィルター径が77→72mm、重さが655→410gと小型軽量になりました。
U型ならAPS-cらしくて、フジ機を使い続けても良いかなと思いますが、
T型だとフルサイズレンズを付けているようで、それならフルサイズ機にしたいです。
でも、マップもカメキタも受注を受け付けてないほどの品薄です。
で、銀一が受け付けていたので申し込みました。
もし、キャンセルされたらマウント交換を検討します。
書込番号:26462986
1点
sharaさん、こんばんは
銀一さんから確認メールが届いて、
[注文確定] \(`o″)パシッ!
これで、しばらくはフジで行くことが決定しました。
前払い、納期6〜7か月、キャンセル不可・・・・・とのことでした。
銀一さん、倒産するってことないですよね・・・・・
DxO社のPureRAW(買取りで¥18,900)なるソフトを見つけました。
Aiによるノイズ処理とシャープネス処理を両立させたソフトで、
高価なカメラやレンズを買うのと同様の効果があるとかないとか・・・・・
体験版(14日間機能制限なし)で試したのがup画のとおりです。
Nikソフトで処理すると平面的ですが、PureRAW処理は立体を感じます。
むかしOセンパイが「砕いて何とか」って紹介してくれたソフトの完成形かな?
書込番号:26464193
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、朝から日差しが暑いです。
UV注意の季節ですね。
世間のGWは終わりましたが、私はと言えば先月初めに手術した左目の網膜剥離が下旬に再発。
急遽、28日に再手術となり以降は仕事も休んで自宅療養中でした。
今日は手術から9日ほど経ったので朝一で床屋、帰宅してお写ン歩でした。
レンズはZEISSのMakro-Planar。
書込番号:26469386
2点
◇Fシングルさん
>いまのデジの方が銀塩レンズを問題なく使えるようになりましたね
描写の好き嫌いはあるでしょうが、EVFやMFアシストも良くなっているので、
当時より使い勝手は全然良いですね。
S1RUはこの辺りが優秀なのでMFのマクロレンズも楽しんで使えています。
>前払い、納期6〜7か月、キャンセル不可
Fujiの品薄は深刻ですね。
以前、FujiのCEOが品薄にして高値で売って利益を出すみたいは発言をして叩かれていましたが、
その後もその方向でいってるのかな?
https://digicame-info.com/2024/05/post-1736.html
>DxO社のPureRAWなるソフトを見つけました
新しいソフトにチャレンジする気合が素晴らしいです。
私はSILKYPIXがS1RUのRAWに対応してくれるまで半年待ちました^^;
その間、「Capture Oneが良い」という評判も見ましたが二の足を踏みまくり・・・・。
>最近、コヤツが私の庭でのさばってます
コレ、良く写ってますね(^-^)/
書込番号:26469392
2点
sharaさん、こんにちは
パソコンの具合が悪く復旧に時間がかかりました。
カワセミの飛び込みは無理で、昇ってくる方しか撮れません。
暗い場所でSS1/4000以上で画を解像させようと思えば、高ISO耐性機の
ソニーα1U + 明るい高解像レンズ600mm/f4かな?・・・・・250万円超え
まぁ〜飛び込みの方は"当たるも八卦"でいいやって感じです。
ZEISSのMakro-Planar・・・・・コシナZeissは新しいコーティングなのか今風の写りで、
解像度が高く鮮明ですね。富岡光学ヤシコンZeissとは少し違う描写かな?
以前のFujifilmは、大量に作って売れずに余って、最後は叩き売りでした。
いまは、その反省から行き過ぎた製造数の抑制になっている感じですね。
ただ、私が注文した16-55/f2.8Uは、T型から4割の軽量化(650g→410g)と
小型化(φ77mm→φ72mm)、描写力アップだから、売れるのが必至です・・・・・
怖い点は、先にも書いた通り倒産です。ちなみにマップもカメキタも
注文を断る中、銀一は注文を受け付けていた・・・・・どう受け止めるか?です
書込番号:26474366
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、上々のお天気の日が続いております。
先だって雹が降ったりで荒天だった地域があった日も、そこまで荒れませんでした。
一方で紫外線が大変強く、
医者から眼へのダメージを指摘され“オーバーグラス”タイプのサングラスを導入しました。
レンズの色が濃いとかえって瞳孔が開いて良くないとネットで読んだので薄いグレーを選択。
普通のメガネが手放せない視力なので、その上から二重で掛けるタイプです。
掛け心地は推して知るべし・・・・・・・_| ̄|O
今日、写真を撮っていても色味は肉眼と大差ありませんでした。
眩しさはしっかりカットしてくれてます。
この夏のお写ン歩のお供にしようと思います。
ちなみに今日もZEISSのMakro-Planar。
追伸:早くも蚊に刺されました。
厄介な季節です。
書込番号:26476601
2点
◇Fシングルさん
>飛び込みの方は"当たるも八卦"でいいやって感じです
1・2枚目、良く写ってますね。
ウチの辺りではこーゆー野鳥の写真は撮れません。
>解像度が高く鮮明ですね
そんなイメージもありますが、
共に発売から経過した年月を思えば画質的に現役で通用しているんだから凄いです。
>怖い点は、先にも書いた通り倒産です
無事に納品される事をお祈りしておりますm(_ _)m
書込番号:26476604
2点
マランツのアンプで、格は梅です。ちなみに松220万円、竹36万円、梅5.3万円です。 |
25年前のSONYのDVDレコーダー、煩いFUNはカットしましたがどうなるか・・・・・ |
学生時代に従兄から貰った超古いFostexの10cmフルレンジFE103Σ |
テクニクスのジャケットサイズのレコードプレーヤーSL-10 |
> 経過した年月を思えば画質的に現役で通用しているんだから凄いです。
中学生の頃、ヤシコンZeissレンズって、もの凄く高かったです。50mm/f1.4でいえば、
Nikonが3.6万円、Canonが3.2万円、Pentaxが2.78万円の中、Contaxは4.3万円なり。
友人との間では、「看板料が高い」ということで意見は一致していましたが、
いま思えば、「やっぱ価格なりだったんだ!!」って思います。
コシナZeissも高い印象ですが、やっぱ良いんだな〜と思います。
オーディオのダウンサイジングを始めました。
とりあえずはアンプからで、[サンスイ AU-D907G]から[マランツ PM6007]に、
サイズ変わらず、重量は18.0kg → 7.6kg・・・・・約10kgのダイエットです。
これで、歳をとっても持ち上げることができます・・・・・
車(リーフ)がバッテリーの漏電によるエラーで充電できなくなりました。
現状の電気残量は40%ですが、これがなくなると地面と化します。
修理はバッテリー交換で見積り180万円超・・・・・う〜ん
書込番号:26478417
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、いいお天気の日が続いています。
5月で30度越えはやめて頂きたいですが・・・・・・。
蚊も本格的に飛び始めましたが、今日は虫除けを塗っていったので刺されませんでした。
中二日だと花のオーダーが変わりません_| ̄|O
今日はCONTAXのMakro-Planarです。
書込番号:26478613
2点
◇Fシングルさん
>中学生の頃
キャリア、長いっすね^^
>いま思えば、「やっぱ価格なりだったんだ!!」って思います
50年経って最新のレンズと張り合えるってスゴいですよね。
値段は嘘をつきませんね〜。
>オーディオのダウンサイジングを始めました
最近のオーディオはさっぱりわかりませんが、
中学生時代に憧れたメーカーが働くようになった今、買えるものがあるのは嬉しいですね。
ベタですがマランツのアンプでJBLのスピーカーを鳴らしたかったです。
>修理はバッテリー交換で見積り180万円超
世界中でこれから問題になるであろう車社会の課題ですね。
書込番号:26478615
2点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、いいお天気が続きましたがココ3日程雨と曇です。
昨日今日は風も北寄りで気温が低い。
先日は半袖Tシャツとステテコで過ごしましたが、
季節が2ヶ月位一気に戻りました。
曇天だと光がフラット過ぎて高コントラスト好きの私にはちょっと刺激少な目。
今日もCONTAXのMakro-Planar です。
書込番号:26480808
2点
みなさん こんにちは
唐突ですが、本日“CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ”をお迎えいたしました^^
昨年末にお迎えしたZEISSのMakro-Planar以降、オールドレンズ熱が冷めやらず。
ネットを見ていたら良さげなモノを発見して購入致しました。
標準域のマクロレンズはこれまで所有した事が無く(70mmはSIGMAの初代・2代目所有)、
どんなものかなぁと・・・・。
購入にあたり、対抗馬として“Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm F2”も当然検討しましたが、
標準域だと1/2倍はイザという時マクロレンズとしてはやや心許ない感じがしましたので等倍まで撮れるコチラに決定。
本日納品されました。
今回利用したショップは関西拠点で都内にも関連の支店を持つショップ。
コンディションが「非常に良い」と出ていたので「ホントか?」と思いつつ注文したら、コレが確かに良い(^-^)/
古いレンズなので文字入れの白インクがごく僅かに茶色っぽくなっているのと、
マウント部にスレがある位で鏡筒部はほぼ無傷。
ショップの方、疑ってスミマセンでしたm(_ _)m
納品がお昼前になり、食事をしている間に暑くなってきてしまったので、
屋外への持ち出しは明日にします。
室内で少し試した感じは「さすがMakro-Planar」。
画角が100mmより自然で見易いですね。
画質の評価は明日以降になりますが、またしてもS 100mmマクロに強力なライバル出現という感じです。
明日以降に作例を上げさせて頂きますので、これまでの作例と比較してみてください。
P・S:CONTAXの60mmMakro-Planarには“T*60mm F2.8 C MM”というのもあり、
こちらは軽量ですがハーフマクロなので除外でした。
書込番号:26482238
2点
みなさん こんにちは
CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ、屋外で試して参りました。
100mmと比べて写り込む範囲が広いので、画面の整理が難しいですね。
ウチの近所のお写ン歩だとそれを実感します。
画質は「さすがMakro-Planar」という印象。。
レンズの実力にボディの画質がよーやく追いついたかと思わせる写りです。
もちろん古さは全く感じない画質。
「有料の植物園で一面の花畑」というシチュエーションなら無敵かも。
書込番号:26482982
2点
さて、CONTAXのMakro-Planar T*60mm F2.8 AEJをお迎えしてプロテクトフィルターが不足しました。
これまでは過去に買ったものを使いまわして、ほぼ賄えていましたが限界でした。
というのも、直近でお迎えした
・ZEISS Makro-Planar T 2/100 ZF
・CONTAX Makro-Planar T100mm F2.8 AEJ
・CONTAX Makro-Planar T*60mm F2.8 AEJ の3本が全て67o径。
更にPanasonicのS100mmマクロも67mmで、
もう少し大きいのや小さいのは多数余っているんですが67mmだけ枯渇しました。
仕方なく購入したのが「マルミ プライムII レンズプロテクト保護フィルター 67mm」。
今月22日に発売されたばかりの最新版です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/2107355.html
最新だけあって色々ハイスペックのようですが、違いを見極める審美眼を持ち合わせておりません_| ̄|O
更に、同種のフィルターと比べると高価なので「それぞれのレンズに各一枚」というわけにいかず。
マクロレンズを複数持ち出すこともまず無いので、「その日に持って出るレンズに着ける」という、
使いまわしで運用しようと思います。
「良い」と言われれば使ってみたくなるのが人情。
CONTAXの60mmなんかは前玉がかなり引っ込んでいるので、フィルターもフードも要らない感じですが、
そこは“転ばぬ先の杖”ってことで・・・・・。
もし有効性が(私にでも)確認できれば S Proの16-35と70-200は付け替えたいなぁと思っております。
書込番号:26484176
2点
sharaさん、こんばんは
up画は庭に咲いたユリと額アジサイです。
今年は100均で買った肥料をタップリ与えましたが、
どうもフジが一番元気になって、他の花を覆っています。
縄張り犯したらあかんで〜、きっちりけじめつけたる・・・・・剪定
やっぱりいきましたか〜
この60mmって、最初はS-Planar(等倍)マクロレンズを出すも大柄で重過ぎて、
「もっと小柄・軽量にしてほしい」という意見が出てハーフの『C』が出ました。
そ〜したら、「等倍が欲しい」って言われて『C』なしMakro-Planarが出たようです。
技術者からする「めんどくせ〜」ですが、そういう経緯で進化したのかな?
たしかsharaさんも使っていたと思いますが、XマウントのMakroPlanar50mm、
私は既に手放しましたが、あれってコシナ製Zeissで、個人的にはイマイチ。
やっぱ、Contax、富岡光学のZeissのレンズは良いと思います。
> 仕方なく購入したのが「マルミ プライムII レンズプロテクト保護フィルター 67mm」
私は普段、同社ExusU(表面反射率0.2%)を使っていますが、0.08%って凄いですね。
たしかNikonのARCREST系が0.1%だから、それを超えていますね。
マルミのExus、ケンコーのZetaが、低反射フィルターの先駆けで0.3%でした。
これが発売され、しばらくして値がこなれた頃、古いフィルターを一掃しました。
むかしのものと効果を比較したことはないですが、今は「イラッ!」がないから、
多分、効果はあると思います。
> そこは“転ばぬ先の杖”ってことで
先日、クラブの一人が撮影会の時にレンズをアスファルトの上に落としましたが、
フードがクッションになって、本体を守ってくれました。
書込番号:26484625
1点
みなさん こんばんは
埼玉県南部、昨日今日といいお天気でした。
陽射しも強いし気温も上がりましたが、二日続けて湿度が低い(^-^)/
30度あっても湿度が20%前半なら文句を言う気は全くありません。
今日は短時間ですがお写ン歩に出て、主にアジサイを撮ってきました。
暑いので半袖・短パンみたいな軽装で出たいのですが蚊やダニが心配です。
現在はアルコールフリーの虫除けを塗っていますが、何か良い防虫グッズってありませんかね?
インスタでランプと超音波を組合わせた小型のモノを見ましたが、
その機械の周りはともかく全身ってわけにはいかないんだろーなぁ〜と・・・・。
CONTAXのMakro-Planar 60mmは良いです。
100(or105)oに慣れた私にはやや広く、近所の公園では厳しいシチュエーションも多いので、
マクロというより“等倍まで撮れる標準域単焦点”的に使うのが正解かなと思っていますが、
どーしてどーして、柵やロープの制約が無ければビシビシいけます^^
書込番号:26485887
2点
◇Fシングルさん
>『C』なしMakro-Planarが出たようです
そーすると“ C MM”より新しいんですね。
ネットで検索してみましたが、発売になった順番がよく分かりませんでした。
写り具合は最新のマクロと比べても全く見劣りしません、
というか、私には見分けがつきません_| ̄|O
>0.08%って凄いですね
ボディやレンズだけでなくアクセサリー類も進化してるんですね。
但し、発売されたばかりなので高価なのが玉にキズです^^;
>フードがクッションになって、本体を守ってくれました
やっぱり備えておくべきですね。
現状、CONTAXのMakro-Planarはラバーフードで運用しているので衝撃には耐えそうです。
書込番号:26485890
2点
sharaさん、こんにちは
5/20に書いた車の故障で、新車への買い替えを考えましたが、一度EVに乗っちゃうと、
全てのエンジン車が高重心に感じて、横揺れを大きく感じてしまいました。
で、もう一度、EVを買うんなら修理しようか・・・・・5/27にレッカーで奈良の工場入り。
代車でお迎え、帰りは自分の車で、奈良観光を含め往復走行距離800km超・・・・・激疲れ。
APS-cは、フルサイズとの比較でボケないって言われ方をしますが、
フルサイズよりも少しひいて撮る必要から、特に60mmはボケない感が強いです。
ってことで、Contax60mmには手を出さずにいますが興味はあります。
> そーすると“ C MM”より新しいんですね。
だと思いますが、何とも言えない部分もあります。
CONTAX RTSを発売当初、大口径レンズやマクロレンズなど複雑な構造のレンズは
ドイツで作られていて、S-Planar60mmもMakro-Planar100mmもAEGでした。
MMの時代になって、構造が簡単な"C"付を日本で作れるようになって、
その実績から複雑な"C"無(等倍)を日本で作る許可が出たのかな?
ではなんでMMJにならないのか?・・・・・推測ですが、等倍撮影ぐらいになると、
当時の機械仕掛けの絞りだと、MMの要件であるマルチオートに対応できず、
AEのままだったのかな?
そう考えると、MakroPlanar100mmにMMJがないこととにも納得です。
商売的に言えば、多くを売れないレンズに多額の開発費をかけない?
発売は新しいけど、S-Planarと同じ構造で製品的には新しくない?
その可能性はありますが、何とも・・・・・詳細は不詳
書込番号:26488289
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、昨日の台風が過ぎ去って比較的穏やかです。
残念ながら“台風一過の青空”とはいかず、雲が出ていますが明るい曇り空。
やや強めの北風が残っているので近撮には厳しかったです。
というわけで、今日はヤマボウシ。
白と緑のツートーンなので色合い的に元々シンプルですが、今日は陽が出ていないので更に地味目でした。
しかしながらこの清楚な感じもまた良き。
今日もCONTAXの60mmMakro-Planarです。
書込番号:26489001
1点
◇Fシングルさん
>奈良観光を含め往復走行距離800km超
お疲れ様でした。
修理って奈良でないとできないんですか?
奈良は2023年の11月〜12月の7週間ほど橿原市のウィークリーマンション滞在で長期出張をしていました。
丁度紅葉の盛りで休みの度に撮影に出ていました。
車は乗って行かなかったので電車・バスでの移動でしたが、大変良い思い出です。
あれ?関西って車は右側通行ですよね?\(`o″)バキッ!
>Contax60mmには手を出さずにいますが興味はあります
100mmがあれば敢えてお迎えする必要もないですよね。
ただ、コンディションの良いものが納得のいく値段で出ていれば接写好きには最高のレンズですよ。
>商売的に言えば、多くを売れないレンズに多額の開発費をかけない?
そう思います。
最近、新レンズの噂が出ると決まって「面白いレンズ」・「コレまで無かったレンズ」という煽り文句が踊りますが、
売れるレンズだったらとっくに各メーカーが作ってるだろうと思うわけです。
売れないレンズだから誰も作らなかったんだろーと言ってやりたい。
何かしらギミックの付いたレンズって最初は面白いんだけど、
そのギミックを継続して使ってるヤツってどれ位いるのか?
書込番号:26489002
1点
何となく不安になって資料で検証したところ、C付きの方が4年新しかったです。
申し訳ありません。
正しくは以下のとおりです。ただ、Makro-Planarを名乗るレンズは、AEの称号でも、
時代としてはMM時代で、他のY/Cレンズに比べて新しいです。
MM時代にAEの称号ですから、やっぱ等倍でマルチオートに対応できなかったのかな?
[AE時代] 1975〜
1978 S-Planar60mm/f2.8(AEG) S-Planar100mm/f4(AEG)
[MM時代] 1985〜
1986 Makro-Planar100mm/f2.8(AEG)
1990 Makro-Planar60mm/f2.8(AEJ) Makro-Planar100mm/f2.8(AEJ)
1994 Makro-Planar60mm/f2.8C(MMJ)
ちなみに、MP60mmCなしが¥128,000で、C付が¥108.000のようです。
また、Makro-Planar100mm/f2.8(AEJ)は¥198,000でした。
ニコンのAi35mm/f1.4sが8.5万円ぐらいの時代ですから、相当に高価ですね。
書込番号:26489189
1点
みなさん こんにちは
関東地方、昨日梅雨入りしたようです。
気象庁も最近は「したと見えられる」という表現ですね。
先週の台風以降、雲が多く雨も降ったりで肌寒い日が続いていますが、
明日以降は蒸し暑い天気になるとか・・・・・。
肌寒い方が全然良いです_| ̄|O
今日は雨が上がったお昼過ぎに、アガパンサスが咲いているかなぁと出てみました。
結果、蕾が出始めの段階で、まだ少し早かったです。
今日は珍しくLUMIX S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S.を持ち出しました。
お写ン歩には全く不向きの1,570g(^▽^;)
さすがにクリアで高解像でした。
書込番号:26491611
1点
◇Fシングルさん
お骨折りいただきありがとうございますm(_ _)m
>C付きの方が4年新しかったです。 申し訳ありません。
イエイエ、いずれにしろ30年以上前のレンズですから、
4年なら大差はありません。
>ニコンのAi35mm/f1.4sが8.5万円ぐらいの時代ですから、相当に高価ですね
当時としては高級・高性能なレンズだったんですね。
30年経って真価を発揮してるのも分かる気がします。
書込番号:26491615
1点
みなさん こんにちは
埼玉県南部、お昼過ぎに雷&豪雨でした。
今は青空も覗いています。
午前中にアガパンサスの様子を見に行きました。
前回よりは形になってきましたが、開いている花はまだありませんでした。
今日はCONTAXの100mmMakro-Planarです。
書込番号:26494083
1点
sharaさん、こんばんは
オーディオ弄りとして、今度は車のスピーカーをBOSE製と差し替えました。
新車時のオプションで本革シートだとかがセットで30万円で買えず、
その中古部品のセットをヤフオクで落札(送料込み1万円弱)しました。
サブウーファーは荷室が占領されるため車では使わず、家で使います。
書込番号:26494284
0点
upしたアジサイの画は近所の公園ですが、
本日、下田のあじさい祭り、石部の棚田に行ってきました。
データ整理中につき、今度、upします。
書込番号:26494285
0点
レンズ > VILTROX > AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]
>blskiさん
そうなのですか。
それは良い情報です。
購入後、何かしらの設定をされているようでしたら、お教え願いたいです。
書込番号:26493900
0点
レンズ > VILTROX > AF 85/1.8 II FE [ソニーE用]
前回の口コミを質問に変更しました。
私のα7RYではAFは作動してもシャッターが切れません。
シャッターを押している間 ジジジジ・・・と言う小さな音が出てます。
何度かリセットをしてみましたが変わりありません。
前のα7RXでは好調だったのでレンズの故障では無いと感じています。
何かしらの設定変更をした等、情報が有ればお教えください。
0点
ぜんぜん詳しくはありませんが、AFの追い込みで最後合掌にならずに迷ってる感じな気がしますね。
AF-Cにしたらシャッター降りませんか?
MFなら問題ないかも?
でもそうだったとしても解決にはなりませんね。
相性問題かも?
VILTROX公式にファームウェアのアップデートが出てませんか?
書込番号:26493926
![]()
1点
これですね。
https://viltrox.com/pages/af-85-1-8-fe-ii-1
VILTROXレンズのファームウェア更新はちょっと注意が必要だったと思います。
もし実行される場合はこちらを参考にされると良いかも。
https://photoya.net/viltrox-lensupdate1/
既知の内容でしたら失礼しました。
書込番号:26493928
![]()
1点
>ダンニャバードさん
情報ありがとうございます。
正にそれでした、AF-CとMFではシャッターが切れました。
いつもα7RXではDMFばかり使っていたので気づきませんでした。
ファームアップも良く調べてやってみようと思います。
α7X位からファームアップしたみたいですね。
理由が分かったので、レンズに注意書きをしてそのままで済ましてしまうかもしれませんが。
書込番号:26493938
1点
レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
ボディはom-3にセットして使っています。先日、ラーメンを撮った際に水色の偽色?が大小複数箇所に入っておりました。初めての現象でアチコチ調べてみましたが同様の事象は確認できず。どなたかお分かりの方いらっしゃれば教えていただけると幸いです。
書込番号:26491129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yasu MAXさん
・・・パナ製のレンズと、オリンパス(OMDS)製のカメラボディを組み合わせた際、「紫~水色のゴーストやフレア」が出やすいです。
・・・パナレンズ(LEICA DG 25mm F1.4 II)には、ナノサーフェスコーティング(反射を抑える優れた技術)が施されていますが、反射する光の波長特性がパナソニックのボディに最適化されています。
・・・ところが、OMDSボディ(OM-3など)では、センサーの最前面にあるローパスフィルターやUV/IRカットフィルターの反射対策(コーティング)の特性がパナソニックとは若干異なります。
・・・この「レンズの最後面」と「センサーの最前面」の間で強烈な光が往復反射(キャビティ反射)を起こした際、フィルター類のコーティングが特定の波長(青~水色)の光だけを強く反射してしまい、それがクッキリとした水色の玉(ゴースト)となって画面に写り込んでしまいます。大小複数あったということは、スープ上の複数の油の粒や、店内の複数のLEDがそれぞれ反射源になったと考えられます。
・・・ということで、「スープの油膜」と「LEDダウンライト」、OMDSのボディとパナのレンズという、特定の組み合わせがこの現象を生んだ犯人です。
・・・ラーメン店の照明は、テーブルの丼をピンポイントで照らすために、天井に強力な高輝度LEDのダウンライト(スポットライト)を採用しているケースが多々あります。
・・・この強い光が、ラーメンのスープ表面にある「油膜」に反射して、カメラに向かって強烈な点光源(光の針)として飛び込んできます。そして、写真のような現象を引き起こした、というわけです。
書込番号:26491149
![]()
6点
お〜すごく良くわかりました!
パープルフリンジが解放時に出やすい
ことは理解していたのですが、今回の
ケースは初めてだったので困惑して
おりました。
次回からは撮影直後に確認するように
したいと思います。
助かりました。ありがとうございました!
書込番号:26491162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yasu MAXさん
ノイズでもないし光学的にもデジタルデータ的にも異常に見えないですね、、
つまり実際に鮮やかな水色の物体か光がその反射の向こうに実在した、ように見えます
同じ時に撮った他のカットありませんか?
書込番号:26491168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
この時はこれ1枚のみでした。
店内には水色の光源も無かったと
思います。
書込番号:26491174 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 店内には水色の光源
照明のあかりですか?自然光かと。
窓枠のような角に区切られた鮮やかな空色と白い雲のような模様が、複雑に反射してるように見えました
書込番号:26491220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ナノメートルオーダーの薄膜等による光学的な干渉とは異質なような気がしないでもないような・・・少なくとも、油膜の虹模様やニュートンリングのような干渉とは結構違っていますね(^^;
※店内の「天井や壁」が水色であれば、ほoちさん説が有力に?
あるいは、
アニサキスライト(≒紫外線ライト)の反射光みたい(下記リンク先参照^^;)・・・青色に光る電撃殺虫機器も含めて、ほoちさん説の範囲?
https://sakanayasannobangohan.blog/2025/05/28/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%82%B5%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AF%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F%E3%81%95%E3%81%8B%E3%81%AA%E5%B1%8B%E3%81%95/
(以降は無関係かと思いますが(^^;)
食用(合成)色素の「青色1号」(昔懐かし?)
https://www.rokkou-co.jp/wp/color-change/
の色味で、水色に着色した保冷剤をトッピングしたかのような CGっぽさというか(生成AIでハズレ時などの)非現実感が何とも言えませんね(^^;
書込番号:26491229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、実体験はありませんが・・・
面白いというか謎深い現象ですね
自分の見立てでは
ピントの合っている所では水色の輪郭もクッキリ
ピンボケの所では水色の輪郭もボンヤリ
これだけからはイメージセンサーまでは普通で
その後の信号処理で発生したモノのようにも
過去にはフジのデジカメだったかハイライトに暗点が発生するとか
Canonの特許情報だったかそれの対策と思われるモノも
水色ってことは赤色が欠けているとも
上の二つは暗点だったけど、コレでは赤色画素にだけ起こったとか
ただ、RGBデータをチェックしても白トビのハイライトではないようにも
コレだけでは説明できないコトのようにも
「イメージセンサーの像面からの反射がさらにレンズのコーティング反射・色選択されて写りこんだ説」でいいのかな
もっともらしく聞こえるけど無理っぽくも
その反射が元の明るい部分に寸分狂いもなく重なるってのは無理のような
よくあるレンズのゴーストだと中心を対称点とした点対称の位置になりますよね
良く見ると、左端のスープと丼ぶりの境界にも薄っすら
右上にある水色の何かがスープの表面で反射して見えていると解釈すると、水色の出方・分布が納得できるようにも
[ISO200・1/80秒・F6.3]だと、普通の食堂の室内にしてはかなり明るいような気がしなくも
白いと思わしき食器のホワイトバランス・色被りの問題もなさそうだし
勝手な推測
野外の青空も見えるテラス屋根やテントでの撮影
青空が反射・写りこんだと考えます、今のところ
書込番号:26491240
1点
>yasu MAXさん
変な講釈では無く、単純に右側に窓ありませんか、右からの光の反射が出てるでは
書込番号:26491245
3点
皆さんありがとうございました!
何となく機械的な要因がいくつか
重なった結果なのかな?と
思っております。
とにかく、撮影直後の確認をまずは
励行していきたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:26491266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>機械的な要因がいくつか重なった結果なのかな?
そういうことではないと思います。
向かい上方にテレビかモニタ(のようなもの)があって、それの画面がスープに映っただけのように見えますよ。
書込番号:26491706
3点
偽色ではなく、店のポスターか外のネオンか広告看板か何かの反射の写り込み、に一票。
夏商戦向けの綺麗なネエチャン写ったポスターか何かかも知れませんな。
ラーメンの左側のスープ水面ギリギリのところにも写っているし、ラーメン丼と下のお皿の境界付近、蓮華の下側にも同じような色が見え隠れしてます。
書込番号:26491747
1点
>yasu MAXさん
同じ写真が再現できるのであれば、カメラとレンズの相性の問題が有るかもしれません。
しかし、再現性が無いのでしたら、カメラが撮影データーを読み込むときの誤作動だと思います。
書込番号:26491781
0点
様々な考察ありがとうございます!
何かの映り込みというより別メーカー
故の制御の問題かと思ってました。
自然というより擬似的な違和感を
感じます。
書込番号:26491804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yasu MAXさん
>自然というより擬似的な違和感を
>感じます。
とは、他にも似たような経験が有るのですか?
書込番号:26491818
0点
>yasu MAXさん
>違和感
ぱっと見、おかしな写真に感じられますね
でもチョットよく見ると、光の振る舞いとして全く破綻しているところがないです
試しに画像の水色を色相で選択して彩度落としてみたら、普通に窓際で撮ったラーメンの写真に見えませんか
違和感あるとしたら、そこに窓や大きな光源がなかった場合や、窓があるけど青に色づく原因が見当たらない場合で、そうしたら考察が楽しくなってきますけども実際の環境はどうなんでしょ
書込番号:26492064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんありがとうございます。
中々個別に返信できず申し訳
ございません。
現状では編集ソフト等は試して
おりませんでしたので時間を
みつけてトライしてみます。
書込番号:26492101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yasu MAXさん
何か色々考えるのは面白いです。
現在、私の考えはカラーバランスが一時的にズレたのが原因ではないかと。
サランラップの反射で似たような発色が再現出来ました。
書込番号:26492122
2点
>エルミネアさん
確かに!色は違えど同じ現象の
ように見えますね。
ありがとうございます!
書込番号:26492152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>yasu MAXさん
・・・それは「薄膜干渉」と言い、「虹」と同じく「分光」です。 なので、「七色」全部が揃ってます。
・・・私の提起したものは「特定色のフィルタリング」と「結果的に同じもの」です。なので、「七色」は揃いません。
書込番号:26492194
2点
>yasu MAXさん
>現状では編集ソフト等は試しておりませんでした
いやそこは想像して見て頂ければとくに試さなくても
気になってるのは、実際の環境で、右前方に何があったのですか?ってとこです
窓やタッチパネル無いです?
書込番号:26492370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
編集ソフト等は試して・・・
違う方向に向かってますね、まずは撮影した時の状況の確認をしましょう。
書込番号:26492558
2点
・・・ということで、
1.最近はA03さんの理屈
2.空の反射
3.特殊相対性サランラップ理論
・・・と、だいたい、この3つに分かれます。
・・・で、検証ですが、わざわざ「質問者さん」の手を煩(わずら)わせる必要はありません。
A.「空の反射」と言ってる人が、「空を反射させた写真を撮る」
B.「最近はA03さんの回答」をそのままコピペして「AIに、この内容が間違ってるか質問してみる」
C.「特殊相対性サランラップ理論理論」は・・・(笑)
「A.」が出来て、「B.」で否定されれば「A.」ってことなんじゃないですか? これ、誰でも出来るよね。 私はやりませんが(笑)
書込番号:26492603
1点
【訂正】
誤)「特殊相対性サランラップ理論理論」
正)「特殊相対性サランラップ理論」
・・・「リロンリロン」(笑) 面白いんだけど、誤記ですので訂正します。
書込番号:26492608
1点
>A.「空の反射」と言ってる人が、「空を反射させた写真を撮る」
そんなことするわけないでしょう。
撮影者は撮影時に空が反射していることに気づいていなかった。
後に見返してそれが異常な現象に感じただけかと。
書込番号:26492617
2点
> 1.最近はA03さんの理屈
> ・・・この「レンズの最後面」と「センサーの最前面」の
> 間で強烈な光が往復反射
>「AIに
一応これの反論を試みますと
センサー面やレンズの内部で起こる様々な光学的な現象は、私たちがよく見るフレアやゴーストの形になります
はっきりした像を結ばないつよい光が現象として現れるためです
今回のスープに浮かんだ水色の現象(反射)は、縁はしっかり像を結んでいるし深度に従ってボケているためこれは合焦面前後で起こっている現象(反射)です
つよい光は反射面から漏れ出ていないし油の玉の向こうに光源の形と思われる像も見えます
これはレンズのこちら側で起きた現象とは考えにくいでしょう
書込番号:26492647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 2.空の反射
これについても
この露出で空の反射を写したらどんな青空でも真白になるはずです
窓からの屋外の光が反射しているとしても そのまま青空が映っているのではないと考えるほうが自然です
書込番号:26492650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
水面の反射率は1割程度に落ちるので
白飛びしないですよ。
書込番号:26492749
2点
・・・あららら。「反射率10%」じゃあ、「青空もくっきりと見い」んじゃあ・・。
書込番号:26492763
1点
・・・「青空もくっきりと見えない」んじゃあ・・。
だね。修正します。
書込番号:26492767
1点
写真の右上から光が入ってきて机に反射してるのに皆さん何に固執してるのか
書込番号:26492789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
・・・「しま89さん」が撮ってくれた「写真」がアップされるのを待ってるんじゃないかな(笑)
書込番号:26492791
1点
こんにちばんはのおじゃまのついで
<薄膜干渉>
単一波長(単一色)だけの説明をネット界隈では良く見ますが
自分の体験の限りでは
「シャボン玉」や「水面の油膜」や「虫の透明な羽」では
複数の色、いわゆる虹色に見えます
薄膜の厚みが均一なら単一色になりそうですが
<補足>
デジタル写真においては
特に細部拡大では
俗に言う「疑色」と紛らわしいかも
<余談>
既に[解決済]
スレ主さんだけはわかったようで
「謎は謎のままの方が楽しい」
なんちゃって
書込番号:26492829
1点
>yasu MAXさん
何か、本当にこのレンズとOM3を持っていて検証した結果言っているのか、ただの脳内屁理屈か驚くようなことを言っている人がいますね。笑
その理屈が合っているのなら、この現象が起きたのがこの写真のみではなく全ての写真が同じになるはずです。
薄膜干渉、油の表面でも起きますね、光源やその角度や撮影する角度で色が変わります。
前回は蛍光灯下での撮影と角度の関係で虹色を出ましたが、単一色で色を出すこともできます。
強い光が当たることによって、カメラのカラーバランスが誤作動して派手に発色しただけだと思います。
書込番号:26492859
2点
> カメラのカラーバランスが誤作動して派手に発色しただけだと思います。
どうでしょうね
カメラがホワイトバランスを暖色の照明に合わせたので 白から薄青の部分の青みが強くなってしまった、ということはよくあるのですけどそんな色味に感じないのですよね
後処理でホワイトバランスを派手にいじった時に、飽和している部分が青に取り残される、ならこんな色がありそうですが
書込番号:26492892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんはのまたまたおじゃまのついで
右の大きな空色のトコ
よくよく見ると「四角っぽい何かの一部」が写りこんでいるようにも
青色と白色の配置は「青空」や「窓越しの外の風景」ではなさそうにも
そうすると・・・
室内の青色と白色の「装飾」なのかも
テレビやモニターに写し出されているソレとかかも
<余談>
無料ダウンロードのRAW現像ソフトのRawtherapeeには
ハイライトの処理に「ハイライト復元」の選択項目があります
「RGBが完全飽和している領域」を「周囲の白トビ寸前の完全飽和にはなっていない領域」から補完してソレっぽい色に仕上げる機能みたいな
体験ではハイライトを「マゼンタ被り」のままにするか「白トビ」にするか選択していたようにも
「青色被り」の体験はないのですが、ひょっとしてそんな処理が絡んでるとか
Rawtherapeeの日本語マニュアル[Exposure/jp]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Exposure/jp#%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E5%BE%A9%E5%85%83
ますます不思議だ
謎解きゴッコは続くのです
書込番号:26493094
0点
・・・ということで、
1.最近はA03さんの理屈
2.モニタ・空の反射
・・・と、この2つに分かれます。
・・・で、検証ですが、
A.「モニタ・空の反射」と言ってる人が、「モニタ・空を反射させた写真を撮る」
B.「最近はA03さんの回答」をそのままコピペして「AIに、この内容が正しいのかどうか、質問してみる」
「A.」が出来て、「B.」で否定されれば「A.」ってこと。
書込番号:26493111
1点
店内に貼ってあるポスターか壁紙かも。
どこの店で撮影したのか。
書込番号:26493122
1点
はい、チャットGPTの回答ね。
-----------------------------------
「スープの油膜に窓の外の青空が映り込んだ」
という説明が正しいなら、世の中にはラーメン写真が無数にあるのですから、
丼の中に窓や青空がはっきり映っている写真
スープが鏡のようになっている写真
が大量に見つかってもよさそうです。
しかし実際には、そういう写真はほとんど見かけません。
理由は単純で、ラーメンのスープは一般的な鏡面ではないからです。
スープ表面は
油膜
湯気
波立ち
麺や具材による凹凸
の影響で拡散反射が強く、鏡のように外の景色を鮮明に映すことはあまりありません。
だから、
窓の外の青空やPCモニターが映り込んで、それが写真にくっきり写った
という説明には無理があります。
ただし、ここで重要なのは、
「像として見える」ことと「光源として作用する」ことは別問題
という点です。
例えば、
鏡なら景色が見える
スープは景色は見えない
としても、
強い光だけは反射します。
夜の水たまりを想像すると分かりやすいですが、
街灯そのものは強烈に反射して見えるのに、
周囲の建物はほとんど映らないことがあります。
これは光源の輝度差が極端だからです。
ラーメン店のLEDダウンライトも同様で、
天井や壁は映らない
でもLEDの発光部だけは反射する
ということは十分あります。
だから私は、
「青空やPCモニターの映り込み説」はあまり説得力がない
「高輝度LEDの点光源反射説」のほうがずっと現実的
だと思います。
さらに言うと、
質問者が見たものが本当に
水色の玉が複数
だったなら、
「青空が写った」のではなく、
「何らかの点光源がゴースト化した」
と考えるほうが光学的には自然です。
そしてその点光源は、
天井のLED
窓から差し込む直射光
店内照明
などで説明できる一方、
「窓の景色そのもの」や「PCモニターの画面そのもの」がスープに鮮明に映っていた、という説明はかなり苦しいと思います。
---------------------------------------------------------------
書込番号:26493123
1点
自然科学における【再現性】
・・・市販の量産品ただし特定メーカーの特定機器の組み合わせにおいて、
他の【発生例および発生頻度※】が気になるところ(^^;
※百万分の一以下の低確率であっても、確実な発生例が【再現】可能であれば、少なくとも「現実」の一環
書込番号:26493144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近はA03さん
>「青空ラーメン」
もし青空ラーメンさんがクライアントで この写真を撮ってくれ合成無しで、と依頼されたらどうするかなぁ^^
やっぱり窓際の席確保してもらって窓にポスターでも貼るか窓の外にポップ立てて青さつくるか
まぁ青空ラーメンという名前ならすでにそんな環境あるかもしれない
ところで、「空」「ラーメン」などで検索してたらどこかで見たラーメン見かけましたけど、このスレ1枚目のラーメンは空の付く名前のお店のラーメンでしょうか??
書込番号:26493147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほoちさん
下記も含めて?
https://hicbc.com/magazine/article/?id=delalover-column-25091801
↑
CGみたいな水色では無いけれども油脂の反射光が青みがかっています(^^;
書込番号:26493193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっから青空になったんだろう・・・
ただの反射でしょ
書込番号:26493198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://hicbc.com/magazine/article/?id=delalover-column-25091801
↑
ヒストグラムから、上記リンク先は右端の高輝度部が白飛び同様なので、反射の関連でしょう。
(他の画像の状況からも)
件の画像のヒストグラムでは、右端の高輝度部が白飛び同様には至っていないように「見える」のですが、
実際には白飛び同様になっているRAWデータを不適切?なRAW現像したみたいな状態(^^;
書込番号:26493204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
>CGみたいな水色では無いけれども油脂の反射光が青みがかっています(^^;
ホワイトバランスで言う、日陰の色温度ですね
こちらだと自然に窓を反射してるなってわかりますよね
窓の外の景色(岩?)がよりその色を強めているかもしれないです
これだけでも近いといえば近い
窓があると判明しちゃえば 窓や窓のの外にあるモノでいくらでも説明がついちゃう色だと思うんですよね
あと、確かに現像や後処理についてスレ主さんは何も言ってなかったですね
書込番号:26493242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの写真は撮って出しなんでしょうか?
あんなにはっきり写り込むものなのかな?
アップした写真は左側が外のラーメン屋です。
窓の横の席では無かったような。
ネギらへんが少し青みがかってます。
3枚目はスマホですがやはりネギがほんの少しだけ青くなってるところがあります。
これはネギが緑色だからなのかもしれません。
書込番号:26493265 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・・・さてと、そろそろ「ジンベエザメくん」に会いに「セブ島」へ行く準備を始めなきゃな(笑) あとは、皆さんでどうぞご自由に~~~
書込番号:26493276
1点
画像を天地反転、レベルとシャープネスを調整してみました。
油の滴に映った四角い画像で、青い色は何かのイラストのようです。
スープ表面における合焦位置より、手前にある油滴に映ったものが輪郭がはっきりしています。
これは、油滴の凸面の内側に物体の虚像が見えることを考えると、辻褄が合います。
難しそうに理屈を語っていましたが、次の説では説明できないでしょう。
「高輝度LEDの点光源反射説」「何らかの点光源がゴースト化した」
書込番号:26493418
3点
このスレ読んでいるとラーメンを食べたくなってきますね
http://blog.livedoor.jp/cordial8317-gourmet/archives/87746946.html
書込番号:26493439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ほoちさん
どうも(^^)
何となく、ヲチが見えて来たような感じですね(^^;
書込番号:26493601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ステンドグラス風の窓の目隠しシートみたいな物が写っているみたいに見えますね。
この写真だけではなく、他の写真も良く確かめると写っているかもしれません。
スレ主さんにはラーメンの他の写真も見せてもらいたいです。
一人、国外逃亡でしょうか?
書込番号:26493671
2点
>ありがとう、世界さん
あとは、食べログの内観写真、外観写真でそれらしいものが確認できました
書込番号:26493734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ライカ > アポ・ズミクロンM F2/35mm ASPH.
旅行作家、吉田友和氏の半日旅に触発され、アポズミともに
高知近郊を訪ねる半日旅を企画した。手始めは、お城から。
高知城
お城の森を彩る黄緑色の若葉は、昨夜の雨で瑞々しさを増し、
春光の中でキラキラと輝いていた。
江戸時代から続く400年の森は、威厳に満ち荘厳でさえある。
この森の澄みきった空気は、森林浴の場として格好の場であり、
多くの人達に親しまれている。
高知城は、山内一豊公が築いた城である。一豊公と言えば、
関ヶ原の合戦において特段の功績はなかったが、西上する
徳川軍に、居城の遠州掛川城を明け渡した功績が抜群とされ、
掛川6万石の城主から一挙に土佐24万石の国持大名に出世
した人物である。
10点
つづき、です。
国宝になれない高知城
高知城。国宝に指定されていたが、1950年新文化財保護法
により、重要文化財に指定替えされた。
高知城の天守閣は慶長8年に完成した。当時の姿を今に伝え
る現存12天守閣一つであり、その優美な姿から南海道随一
の名城と謳われている。
(注)天守閣と本丸御殿を始め、本丸の建物全てが残って
書込番号:26465398
10点
>酒と旅さん
こんにちわ
高知城といえば私は幕末の坂本龍馬が思い出されますが高知城の主は幕末は有名な山内容堂ですが土佐勤王党の武市半平太とかその仲間を死に追いやり評価はあまり良くありませんが容堂のご先祖の山内一豊は内助の功としられている妻千代を持ち評価がいいのですが。
彦根城は国宝ですが山内容堂と同じく安政の大獄のきっかけを作った井伊直弼ですがコチラもご先祖も徳川四天王の井伊直政で評価もよく直政を育て井伊家を守ったおんな城主直虎、次郎法師も評価は良いようです、直虎に関しては資料が少なく創作の部分も多いようですが。
二人とも暴君でご先祖様は有名人で評価もよく城を残したという点では共通しており容堂は一橋派で井伊は南紀派では派閥の違いはありますがともに幕府を守ったという点でも共通していて因縁めいたものも感じる?ような気がしないでもないです。
高知城は坂本龍馬繋がりで一度行ってみたいと思っているところですがなかなか実現しません。
書込番号:26467229
4点
ビンボー怒りの脱出さん
こんばんは
彦根城は、豊臣方の大阪城に対し、抑えとして家康の意向で
井伊家に築城させた名城ですよね。
高知城に比べ、規模も大きく、山全体を要塞化した実践的な
堅城ですが、風雅な破風を備えた優美さも持っています。
土佐藩は、関ヶ原の戦いの後、長曾我部の遺臣を下級武士
(郷士)として組み入れました。
この郷士達から幕末活躍した勤王の志士が多数生まれま
した。坂本龍馬も武市半平太、中岡慎太郎も同じです。
彦根城は幾度も尋ねましたが、何度でも見たいお城です。
高知城へもぜひお越しください。
ありがとうございました。
書込番号:26467501
5点
>酒と旅さん
本も読まれているようで歴史にも御城にもお詳しそうですね。
幕末で土佐といえば上士と郷士の関係は外せないですよね、郷士の歴史を語るのに長宗我部氏の話は必ず出てきますし。
私も城と歴史は嫌いな方ではないですがマニアックと言えるほどじゃないですが。
私の場合、おんな太閤記からずっと大河を見ているのでそれで歴史を覚えてきた口です。
もちろん大河ドラマは面白くするためにフィクションも多いというのは分かってみていますが今も豊臣兄弟がやっており
戦国時代の大河はホント多いですね。
彦根城は桜の時期に何回も行っていますし写真も撮っています、だだしひこにゃんが出る前の年で行っていませんが調べてみたらもう20年も行ってないようですw その後にもひこにゃん目的に行きましたがちょうどひこにゃんがいませんでしがw
彦根城の写真はDVDに保存していますが引っ越す時に仕舞いっぱなしで駄目になっているかもしれません。
久しぶりに行ってみたいですね。
坂本龍馬が好きなので土佐にも必ず行ってみたいと思っています。
書込番号:26468199
4点
>酒と旅さん
いえいえコチラこそよろしくお願いいたします。
最近余り頻繁には来ないのです(^^ゞ
カキツバタですか?綺麗ですね、そういえば私の地元もそろそろ花菖蒲が咲くので撮影にいかないと・・・
書込番号:26468960
3点
お城のつづき、です。
可哀想な高知城
築城当時の姿を今に伝える現存12天守閣で、本丸御殿を始め
全ての建物が残っているのは、高知城のみである。
これほど貴重な文化財が残っているのに、国宝になれない
高知城。
写真@詰門、攻め上った敵が、この門を打ち破つても天守閣
に行けず、写真Aの梅の段に出る仕掛けである。
写真Bは、本丸御殿、写真?は御殿内部の部屋。
(注)現存12天守閣は、弘前城、松本城、犬山城、丸岡城、
松江城、彦根城、備中松山城、姫路城、丸亀城、松山城、
宇和島城、高知城である。
書込番号:26470198
4点
センダンが満開になったとの報道があった。
この花を求めてM11と半日旅に出る。
センダンの花
多くの学校の校歌を作詞した富田砕花は、土佐路を旅した印象
を「こごしかる北山越しに来し国の、並木の路はセンダンの花」
と、歌っている。
高知城の登り口に自由民権運動の士、板垣退助像が立っている。
その足元に、土佐路を訪れる旅人達のために、センダンの木を
植えたと記された看板が立っている。
思うに、春は可愛い花を見せ、夏は灼熱の太陽を防ぐ深緑
の日傘に、秋は美しい黄葉を見せ、冬はセンダンの実を
ついばむヒヨドリ達のお喋りに耳を澄ます。
先人達は、こんな四季折々の詩心を胸に、旅人を暖かく
迎えたのだろうか。
土佐路は、すべての旅人のためにセンダンを植えたと云う事実
を裏付けるように、伊予と土佐を結ぶ旧国道沿いに美しい
センダンの並木道があったことを記憶している。
こんな優しさに溢れた先人たちの想いを受け継ぎ、土佐路を
訪れる旅人たちに、この想いを伝えられる土佐人でありたい。
書込番号:26475205
4点
梅雨の曇り空の下、香南市野市あじさい街道へ半日旅をした。
梅雨と五月晴れ
四国地方は、今年も5月初旬に梅雨入りした。
梅雨の合間に覗く、僅かな晴れ間を五月晴れと表現する。
梅雨は6月から7月だが、何故に五月晴れと思っても不思議
ではない。この言葉が生まれた当時の人々は旧暦で営みを
していた。私が物心ついた頃は既に旧暦は過去のものであり、
せいぜい旧正月か旧盆程度にしか使われていなかった。
梅雨の花といえば、紫陽花を思う。雨に打たれしっとりと濡
れた紫陽花は、古寺のような、わび錆を感じる場所に咲くと
良く似合う。
書込番号:26491598
4点
つづき、です。
カツオのたたき
鰹と言えば「たたき」。
このカツオのたたきの起源は、色々な説があるが土佐藩主
山内一豊公が出した生食禁止に信憑性を感じる。
一豊と言えば、関ヶ原の合戦における功績で遠州掛川6万石
の城主から、一挙に土佐24万石の国持大名に出世した。
土佐に入国した一豊が、カツオを刺身で食べる土佐人に対し、
食中毒予防令を出したという説は有力だと考える。土佐の
「いごっそう」は、殿様であれ、理屈に合わない指示や
命令には従わない。
この頑固さが鰹の表面を少し炙り、焼き魚だと強弁して
食した。これが真相だと思う。
書込番号:26492105
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
これまで大して気にしていませんでしたが
D3000やD5000シリーズに付けても軽くてバランスの良い
手振れ補正機能も備わったマクロレンズですね
なぜにフィルター径が52mmで
フードも AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIと共通なのかも
合点がいきました
玉数が少ないのか 中古市場でも結構高値で取り引きされていて
意外と引き合いのあるレンズなのだなぁと感じました
わたくしは レンズ カビ・クモリ・チリもない光学系良好で
外観美品クラス(フード付属)で 42,000円で入手できました
スレタイ通りのレンズで 検討されている方にはおすすめしたいです
0点
前後ボケも表現しやすいですね
軽くて VRも付いてる
フルサイズに重くてでかい
AF-S Micro-Nikkor VR 105mm f/2.8G IF-ED
を付けていくのが面倒になりそうです
書込番号:26490993
0点
いいなー
DXのAF-Sマイクロは持ってないんだよな
ただ私はネジバナしか撮らないのでかなり撮影倍率がほしい
今年は異常気象なのか もうネジバナが満開になっとる
(例年は6/20頃)
書込番号:26491020
1点
>ひろ君ひろ君さん
こんばんは
DX MIcro は40mmとこの85mmとがありますね
これまでフルサイズでも使える AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDがあれば
DXでも換算90mm(フルサイズでタムキューの感覚)でまあいいやと思っていたのですが(汗
ここ最近 ヤフオクやメルカリを見る機会が多く このDX Micro 85mmが結構な値で
取り引きされているのを見ていて このレンズの事を調べるにつれ 欲しくなってしまい
つい買ってしまいました
先ほど貼った写真 リサイズの折り Exifが消えてしまっていましたね
再度 Exif付きでアップし直します
そうそう 結局 AF-S DタイプレンズでもAFが効く D3300にしました
D3300とこのレンズの組みわせ いいですよ おすすめします!
書込番号:26491059
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)


















































































































































































































































































