単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(352184件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15143スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

手持ちでもいけますか?

2002/11/14 20:16(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1

ポートレート撮影は手持ちでも大丈夫なんですか?
ちなみにマクロのレンズは使ったことがりません。
しかも初心者です。

書込番号:1066119

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/11/14 20:51(1年以上前)

理論的(算数や理科の)回答ではありませんが、○脚を使ってポートレイトを撮っていたら楽しくないです。
モデルさんも、「あたし、動いちゃいけないのかしら?」って思って固くなっちゃいます。
早くレンズを買って、手持ちで練習してください(笑)

書込番号:1066175

ナイスクチコミ!1


Er kommt mir nicht gleich.さん

2002/11/14 23:49(1年以上前)

90mmクラスのレンズだったら、手持ちでもいいのでは?
撮影会なんかで、モデルのオネエチャンの背景をぼかしたい等、
サンニッパのような大口径レンズを使う場合に、一脚を使用することはあるけどね。

(注)撮影倍率が上がると、手ぶれがおこりやすい。
手ぶれが起きないよう、しっかりとカメラをホールディングすること。

書込番号:1066461

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2002/11/14 23:58(1年以上前)

90mmクラスのレンズだったら、手持ちでもいいのでは?
撮影会なんかで、モデルのオネエチャンの背景をぼかしたい等、
サンニッパのような大口径レンズを使う場合に、一脚を使用することはあるけどね。
(野外の撮影だと、サンニッパでも手持ちで撮影する人いるね)

(注)撮影倍率が上がると、手ぶれがおこりやすい。
手ぶれが起きないよう、しっかりとカメラをホールディングすること。

90oマクロを選んだということは、モデルとの距離も比較的近くで撮影できるのだと思いますが、
モデルの一瞬のいい表情を得られるよう、コミュニケーションをとって、
がんばってくだされ。

書込番号:1066480

ナイスクチコミ!0


dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

2002/11/15 19:12(1年以上前)

私も以前よく撮影会の時に使っていました。
90mmでF2.8の明るさがあれば、室内での撮影やよほど暗い場所で無い限り手持ちでOKですよ。
もともとマクロレンズは開放からとてもシャープですから、絞りを絞らずに撮る事ですね。
通常の中望遠のようにバストアップもいいのですが、体の各部のアップ(目だけとかまつげとか)はマクロレンズでのみ可能です。
ぜひ使いこなしてください。

書込番号:1067986

ナイスクチコミ!0


がらくたまにあさん

2002/11/16 13:33(1年以上前)

状況が許せば、三脚を使う方が仕上がりのクオリティは上。ただし、三脚
を使いこなせるようになってからのこと。なれない人が使うと、三脚と格
闘しているうちに撮りたい表情をのがしてしまいます。それから、上から
押さえて簡単に脚が開くようなヤワな三脚であればない方がまし。撮影会
によっては使用禁止の時もあるしね。
ポートレートなら縦位置が多くなると思われるので、モータードライブが
あった方がよいと思います。あ、今はほとんどワインダー内蔵か。
あと、レンズはやはり85oかこの90oの中望遠ですね。

書込番号:1069633

ナイスクチコミ!0


タライタマさん

2003/05/01 04:53(1年以上前)

撮影会は例外として、ポートレートを撮る場合は手持ちが基本かと思います。
相手との距離、アングルを自由にかえられること、相手とのコミュニケケーションにより、相手の魅力を引き出すすのがぽーとレートで大切なことかと個人的には思っています。
手振れが心配な場合は、
@絞りを開放〜F4程度にすること。
AフィルムをASA400〜800(ネガ)を使用すること
をお勧めします。

書込番号:1538886

ナイスクチコミ!0


スレ主 tom17さん

2003/05/30 18:32(1年以上前)

質問から半年以上が経ちますが、今だ購入できずの状態です。
しかしながら、このレンズを買うことに決めました。
皆さん、おくればせながらありがとうございました。

書込番号:1623566

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/05/30 18:41(1年以上前)

お、おひさしぶりです(爆) 決心ついて良かったですね〜♪
半年の間にかのぢょは何人できましたか?(ジョークジョーク(^^; )

書込番号:1623581

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

いつUSM化されるんだ?

2002/10/14 12:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF15mm F2.8 フィッシュアイ

クチコミ投稿数:1578件

さすがにもうギヤードモーターは使いにくい。持ってるレンズみんなUSMだし・・・。といっても需要がない??確かにPL使えないし・・・

書込番号:1000487

ナイスクチコミ!0


返信する
10Dだ〜さん

2003/10/03 21:00(1年以上前)

ギーコ・ギーコうるさいですが、10Dで使用してとっても気に入ってます。しかし「L」でも無いのに高いな〜

書込番号:1997671

ナイスクチコミ!0


アジアさん

2003/12/24 16:10(1年以上前)

「 いつUSM化されるんだ?」私もそう思います。
先日AF・MFの切り替えスイッチが取れました、瞬間接着剤で付けてるんですね。よく使うレンズなので立派なものにしてほしい、値段は安く。

書込番号:2267098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2007/11/24 22:34(1年以上前)

USMの必要性は、
ないと思います。

書込番号:7024928

ナイスクチコミ!1


stern☆さん
クチコミ投稿数:195件

2008/02/15 00:26(1年以上前)

このレンズ、デザインが結構好きだったりします。
先日店頭で試させてもらいましたが、USMの必要性はさほど感じさせませんね。
寄れない事の方が致命的かも...。価格も...。

'07年以降、年7本以上の新レンズ投入していくそうですが、
このレンズがリニューアルの日の目を見る日はいつのことやら...(^^;)



書込番号:7392225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1470件

2008/02/15 01:03(1年以上前)

こんばんは、KKKM2です。

自分は、風景にこれを使用しております。

特に動くものとかには使用しないので、
USM化はとくには必要性は感じません。

マニュアルFで結構、楽しいです。

ただCANONに比して、音が少々、最初は木になりました。
故障かな?
とか思いましたが、
ヨドバシでもそんな音がしたような気がしました。



書込番号:7392389

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

USM化はいつ?

2002/10/13 18:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF35mm F2

スレ主 someZZZさん

情報ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:998864

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

購入検討中

2002/10/10 00:33(1年以上前)


レンズ > シグマ > 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

スレ主 大鑑巨砲主義さん

大口径レンズ好きなので現在検討しています。既に使用されてる方がおりましたら、レポートしてください。

書込番号:992131

ナイスクチコミ!0


返信する
dp4wdさん
クチコミ投稿数:1991件 トンボの唄 

2002/10/10 18:27(1年以上前)

私が使用したレポートです。
ご存知かと思いますが、レンズ自体のつくりは大変丁寧で高級感もあると思います。私は、超広角でもマニュアルフォーカスを使っていますが、このレンズはインナーフォーカス(リアフォーカスだったかな?)のため、フォーカシングしても全長が変わらず、フォーカスリングのトルクもAFレンズにしては使いやすいです。

問題の写りですが、最近接から無限まで大変安定してます。
短焦点レンズということもあり、周辺部まで結構使えます。
超広角ですので、逆光になることも多いのですがフレアーもあまり気になりません。
付属のフードもしっかりしているので申し分ありませんが、最近接のときは取り外さないと影が出来やすいです。

私的にはお勧めできるレンズだと思います。

書込番号:993301

ナイスクチコミ!0


スレ主 大鑑巨砲主義さん

2002/10/12 00:06(1年以上前)

レスありがとうございます。最近のシグマ製品は良くなっていると聞きます。ズバ抜けたスペックでこの価格はやはり買のようですね。

書込番号:995487

ナイスクチコミ!0


someZZZさん

2002/10/16 16:58(1年以上前)

私も発売されてからまもなく購入しましたが
歪みや周辺減光の少なさは特筆ものです。
肝心の描写ですが、かなりいい線いってると
思います。あまり絞り込まずに5.6から8
位で使うのが好みです。
開放も結構使えます。ボケはきれいとは言え
ませんが、悪くないです。
寄れて明るい今までに無い超広角です。
絶対購入して損は無いはずです。

書込番号:1004928

ナイスクチコミ!0


スレ主 大鑑巨砲主義さん

2002/10/18 00:05(1年以上前)

レスありがとうございます。どうやら各カメラ誌で評価されているのに、嘘は無いようですね。う〜ん、だんだん欲しくなってきたぞ。

書込番号:1007661

ナイスクチコミ!0


もぎゅさん

2002/10/27 08:40(1年以上前)

明るさはもちろん周辺減光の少なさはシグマの十八番ですが、ここまで寄れる広角レンズってないですよね。
実際のユーザーレポ読むといよいよ欲しくなってきました。

書込番号:1027368

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

三脚座

2002/10/09 23:42(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM

やった!!! まだ誰も書き込んでないや

私は EF100mmF2.8MACROに 別売りの三脚座をつけて購入しましたが
皆様は 三脚座をつけて購入されたのでしょうか?
やっぱり三脚座も一緒に買うか フツー

書込番号:992047

ナイスクチコミ!0


返信する
ツキサムアンパンさん

2002/10/10 00:03(1年以上前)

はいっ、マクロするならやはり三脚座アリですねっ!。 (^^v

書込番号:992071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/11 21:34(1年以上前)

ツキサムアンパンさん レスありがとうございます m(_ _"m)ペコリ

やっぱり三脚座はマクロ撮影には必要ですよね
最初アダプターがなかなか取り付けられなくて アセッタ ( ̄□ ̄;)

書込番号:995191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:4件

2002/10/14 12:35(1年以上前)

私は両方買いましたがリング売却しました。

使えん!

EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん!
縦横回転させてもレンズ中心が変わらないのが利点だった私には不要。
ん?グリップ外せって?いやじゃ〜!!
(安い単三充電電池使ってるのがバレる??)

三脚は有名なローアングルのカーボン。座が大きめだから安定するし、ストロボ併用すること多いし・・・
(言い逃れ??ちゃんとストーンバッグ使えって??でも風にあおられて余計揺れる・・・え?メッシュのバッグ使えって?だって三脚メーカーとバッグメーカーが違うのは私のポリシーが・・・・)

書込番号:1000474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/14 15:17(1年以上前)

>EOS7-縦位置グリップにつかえて回転できん!

えっ? どことどこがぶつかるんですか?
あれがぶつかるなら 白レンズの三脚座は使えないんぢゃ…
そんなカメラだったの EOS7って…

書込番号:1000750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2002/10/14 15:44(1年以上前)

今 確認してみたけど レンズのマウント側から三脚座取り付け位置の間が狭いから BODYがぶつかるの?

書込番号:1000801

ナイスクチコミ!0


ツキサムアンパンさん

2002/10/14 18:24(1年以上前)

このような、グリップ兼バッテリーパックを使用されていると、つっかかるといふのでせう。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/body/7/battery.html

書込番号:1001133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1578件Goodアンサー獲得:4件

2002/10/24 21:36(1年以上前)

ちなみに200oL2.8の座は使っています(テレコン使用時)。こっちは前後逆にすれば問題ないもんで・・・

書込番号:1022175

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)