単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

単焦点レンズ のクチコミ掲示板

(352215件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15145スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

SONY70-200F2.8との比較

2025/12/14 11:30


レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [シグマ用]

クチコミ投稿数:57件

70-200F2.8を売ってこちらを買おうか迷っています。
単焦点を持ったことがないのであまり想像付かないですが、写りとしてはどれくらい変わりますか?
買い替え検討中です。

書込番号:26364192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25031件Goodアンサー獲得:1707件

2025/12/14 12:11

どこくらい?とか
他のスレで
どうですか?
と聞かれてもね…もう少し具体的に質問された方がよいのでは?


現在は、フォトグラファーになったのですか?

書込番号:26364257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:57件

2025/12/14 12:18

>okiomaさん
単焦点を持ったことがないので想像もつきません。
ただ、変えるほどの変化があるのか?両方使ったことがある方の意見が聞きたいです。

書込番号:26364267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:8件

2025/12/14 12:50

>うなちゃさん

現在は、フォトグラファーになったのですか?

>okiomaさんの前スレのコメントですが、
本気でフォトグラファーになりたいと考えているなら、機材を揃える際に、価格.comのような掲示板で話を聞くより、
ご自身で現物を確認するとか、講習会とかに行って専門家とかの意見も聞くとかした方がよいのでは?既に聞いている?

自分も全く同感です。

書込番号:26364291

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:25031件Goodアンサー獲得:1707件

2025/12/14 18:39

そもそも、
ソニーのマウントとシグママウントで
それぞれのレンズの違いを聞かれても答えられる人は少ないかもね…
単にスレ立て場所が違うのでは?

それと、
あまりにも感性的な質問では?
どれほどとか聞かれても、
尺度のない物にどう答えれば…
同じものを比較しても、
感じ方は人それぞれ…

PHOTOHITOなどから作例を探して
どう感じるか確認してみては?
まあ、画は何らかの手が加えられているかもね。

書込番号:26364613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


hattin89さん
クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:214件 日々奔走 

2025/12/15 16:26

>うなちゃさん
うなちゃんさんが近い写真友達で画像なんかを見ていて
好みを知っていれば話は別ですが、ありきたりの返信ですが、
写りに関しては個々の感覚次第です。

よって画質や使い勝手、異なる焦点、F値然りは当人が決める
しかない物です。
多分聞けるのは、解像度重視です同じ135mmだったらソニー
シグマどっちがお薦めですか位で、シグマが好きな人はシグマの
良さを、同じく純正が良い人は同じくその良さを聞いて迷う位じゃ
ないでしょうか。
135mmの画質に納得したら持っている70-200を処分出来る、
もしくは逆に135を処分出来るなら、一旦は両方持ちして納得
する迄試してみては如何でしょう?丸々135mmを買う資金が
無ければレンタル、試すだけなら住んでる地域や距離にもより
ますが量販店という手段もあります。

ズームから単焦点へは、使い勝手も大幅に変わりますから画質
以外の事も大きな要素かと思いますし、別スレで35-150mmに
プラスしての使用感も含めると、正直足してみて使った上で何が
必要で何が不要かをご自身で選んでいくしか無いんじゃないかな思います、

書込番号:26365306

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信15

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM

クチコミ投稿数:93件 RF45mm F1.2 STMのオーナーRF45mm F1.2 STMの満足度5

RF45mm F1.2の宅配便が本日発送されたとのお知らせが届きました。
R6 Mark IIIは先週の金曜日に受け取り済みなので、このレンズと組み合わせて評価していきたいと思います

書込番号:26348989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:341件

2025/11/25 21:28

>Tsuyama2018さん
おめでとうございます。

自分は1時間程出遅れて注文したのでまだ連絡はないです。

届いたらレビュー宜しくお願いします。

書込番号:26349041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:341件

2025/11/28 00:53

>Tsuyama2018さん
先程、発売日には間に合いませんとメールが届きました(´Д⊂グスン
皆様のレビュー楽しみにしています。

書込番号:26350732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件

2025/11/28 07:58

私も今朝ヨドバシカメラから、商品出荷のメールが来ました。
予約は開始日の10:03でした。
土日の撮影に間に合ってよかったです。

書込番号:26350831

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:69件

2025/11/28 08:01

機種不明

10時半予約だったので初回諦めてましたが届きました。

書込番号:26350835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:648件Goodアンサー獲得:45件

2025/11/28 11:37

仕事中だけどクロネコの営業所留にしていたので
さっき取りに行ってきました

夕方家に帰ってから開封します

書込番号:26350967

ナイスクチコミ!5


bebe7goさん
クチコミ投稿数:663件Goodアンサー獲得:1件

2025/11/28 20:05

機種不明
機種不明

PM10:00予約でしたが(12時間遅れ)、本日届きました。大阪のカメラ店です。

試し撮りをF1.2でしてみました。カメラはR8です。
流石に背景がよくボケますね!

書込番号:26351276

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:3件

2025/11/28 21:12

機種不明

私も今日受け取りました。晩だったので屋外撮影はまだですが、室内で試し撮りをしたところ、噂通り、色収差が少しあると感じました。

書込番号:26351336

ナイスクチコミ!3


office-mさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 オフィース絵夢 

2025/11/29 00:10

別機種
機種不明

R6 Mark II:絞りF1.2

私も、近所のキタムラで発売日にゲットです。

早速、試し撮りしてきました。背景のクリスマスツリーの明かりが、丸ボケしています。

F1.2 は、自身初めてですので、これから楽しみです。

書込番号:26351468

ナイスクチコミ!3


office-mさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:1件 オフィース絵夢 

2025/11/29 00:16

すみません、追記です。

現在、Lrc にレンズプロファイルが未実装で、RAW現像を始めると両脇が丸みが出て、Lrc で現像は効率悪いですね。

早く、Adobe さん実装してください!

書込番号:26351471

ナイスクチコミ!3


珈琲天さん
クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:18件

2025/11/29 13:41

ちなみにどちらのお店でお求めになったのですか?
私も遅ればせながら公式オンラインショップで注文してますが2カ月待ちらしいです。

書込番号:26351773

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:93件 RF45mm F1.2 STMのオーナーRF45mm F1.2 STMの満足度5

2025/11/29 20:10

11月11日の10時過ぎに
公式オンラインショップで注文しました。
さすがは人気のレンズで、2か月待ちとのことで驚きました。
超初心者ですが、JPGで撮影してみました。
画像は一切補正していません。

書込番号:26352095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件 RF45mm F1.2 STMのオーナーRF45mm F1.2 STMの満足度5

2025/11/29 20:12

機種不明
機種不明
機種不明

画像添付を忘れました

書込番号:26352101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:3件

2025/12/02 07:44

レンズは発売日に来たのですが、フードが・・・・
同じ予約開始日に、少し遅れて注文しただけなんですけどね。

書込番号:26353911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件 RF45mm F1.2 STMのオーナーRF45mm F1.2 STMの満足度5

2025/12/14 19:33

届きましたでしょうか。初めてのレビューを投稿しました

書込番号:26364667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22306件Goodアンサー獲得:186件

2025/12/15 12:59

フードがまだ届きません…

書込番号:26365189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズ > 七工匠 > 7Artisans 24mm F1.8 AF 2418ZB-AF [ニコンZ用]

スレ主 やな111さん
クチコミ投稿数:8件

星空撮影にと考えています。
頻度はそこまで高くなく、クオリティもそこまで求めていません。大抵の人が見て、綺麗だと思える程度で大丈夫です。サジタルコマフレアが出ないかどうかも気になっています。
また、他のレンズでおすすめがあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:26364713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45件

2025/12/14 22:37

>やな111さん

天体写真の個展を開いている方が、20万円のEF24mm F1.4LをF2.8に絞って撮られています。
七工匠のレンズは6000万画素対応を謳っていますから、イケるのではないでしょうか?

書込番号:26364828

ナイスクチコミ!0


スレ主 やな111さん
クチコミ投稿数:8件

2025/12/14 23:15

書き忘れてましたが、ボディはZ8です。

書込番号:26364861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 やな111さん
クチコミ投稿数:8件

2025/12/14 23:17

>アートフォト2025さん
値段が大幅に違うので、どれぐらい差が出るかですね。

書込番号:26364864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM

スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:1457件
当機種
当機種

f1.4で撮影

f2.5で撮影

先日ソニーストアで気になっている50mmf1.4を試してきました。

ボケもきれいで今持ってるレンズとはやっぱり違います。

いろんなシーンを撮っているうちに周辺部のレモンぼけが気になってきました。

実際に使っていてどうなんでしょう。

書込番号:26363541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:9件

2025/12/13 14:30

実際に使っていてどうなんでしょう?

あなたも実際に試したんなら
わかるとおもいますが
あなたが試した物と売られている物は
別物なんでしょうか?

書込番号:26363547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:39件

2025/12/13 15:03

>実際に使っていてどうなんでしょう。

何らかの理由(モデルさんからの要望など)でレモンぼけを特に軽減したいなら、APSCクロップにしてF1.8か2まで絞るとか。画角50mmで、っていうなら35mm単で同じように撮影するだけです。あとは、アスペクト比を3:4にしても端のレモンが切り取られますよね。
とはいえ、普通に50mmF2で撮影して問題だったことはないです。

書込番号:26363558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2025/12/13 15:18

絞り位置は10枚目と11枚目のレンズの間と思われますが、それに対して前玉があまり大きくないので、ビネッティングとしてはまあこんなもんかなと思います。
サンプル写真を見てもその傾向はありますね。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F14GM/photo-sample.html

書込番号:26363568

ナイスクチコミ!3


撮貴族さん
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:194件

2025/12/13 15:31

> 実際に使っていてどうなんでしょう。

口径食が気になるのでしたら、f2.8 くらいまで絞る、主被写体と背景前景の距離差を大きくとる、点光源ではない不定形のザクっとした背景を選ぶ、などであまり気にならないような条件選んで撮影する、ということではないでしょうか。また、同心円イメージの被写体など、場合によってはむしろレモンぼけを積極的に取り込んで効果を狙う、という行き方もあろうかと思います。いずれにしましても、すべての局面ですべてに完璧という写真機材はありませんから、そのときそのときでの撮りての工夫になります。もちろん、どうしても納得いかないので手放し。。。といったこともあり得ますが、50mm/F1.4GM はまぁ、キープのほうのレンズでは。

書込番号:26363577

Goodアンサーナイスクチコミ!4


longingさん
クチコミ投稿数:1431件Goodアンサー獲得:184件

2025/12/13 22:07

50mmF1.4クラスで口径食が影響しないレンズは無いです。
気にする、気いしないは個人の判断次第ですが、そういうものだと思って使うしか無いと思います。

F1.2のレンズをF1.8〜F2程度で使うのが現実的な落とし所だとは思います。

絞り開放なんて以前は欠点だらけで性能を気にする人は使いませんでしたが、多くの欠点は解消されてきて誰でも使うようになりました。
物理的制約が多い口径食だけが残った課題ですが、これを改善するのには周辺で2段明るいレンズを開発するのと同等なので、今後の実現性も期待出来ないでしょうね。

書込番号:26363818 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


holorinさん
クチコミ投稿数:9934件Goodアンサー獲得:1302件

2025/12/13 23:36

別機種

シグマ 50mm F1.4 DG HSM Art

50mmF1.4の開放において、ビネッティング(口径食)の影響を避けることはほぼできませんが、はっきりとしたレモンボケが出にくいレンズは存在します。意図して設計されたものかどうかはわかりませんが(特開2015-114366)。

書込番号:26363884

ナイスクチコミ!4


koothさん
クチコミ投稿数:5520件Goodアンサー獲得:291件 PHOTOHITO (kooth) 

2025/12/14 11:00

F値を明るい方向にもっていこうとすると、レンズが巨大化します。
レンズの焦点距離を有効口径で割った値なので。
中央部の開放F値を確保しつつサイズを現実的な範囲に収めようとすると、
画面端にレモンボケが発生します。
SEL50F14GMhは「軽量」「コンパクト」を優先したレンズのようなので、
トレードオフなのかなと思います。

対策としては
・F1.2レンズ(レモンボケがましなもの)を買ってF1.4に絞る。
・そういったものだと思って気にしない(ぐるぐるボケを楽しむのもあり)
・F2-F2.8あたりを使う(F1.8レンズのほうが良好な場合あり)
・APS-Cクロップで周辺部を使わない

でしょうか。

書込番号:26364151

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:65件

2025/12/14 17:14

どういう目的にお使いになるのかわかりませんが、

コンテストでなければ、きれいなボケの写真との合成もありだと思います。
最近、Ganrefで、美しいボケの写真を見て、すごいなと思ったら、最後に合成写真と記載がありました。

昔の合成写真は難しかったし、バレバレでしたが、今はphotoshopなどの現像ソフトの機能が非常に優秀になり、光の当たり方や影の出方に注意すればまずバレないと思います。結果よければすべて良しだと思います。

書込番号:26364523

ナイスクチコミ!1


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:1457件

2025/12/14 21:10

GMレンズを使ったことがないので、高価な単焦点レンズはきれいな玉ボケを表現できるものだと思い込んでいたのがそもそもの勘違いでした。

みなさんからコメントをいただいて、逆に理論的に50mmF1.4クラスで口径食が影響しないレンズは無いんだということを理解しました。

レモンボケがどうしても気になる場合は少し絞るなどの対策が必要なこともわかりました。

たくさんのコメントありがとうございました。

書込番号:26364756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM

クチコミ投稿数:5件

初投稿です。よろしくお願いします。
仕事でドールやアクセサリーの商品撮影をしています。
R7を使用していて、普段はカメラについてきたレンズ(18-150mm)で撮影しています。
撮影時はLEDの常時灯を3灯使用していますが、明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。
撮影内容は、1mから2m離れたところからの全体ショットと15センチ程度の距離からの寄りのショットがメインです。
少し調べたところ、RF100mm F2.8L MACRO IS USM が全体も寄りも一本のレンズで賄えるのではないかと候補にあがりました。
R7との相性や、他におすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号:26363093

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:4件

2025/12/13 00:07

>おはぎコロッケさん
明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。

それは有り得ないので、多分ですが設定や使い方の問題です。
キットレンズのRF-S18-150mmはマクロ撮影にも最適な優秀レンズで
RF100mm F2.8L MACRO IS USMは必要ありません。

その作例をアップして頂けたらアドバイスしやすいです。

書込番号:26363118

Goodアンサーナイスクチコミ!1


GX-400spさん
クチコミ投稿数:661件Goodアンサー獲得:43件

2025/12/13 00:58

別機種
別機種
別機種
別機種

お仕事で商品撮影をされる中でピントがきちっと合うレンズが欲しいという事であれば、このRF100oのマクロは打って付けだと思います。ピントが合わないように感じている写真の例をご提示いただけるともう少し突っ込んでお話しできると思うのですが、商品撮影、「物撮り」をするときにピントがあっている感触、いわゆる解像感を求めるときにこの100マクロというレンズが優れている理由は私は2つあると考えています。
@もともと近接撮影時に特化してきちっと解像する事を目的に設計されているレンズである。
A100oという長さは、広角よりのレンズと違いゆがみが少なく物の形状をある程度正確に像として納めることが出来る。

です。

私が使用しているのは「EF」の100マクロですが、この「RF」マウントの100マクロは、EF100マクロと同等以上の性能を持つレンズだと思います。作例をいくつか挙げておきます。商品撮影という事ですが、商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り(F値)を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います。気になるのは、どのくらいの大きさのものを撮られているかです。実際に撮られている写真を、WindowsのPCで開けるならば、画像ファイルをダブルクリックしてひらいた後、ALT+ENTERを押すと、画像データーの詳細が表示されると思います、今お使いのズームレンズ(18-150)の何ミリあたりで撮っている写真が多いのかをチェックしてみてください。もし、100oよりも離れた域、極端に18oよりや150oより(広角よりや望遠寄り)で撮られたものが多いようであれば、100マクロは単焦点レンズなので、大きく撮ったり小さく撮ったりするのに、立ち位置を前後に変えて調整しなくてはなりません。後ろに下がれる距離に制限がある狭い場所で撮っていると、「商品全体がフレーム内に収まらない」という事が起きてきます。100oよりも広角よりで撮っている写真が多い場合は特に、ある程度後ろに下がれる場所で撮影ができているかをご考慮ください。逆に、今お使いのズームレンズを、「100o」にズームをセットして撮った時に撮りにくさが無いかを確認しておくといいと思います。もし後ろにいっぱいまで下がっても商品全体が収まらないようであれば、RF35oF1.8 マクロIS USMや、RF85oF2マクロSTMなどを検討することになると思いますが、恐らく解像感はこの100マクロが一番だと思います。

書込番号:26363138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:131件

2025/12/13 02:06

>おはぎコロッケさん

1.ピントが合わないというのは、マニュアルフォーカスフォーカスでピントを合わせても合わないのですか。
 このレンズの最短撮影距離はAF時:0.17m(18mm時)/MF時:0.12m(150mm時)で1/2倍MACROなので小さい物を撮影する場合近づきすぎるとピントが合わない場合が有ります。

 照明の明るさが、一般的な室内照明の明るさが有りかつ最短撮影距離より離れていてもピントが合わない場合カメラかレンズの異常かもしれません。点検に出してください。

2.ピントが合っていても写りが納得できないのであれば、RF100mm F2.8 L MACROを購入する価値が有ります。
 しかし、このレンズの最短撮影距離は26cmなので、15pまで寄ることはできません。少し離れたところから撮影する必要が有ります。
 それでも26p離れたところから1.4倍の拡大撮影が出来ます。
 それと焦点距離が100oなので、人形などが大きい場合後ろに下がり遠くから撮影する必要が有りますからスペースが有るかどうかをお持ちのズームレンズを100oにして、撮影するものが画角に入るか確認した方が良いです。

書込番号:26363153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 03:27

>おはぎコロッケさん

18-150mm は、最大撮影倍率が0.5倍前後の俗に「ナンチャッてマクロ」と言われるレンズです。
一般的なレンズは、大体0.25倍前後なので、このレンズは物撮りに適しています。
詳しい数値は、この画面の上の方に「スペック情報」があります。確認してください。
おそらく、シャッタスピード不足でブレているのか、絞り込みが足りないのか・・

次のように設定してますか?
1)ブレないように三脚を使用する。小物撮り用の小さな三脚もあります。2台あっても良いでしょう。
2)応用ゾーンの「絞り優先:Av」に設定し、絞りを「F11以上」(F11でほとんどは良い)に設定する。
 ※「被写界深度」で検索してください。ピント合わせはマニュアルで・・。絞り込みボタン付いてるかな?
3)シャッタスピードが60〜100分の1秒程度になるように、ISOで調整する。(照明の明るさ次第で最大ISO3200)
 ※数値は小さいほうが良い。最大800〜1600位。大きくなると(3200以上)ノイズがでる。
4)撮影結果を確認し、明るさが思いどおりでない時は「露出補正」を使用する。
 ※以上2)3)4)は、背面液晶画面で確認しながら設定できます。

ちなみに、100mmマクロレンズの最大撮影倍率は1.0(等倍:センサーのサイズ)と1.4倍です。
小さなアクセサリーのクローズアップが出来ます。 価格→高価ですよ!

書込番号:26363169

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:189件 500px 

2025/12/13 03:51

LEDを3灯使用。明るさのせいでピントが合わないと言うことは有りません。
寄って撮ると、ピントが薄くなる上に通常よりもブレ易くなります。
三脚を使ってカメラを固定し、充分な被写界深度を得るために絞り込みます。
当然シャッタースピードは下げないと明るさが足りませんが、頑丈な三脚に固定
すれば問題は有りません。被写体が動かない物なのでISOは100に固定し
シャッタースピードは充分な明るさが得られるまで下げてください。
照明の明るさがどの位かは知りませんが例えば1/2秒とか1/4秒とかでも全然ありです。

レンズを買う以前に上記を試して下さい。

書込番号:26363173

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38460件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2025/12/13 06:58

三脚は、お使いでしょうか。

書込番号:26363223

ナイスクチコミ!1


珈琲天さん
クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:18件

2025/12/13 07:11

最近に100ミリマクロを買いました。100ミリレンズとしてもマクロレンズとしてもかなり優秀なもので満足してます。
今回お問い合わせでの状況では画角が固定され、室内など被写体との距離が取れるかどうか使用するシチュエーションが限定されますので、これ1本で万能に使うのはやや無理があるかと思います。よって今使っている場面の一部で大きな結果をもたらすものということで追加オプションとして受け入れられるなら購入をお勧めいたします。近接撮影でのマクロ撮影には他にはない写真が撮れますから楽しみですね。

書込番号:26363229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2025/12/13 10:14

今朝PCを開いてたくさんの返信をいただいたことに驚いています。
ありがとうございます。

RF100mmマクロレンズは解像度も歪みも少なく写せる素晴らしいレンズだということがわかりましたが、私にはまだまだ使いこなせないレンズであることもわかりました。
普段は動いている人物や動物を撮ることが多く、ほぼカメラ任せでそこそこ撮れてしまっていたので、動かない物を撮影することの難しさを痛感しています。
R7はとても気に入っているので、今手元にある機材を最大限活かせるように練習したいと思います!

>PinkFloydsさん
作例が出せず申し訳ないのですが、RF-S18-150mmで撮影した写真をPCやスマホで見る分には満足していたのですが、A2サイズにプリントする機会があり、その仕上がりを見て自分の写真のアラが目立ったと言いますか、自分の未熟さをレンズで補おうと安易に考えてしまいました。
カメラの機能も使いこなせていないので、しばらく18-150で練習をしてみます。

>GX-400spさん
EF100macroの作例ありがとうございます。
被写体がとても魅力的に表現されていて素敵です。
被写体の大きさは20センチから35センチ程度のドールやフィギュアです。
大型のものでも135から150mmで撮影しており、背後はまだ少し余裕がありますので画角の問題は大丈夫そうです。

「商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り(F値)を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います」

まさにそのどちらも必要なので、この商品に辿り着きました。
35mm,85mmのマクロもありますが解像度は100mmが一番とのこと、ますます使ってみたくなりました。憧れレンズです。

>エルミネアさん
お恥ずかしい話ですが、最近視力に自信がなくAFに頼っておりました。
もう少し追い込んでみます。。。

>秋野枯葉さん
設定についての詳細なアドバイス、ありがとうございます。
三脚はどっしりしたものを使用して、2秒タイマーで撮影しています。
ご教示いただいた設定で練習してみます。

>盛るもっとさん
写真撮影の基礎知識が曖昧なまま来てしまいました。
いただいたアドバイスで練習を重ねます。

>うさらネットさん
重めの三脚を使用しています。

>珈琲天さま
最近購入されたのですね!
画角が限定されることは承知していますが、まだまだ写真の知識が追いついていないので私には持て余すと思いますが、いつか珈琲天さまが言われる「他にはない写真」を撮れるように練習をしようと思います。

書込番号:26363346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 10:26

3)を訂正

三脚を使用した場合はシャッタースピード、8分の1秒以下でもブレません。
ISO数値が小さくて済みます。
前述のは手持ち撮影の場合です。
なお、セルフタイマーを活用してください。2秒があります。

書込番号:26363357

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 10:35

>おはぎコロッケさん

返信が行き違いになりましたね。

三脚にセルフタイマー2秒も使用されているとの事。
それでは、レンズの手振れ補正をOFFにしてみてください。
以外にも、これが悪さしている可能性があります。

これでだめなら、外れレンズ・・かな? チョッと考えられませんが。

書込番号:26363363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 10:47

追伸:

メカニカルシャッターをお使いなら、電子シャッターに変更する・・とか。

書込番号:26363381

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 11:03

訂正:

以外→意外

書込番号:26363394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 11:20

AFを使用するときに、フォーカス位置が中央になっていませんか?
確か、AFポイントが相当数有るはず。
シッカリとピントを合わせたい位置にフォーカスポイントを移動できませんか?

この機種は持っていないので確認できませんが、所有のR6シリーズでは
フォーカスポイントを自由に移動できて便利です。

書込番号:26363410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2025/12/13 11:40

>秋野枯葉さん
追伸ありがとうございます。
普段手持ちで望遠レンズを使っているので手ぶれ補正はONになっていたかもしれません。
細かい設定を整理して自分のマニュアルにしないといけないですね。

被写界深度について調べたところ、R7は深度合成ができるようなので、それも含めて試してみます。

書込番号:26363420

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1015件Goodアンサー獲得:141件

2025/12/13 11:46

何度も済みません。

あと、「フォーカスブラケット」と言う手がありますね。
ピント位置(AFポイント)をずらして複数枚撮って合成。
キヤノンのDPP4(デジタルフォトプロフェッショナル)をPCにインストールして、
深度合成ツールで可能です。
頭から足先までピントを合わせる、って事も可能なようです。

詳しくは「フォーカスブラケット」で検索してください。

書込番号:26363426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2025/12/13 11:47

初めての投稿で緊張しましたが、あたたかい返信をいただけてありがたかったです。
解決済みとさせていただきますが、今手元にある機材と真剣に向き合う気持ちにさせていただいた方をGoodアンサーとさせていただきました。
いつの日かこのレンズを使いこなせるよう、これからも掲示板にもお世話になりながら頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号:26363428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29450件Goodアンサー獲得:1545件

2025/12/13 13:28

>おはぎコロッケさん

【露出補正】をしていないのでは?

>明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており

「ヒトの視覚」として、露出不足などによって、【コントラストが低下すると、解像「感」が悪くなったように見える】ので、
取説参照で【露出補正】を含めて複数ショットで撮影してみてください。

※コントラスト感度
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/

コントラストが異なるアルファベットのチャート参照。この例では、濃い文字や薄い文字でコントラストを変えています。

※実写で露出不足⇒解像「感」の低下を確認したいときは、リンク先の「1000x1000ドット画像」など使ってみてください(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853472/

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853474/

これは、低コントラスト化バージョン


あと、次のレスで、被写界深度などについて。

書込番号:26363503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29450件Goodアンサー獲得:1545件

2025/12/13 13:46

機種不明

被写界深度、ピント位置の撮影範囲:30x20cm、36x24cm他

添付画像は、被写界深度などについての計算です。

APS-Cなど、同じフォーマットのレンズを使って、焦点距離が違っても【ピント位置の撮影範囲を同じ】にすると、
被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)は、F値の数値に(ほぼ※)比例します。

※ 撮影距離が「過焦点距離」に近付くほど、比例関係が崩れ、
撮影距離が「過焦点距離」以上になると、被写界深度は無限遠になるので、比例関係は成り立ちません


添付画像では、上段中段下段のレンズ3条件別に、
ピント位置の撮影範囲が
・0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・0.36x0.24m ⇒ 36x24cm
の2条件を比較用に補足しているので、ご参考まで(^^;

用例 : 撮影範囲 : 0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・上段 実f=100mm F2.8 ⇒ 後方深度≒10.5mm ※撮影距離≒1.33m
・中段 実f=18mm F3.5 ⇒ 後方深度≒13.7mm ※撮影距離≒0.24m
・下段 実f=150mm F6.3 ⇒ 後方深度≒24mm ※撮影距離≒2m

書込番号:26363523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2025/12/13 16:51

>ありがとう、世界さん
写真の奥深い世界をご教示いただきありがとうございます。
今は追いついていませんが、いつか理解できるよう研鑽を重ねます。

書込番号:26363638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1592件Goodアンサー獲得:65件 RF100mm F2.8 L MACRO IS USMのオーナーRF100mm F2.8 L MACRO IS USMの満足度5

2025/12/14 17:04

フォーカスがあってないのではなく、レンズの解像度が低いのでは? あるいは、絞り開きすぎて、一部のみにしかフォーカスがないとか・・・・絞りを絞りすぎると、それはそれで解像度が落ちます、

まさか、三脚は使ってますよね?シャッターブレを防ぐためには、タイマーではなく、レリーズが必要です。タイマーだったら、10秒以上遅らせましょう。三脚は旅行用の軽いやつはダメです。

このレンズは使ってませんが、RF 100mm マクロは使ってました。すごい高性能という感じはありませんが、1倍以上に拡大できるのは便利です。ズームレンズで高解像を期待するのが間違いではないかという気がします。あとは、画像処理でもかなりカバーすることができると思います。

書込番号:26364513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ115

返信47

お気に入りに追加

標準

フードについて

2025/11/18 23:01


レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM

クチコミ投稿数:341件

予約開始の1時間後ですがレンズとフードをポチッとしました。
発売日当日届くかは微妙なところですが、標準のキヤノン レンズフード ES-73Bが格好悪いなぁと思いつつも注文しました。普段はズームレンズで花型のフードなのでなにか違和感を感じました。
これに合うなにかお勧めのフードってありますか?
YouTube見てたら花型のEW-73Hを買った方がいたので、オススメがあったら教えてください。

書込番号:26343532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に27件の返信があります。


クチコミ投稿数:321件

2025/11/28 13:23

届いたので早速手持ちのフードを試しましたが、EW-73DとEW-73Eは取付不可でした。参考までに。

書込番号:26351030

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:648件Goodアンサー獲得:45件

2025/11/28 18:31

機種不明

やはりフードは届かなかったので
とりあえずRF35Lのフード(EW-73F)を兼用で使います

まだ確認していないけど…
ケラレないと思う…(笑)

書込番号:26351212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:341件

2025/11/29 00:48

>塞上 夜斗さん
情報ありがとうございます。
取付け不可ということは径のサイズが合わない。若しくは固定が出来ない。
そんな感じですかね?

当日届くとは羨ましいです。
自分のレンズはいつになることやら。
(;´д`)トホホ…

書込番号:26351478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:341件

2025/11/29 01:00

>ごっちAさん

調べたらEW-73Fって結構出っ張ってるんですね。
撮影距離によってレンズが前後するから何かしら影響はないのでしょうか?

商品間に合いませんメールがきたので
このビッグウェーブに乗れない悲しさw

書込番号:26351486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:648件Goodアンサー獲得:45件

2025/11/29 07:37

EW-73Fですが昨日の夜に確認してみたところ、
ケラれはないと思います
今日も仕事なので
明日の日曜日、明るいところで確認してみます


書込番号:26351576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


♯Jinさん
クチコミ投稿数:610件Goodアンサー獲得:15件

2025/12/03 05:23

機種不明

メーカーは不明ですが、日本のメーカーです♪

>ちょろあきさん
自分は発売日な手に入れた口ですが、フードまで気が回らず、手持ちの金属製の丸型フードを付けております♪
純正フードも良いですが、この丸型フード、外径は77mmですので、手持ちのRF24-105mmと同じフィルター径となり、ブラックミストやNDフィルターがそのまま流用可能です!
量販店でも、Amazonでも入手可能な凡庸レンズフードですが、普通に似合いますよ!

メーカーは買ったのが古すぎて覚えていませんが、ミツミなのかな?...すいません。

書込番号:26354584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/03 16:46

>ごっちAさん

>EW-73Fですが昨日の夜に確認してみたところ、
ケラれはないと思います
今日も仕事なので
明日の日曜日、明るいところで確認してみます

自分が買ったEW-73Hだと24ミリ用で結構浅めでフードとしては余り効果はない感じです。
EW73Fは35ミリ用なので多分大丈夫なんでしょうね。

書込番号:26355001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/03 17:04

>♯Jinさん

>自分は発売日な手に入れた口ですが、フードまで気が回らず、手持ちの金属製の丸型フードを付けております♪
純正フードも良いですが、この丸型フード、外径は77mmですので、手持ちのRF24-105mmと同じフィルター径となり、ブラックミストやNDフィルターがそのまま流用可能です!
量販店でも、Amazonでも入手可能な凡庸レンズフードですが、普通に似合いますよ!
メーカーは買ったのが古すぎて覚えていませんが、ミツミなのかな?...すいません。

自分も本体注文後に気づいて5分後に注文したんですが一緒に来るかも不明です。
年明けまでに欲しいところです。
本体が無いとなかなか皆さんと語ることがなくなりますw

書込番号:26355017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件

2025/12/03 17:30

主様
今晩は、YAZAWA_CAROLです。

>自分も本体注文後に気づいて5分後に注文したんですが一緒に来るかも不明です。

待っている時間も、
楽しいのでは?

F1.2は、

室内撮影もOKですね。

すごい時代です、と感じました。


書込番号:26355039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/04 05:26

>YAZAWA_CAROLさん


待っている時間も、
楽しいのでは?

年末までに届くと良いのですが、
無いなら無いで今まで通り撮影は出来るのでなんとかなりますが早くいじりたいです。

>F1.2は、
室内撮影もOKですね。
すごい時代です、と感じました。

RFレンズは高いから非常に助かります。
一眼レフの時にはファインダーを覗くと暗いレンズは暗く、明るいF値の差を実感できましたが、ミラーレスになると差は見えないんですよね。
でもボケ感は見えるかもしれませんね。
早く試したいです。

書込番号:26355475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件

2025/12/04 23:10

主様
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。

>年末までに届くと良いのですが、

Canonサンタさんは、

必ずクリスマスには来ますよ!!


でしょでしょーーー


ザブ1枚


書込番号:26356140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/07 22:30

>YAZAWA_CAROLさん

先程マップさんから近日入荷予定のメールが来ました!
でもフードはメールが無いので遅れそうです。
ここで花形フードEW-73Hが生きてくる感じです。

書込番号:26358708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件

2025/12/08 12:50

主様

> 先程マップさんから近日入荷予定のメールが来ました!
> でもフードはメールが無いので遅れそうです。
> ここで花形フードEW-73Hが生きてくる感じです。
>

おーoh、
おレンズは届きますか。

手持ちフードで撮影ですね。

超明るいレンズ、、、

F1.2とは、信じられない明るさですね、室内OKですよ。。。
SPEEDLITE不要ですね。

おーー

楽しんでください。



書込番号:26359134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/11 12:29

>YAZAWA_CAROLさん


昨日マップよりレンズのみ届きました。レンズより生産が簡単そうなフードが遅いのは何故?
複数購入してる人がいるわけないしw

因みに時間が無く開封してません。

このレンズを5D4にも取付け出来るアダプターとかないんですかね。

書込番号:26361773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6977件Goodアンサー獲得:130件

2025/12/11 20:56

>このレンズを5D4にも取付け出来るアダプターとかないんですかね。
>

EF=>RF 変換アダプターはありますよね。

逆は見たことないですが、、、

??
;:

書込番号:26362192

ナイスクチコミ!0


UZMSJATLAさん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2025/12/12 01:47

>ちょろあきさん
引き算が 無理なので
5D4 には 付けられません
ワンオフで変換アダプター
作っても
ピントが 合いません

書込番号:26362353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2025/12/12 15:23

>ちょろあきさん

横から失礼しますが

> このレンズを5D4にも取付け出来るアダプターとかないんですかね。

「フランジバック」
EFマウントが44ミリ
RFマウントが20ミリ
なので、原理的に不可能ですね。

(逆のEFマウントレンズ→RFマウントボディのアダプターは、差分の24ミリ厚になっているはずです。)

書込番号:26362725

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/13 11:10

>YAZAWA_CAROLさん

多分無いとは思ってましたが5D4には安くなっている中古EFレンズしかないんですね。

買ってから5D4の出番が少ないので、サブ機でこのレンズ付けられるとよかったのですが残念です。

書込番号:26363401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/13 11:32

>UZMSJATLAさん
>カラクリもんもんIIさん

自分も今まで聞いたことないのでそんな気はしてました。

EFレンズはミラーレス機でも十分活用出来るのでこれからも寿命まで使われるのでしょうが、一眼レフはもう新型がでないので既にオワコンになってしまったんでしょうね。

書込番号:26363414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2025/12/13 11:47

>ごっちAさん

本体が届いたのでヨドでEW-73F注文してみました。
ただ純正の方のフードが届いてないので困ったものです。

書込番号:26363427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「単焦点レンズ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
単焦点レンズカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)