単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

前ピン傾向？？

最近購入しました。しかし、どうもピントを合わせたところより手前に合焦する傾向があるのですが、このレンズを使われている方で同じように感じた方はいらっしゃいますか？最短撮影距離付近では、若干手前に合う程度なのですが、１．５ｍ位離れると３０ｃｍ位手前に合います。f8.0位まで絞れば目立たなくなりますが、解放付近では顕著です。
カメラはＳ２ＰＲＯです。

書込番号：1932889

私もS2PROのユーザですが、先日、このレンズを入手しました。実写テストを行いましたので、山田久美夫さんのデジタル一眼レフフォーラム（FINEPIX）に投稿しました。同じ内容を以下に掲載させて頂きます。

シグマ 24mm F1.8 EX DG を入手しましたので、描写性能について報告します。手持ちのニコンAF-S 24-85mm3.5-4.5G（24mm域）との比較も行いました。ご購入を検討されている皆さんに参考になれば幸いです。

【ピント】最短〜∞まで撮影してみましたが、全て精確でした。S2PROとの相性に問題はないと思います。ニコンも精確でした。
【解像度】F1.8ではやや露出アンダーで、解像度は低いです。F2になると露出は適正になりますが、解像度は低いままです。実用上のF値はここから始まると考えた方がよいです。F2.8になると解像度がやや向上します。F4では結構シャープな印象になります。F5.6まで絞ると相当シャープになります。F8では最高画質になります。F11に絞っても解像度は変わらず、F13まで絞るとほんのわずかですが、解像度が低下します。解像度は画面の４隅を除きニコンを凌いでいます。
【ぼけ】マクロ域のぼけはかなりきれいです。人物撮影（バストショット）では、F1.8〜F2.4でまずまずぼけます。
【階調性】柔らかい階調でシャドウ部が良く出るため、非常に扱いやすい画像になります。ニコンはぱっと見た目に見栄えがしますが、コントラストが強く、シャドウがつぶれやすい傾向にあります。
【発色】見た目に近い、忠実な発色です。ニコンは彩度の高い印象です。
【色収差】画面4隅のハイライト境界でエメラルド色の滲みの出る場合がありますが、まずは問題ないレベルです。ニコンはそれより気持ち少なめです。ちなみにニコンの場合は紫色です。
【歪曲】非常に少ないです。ニコンはやや目立ちます（ズームの広角端ですので仕方ありません）。
【逆光性能】若干弱いです。フレアーより、ゴーストが出るタイプです。しかしレンズの口径を考えると、こんなものかも知れません。ニコンはズームですが、逆光に強いです。
【総合】一番最初シグマの画像を見た時に、ニコンよりシャープさや発色が劣っているように見えました。銀塩時代にシグマ（初代28mmF1.8とAPO400mmF5.6）を買って失敗した苦い経験があったので、「やっぱり駄目か」と思いました。しかしよく画像を見ている内に、ニコンはコントラストが強いためぱっと見た目の印象は良いのですが、実際の描写性能はシグマの方が高いことに気付きました（単焦点だから当然なのかも知れませんが）。晴天下で人物を取った場合、ニコンでは顔の影が強い印象ですが、シグマではもう少し柔らかくなります。風景を撮った場合、ニコンではハイライトのディテールが飛び気味ですが、シグマではねばり強く描写します。特にRAWで撮影してレタッチするような方には、情報量の多い画像でお勧めです。

書込番号：2242530

ポートレイト写真

[square7]

よくこの掲示板を拝見させていただいてます。さて、マクロレンズでポートレイト写真は取れますか？具体的に言うと人に焦点をあわせてバックをぼやかしたいのですか・・このような写真を撮るにはこのレンズはふさわしいですか？初歩的な質問で申し訳ありませんが是非ご指導お願いします。

書込番号：2224379

ポートレートなら、大口径の85mmあたりのレンズには敵いませんが、
標準ズームに比べれば、ボケ味も綺麗な遥かにいい写真が撮れますよ。
ただ、中望遠レンズ的に遠景撮影に利用するのはパスしたほうがいいでしょうね。

書込番号：2224430

撮れます。
もちろん，F1.8とかF1.2とかのレンズほどのボケはないかも知れませんが
十分にボケを楽しむポートレイトは撮れます。
色んな使い方ができるオールマイティーな良いレンズだと思いますよ。

書込番号：2224439

[square7]

Y氏の隣人さん、Cofcofさん即答ありがとうございます。参考になりました。今後ともご指導よろしくお願いします。

書込番号：2226151

ポートレートならタムロンの172Eが良いという人が結構いますね！

書込番号：2226207

そうですね172Eも柔らかなボケ味で定評がありますね。
いずれにせよ，ポートレイトがメインなら大口径85mmあたりがいいでしょうが
あれこれ撮ってみたいという目的ならマクロレンズがお薦めですね。

書込番号：2226393

[モデロン]

ｙ氏の隣人さん、教えてくださいませ、このレンズ、中望遠的にも使えるかなって思っていたものですから、どんなところが、普通の望遠と違っちゃうんですか？

書込番号：2234629

オーロラ撮影

絞り開放で無限遠、フィルムはＡＳＡ４００または８００で動きのあるオーロラを狙いたいと考えています。
　シグマ２０ｍｍｆ１．８かキャノン２０ｍｍｆ２．８で色の再現性などどちらがよいか？カメラは銀塩キャノンＥＯＳ１０ＱＤです。

　どなたかご教示いただければ幸いです。

書込番号：2215778

オーロラ撮るのに迷うなら、これ！Canon EF 24mm f/1.4L USMでしょう？・・・私も欲しい・・・・
さて、私の場合、デジタルなので参考にならんでしょうが、シグマのこのレンズは、持ってます。パソコンの液晶画面で見るので色の再現性はなんとも言えませんが、個人的には、あっさり系に写るような感じです。なんと言うか、空気の澄んだ感じは出ますね？
EF20mmは持っていませんが、EFですから、シグマより色乗りは、良いのでしょうかね〜？でも、EF50mmF1.8よりは、シグマの20mmの方が個人的に精細感があると感じています。大口径の差なのか、覗いたときの明るさもシグマの方が明るく感じたりしますし・・・。このへんは、「Canon EOS Digitalへの道」とういHPのレンズデータベースなんかも参考になrかもしれません。御存じなら、失礼。
しかし、F2.8とF1.8では、露出時間がかなり違ってくると思うので、なかなか色の比較も難しいでしょうし、オーロラ撮るなら、F1.8のほうが、なにかと有利なのでは？と、素人ながら思ったりしますが、どうなんでしょう？
まあ、オーロラの話しなら、この掲示板でもお見かけする
「Heart of Alaskan Nature - Hiromi's Homepage」
で聞かれるのが、早道かも。
HPには、オーロラ撮影Q&Aもありましたよ。

書込番号：2217794

kaikaemaniaさん　早速回答いただき有難うございます。

やはり、お勧めはＥＦ２４ｆ１．４ですか。私にとっては垂涎のレンズです。
残念ながら余力が無いため、低予算で買えるレンズと言うことで先の候補となりました。
　ｆ値からするとシグマなのですが、シグマ２８ｍｍｆ１．８と富士PRO400(
ネガ）との組み合わせでは、目視で青緑が黄緑に近い状態なので、なやんでおりました。
　さらに、ご紹介いただいたＨＰなどを参考に検討したいと思います。

書込番号：2221238

シグマが、黄色っぽいというのは、結構聞きますが、確かにEFと並べて比較すると黄色寄りだと思いますね。（パソコンの液晶なので並べて比較して、わかるのですが・・・）個人的には、気にならないのですが、フィルムだと、相性悪いのでしょうかね？
シグマを使っている友人（NIKON使いのいちお商業カメラマン）曰く、
「フジのプロビア（リバーサル）では、気にならないよ。最近のフジは昔のコダックみたいだしね。ネガなら、もっと問題ないんじゃない？」と言ってました。個体差ですかね？あまり参考にならんでしたね・・・

書込番号：2223342

蛇足でさん有難うございます。

　フィルムを替えるという発想が無かった。。。と言うかリバーサルは難しいと言う思い込みが働いていました。お恥ずかしい限りです｡
　フィルム、レンズ、被写体の相性もあるのですね｡１月下旬に撮影の予定がありますので、フィルムを何種類か試してみたいと思います。

書込番号：2228177

このレンズについて

一眼レフ初心者です。どなたか教えてください。

このレンズと同じ「AF50mm F1.8」でDがつかない旧モデルと
この｢AF50mm F1.8D｣とでは、画質面で違いはあるのでしょうか。
ちなみに今使用しているカメラは、友人から譲り受けたF60Dです。
今所有しているレンズはズーム２本だけで、
ココの板を読んでいるうちに、単焦点を使ってみたくなりました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：2221048

[ＫＡＮＤＡ]

1.8Sの新同品中古と1.8Dの価格差は
精々有っても3000円程度でコーティング
も違いますから、AF50/1.8Dを勧めます。

書込番号：2224208

KANDAさん、お返事ありがとうございました。
いつもご意見参考にさせていただいております。

調べてみるとたしかにAF50/1.8Dも安く買えるんですねぇ。
こちらを購入してみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：2225076

これから

[モデロン]

私レンズ広角ズーム一本しか持っていないんですよ、自然、風景がおもなので、あまり何本もとはいきませんので、バックにいっぱい持ち歩くのも行動範囲が狭くなるし、２本で十分かななんて思うぐらいです
そこで、これ１００mmだし、望遠買うよりせっしゃも接写できると思うこっちの方が私にとってはいいかなと思います、皆さんは、広角次に望遠と来てマクロって言う順番が多いのですか？望遠だってある方がいいですし、まあ、お金無いから次買うまでの時間が長いので買う順番考えてます

書込番号：2218294

[たるやん]

EF100mmマクロUSMはとてもいいレンズだと思いますよ、私は花の接写をよく撮影しますがボケ具合がとてもいいですね、レンズの購入順はその人の撮影目的によって異なるので自分の目的にあった順番でよいと思いますよ。

書込番号：2223465

レンズフード

先日ようやく商品が入荷し、手に入れることが出来ました。
その際に別売レンズフードを購入したのですが・・・
店員さんに「10D換算だと80mm程度になるけどそのフードで
問題ないんでしょうか？」「ラバーフードにしようかと思ってるんですが」
と話したところ「フードは問題ありません。フィルタ径さえ合わせてもらえば
他のも使えますが、純正品の方がソレ用に作られているので効果的ですよ」
と聞いて、迷ったあげく素直に純正フードを購入しました。

が・・・非常に使いにくいです！とっても邪魔です。着脱しずらく
ホールドしずらく（フード未使用時）困っています。なんだか店員さんの言ったことさえ
疑わしく感じるほどです。何を付けても結局使いにくいのでしょうか？
本当にこれがベストなのか、80mm相当でも同じフードで問題ないのか
考えてしまいます。ラバーフードも見てみたのですが一体どんなものがいいのか
よくわかりません。お薦めのフードはありますか？

書込番号：2208763

下のスレと内容が重複する部分が多いのでレスいただけないみたいですね。
店員さんの「純正でないとなにか不具合があるかも。」という言葉が
多少気掛かりですが、使いやすさ重視で「HAKUBAのラバーフード」＋
「タムロンのレンズキャップ」にしようと思います。
（メタルフードもカッコイイですが、やはり邪魔になりそうなので）
失礼いたしました。

書込番号：2213054

[サイレンス静か]

厳密に言いますと80mm相当になるのですから、
80mm相当のレンズフードが一番効果があると思います。

ただし純正品では流用できるものがありません。
そのため私は、下の方のスレッドにも書きましたが、
Kenko製を購入しました（３段伸縮式のロングが使える）。

HAKUBA製は標準レンズ用ですよね。
それでしたら純正品と大差ないのではないでしょうか。
それとレンズキャップが使えるかどうかも要チェックです。

> 下のスレと内容が重複する部分が多いので
> レスいただけないみたいですね。

　ただ単に見ている人が少ないだけなのでは？(笑)

書込番号：2213623

[FIO]

HAKABAかどうかは忘れましたが、500円くらいのラバーフードを使っています。 50mm用ですので、10D利用だと(理論上は)更に深いフードをはめても大丈夫ですが・・・遮光か利便性か?
＃このあたりは既に純正フードがあるのですから、比較はしやすいですよね?

ラバーフードぶけあって、曲げて収納できますし、純正のキャップもつけられますので手軽に使えます。　ただ、前玉部が一番短くなる部分で少し、ラバー面とレンズ胴が少し接触しますので、その点だけ気をつけておくと良いと思います。

書込番号：2214170

> サイレンス静か さん
> 80mm相当のレンズフードが一番効果があると思います。
やっぱりそうなんですね。ずっとどうなのかな〜って思ってたんです。
店員さん曰く「80mm相当になるといってもレンズが伸びるわけではなくCMOSの大きさが原因で風景の一部を拡大して切り取っているという感じなのでフードの長さは問題ない」とか。
私自身ド素人でその辺りの知識はさっぱりでしたので「何か変な気がするけど・・・じゃあ、フィルタ径さえ同じなら全部フードは同じでいいのか〜」なんて納得してしまいました。

>ただ単に見ている人が少ないだけなのでは？(笑)
なるほど！一安心です。
ご利用上の注意と下のスレをよく読んでください！という
ツッコミが入るのでは？とドキドキしていたんです（笑）

なぜラバーにしようと思ったかというと、私の場合いつもフードを付けているわけではなく、必要のないときは逆さまに付けて使っているんです。ですので純正だとフォーカスの度に動き握りにくく、着脱も素早くできず（不器用なだけかも）付けていても邪魔にならないものが欲しかったんです。それでキャップをタムロンにしたらラバーフードを付けたままでもキャップが取り外しがしやすいのでは？という横着者の考えなんです。

> FIO さん
遮光か利便性か・・・まさにそうですね。バックへの収納も考慮して
選びたいと思います。

> 前玉部が一番短くなる部分で少し、ラバー面とレンズ胴が少し接触します
全く思いつきませんでした。気をつけます。

サイレンス静か さん、FIOさん　ありがとうございました！

書込番号：2216030