単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

ベランダからアヒルちゃん達を激写するんです！

贅沢なんですが今あるニコンD100にシグマの120-300mmF2.8を
装着しようと家族会議しています（笑）
やはり親戚一同疑問に思う事はなんですが口を揃えたように
ニコンやキャノンのサンニッパの方が綺麗に写せるのではないかと言うのです。ですけど新しいし、いくらズームを取り入れているとは言え
写真のシャープさはこちらのレンズではないかと私は個人的に思ってしまいます。実際、このレンズはサンニッパでありながら世界初の
サンニッパズームを取り入れた画期的な素晴らしいレンズに思えてなりません。最新式のサンニッパだから描写力も格段と良い気がします。
簡単に申しますと各社のサンニッパのレンズと比べて
写りはどうですか？私が思うに新しいから単焦点レンズのサンニッパより、綺麗なのかなぁと思ってしまいます。サンプルなどもかなり
探しましたが一向に見つかりません。このレンズはサンニッパの
魅力があるのでしょうか？タムロンより無論良いのでしょう？
冷静な判断ができる方の意見が欲しいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：2017176

[最近はA03]

＞私が思うに新しいから単焦点レンズのサンニッパより、綺麗なのかなぁと思ってしまいます。

　新しいレンズだからといって、それだけで描写がいい、ということはありません。

以下は、実際に使用されたという、おじじやーいさん　のスレからの引用です。 シグマの120-300mmF2.8の掲示板にあります。(NO.1587708)

＞このレンズ使ったよ。ニコンマウントでカメラはD1H＆F５です。
画はシャープなのが気に入っています。が、しかし、あえて難点を
いっちゃいます。
＞純正のAF-Sに比べ合焦スピードがやっぱ遅い。（しかたないか･･･）
単焦点と違うので背景のボケはやっぱ２線ボケになる（これもしかたないか･･･）
＞最後に３００mmということなんですけど実際、画角は最望遠のとき
２８０mmぐらいです。（ちょっとがっかり）
＞買う前はこれでサンニッパ売っちゃおうと思ったんですけどやっぱり
必要ですね。以上です。

タムロンの300mmF2.8は、サンニッパの描写で大事な部分である、ボケ描写に関して、円形の９枚羽根絞りを採用していますが、シグマの120-300mmF2.8はどうなのでしょう？　ＨＰ見ても書いてありませんね･･･。

書込番号：2017408

[Burri]

お母さんヨッシーさん
＞我が家の庭で撮影します。
＞庭のアヒル達を可愛く撮影します
＞アヒルちゃんと二階のベランダから撮影します。
＞ベランダからアヒルちゃん達を激写するんです！
可愛いアヒルちゃん達はいったどこにいるんですか？

ま、それはともかく、cofcofさん も仰るようにベランダからこのような大砲を突き出して撮影されているとご近所の方の反応が心配です(＠_＠;)。

最近はA03さん
ご無沙汰しています。SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX IF HSMはの絞り羽根枚数は9枚となっていますね。SIGMAは結構9枚多いですよ、円形かどうかは分かりませんが。

書込番号：2018412

[最近はA03]

Burriさん,久しぶりに同じスレの中で会いましたね(^_^)
････なんか、相変わらず『いい人』ですね(笑)
このスレ見ている人は、事情はみ〜んな知ってるはずなんですがね･･･。
Burriさん、キャッチセールスや、訪問販売には気を付けて下さいね。
Burriさんみたいな人が一番ひっかかりやすいですから(笑)　あはは(^_^)

書込番号：2019696

[最近はA03]

あ、確実にキャッチセールスから身を守る方法がありました。
もしかしたらBurriさん、もうご存知かもしれませんが(笑)、『自分がキャッチセールスマン』になる、ってのはどうでしょう？(笑)

書込番号：2029560

LIMIT-FULLの使い分け

このレンズを中古で購入したのですが、取り説がついていませんでした。
お店の人に説明してもらったのですが、その人もよくわからないようで、とりあえず
FULLで使えば大丈夫のこと。まぁいいかと買ったのですが、やっぱり気になります。
みなさんはLIMIT-FULLスイッチの使い分けはどうされていますか？

書込番号：2014335

[Burri]

charsNo1さん
このレンズ持ってたんですけどね、記憶が(-_-;)
確か等倍マクロ撮影するときはFULL、普通の100mmレンズとして使うときはLIMITだったと思います。
AFの場合FULLにしているとまず100mmレンズのピント、次に1/2マクロ程度のピント、最後に等倍マクロのピントというように3段階ピンと合わせをするようです。その間レンズが信じられないくらい（被写体から31cm）伸びます。ビックリ(@_@。しないでください、壊れてませんよ！

書込番号：2014557

[yam_]

マクロとかピントリングが多く回る物には良く付いているよう
ですね。
このレンズではないですが手持ちのレンズにも付いています。
目的は、ピント合わせの際の時間短縮が目的でしょう。
例えば、至近距離を目的にしている場合にいちいち、無限まで
いかなくても1mまでで固定しておけばその分ピントリングを
を余計に回さなくてもすむと言うことです。
逆に遠距離の場合は、1m以上とかにすれば必要の無いところま
で回す必要がなくなりますよね。
あくまで、LIMITの位置を1mと仮定しましたが、LIMITを入れた状
態でピントリングを回していくと、多分、1m前後くらいでそれ以
上回らなくなると思います。

書込番号：2029040

購入検討中

EOS55とEF28〜105mmF3.5-4.5USMを使っています。
さすが一眼レフと、今までは大満足していましたが、最近スナップ用に購入したリコーGR1vでも同等以上に奇麗な写真が撮れて驚きました。
カメラはレンズだと関心すると同時に単焦点レンズが気になります。
このEF85mmレンズとEF28〜105mmではやはり写りが違うでしょうか？
レンズの明るさからくるボケ具合の違いだけではないのでしょうか？
そろそろ子供が生まれるので、このレンズを購入するか迷ってます。

書込番号：2016001

[Burri]

ＬＩＮＥＡ５５さん
このレンズは持っていません｡ですが､EF100mmF2と並んでCanonの中望遠域を代表するレンズです（勿論Lレンズもありますけど・・・)｡とりあえずMTFの比較をリンクしておきますのでご参照ください。
●GR1v　http://www.ricoh.co.jp/camera/gr1v/mtf.html
●EF85mmF1.8　http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef85_f18.html
GR1vもレンズ（28mmF2.8)にカメラが付いているような特徴あるモデルですね｡よい写真が撮れると思います。

＞そろそろ子供が生まれるので
おめでとうございます｡
レンズの明るさはフラッシュを使えない撮影では重宝しますよ。シャッタースピードを稼げるのでブレ防止になります。
85mmというと､お母さんが赤ちゃんを抱いているのを少し離れて撮影する絵をイメージしてしまいます｡室内で赤ちゃんだけ撮るならEF50mmF1.4（あるいはF1.8 2)の方が使い勝手（特に最短撮影距離)が良いような気がしますがいかがなんでしょうか。

書込番号：2016297

[最近はA03]

････ＭＴＦ曲線見せられて、そこから描写がわかる人っていないような･･･(^_^;)

　それよりも、もっとわかりやすい方法(？)がありますよ(^_^)
かなり乱暴ですけど･･･。

　　定価÷(ズーム範囲に入る単焦点レンズの本数)
ってのはどうです？
　EF28〜105mmF3.5-4.5USMの場合、その焦点距離に含まれるのは、
　　28mm、35mm、50mm、85mm、105mm、の５本。
　定価が、４万５千円だから、￥45,000÷５＝￥15,000
すなわち、このズームは、実際は￥15,000の価値、ってことに。
85mmF1.8が￥61,500だから、かなり差がある、ってとこかな。

････これ、私の勝手な理論だから、１００％信用しないように(笑)
あくまでも『目安』ですから。

････ちなみに、24-70mmF2.8だと、
　　　　24mm、28mm、35mm、50mm、の４本(70mmは無いですから)
　￥220,000÷４＝￥55,000
だから、ほぼ単焦点に匹敵する、って結果が出ました。

････ちなみに、A03やA06はどうなるんでしょうね(笑)　怖いから計算はしませんけど(笑)　その場合は、『利便性』って係数が入るんでしょうね(笑)　５割増しくらいしときます？(笑)

書込番号：2021610

[最近はA03]

先ほどのレスじゃあ答えになっていませんでしたね。失礼いたしました。

＞このEF85mmレンズとEF28〜105mmではやはり写りが違うでしょうか？
レンズの明るさからくるボケ具合の違いだけではないのでしょうか？

直接、この２つのレンズ同士ではなく、ミノルタの85mmF1.4と24-85mmF3.5-F4.5の比較ですが、やはりベールが１枚も２枚も取れた、という表現がピッタリの描写です。
　85mmだけの焦点距離だけでウン万円もするレンズなので、当たり前といえば当たり前なんですけどね･･･。(逆に描写に差が無かったら怒ります(笑)）
　まあ、だまされたと思って、購入される事を『強く』オススメします。

書込番号：2021998

早速のアドバイスありがとうございます。
確かに値段が違うのに写りが同じなんて事はないですよね。
それから、室内の撮影だとＢｕｒｒｉさんの言う通り５０ｍｍが良さそうです。ズームレンズで５０ｍｍと８５ｍｍでいろいろとシュミレーション？してみたら、５０ｍｍが撮りやすそうでした。
もう少し検討して、今週末に買いに行く予定です。

書込番号：2027668

F1.4 F1.8 II の違いはどこにありの？

こんにちは。

質問させて頂きます。
50mm F1.4 と 50mm F1.8 II　の違いはどこにあるんですか？
確かにF1.4 の方はフォーカスが早いと聞いた覚えがありますが、
そのほかどこかに違いがありますか？

両方を使った経験がある方、是非コメントを願います。
何でも結構です、宜しくお願いします。

ちなみにボディーは１Ｖです。

書込番号：1955398

[ひろ君ひろ君]

ＡＦ速度はさして変わらないはずです。
2.8の光束を使いますから
ＭＦのピンなら明るいほうが取りやすいですが
「Ｆ値」「開放」「レンズ」などで検索してください

書込番号：1955873

[ＺＺ−Ｒ]

50mm F1.8 IIはモーターがUSMじゃないので音がうるさいです。

書込番号：1956035

コメントありがとうございます。
やはり1.4 の方がいいですね。
ありがとうございます。

あと、他に何かコメントがありましたらどうお気楽にお願い致します。

書込番号：1965858

＞50mm F1.8 IIはモーターがUSMじゃないので音がうるさいです。
音もかなりうるさいですがなんといってもフルタイムMFができません。
あとは、新品でもフードもケースも付いていません。
それと50mm F1.8 IIのほうがちょっとフレアが出やすいです。
なんといっても価格が圧倒的に安いです。
私など、LレンズのPLフィルターを買うつもりが、これになってました。

書込番号：1967355

1vをかったならｗ良いものを買い揃えていったほうがいいと思いますｗよってｗ１．４ですね。僕も持ってますけど、かなり気に入ってます！

書込番号：1997504

αー７

このレンズはミノルタαー７で正常に使えるんでしょうか？
新古品を見つけたものでちょっと興味あります

書込番号：1997236

趣味にしたい

Ｕ２につけて
写真を勉強したいと思っています
ポイントはどんなことでしょうか

書込番号：1992321

[KANDA]

ポイントは、こういう板に書きこむ時の最低限のルール
と言うかマナーをわきまえる事を是非ご理解頂きたいですね。（笑う

書込番号：1992442

>ポイントは、こういう板に書きこむ時の最低限のルール
>と言うかマナーをわきまえる事を是非ご理解頂きたいですね。（笑う

僕は真面目に質問してるんですか・・・

書込番号：1992470

まじめだとは思いますが
「車を買いました、運転を勉強したいと思っています、どうすればいいでしょう（免許もっていなかったらこの比喩もわからないかもしれませんが）」
と聞かれたのと同じで漠然としすぎてなんとも答えようがありません。
ごく一般的な知識でよいなら書店に撮影の入門書がありますし、こういったメーカーのページを読んでみるのもいいでしょう。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

書込番号：1992587

[パーパー]

写真の基本は、構図やボケ味以前に、とにかくピントが大事だと私は思っています。ピントがぴったりあってシャープな写真が撮れて初めて、構図やボケのことを考えるべきだと思います。
このレンズは開放から安心して使えます。画質面では、ズームレンズとは明らかに差があり、ボケもきれいです。価格も安いですから初心者の方にもオススメします。U2につけた時のバランスもいいです。
がんばってくださいね。

書込番号：1992749

[KANDA]

再度、マルチポストしないようにご注意申し上げた。
という事です。
＞僕は真面目に質問してるんですか・・・
では、真面目に答えましょう。（笑）
１、「好きな」被写体を撮る。
２、それをファインダ一杯にしてシャッタを切る。
３、少し慣れたら、ポジを使って露出のコントロール
　　を覚える。
４、独学では限界があるので、ニコン主催のカメラ教室に通う。
５、プロの写真展を見てあるく。

書込番号：1994900

ありがとうございます

書込番号：1994952