単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

ＵＳＭなしとの比較

旧型のＵＳＭなしと現行のモデルを比べた場合
操作感、画質はどんな感じですか。
中古のＵＳＭなしを購入検討中です。

書込番号：1977863

冬来たりなば

これって
非球面レンズじゃないんですけど、キレイに撮れるんですか？
あと
このレンズはマクロ専用なんでしょうか？

それから
ＵＳＭれんずで２４ミリ〜１２０前後のレンズも欲しいんですけど
探したけど無いんですが
ないんでしょうか？

おしえてください

書込番号：1680247

自己レスです

ん〜あんまり魅力的なレンズがないですねキヤノンは。

書込番号：1680329

[nakae]

そーゆー場合は、素直にニコンにしましょう。
Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D
とか
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G（IF）
とかのようなレンズが頭にあるのではないかと推測。
確かに、こういうレンズって魅力的ですね（＾＾）

書込番号：1680409

nakae　さん 殿

あばた様のページ拝見しました。
スゴイレンズの本数ですね。
一番出番の多いのはどのレンズですか。

書込番号：1680516

[nakae]

数は安レンズばかりだから。

その日どういう目的で出かけるかで持ち出すレンズを変えますが、
大抵「スナップ写真」を撮りに出かけることが多いので、
シグマの15-30mmが使用頻度大ですね。
APSフォーマットだと、私にとってはこれくらいの焦点域が使いやすくって。

次がEF28-135mmIS、50mmマクロと70-200mmF2.8Lがその後に続きます。


24mmF1.8/50mmF1.4/1.8は暗くなる時間帯まで撮るつもりの時、
85mmF1.8/200mmF2.8は花とか紅葉とかの時期にはよく使いますが、普段はそんなに使わないですね。

書込番号：1680693

シグマの15-30mmを買おうと思っていたのですが
ワイドの迫力は凄いですね。　それに写りもかなりいいようで

書込番号：1714680

シグマの15-30mmはフレアが出やすく逆光に弱いらしい。

書込番号：1975472

使ってみてどうですか

このレンズ、フィルター枠回転タイプになるのでしょうか。それとcanonで使いたいと思いますが、マニアルでの操作性（ピントリングの滑らかさ等）はいかがなものでしょうか。実際に使っているかたはどのようにかんじてられますか。

書込番号：1962060

[FIO]

こんばんは(^^)
レンズ前玉部は盛大に繰出していきますが、フィルター枠は回転しません。
ピントリングの動きも軽過ぎず重た過ぎずで使いやすいと感じています。

ＥＯＳでの利用でしたら、このレンズの美点とも言えるクラッチ機構が活きてきます。　御存知だとは思いますが、ピントリングを前後に動かすだけでＭＦ⇔ＡＦの切り替えが出来ると言うものです。　ある程度ＡＦで合わせておき、リングを動かしてＭＦへ切り替え、微妙なピント合わせを行えます。

ＵＳＭレンズのフルタイムＭＦもアリですが、合焦しなくてもＭＦへ素早く切り替えできるクラッチ機構は断然使いやすいです。

書込番号：1967389

FIOさん、ありがとう御座います。フィルター枠は回転しないのですか。安心しました。
MFでは52BBを使っていて結構気に入っているのですが、AFの場合、新製品がでるたびにカメラとの相性が問題になるのが心配なんですね。

書込番号：1968776

レンズとフイルムの組み合わせについて。

こんばんは。
50ｍｍのレンズで晴天時にスナップを撮るとしたらフィルムの感度は４００と１００どちらが良いのでしょうか？話はズレまずが、私が購入したところでホームセンターの特売日にISO400の３６枚取り１０本入りで１９８０円でカメラのキタＯラでは業務用のＩＳＯ４００が３６枚１０本で３９８０円でした。しかし、カメラ専門店のフィルムは新企画のフイルムになっていました。やはり倍近い価格を出して買ったほうが良いのでしょうか？＜余談でした＞(富士35ｍｍポジフイルムの場合)。あまり関係ありませんでしたが、フイルムについても一押で低価格のフィルムの情報をお願いします。

書込番号：1717951

[okkunn]

ISO100で良いと思います。

曇りとか、朝夕の暗いとき、または、常に高速のシャッター速度が必要というなら、ISO400でしょうね。

書込番号：1718092

自分もISO100の方が良いと思います。特に夏場の晴天時などになるとISO100でも解放絞り(f1.4)で撮ろうとするとシャッターが1/8000秒を越えてしまうこともあってNDフィルターの購入も検討しようかと思うほどです。
でも50mmF1.4の場合口径食が気になる場合もあるのでf2〜f2.8に絞る方が良いこともあります。それでも(ISO100で)日中なら1/500秒を越えるので手ぶれをさせる事の方が難しいくらいです。
自分は50mmF1.4(絞り優先AE、絞り解放でFUJIのリアラエース(ネガISO100))で甥っ子(もうすぐ2歳)のスナップを撮ったら劇薄の被写界深度にピンぼけ写真の連発でした(笑)
フィルムはネガならアグファビスタ(ISO100)、ポジならFUJIのトレビ100CかコダックのダイナHG(ISO100)なとが良く撮れてなおかつ安価でお勧めのフィルムです。
ご参考になれば幸いです♪

書込番号：1718367

[nakae]

今のフイルムって高性能だから、どれでもそれなりの満足感は得られるんじゃないかなぁ？
10数年前でも「高性能になった」と言われて、それが数年おきにさらなる進化を繰り返している。
フイルムメーカーってすごいなぁ、と思います。

コニカのフイルムなんか、量販店で20本組が安く売られてますね。
そういうのでもいいんじゃないのかな？

昔は、（カラーだと)リアラやエクターなんかをよく使ってましたが、
ここ数年はもっぱらコニカの10本・20本セットです、私(^^;
#さらに、去年辺りからは銀塩ほとんどつかわなくなっちゃったし(^^;;

書込番号：1718623

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

Ｆ１．４で晴天ならＩＳＯ１００ですね。暗い曇りや室内などでは４００で露光不足にならないようにした方が結果は良いですが。
フィルムはメーカー・種類によって色目が変わります（加えてプリントでも変わってしまいますが）ので、色々試して自分の好きな発色のフィルムを決めた方が、価格で決めるよりも安心感と満足度が高いと思います。
私にはフジの発色が合っています。コダックはＩＳＯ１００でも肌色が荒く見えるので（スキャンしても同じ）、あまり使っていません。

書込番号：1724820

皆様ざまざまな情報ありがとうございました。
nakaeさんありがとうございます。もうひとつ質問ですがnakaeさんが紹介してくれたリバーサルカラーフイルムとネガカラーフィルムの違い、利点、などをお願いします。

書込番号：1728652

[nakae]

リアラ（フジ）やエクター（コダック）のことでしょうか？
それらはカラーネガフイルムですよ。
#エクターはもうなくなったかも。

当時は「リアラ仕上げ」、「エクター仕上げ」（でしかっけ？ロイヤルペーパーに仕上げるヤツ）という、
ちょっと高いけど、一応メーカがそれなりのプリントしあげするというのがあって、
それでやってもらってました。
Lサイズ？で５０円とか６０円とかだったかな？（リアラ仕上げはもっと安かったかも）


リバーサルとネガですが、簡単に結果を得たいならリバーサルでしょうね、きっと。
ネガは、プリント仕上げがほとんどのところで「ダメ」だから、銘柄云々なんて最終結果に出てきにくいです。
いいラボを見つけてからじゃないと、生かし切れないかと。
そういう意味では、リバーサルの方がフイルムの銘柄の差ははっきり出ますね。
これも、ラボによっては薬品の疲労のせいで抜けが悪いケースもあるようですが、普通の人はそこまで気にしないでしょう。

書込番号：1729211

質問なんですが、FUJICOLORの「SUPER 400」と「SUPERIA Venus 400」は何が違うのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1964894

渋い気が

最近やっと手に入れることが出来ました。
質問ですが、F３に装着するときにはマウントがスムーズにはまるのですが、F５、D100に装着するときにはもの凄く抵抗があり、何とか最後までまわしこんでいるような状態です。これで普通の状態なのでしょうか？

書込番号：1104750

[dp4wd]

このレンズに限ったことではありませんが、よくあることですよ。
私は、Nikonのボディーを5台とレンズを10本所有していますが、やはり1台ずつ微妙にタッチが違います。
特に、新品のレンズはその傾向が顕著ですね。
詳しくはわかりませんが、マウントのバヨネット（バネの部分）の公差によって発生するようです。（一度メーカーに問い合わせましたが問題ないそうです。）

書込番号：1106268

購入してそろそろ二ヶ月が経とうという最近になり、やっとすんなりはまるようになりました。
これって磨耗してきているということなのでしょうか？
そのうちガタがひどくなってくるとしたら辛いです。

書込番号：1167745

小生もかなり前からＦ５に使用していますが、ガタがひどくなることはないと思いますよ。ニコンのＦマウントの特徴ですかね

書込番号：1536323

このレンズすきなのに、書き込みこないね。ニコンではみんな女性写真とか、子供の写真とかの、ポートレート撮らないのかねー？
ニコンの短焦点人気なし！”

書込番号：1866910

ニコンもフルサイズの一眼デジカメ出してくれると期待してます。
そうすれば、このレンズが俄然活躍の場を広げてくれるはずでしょう。

現状は、D100に50mmという組み合わせでポートレートという人が多いと思われます（私もそのうちの一人です）

書込番号：1891424

>ニコンではみんな女性写真とか、子供の写真とかの、ポートレート撮らない
>のかねー？

そんなことはないですよ
私が参加している某撮影会の参加者でNikonユーザーは単焦点派の人も多く
見かけます。
私もD100+屋内28-70・屋外70-200の使用率が多いですが、屋内・外とも暗い
時は50と85の1.4で通しますし、屋外では明るくても多用します。
ポートレートでＡＦは使わない（フォーカスエリアに必ずしも目の位置がある
わけではないし、フォーカスロックもいちいち煩わしい・・・）ので、ファイ
ンダーが明るいこのレンズは描写も含めてお気に入りです。
私のだけかもしれませんが50mmに比べると「色の乗り」がイマイチ薄いという
欠点もありますが・・・

書込番号：1907669

迷っています・・・・・

はじめまして。
現在、単焦点レンズを購入しようと考えていますが

「EF50mm F1.4 USM」
「EF28mm F1.8 USM」

の２点で迷っています。
目的は主にスナップ・風景です。
どちらのレンズも評判が良さそうなのですが、
どなたか、これらのレンズについて利点などを
教えていただけたら嬉しいです。
逆に欠点などの情報もあれば教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：1893928

単焦点初めてなら50 F1.4に1票。

書込番号：1894672

スナップ＆風景なんでしょ。
その２点なら２８ミリをお勧めしますよ。
以外に50ミリは絵作りに苦心するものです。
でも、５０ミリの達人は写真上手な人が多い（私の周囲）ですね。
スナップだけなら３５ミリがイイとは私は思うのですけどね。

書込番号：1894755

[FIO]

こんにちは(^_^)
利用されるボディを書いておいた方が良いかも？

別の掲示板では１０Ｄでの利用という事で書かれていましたよね？
フィルムのＥＯＳとも兼用されるのかな？


余談ですが・・・ＥＦ３５ｍｍＦ２も使いやすい画角になると思いますよ(^_^) デジでもフィルムでも

書込番号：1895217

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

使用ボディーと現在お持ちのズームレンズによると思いますね。
例えば２８−１０５ｍｍをお持ちだとした場合は、５０ｍｍの良さをじっくりと撮る被写体に使ってみたいです。もし、２８−１０５ｍｍに不満があって、広角側を多用するケースでは２８ｍｍです。
広角の効果＝不自然さを考えると、３５ｍｍは自然だと思いますし、撮影場所が許せば、下がることで２８ｍｍの範囲も撮影できます（５０ｍｍではちょっと厳しいですね）残念ながらこれはＵＳＭ仕様ではありません。
Ｄ１０での使用ですと３５ｍｍ換算で１．６倍になりますので、どれも使いにくい事にはなりますが。

書込番号：1895246

「レンズ」のカテゴリーにある書込みを見ればおおよそ分かるように思いますし、キャノンのホームページにも詳しいレンズの解説があるので、参考になるでしょう。

ただ、どれか一本を選択するということになれば、EF３５ミリが最も条件を満たすレンズとしておすすめできます。利点は、比較的近接撮影が可能なこと、コンパクトなこと、広角レンズでありながら画像のゆがみが少ないので自然な描写に近いこと、値段も比較的安い、などと挙げられます。裏を返せば、中途半端な位置にあるレンズといえるかも知れませんが、安心して使える無難なレンズとも言えると思います。

書込番号：1897378