このページのスレッド一覧（全15146スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF400mm F2.8 再調整品 前玉状態の客観比較希望 |
10 | 19 | 2025年12月16日 19:04 |
| SONY70-200F2.8との比較 |
12 | 5 | 2025年12月15日 16:26 |
| RF45mm F1.2、本日発送の連絡を受けました |
50 | 15 | 2025年12月15日 12:59 |
| 星撮影用に考えています |
0 | 3 | 2025年12月14日 23:17 |
| レモンボケが気になります |
45 | 9 | 2025年12月14日 21:10 |
| 商品撮影用のレンズを探しています |
19 | 20 | 2025年12月14日 17:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF400mm F2.8 L IS USM
  |
|---|
気になる点状のもの |
【使いたい環境や用途】
野鳥・屋外撮影が中心です。
三脚・一脚併用で、通常はF2.8?F8を主に使用します。
逆光撮影も行いますが、極端な絞り込み（F16以上）はほとんど使いません。
【重視するポイント】
写りへの実影響があるかどうかを重視しています。
見た目ではなく、実写で問題になるレベルかを知りたいです。
【予算】
該当なし（すでに購入済み）
【比較している製品型番やサービス】
・Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
・他社／他メーカーの超望遠・大口径レンズ
・同クラス（300mm?600mm F2.8?F4）の使用経験がある方
【質問内容、その他コメント】
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。
強い斜光や横からライトを当てた場合にのみ、
前玉全体に微細な粒状の反射や、
ごく一部に点状・放射状（太陽フレアのよう）に見える微小な反射があります。
通常光では見えず、ブローでも動かず、
実写（F2.8?F8）では今のところ影響は確認できていません。
価格.comをご覧の皆さまの中で、
・超望遠や大口径レンズをお持ちの方
・新品／再調整品／他社レンズ問わず
同様の見え方を経験された方がいれば、
「普通にある範囲か」「他社製でも見えるものか」
客観的なご意見をいただけると助かります。
※写りへの影響がないなら問題視していません。
神経質なクレーム目的ではありません。
書込番号：26365774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
光を横から当てるとこのように見える |
【追記】
画像のアップロード漏れがあったため、前玉の写真を追加しました。
実写で影響がなければ問題ないと考えていますが、
他社レンズや同クラス製品との比較経験があればご意見を伺えると助かります。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26365780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
購入したRF400mm F2.8（再調整品）の前玉について質問です。
これはヤバイ状態ですね。安くても自分なら買いません。
Canon RF400mm F2.8 L IS USM（再調整品）
の再調整品とは具体的に何ですか？
誰が何を再調整しましたか？
キヤノンサービスでの修理では無いですよね？
個人売買ですか？
実写での画質を気にするよりも、
AFや被写体認識やトラッキングが心配ですね、
使用カメラやどんな写真をどうやって撮るかの説明がないので
判断出来ないです。
書込番号：26365813
0点
返品=返金を。
(※マトモな販売社(者)であれば)
カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
↑
今年の類似スレの、何件目になるのか？
※初期不良交換または初期不良返品=返金できないような販売社(者)から買うべきではないかと。
書込番号：26365830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【追記】
補足です。
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。
個人売買や非正規ルート品ではありません。
写りへの影響を最重視していますが、
新品との差額が4万円弱であることもあり、
実使用に問題がない前提でも、外観や前玉の状態については
新品購入と比較して納得できるかどうかも判断材料にしています。
公式アウトレットの説明文に
「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
と記載がある点は理解していますが、
前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については
一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。
同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、
ご経験ベースのご意見をいただけましたら幸いです。
書込番号：26365868
0点
＞Napa Valleyさん
カビのコロニーかな？
もしそうなら
へたすれば大量の胞子が既にボディに移行…
既に死滅していればいいですが…
もしくは、小さい水滴が乾いた跡？
すでに購入したのですか？
いずれにせよ使用しません。
私なら、返品です。
再調整品ですか？
何だか信用ならんですね。
書込番号：26365871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既に購入してしまいましたか…
キヤノン公式のオンライン…
撮影に影響ない？
でも、私なら返品です。
＞同クラスの大口径・超望遠レンズをお使いの方で、
同様の見え方を経験された方がいれば、
同クラスとか超望遠と関係ありません。
いずれにせよ、中古な
私は、現物を確認して納得してから購入しますね。
書込番号：26365878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
300mmF2.8～600mmF4まで使ってましたが、添付された写真のような状態は見たことありませんね。
毎回使用する前に目視で確認しますが、これはメーカー送りです。
前玉に何かあり、組み直した際の「組ミス」でしょうね。
メーカーの公式サイトで販売するようなレベルではありません。
返品・返金してもらうのが一番ですね。
＞「使用に影響のない擦れ等がある場合がある」
にしても、度を超えていますよ。
新品より4万円ほど安かったので購入したとありますが、150万越えのレンズでその差額なら新品買いますね。
店頭でなら交渉次第で下がるレベルですし。
10万程度までのレンズならまだしも、こういったレンズ買おうとする人が「たかが4万程度」をケチりなさるな。
アウトレット品として、このレンズで4万というと「梱包された箱が傷んでいるが中身は無傷」とか「箱無い」程度です。
メーカー再調整品ともなると20％は安くないと見向きもしませんよ。
書込番号：26365916
1点
＞Napa Valleyさん
私ならボディの傷はOKですが、レンズの傷などは認めませんので返品します。
新品不良や事故品ではなく、スポーツ大会での貸出品だったのかなぁ。
書込番号：26365934
0点
＞Napa Valleyさん
購入して数ヶ月使ってるなら撮影や保管などの問題でカビ等が繁殖する可能性は少なからずあるかもとは思います。
ただ、購入して間もないなら再調整品レベルとは思えないレンズに思います。
窓口に連絡して返金依頼するのが良いと思います。
書込番号：26365940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【補足】
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入し、
昨日受け取ったばかりのものです。実物確認ができない購入形態のため、
新品同様とまではいかないものの、公式販売として新品に近い状態を想定していました。
しかし、強い光を当てた際に前玉全体に
ホコリのような粒状・点状の見え方が広く確認でき、
その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。
写りに影響がない可能性が高いことは理解していますが、
外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。
スレッド内でも同様の受け止め方が多い点も参考にしています。
書込番号：26365957
0点
＞その量が想定していた許容範囲を超えていると感じています。
＞外観状態と新品との差額を踏まえると、現状では納得できないという判断です。
であるならば、
どう対応するか決まっているのでは？
書込番号：26365962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Napa Valleyさん
ご指摘の白い点についてですが、これはレンズ内部の内包物、もしくはごく微細な気泡である可能性が高いと思われます。形状が単独で、コロニー状に群生していないことから、カビの可能性は低いと考えられます。
今回はたまたま前玉に位置していたため、光の加減で目につきやすかったのかもしれません。光学ガラスの製造過程では、屈折率や分散特性を調整するためにさまざまな鉱物が添加されるため、微細な気泡や内包物が生じることがあります。
昔は、こうした気泡等が高性能光学ガラスの証しとされていた時代もありました。しかし、現代の光学ガラス製造技術は非常に高度になっており、ガラスの溶解・精製工程で気泡や不純物を極力排除する技術が確立されています。そのため、現在では目にする機会は少なくなってきています。
とはいえ、完全にゼロにはできないのが現実で、写りに影響がないと判断された個体は出荷されることもあります。これは、たとえば多くのレンズメーカーで見られる、コーティングムラ、組み立て時のクリーニングによる拭きムラ等と同様、光学性能に支障がない範囲で許容されている例です。
ただし、後玉の光軸近くに大きな気泡がある場合などは、逆光時のフレアやコントラスト低下の原因となる可能性もあるため、注意が必要です。今回のケースでは、写りに影響することはほとんどないと考えてよいでしょう。
参考：レンズの小ネタ：「1954年10月のキヤノンレポート13」
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-1f7e.html
書込番号：26365965
1点
＞Napa Valleyさん
本製品は、キヤノン公式オンラインショップのアウトレット（再調整品）で購入したものです。
本当ですか、
キヤノンは公式ではアウトレット（再調整品）は販売していなかったはずですが？
箱はありましたか？
＞新品との差額が4万円弱であることもあり、
200万円近いレンズなのに、たった4万円弱ですか？
自分なら差額が40万円でも買いませんけど、
＞前玉全体に多くの粒状反射が見える状態については、一般的な許容範囲なのかを確認したく質問しています。
もちろん、一般的な許容範囲ではありません。ジャンク品扱いと思います。
超望遠の世界では
フィルターの汚れや、安物フィルターは画像的にも使い物にならないのは知ってますよね。
直ぐに返品返金です。
書込番号：26365975
0点
＞Napa Valleyさん
逆光や夜景の発光源で【とても、百万円超のモノとは思えない悪影響】が出ると思います。
ハッキリ言えば、「カビの生えた廃棄物を、個人販売者が「カモ向け」に売った」と仮定したぐらいです(^^;
(1) まずは、初期不良交換や返品期間を確認しましょう。期間に余裕がなければ【メール】と【電話】で初期不良の「通告」をしましょう。
(2) 期間に余裕があれば、【即】現状を消費者相談センターなどに連絡し、それも販売社(CANON)へ「通告」してください。
※内々に丸め込まれないよう、多少なりとも
(3) 【カビが生えていても、撮影には問題ない】と言い張られたら、その内容を(個人名)を抜いて、正確にカキコミしてください。もちろん、電話の場合は録音アプリなどで【必ず記録】してください。
なお、「大メーカーのやっていることなのに」と思うのは自由ですが、
大組織になるほど、末端を把握できません。本件では、管理者による確認すら無かったと推察します。
また、カビが生える前の「再調整」であっても、在庫期間の保存条件によってカビが生えても、社内手続き上は「再調整」以外の情報が無いので、発送前の点検も無く発送したのかと思います。
↑
たぶん、野菜農家の出荷時チェックのほうが遥かに厳しいでしょう(^^;
※書込番号：26365830の訂正
【誤】カビの出たレンズを「最長製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
【正】
カビの出たレンズを「再調整製品という名目のカムフラージュ品」かと(^^;
書込番号：26365978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご心配ならば、カスタマーに問い合わせてみられてはいかがですか？
キャノン カスタマーサポート
https://canon.jp/support/contact/eos-d
書込番号：26365995
0点
こんにちばんは、そのレンズは持ってませんが
ゴミみたいなのについては
スレ主さんもみなさんも同様の思いかと
気に入らないなら
さっさと返品・返金の手続きを
<余談>
一枚目と二枚目の写真の違いにびっくり
スマホカメラのレンズの撮影倍率の違いなのか
一枚目には点々粒々のゴミみたいなのは・・・
点と呼ぶよりは大きそうな二つのソレ
ひとつはドーナツ型
天井のライトかリングライトでしょうか
そのドーナツ型が写っているようにも
二枚目
横からの照明に照らされた点状の粒々、さすがにすごい数
さらにスマホレンズの収差やその粒々に対しては露出過度なのか輝点にじみも
写真の周辺部は肉眼目視よりさらに目だって写っているかも
髪の毛みたいな糸状のソレに触れられてないのは
放射状のソレとは？
何より粒々が前玉の外側なのか内側なのか
「ブローでも動かず」は外側なのかな
内側なら書かないだろうから
最初からそうなら
どっちにしてもメーカー送り、かな
「写りに影響ない」は
ピントの合った被写体でのコト
前景・背景ボケには粒々が拡大されたかのように写るかも
プロ用高性能レンズにはあるまじきしだいかと思わなくはないが・・・
メーカーWebの[レンズ構成の図]を見ると
前玉は単独の一枚レンズのよう
メーカーサービスでなら分解清掃もできそうな気が
返品・返金が無理でも強く言えばなんとかなりそうにも
「客観的比較希望」には応じられません
現物も比較物も持ってないので
あしからず
書込番号：26366061
1点
新品で300mmF2.8・400mmF2.8・500mmF4・200-400mmF4などを所有、他の長玉(Canonからの貸し出し)を使ったことあります。
今回の2枚目のサンプル画像の様なものは見たことがありません。
自分なら返品し交換か、返金交渉をします。
書込番号：26366081
1点
ご意見・情報をお寄せいただき、ありがとうございました。
本件については、キヤノンオンラインショップより連絡があり、
現物確認の上で対応いただくことになりましたので、
いったんここで区切らせていただきます。
さまざまな視点からのご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：26366128
2点
400mmF2.8はもう一台売れ残っているようなのでそちらと交換してもらえたらベストですね
しかしキヤノンの再調整品って10年以上前からやってるのに存在を知らない人もいるとはいい加減なコメント君いるものですね
書込番号：26366257
1点
レンズ > シグマ > 135mm F1.8 DG HSM [シグマ用]
70-200F2.8を売ってこちらを買おうか迷っています。
単焦点を持ったことがないのであまり想像付かないですが、写りとしてはどれくらい変わりますか？
買い替え検討中です。
書込番号：26364192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どこくらい？とか
他のスレで
どうですか？
と聞かれてもね…もう少し具体的に質問された方がよいのでは？
現在は、フォトグラファーになったのですか？
書込番号：26364257 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
単焦点を持ったことがないので想像もつきません。
ただ、変えるほどの変化があるのか？両方使ったことがある方の意見が聞きたいです。
書込番号：26364267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うなちゃさん
現在は、フォトグラファーになったのですか？
＞okiomaさんの前スレのコメントですが、
本気でフォトグラファーになりたいと考えているなら、機材を揃える際に、価格.comのような掲示板で話を聞くより、
ご自身で現物を確認するとか、講習会とかに行って専門家とかの意見も聞くとかした方がよいのでは？既に聞いている？
自分も全く同感です。
書込番号：26364291
3点
そもそも、
ソニーのマウントとシグママウントで
それぞれのレンズの違いを聞かれても答えられる人は少ないかもね…
単にスレ立て場所が違うのでは？
それと、
あまりにも感性的な質問では？
どれほどとか聞かれても、
尺度のない物にどう答えれば…
同じものを比較しても、
感じ方は人それぞれ…
PHOTOHITOなどから作例を探して
どう感じるか確認してみては？
まあ、画は何らかの手が加えられているかもね。
書込番号：26364613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞うなちゃさん
うなちゃんさんが近い写真友達で画像なんかを見ていて
好みを知っていれば話は別ですが、ありきたりの返信ですが、
写りに関しては個々の感覚次第です。
よって画質や使い勝手、異なる焦点、F値然りは当人が決める
しかない物です。
多分聞けるのは、解像度重視です同じ135mmだったらソニー
シグマどっちがお薦めですか位で、シグマが好きな人はシグマの
良さを、同じく純正が良い人は同じくその良さを聞いて迷う位じゃ
ないでしょうか。
135mmの画質に納得したら持っている70-200を処分出来る、
もしくは逆に135を処分出来るなら、一旦は両方持ちして納得
する迄試してみては如何でしょう？丸々135mmを買う資金が
無ければレンタル、試すだけなら住んでる地域や距離にもより
ますが量販店という手段もあります。
ズームから単焦点へは、使い勝手も大幅に変わりますから画質
以外の事も大きな要素かと思いますし、別スレで35-150mmに
プラスしての使用感も含めると、正直足してみて使った上で何が
必要で何が不要かをご自身で選んでいくしか無いんじゃないかな思います、
書込番号：26365306
0点
レンズ > CANON > RF45mm F1.2 STM
RF45mm F1.2の宅配便が本日発送されたとのお知らせが届きました。
R6 Mark IIIは先週の金曜日に受け取り済みなので、このレンズと組み合わせて評価していきたいと思います
書込番号：26348989 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Tsuyama2018さん
おめでとうございます。
自分は１時間程出遅れて注文したのでまだ連絡はないです。
届いたらレビュー宜しくお願いします。
書込番号：26349041 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Tsuyama2018さん
先程、発売日には間に合いませんとメールが届きました(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
皆様のレビュー楽しみにしています。
書込番号：26350732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も今朝ヨドバシカメラから、商品出荷のメールが来ました。
予約は開始日の10:03でした。
土日の撮影に間に合ってよかったです。
書込番号：26350831
4点
仕事中だけどクロネコの営業所留にしていたので
さっき取りに行ってきました
夕方家に帰ってから開封します
書込番号：26350967
5点
 |
 |
|---|---|
PM10:00予約でしたが（12時間遅れ）、本日届きました。大阪のカメラ店です。
試し撮りをF1.2でしてみました。カメラはR8です。
流石に背景がよくボケますね！
書込番号：26351276
4点
 |
|---|
私も今日受け取りました。晩だったので屋外撮影はまだですが、室内で試し撮りをしたところ、噂通り、色収差が少しあると感じました。
書込番号：26351336
3点
  |
 |
|---|---|
R6 Mark II：絞りF1.2 |
私も、近所のキタムラで発売日にゲットです。
早速、試し撮りしてきました。背景のクリスマスツリーの明かりが、丸ボケしています。
F1.2 は、自身初めてですので、これから楽しみです。
書込番号：26351468
3点
すみません、追記です。
現在、Lrc にレンズプロファイルが未実装で、RAW現像を始めると両脇が丸みが出て、Lrc で現像は効率悪いですね。
早く、Adobe さん実装してください！
書込番号：26351471
3点
ちなみにどちらのお店でお求めになったのですか？
私も遅ればせながら公式オンラインショップで注文してますが2カ月待ちらしいです。
書込番号：26351773
3点
11月11日の10時過ぎに
公式オンラインショップで注文しました。
さすがは人気のレンズで、2か月待ちとのことで驚きました。
超初心者ですが、JPGで撮影してみました。
画像は一切補正していません。
書込番号：26352095 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズは発売日に来たのですが、フードが・・・・
同じ予約開始日に、少し遅れて注文しただけなんですけどね。
書込番号：26353911
0点
届きましたでしょうか。初めてのレビューを投稿しました
書込番号：26364667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フードがまだ届きません…
書込番号：26365189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 七工匠 > 7Artisans 24mm F1.8 AF 2418ZB-AF [ニコンZ用]
星空撮影にと考えています。
頻度はそこまで高くなく、クオリティもそこまで求めていません。大抵の人が見て、綺麗だと思える程度で大丈夫です。サジタルコマフレアが出ないかどうかも気になっています。
また、他のレンズでおすすめがあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26364713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やな111さん
天体写真の個展を開いている方が、20万円のEF24mm F1.4LをF2.8に絞って撮られています。
七工匠のレンズは6000万画素対応を謳っていますから、イケるのではないでしょうか？
書込番号：26364828
0点
＞アートフォト2025さん
値段が大幅に違うので、どれぐらい差が出るかですね。
書込番号：26364864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.4 GM SEL50F14GM
  |
 |
|---|---|
f1.4で撮影 |
f2.5で撮影 |
先日ソニーストアで気になっている50mmf1.4を試してきました。
ボケもきれいで今持ってるレンズとはやっぱり違います。
いろんなシーンを撮っているうちに周辺部のレモンぼけが気になってきました。
実際に使っていてどうなんでしょう。
書込番号：26363541 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
実際に使っていてどうなんでしょう？
あなたも実際に試したんなら
わかるとおもいますが
あなたが試した物と売られている物は
別物なんでしょうか？
書込番号：26363547 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
>実際に使っていてどうなんでしょう。
何らかの理由(モデルさんからの要望など)でレモンぼけを特に軽減したいなら、APSCクロップにしてF1.8か2まで絞るとか。画角50mmで、っていうなら35mm単で同じように撮影するだけです。あとは、アスペクト比を3:4にしても端のレモンが切り取られますよね。
とはいえ、普通に50mmF2で撮影して問題だったことはないです。
書込番号：26363558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞り位置は10枚目と11枚目のレンズの間と思われますが、それに対して前玉があまり大きくないので、ビネッティングとしてはまあこんなもんかなと思います。
サンプル写真を見てもその傾向はありますね。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F14GM/photo-sample.html
書込番号：26363568
3点
> 実際に使っていてどうなんでしょう。
口径食が気になるのでしたら、f2.8 くらいまで絞る、主被写体と背景前景の距離差を大きくとる、点光源ではない不定形のザクっとした背景を選ぶ、などであまり気にならないような条件選んで撮影する、ということではないでしょうか。また、同心円イメージの被写体など、場合によってはむしろレモンぼけを積極的に取り込んで効果を狙う、という行き方もあろうかと思います。いずれにしましても、すべての局面ですべてに完璧という写真機材はありませんから、そのときそのときでの撮りての工夫になります。もちろん、どうしても納得いかないので手放し。。。といったこともあり得ますが、50mm/F1.4GM はまぁ、キープのほうのレンズでは。
書込番号：26363577
4点
50mmF1.4クラスで口径食が影響しないレンズは無いです。
気にする、気いしないは個人の判断次第ですが、そういうものだと思って使うしか無いと思います。
F1.2のレンズをF1.8～F2程度で使うのが現実的な落とし所だとは思います。
絞り開放なんて以前は欠点だらけで性能を気にする人は使いませんでしたが、多くの欠点は解消されてきて誰でも使うようになりました。
物理的制約が多い口径食だけが残った課題ですが、これを改善するのには周辺で2段明るいレンズを開発するのと同等なので、今後の実現性も期待出来ないでしょうね。
書込番号：26363818 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
シグマ 50mm F1.4 DG HSM Art |
50mmF1.4の開放において、ビネッティング（口径食）の影響を避けることはほぼできませんが、はっきりとしたレモンボケが出にくいレンズは存在します。意図して設計されたものかどうかはわかりませんが（特開2015-114366）。
書込番号：26363884
4点
F値を明るい方向にもっていこうとすると、レンズが巨大化します。
レンズの焦点距離を有効口径で割った値なので。
中央部の開放F値を確保しつつサイズを現実的な範囲に収めようとすると、
画面端にレモンボケが発生します。
SEL50F14GMｈは「軽量」「コンパクト」を優先したレンズのようなので、
トレードオフなのかなと思います。
対策としては
・F1.2レンズ(レモンボケがましなもの)を買ってF1.4に絞る。
・そういったものだと思って気にしない（ぐるぐるボケを楽しむのもあり）
・F2-F2.8あたりを使う（F1.8レンズのほうが良好な場合あり）
・APS-Cクロップで周辺部を使わない
でしょうか。
書込番号：26364151
0点
どういう目的にお使いになるのかわかりませんが、
コンテストでなければ、きれいなボケの写真との合成もありだと思います。
最近、Ganrefで、美しいボケの写真を見て、すごいなと思ったら、最後に合成写真と記載がありました。
昔の合成写真は難しかったし、バレバレでしたが、今はphotoshopなどの現像ソフトの機能が非常に優秀になり、光の当たり方や影の出方に注意すればまずバレないと思います。結果よければすべて良しだと思います。
書込番号：26364523
1点
GMレンズを使ったことがないので、高価な単焦点レンズはきれいな玉ボケを表現できるものだと思い込んでいたのがそもそもの勘違いでした。
みなさんからコメントをいただいて、逆に理論的に50mmF1.4クラスで口径食が影響しないレンズは無いんだということを理解しました。
レモンボケがどうしても気になる場合は少し絞るなどの対策が必要なこともわかりました。
たくさんのコメントありがとうございました。
書込番号：26364756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
初投稿です。よろしくお願いします。
仕事でドールやアクセサリーの商品撮影をしています。
R7を使用していて、普段はカメラについてきたレンズ（18-150mm)で撮影しています。
撮影時はLEDの常時灯を3灯使用していますが、明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。
撮影内容は、1mから2m離れたところからの全体ショットと15センチ程度の距離からの寄りのショットがメインです。
少し調べたところ、RF100mm F2.8L MACRO IS USM が全体も寄りも一本のレンズで賄えるのではないかと候補にあがりました。
R7との相性や、他におすすめのレンズがあれば教えていただけると嬉しいです。
1点
＞おはぎコロッケさん
明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており、思い切ってレンズを更新しようと思っています。
それは有り得ないので、多分ですが設定や使い方の問題です。
キットレンズのRF-S18-150mmはマクロ撮影にも最適な優秀レンズで
RF100mm F2.8L MACRO IS USMは必要ありません。
その作例をアップして頂けたらアドバイスしやすいです。
書込番号：26363118
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お仕事で商品撮影をされる中でピントがきちっと合うレンズが欲しいという事であれば、このRF100㎜のマクロは打って付けだと思います。ピントが合わないように感じている写真の例をご提示いただけるともう少し突っ込んでお話しできると思うのですが、商品撮影、「物撮り」をするときにピントがあっている感触、いわゆる解像感を求めるときにこの100マクロというレンズが優れている理由は私は2つあると考えています。
①もともと近接撮影時に特化してきちっと解像する事を目的に設計されているレンズである。
②100㎜という長さは、広角よりのレンズと違いゆがみが少なく物の形状をある程度正確に像として納めることが出来る。
です。
私が使用しているのは「EF」の100マクロですが、この「RF」マウントの100マクロは、EF100マクロと同等以上の性能を持つレンズだと思います。作例をいくつか挙げておきます。商品撮影という事ですが、商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り（F値）を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います。気になるのは、どのくらいの大きさのものを撮られているかです。実際に撮られている写真を、WindowsのPCで開けるならば、画像ファイルをダブルクリックしてひらいた後、ALT+ENTERを押すと、画像データーの詳細が表示されると思います、今お使いのズームレンズ（18-150）の何ミリあたりで撮っている写真が多いのかをチェックしてみてください。もし、100㎜よりも離れた域、極端に18㎜よりや150㎜より（広角よりや望遠寄り）で撮られたものが多いようであれば、100マクロは単焦点レンズなので、大きく撮ったり小さく撮ったりするのに、立ち位置を前後に変えて調整しなくてはなりません。後ろに下がれる距離に制限がある狭い場所で撮っていると、「商品全体がフレーム内に収まらない」という事が起きてきます。100㎜よりも広角よりで撮っている写真が多い場合は特に、ある程度後ろに下がれる場所で撮影ができているかをご考慮ください。逆に、今お使いのズームレンズを、「100㎜」にズームをセットして撮った時に撮りにくさが無いかを確認しておくといいと思います。もし後ろにいっぱいまで下がっても商品全体が収まらないようであれば、RF35㎜F1.8 マクロIS USMや、RF85㎜F2マクロSTMなどを検討することになると思いますが、恐らく解像感はこの100マクロが一番だと思います。
書込番号：26363138
1点
＞おはぎコロッケさん
1．ピントが合わないというのは、マニュアルフォーカスフォーカスでピントを合わせても合わないのですか。
このレンズの最短撮影距離はAF時：0.17m(18mm時)/MF時：0.12m(150mm時)で1/2倍MACROなので小さい物を撮影する場合近づきすぎるとピントが合わない場合が有ります。
照明の明るさが、一般的な室内照明の明るさが有りかつ最短撮影距離より離れていてもピントが合わない場合カメラかレンズの異常かもしれません。点検に出してください。
2．ピントが合っていても写りが納得できないのであれば、RF100mm F2.8 L MACROを購入する価値が有ります。
しかし、このレンズの最短撮影距離は26cmなので、15㎝まで寄ることはできません。少し離れたところから撮影する必要が有ります。
それでも26㎝離れたところから1.4倍の拡大撮影が出来ます。
それと焦点距離が100㎜なので、人形などが大きい場合後ろに下がり遠くから撮影する必要が有りますからスペースが有るかどうかをお持ちのズームレンズを100㎜にして、撮影するものが画角に入るか確認した方が良いです。
書込番号：26363153
1点
＞おはぎコロッケさん
18-150mm は、最大撮影倍率が0.5倍前後の俗に「ナンチャッてマクロ」と言われるレンズです。
一般的なレンズは、大体0.25倍前後なので、このレンズは物撮りに適しています。
詳しい数値は、この画面の上の方に「スペック情報」があります。確認してください。
おそらく、シャッタスピード不足でブレているのか、絞り込みが足りないのか・・
次のように設定してますか？
１）ブレないように三脚を使用する。小物撮り用の小さな三脚もあります。2台あっても良いでしょう。
２）応用ゾーンの「絞り優先：Av」に設定し、絞りを「F11以上」（F11でほとんどは良い）に設定する。
※「被写界深度」で検索してください。ピント合わせはマニュアルで・・。絞り込みボタン付いてるかな？
３）シャッタスピードが60～100分の1秒程度になるように、ISOで調整する。（照明の明るさ次第で最大ISO3200）
※数値は小さいほうが良い。最大800～1600位。大きくなると（3200以上）ノイズがでる。
４）撮影結果を確認し、明るさが思いどおりでない時は「露出補正」を使用する。
※以上２）３）４）は、背面液晶画面で確認しながら設定できます。
ちなみに、100mmマクロレンズの最大撮影倍率は1.0（等倍：センサーのサイズ）と1.4倍です。
小さなアクセサリーのクローズアップが出来ます。 価格→高価ですよ！
書込番号：26363169
1点
LEDを3灯使用。明るさのせいでピントが合わないと言うことは有りません。
寄って撮ると、ピントが薄くなる上に通常よりもブレ易くなります。
三脚を使ってカメラを固定し、充分な被写界深度を得るために絞り込みます。
当然シャッタースピードは下げないと明るさが足りませんが、頑丈な三脚に固定
すれば問題は有りません。被写体が動かない物なのでISOは100に固定し
シャッタースピードは充分な明るさが得られるまで下げてください。
照明の明るさがどの位かは知りませんが例えば1/2秒とか1/4秒とかでも全然ありです。
レンズを買う以前に上記を試して下さい。
書込番号：26363173
2点
最近に100ミリマクロを買いました。100ミリレンズとしてもマクロレンズとしてもかなり優秀なもので満足してます。
今回お問い合わせでの状況では画角が固定され、室内など被写体との距離が取れるかどうか使用するシチュエーションが限定されますので、これ1本で万能に使うのはやや無理があるかと思います。よって今使っている場面の一部で大きな結果をもたらすものということで追加オプションとして受け入れられるなら購入をお勧めいたします。近接撮影でのマクロ撮影には他にはない写真が撮れますから楽しみですね。
書込番号：26363229
1点
今朝PCを開いてたくさんの返信をいただいたことに驚いています。
ありがとうございます。
RF100mmマクロレンズは解像度も歪みも少なく写せる素晴らしいレンズだということがわかりましたが、私にはまだまだ使いこなせないレンズであることもわかりました。
普段は動いている人物や動物を撮ることが多く、ほぼカメラ任せでそこそこ撮れてしまっていたので、動かない物を撮影することの難しさを痛感しています。
R7はとても気に入っているので、今手元にある機材を最大限活かせるように練習したいと思います！
＞PinkFloydsさん
作例が出せず申し訳ないのですが、RF-S18-150mmで撮影した写真をPCやスマホで見る分には満足していたのですが、A2サイズにプリントする機会があり、その仕上がりを見て自分の写真のアラが目立ったと言いますか、自分の未熟さをレンズで補おうと安易に考えてしまいました。
カメラの機能も使いこなせていないので、しばらく18-150で練習をしてみます。
>GX-400spさん
EF100macroの作例ありがとうございます。
被写体がとても魅力的に表現されていて素敵です。
被写体の大きさは20センチから35センチ程度のドールやフィギュアです。
大型のものでも135から150mmで撮影しており、背後はまだ少し余裕がありますので画角の問題は大丈夫そうです。
「商品の形状などを正確に伝えたい時は、きっちり絞り「記録写真」として撮り、イメージや雰囲気で演出する「表現する写真」であるならば、絞り値は小さくし、絞り（F値）を開放寄りで撮るといい感じになると思うのですが、この100マクロは、どちらで撮るにせよ選択できる幅が大きくていいと思います」
まさにそのどちらも必要なので、この商品に辿り着きました。
35mm,85mmのマクロもありますが解像度は100mmが一番とのこと、ますます使ってみたくなりました。憧れレンズです。
＞エルミネアさん
お恥ずかしい話ですが、最近視力に自信がなくAFに頼っておりました。
もう少し追い込んでみます。。。
＞秋野枯葉さん
設定についての詳細なアドバイス、ありがとうございます。
三脚はどっしりしたものを使用して、2秒タイマーで撮影しています。
ご教示いただいた設定で練習してみます。
＞盛るもっとさん
写真撮影の基礎知識が曖昧なまま来てしまいました。
いただいたアドバイスで練習を重ねます。
＞うさらネットさん
重めの三脚を使用しています。
＞珈琲天さま
最近購入されたのですね！
画角が限定されることは承知していますが、まだまだ写真の知識が追いついていないので私には持て余すと思いますが、いつか珈琲天さまが言われる「他にはない写真」を撮れるように練習をしようと思います。
書込番号：26363346
0点
３）を訂正
三脚を使用した場合はシャッタースピード、8分の１秒以下でもブレません。
ISO数値が小さくて済みます。
前述のは手持ち撮影の場合です。
なお、セルフタイマーを活用してください。２秒があります。
書込番号：26363357
1点
＞おはぎコロッケさん
返信が行き違いになりましたね。
三脚にセルフタイマー２秒も使用されているとの事。
それでは、レンズの手振れ補正をＯＦＦにしてみてください。
以外にも、これが悪さしている可能性があります。
これでだめなら、外れレンズ・・かな？ チョッと考えられませんが。
書込番号：26363363
1点
追伸：
メカニカルシャッターをお使いなら、電子シャッターに変更する・・とか。
書込番号：26363381
1点
ＡＦを使用するときに、フォーカス位置が中央になっていませんか？
確か、AFポイントが相当数有るはず。
シッカリとピントを合わせたい位置にフォーカスポイントを移動できませんか？
この機種は持っていないので確認できませんが、所有のR6シリーズでは
フォーカスポイントを自由に移動できて便利です。
書込番号：26363410
1点
＞秋野枯葉さん
追伸ありがとうございます。
普段手持ちで望遠レンズを使っているので手ぶれ補正はONになっていたかもしれません。
細かい設定を整理して自分のマニュアルにしないといけないですね。
被写界深度について調べたところ、R7は深度合成ができるようなので、それも含めて試してみます。
書込番号：26363420
0点
何度も済みません。
あと、「フォーカスブラケット」と言う手がありますね。
ピント位置（AFポイント）をずらして複数枚撮って合成。
キヤノンのDPP4（デジタルフォトプロフェッショナル）をPCにインストールして、
深度合成ツールで可能です。
頭から足先までピントを合わせる、って事も可能なようです。
詳しくは「フォーカスブラケット」で検索してください。
書込番号：26363426
1点
初めての投稿で緊張しましたが、あたたかい返信をいただけてありがたかったです。
解決済みとさせていただきますが、今手元にある機材と真剣に向き合う気持ちにさせていただいた方をGoodアンサーとさせていただきました。
いつの日かこのレンズを使いこなせるよう、これからも掲示板にもお世話になりながら頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号：26363428
1点
＞おはぎコロッケさん
【露出補正】をしていないのでは？
＞明るさが足りないのかピントが合わない感じが続いており
「ヒトの視覚」として、露出不足などによって、【コントラストが低下すると、解像「感」が悪くなったように見える】ので、
取説参照で【露出補正】を含めて複数ショットで撮影してみてください。
※コントラスト感度
https://www.allaboutvision.com/ja/me-no-kea/ganka-kensa/shurui/contorasuto-kando-test/
↑
コントラストが異なるアルファベットのチャート参照。この例では、濃い文字や薄い文字でコントラストを変えています。
※実写で露出不足⇒解像「感」の低下を確認したいときは、リンク先の「1000x1000ドット画像」など使ってみてください(^^)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853472/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25406699/ImageID=3853474/
↑
これは、低コントラスト化バージョン
あと、次のレスで、被写界深度などについて。
書込番号：26363503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
被写界深度、ピント位置の撮影範囲:30x20cｍ、36x24cm他 |
添付画像は、被写界深度などについての計算です。
APS-Cなど、同じフォーマットのレンズを使って、焦点距離が違っても【ピント位置の撮影範囲を同じ】にすると、
被写界深度(ピントが合っているように見える範囲)は、F値の数値に(ほぼ※)比例します。
※ 撮影距離が「過焦点距離」に近付くほど、比例関係が崩れ、
撮影距離が「過焦点距離」以上になると、被写界深度は無限遠になるので、比例関係は成り立ちません
添付画像では、上段中段下段のレンズ３条件別に、
ピント位置の撮影範囲が
・0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・0.36x0.24m ⇒ 36x24cm
の２条件を比較用に補足しているので、ご参考まで(^^;
用例 : 撮影範囲 : 0.3x0.2m ⇒ 30x20cm
・上段 実f=100mm F2.8 ⇒ 後方深度≒10.5mm ※撮影距離≒1.33m
・中段 実f=18mm F3.5 ⇒ 後方深度≒13.7mm ※撮影距離≒0.24m
・下段 実f=150mm F6.3 ⇒ 後方深度≒24mm ※撮影距離≒2m
書込番号：26363523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
写真の奥深い世界をご教示いただきありがとうございます。
今は追いついていませんが、いつか理解できるよう研鑽を重ねます。
書込番号：26363638
1点
フォーカスがあってないのではなく、レンズの解像度が低いのでは？ あるいは、絞り開きすぎて、一部のみにしかフォーカスがないとか・・・・絞りを絞りすぎると、それはそれで解像度が落ちます、
まさか、三脚は使ってますよね？シャッターブレを防ぐためには、タイマーではなく、レリーズが必要です。タイマーだったら、10秒以上遅らせましょう。三脚は旅行用の軽いやつはダメです。
このレンズは使ってませんが、RF 100ｍｍ マクロは使ってました。すごい高性能という感じはありませんが、1倍以上に拡大できるのは便利です。ズームレンズで高解像を期待するのが間違いではないかという気がします。あとは、画像処理でもかなりカバーすることができると思います。
書込番号：26364513
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
