単焦点レンズすべて クチコミ掲示板

欲しい。

以前から欲しい欲しいと思いつつ、デジカメなど買ってしまったりして予算がありません... それで、このレンズで撮った写真がたくさん載っているHPを知りませんか?

書込番号：1755389

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=110242&key=804984&m=0

書込番号：1823870

マクロ域に近づくとＦ値が変わる

TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1を買ってニコンＦ８０で使っています。ピントが無限遠に近いときは最大（最小かな？）絞りＦ２．８なのですが、どんどんピントを近づけていくと（レンズが長くなっていくと）倍率１：１０の表示のところで最大Ｆ３、倍率１：１のところでは最大Ｆ５．６になってしまいます。これって正常なんでしょうか？

書込番号：1783392

[ichigiga]

正常ですよ。
http://www.tamron.co.jp/support/faq/
Nikonさんの場合、レンズ繰り出しによるF値の変化をきちんと表示してくれます。
ちなみにMinoltaさんですと、レンズを繰り出してもボディに表示されるF値はかわりません。
もちろんTTLで測っていますから、繰り出すにつれてシャッター速度が遅くなっていきます。（絞り優先の場合）

そういうものだと思っていただければいいですが、詳しく知りたければ、「露出倍数」で検索をかければいろいろ出てきます。

書込番号：1785407

なるほど、露出倍数って名前は聞いたことありましたが全然理解していませんでした。

書込番号：1797519

レンズに気泡（？）

先月、EF50mm F1.4 USM購入しました。
ちょうど１カ月ほど使用した頃、レンズの手入れの際にレンズに気泡
のようなものを見つけてしまいました。前面から１cm程の深さに
とても小さな気泡です。もしかすると内部のレンズ間のゴミかも
知れないです。
今日、購入した店に持っていき、確認してもらいました。
・内部の気泡のため購入後に出来たモノではない（はず）。
・ホント小さな気泡のため、写りにはきっと影響ないと思われる。
・ただ、気分的に嫌なのはわかる。
という、心情的な理解をしてもらい、
その場で新品と交換して頂きました。
実際、現像した写真に気泡の影響を感じたモノはなかったですが、
絞り解放の写真が多いことと、スリーブまたはＬサイズプリントなので
厳密に見たわけでもないです。
○ドバシさんありがとうございました〜。

このような気泡・内部のゴミというものは
よくあることなのでしょうか？
購入時に確認するべきなのでしょうか？

他のレンズも含めて、このようなご経験された方が
いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：1755072

[おきらくごくらく]

http://nyuusatsu.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&CategoryCD=0050
よーく　読んでみてね

書込番号：1755245

おきらくごくらくさん
　「[1748992]またもや気泡・・・」の件ですね。
　理解できました。気泡、ホコリの混入ともにあることなんですね。
　自己満足のため購入時に確認するようにします。
　ありがとうございました。

書込番号：1755527

F1.4とF1.8

はじめて書き込みさせていただきます。
私はEOSkiss3を先日購入しました。
一緒に買ったEF28-80mm f/3.5-5.6V USMというレンズを使って
室内で写真を撮ったんですけど、なんだかいまいち（写真が若干ぼけてる）
のような気がするんです。
RICHO GR-1 で撮った写真は暗いんですけど、こっちの方がシャープに
とれているんです。
せっかく一眼レフを買ったのでフラッシュを使わないで室内でも明るく、
シャープな写真を撮りたいと思い別なレンズを探しています。
それで値段も安い50mmレンズにたどりついたのですが、F1.4とF1.8で
出来上がった写真にどの程度の差があるのでしょうか。
値段が5倍くらい違いますが、それだけの違いがあるのでしょうか。
ちなみに、友達と一緒に旅行に行ったり、飲み会をしたときの
思い出作りのために写真を撮るだけなので、こった写真を撮ったりはしません。
私は素人なので、どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか

書込番号：1171928

ｆ1.4　と　ｆ1.8　違いはあまりないように感じられますが、写りよりも、実際使い勝手のほうが違うように私には感じられます。1.4のほうはＵＳＭを使っていてフルタイムマニュアルフオーカスが可能なのに対して、1.8のほうは、レンズ本体のスイッチを動かさないとできませんし．．でも1.8は軽くてすごくコンパクト、入門用には最適ではないでしょうか？開放時の微妙なボケ味がほしいのなら、迷わずに1.4をお勧めします。絞り込んだときの写りは、はっきり言って、私には違いは感じられませんでした。

書込番号：1173684

[nakae]

そりゃリコーのGR-1のレンズ性能のほうが圧倒的に上ですもの、しょうがないです(^^;＜EF28-80mm比較だと
#あのレンズユニットをつかった、ライカLマウント用GRレンズが限定販売されてたんですもの

で、EF50mmの1.4と1.8ですが...
旅行のスナップや飲み会写真なら、ほとんど両者の差に気が付くことはないんじゃないかな、と思います。
1.8のボケが(1.4比較で)汚い、とはいわれますが、作品作りに使われるわけではなさそうですし。
とりあえず、F1.8の方では、こんな感じのは撮れました。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/D30/#50
#EFでは50mmF1.4をもっていないので、そっちのサンプルはないの(^^;

書込番号：1173915

GR-1,EOS-Kiss2, EOS-1Nを使っています。GR-1は素晴らしいレンズですね、シャープかつ味がある。１N装着の28-70mmF2.8Lもズームとは思えない描写力を示しますが、Kiss装着の28-80mmF3.5-5.6は過不足なく手軽ですが画質は今一つ。
50mmF1.4とF1.8の件ですがCanonでは持っていませんがNIKONで両方経験あります。開放での使用が前提かつ重要なポイントなら高価でも重くても覚悟きめてF1.4ですが、そうでもないならF1.8で十分です。重いレンズは行動半径を狭めるのでここぞと云う時に限定し結果的に使用頻度が低下しました。

書込番号：1174140

みき2さん、nakaeさん、haya@syonanさん
ご返事どうもありがとうございました。
初めての書き込みだったので一日で3人もの方に
お答えしてもらってとても喜んでいます。(^○^)

やはりGR-1は評価が高いんですね。
私もお気に入りでイベントがあるといつも携帯して行きます。
コンパクトカメラなのに4万もしたけど
十分にそれだけの価値がありました。
友達との写真を撮るなら、F1.8で良さそうですね。
今まで気にしたことがなかったのですが、
重さがぜんぜん違うんですね。
単焦点レンズなので、F1.4もF1.8も小型で軽量だと
勘違いしてました。勉強になりました。

もうひとつお聞きしたいことがあります。
室内でカメラを使うときに、フラッシュは持ち運びが面倒なので
使いたくないのですが、F値がいくらまでのレンズを選ぶのが
いいのでしょうか。またお勧めのレンズ、お気に入りのレンズが
ありましたら教えてください。
たくさんの方からご返事してもらえたらたいへん嬉しいです。(#^.^#)

書込番号：1177031

EF1.4と1.8両方を使っていましたが、現在1.4は手放しました。1.4はスペックはよくても実用性では1.8が上です。1.4はUSMモーターですが、前玉にガタが出やすく高い値段の割りに全体のつくりが華奢で、使っていて神経を使います。1.8は簡素なつくりですが、値段が非常に安く、気にせずにガンガン使い倒せます。写りはｆ2.8以上に絞れば大差ありません。

書込番号：1266510

ＡＦ遅いですね。ちょっとがっくりです。

書込番号：1529022

F1.4を購入しました。（F1.8�Uも持ってるんですが。）
たしかに皆さんの書込み通り大きな差はないと思いますよ。（違いが判るほどの腕前＆経験者じゃ無い者ですから...）
AFの速さは1.4の方が早いです。AFの音も1.4の方が静かです。（ただし、速さ＆音ともに、他のUSMと比較すると遅い！うるさい！部類ですね。）
1.4を購入しても1.8�Uは手放してません。散歩がてらに気楽に撮影に行く時は、標準ズームと1.8�Uを持って生きます。
コストパフォーマンスは1.8�Uが圧勝！所有する満足感は1.4の辛勝です！

書込番号：1570313

今購入を考えてるんですが、絶対的にＦ1.4の方が優勢ですね。値段が高いのは仕方ないけど、安価なレンズを買って後から画質で後悔したくないというのが本音ですが、ココで聞いた限り機能に大差は無いようですね。やはり同じ５０ｍｍレンズ(最もメジャーなレンズ)だからそんなに差は無いとおもいますよ。どちらを買うかは目的別だとおもいます。

書込番号：1742105

[nakae]

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/
で、手持ちの50mm付近のレンズでの比較を公開してます。
1.4/1.8II他いくつかのズームレンズでも。

開放付近で1.4の方の収差が気になる＊かも＊しれませんね。

書込番号：1742192

なぜ？

[きくお]

ニコンなどと比べてなぜこんなに高いんかな？

書込番号：1713752

[KANDA]

新設計でUSMだからでしょう。
私はこの写りなら、高いと思いませんが。

書込番号：1714130

やっぱりブランド+質なんじゃないかな？あんまり安いと質を疑うｗ
良いものにはそれ相応の価値が付くものだとおもいます。

書込番号：1717075

前玉飛び出すのかな。

８５ｍｍの単焦点がほしいのですが、ｆ１．８とどちらが良いか迷っています。今は子供を撮る機会が多いのですが、ｆ１．２はいかにも１眼レフのレンズという佇まいで大変かっこいいレンズです。工業製品としては当然ハイスペックのものが、良いに決まっていると思うので無理してでも是非手に入れたいのですが、５０ｍｍｆ１．４を使っていて前玉がガタついてきたのが、気に入りません。このレンズはどうなんでしょうか？フォーカスで前玉がグイグイ出入りするタイプなのでしょうか？使うときはガンガン使うので、摺動部分にゴミがついて、噛み込みそうで、嫌いです。ご存知の方お教え願います。

書込番号：1675017